Экономическая безопасность функционирования и развития организации розничной торговли (на примере ООО "Гардис - МРЦ")

Экономическая безопасность организации розничной торговли, основные факторы и условия ее обеспечения. Описание показателей уровня экономической безопасности предприятия. Анализ и оценка уровней экономической безопасности, направления ее укрепления.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.02.2014
Размер файла 384,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО "Уральский государственный экономический университет"

Центр дистанционного образования

Курсовая работа

Экономическая безопасность функционирования и развития организации розничной торговли (на примере ООО " Гардис - МРЦ")

по дисциплине "Экономическая безопасность"

Исполнитель: Е.С. Подчинёнова

Студент гр. ЭПБ - 11Р

Научный руководитель: д-р экон. наук, профессор Е.Б. Дворядкина

Екатеринбург 2014

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические аспекты исследования экономической безопасности организации розничной торговли
  • 1.1 Экономическая безопасность организации розничной торговли
  • 1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности организации
  • 1.3 Описание показателей уровня экономической безопасности предприятия (т.е. состояния организации)
  • 2. Анализ и оценка уровней экономической безопасности
  • 2.1 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации опасность
  • 2.2 Оценка современного уровня экономической безопасности
  • 2.3 Факторы влияющие (в современных условиях) на экономическую безопасность организации
  • 3. Направления укрепления экономической безопасности функционирования организации
  • 3.1 Возможные угрозы экономической безопасности организации
  • 3.2 Стратегические направления нейтрализации угроз экономической безопасности
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

Введение

Актуальность данной темы заключается в том, что с развитием в России рыночных отношений проблема экономической безопасности бизнеса, то есть минимизации рисков и отражения угроз, выдвигается на первый план, особенно это касается предприятий торговли. Комплексная система экономической безопасности предприятия призвана, на основе эффективного использования корпоративных ресурсов, создать условия для достижения целей бизнеса, своевременно обнаружить и максимально ослабить воздействие различного рода опасностей и угроз в условиях конкуренции и хозяйственного риска. Немаловажную роль здесь играют сопутствующие факторы: размытые ценностные ориентиры граждан, нестабильность и ярко выраженный фискальный характер налогового законодательства, активное развитие информационных технологий, требующих значительных ресурсов для защиты информации.

Массовое появление виртуальных предприятий создает очередную "болевую" точку в обеспечении безопасности предпринимательства. Виртуальность предприятия означает невысокий удельный вес физического капитала и ориентацию учредителей в основном на информационные технологии.

Нельзя не назвать и такую болевую точку, как деформированные социально-трудовые отношения, непосредственно влияющие на уровень безопасности как страны в целом, так и каждой организации. Обманутый народ обманывает государство и не видит в этом ничего предосудительного. Это проявляется в уклонении работодателей и работников от уплаты налогов и начислений на заработную плату.

В последнее время все серьезнее заявляет о себе новая для страны проблемная зона - имущественные отношения и экономические интересы собственников, менеджеров, персонала, контрагентов и партнеров акционерных обществ. Вторая волна передела собственности существенно влияет на уровень экономической безопасности бизнеса.

Практика показывает, что все чаще службы безопасности оказываются не в состоянии обеспечить надежную защиту экономических интересов организации, таких как экономическая эффективность и финансовая устойчивость. В основе этого суждения лежат следующие причины:

экономическая безопасность - это многоплановое направление менеджмента, в сферу которого попадают все виды ресурсов предприятия, требующее внимания со стороны всех служб организации;

на первый план выходят функциональные и психологические отношения работников, столкновение их экономических интересов, поэтому акцент делается на организационных и психологических аспектах экономической безопасности, что является прерогативой кадровых служб;

комплексное изучение влияния факторов внешней и внутренней среды подменяется маркетингом, то есть изучением позиций организации на рынке, в результате проявляется эффект информационной асимметрии, когда экономические отношения с партнерами носят непредсказуемый характер.

Вышеназванные факторы делают правомерным вывод о том, что проблема экономической безопасности становится не просто актуальной, а приоритетной в ряду основных проблем рыночной экономики России.

Цель данной работы - изучить экономическую безопасность функционирования и развития организации розничной торговли.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Рассмотреть теоретические вопросы экономической безопасности предприятия,

Провести анализ обеспечения экономической безопасности конкретного предприятия.

Разработать рекомендации по укреплению экономической безопасности предприятия.

Предмет - современный уровень, факторы и перспективы обеспечения экономической безопасности предприятия. Объект исследования - экономическая деятельность предприятия. База исследования - компания ООО "Гардис", занимающаяся розничной продажей строительных материалов.

Информационная база курсовой работы включает: нормативно-правовые акты, статистические материалы, труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам экономической безопасности, статьи, опубликованные в периодических изданиях, а также Интернет-ресурсы.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников, приложений. Содержание работы изложено на _____ страницах машинописного текста, и включает 2 рисунка, 22 таблицы. Список использованных источников включает 28 наименований.

1. Теоретические аспекты исследования экономической безопасности организации розничной торговли

1.1 Экономическая безопасность организации розничной торговли

Экономическая безопасность одна из составляющих корпоративной безопасности, представляющая собой состояние юридических, финансовых и производственных отношений, организационных связей, материальных и интеллектуальных ресурсов, при котором обеспечиваются нормальное производственное развитие и финансово-коммерческий успех предприятия [26, С.50].

Экономический успех предприятия зависит от комплексного подхода к решению проблемы безопасности финансовой, кредитной, правовой сферах деятельности. Такой же комплексности требует работа с кадрами. Сейчас все большую актуальность приобретает многоплановая работа не только по подбору, подготовке собственной команды, но экономическая безопасность переходит в плоскость защиты интеллектуальной собственности предприятий и фирм. Они заинтересованы в сохранении своих ноу-хау, финансовых схем работы с клиентами и т.д.

Порой, сосредоточив усилия на сборе материала о потенциальных угрозах, структурные подразделения не могут определить, а тем более прогнозировать поведение кадрового состава фирмы. Наиболее подверженным воздействию конкурентов оказывается среднее руководящее звено. Именно на него приходится наибольшее число утечек информации в пользу деятельности конкурента. Большой ущерб в экономическом отношении фирмы несут и от обиженных сотрудников Обиды эти, как правило, - результат вопиющих ошибок менеджмента по работе с кадрами, невнимание руководителя к микроклимату в коллективе.

Сущность экономической безопасности для предпринимательской структуры состоит в обеспечении состояния наилучшего использования ее ресурсов по предотвращению угроз предпринимательству и созданию условий стабильного, эффективного функционирования и получения прибыли

Система экономической безопасности реализуется в системе критериев и показателей. Критерий экономической безопасности - оценка состояния экономики с точки зрения важнейших процессов, отражающих сущность экономической безопасности. Система экономической безопасности наглядно представлена в приложении А.

Существуют различные определения понятия "экономическая безопасность".

Например, по определению Г.Б. Клейнера "экономическая безопасность предприятия - это такое состояние хозяйственного субъекта, при котором он при наиболее эффективном использовании корпоративных ресурсов добивается предотвращения, ослабления или защиты от существующих опасностей и угроз или других непредвиденных обстоятельств и в основном обеспечивает достижение целей бизнеса в условиях конкуренции и хозяйственного риска"

В этом определении уже появляются два немаловажных момента - критерий обеспечения безопасности - достижение целей бизнеса, а также учитываются факторы внешних условий - конкуренция, хозяйственный риск. Также отмечено и условие достижения целей бизнеса - эффективность использования ресурсов. Определение базируется на понятии угрозы, опасности.

Стоит также привести определение безопасности предприятия, данное А.П. Судоплатовым и С.В. Пекаревым: "Безопасность предприятия - это такое состояние его правовых экономических и производственных отношений, а также материальных, интеллектуальных и информационных ресурсов, которое выражает способность предприятия к стабильному функционированию". Здесь, что важно, отсутствует ссылка, на какие бы то ни было угрозы.

Таким образом, можно констатировать наличие двух следующих последовательностей рассуждений.

Первая. Существует объект (предприятие), характеризуемый среди прочих наличием какого-то выделенного параметра (структуры, нормального функционирования, жизненно важных интересов, потребностей, существования, прогрессивного развития, и т.д.) - Существуют (а рпоп) угрозы этому параметру - явления, способные повлиять на него нежелательным образом. Если же этот параметр защищен от угроз, то обеспечена и безопасность объекта. Другими словами, сначала предполагается наличие у объекта некоего основного, важного параметра, и обязательно существование угроз этому параметру. Затем делается предположение (довольно смелое), что если этот параметр защищен от таковых угроз, то это и есть состояние безопасности всего объекта. При этом критерий защищенности параметра часто отсутствует, впрочем, как и обоснование выбора именно этих параметра и критерия [8, С.112].

Вторая. Существует объект (предприятие), и у него есть цели, которые он пытается достичь. Объект имеет некоторую внутреннюю структуру (среду) и существует в некоторой внешней среде. В силу определенных свойств внутренней структуры (среды) весь объект обладает некоторым свойством (находится в состоянии), называемым "безопасность". Это означает, что если внешняя среда и оказывает на него негативное воздействие в определенных пределах, то объект все равно функционирует и достигает своих целей. Как, впрочем, если среда и не оказывает на него таковых воздействий, т.е. угроз. И если изменение внешних условий не выходит за определенные пределы, то функционирование и достижение им своих целей гарантировано (9, С.118).

В целом эти определения соответствуют определению безопасности, данному в Законе. У многих из вышеприведенных определений есть одна общая черта: чисто идеологически понятие "угрозы, опасности, нежелательных изменений, непредвиденных обстоятельств" предполагается "более первичным", нежели понятие "экономической безопасности", поскольку на нем базируется определение последнего.

1.2 Факторы и условия обеспечения экономической безопасности организации

Одним из наиболее значимых элементов системы безопасности предприятия является механизм ее обеспечения, который представляет собой совокупность законодательных актов, правовых норм, побудительных мотивов и стимулов, методов, мер, сил и средств, с помощью которых обеспечивается достижения целей безопасности и решения стоящих задач [7, С.103].

Системный подход к формированию механизма обеспечения экономической безопасности предприятия предполагает, что необходимо учитывать все реальные условия его деятельности, а сам механизм должен иметь четко очерченные элементы, схему их действия и взаимодействия. Структура механизма обеспечения экономической безопасности предприятия состоит из нескольких блоков, одновременное действие которых призвано обеспечить достаточную для расширенного воспроизводства капитала предприятия прибыль, получаемую в результате соблюдения интересов предприятия, т.е. в результате взаимодействия предприятия с субъектами внешней среды. Механизм обеспечения экономической безопасности предприятия может иметь различную степень структуризации и формализации.

Действие механизма обеспечения экономической безопасности предприятия призвано организационно оформить взаимодействия предприятия с субъектами внешней среды. Результатом функционирования этого механизма является поступление необходимых для организации процесса производства ресурсов и информации в соответствии с системой приоритетных интересов предприятия, минимизация затрат на приобретение ресурсов в необходимом количестве и должного качества. Сделанное ранее утверждение об экономической безопасности предприятия, получающего прибыль, позволяет оценить роль и назначение механизма в обеспечении экономической безопасности предприятия. Он предназначен для организации взаимодействия предприятия с субъектами внешней среды, которые являются для предприятия приоритетными. Выбор именно приоритетных интересов позволяет ограничить размер механизма обеспечения экономической безопасности предприятия и сосредоточить внимание в нем на действительно важных для предприятия партнерах [9, С.103].

Основное назначение механизма обеспечения экономической безопасности предприятия заключается в создании и реализации условий, обеспечивающих экономическую безопасность предприятия. Эти условия определены исходя из критерия экономической безопасности и ее уровня. В качестве важнейших условий, учитываемых в структуре механизма обеспечения экономической безопасности предприятия, выбраны минимизация затрат предприятия, адаптация к нововведениям и расширение сферы использования услуг инфраструктуры рынка. Представляется, что именно эти условия способны оказать наиболее существенное влияние на формирование прибыли предприятия, обеспечив тем самым его экономическую безопасность.

Действие механизма должно быть направлено на обеспечение экономической безопасности в деятельности предприятия как в настоящее время, так и на перспективу. Если в первом случае доминируют такие условия обеспечения экономической безопасности, как минимизация затрат и расширение сферы использования услуг предприятий инфраструктуры, то во втором - это адаптация к нововведениям, расширение производства и его диверсификация [10, С.114].

Каждое из этих условий обеспечения экономической безопасности предприятия нельзя рассматривать изолированно, они тесно взаимосвязаны. Так, минимизацию затрат торгового предприятия только до определенного уровня можно обеспечить на основе усилий организационного характера, обеспечивающих соблюдение режима экономии ресурсов, изменение системы организации бизнес-процессов, высвобождение и реализацию излишних запасов и т.п. По достижению такого уровня необходимо внедрение новой техники и технологии, обеспечивающих значительное снижение затрат на доставку, хранение и реализацию товаров.

Реализация каждого из предложенных условий обеспечения экономической безопасности предприятия возможна либо с использованием мер организационного характера, которые, как правило, не нуждаются в инвестиционной поддержке (либо она незначительна), либо с привлечением определенного объема инвестиций. В первом случае речь идет о некапиталоемком создании условий обеспечения экономической безопасности предприятия, во втором - создание условий следует считать капиталоемким. Понятно, что при недостатке прибыли предприятия должны в первую очередь реализовывать те условия обеспечения их экономической безопасности, которые не требуют инвестиционной поддержки. И только после завершения реализации некапиталоемких мероприятий по обеспечению экономической безопасности предприятия должны приступать к реализации условий, требующих инвестиционной поддержки [11, С.128].

Минимизация затрат предприятия рассматривается как комплексное понятие, включающее минимизацию постоянных и переменных издержек на реализацию продукции. Повышенное внимание к переменным издержкам обусловлено также их ролью в получении прибыли, реализующейся посредством эффекта производственного рычага. Минимизацию затрат предприятия предлагается обеспечить посредством повышения эффективности использования ресурсов и устранения несоответствий в использовании ресурсов. В самом общем виде эти несоответствия сводятся к следующему: объемы поступающих ресурсов не соответствуют либо потребностям в них, либо объему продаж предприятия. Если первый вид несоответствий в использовании ресурсов характерен для материальных, информационных ресурсов, т.е. ресурсов, поступающих на предприятие периодически, то второй - чаще встречается в использовании таких ресурсов, как трудовые ресурсы и оборотные средства, которыми предприятие располагает в течение определенного периода времени. Несоответствия в использовании ресурсов предприятия влекут за собой появление непроизводительных затрат на оплату труда, на хранение материальных запасов и информации, на поддержание в рабочем состоянии оборудования. Устранение несоответствий в использовании ресурсов, поступающих на предприятие, рассматривается как процесс, имеющий непрерывный или дискретный характер [12, С.87].

В результате действия механизма обеспечения экономической безопасности предприятия должны быть также выявлены несоответствия ресурсов предприятия и объема его продаж. В процессе определения соответствия величины ресурсов, которыми располагает предприятие, и потенциального объема продаж наиболее важное значение имеет аналитический блок, в котором осуществляется сравнение величины ресурсов и потенциального объема продаж. Аналитический блок не только является самым важным, но и наиболее трудоемким и сложным, поскольку аналитический инструментарий, используемый для выявления соответствия величины ресурсов и объемов продаж, зависит от вида ресурса и особенностей бизнес-процессов на предприятии.

Выявить соответствие трудовых ресурсов предприятия объему продаж можно на основе модификации анализа сбалансированности деятельности предприятия, приведенных в книге В.Л. Нечаева "Анализ финансовой сбалансированности предприятия.". Такой анализ проводится с двух позиций: либо с позиции существующей численности персонала и цены его труда, либо с позиции сохранения существующего объема продаж. Результаты этого анализа являются основой принятия управленческого решения либо о необходимом объеме продаж, либо о целесообразной численности персонала. Основой проведения анализа с первой позиции - с позиции наращивания объема продаж - является соотношение величины постоянных издержек и расходов на содержание персонала с долей объема реализации за вычетом переменных издержек, которая может быть использована для их покрытия [13, С.124].

Соблюдение интересов предприятия требует постоянного развития его производственного потенциала посредством реализации нововведений технического и организационного характера. Доминирующим критерием отбора нововведений является оценка нововведений с позиции востребованности реализуемой продукции предприятия потребителями, поскольку такая востребованность в значительной мере связана с интересами предприятия. Oдним из направлений, обеспечивающих экономическую безопасность предприятия, является расширение сферы использования услуг инфраструктуры рынка. Такое утверждение базируется на том, что использование услуг инфраструктуры рынка позволяет:

получать качественные услуги предприятий, специализирующихся на том или ином виде деятельности;

сокращать численность персонала вследствие отказа от выполнения тех или иных видов деятельности и передачи их для выполнения сторонним организациям;

повысить уровень специализации предприятия как в производственной, так и в управленческой сфере, поскольку способствует сокращению числа видов деятельности предприятия.

Действие механизма обеспечения экономической безопасности предприятия призвано не просто обеспечить экономическую безопасность, а безопасность определенного уровня, который зависит от особенностей деятельности предприятия и взаимодействующих с ним субъектов внешней среды. В связи с этим в качестве одного из элементов механизма является оценка уровня экономической безопасности, которой должен предшествовать выбор критериев экономической безопасности и ее уровня [15, С.135].

Система экономической безопасности предприятия и механизм ее обеспечения предусматривают решение задач экономической безопасности не только специально созданным подразделением, а при активном участии всех отделов и служб предприятия в пределах возложенных на руководителей структурных подразделений обязанностей по проблемам безопасности.

Необходимо помнить, что главная роль в обеспечении экономической безопасности предприятия принадлежит его персоналу, кадровый потенциал или ресурс - это основной ресурс предприятия. Только он может приносить прибыль, но одновременно персонал является источником всех внутренних угроз экономической безопасности, и, в конечном счете, залог успеха любых управленческих инноваций - это лояльность и мотивированность сотрудников.

1.3 Описание показателей уровня экономической безопасности предприятия (т.е. состояния организации)

В качестве одной из целей мониторинга экономической безопасности предприятия является диагностика его состояния по системе показателей, учитывающих специфические отраслевые особенности, наиболее характерных для данного предприятия и имеющих для последнего важное стратегическое значение (16, С.68).

Основные показатели уровня экономической безопасности предприятий розничной торговли связаны с отраслевыми особенностями данных предприятий. Среди основных показателей можно назвать уровень товарооборота предприятия, обеспеченность основными и оборотными фондами, уровень торговой надбавки, показатели по персоналу.

Применительно к специфике предприятия и в соответствии с фактическими и нормативными значениями его технико-экономических показателей и величиной их отклонения от барьерных (пороговых) значений индикаторов экономической безопасности состояние этого предприятия можно характеризовать как:

а) нормальное, когда индикаторы экономической безопасности находятся в пределах пороговых значений, а степень использования имеющегося потенциала близка к технически обоснованным нормативам загрузки оборудования и площадей;

б) предкризисное, когда переступается барьерное значение хотя бы одного из индикаторов экономической безопасности, а другие приблизились к некоторой окрестности своих барьерных значений и при этом не были утрачены технические и технологические возможности улучшения условий и результатов производства путем принятия к угрозам мер предупредительного характера;

в) кризисное, когда переступается барьерное значение большинства основных (по мнению экспертов) индикаторов экономической безопасности и появляются признаки необратимости спада производства и частичной утраты потенциала вследствие исчерпания технического ресурса оборудования и площадей, сокращения персонала;

г) критическое, когда нарушаются все (или почти все) барьеры, отделяющие нормальное и кризисное состояния развития производства, а частичная утрата потенциала становится неизбежной и неотвратимой.

Осуществление стратегии стабильного и эффективного функционирования предприятия предполагает комплексное решение следующих задач управления:

маркетинговые исследования рынка;

инвестиционное обеспечение производства и воспроизводства за счет рациональной организации денежных потоков и заимствований;

создание инновационных заделов - научно-технических, технологических, конструкторских - в обеспечение конкурентного превосходства собственной продукции;

совершенствование структуры и состава кадрового потенциала и т.д.

Таким образом, в данной главе рассмотрены основные понятия, связанные с экономической безопасностью предприятий, определены факторы и условия экономической безопасности и выделены основные показатели экономической безопасности. Далее следует на конкретном примере провести анализ обеспечения экономической безопасности.

Одним из показателей, характеризующих уровень экономической безопасности электросетевой организации, является коэффициент текущей ликвидности.

Коэффициент текущей ликвидности - показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Оптимальное значение - не менее 2,0. Нормальное значение - от 1,0 до 2,0.

Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) - коэффициент покрытия - определяется как отношение суммы наиболее ликвидных, быстро реализуемых и медленно реализуемых активов к величине краткосрочных обязательств:

КТЛ = (А1+А2+А3) / (П1+П2) (1)

Где: А1 - Наиболее ликвидные активы А1=стр.1240 + стр.1250

А2 - Быстрореализуемые активы А2=стр.1230

А3 - Медленно реализуемые активы А3=стр.1210 + стр.1220 + стр.1260

П1 - Наиболее срочные обязательства П1=стр.1520

П2 - Краткосрочные обязательства П2=стр.1510 + стр.1540 + стр.1550

Нормальным ограничением для него считается КТЛ2, но в зависимости от форм расчетов, скорости оборачиваемости оборотных средств значение может быть и существенно ниже, но не меньше 1. Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.

Если у организации значение коэффициента меньше 1, то в такой ситуации у него имеется два пути увеличения коэффициента текущей ликвидности:

1) сокращать кредиторскую задолженность;

2) наращивать оборотные активы, а, скорее всего, сокращать кредиторскую задолженность одновременно со снижением оборотных активов. Это наиболее реальный путь к росту коэффициента текущей ликвидности.

В большей мере по коэффициенту текущей ликвидности оценивают финансовую устойчивость покупатели и держатели акций организации. [8, с.36]

экономическая безопасность уровень обеспечение

2. Анализ и оценка уровней экономической безопасности

2.1 Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности организации опасность

Объектом исследования данной работы является магазин строительных материалов "Гардис".

Основной целью предприятия является осуществление хозяйственной деятельности, направленной на извлечение прибыли.

Цели ООО "Гардис":

достижение удовлетворенности клиентов, благосостояния персонала, выполнения ожиданий общества;

получение устойчивой прибыли, снижение себестоимости и обеспечения конкурентоспособности, развития и процветания организации;

завоевание своего места на рынке продаж строительных материалов;

обеспечение высокого качества представленных товаров и расширения ассортимента.

Миссия предприятия - обеспечение населения качественными строительными и отделочными материалами.

Организационно-правовая форма предприятия - общество с ограниченной ответственностью.

Согласно устава, ООО "Гардис" общество является юридическим лицом и свою деятельность организует на основании настоящего Устава и действующего законодательство Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью "Гардис" вправе в установленном порядке открывать расчетный, валютный и другие банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами. Общество с ограниченной ответственностью "Гардис" имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения.

Общество имеет штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации.

Основным направлением деятельности ООО "Гардис" является продажа строительных и отделочных материалов.

ООО "Гардис" является уникальным предприятием: в данной компании можно приобрести все необходимое как для косметического ремонта, так и для строительства и отделки целого дома. Пространство организовано таким образом, чтобы клиентам было удобно, и выбирать, и приобретать необходимый товар.

Активы компании по состоянию на 31 декабря 2012 года составляют 15 225 тыс. рублей, что на 4,07% выше чем в предыдущем году. Основные активы организации за 2010 - 2012 приведены в таблице 1.

Таблица - 1 Активы ООО "Гардис"

Пояс

нения

Актив

Код показателя

На 31 декабря 2012 года

На 31 декабря 2011 года

На 31 декабря 2010 года

1

2

3

4

5

1 ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы

1110

Основные средства, в том числе

:

1130

11 961

11 870

10 139

ИТОГО по разделу I

1100

11 961

11 870

10 139

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы, в том числе

1210

2 350

2 574

3 143

Дебиторская задолженность, в том числе

1230

560

68

100

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

1240

200

0

0

Денежные средства и денежные эквиваленты

1250

152

117

50

Прочие оборотные активы

1260

2

0

0

ИТОГО по разделу II

1200

3 264

2 759

3 293

БАЛАНС

1600

15 225

14 629

13 432

За 2010 - 2012 годы наблюдается рост объёма основных средств, снижение объёма запасов, рост дебиторской задолженности, в 2012 году у компании появились вложения в размере 200 тыс. рублей. Так же наблюдается рост объёма денежных средств.

Таблица - 2 Собственный капитал и обязательства ООО "Гардис"

Пассив

Код показателя

На 31 декабря 2012 года

На 31 декабря 2011 года

На 31 декабря 2010 года

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

2

2

2

Собственные акции, выкупленные у акционеров

1320

Переоценка внеоборотных активов

1340

3 177

3 177

3 177

Добавочный капитал (без переоценки)

1350

Резервный капитал

1360

380

380

380

Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток), в том числе:

1370

10 731

9 436

7 478

ИТОГО по разделу III

1300

14 340

12 995

11 037

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1410

0

100

200

ИТОГО по разделу IV

1400

0

100

200

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1510

Кредиторская задолженность, в том числе;

1520

935

1534

2195

ИТОГО по разделу V

1500

935

1534

2195

БАЛАНС

1700

15 225

14 629

13 432

В периоде 2010 - 2012 годов объём собственного капитала возрос за счёт роста объёма нераспределённой прибыли. В 20012 году организация не имела долгосрочных обязательств. В периоды 2010 - 2012 снижается объём кредиторской задолженности.

Таблица - 3 Динамика показателей активов ООО "Гардис"

Актив

Код показателя

Изменение 2012-2011

Изменение 2011-2010

Изменение % 2012-2011

Изменение % 2011-2010

1

2

3

4

7

8

1 ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы

1110

0

0

0

0

Основные средства, в том числе:

1130

91

1 731

0,77

17,07

ИТОГО по разделу I

1100

91

1 731

0,77

17,07

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы, в том числе

1210

-224

-569

-8,70

-18,10

Дебиторская задолженность, в том числе

1230

492

-32

723,53

-32,00

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

1240

200

0

0

0

Денежные средства и денежные эквиваленты

1250

35

67

29,91

134,00

Прочие оборотные активы

1260

2

0

0

0

ИТОГО по разделу II

1200

505

-534

18,30

-16,22

Б. ЛЛАНС

1600

596

1 197

4,07

8,91

Таблица - 4 Динамика показателей пассивов ООО "Гардис"

Пассив

Код показателя

Изменение 2012-2011

Изменение 2011-2010

Изменение % 2012-2011

Изменение % 2011-2010

1

2

3

4

7

8

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал

1310

0

0

0

0

Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток), в том числе:

1370

1 295

1 958

13,72

26,18

ИТОГО по разделу III

1300

1 295

1 958

9,97

17,74

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1410

-100

-100

-100,00

-50,00

Отложенные налоговые обязательства

1420

0

0

0

0

Оценочные обязательства

1430

0

0

0

0

Прочие обязательства

1450

0

0

0

0

ИТОГО по разделу IV

1400

-100

-100

-100,00

-50,00

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1510

0

0

0

0

Кредиторская задолженность, в том числе;

1520

-599

-661

-39,05

-30,11

ИТОГО по разделу V

1500

-599

-661

-39,05

-30,11

БАЛАНС

1700

596

1 197

4,07

8,91

Таблица - 5 Результатов деятельности ООО "Гардис"

Показатель

2012

2011

наименование

код

1

2

3

4

Выручка

2110

23 318

27 010

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, в том числе;

2120

-9 611

-14 316

Валовая прибыль (2110 + 2120)

2100

13 707

12 694

Коммерческие расходы

2210

-11 801

-10 109

Управленческие расходы

2220

Прибыль (убыток) от продаж (2100 + 2210 + 2220)

2200

1 906

2 585

Доходы от участия в других организациях

2310

Проценты к получению

2320

Проценты к уплате

2330

Прочие доходы

2340

376

13

Прочие расходы

2350

-114

-5

Прибыль (убыток) до налогообложения (2200 +2310 + 2320 + 2330 + 2340 + 2350)

2300

2 168

2 593

Текущий налог на прибыль, в том числе

2410

-235

-280

постоянные налоговые обязательства

2421

Изменение отложенных налоговых обязательств

2430

Изменение отложенных налоговых активов

2450

Прочее, в том числе;

2460

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

2400

1 933

2 313

Таблица - 6 Динамика показателей результатов деятельности ООО "Гардис"

Показатель

Изменение

2012-2011

Изменение

2011-2010

Изменение %

2012-2011

наименование

код

1

2

3

4

7

Выручка

2110

-3 692

27 010

-13,67

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, в том числе;

2120

4 705

-14 316

-32,87

Валовая прибыль (2110 + 2120)

2100

1 013

12 694

7,98

Коммерческие расходы

2210

-1 692

-10 109

16,74

Управленческие расходы

2220

0

0

0

Прибыль (убыток) от продаж (2100 + 2210 + 2220)

2200

-679

2 585

-26,27

Прочие доходы

2340

363

13

2792,31

Прочие расходы

2350

-109

-5

2180,00

Прибыль (убыток) до налогообложения (2200 +2310 + 2320 + 2330 + 2340 + 2350)

2300

-425

2 593

-16,39

Текущий налог на прибыль, в том числе

2410

45

-280

-16,07

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

2400

-380

2 313

-16,43

ОАО "Гардис" относится к субъектам малого предпринимательства, т.к. соответствует следующим условиям:

уставный капитал состоит 100% из вкладов физических лиц

средняя численность работников не превышает 100 человек (20 человек)

выручка от реализации товаров (работ, услуг) не превышает 400 млн. рублей.

Предприятие применяет упрощенную систему налогообложения, объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов.

Основная цель Общества - получение прибыли. В дополнение к основным видам деятельности - розничная торговля и сдача площадей в аренду частным предпринимателям без образования юридического лица для торговли непродовольственными товарами, ОАО "Елена" освоило и развивает новый вид деятельности: прием платежей от физических лиц в пользу организаций, оказывающих услуги населению. Оборот по таким операциям составил 19 540,5 млн. рублей, доход - 264,7 тыс. рублей.

Товарооборот по продажам за 2012 год составил 13 170 тыс. рублей, что на 34% меньше, чем в 2011 году. Это объясняется тем, что Общество отказалось от реализации товаров для дома и сада. Оборот по продаже мебели, ковров и ковровых изделий снизился на 10%, по сравнению с 2011 годом.

За счет увеличения тарифов по аренде, увеличилась выручка по этому виду деятельности на 42%, по сравнению с прошлым годом.

В отчетном году продолжалась большая работа по улучшению состояния МТБ.

Проведена реконструкция приточной вентиляции и начаты работы по устройству фасадной поверхности здания. Это увеличивает стоимость основных фондов предприятия. Проведены текущие ремонты здания и оборудования для улучшения условий труда и быта работников ОАО "Елена" и арендаторов на сумму 1434,8 тыс. рублей.

Результаты работы за 2012 год акционерного общества характеризуются следующими показателями (тыс. руб.):

Выручка от продажи товаров, работ, услуг составила 233 18 тыс. рублей.

из них: торговля 13170 тыс. рублей.

аренда 10148 тыс. рублей.

валовый доход 13707 тыс. рублей.

издержки обращения 11801 тыс. рублей.

прибыль от продаж 1906 тыс. рублей.

чистая прибыль 1933 тыс. рублей.

Рентабельность предприятия 9%.

В целях ускорения оборачиваемости закупленных товаров и увеличения прибыли от торговли Общество активно использует рекламную деятельность (городское радио, местное ТВ, информационную печать, голосовую рекламу).

Таблица - 7 Структура показателей активов ООО "Гардис"

Актив

Код показателя

2012

2011

2010

1 ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

1110

0,00

0,00

0,00

Результаты исследований и разработок

1120

0,00

0,00

0,00

Основные средства, в том числе:

1130

78,56

81,14

75,48

Доходные вложения в материальные ценности

1140

0,00

0,00

0,00

Финансовые вложения

1150

0,00

0,00

0,00

Отложенные налоговые активы

1160

0,00

0,00

0,00

Прочие внеоборотные активы, в том числе:

1170

0,00

0,00

0,00

ИТОГО по разделу I

1100

78,56

81,14

75,48

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы, в том числе

1210

15,44

17,60

23,40

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1220

0,00

0,00

0,00

Дебиторская задолженность, в том числе

1230

3,68

0,46

0,74

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

1240

1,31

0,00

0,00

Денежные средства и денежные эквиваленты

1250

1,00

0,80

0,37

Прочие оборотные активы

1260

0,01

0,00

0,00

ИТОГО по разделу II

1200

21,44

18,86

24,52

Б. ЛЛАНС

1600

100,00

100,00

100,00

Таблица - 8 Структура показателей активов ООО "Гардис"

Пассив

Код показателя

2012

2011

2010

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

0,33

0,34

0,37

Собственные акции, выкупленные у акционеров

1320

0,00

0,00

0,00

Переоценка внеоборотных активов

1340

20,87

21,72

23,65

Добавочный капитал (без переоценки)

1350

0,00

0,00

0,00

Резервный капитал

1360

2,50

2,60

2,83

Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток), в том числе:

1370

70,48

64,50

55,67

ИТОГО по разделу III

1300

93,86

88,83

82,17

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Заемные средства

1410

0,00

0,68

1,49

Отложенные налоговые обязательства

1420

0,00

0,00

0,00

Оценочные обязательства

1430

0,00

0,00

0,00

Прочие обязательства

1450

0,00

0,00

0,00

ИТОГО по разделу IV

1400

0,00

0,68

1,49

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1510

0,00

0,00

0,00

Кредиторская задолженность, в том числе;

1520

6,14

10,49

16,34

Доходы будущих периодов

1530

0,00

0,00

0,00

Оценочные обязательства

1540

0,00

0,00

0,00

Прочие обязательства

1550

0,00

0,00

0,00

ИТОГО по разделу V

1500

6,14

10,49

16,34

БАЛАНС

1700

100,00

100,00

100,00

За периоды 2010 - 2012 год наблюдается рост переменная динамика объёма основных средств, рост в 2011 году и спад в 2012 году.

Оборотные средства в 2012 году снизился объём запасов относительно 2010 и 2011 годов. Рост дебиторской задолженности. В 2012 году у организации появились финансовые вложения. Также наблюдается рост денежных средств и денежных эквивалентов. По отношению к 2011 году наблюдается рост объёма оборотных средств.

2.2 Оценка современного уровня экономической безопасности

1. Оценка риска ликвидности баланса

Под ликвидностью баланса организации понимается ее способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых из иной формы в денежную соответствует сроку погашения обязательств. Говоря о ликвидности баланса организации, имеют в виду наличие у нее оборотных активов в объеме, теоретически достаточном для расчетов по всей совокупности краткосрочных обязательств, пусть даже с нарушением установленных сроков их погашения.

Для проведения расчетов необходимо сгруппировать активы и пассивы по степени ликвидности, на основании табл.1.

Таблица 9 - Группировка активов и пассивов баланса по степени ликвидности

Порядок группировки активов по степени быстроты их превращения в денежные средства

Порядок группировки пассивов по степени срочности выполнения обязательств

А1. Наиболее ликвидные активы

П1. Наиболее срочные обязательства

А1=стр.1240 + стр.1250

П1=стр.1520

А2. Быстрореализуемые активы

П2. Краткосрочные обязательства

А2=стр.1230

П2=стр.1510 + стр.1540 + стр.1550

А3. Медленно реализуемые активы

П3. Долгосрочные обязательства

А3=стр.1210 + стр.1220 + стр.1260 - стр.1265

П3=стр.1400

А4. Труднореализуемые активы

П4. Постоянные пассивы

А4=стр.1100

П4=стр.1300 + стр.1530 - стр.1265

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4.

Если выполняются первые три неравенства в данной системе, то это влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении одного из условий финансовой устойчивости - наличия у предприятия оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Далее - определяем тип ликвидности по оценочной шкале (табл.9), и соответствующий ему тип риска ликвидности, тип уровня экономической безопасности по состоянию на 2010, 2011, 2012 гг.

Таблица 10 - Сравнительный аналитический баланс

Группировка активов и пассивов

Абсолютные величины, тыс. руб.

Удельный вес, %

2012

2011

2010

2012

2011

2010

Актив

А1

352

117

50

2,31

0,80

0,37

А2

560

68

100

3,68

0,46

0,74

А3

2 352

2 574

3 143

15,45

17,60

23,40

А4

11 961

11 870

10 139

78,56

81,14

75,48

Баланс

15 225

14 629

13 432

100,00

100,00

100,00

Пассив

П1

935

1 534

2 195

6,14

10,49

16,34

П2

0

0

0

0,00

0,00

0,00

П3

0

100

200

0,00

0,68

1,49

П4

14 290

12 995

11 037

93,86

88,83

82,17

Баланс

15 225

14 629

13 432

100,00

100,00

100,00

Таблица 11 - Сравнительный аналитический баланс

Группировка активов и пассивов

Изменения

Абсолютных величин, тыс. руб. 2012-2011

Абсолютных величин, тыс. руб. 2011-2010

Абсолютных величин, тыс. руб. 2010-2009

Удельного веса, % 2012-2011

Удельного веса, % 2011-2010

Актив

А1

235

67

50

200,85

134,00

А2

492

-32

100

723,53

-32,00

А3

-222

-569

3 143

-8,62

-18,10

А4

91

1 731

10 139

0,77

17,07

Баланс

596

1 197

13 432

4,07

8,91

Пассив

П1

-599

-661

2 195

-39,05

-30,11

П2

0

0

0

0

0

П3

-100

-100

200

-0,00

-50,00

П4

1 295

1 958

11 037

9,97

17,74

Баланс

596

1 197

13 432

4,07

8,9

Таблица 12 - Оценочная шкала определения типа состояния ликвидности [31, с.4]

Условия

Тип ликвидности

Оценка риска ликвидности

Оценка типа уровня экономической безопасности

А1?П1

А2?П2

А3?П3

А4?П4

Абсолютная ликвидность

Безрисковая зона

Высокий уровень экономической безопасности

А1<П1

А2?П2

А3?П3

А4~П4

Допустимая ликвидность

Зона допустимого риска

Приемлемый уровень экономической безопасности

А1<П1

А2<П2

А3?П3

А4~П4

Нарушенная ликвидность

Зона критического риска

Низкий уровень экономической безопасности

А1<П1, А2<П2

А3<П3, А4>П4

Кризисная ликвидность

Зона катастрофического риска

Опасное состояние

Рисунок - 2 Структура активов компании

Рисунок - 3 Структура пассивов компании

Рисунок - 1 Динамика изменения активов и пассивов организации

Таблица 13 - Сравнительный аналитический баланс

2012

2011

2010

-583

-1 417

-2 145

560

68

100

2 352

2 474

2 943

-2 329

-1 125

-898

А1<П1

А1<П1

А1<П1

А2?П2

А2?П2

А2?П2

А3?П3

А3?П3

А3?П3

А4?П4

А4?П4

А4?П4

Допустимая ликвидность

Допустимая ликвидность

Допустимая ликвидность

Зона допустимого риска

Зона допустимого риска

Зона допустимого риска

Приемлемый уровень экономической безопасности

Приемлемый уровень экономической безопасности

Приемлемый уровень экономической безопасности

В периоде 2010 - 2012 состояние ликвидности организации оставалось на одном уровне допустимая ликвидность, зона допустимого риска. При этом отмечается приемлемый уровень экономической безопасности.

Таблица 14 - Финансовые коэффициенты ликвидности [31, с.6]

Показатель

Способ расчета

Рекомендуемые значения

Комментарий

1. Общий показатель ликвидности

L1 ? 1

Показывает способность компании осуществлять расчеты по всем видам обязательств - как по ближайшим, так и по отдаленным

2. Коэффициент абсолютной ликвидности

L2 > 0,2-0,7

Показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств

3. Коэффициент "критической оценки"

Допустимое 0,7-0,8;

желательно

L3 ? 1,5

Показывает, какая часть краткосрочных обязательств организации может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам

4. Коэффициент текущей ликвидности

Оптимальное - не менее 2,0.

Нормальное - от 1,0 до 2,0.

Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала

Уменьшение показателя в динамике - положительный факт

Показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности

6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Не менее 0,1

Характеризует наличие собственных оборотных средств у организации, необходимых для ее финансовой устойчивости

Таблица 15 - Показатели ликвидности баланса

Показатель

Рекомендуемое значение

2012

2011

2010

Изменения (+, - )

2012-2011

Изменения (+, - )

2011-2010

1. Общий показатель ликвидности (L1)

L1 ? 1

1,43

0,59

0,46

0,84

0,13

2. Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

L2 > 0,2-0,7

0,38

0,08

0,02

0,30

0,05

3. Коэффициент "критической оценки" (L3)

Допустимое 0,7-0,8; желательно L3 ? 1,5

0,98

0,12

0,07

0,85

0,05

4. Коэффициент текущей ликвидности (L4)

Оптимальное - не менее 2,0

3,49

1,80

1,50

1,69

0,30

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5)

Уменьшение показателя в динамике - положительный факт

1,01

2,10

2,86

-1,09

-0,76

6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L6)

Не менее 0,1

0,71

0,41

0,27

0,31

0,14

В периоды 2010 - 2012 годы у общего показателя ликвидности динамика положительная в 2012 году показатель соответствовал рекомендуемому значению. Коэффициент абсолютной ликвидности имеет положительную динамику в 2012 году и соответствует рекомендуемому значению. Коэффициент критической оценки имеет положительную динамику в 2012 году и соответствует рекомендуемому значению. Коэффициент текущей ликвидности имеет положительную динамику в 2012 году и соответствует рекомендуемому значению.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала динамика отрицательная, уменьшение показателя в динамике - положительный факт. Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет положительную динамику в 2012 году и соответствует рекомендуемому значению.

Исходя из значений представленных показателей, можно сделать вывод, что ликвидность баланса нормальная, то есть баланс ликвидный. Что положительно влияет на экономическую безопасность.

2. Оценка рентабельности.

Рентабельность отражает уровень прибыльности или доходности. Показатели рентабельности - это относительные показатели (коэффициенты), в которых сумма прибыли сопоставляется с каким-либо другим показателем, отражающим условия хозяйствования, например, с суммой выручки (нетто) от продаж, суммой собственного капитала и др.

Формулы для расчетов показателей рентабельности:

R1= (2)

R2= (3)

R3= (4)

R4= (5)

Таблица 16 - Показатели рентабельности предприятия

Показатели

По состоянию:

Изменение показателя 2012 г. по сравнению с 2011 г.

На 31.12.2012

На 31.12.2011

Рентабильность оборотных активов. % (R1)

59,22

83,83

-24,61

Рентабельность основной деятельности,% (R2)

-8,90

-10,58

1,68

Рентабельность (убыточность) продаж, % (R3)

8,17

9,57

-1,40

Рентабельность совокупных активов, % (R4)

12,70

15,81

-3,11

Рентабельность оборотных активов (R1) показывает отдачу каждого рубля, вложенного в оборотные активы. Это один из основных показателей эффективности деятельности, т.к. известно, что оборотные активы непосредственно создают прибыль организации, в то время как внеоборотные активы создают условия для формирования этой прибыли.

В периоде 2010 - 2012 годов рентабельность оборотных активов имеет положительное значение в 2011, 2012 годах. За последний год динамика отрицательная за счёт роста оборотных активов (рост дебиторской задолженности, рост финансовых вложений) и снижения чистой прибыли.

Рентабельность основной деятельности (R2) - характеризует сумму прибыли от продаж, приходящуюся на каждый рубль затрат на производство и сбыт продукции. Другое название данного показателя - рентабельность затрат.

В периоде 2010 - 2012 годов рентабельность оборотных активов имеет отрицательное значение в 2011, 2012 годах. Динамика положительная за счёт снижения прибыли от продаж и снижения себестоимости. В другие периоды динамика отрицательная.

Рентабельность продаж (R3) - показывает, сколько прибыли от продаж приходится на 1 руб. реализованной продукции.

В периоде 2011 - 2012 годов рентабельность оборотных активов имеет положительное значение в 2011, 2012 годах. Динамика отрицательная за счёт снижения прибыли от продаж.

Рентабельность совокупных активов (R4) характеризует эффективность и прибыльность всех активов коммерческой организации.

В периоде 2011 - 2012 годов рентабельность оборотных активов имеет положительное значение в 2011 и 2012 годах. Динамика отрицательная за счёт снижения чистой прибыли и роста объёма активов.

В 2012 году наблюдается рост рентабельности основной деятельности, это положительный фактор экономической безопасности, и спад всех остальных показателей рентабельности, это отрицательные факторы экономической безопасности.

3. Оценка риска финансовой устойчивости коммерческой организации

Финансовая устойчивость организации - состояние, распределение и использование финансовых ресурсов, обеспечивающие развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности в условиях допустимого риска.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.