Экономическая теория информации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Генезис экономической теории информации

2. Суть, значение и критика теории информации

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность данного реферата обусловлена тем, что информация - это ценные сведения, знания. Обладание ими дает гораздо более глубокое представление об окружающем мире. Что касается более практических аспектов, то можно сказать, что информация как ничто иное влияет на процессы принятия решений в управленческой деятельности, в потребительском выборе и т. п.

Информация дает возможность и помогает человеку (потребителю) из множества вариантов решения задачи или проблемы выбрать оптимальный, рационально оценив, при этом, последствия других (отклоненных) вариантов. Наиболее существенным свойством информации является то что она не физический объект. Таким образом ее сбор, хранение, обработка, передача, осуществляются при незначительных затратах энергии.

Проблеме информационного обмена ученые разных научных направлений уделено много внимания, выраженного в научных статьях, монографиях и т. д. Еще в середине прошлого столетия в работах американских экономистов было дано убедительнейшее обоснование того, что информация выступает в качестве ключевого экономического ресурса и ценность её растет ускоряющимися темпами из года в год.

В данном реферате речь будет идти именно о экономической теории информации, которая связана с трактовкой информации как самостоятельного блага, полезность которого состоит в минимизации неопределенности.

Таким образом, само собой разумеется, что в большинстве случаев реальной экономической жизни данное благо (впрочем, как и любое другое экономическое благо) является платным и ограниченным.

В настоящее время в экономических исследованиях все большее внимание обращается на тот факт, что основными факторами развития современного общества и экономики в частности, стали человеческий капитал и информационный ресурс. Информационный ресурс и входящие в него знания входят в состав накопленного и действующего человеческого капитала, являются его базой и фундаментом. В то же время информационный ресурс является и самостоятельным фактором развития, подлежащим анализу и изучению. Отсюда назрела необходимость всесторонних исследований роли и значения в обществе информации, в том числе ее влияние на экономическую сферу жизни общества.

Понятия «информационное общество» и «информационная экономика» первыми ввели в обиход специалисты по информатике. И эти понятия стали синонимами понятий «инновационная экономика», «новая экономика», «открытое общество», «открытая экономика», «общество знаний», «экономика знаний» и т.д. В современных исследованиях существуют различные точки зрения о понятии информационной экономики. В наиболее общем варианте информационная экономика раскрывается как направление в экономике, изучающее влияние информации на экономические решения.

информация стиглер экономический рынок

1. Генезис экономической теории информации

Дать однозначное определение понятия “информация” представляется достаточно сложным, поскольку в зависимости от конкретной практической сферы использования данное понятие приобретает некоторые особенности, свойственные именно этой области применения и во многом специфичные.

Тем не менее, понятие информации многовариантно и многогранно, что нашло свое отражение в различных областях исследований. Существует множество концепций понимания и изучения информации, отражающих какую-то ее конкретную сторону.

Информация - это составляющая накопленного и существующего человеческого капитала. В состав информации входят накопленные человечеством научные знания, методы и технологии их освоения и использования, достижения техники, производств, культуры, медицины, политики, спорта. В нее входят и передаваемый из поколения в поколения опыт и навыки (менталитет, традиции) и т.д. Причем, информация становится производительным фактором в том случае, когда заложенные в ней знания и сведения используются на практике. Отсюда следует, что информационный ресурс - это ресурс развития деятельного и образованного общества, базирующегося на использовании современных знаний, опыта и технологий.

Применительно к экономической сфере жизни общества информация исследуется в соотношении с информационной реальностью.

Информационная реальность - реальность, характеризующаяся информацией и информационной энтропией, всей совокупностью феноменов последней, а также законом, названным негэнтропийным принципом информации, представляет собой реальность в рамках единства мира в информационном плане.

Информация выступает как функция оформления совершенства, а под «информационной экономикой» следует понимать экономику, реализующуюся в рамках информационной реальности. Информационная реальность основана на принципе единства мира, который предполагает всеобщую связь явлений, диалектическое разрешение возникающих противоречий, следовательно, явления и процессы, реализующиеся в информационной экономике, находят свое завершение в оформлениях совершенства (упорядоченность, системность, организованность и т.д.).

Процесс получения и использования информации является процессом нашего приспособления к случайностям внешней среды и нашей жизнедеятельности в этой среде.

Под системой информационной экономики понимается система хозяйственной деятельности, в которой реализована функция взаимно-однозначного, непрерывного предпринимательского взаимодействия, обратное к которому тоже непрерывно. Взаимнооднозначность, непрерывность и наличие обратных функций обеспечивает правовую идентификацию элементов, процессов и их арбитраж.

Система строится на базе телекоммуникационных сетей, включая Интернет, на платформе "облачных вычислений", что обеспечивает массовый формат электронного экономического взаимодействия на глобальном уровне. Система информационной экономики характеризуется наличием динамически меняющихся связей, структурированных по видам экономической деятельности и обусловленных включением в систему то одних, то других элементов. При этом соблюдается условие сохранения преемственности между элементами и типами связей для обеспечения целостности правового поля.

Одним из отцов-основателей экономической теории информации можно без сомнений считать ученого Чикагской школы нобелевского лауреата Джорджа Стиглера, статья («Экономическая теория информации») которого вышла в 1961 году [4].

Стиглер в своей работе решил продемонстрировать то, что на рынке даже однородных, аналогичных товаров существует разброс цен. Именно поэтому выгодным и целесообразным может являться поиск продавца с минимальной для покупателя ценой.

Суть данной теории состоит в том, что для любого потребителя ожидаемая экономия от дополнительной единицы поиска будет приблизительно равняться количеству товара, которое он хочет закупить, которое умножено на ожидаемое снижение цены в результате удачного поиска.

Оптимальная продолжительность поиска можно определить из равенства предельной экономии предельным альтернативным расходам на поиск, которые, наоборот, обладают тенденцией к росту.

В наше дни мы все более осознаем целесообразность от поиска товара, поскольку затраты на данный поиск сводятся к минимуму благодаря появлению интернета.

Другими словами, появляется масса возможностей выяснить цены у различных компаний-продавцов товаров и услуг, при этом иногда даже вовсе не является обязательным пересмотр всех ссылок на магазины, которые продают товар.

Это объясняется тем, что преимущественно, особенно, если идет речь, скажем, о бытовой технике - первая ссылка в поисковой выдаче ведет к удобному обзору сайтов-продавцов, и на установленные ими цены. Даже если продавцы не выставили свои цены на сайте в интернете, поисковая система сайта даст возможность нам отыскать контакты продавцов, а это значит что стоимость товара можно легко уточнить.

Таким образом, время, являясь экономическим ресурсом, в любом случае расходуется на поиски, однако его затраты минимизируются, а потому экономия для покупателя является существенной.

Однако в 60-е годы XX в. данная возможность у покупателей отсутствовала и, следовательно, на поиски необходимо было расходовать не только лишь время, но также и деньги (к примеру на бензин, для того чтобы объехать различных продавцов).

Продолжительность или «величина» поиска зависит, в первую очередь, от разброса (дисперсии) цен. Помимо того, цена детерминируется расходами на данный товар в потребительском бюджете, особенностями рынка (в том числе и географическими), долей на рынке новых и прежних продавцов, и покупателей.

2. Суть, значение и критика теории информации

Джордж Стиглер считал, что потребительские затраты на поиск примерно пропорциональны числу опрашиваемых продавцов, поскольку расходуется в данном случае преимущественно время. Такие затраты, разумеется, вовсе не обязательно будут одинаковыми для всех групп потребителей: если не говорить о вкусах, то при всех прочих условиях, время считается более ценным ресурсом для людей с доходом выше среднего. Если расходы на поиск уравниваются ожидаемым предельным эффектом, то, выходит что можно найти оптимальный объем поиска.

Само собой разумеется, продавцы тоже могут заняться поиском, и в случае уникальных товаров их поведение является точно таким же, как и у покупателей. В данном случае оптимальным объемом поиска будет являться такой, при котором предельные затраты на поиск будут равняться ожидаемому увеличению выручки, то есть будут точно такими же, как и у покупателей.

Дж. Стиглер так же отмечал, что в случае уникальных товаров эффективность личного поиска как для покупателей, так и для продавцов является крайне низкой, потому что неизвестно, кто из них является потенциальным продавцом. Следовательно, затраты на поиск нужно разделить на долю потенциальных покупателей (либо продавцов) среди населения, которое и представляет собой поле поиска [1].

Издержки поиска можно снизить, прибегнув к рекламе дилерской сети, а их может снизить наличие корреляции среди цен в различные периоды (например, опытный покупатель будет ждать сезон скидок, для того чтобы набравшись терпения приобрести дешевле необходимый товар).

Итак, мы видим, что Д. Стиглер занимался проблемой поиска информации на конкретном рынке. Дисперсия цен рассматривалась им в качестве непрерывно возникающей проблемы неопределенности. Таким образом, Стиглером был выведен следующий постулат: издержки поиска информации следует считать приблизительно пропорциональными количеству выявленных продавцов, поскольку покупатель расходует время на такой поиск. Дж. Стиглер не выходил за рамки рутинного поведения, а потому вопросу взаимодействия между предварительным знанием и выбором процедур сбора информации уделял немного внимания.

Конечно же ныне ситуация на рынке информации изменилась кардинально, но даже и полвека назад модель рутинного сбора информации, которая была разработана Дж. Стиглером, не соответствовала полностью потребностям разрешения насущных проблем информационной экономики ввиду своей упрощенности и ограниченности.

Вскоре после опубликования статьи, теория Дж. Стиглера была значительно раскритикована в научных кругах.

Так, экономист П. Даймонд выявляет парадокс гипотез Дж. Стиглера: если имеются сведения о стоимости всех переменных величин, которые вызваны неопределенностью, и в особенности форма и характеристики соответствующих кривых, то у данной неопределенности не существует смысла, либо она более не существует как таковая.

Американским экономистом Сидни Уинтером было также выдвинуто против теории поиска довольно серьезное возражение: поскольку человеку заранее неизвестен размер будущей экономии, а также размер связанных с ее достижением предельных издержек, то для того, чтобы данные издержки вычислить, необходимо провести предварительную процедуру поиска на шаг раньше основной процедуры.

Исходя из того что данный аргумент можно применять бесконечно, теория Стиглера лишь формально решает проблему необходимой информации [1]. На самом деле, как отмечено Уинтером, рано или поздно все же приходится отказаться от оптимизации, выбирая приблизительно удовлетворительный вариант. А раз на это пошло, то почему бы не сделать это раньше? Возражение Уинтера является типичным примером критики неоклассической теории со стороны представителей альтернативных экономических направлений.

Информационная ассиметрия была проанализирована как таковая ученым Дж. Акерлофом. Гипотеза о том, что неравномерность распределения сведений и информации обусловлена экономическим и социальным положением агентов, является достаточно-таки продуктивной. Кроме того, научный интерес Дж. Акерлофа был прикован на одной важной особенности. Как считал ученый, государству нечего делать там, где возникают проблемы информационной ассиметрии. Есть только два способа решения - это гарантии и репутация. Помимо этого, есть различные бренды, магазины, включенные в цепи единых поставок, франчайзинг, а также различные формы контрактов.

Высказывая возражения теории Стиглера, Стиглиц, Акерлоф, а также их коллеги продемонстрировали то, что информационная асимметрия вызывается зачастую действиями самих агентов вне зависимости от того, пытаются ли они приспособиться к внешним шокам или же максимально использовать свою рыночную власть. Данному подходу присущи свои фундаментальные следствия. Все дело в том, что разброс цен рассматривается в качестве результата естественной работы рыночного механизма, а потому считается заблуждением считать, что он не может быть вызван каким-либо внешним несовершенством. Провал рынка не является конъюнктурным или локальным явлением, а потому он становится теперь структурным и необратимым. В такой ситуации естественно возрастает роль именно нерыночных способов принятия решений, а также подчеркивается роль различных организаций и институтов.

Акерлоф, Спенс, Стиглиц и другие ученые рассматривали информацию в контексте неопределенности рыночной ситуации, а также ее недостаточной доступностью для различных субъектов рынка. Эти ученые не занимались исследованиями роли информационных технологий в экономике, производства информации, информационного сектора и др.

Следует отметить то, что информационное общество связано не только лишь с информацией, но также и с технологиями ее производства, использования, хранения и передачи. Таким образом, совершенно очевидным является то, что сейчас экономическая теория информации, которая разработана 50 лет назад может применяться а практике со значительными допущениями и коррективами.

Тем не менее, в целом можно все же сказать, что информация играла чрезвычайно важную роль в любом обществе, будь то в наши дни или в начало XX века. Однако, лишь только в последние годы, когда обществом, государством и наукой наконец осознан тот потенциал, который несет в себе информация и информационные технологии, то можно заявлять о постепенном переходе к информационному обществу.

В индустриальную эпоху решение экономических проблем необходим был относительно небольшой объем информации в контексте так называемого массового производства. Когда наступило насыщение рынков разнообразными товарами и услугами, сопровождающееся все большим расширением и возрастанием спроса производителю стало все сложнее дать ответы на многие насущные вопросы своего функционирования [5]. Невзирая на стремительное развитие маркетинга, основанного на электронно-информационных сетях и информационных технологиях, создание и продвижение товаров на рынках требует все более глубоких и широких знаний, которые дают возможность формировать современные маркетинговые программы, учитывая запросы конкретных покупателей.

Также следует отметить такую важную деталь: значение навыков работы с информацией все более возрастает не только лишь для производителей и продавцов, но оно также и необходимо потребителю в целях для принятия рациональных решений при выборе товаров и услуг.

В 60-70-е годы XX столетия Японии, а также некоторые другие страны Восточной Азии смогли осуществить весьма стремительный рывок именно благодаря значительному повышению уровня работы с информацией - развитию информационного менеджмента, а также созданию деловых сетей.

Что касается США, то в 80-90-е гг. XX в. эта страна добилась весьма значительных успехов в экономике именно благодаря электронно-информационным технологиям и структурным экономическим реформам с активным использованием новейших информационных технологий.

Однако вступление в информационную эпоху не только лишь облегчает поиск продукта покупателем, но также и изменяет стоимость такого экономического ресурса, как информация.

Информация стала принципиально новым видом ресурсов в сравнении с традиционными материальными, трудовыми или финансовыми. Она относится к ресурсовозобновлемому типу человеческой деятельности, все более закрепляясь в качестве основы современного и тем более будущего общества.

Сложности создания информации, а также значительные потребности в ней обусловили стремление к ее получению не только легальными, но и нелегальными путями (шпионаж военный, коммерческий, промышленный и т.д.).

В отличие от материальных, а также финансовых ресурсов информации присущи особые свойства:

1) количество информации как ресурса постоянно возрастает, то есть информация как ресурс - неисчерпаема;

2) количество информации ничуть не уменьшается, а тем более, она никуда не исчезает даже при ее одновременном использовании многими потребителями;

3) в отличие от большинства иных ресурсов, спрос на информацию может длиться непрерывно;

4) само производство информационного продукта зачастую обходится гораздо дороже, чем его копирование или тиражирование;

5) как и техника, и любой другой товар, информация, является весьма подверженной моральному износу, в особенности при поступлении новых данных, однако это происходит, как правило, гораздо быстрее (в течение дней и даже часов).

Заключение

Таким, образом вклад Дж. Стиглера в развитие экономической теории информации является весьма значительным. Информационной индустрии принадлежит особое место в экономической сфере. Во-первых, информационная индустрия является одной из наиболее технически оснащенных отраслей экономики. Ее структуры располагают сложнейшей дорогостоящей электронной аппаратурой. Затраты в расчете на одного занятого в данной отрасли несоизмеримо выше, по сравнению с большинством других подразделений экономики. Функционирование большинства служб осуществляется автоматически при помощью IT-технологий. Моральный износ оборудования возникает очень быстро, поскольку электронная промышленность постоянно разрабатывает все более совершенные его типы оборудования для информационных систем. Потребители продукции информационной индустрии также вынуждены часто обновлять свои технику и программное обеспечение.

Все это в значительной мере сближает информационную индустрию с промышленным производством, что дает возможность отнести ее по данному признаку ко вторичному сектору человеческой деятельности.

Во-вторых, информационная индустрия выполняет задачи предоставления услуг в виде самой различной информации, обеспечения ею широкого и постоянно растущего контингента пользователей во всех сферах экономики и общественной жизни. Уже в настоящее время количество активных потребителей ее продукции охватывает более половины населения Земного шара. Ее услуги распространяются для потребителя как бесплатно и помимо его спроса (например, сообщения средств массовой информации идут вместе с рекламными объявлениями), так и за плату, когда тот или иной вид информации предоставляется конкретному заказчику. В любом случае информационная индустрия выполняет типичные функции третичного сектора - сферы услуг.

В-третьих, информационная индустрия - высокотехнологичная отрасль, которая активно использует достижения не только промышленных техники и технологий, но также и информатики как направления научной деятельности.

Список использованных источников

Описание книги одного автора

1. Стиглер Дж. Экономическая теория информации / Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2005.

2. Эрроу К. Дж. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. ? 2007. ? №5. ? С. 98.

3. А.В. Костров "Основы информационного менеджмента" - М., "Финансы и статистика", 2011.

4. Родионов И.И. Мировой рынок информационных услуг: электронная деловая коммерческая информация. Серия "Технология электронных коммуникаций", т.13,М., 2012.

Описание книги 2, 3-х авторов

5. Бакут П., Шумилов Ю. Информационные технологии, информационные ресурсы, интеллектуальная собственность - понятия, взаимосвязь, проблемы // Информационные ресурсы России. - 2012. - №5. - С. 18.

Электронный ресурс удаленного доступа

6. Галлерея экономистов.

Размещено на Allbest.ru