Анализ рынка хлеба и хлебобулочных изделий
Классификация и ассортимент хлеба и хлебобулочных изделий. Оценка состояния и прогноз развития рынка хлеба: структура, объем производства и продаж, темпы роста, конкуренция. Индекс потребительских цен. Факторы спроса и предложения, эластичность спроса.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.05.2015 |
Размер файла | 273,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
Описание объекта исследования
Факторы спроса и предложения
Корреляция, регрессия
Вывод
Список литературы
Введение
Хлеб и хлебобулочные изделия -- социально значимые продукты, которые входят в состав потребительской корзины. Они относятся к товарам стратегической значимости, пользуются высоким спросом. Значит, ни экономические кризисы, ни погодные катаклизмы, ведущие к сокращению урожая зерна, практически не влияют на конъюнктуру рынка хлебобулочных изделий. Впрочем, хватает и других проблем.
Аналитики утверждают, что в последнее время проявилась тенденция сокращения потребления хлеба в крупных мегаполисах среди населения с уровнем дохода выше среднего. Конечно, значительно повлиять на рынок хлебобулочных изделий это не может.
Однако наблюдения показывают, что начиная с 2007 года его объем пусть медленно, но сокращается. Почти весь объем рынка в натуральном выражении представлен продукцией отечественных производителей, доля зарубежных изделий занимает менее 1%.
В целом российский рынок хлеба и хлебобулочных изделий в натуральном выражении условно разделяется на два сегмента: первый включает в себя хлеб из пшеничной, ржаной муки и из смеси разных сортов муки, второй -- хлебобулочные изделия. По состоянию на 2011 год доля сегмента хлеба из пшеничной и ржаной муки и из смеси разных сортов составила чуть более 70%; доля же сегмента хлебобулочных изделий была на уровне 30% общего объема рынка. Асадуллина А. Будет хлеб -- будет и обед: рынок хлебобулочных изделий [Электронный ресурс]
Объект исследования: рынок хлеба и хлебобулочных изделий.
Цель работы - изучение рынка хлебобулочных изделий, оценка его состояния и прогноз развития на 2012-2017гг.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
ѕ изучить факторы, влияющие на спрос и предложение хлебобулочных изделий;
ѕ изучить объем, темпы роста;
ѕ представить прогнозы развития на 2012-2017 гг.
При написании данной работы были использованы различные источники информации, такие как официальные статистические сайты Пермьстат, Росстат, ресурсы сети Интернет, учебные пособия.
Описание объекта исследования
Хлеб - объединяющее название для группы продуктов питания, приготавливаемых путем выпечки, паровой обработки или жарки теста, состоящего, как минимум, из муки и воды. В большинстве случаев добавляется соль, а также используется разрыхлитель, такой как дрожжи. В некоторые сорта хлеба также добавляют специи (такие как зерна тмина) и зернышки (семена кунжута, мака). Зернышки также служат для украшения.
Огромное значение на Рынке хлеба играют следующие организации:
Государственная хлебная инспекция - орган контроля за качеством зерна, муки и хлебных продуктов. В прошлом также осуществляла государственный контроль за ценами.
Российский Зерновой Союз - всероссийское объединение участников зернового рынка. Союз является некоммерческой организацией и объединяет более 530 организаций всех форм собственности, деятельность которых связана с производством, хранением, очисткой, сушкой, переработкой, внутренней и внешней торговлей зерном, хлебопродуктами, комбикормами, определением их качества и сертификацией, а также организации инфраструктуры зернового рынка, оказывающие финансовые, страховые, сюрвейерные, снабженческие, транспортные, научно-технические, информационные и иные услуги, обеспечивающие функционирование зернового сектора экономики.
Классификация хлеба и хлебобулочных изделий
Хлебные изделия в зависимости от вида муки могут быть ржаными, ржано-пшеничными, пшенично-ржаными и пшеничными.
По рецептуре теста они выпекаются простыми, улучшенными и сдобными (только пшеничные).
По способу выпечки хлеб бывает подовым и формовым. Пшеничные изделия чаще выпекаются подовыми, ржаные и ржано-пшеничные - в формах.
По способу реализации хлеб выпекают штучным и развесным. В настоящее время основное количество хлеба изготавливается штучным.
В названиях сортов хлеба нет единого принципа. Часть сортов хлеба именуется по виду и сорту муки (хлеб пшеничный из муки высшего, первого или второго сортов); в других - опускается наименование сорта муки, но подчеркиваются определенные особенности рецептуры (хлеб «Горчичный», «Молочный», «Ситный», с изюмом, «Ароматный» и т. д.). Название некоторых сортов сложилось издавна, стало традиционным и подчеркивает местные особенности (хлеб «Бородинский», «Украинский», «Минский», «Рижский» и т.д.).
Ассортимент хлеба и хлебобулочных изделий
Ассортимент хлебобулочных изделий насчитывает до 1000 наименований. Номенклатура группового ассортимента хлебных изделий, утвержденная Центральным статистическим управлением Товароведная характеристика и экспертиза качества хлеба и хлебобулочных изделий [Электронный ресурс]:
ѕ хлеб ржаной из обойной муки;
ѕ хлеб ржаной из обдирной и сеяной муки, включая хлеб из смешанной валки;
ѕ хлеб ржано-пшеничный и пшенично-ржаной;
ѕ хлеб пшеничный из обойной муки;
ѕ хлеб пшеничный из муки II сорта;
ѕ хлеб пшеничный из муки I сорта;
ѕ хлеб пшеничный из муки высшего сорта;
ѕ булочные изделия из муки II сорта (массой 500 г и менее);
ѕ булочные изделия из муки I сорта (массой 500 г и менее);
ѕ булочные изделия из муки высшего сорта (массой 500 г и менее);
ѕ бараночные изделия;
ѕ сдобные изделия;
ѕ сухари, хрустящие хлебцы, гренки, в том числе сухари сдобные;
ѕ пироги, пирожки, пончики;
Изделия, относящиеся к группе «Хлеб», имеют массу от 0,5 кг и выше.
В рецептуру большинства видов изделий входят мука, соль и дрожжи. Улучшенные сорта из ржаной муки содержат, кроме того, солод, сахар, патоку, пряности; в рецептуру отдельных сортов хлеба из пшеничной сортовой муки в небольшом количестве входят жир и сахар.
Рассмотрим структуру рынка хлебобулочных изделий в 2010 году (рисунок 1). Наиболее производимым продуктом является ржаной хлеб, его часть составляет 27% из всей производимой хлебобулочной продукции, также хлеб пшеничный 1-го сорта - 24,7%. На последнем месте находится диетический хлеб, всего 0,5%.
Рисунок 1. Структура рынка хлеба и хлебобулочных изделий по видам в 2010 году
Объемы производства и продаж
По данным Росстата объем производства в 2012 г. по сравнению с 2000 г. снизился почти на 3 миллиона тонн. Та же ситуация происходит и с объемом продаж (таблица 1).
Таблица 1
Объемы продаж и производства (млн./тонн) за 2000-2012 гг.
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
Объем производства |
9,465 |
9,190 |
8,927 |
8,667 |
8,415 |
8,170 |
7,933 |
7,702 |
7,470 |
7,246 |
7,029 |
6,818 |
6,613 |
|
Объем продаж |
9,358 |
9,002 |
8,865 |
8,534 |
8,387 |
8,036 |
7,180 |
7,143 |
7,083 |
7,036 |
7,000 |
6,730 |
6,540 |
Розничные продажи хлеба и хлебобулочных изделий в России с 2006 по 2010 гг. снизились на 180 тыс. т или 2,5%. В 2010 г продажи хлеба и хлебобулочных изделий в стране составил 7 млн. т. В 2011 г спрос на хлебную продукцию продолжил снижаться. По оценкам Busines Stat Анализ рынка хлеба и хлебобулочных изделий в России. [Электронный ресурс], сокращение продаж по сравнению с 2010 г составило 27,7 тыс. т или 0,4%.
Об индексе потребительских цен
С января по декабрь в 2002 г. индекс цен падает. В 2003 г. наоборот возрастает. В 2004 г. опять же падает, а в 2005 г. возрастает. Такая динамика индекса цен наблюдается по 2012 г. (таблица 2, данная таблица взята с официального сайта Федеральной службы Государственной статистики Федеральная служба Государственной статистики. [Электронный ресурс] )
Таблица 2
Индексы потребительских цен в % за 2002-2012 гг.
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
||
январь |
111,67 |
105,35 |
135,04 |
112,22 |
103,03 |
111,5 |
123,17 |
124,4 |
102,22 |
109,7 |
106,83 |
|
февраль |
110,04 |
105,63 |
136,41 |
110,79 |
103,62 |
110,99 |
124,15 |
123,34 |
102,08 |
110,65 |
105,91 |
|
март |
109,14 |
105,81 |
137,23 |
109,91 |
104,57 |
110,14 |
126,01 |
121,42 |
101,96 |
111,29 |
105,28 |
|
апрель |
108,41 |
106,18 |
137,96 |
108,9 |
105,31 |
109,55 |
128,87 |
118,62 |
101,85 |
111,79 |
104,84 |
|
май |
107,78 |
106,93 |
137,96 |
108,08 |
105,79 |
109,22 |
131,24 |
116,36 |
101,77 |
112,24 |
104,48 |
|
июнь |
107,27 |
108,24 |
136,99 |
107,43 |
106,13 |
109,25 |
132,92 |
114,53 |
101,71 |
112,64 |
104,17 |
|
июль |
106,86 |
109,44 |
135,93 |
106,94 |
106,38 |
110,37 |
133,02 |
113,03 |
101,67 |
112,97 |
104,06 |
|
август |
106,5 |
110,47 |
134,98 |
106,57 |
106,6 |
111,93 |
132,33 |
111,8 |
101,89 |
112,95 |
104,23 |
|
сентябрь |
106,3 |
111,61 |
133,84 |
106,26 |
106,81 |
113,28 |
131,66 |
110,78 |
102,23 |
112,77 |
104,6 |
|
октябрь |
106,14 |
113,13 |
132,29 |
105,95 |
107,09 |
114,34 |
131,06 |
109,93 |
102,55 |
112,59 |
105,07 |
|
ноябрь |
106,02 |
114,59 |
130,79 |
105,68 |
107,42 |
115,12 |
130,59 |
109,22 |
102,87 |
112,37 |
||
декабрь |
105,92 |
115,94 |
129,44 |
105,44 |
107,73 |
115,75 |
130,15 |
108,62 |
103,26 |
112,06 |
Влияющие рынки
Влияющими на исследуемый Рынок являются рынок сырья и рынок упаковки. Рассмотрим более подробно основные показатели и тенденции развития этих рынков.
Рынок сырья
Основное сырье для производства хлебобулочных изделий - пшеничная и ржаная мука, реже - кукурузная, ячменная и др. Таким образом, влияющими рынками для исследуемого являются рынок зерновых культур, а в особенности - рынок пшеницы и ржи.
Рынок упаковки
Еще несколько лет назад значительный объем хлеба, производимого в России, реализовывался без какой-либо упаковки. Основным требованием была его доступность в рознице и цена. С распространением сетевых супермаркетов, упаковка хлеба стала абсолютно необходимым требованием, и сейчас продажи хлеба без упаковки возможны лишь в отдаленных сельских регионах.
Ежегодный объем сегмента упаковки, потребляемой хлебной отраслью, составляет 2,6-3 млрд. упаковок. При этом доля продукции из полимерных материалов составляет 85-95% этого рынка, оставшаяся же часть принадлежит бумажной упаковки. Около 5% приходится на долю термоусадочной пленки. ПП-упаковка для хлеба выпускается в виде пакетов из Cast- и БОПП-пленок, доли которых оцениваются разноречиво.
Конкуренция на Рынке
Анализируя конкуренцию на Рынке, можно отметить его низкую степень концентрации: доля крупнейших производителей хлеба составляет не более 29% от общероссийского производства.
Ведущие игроки ведут конкурентную борьбу преимущественно в пределах своего региона и федерального округа. Процесс консолидации пока не наблюдается, хотя крупнейшие игроки могу объединять до 10 производственных предприятий. Более 50% предприятий хлебопекарной промышленности России относятся к малому и среднему бизнесу.
хлебобулочный рынок конкуренция спрос
Факторы спроса и предложения
К факторам спроса мы отнесли цену, среднемесячную заработную плату, вкусы покупателей, общее число покупателей (таблица 3).
Таблица 3
Динамика факторов спроса
факторы спроса/год |
Среднемесячная зарплата (руб.) |
Общее число покупателей (млн./чел.) |
Цена (руб./шт.) |
|
2000 |
2223,0 |
146,8 |
7,64 |
|
2001 |
3240,0 |
146,3 |
6,2 |
|
2002 |
4360,0 |
145,6 |
7,0 |
|
2003 |
5498,0 |
144,9 |
7,1 |
|
2004 |
6740,0 |
144,1 |
10,0 |
|
2005 |
8555,0 |
143,4 |
13,0 |
|
2006 |
10634,0 |
142,7 |
19,0 |
|
2007 |
13527,0 |
142,2 |
19,69 |
|
2008 |
17112,0 |
142,0 |
24,23 |
|
2009 |
19247,1 |
141,9 |
20,9 |
|
2010 |
20815,0 |
141,9 |
25,94 |
|
2011 |
23091,0 |
142,9 |
25,23 |
|
2012 |
26440,0 |
143,0 |
20,0 |
По данным таблицы наблюдается рост цен и среднемесячной заработной платы на протяжении всех лет, а также понижение числа покупателей.
Рассчитали эластичность спроса по цене и по доходу (таблица 4, 5).
Таблица 4
Эластичность спроса по цене
Период |
Коэффициент эластичности |
Характер эластичности |
|
2000-2001 |
0,2 |
неэластичный |
|
2001-2002 |
-0,2 |
неэластичный |
|
2002-2003 |
-2,0 |
неэластичный |
|
2003-2004 |
-0,06 |
неэластичный |
|
2004-2005 |
-0,09 |
неэластичный |
|
2005-2006 |
-0,06 |
неэластичный |
|
2006-2007 |
-0,8 |
неэластичный |
|
2007-2008 |
-0,12 |
неэластичный |
|
2008-2009 |
0,21 |
неэластичный |
|
2009-2010 |
-0,12 |
неэластичный |
|
2010-2011 |
1,07 |
эластичный |
|
2011-2012 |
0,14 |
неэластичный |
Спрос по цене эластичен только в период 2010-2011гг., в остальные года неэластичен.
Таблица 5
Эластичность спроса по доходу
Период |
Коэффициент эластичности |
Характер эластичности |
|
2000-2001 |
-0,06 |
неэластичный |
|
2001-2002 |
-0,8 |
неэластичный |
|
2002-2003 |
-0,11 |
неэластичный |
|
2003-2004 |
-0,12 |
неэластичный |
|
2004-2005 |
-0,1 |
неэластичный |
|
2005-2006 |
-0,11 |
неэластичный |
|
2006-2007 |
-0,1 |
неэластичный |
|
2007-2008 |
-0,1 |
неэластичный |
|
2008-2009 |
-0,2 |
неэластичный |
|
2009-2010 |
-0,3 |
неэластичный |
|
2010-2011 |
-0,2 |
неэластичный |
|
2011-2012 |
-0,2 |
неэластичный |
Спрос по доходу неэластичен на протяжении всех исследуемых лет.
К факторам предложения отнесли цену, объем производимой продукции, количество продавцов на рынке, технологии, налоги, климатические факторы (таблица 6).
Таблица 6
Динамика факторов предложения
Год |
Объем (тонн) |
Цена (руб.) |
Количество фирм (тыс.) |
|
2000 |
9465,8 |
7,64 |
10,880 |
|
2001 |
9190,0 |
6,2 |
12,340 |
|
2002 |
8927,0 |
7,0 |
14,715 |
|
2003 |
8667,0 |
7,1 |
18,743 |
|
2004 |
8415,0 |
10,0 |
20,320 |
|
2005 |
8170,0 |
13,0 |
22,800 |
|
2006 |
7933,0 |
19,0 |
24,783 |
|
2007 |
7702,0 |
19,69 |
26,760 |
|
2008 |
7470,0 |
24,23 |
28,457 |
|
2009 |
7246,0 |
20,9 |
29,981 |
|
2010 |
7029,0 |
25,94 |
31,450 |
|
2011 |
6818,0 |
25,23 |
33,020 |
|
2012 |
6613,0 |
20,0 |
33,200 |
Несмотря на спад производства продукции, цена и число фирм значительно увеличиваются.
Корреляция
Возьмем факторы предложения (таблица 7) и произведем корреляцию, с помощью которой можно понять, какие же факторы являются действительно важными, а какие нет. Произведем подсчет.
Таблица 7
Факторы предложения
Год |
Объем (тонн) |
Цена (руб.) |
Количество фирм (тыс) |
|
2000 |
9465,8 |
7,64 |
10,88 |
|
2001 |
9190 |
6,2 |
12,34 |
|
2002 |
8927 |
7 |
14,715 |
|
2003 |
8667 |
7,1 |
18,743 |
|
2004 |
8415 |
10 |
20,32 |
|
2005 |
8170 |
13 |
22,8 |
|
2006 |
7933 |
19 |
24,783 |
|
2007 |
7702 |
19,69 |
26,76 |
|
2008 |
7470 |
24,23 |
28,457 |
|
2009 |
7246 |
20,9 |
29,981 |
|
2010 |
7029 |
25,94 |
31,45 |
|
2011 |
6818 |
25,23 |
33,02 |
|
2012 |
6613 |
20 |
33,2 |
Проведя корреляцию мы получили, что все факторы влияющие на предложение важны. (см. Таблицу 8)
Таблица 8
Факторы, влияющие на предложения после проведения корреляции
Объем |
Цена |
Доход |
||
Объем |
1 |
|||
Цена |
-0,91514 |
1 |
||
Доход |
-0,99182 |
0,9329 |
1 |
Регрессия
Взяв те же самые факторы предложения, которые мы использовали при проведении корреляции (Таблица 8), провели регрессионный анализ (Таблица 9).
Таблица 9
Регрессионный анализ по факторам предложения
Регрессионная статистика |
|||||||||
Множественный R |
0,992215 |
||||||||
R-квадрат |
0,984491 |
||||||||
Нормированный R-квадрат |
0,981045 |
||||||||
Стандартная ошибка |
116,3194 |
||||||||
Наблюдения |
12 |
||||||||
Дисперсионный анализ |
|||||||||
df |
SS |
MS |
F |
Значим. F |
|||||
Регрессия |
2 |
7730081 |
3865040 |
285,6601 |
7,2E-09 |
||||
Остаток |
9 |
121771,9 |
13530,21 |
||||||
Итого |
11 |
7851853 |
|||||||
Коэффи-циенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
Нижние 95,0% |
Верхние 95,0% |
||
Y-пересечение |
10863,25 |
164,4598 |
66,0541 |
2,11E-13 |
10491,21 |
11235,28 |
10491,21 |
11235,28 |
|
7,64 |
8,842208 |
13,05292 |
0,677412 |
0,515179 |
-20,6856 |
38,36997 |
-20,6856 |
38,36997 |
|
10,88 |
-127,904 |
13,84773 |
-9,23644 |
6,9E-06 |
-159,229 |
-96,578 |
-159,229 |
-96,578 |
Рассмотрев таблицу, можно сделать вывод, что получились хорошие данные множественного коэффициента корреляции R и R-квадрата.
Взяв коэффициенты регрессии (таблица 9) составим уравнение взаимосвязи факторов предложения:
Y = 10863,25 - 8,842208 * P - 127,904 * I
Мы спрогнозировали факторы предложения на несколько лет вперед, построив диаграммы, с помощью линии тренда, по объему (диаграмма 1), по доходу (диаграмма 2), по цене (диаграмма 3) и по количеству фирм (диаграмма 4).
Диаграмма 1
Диаграмма 2
Диаграмма 3
Диаграмма 4
Из диаграмм видно, что факторы на протяжении всех лет растут.
Вывод
· Хлеб и хлебобулочные изделия относятся к товарам первой необходимости. Выпуская традиционные сорта хлеба, предприятия обеспечивают дешевым хлебом большое количество человек.
· Сейчас на российском рынке хлеба присутствуют основные виды хлеба (черный, белый, круглый, батон и буханка), и формирующаяся премиальная категория (хлебобулочные изделия с ограниченным сроком хранения, содержанием минералов и органических элементов, низкокалорийные сорта и прочее).
· В настоящее время зафиксировано снижение потребления, которое происходит не только из-за медленной переориентации покупателей с традиционных хлебобулочных изделий на более дорогие виды хлеба, но и за счет повышения благосостояния населения.
· Важнейшими критериями выбора при покупке хлебобулочных изделий потребителями являются свежесть изделия, цена, упаковка и внешний вид.
· На фоне снижения потребления хлеба в последние годы производители отмечают усиление влияния сетевой розницы, проводящей политику низких цен и активно развивающей собственное производство хлебобулочных изделий в мини-пекарнях. Эти предприятия создают серьезную конкуренцию хлебокомбинатам, предлагая широкий ассортимент свежевыпеченной продукции, однако полного вытеснения изделиями мини-пекарен при розничных сетях традиционных хлебобулочных изделий не произойдет.
Список литературы
1. Алекперов В.Ю. Нефть России: прошлое, настоящее и будущее. - М.: Креативная экономика, 2011. - 432 с.
2. ТЭК и экономика России: вчера, сегодня, завтра (1990-2010-2030) под ред. Шафраника Ю.К. - М.: ИЦ «Энергия», 2011. - 488 с.
3. Готовые обзоры рынков. [Электронный ресурс]
4. Материал из Википедии -- свободной энциклопедии. [Электронный ресурс]
5. Развитие рынка хлеба и хлебобулочных изделий. [Электронный ресурс]
6. Федеральная служба Государственной статистики. [Электронный ресурс]
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Классификация и ассортимент хлебобулочных изделий. Факторы, влияющие на спрос и предложение мучных изделий. Анализ объемов производства и продаж. Причины снижения потребления хлеба в последние годы. Конкуренция между хлебокомбинатами и мини-пекарнями.
контрольная работа [778,7 K], добавлен 28.04.2015Состояние рынка хлеба в России. Ассортимент и классификация хлеба, его пищевая и биологическая ценность. Экспертиза качества и оценка конкурентоспособности хлебобулочных изделий. Сравнительный сенсорный анализ хлеба с использованием профильного метода.
дипломная работа [241,5 K], добавлен 12.05.2015Рынок как основа рыночной экономики. Определение состояния рынка соотношением величины спроса и предложения. Спрос и его величина. Закон и кривая спроса. Шкала предложения, эластичность спроса по доходу и предложения. Факторы, влияющие на эластичность.
реферат [221,8 K], добавлен 03.03.2010Анализ состояния рынка хлеба и хлебобулочных изделий в Республике Казахстан. Оценка факторов, влияющих на ценообразование продукции ТОО "Дастархан". Разработка ценовой стратегии с учетом рыночной конкуренции. Снижение затрат на производство продукции.
дипломная работа [596,2 K], добавлен 13.03.2015Производство хлебобулочных изделий - основной вид деятельности ООО "ЭкоХлеб". Ассортимент продукции, машинно-аппаратурная схема производства подового хлеба. Конструкция технологического оборудования. Электроснабжение предприятия, охрана окружающей среды.
отчет по практике [904,3 K], добавлен 02.04.2014Анализ экономической конъюнктуры товарного рынка, его продуктовых и территориальных границ. Барьеры вхождения конкурентов в рассматриваемый рынок. Ценовая эластичность спроса и прогнозируемый анализ деятельности производителей хлебобулочных изделий.
курсовая работа [144,4 K], добавлен 06.05.2012Технологические схемы производства батона "Нарезного" и белого хлеба "Пшеничного". Точка безубыточного ведения хозяйства. Расчет себестоимости продукции, затрат топлива и электроэнергии и оценка рентабельности. Показатели критического объема продаж.
курсовая работа [854,9 K], добавлен 05.02.2012Эластичность спроса. Измерение эластичности спроса. Факторы, влияющие на эластичность спроса. Перекрестная эластичность спроса. Эластичность спроса по доходу. Эластичность предложения.
курсовая работа [145,2 K], добавлен 24.11.2003Эластичность спроса по цене и доходу, перекрестная эластичность. Факторы, влияющие на эластичность спроса. Теория эластичности предложения. Изменение объема предложения под влиянием изменения цены. Факторы, которые влияют на эластичность предложения.
курсовая работа [228,1 K], добавлен 30.04.2014Экономическое содержание спроса. Закономерности в изменении спроса на рынке. Отношения спроса и предложения. Чувствительность спроса к изменению цены и показатель эластичности. Анализ эластичности спроса. Оценка динамики спроса в современной России.
курсовая работа [32,5 K], добавлен 18.05.2012