Зайнятість та продуктивність праці в Україні
Розрахунок продуктивностi працi України на рiвнi нацiональної економiки та динаміки ВВП і зайнятості по області. Розрахунок продуктивностi працi України, Швеції і Білорусі для мiжнародних порівнянь, рівні зайнятості в країнах та влив на них кризи 2008 р.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.11.2012 |
Размер файла | 69,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Індивідуальна робота №1
Виконав: Попов Денис
Табл.1 Розрахунок продуктивностi працi України на рiвнi нацiональної економiки
Рік |
ВВП у фактичних цінах млн. грн. |
ВВП у постійних цінах, млн. грн. |
Кількість зайнятих |
Продуктивність праці |
Індекс продуктивності праці |
||
У фактичних цінах, грн. |
У поточних цінах, грн |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
2000 |
170070 |
138126 |
20 175 |
8429 |
6846 |
- |
|
2001 |
204190 |
185773 |
19 971 |
10224 |
9302 |
1,359 |
|
2002 |
225810 |
214909 |
20 091 |
11306 |
10696 |
0,946 |
|
2003 |
267344 |
235360 |
20 163 |
13259 |
11672 |
1,091 |
|
2004 |
345113 |
263859 |
20 295 |
17004 |
13001 |
1,114 |
|
2005 |
441452 |
271768 |
20 680 |
21347 |
13142 |
1,011 |
|
2006 |
544153 |
291987 |
20 730 |
26249 |
14085 |
1,072 |
|
2007 |
720731 |
314159 |
20 904 |
34478 |
15028 |
1,067 |
|
2008 |
948056 |
331434 |
20 972 |
45205 |
15803 |
1,052 |
|
2009 |
913345 |
281719 |
20 191 |
45235 |
13952 |
0,883 |
|
2010 |
1082569 |
293832 |
20 266 |
53417 |
14498 |
1,39 |
Проаналізувавши дану таблицю ми побачили, що як фактичний так і реальний ВВП збільшуються. В динаміці ми це можемо побачити на графіку.
Починаючи з 2005 року обсяг ВВП фактичного стрімко збільшується до 2008 року, де саме бере початок фінансово-економічна криза, яка знизила в 2009 ріст ВВП на 3 млн. грн. у порівнянні з попереднім роком.
Що стосується такого великого розриву між фактичним і реальним ВВП, то я думаю, що це можна пояснити зростанням рівня інфляції і відповідно зменшенням фізичного обсягу продукції.
Що стосується зайнятість населення, то можна сказати, що зайнятість повторює динаміку ВВП, тобто збільшується до 2008 р., а в 2009 р. різко зменшується за тією ж причиною. Більш загрозливою є та ситуація, що зі зменшенням зайнятості пропорційно збільшується безробіття.
Розрахунок продуктивності праці Луганської області на рівні національної економіки
Рік |
ВРП у фактичних цінах млн. грн. |
Кількість зайнятих в регіоні |
Продуктивність праці у фак.. цінах, грн. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
2004 |
14672 |
1019 |
14398 |
|
2005 |
19716 |
1054 |
18706 |
|
2006 |
24159 |
1054 |
22921 |
|
2007 |
32280 |
1066 |
30281 |
|
2008 |
42985 |
1068 |
40248 |
|
2009 |
38451 |
1026 |
37477 |
|
2010 |
45541 |
1015 |
44868 |
Більш наглядно динаміку ВРП та кількості зайнятих ми можемо простежити на нижче наведених графіках.
В динаміці ми бачимо, що ВРП регіону поступово збільшується. Лише в 2008 році рівень дещо падає, але вже 2010 році повертається в русло підйому.
А зайнятість населення починаючи з 2004 року різко збільшується до 2005 року, потім рік значних змін не простежується і 2007 до 2008 року зайнятість збільшується. 2008 року криза дуже сильно похитнула ринок праці і зайнятість різкими темпами зменшується.
Продуктивність праці збільшується за рахунок збільшення ВРП і в динаміці приблизно повторює його картину.
Міжнародне порівняння здійснювалося для Білорусі країни, яка є сусідом України територіально і Швеції, яка теж сусід України, але за ВВП за ПКС.
Порівняння за 2004 рік (ВВП за ПКС від Світового банку)
Країна |
ВВП за ПКС, млн. дол. США |
Кількість зайнятих, тис. чол. |
Продуктивність праці, дол./чол. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Україна |
303 280 |
20295 |
14,944 |
|
Швеція |
265 048 |
4200 |
63,107 |
|
Білорусь |
67 902 |
4300 |
15,791 |
Отже, ми бачимо, що в 2004 році Україна і Швеція мали ВВП за ПКС досить високе, а ВВП Білорусі значно відстає від них, що на мою думку, це пов'язане з тим, що Україна і Швеція є більш розвинені в економічному плані. Якщо проаналізувати площу цих країн, то можна сказати, що Україна має найбільшу площу 603 тис. кмІ(друга за величиною у Європі), Швеція - 450 тис. кмІ, а Білорусь - 207 тис. кмІ. З цього робимо висновок, що хоч Україна є найбільшою серед представлених країн, але в співвідношенні плоша-економічний розвиток вона поступається Швеції. А Білорусь, я думаю, відповідає цьому співвідношенню ще тому, що 2/3 площі країни вкривають ліси. Що можна побачити на графіку.
А рівень зайнятості в України більший ніж у порівнюваних Швеції і Білорусі. Що можна наглядно побачити на графіку.
продуктивніть праця зайнятість міжнародний
Порівняння за 2008 рік (ВВП за ПКС від Міжнародного валютного фонду)
Країна |
ВВП за ПКС, млн. дол. США |
Кількість зайнятих, тис. чол. |
Продуктивність праці, дол./чол. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Україна |
336851 |
20972 |
16,061 |
|
Швеція |
341869 |
4600 |
74,319 |
|
Білорусь |
118875 |
4600 |
25,842 |
Порівняння за 2010 рік (ВВП за ПКС від Міжнародного валютного фонду)
Країна |
ВВП за ПКС, млн. дол. США |
Кількість зайнятих, тис. чол. |
Продуктивність праці, дол./чол. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Україна |
302679 |
20266 |
14,935 |
|
Швеція |
352327 |
4680 |
75,284 |
|
Білорусь |
130780 |
3890 |
33,62 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття та види зайнятості населення. Сфера здійснення зайнятості, відтворення робочої сили і суспільного поділу праці. Класифікація форм зайнятості населення. Механізми регулювання зайнятості. Соцiально-економiчний механiзм економiчного примусу до працi.
реферат [117,0 K], добавлен 15.11.2010Оцінка значення мотивації до праці у забезпеченні продуктивної зайнятості населення. Аналіз впливу світової економічної кризи 2008 р. на сучасний ринок праці і зайнятість в Україні, а також загальні рекомендації щодо стабілізації її негативних наслідків.
контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.12.2010Аналіз ринку праці в Україні та закордонного досвіду регулювання зайнятості. Вивчення соціально-економічної сутності та видів зайнятості. Методика обчислення основних показників зайнятості та безробіття. Шляхи підвищення зайнятості й захисту безробітних.
курсовая работа [101,4 K], добавлен 17.04.2014Аналіз зайнятості населення в умовах ринку. Сутність, види, форми та забезпечення ефективної зайнятості населення. Аналіз ринку праці по регіонах та в Україні в цілому. Стан ринку праці в місті Кривий Ріг. Шляхи формування ефективної зайнятості в Україні.
курсовая работа [386,6 K], добавлен 16.04.2011Особливості державного регулювання відносин зайнятості в Україні, метою, якого є створення умов для повної і продуктивної зайнятості, зменшення безробіття. Аналіз напрямів державної політики зайнятості. Розрахунок нормативної чисельності працівників депо.
контрольная работа [35,3 K], добавлен 29.04.2010Теоретичні аспекти розвитку ринку праці та його структури. Сутність, види та форма зайнятості і безробіття. Порівняльна характеристика ринку праці та зайнятості населення Росії та України. Правове та законодавче регулювання відносин у сфері зайнятості.
курсовая работа [73,4 K], добавлен 14.02.2011Дослідження теоретичних аспектів ефективної зайнятості. Сучасний стан і тенденції розвитку політики зайнятості в Україні. Аналіз факторів формування ефективної пропозиції праці, професійно-кваліфікаційної структури працюючих та розподілу ресурсів праці.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 22.04.2014Зайнятість як економічна категорія, її форми та види. Аналіз економічної активності населення працездатного віку в Україні. Рівень зайнятості населення. Стан державного регулювання ринку праці. Динаміка рівня зайнятості та рівня безробіття населення.
реферат [66,9 K], добавлен 06.11.2014Визначення зайнятості населення як складової економічного розвитку. Поняття та сутність безробіття, його форми і види. Головні причини та динаміка безробіття в Україні. Основні напрямки удосконалення зайнятості населення в Україні та країнах ринку.
курсовая работа [763,8 K], добавлен 07.10.2014Загальна економічна характеристика Кіровоградської області, її питома вага в економіці України. Аналіз зайнятості населення; рівень існуючого безробіття у 2005-2010 рр., основні причини та особливості; чинний механізм державного регулювання зайнятості.
отчет по практике [4,9 M], добавлен 08.07.2011