Макроэкономические показатели в системе национальных счетов

- третий вид затрат состоит из некомпенсированных трансфертов, выплачиваемых другим институциональным единицам, в основном домашним хозяйствам, для того, чтобы перераспределить доход или богатство.

2.2 Специфика системы национальных счетов для сектора домашних хозяйств в РФ

Домашнее хозяйство -- физическое лицо или группа лиц, являющихся резидентами данной страны, живущих вместе, имеющих общий бюджет, коллективно потребляющих некоторые виды товаров и услуг (главным образом, продукты питания и жилищные услуги). Все домашние хозяйства являются потребителями, а некоторые занимаются и производственной деятельностью в форме некорпоративных предприятий (например, личные подсобные хозяйства, предприятия лиц, осуществляющих индивидуальную предпринимательскую деятельности без образования юридического лица). Товары и услуги производятся домашними хозяйствами как для собственного потребления, так и для реализации. Производственную деятельность домашнего хозяйства невозможно с экономической точки зрения отделить от самого домашнего хозяйства. Ресурсы данных институциональных единиц составляют: оплата труда наемных работников, трансферты (пенсии, пособия, стипендии), смешанный доход, доходы от собственности (проценты по вкладам и др.). К домашним хозяйствам относится также и так называемое институциональное население, т.е. лица, находящиеся в течение длительного времени в больницах, тюрьмах и т.п.

Сектор домашних хозяйств включает все население общества. Он включает в себя все потребления членов общества - все население. Это общество. По сути, экономика существует для удовлетворения желания и потребности сектора домашних хозяйств. Члены домашних хозяйств также владеют всеми факторами производства. Каждый ресурс, каждый рабочий, каждый завод , каждый акр земли , каждый рискованный предприниматель принадлежит кому-то в секторе домашних хозяйств. Это означает, что два другие отечественные сектора - бизнеса и власти - существуют, чтобы удовлетворить желания и потребности сектора домашних хозяйств.

Основной макроэкономический сектор, который включает в себя всё, удовлетворяющее население экономики. Сектор домашних хозяйств является питанием, дыханием экономики. Одним словом, все потребители, все люди. Этот сектор включает в себя все, чтобы удовлетворить неограниченные желания и потребности. В то время как это называется - сектор домашних хозяйств, это не требует, чтобы у вас был дом, чтобы вы жили в доме. Термин сектор домашних хозяйств является лишь коротким путем, который используется экономистами для обозначения потребностей, удовлетворяющих население.

Институциональные единицы-резиденты в соответствии с выполняемыми ими функциями и источниками финансирования их деятельности группируются по секторам.

В СНС выделяют пять институциональных секторов национальной экономики:

Таблица 5.

Нефинансовые корпорации включают нефинансовые корпорации и квазикорпорации (в том числе хозяйственные общества, созданные НКО), рыночные НКО (в том числе созданные нефинансовыми корпорациями и квазикорпорациями и представляющие их интересы).

Финансовые корпорации. В сектор входят финансовые корпорации и квазикорпорации, а также рыночные НКО (в том числе созданные финансовыми корпорациями и квазикорпорациями и представляющие их интересы).

Государственное управление включает институциональные единицы, относящиеся к категории государственных учреждений, а также нерыночные НКО, контролируемые и в основном финансируемые государственными учреждениями.

Некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства. В сектор входят негосударственные нерыночные некоммерческие организации, предоставляющие услуги домашним хозяйствам.

Домашние хозяйства включают все институциональные единицы-резиденты, относящиеся к этому виду. Некорпоративные предприятия, принадлежащие членам домашних хозяйств, рассматриваются как часть соответствующей институциональной единицы -- домашнего хозяйства.

Мировой финансовый кризис уже начиная с 2008 года с новой остротой поставил вопрос о направлениях и степени государственного регулирования экономики, обеспечении стабильных темпов экономического роста в условиях циклического развития рыночной экономики.

Согласно точке зрения представителей современной неоклассической экономической школы функционирование частного сектора характеризуется высокой стабильностью, а наблюдаемые в реальности циклы объясняются в первую очередь вмешательством государства в экономику. Это мнение можно раскрыть в концепции, которая предполагает, что цикл начинается с роста цен. Растущие темпы инфляции начинают восприниматься как неприемлемые и вызывают снижение объема выпуска продукции. Однако это сокращает только доходы предприятий, но, конечно, не их издержки.

В условиях отсутствия структурных изменений и замедления экономического роста большая инерция государственного сектора является тяжелым бременем для экономики. Порожденные большой задолженностью государства высокие реальные процентные платежи затрудняют частные инвестиции, которые служат предпосылкой быстрой структурной перестройки экономики. Вместо того, чтобы инвестировать в производство, предприятия приобретают государственные ценные бумаги. Соответственно, возникает асимметрия в применении фискальной политики и ее неспособность решать различные проблемы. Аналогичные процессы, связанные с применением фискальных и монетарных методов регулирования по преодолению последствий мирового финансового кризиса характерны сегодня для экономик большинства стран мира, в том числе и России.

Происходящий с 2010 году некоторый подъем экономики во многом обусловлен осуществлением ведущими мировыми державами стимулирующей экономической политики. Но для большинства стран характерны невысокие темпы экономического роста и относительная стабилизация других макроэкономических показателей, между которыми существует тесная взаимосвязь и обусловленность. Так, темпы экономического роста во многом определяются соотношением между величиной НД и необходимым для его воспроизводства запасом капитала. Следует отметить, что инвестиции (валовые) являются также частью совокупного спроса, воздействие которого на величину НД объясняется механизмом мультипликации. Поэтому инвестиции оказывают воздействие, как на объем производственных мощностей, так и на совокупный спрос в экономике, и решающим обстоятельством для стабильного функционирования экономики и непрерывного экономического роста является необходимость оценки и прогнозирования их различного влияния на производственные мощности и на совокупный спрос.

Таким образом , сектором домашних хозяйств называется так в силу того, что население в СНС тракту-ется в качестве институционных единиц, ведущих домашнее хозяйство (т. е. деятельность потребительского характера), Кроме того, в указанный сектор включаются мелкие некорпорированные предприятия (владельцами которых выступают домашние хозяйства) - мелкие фермы, небольшие магазины, закусочные, мастерские и т. д., а также лица свободных профессий. Аргументируется данная рекомендация тем, что бюджет домашних хозяйств и мелких некорпорированных предприятий, как правило, един. Свои издержки единицы, входящие в сектор домашних хозяйств, финансируют за счет оплаты труда, доходов от собственности, перераспределительных поступлений, а также за счет выручки от реализации продукции некорпорированных предприятий, которые входят в этот сектор.

2.3 Макроэкономические показатели экономической безопасности и их историческое значение в России и зарубежных странах

Примерно с конца нулевых годов возникает проблема согласования воздействий инвестиций на объемы производственных мощностей и величину совокупного спроса, которую необходимо решать с помощью целенаправленных государственных воздействий.

Макроэкономические показатели относятся к оценке того, насколько хорошо страна делает то, что необходимо, в достижении ключевых целей государственной политики. Основная цель политики, как правило, - улучшение в реальном смысле жизненного уровня населения. Термин «реальный» означает, что учитываются последствия роста цен, так что можно получить более полную картину о том, сколько товаров и услуг население может позволить себе купить и потреблять.

Внешняя сторона национальной экономической безопасности прямо зависит от состояния проблемы безопасности в мире в целом. Высокие темпы изменений во всех сферах международной жизни, фактическое превращение национальной экономики в часть мирового хозяйства отражаются в концепции безопасности, используемой мировым сообществом. Задача обеспечения международной безопасности включает ликвидацию реальных и потенциальных военных конфликтов в различных регионах; разработку принципов и механизмов обеспечения безопасности; конкретные пути и подходы решения проблем, которые касаются непосредственно жизни и здоровья миллионов людей (экология, борьба с болезнями, снижение уровня травматизма на производстве; охрана здоровья и др.). Особенно актуальны указанные проблемы для стран с низким уровнем доходов и переходной экономикой. Чрезвычайное значение в современных отношениях между государствами имеет отказ от силовых методов решения международных вопросов, переход к решению вопросов с помощью экономики, использования политического диалога. Степень реальной внешней экономической безопасности находится в прямой зависимости от уровня её экономического развития, других экономических и социальных параметров. Внутренняя сторона понятия национальной экономической безопасности сводится к обеспечению наиболее благоприятных условий для эффективного расширенного национального воспроизводства .

Обеспечение национальной экономической безопасности предполагает теоретическую проработку проблемы. Используются достижения общественных и экономических наук: политологии, макроэкономики, статистики, финансов и др. Категория национальной экономической безопасности тесно связана с понятиями экономической независимости, экономической стабильности, экономической уязвимости, экономического давления, принуждения, экономического суверенитета и др. С развитием мирохозяйственных связей роль и характеристика категории «национальная экономическая безопасность» меняется. Она всё более определяется не только местом страны в международном разделении труда, но и уровнем технологического и экономического развития; участием в различных международных политических и экономических отношениях; политическими, военными, социальными экономическими, ресурсными и другими характеристиками страны.

Конкретные подходы и механизмы обеспечения экономической безопасности в условиях перехода к новой экономической системе определяются в зависимости от выбранной модели реформирования и места страны в международной классификации стран.

Обеспечение критериев экономической безопасности зависит прежде всего от политической воли руководства страны. Эта воля направлена на достижение главной цели - обеспечение достойной жизни для всех граждан страны. Мировой опыт показывает, что для реализации этой цели необходимы прежде всего демократическое государство, соблюдающее права человека, и эффективная национальная экономическая система, обеспечивающая рост уровня жизни населения. Эта воля может быть реализована при условии своевременных и квалифицированных властных решений, продиктованных превосходством государственных интересов над личными выгодами. Учитываются реальная социально-экономическая обстановка внутри страны; особенности национальной экономической и социальной систем; тенденции мирового и национального развития.

Обеспечение каждого частного критерия одновременно является и реализацией важнейшей государственной цели. Перечень критериев должен охватывать все значимые экономические проблемы. От полноты набора критериев зависит степень реальности отображения происходящих процессов. В качестве инструмента анализа взаимосвязей между критериями и для систематизации частных критериев используется «дерево критериев». Это необходимо для контроля выполнения намеченных работ, для чёткого разграничения причин и следствий событий, происходящих в экономике. Невыполнение какой-либо конкретной экономической задачи имеет свои причины и последствия, которые хорошо прослеживаются при использовании «дерева критериев». Такой подход характеризует причины и следствия экономических событий и явлений; позволяет более чётко разграничить ответственность за принимаемые решения

Мировой финансовый кризис затронул все сферы экономики: серьезные проблемы возникли в реальном секторе, в финансовой и социальной сферах.

Россия встретила мировой финансовый кризис с достаточно большими государственными резервами, а так же со слабой финансово-кредитной системой. Резко сократились средства для финансирования инвестиций в основной капитал, а риски финансирования крупных проектов существенно возросли.

Ещё 5 лет назад - уже к началу 2009 г. российская экономика вступила в промышленную рецессию, сопровождающуюся обесцениванием рубля, ростом безработицы и приостановкой инвестиционных программ.

Как видно из таблицы 6 основные показатели экономического роста резко сократились. Важно отметить, что снижение инфляции с 13,3 % в 2008 году до 8,8 % в 2009 обусловлено снижением покупательной активности населения и антикризисными мерами правительства РФ.

Важное качество антикризисной программы - настройка режима функционирования «регулярных» рыночных институтов, но неоптимальное предоставление финансов ведет к их ослаблению.



Таблица 6.

Показатели экономического развития России в 2008-2009 годах

Источник: Росстат

В условиях глобального финансово-экономического кризиса Россия столкнулась с неизбежным дефицитом бюджета, а темпы экономического роста РФ в 2009 г. замедлились до уровня 0-2 %, инфляция составила 8,8 %.

У России есть все шансы выйти из кризиса в течение ближайшего года. Однако Минэкономразвития настроено не столь оптимистично и корректировать показатели прогноза социально-экономического развития России на 2015 год пока не намерено.

Согласно декабрьскому макропрогнозу ведомства, рост ВВП в 2014 году может составить по прогнозам 4,2 %, промпроизводства - 4,1 %, инфляции - 6-7 %. Однако уже сейчас очевидно, что уложиться в 6-7 % инфляции практически нереально.

По оценке советника президента Аркадия Дворковича, только в январе рост цен составит около 2 %, что подтверждает и глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина.

По мнению экспертов надежды на окончательное восстановление российской экономики в 2014 году могут оправдаться разве что теоретически. При этом тормозом экономического роста может выступить и рост цен, с которым правительство не может совладать.

Высокая инфляция сделает недоступными кредиты для реального сектора экономики. Соответственно многие отрасли, например, строительство и ТЭК, скорее всего не покажут заявленных в официальных прогнозах темпов роста.

Важно отметить, что классического кризиса, через который прошли в 2008-2010 годах развитые страны мира, в России не было. В РФ наблюдалась коррекция, прежде всего, объемов потребления. Кризис коснулся нескольких отраслей и отдельных людей, набравших кредиты под высокие проценты. В экономике же по большому счету качественно ничего не изменилось.

Проблема экономического роста, приемлемого для России, с точки зрения достижения стратегических целей развития и сокращения разрыва с развитыми странами, обсуждается уже несколько лет.

Практически единственный результат данной полемики на сегодняшний день состоит в признании того, что для решения стоящих перед Россией задач в средне- и долгосрочной перспективе необходимо обеспечить темпы экономического роста не ниже 8 % в год.

Если посмотреть на Россию беспристрастным взглядом, то хорошо видны те пласты потенциальных возможностей, которые таятся в ней. Основной фактор экономического роста - региональный. Необходимо поднимать малый бизнес на местах.

Необходимо выделить деньги и создать консалтинговые службы для того, чтобы помочь потенциальным предпринимателям из глубинки составить бизнес-планы и начать реализовывать свой предпринимательский талант, тогда и экономический рост не заставит себя долго ждать.

Можно в рамках этой же программы, начинать активно возрождать сельское хозяйство. В Европе сельское хозяйство, по большей части убыточно, но правительства тратят огромные дотационные средства на поддержку и стимулирование сельскохозяйственного сектора экономики. Там понимают, что сельское хозяйство один из основных факторов экономического роста, на котором стоит фундамент государственности.

В России сельскохозяйственный вопрос хронический. Вопрос тяжелый еще и потому, что в течение столетия подрывался генофонд сельскохозяйственного предпринимателя. Тем важнее привлекать, оберегать и всячески стимулировать сельское хозяйство вообще, и в частности, попытки предпринимательской деятельности в нем.

В конце 90-х годов начался этап реальных экономических преобразований, которые сопровождались ростом ВВП. В 1997 г. в российской экономике наблюдался слабый экономический рост, но в 1998 г. ВВП снова снизился.

С 1999 г. в экономике РФ наметились положительные изменения, о которых свидетельствует прирост промышленного производства, замедление темпов инфляции и улучшение финансового состояния предприятий.

Государственная политика должна базироваться на изучении этапности основных макроэкономических показателей РФ, стимулирующих экономический рост и осуществляющих модернизацию экономики. Для этого необходимо сформулировать функциональные взаимосвязи ведущих показателей, выявить тенденции в их изменении и сформулировать рекомендации относительно политического регулирования страны.

Приведенные ниже рекомендации позволят обеспечить проведение эффективных структурных изменений в российской экономике.

Во-первых, создать эффективный стимулирующий механизм, позволяющий ослабить фискальное давление на динамику инвестиций в основной капитал. Это восстановление льгот на инвестируемую прибыль, доступность кредитования, особенно на инвестиционные цели.

Во-вторых, сохранить централизованное бюджетное финансирование ряда социалистических программ с целью недопущения сжатия платежеспособного спроса населения, снижения его жизненного уровня и увеличения числа безработных.

В-третьих, стимулировать внутренние инвестиции и сбережения в целях обеспечения страны собственными ресурсами для инвестирования.

В-четвертых, увеличить долю расходов бюджета на научные исследования и образование. Ведь образование - это инвестиции в человеческий капитал, увеличивающие производительность труда работников и способствующие росту следующих доходов, как отдельных видов капитала, так и в целом общества.

В-пятых, использовать зарубежные инвестиции в сочетании с собственным научно-техническим потенциалом, что обусловлено наличием в экономике совместных предприятий и либерализацией внешнеэкономических связей.

Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения стимулирует решение двойственной задачи: экономического роста и эффективности экономики. Поэтому изучение динамики основных макроэкономических показателей позволит предсказать возможные сценарии развития экономики РФ и найти оптимально сбалансированные пути экономического роста.

В научной экономической литературе приводится огромное число показателей состояния экономической безопасности государства.

Все эти показатели можно разделить на внутренние и внешние.

По степени значимости показатели экономической безопасности можно разделить на общие, базовые и частные.

По масштабам характеризуемого объекта безопасности можно выделить:

микроэкономические показатели, определяющие состояние предприятия, фирмы, учреждения, а также семьи и личности;

мезоэкономические показатели, характеризующие регион или отрасль;

макроэкономические показатели, отражающие состояние экономики страны в целом.

К наиболее значимым из них следует отнести макроэкономические показатели. Тема макроэкономических показателей будет актуальна в любое время, так как, именно с помощью этих показателей оценивается уровень экономики любой страны.

В состав этой группы входят следующие показатели:



Таблица 7.

макроэкономические показатели являются наиболее значимыми, так как именно они определяют степень экономической безопасности страны, уровень ее благосостояния, и состояния национального хозяйства.

Сегодня (впрочем, как и всегда) непременным условием настоящего, подлинного возрождения России является обеспечение её экономической безопасности. Экономическая безопасность - это, прежде всего совокупность факторов, обеспечивающих независимость национальной экономики, ее стабильность и устойчивость, способность к постоянному обновлению и самосовершенствованию. Она основана на эффективном функционировании всех экономических структур государства, удовлетворяющих потребности индивида и общества, а также на системе защитных мер, осуществляемых совокупностью административных органов.

Под национальной экономической безопасностью скорее всего следует понимать состояние максимально возможной защищённости внутреннего расширенного воспроизводства (при данных ресурсных и других ограничениях, в данное время) от всякого рода внутренних и негативных внешних воздействий (опасностей, явлений, процессов), способных нарушить его устойчивость. Реализация Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года как раз и призвана стать мобилизующим фактором развития национальной экономики, улучшения качества жизни населения, обеспечения политической стабильности в обществе, укрепления национальной обороны, государственной безопасности и правопорядка, повышения конкурентоспособности и международного престижа Российской Федерации.

Кроме того важно сказать, что самая высокая степень экономической безопасности может быть при условии, что весь комплекс общих макро показателей находится в пределах допустимых границ своих финальных значений, а сами финальные значения одного показателя достигаются не во вред другим.

Интегрированный и частный критерии безопасности, сформулированные на основе научно-обоснованных представлений и принципов формирования системы национальной экономической безопасности, содержат требования к современному национальному государству, как части мирового сообщества. Такая геополитическая характеристика страны включает ряд требований:

Таблица 8.

Для создания такого государства необходим развитый национальный экономический потенциал. Необходимо расширенное воспроизводство с высокой степенью эффективности; необходима экономическая база, позволяющая осуществлять экономические и социальные преобразования.

Особое место в формировании системы национальной экономической безопасности должна занять система национальных экономических показателей-индикаторов экономической безопасности. Целью системы является обнаружение «кризисообразующих» факторов до наступления реальной кризисной ситуации в экономике; описание и оценка эволюции процесса национального экономического воспроизводства; отображение реального уровня его количественных и качественных показателей на основе использования статистических показателей и подходов, используемых в современной мировой практике. Качественные критерии безопасности, определяемые при помощи указанной системы индикаторов, должны содержать так называемые «пороговые» значения, предельно допустимые величины, обоснованные соответствующими научными методами. Сравнение действительных значений тех или иных показателей с их «пороговыми» значениями позволит сделать вывод о наличии (отсутствии) тех или иных опасностей в сфере экономики в настоящее время и в будущем; о степени обострения экономического и социального кризиса в стране. В процессе анализа выявляется соответствие реального состояния дел указанному критерию. Полученная информация используется при формулировке и принятии управленческих решений и одновременно является исходной базой для дальнейшего научного исследования.

Под национальной системой экономических показателей-индикаторов понимается научно обоснованный, практически выверенный, взаимосвязанный и постоянно обновляемый набор различных экономико-статистических показателей; разработанная система взаимозависимостей между ними. Одной из наиболее разработанных и применяемых в настоящее время является система, созданная и используемая Национальным бюро экономических исследований (НБЭИ) США. Она позволяет отслеживать складывающиеся экономические опасности (угрозы) ещё в стадии их зарождения, на дальних подступах к возможному кризису в экономике. Макроэкономические показатели-индикаторы наиболее полно отражают динамику экономической конъюнктуры .



Таблица 9.

Обеспечение безопасности отечественной экономики предполагает разработку и осуществление мер, связанных с интенсивной реализацией реформ по скорректированной программе; с большей защитой отечественного производителя, совершенствованием бюджетно-финансовой, денежно-кредитной и валютной систем; энергетического и ресурсно-сырьевого потенциала; внешнеэкономической деятельности; социальной сферы; обеспеченности населения товарами и услугами; экологии. При создании системы показателей-индикаторов антициклического регулирования в развитых странах пользовались известными статистическими показателями и доказанными макроэкономическими зависимостями. Однако трудно предсказуемый процесс экономической динамики, неожиданные глубокие спады и подъёмы; финансовые, экономические кризисы вынудили многие страны создать специальные системы экономических показателей, заранее отслеживающие и прогнозирующие конъюнктуру.



Заключение

Таким образом, в заключение нужно сказать, что всеобъемлющим индикатором экономического развития и наилучшим показателем состояния экономики являются ВНП и ВВП, составляющие основу СНС.
Валовой национальный продукт (ВНП) -- это рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных за определенный период времени с помощью ресурсов, принадлежащих данной стране, независимо от их географического использования. Валовой внутренний продукт (ВВП) -- это рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных за определенный период времени на определенной территории какой-то страны вне зависимости от государственной принадлежности экономических ресурсов, используемых в производстве. В заключение можно и нужно также отметить, что методологию построения системы национальных счетов можно определить как систему концепций, категорий, принципов и методов, применяемых для исследования экономики. Методология СНС имеет сложное многоуровневое строение, она включает системный подход и другие общенаучные понятия и принципы, экономической теории и теории финансов, а также конкретно статистические понятия и методы исследования, соответствующие особенностям предмета.

Благодаря использованию СНС можно получить ряд важных макроэкономических показателей, благодаря которым, можно оценить функционирование народного хозяйства, разработки экономической политики. Важнейшими из них считаются: ВНП, НД, ВВП, ЛД, ЧНП, промежуточный продукт. СНС учитывает деятельность всех участников производства материальных благ и оказания услуг: органов государственного управления, армии, лиц свободных профессий, наемной прислуги и т. п.

Поскольку СНС представляет собой интегрированную систему статистических показателей, постольку основными элементами ее методологии являются положения теории статистических показателей. Содержание этих показателей определяется понятиями и концепциями экономической теории. В основе принципиальной схемы СНС лежит концепция экономического оборота, признанная большинством современных экономических школ в качестве теоретической основы анализа экономики. Эта теоретическая модель описывает функционирование экономики через взаимодействие экономических субъектов, выполняющих различные экономические функции (производство, потребление и т.д.).

Для однозначного понимания категорий системы национальных счетов ее разработчиками и пользователями в международных стандартах были сформулированы общие понятия и принципы решения методологических вопросов СНС, согласованные на глобальном уровне.. Счет производства дает возможность исследовать основные пропорции и динамику производства, строить различные типы моделей, используемых в ретроспективном и перспективном анализе производственного процесса. Счет товаров и услуг дает возможность изучать процесс формирования ресурсов, товаров и услуг в экономике, а также их использования на различные цели. Комплексное рассмотрение различных блоков СНС позволяет получить целостное, системное представление о функционировании экономики и о ее взаимосвязях с «остальным миром». Успешное освоение представленных в работе проблем позволит перейти к рассмотрению роли СНС в информационном обеспечении финансово-экономического анализа в конкретной области, соответствующей их специализации. Понимание места СНС в системе информационного обеспечения финансово-экономического анализа, знание методологии ее построения и, соответственно, - изучение макроэкономических показателей в СНС являются необходимым условием успешной профессиональной деятельности экономистов-финансистов, бухгалтеров, аудиторов, менеджеров.



Список использованной литературы

Данилин А.М. Система национальных счетов: концепция и принципы построения // Внешнеэкон. бюл. - М., 2001. - N 11. - C. 69-74.

Данилин А.М. Система национальных счетов: концепция и принципы построения // Внешнеэкон. бюл. - М., 2001. - N 10. - С. 70-80.

Динамика макроэкономических показателей РФ и их влияние на экономический рост: Сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф., 8 апр. 2011 г. / Воронеж. гос. ун-т. Экон. фак. Каф. экон. теории и мировой экономики; Под ред.: Гоголевой Т.Н., Ключищевой В.Г. - Воронеж: Науч. кн., 2011. - 204 с.

Колядов Л.В.; Тарасенко П.Ф.; Диденко Т.В. Статистика : система национальных счетов: Учеб. пособие / Рос. гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина. - М.: МАКС Пресс, 2013. - 115 с.

Кремлев Н.Д.; Сивелькин В.А. Система национальных счетов как отражение теневой экономики (вопросы оценки) // Вопр. статистики. - М., 2012. - N 2. - С. 35-41.

Логинов В. Вышла ли экономика России из кризиса? // Вестн. Ин-та экономики РАН. - М., 2011. - N 4. - С. 162-181.

Макроэкономическая статистика: Учеб. пособие по спец. "Финансы и кредит", "Бух. учет, анализ, аудит" и "Мировая экономика" / Салин В.Н., Медведев В.Г., Кудряшова С.И. - М.: Дело, 2013. - 335 с.

Мау В. Экономика и политика в 2011 году: глобальный кризис и поиск новой модели роста // Вопр. экономики. - М., 2012. - N 2. - С. 4-26.

Методология формирования системы статистических показателей эффективности развития сферы информационно-коммуникационных технологий / Александров О.В., Клочкова Е.Н., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А.; Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики (МЭСИ). - М., 2012 . - 181 с .

Образцова О.И.; Копейкина О.В. Система национальных счетов: Учебник. - М., 2008. - 460 с.

Оценочная деятельность в России: Сб. науч. тр. / Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации. Каф. оценки и упр. собственностью. - М. , 2009 Вып. 9 : / Под ред. Федотовой М.А., Тазихиной Т.В. - 147 с.

Очкин О.А.; Сухорукова Т.А. Современная оценка результатов экономической деятельности Российской Федерации. - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2011. - 307 с.

Попова И.Н. Исследование динамики статистических показателей путем построения гипертренда: Автореф. дис. ... канд. наук; Экономические науки : 08.00.12 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб., 2011. - 24 с.

Рыбакова О.М.; Гирбасова Е.М. Система национальных счетов для сектора некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства Российской Федерации // Междунар. бух. учет. - М., 2010. - N 18.

Рыбакова О.М.; Гирбасова Е.М. Система национальных счетов для сектора домашних хозяйств Российской Федерации // Междунар. бух. учет. - М., 2010. - N 13. - С. 25-33.

Рыбакова О.М.; Гирбасова Е.М. Система национальных счетов для сектора нефинансовых предприятий Российской Федерации // Междунар. бух. учет. - М., 2012. - N 1. - С. 32-39.

Салин В.Н.; Кудряшова С.И. Система национальных счетов: Учеб. пособие / Фин. акад. при Правительстве Рос. Федерации. Каф. статистики. - М., 2005. - 159 с.

Салин В.Н.; Кудряшова С.И. Система национальных счетов: Учеб. пособие для студентов. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 270 с.

Система национальных счетов / Фед. статист. управл. Германии; Под ред. Райха У.-П., Янке Р. - Stuttgart: Metzler-Poeschel, 1998. - 251 с.

Система национальных счетов: Учеб. пособие / Аксенов Л.А., Друцкая М. В., Кузнецова К.С., Пономарева О.С.; Рос. заоч. ин-т текстил. и лег. пром-cти. - М., 1999. - 97 с.

Трейер В.В. Мировые тенденции и национальные заблуждения в подходах к формализованному описанию экономики // Вопр. статистики. - М., 2003. - N 7. - С. 3-8.

Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Учебник. Пер. с англ. - М.: Инфра-М, 2009, 486 с.

Макроэкономика: Учебное пособие/ Т.С. Алексеенко, Н.Ю. Дмитриева, Л.П. Зенькова и др.; Под ред. Л.П. Зеньковой. - Мн.: Новое знание, 2002. - 244 с. - (Экономическое образование).

Монография: Проблемы макроэкономического регулирования / А.И. Лученок, О.Л. Шулейко, О.И. Румянцева, М.В. Маркусенко и др. /Мн.: Статистический Ежегодник Республики Беларусь, 2009

Сайт Росстата http://www.gks.ru/

Артёмова Л, Назарова А. Тенденции валового накопления//Экономист №11, 1999г.

Гайгер Л.Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Пер. с англ. Общая ред. В.А. Исаева. - М.: Инфра-М, 2001.

Носова С.С. Экономическая теория. Учебник. - М.: ВЛАДОС, 2000.

Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2013г.

Курс экономической теории. Учебное пособие. / Руководитель авт. колл. А.В. Сидорович. - М.: Изд-во "ДИС", 2001.

Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики, 2002, № 7.

Семёнов В.А., Бункина М.Н. Макроэкономика Москва, 2000 г.

Экономика. Учебник. Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юрист, 2003.

Экономическая теория. Учебник. Под ред. В.Д. Камаева. - М.: ВЛАДОС, 2000.

Э.Дж. Долан, Д.Е. Линдсей. Макроэкономика.- С.-Пб.: Литера плюс, 2004.



Приложение 1

Счета внутренней экономики

Счет	Балансирующая статья
I. Счет товаров и услуг	Счет балансируется по определению
П. Счета текущих операций:
1. Счет производства	ВВП и ЧВП в рыночных ценах
2. Счета распределения и использования доходов
2.1.1. Счет образования доходов	Валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы / Чистая прибыль экономики и чистые смешанные доходы
2.1.2. Счет распределения	Валовой национальный доход
первичных доходов	Чистый национальный доход
2.2. Счет вторичного распределения доходов	Валовой располагаемый доход / Чистый располагаемый доход
2.3. Счет перераспределения доходов в натуральной форме	Валовой скорректированный РД / Чистый скорректированный РД
2.4. Счета использования доходов	Валовое сбережение / Чистое сбережение
III. Счета накопления
1. Счет операции с капиталом	Чистое кредитование (+) / Чистое
	заимствование (-)
2. Финансовый счет	Чистое кредитование (+) / Чистое
	Заимствование (-)
3. Счета других изменений в ак-	Изменения в чистой стоимости
тивах	капитала, обусловленные другими
	изменениями в активах
IV. Балансы активов и пассивов	Чистая стоимость капитала
	Изменения в чистой стоимости
	капитала



Приложение 2

Счета «остального мира»

Счет	Балансирующая статья
1. Счета текущих операций
1.1. Счет внешних операций с	Сальдо внешних операций с това-
товарами и услугами	рами и услугами
1.2. Счет внешних первичных	Сальдо по текущим внешним опе-
доходов и текущих трансфертов	рациям
2. Счета накоплений по внешним
операциям
2.1. Счет операций с капиталом	Чистое кредитование (+) / Чистое
	заимствование {--)
2.2. Финансовый счет	Чистое кредитование (+) / Чистое
	заимствование
2.3. Счета других изменений в	Изменения чистой стоимости капи-
активах	тала, обусловленные другими изме-
	нениями в активах
3. Балансы активов и пассивов	Чистая стоимость капитала
	Изменения в чистой стоимости
	капитала



Приложение 3

Основные макроэкономические показатели в России 2005-2013 гг.

Показатель	Ед. изм.	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013
ВВП	млрд. руб.	21610	26917	33248	41277	38807	46309	55967	62218	66755
	% к пред.пер.	6,4	8,2	8,5	5,2	-7,8	4,5	4,3	3,4	1,3
Промышленное производство	% к соотв. пер. пред.года	5,1	6,3	6,8	0,6	-9,3	7,3	5,0	3,4	0,4
Инвестиции в основной капитал	% к соотв. пер. пред.года	10,9	16,7	22,7	9,9	-15,7	6,0	10,8	6,6	-0,2
Реальные доходы населения	% к соотв. пер. пред.года	12,4	13,5	12,1	2,4	3,0	5,9	0,5	4,6	3,2
Инфляция	% к пред.пер.	10,9	9,0	11,9	13,3	8,8	8,8	6,1	6,6	6,5
Безработица	% экон. актив. нас.	7,1	7,0	6,0	6,2	8,2	7,3	6,5	5,5	5,5
Федеральный бюджет
доходы	млрд. руб.	5127	6279	7781	9276	7338	8305	11368	12854	13020
	% ВВП	23,7	23,3	23,4	22,5	18,9	17,9	20,4	20,8	19,5
профицит/дефицит	млрд. руб.	1613	1994	1795	1705	-2322	-1812	442	-37	-323
	% ВВП	7,5	7,4	5,4	4,1	-6,0	-3,9	0,8	-0,1	-0,5
Консолидирован-ный бюджет
доходы	млрд. руб.	8580	10626	13368	16004	13600	15716	20854	23089	24082
	% ВВП	39,7	39,5	40,2	38,8	35,0	33,9	37,5	37,4	36,1
профицит	млрд. руб.	1759	2251	1990	2012	-2449	-1585	849	263	-849
	% ВВП	8,1	8,4	6,0	4,9	-6,3	-3,4	1,5	0,4	-1,3
Стабилизационный фонд	млрд. руб.	1237	2347	3849
Резервный фонд	млрд. руб.				4028	1831	775	812	1886	2860
Фонд национального благосостояния	млрд. руб.				2584	2769	2696	2794	2690	2901
Цена нефти Urals	долл./барр.	50,0	61,1	68,9	94,8	60,4	77,9	109,0	110,4	107,7
Экспорт	млрд. долл.	243,8	303,6	354,4	471,6	303,4	392,7	515,4	527,4	523,3
	% ВВП	31,9	30,7	27,3	28,3	24,8	25,7	27,0	26,3	24,9
Импорт	млрд. долл.	125,4	164,3	223,5	291,9	191,8	245,7	318,6	335,8	343,0
	% ВВП	16,4	16,6	17,2	17,5	15,7	16,1	16,7	16,8	16,3
Золотовалютные резервы	млрд. долл.	182,2	303,7	478,8	427,1	439,0	479,4	498,6	537,6	509,6
	мес. импорта	13,3	17,4	20,4	14,0	20,8	17,9	14,6	14,5	13,2
Денежная масса M2	% к соотв. пер. пред.года	38,6	48,8	43,1	0,8	17,7	31,1	22,3	11,9	14,6
	% ВВП	28,0	33,4	38,7	31,4	39,3	43,2	44,0	44,3	47,1
Обменный курс (средний за период)	руб/долл	28,3	27,2	25,6	24,8	31,7	30,4	29,4	31,1	31,8
Индекс реального курса рубля к доллару	% к пред.пер.	3,9	17,0	15,0	-0,2	-0,4	4,0	1,0	7,2	-1,4
	дек 1997 г. = 100%	97,3	113,5	130,6	129,1	128,7	133,5	135,3	145,0	142,5
Внешний долг РФ	млрд. долл.	257,2	313,2	463,9	480,5	467,2	488,9	538,9	636,4	732,0
	% ВВП	33,7	31,6	35,7	28,9	38,1	32,1	28,3	31,6	34,9

Размещено на Allbest.ru