Анализ экономической эффективности производства зерна в СПК "Голынка" и разработка рекомендаций по её повышению

Современное состояние и перспективы развития зерновой отрасли; мировой опыт. Методология оценки экономической эффективности производства зерна в СПК "Голынка": характеристика хозяйства; организация производства продукции зерноводства, анализ показателей.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 21.09.2012
Размер файла 62,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ЕНИСЕЙ-1200

1800

9

174

28,9

ДОН-1500Б

2500

14

169

23,2

Источник: собственная разработка

** 1 г/л.с. = 0,23 кг

1. определим затратную часть в результате внедрения комбайна ДОН-1500Б:

Рассчитаем затраты на ГСМ, определим расход топлива в час:

ЕНИСЕЙ-1200: 174г/л.с* 0,23 кг = 40,02 кг/ч.

ДОН - 1500Б: 162 г/л.с. *0,23 кг = 37,26 кг/ч

определим расход топлива на 1 т обмолоченного зерна, если известна часовая производительность комбайна:

ЕНИСЕЙ-1200: Рт = 40,02 кг/чч 9т/ч = 4,4 кг/т

ДОН-1500Б: Рт = 37,26 кг/чч 14 т/ч = 2,7 кг/т

зная, сколько составляет расход топлива на 1 т зерна, можем определить расход ГСМ на 1 га, если известно, что урожайность зерновых составляет 2,3 т/га:

ЕНИСЕЙ-1200: Р га = 4,4 кг/т*2,3 т/га = 10,12 кг/га

ДОН-1500Б: Р га = 2,7 кг/т * 2,3 т/га = 6,21 кг/га

найдем затраты на ГСМ в стоимостном выражении, если известно, что стоимость дизельного топлива (на 1 апреля 2008 года) составляет 9552 руб./т, в расчете на 1 т зерна и 1 га посева:

ЕНИСЕЙ-1200: Ст = 4,4 кг/т * 9,552 руб./ кг = 42,03 руб./т.

С га = 10,12 кг/га * 9,552 руб./кг = 96,67 руб./га

ДОН - 1500Б: Ст = 2,7 кг/т * 9,552 руб./кг = 25,79 руб./т

С га = 6,21 кг/га * 9,552 руб./кг = 59,32 руб./га

2. Рассчитаем расходы на амортизацию и технический ремонт:

определим годовые отчисления на амортизацию и технический ремонт:

А год = БС * На,

Где А год - годовые отчисления на амортизацию и технический ремонт, тыс. руб.;

БС - балансовая стоимость комбайна, тыс.руб.;

На - норма амортизационных отчислений, %

ЕНИСЕЙ -1200: А год = 1800*28,9% = 520,2 тыс.руб.

ДОН - 1500Б: А год = 2500*23,2% = 580,0 тыс.руб.

определим амортизационные отчисления в расчете на 1 ц зерна (Ац):

Ац = А год чНв,

Где Нв - годовая норма выработки, т.

Нв = S *Y,

Где S - площадь, закрепленная за одним комбайном, га;

Y - урожайность зерновых, т/га.

В нашем случае

Нв = 625 га * 2,3 т/га = 1437,5 т

ЕНИСЕЙ -1200: А ц = 520,2 тыс.руб. ч1437,5 т = 36,19 руб./ц

ДОН - 1500Б: А ц = 580,0 тыс.руб. ч 1437,5 т = 40,35 руб./ц

3. Определим затраты на оплату труда работникам, если известно, что 1 чел.- ч. Оплачивается в размере 20,67 руб./чел.-ч.

1) определим трудоемкость уборки 1 ц зерна:

Т = ЗТчВП,

Где ЗТ - затраты труда на уборку зерновых, чел.-ч.;

ВП - выпуск продукции за этот период времени, ц;

ЕНИСЕЙ-1200: Т = 1 чел.-ч. ч 9 т * 10 = 1,10 чел-ч/ц,

ДОН - 1500Б: Т = 1 чел.-ч. ч14 т * 10 = 0,70 чел-ч/ц.

2) определим затраты на оплату труда 1 ц зерна:

ОТ = Т * ЗП 1 чел.-ч.,

ЕНИСЕЙ-1200: ОТ = 1,10 чел.-ч. * 20,67 руб./чел.-ч.= 22,74 руб./ц,

ДОН-1500Б: Т = ОТ = 0,70 чел.-ч. * 20,67 руб./чел.-ч.= 14,47 руб./ц.

Кроме этих затрат (на ГСМ, амортизацию и оплату труда) известны также денежные затраты на 1 ц зерна, которые одинаковы, независимо от марки зерноуборочного комбайна:

семена - 430 руб./ц

удобрения - 740 руб./ц

прочие затраты - 74 руб./ц

Исходя из всего выше сказанного, можем составить сводную таблицу расчета себестоимости 1 ц зерна при уборке урожая зерноуборочными комбайнами разных марок (таблица 3.2).

Таблица 3.2

Себестоимость 1 ц зерна при уборке урожая комбайнами разных марок (руб.)

Статьи затрат

ЕНИСЕЙ -1200

ДОН-1500Б

Оплата труда

Семена

Удобрения

Амортизация и технический ремонт

ГСМ

Прочие расходы

Итого

220,74

430

740

360,19

40,2

740

2540,13

140,68

430

740

400,35

20,6

740

2480,63

Источник: собственная разработка

В результате внедрения зерноуборочного комбайна ДОН - 1500Б произошло снижение себестоимости 1 ц убранного зерна на 50,5 руб. (2,16%). Это связано с тем, что сократились расходы на оплату труда, вследствие снижения трудоемкости 1 ц зерна (на 8,06 руб.) и расходы на ГСМ (на 1,6 руб. или 38,1 %), так как зерноуборочный комбайн ДОН - 1500Б расходует топливо более экономично - на 39 %.

II. Определим как внедрение зерноуборочного комбайна повлияет на сроки уборки урожая.

Рассчитаем возможную сменную норму выработки комбайнов:

Н вга = Пр*ТсмчУр,

Где Н вга - возможная сменная выработка комбайна, га:

Пр - производительность комбайна, т/ч.;

Тсм - время смены, ч.;

Ур - урожайность зерновых, т/га.

ЕНИСЕЙ-1200: Н вга =9 т/ч * 10 ч. ч2,3 т/га = 39 га/смену

ДОН-1500Б: Н вга =14 т/ч * 10 ч. ч2,3 т/га = 61 га/смену

Из исходных данных известно, что за одним комбайном закреплено 500 га посева зерновых, значит, имея дневную норму выработки комбайна (с га), можно определить за какой период будет убран урожай:

Д = Sч Н вга

ЕНИСЕЙ-1200: Д = 500 га ч39га/смену = 14 дней

ДОН-1500Б: Д = 500 га ч 61га/смену = 8 дней

Как известно, что сроки уборки зерна могут повлиять на результативные показатели его производства. Известно, что, начиная с 4-го дня уборки зерновых (день восковой спелости), зерно осыпается, потери его на 4-й, 5,6 и т.д. день составляют 1,5; 3,0; 4,5 и т.д. %, то есть потери ежедневно возрастают на 1,5% (таблица 3.4).

Таблица 3.4

Динамика потерь зерна и денежных доходов в зависимости от продолжительности уборки

№ п/п

Потери зерна

% потери зерна

ЕНИСЕЙ-1200

ДОН-1500Б

С 39 га (90 т),

Нарастающим итогом (с 500 га), т

Млн. руб.*

С 61 га (140 т),

Нарастающим итогом (с 500 га), т

Тыс. руб.**

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

-

-

-

1,5

3,0

4,5

6,0

7,5

9,0

10,5

12,0

13,5

15,0

16,5

18,0

19,5

-

-

-

1,35

2,70

4,05

5,40

6,75

8,10

9,45

10,80

12,15

13,50

14,85

16,20

17,55

-

-

-

1,35

40,5

8,10

13,50

20,25

28,35

37,80

48,60

60,75

74,25

89,10

105,30

122,85

-

-

-

3,43

10,29

20,57

34,29

51,44

72,01

96,01

123,44

154,31

188,60

226,31

267,46

312,04

-

-

-

2,1

4,2

6,3

8,4

10,5

12,6

14,7

-

-

-

2,1

6,3

12,6

21

31,5

44,1

58,8

-

-

-

5,23

15,69

31,37

52,29

78,44

109,81

146,41

Источник: собственная разработка

* 1 т = 2,54 млн. руб./т

** 1 т = 2,49 млн. руб./т

В результате внедрения зерноуборочного комбайна ДОН - 1500Б произошло сокращение сроков уборки от 14 до 8 дней. А вследствие снижения себестоимости 1 ц зерна (на 2,16%) и сокращения сроков уборки урожая денежные доходы возросли на 165,63 млн. руб. (на 53,08%), а выделенные деньги на его приобретение окупятся за 7,5 лет (2500 млн. руб. ч 329,43 млн. руб.), в то время как срок службы его составляет 10 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные нами исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения по производству.

За три года в структуре товарной продукции повысилась доля продукции растениеводства на 10%, в том числе зерно занимает наибольший удельный вес - 72,6% в 2007 году и 82,9% в 2010 году.

Уровень специализации углубленный - коэффициент специализации равен 0,74.

За три года произошло увеличение стоимости основных фондов на 3767 млн. руб.

Объем валовой продукции в 2010 году увеличился на 4% по сравнению с 2008 годом, а объем товарной продукции уменьшился на 10%. Причины - в проблеме реализации зерна.

Наблюдается снижение эффективности использования земельных угодий. В состав угодий колхоза входят: пашня, сенокосы и пастбища. Наибольший удельный вес занимает пашня. Эффективнее используются земли под зерновыми культурами (4182 га), но в 2010 году они уменьшаются на 366 га. В 2008 году и 2009 году вся площадь зерновых культур была под яровыми культурами, а в 2010 году начинают сеять и озимые культуры.

В 2010 году СПК «Голынка» был убыточным. Сумма убытков составила по растениеводству 1366 млн. руб., при этом окупаемость затрат составит 0,9. 2010 год был рентабельным, прибыль составила 6361 млн. руб. Уровень рентабельности равен 42%. Доходность обусловлена высокой урожайностью и благоприятной рыночной конъюнктурой.

Предложения производству: внедрение в производство комбайна марки ДОН-1500Б.

Комбайн ДОН-1500Б сегодня практически ничем не уступает зарубежным аналогам, а по ряду параметров превосходит их. Он легче зарубежных образцов, расход топлива на единицу обмолоченного зерна (центнер, тонну). Он меньше, а главное он дешевле импортной техники в 2,0-2,5 раза. Сегодня его покупают 45 стран мира. Тем более он значительно превосходит другой отечественный комбайн ЕНИСЕЙ-1200.

Производительность «ДОНА» выше «ЕНИСЕЯ» на 56%, а расход топлива ниже на 3%.

В результате внедрения зерноуборочного комбайна ДОН-1500Б снижается себестоимость одного центнера зерна (по сравнению с маркой ЕНИСЕЙ-1200) на 2,2%. Это обусловлено сокращением расходов на оплату труда (снижается трудоемкость одного центнера зерна) и расхода ГСМ на 1,6 руб.

В результате использования комбайна ДОН-1500Б сокращаются сроки уборки на 6 дней. В результате снижается себестоимость одного ц зерна на 2,16%, а денежные доходы предприятия за счет сокращения потерь зерна возрастают на 165,6 млн. руб. капитал, вложенный в комбайн «Дон» окупится за 7 лет, при сроке службы 10 лет.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Возделывание зерновых и зернобобовых культур. Типовые технологические процессы: отраслевые регламенты / Белорусский научно-исследовательский институт земледелия и кормов, Белорусский научно-исследовательский институт экономики и информации АПК, Белорусский научно-исследовательский институт защиты растений. - Минск: Минсельхозпрод Республики Беларусь, 1997. - 163 с.

2. Вопросы прогнозирования развития отраслей и сфер народного хозяйства: Сб. научн. трудов. - Минск: БГУ, 2009. - 219 с.

3. Горланов, С.А. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие / С.А. Горланов, Н.Т. Назаренко, Ю.Ю. Попов. - Вронеж: ВГАУ - УКЦ, 2009. - 320 с.

4. Дорошенко Л.С. Система отраслей народного хозяйства. Конспект лекций. - Киев: МАУП, 2007. - 314 с.

5. Кованов, С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / С.И. Кованов, В.А. Свободин. - М.: Агропромиздат, 2005. - 158с.

6. Республика Беларусь в цифрах. Краткий статистический сборник. - Минск: Минстат, 2010. - 217 с.

7. Крючков, В.Г. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства / В.Г. Крючков, Л.И. Раковецкая. - М.: МТУ, 2005. - 135 с.

8. Назаренко, Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий: учеб. пособие / Н.Т. Назаренко. - Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 2003. - 216 с.

9. Основные показатели работы народного хозяйства Республики Беларусь за январь-май 2008 года. - Минск: Минстат, 2009. - 121 с.

10. Посев зерновых культур при интенсивной технологии возделывания (практическое руководство). - Горки: БСА, 2008. - 155 с.

11. Рыбалкин, П.Н. Повышение эффективности производства зерна / П.Н. Рыбалкин. - М.; Агропромиздат, 2004. - 224 с.

12. Сельское хозяйство Республики Беларусь. Статистический сборник / Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. - Минск, 2008. - 270.

13. Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2009. - Минск: Минстат Республики Беларусь, 2009.

14. Технологии и механизации посева зерновых культур. - Горки: БСА, 2001. - 162 с.

15. Яковлев, В.Б. Анализ эффективности производства / В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнев. - М.; Росагропромиздат, 2001. - 220 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.