Развитие товарного производства в России

28

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Развитие товарного производства в России

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общая характеристика товарного производства

1.1 История развития товарного производства и экономических отношений в обществе

1.2 Товарное производство: основные признаки. Роль товарного производства в экономическом прогрессе

1.3 Сущность экономического развития. Производство базисных видов продукции, необходимых для развития экономики

1.4 Производство в России на современном этапе: факторы и тенденции

Глава 2. Проблемы взаимосвязи сферы производства и сферы обращения

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Жизнь человеческого общества сложна, многообразна и противоречива. Почти везде в мире, чтобы выжить, человек должен работать, ибо окружающие его вещи в своем естественном состоянии, форме и местонахождении не могут удовлетворить его потребности.

Человек преодолевает опасности и неудобства своего естественного обитания, изменяя форму, состояние и местонахождение объектов природы, занимаясь производством материальных благ.

Производство есть процесс воздействия человека на вещество природы в целях создания материальных благ, необходимых для развития общества. Исторически оно прошло длительный путь развития от изготовления простейших продуктов до производства сложнейших технических систем, гибких переналаживаемых комплексов, вычислительных машин. В процессе производства не только меняется способ и вид изготовления благ, но и возникают новые формы экономических отношений, происходит нравственное совершенствование самого человека.

Система организационно-экономических отношений, при которой полезные продукты создаются для их продажи на рынке называется товарным производством, которое является базисом экономического развития общества

Производство, как известно существует для потребления. Акт любого обмена предполагает как минимум двух субъектов - продавца и покупателя. Для того, чтобы обменять продукт, даже если обмен носит случайный характер, оба субъекта должны быть экономически свободны. Они должны быть вольны обменивать продукты по своему желанию. Следовательно, для обмена, организованного по законам товарного обращения, главными признаками функционирования являются: 1) свобода продавца и покупателя; 2) в основе обмена находится спрос и предложение товаров.

Рынок обладает рядом позитивных и негативных сторон.

К позитивным сторонам рынка западные экономисты относят:

1. Эффективное распределение ресурсов. Рынок способствует оптимальному распределению ресурсов между хозяйственными сферами и отраслями. Он направляет ресурсы на производство лишь пользующихся спросом товаров, а не на удовлетворение любых реальных потребностей.

2. Возможность его успешного функционирования при наличии весьма ограниченной информации: достаточно иметь данные о цене и издержках производства.

3. Гибкость, высокую адаптивность к изменяющимся условиям. Например, когда в 70-е годы резко повысились цены на энергоносители, рынок ответил на это разработкой альтернативных источников энергии, внедрением ресурсосберегающих технологий, введением режима жесткой экономии энергоресурсов.

4. Оптимальное использование результатов НТР. Стремясь получить максимально высокую прибыль, товаропроизводители идут на риск, на базе привлечения научно-технического прогресса создают новые товары, вводят новейшие технологии и т.д. Это позволяет им иметь определенные преимущества перед конкурентами.

5. Свободу выбора и действий потребителей и производителей. Они независимы в принятии своих решений, заключении различных сделок, найме рабочей силы и т.д.

6. Способность к разнообразию товарного мира, повышению качества товаров и услуг, быстрой корректировке неравновесия.

7. Воспитание "экономического человека", для которого характерны предприимчивость, расчетливость, готовность идти на риск, ощущение личной ответственности за свои действия.

В целом рынок - это саморегулирующаяся система, которая способна эффективно функционировать без прямого вмешательства государства. Она обладает определенным внутренним порядком и подчиняется экономическим законам. Но как осуществляется взаимодействие производственных и потребительских сфер и является целью данной работы.

Глава 1. Общая характеристика товарного производства

товарное производство экономическое

1.1 История развития товарного производства и экономических отношений в обществе

Регулярное производство товаров существует 5-7 тысячелетий - с периода первобытно-общинного строя до настоящего времени. Оно обслуживает самые различные социально-экономические системы. В связи с этим можно выделить общие для всех исторических эпох причины его возникновения.

Товарное производство появилось прежде всего в результате общественного разделения труда. Эта общая форма организационно-экономических отношений продолжает изменяться при совершенствовании орудий труда. Поскольку технический прогресс не знает временных границ, то не имеет пределов и развитие разделения труда в обществе, а стало быть, совершенствование товарного хозяйства. Научно-техническая революция породила новое, углубленное разделение труда - подетальное изготовление сложных изделий на разных заводах, которые вступили во взаимные торговые отношения.

В последнее время для многих предприятий стала характерна не специализация на выпуске одного продукта, а диверсификация - производство нескольких товаров.

Другой причиной возникновения производства товаров является хозяйственное обособление людей на изготовлении какого-то продукта. Данное организационно-экономическое отношение органически дополняет общественное разделение труда. Человек выбирает какой-то вид работы и превращает его в самостоятельную деятельность. Это, конечно, усиливает его зависимость от других товаровладельцев, порождает необходимость обмениваться разнородной продукцией и устанавливать хозяйственные связи через рынок. В таком случае отпадает всякое внеэкономическое принуждение к труду. Сам работник испытывает потребность и материальную заинтересованность в том, чтобы увеличивать и качественно улучшать изготовление полезных вещей Акулов В.Б. Экономическая теория. - Петрозаводск, 2002..

Хозяйственное обособление людей тесно связано с формами собственности на средства производства. Так, оно является наиболее полным и даже абсолютным, когда товаропроизводительчастный собственник. В меньшей мере оно достигается, если какое-то имущество отдается в аренду - временное владение и пользование. Тогда на какой-то период арендатор может владеть и пользоваться чужим имуществом. Но одна частная собственность сама по себе не порождает товарно-рыночное хозяйство. Это видно на примере натурального производства при рабовладельческом и феодальном строе.

Производство товаров не может нормально развиваться в рамках общей совместной собственности, которая затрудняет хозяйственное обособление производителей полезных вещей, их свободную предпринимательскую деятельность. Оно полностью парализуется, когда государство становится единственным собственником средств и результатов производства.

В зависимости от степени развития отношений собственности и организационно-экономических отношений образуются два вида товарного производства. Во-первых, исторически первым было простое товарное хозяйство крестьян и ремесленников, использующих при изготовлении продуктов свой труд и сравнительно простые орудия. В этом случае из-за сравнительно низкой выработки работников сфера товарного производства и обращения развита недостаточно и зачастую соседствует с натуральным хозяйством, занимающим главные позиции в экономике. Во-вторых, при капитализме появляется развитое товарное хозяйство, при котором наступает конец господству натурального производства, все продукты превращаются в товары. Предметом купли и продажи становится и рабочая сила людей. Развитое товарное производство быстро прогрессировало в условиях классического капитализма в рамках частнокапиталистического присвоения.

1.2 Товарное производство: основные признаки. Роль товарного производства в экономическом прогрессе

Товарное производство - такая система организационно-экономических отношений, при которой полезные продукты создаются для их продажи на рынке. Такая система обладает следующими специфическими признаками, которые предопределяют: что создавать, как использовать для этого факторы производства и для кого предназначаются продукты.

Во-первых, производство товаров, основано на общественном разделении труда, которое складывается между отдельными хозяйственными единицами. Его развитие предполагает прогресс производства: рост квалификации и умения работников, а также изобретение машин, которые облегчают и сокращают труд, позволяют одному человеку выполнять работу нескольких. Увеличение выпуска благ на специализированном предприятии создает возможность и необходимость обменивать излишнее их количество на большую массу других полезных вещей.

А. Смит на простом примере так объяснил значение разделения труда для подъема благосостояния всех единоличных собственников.

«Каждый работник может располагать значительным количеством продуктов своего труда сверх того количества, которое необходимо для удовлетворения его собственных потребностей; и поскольку все остальные работники находятся точно в таком же положении, он оказывается в состоянии обменивать большое количество своих продуктов на большее количество изготавливаемых ими продуктов..." [Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов].

Все сказанное позволяет сделать вывод о том, что товарное хозяйство дает широкий простор всеобщему экономическому закону разделения труда. В соответствии с этим законом экономика прогрессирует вследствие все большей качественной дифференциации (расчленения) трудовой деятельности. В итоге возникает несколько форм разделения труда:

а) международное (между странами);

б) общее (между крупными отраслями народного хозяйства: земледелием, промышленностью и т.д.);

в) особенное (деление внутри крупных отраслей на подотрасли, виды производства на отдельных предприятиях);

г) единичное (внутри предприятий - на разные их подразделения) Бардалкин С.В. Прошлое и настоящее экономических систем, Профиль, 11, 2006..

Разумеется, единичная дифференциация труда на предприятии, связанная с незавершенным изготовлением какой-то части готового продукта, не может порождать товарного обмена. Такой обмен - следствие других видов разделения труда: международного (внешняя торговля), а также общего и особенного (внутренняя торговля).

Во-вторых, товарное хозяйство является открытой системой организационно-экономических отношений. Здесь работники создают полезные продукты не для собственного потребления, а для продажи их другим людям. весь поток новых вещей выходит, как правило, за пределы каждой производственной единицы и устремляется на рынок для удовлетворения спроса покупателей.

В-третьих, товарному хозяйству присущи косвенные, опосредованные связи между производством и потреблением. Они развиваются по формуле: производство - обмен - потребление.

Изготовленная продукция сначала поступает на рынок для обмена на другие изделия (или на деньги) и лишь затем попадает в сферу потребления. Рынок подтверждает или не подтверждает необходимость изготавливать данную продукцию для продажи. Именно через рыночный обмен устанавливаются экономические отношения между производителями и потребителями товаров.

Следовательно, развитие разделения труда, открытость и рыночный характер хозяйственных связей сняли те преграды для прогресса экономики, на которые обрекало ее натуральное хозяйство.

1.3 Сущность экономического развития. Производство базисных видов продукции, необходимых для развития экономики

Экономическое развитие представляет собой многофакторный процесс, отражающий как эволюция хозяйственного механизма, так и смену на этой основе экономических систем. Вместе с тем это противоречивый и трудноизмеряемый процесс, которые не может происходить прямолинейно, по восходящей линии. Само развитие происходит неравномерно, включает периоды роста и спада, количественные и качественные изменения в экономике, положительные и отрицательные тенденции.

Уровень экономического развития страны характеризуют и показатели производства некоторых основных видов продукции, являющихся базисными для развития национальной экономики; они позволяют судить о возможностях удовлетворения потребностей страны в этих основных видах продукции.

В первую очередь к таким показателям относят производство электроэнергии на душу населения. Электроэнергетика лежит в основе развития всех видов производств, и, следовательно, за этим показателям скрываются и возможности технического прогресса, и достигнутый уровень производства и качества товаров, и уровень услуги т.п. Соотношение по этому показателю в настоящее время между развитыми странами и наименее развитыми составляет 500 : 1, а иногда и более.

Среди важнейших видов промышленной продукции, производимых на душу населения, статистика выделяет также выплавку стали, производство проката, металлорежущих станков, автомобилей, минеральных удобрений, химических волокон, бумаги и ряда других товаров.

Другим характерным показателем такого рода является производство в стране на душу населения основных видов продуктов питания: зерна, молока, мяса, сахара, картофеля и др.

Сопоставление этого показателя, например, с рациональными нормами потребления этих продуктов питания, разработанными ФАО (англ. Food and Agriculture Organization - Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН) или национальными институтами, позволяет судить о степени удовлетворения потребностей населения в продуктах питания собственного производства, о качестве пищевого рациона и т.п.

Близкими к указанным являются показатели наличия (или производства в стране) на 1000 человек населения или на среднестатическую семью ряда товаров длительного пользования: холодильников, стиральных машин, телевизоров, легковых автомобилей, видеоаппаратуры, персональных компьютеров и др. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. - М.: Финансы и статистика, 2009.

1.4. Производство в России на современном этапе: факторы и тенденции

Ситуация в реальном секторе экономики в 2009 году формируется под воздействием противоречивых факторов и тенденций как внутреннего, так и мирового рынков. Валовой внутренний продукт за 2008 год сократился на 4,6% относительно уровня предыдущего года. После августовского кризиса и кардинальных изменений конъюнктуры на денежно-кредитном и фондовом рынках российская экономика функционирует в условиях перманентного роста цен.

Усиление тенденций к спаду производства и рост инфляции определили стартовые условия 2009 года. В январе 2009 года сокращение производства составило 4,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, при росте потребительских цен в 1,97 раза, а цен производителей - в 1,30 раза.

Последствия финансового кризиса на динамику российской промышленности нельзя оценивать однозначно. После существенного сокращения производства в третьем квартале 2008 года, на протяжении четвертого квартала наблюдалась положительная динамика по месяцам и прирост производства достиг 10,1% относительно третьего квартала. Заметим, что повышение деловой активности отмечалось в большинстве отраслей промышленности и инициировало рост спроса на промежуточные и капитальные товары. Тенденция к росту внутреннего спроса на отечественную продукцию выступила фактором, определившим повышение индекса предпринимательской уверенности в начале 2009 года. Однако положение продолжает оставаться крайне неустойчивым. В январе 2009 года заказы на выпуск продукции по промышленным предприятиям при существующем уровне загрузки производственных мощностей обеспечивали формирование производственных программ только на ближайших полтора месяца. Столь низкой обеспеченности заказами не было за последние два года, и это обстоятельство является сдерживающим фактором для оптимистических оценок ситуации и прогнозов.

В 2009 году прогнозируется тенденция спада ВВП и продукции промышленности в пределах 5-6%. В структуре производства ВВП сохранится тенденция к сокращению доли производства товаров при уменьшении удельного веса практически всех отраслей экономики. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 2009.

Повышение доли производства услуг при общей тенденции к сокращению спроса на продукцию этой сферы деятельности в связи с ухудшением общеэкономической ситуации отражает усиление спада деловой активности в инвестиционном и агропромышленном комплексах. Вместе с тем на тенденцию роста доли услуг, безусловно, позитивное влияние будут продолжать оказывать структурные изменения в этом секторе экономики. Во-первых, повысится доля рыночных услуг во всех отраслях этого сектора экономики, и во-вторых, расширится спектр предоставления платных рыночных услуг. На фоне замедления темпов производства товаров в структуре ВВП растет доля отраслей инфраструктуры - транспорта, связи и торговли.

Прогноз финансовых потоков между секторами экономики на 2009 год свидетельствует о снижении валовых сбережений по всем секторам, а также их нерациональном использовании. При сохранении тенденции к снижению рентабельности производства сокращение инвестиций в основной капитал будет значительно больше, чем остальные составляющие совокупного спроса.

До последнего времени сектор домашних хозяйств был значительным нетто-кредитором экономики, однако размер валовых сбережений населения в 2008 году уменьшился практически вдвое, а в 2009 году станет отрицательным. Предполагается, что в 2009 году конечное потребление домашних хозяйств снизится в сопоставимых ценах почти на 16%. В 2009 году спрос населения на товары будет весьма ограничен. Во-первых, в денежных расходах домашних хозяйств увеличатся расходы на услуги жилищно-коммунальной сферы в связи с уменьшением дотаций населению из бюджетов и повышением цен и тарифов в этом секторе экономики. Во-вторых, предполагается рост расходов населения на пассажирский транспорт, а также увеличение объема и доли платных услуг в области образования, здравоохранения, физической культуры и спорта. В структуре расходов населения усилятся тенденции сбережений на текущее потребление. Вершигора Е.Е. Менеджмент. Уч. пособие - 2-ое изд..перераб. и дополн. - М:. ИНФРА - М, 2009.

На тенденцию сокращения общей массы сбережений в сектор домашних хозяйств значительно повлияют также факторы инфляционных ожиданий. Не следует ожидать улучшения структуры сбережений населения. Большая их часть будет по-прежнему храниться в иностранной валюте в форме неорганизованных форм сбережения, что исключает возможность их эффективного использования для национальной экономики. Тенденция снижения сбережений в секторе домашних хозяйств говорит об угрозе сокращения участия этого сектора в инвестировании экономики в прогнозируемом периоде.

Глава 2. Проблемы взаимосвязи сферы производства и сферы обращения

Как представляется, нынешние преобразования в экономике не носят целостного характера. Нарушены взаимосвязи стадий общественного воспроизводства. Первичное распределение стоимости общественного продукта, финансово-кредитная система, сфера обмена и их механизмы и инструменты функционируют разобщенно, в целом не мотивированы на экономический рост и социальное развитие.

В условиях рыночных преобразований проблема обмена (обращения) со стороны государства часто игнорируется, в то время как она должна занять одно из ключевых мест.

В сфере обмена (обращения товаров) в конечном счете осуществляется реализация продукции, обеспечивается возобновление процесса воспроизводства, изучаются и формируются потребности (спрос) населения. В ней находят отражение положительные и негативные результаты экономической политики в целом и ее основных составляющих: финансовой, денежно-кредитной и валютной политики.

Проблема реализации на современном этапе - это, по сути, и проблема экономического развития, проблема согласования интересов экономических и социально-экономических агентов и институтов. Она находится на острие разрешения нынешних проблем в экономике.

Ключевым положением эволюционной теории, имеющим практическое значение для выработки научно обоснованных подходов к экономическим преобразованиям в стране, является, как известно, то, что экономическое развитие рассматривается ею как необратимый процесс нарастания сложности, многообразия и продуктивности общественного производства за счет периодически повторяющейся смены технологий, видов продукции, организаций, институтов (правил поведения по Д. Норту). Представляется при этом значительным научным вкладом развитая академиком РАН В.И. Маевским идея Й. Шумпетера, одного из известных идеологов институциональной экономики, о дихотомии понятия «экономика» в разрезе «институты (правила, игры по Шумпетеру) - экономические и социально-экономические агенты (организации, фирмы, сектора экономики и т.д.)» на макро- и микроуровнях. Агенты подразделены при этом на две группы в зависимости от поведения в экономическом пространстве и влияния на процессы экономического развития - на новаторов и консерваторов (по Шумпетеру).

Согласно академику В.И. Маевскому агенты-новаторы проектируют, создают, внедряют новые или модернизируют старые технологии, продукты и, естественно, влияют на изменения отношений «институты - агенты», двигая вперед развитие (прогресс); а агенты-консерваторы, эксплуатирующие старые технологии и производящие «старую» продукцию, действуют в рамках сложившихся форм и стремятся к неизменности институтов, что замедляет развитие.

Это исходное положение эволюционной теории, раскрывая направление поведения агентов в экономическом пространстве, позволяет более глубоко подойти к рассмотрению проблемы предпринимательства, по иному взглянуть на мотивы (стимулы, мультипликаторы), влияющие на поведение агентов и институтов.

Для сферы обращения предметов потребления (обращения) подобный подход исключительно важен с точки зрения преодоления недооценки ее роли в общественном воспроизводстве, ускорения разработки правил поведения возникающих на рынке торговых фирм, объединений, ассоциаций, холдингов и других экономических агентов; отношений их между собой, а также с агентами финансово-кредитной и денежной системами на макро- и микроуровнях Видяпин В.И. , Журавлева Г.П. "Экономическая теория". - М., 2002..

Движущим мотивом развития сферы производства и сферы обращениявыступает в первую очередь экономический интерес (выгода) в виде прибыли. Тогда экономические агенты, у которых ранее осуществленные вложения капитала в модернизацию (развитие) производства (предприятия) окупились, выступают в роли новаторов, стремящихся к обновлению производства и нововведениям. При этом действуют, конечно, факторы риска, но они проявляются в рамках закономерностей эволюционной экономики - неравновесности развития и неравновесности природы инновационной сверхприбыли.

Как известно, неравновесное состояние - одно из основных условий развития и заключается в том, что потребности общества в старых технологиях, продуктах становятся с течением времени меньше, чем возможности их производства, а в новых технологиях и товарах, наоборот, потребности в нововведениях возрастают, а возможности их удовлетворения недостаточны, что и приводит к образованию прибыли от нововведений, связанных с фактором инновационного риска. Указанные положения исключительно важны для выработки комплексного подхода к оценке взаимоотношений агентов и поведения институтов. В данном случае требуется, на наш взгляд, выработка механизма комплексного учета интересов экономических и социально-экономических агентов разных уровней и институтов.

Интересы в зависимости от стоящих перед сферы производства и сферы обращения целями и задачами на разных уровнях могут выступать как экономические, социальные и политические на общегосударственном, и ведомственном и региональном уровнях (макро- и мезоуровнях) и местном уровне (микроуровне).

Взаимоотношения сферы производства и сферы обращения на разных уровнях экономической системы строятся под влиянием реализации соответствующих интересов, выражающихся в достижении определенных результатов (показателей) предпринимательской деятельности, базирующихся на институциализме.

Институтам принадлежит определяющее место в формировании благоприятных условий среды для предпринимательства и добросовестной конкуренции с тем, чтобы придать динамизм интересам, обеспечивающим экономический рост, и ограничить влияния тормозящих рост (консервативных) интересов.

Взаимозависимость и взаимообусловленность экономических, социальных и политических интересов, государственных, коллективных и частных, интересов юридических и физических лиц, работодателей и наемных работников на общегосударственном, региональном и местном уровнях обеспечивают эволюционную самоорганизацию экономической системы (подсистемы), т.е., по сути, экономико-правовой механизм взаимодействия (согласования и реализации) интересов.

В зависимости от целей и задач, решаемых хозяйствующими структурами (экономическими агентами) на разных уровнях хозяйствования, вырабатываются условия (мультипликаторы) и методы, обеспечивающие реализацию интересов.

Исключительно важное значение для переоценки традиционных подходов к сферам производства и обращения имеет эволюционный подход к роли денег и денежно-кредитной эмиссии для экономического роста. Речь идет о «создании денег банками», о «создании новой покупательной силы из ничего». Понятия «деньги» и «кредит» при этом приобретают более широкое трактование и выступают как экономические категории в воспроизводственном процессе.

В нынешних условиях эти положения имеют, на наш взгляд, важное значение для выработки и осуществления мер в области кредитно-денежной политики, направленных на развитие реального сектора экономики через сферу обмена (обращения).

Денежные средства (собственные и заемные), как известно, обеспечивают непрерывность процесса воспроизводства. Определенная их масса, авансируемая в производственную сферу и сферу обращения, выполняет в качестве оборотного капитала как производственную, так и расчетно-платежную функцию.

В процессе кругооборота оборотный капитал выступает одновременно в трех формах: денежной (Д-Т) - процесс снабжения, купли; производительной (…Т-П-Т…) - процесс производства; товарной (…Т-Д) - процесс реализации, продажи.

В кругообороте капитала, как видно, для возобновления производства решающее значение принадлежит акту реализации (продажи), который происходит на воспроизводственной стадии обмена (сфере обращения) при органической взаимосвязи с денежно-кредитной и финансовой системами. Отсюда и вытекают особые требования к институтам и инфраструктуре этих сфер и их важной роли в воспроизводственном процессе.

Потребность в оборотных средствах (в определенной массе денег, при посредстве которой непрерывно осуществляется обмен товаров) зависит, как известно, от скорости их оборота и объемов производства, т.е.

MO x V= W x J_цен,

где MO -- масса (объем) денежных оборотных средств;

V - скорость оборота (в разах);

W - объем производства;

J_цен - индекс цен. Видяпин В.И. , Журавлева Г.П. "Экономическая теория". - М., 2002.

В условиях нынешнего реформирования экономики одной из нерешенных проблем является проблема реализации продукции, упирающаяся в основном в недостаток оборотных средств или, по вошедшему в обиход выражению, в отсутствие денег.

В сфере обращения, которая в рыночных условиях должна быть надежным гарантом сбыта (реализации) продукции, отвечающим платежеспособному спросу населения, и тем самым являющимся катализатором воспроизводственного процесса, проблема эта еще более обострена, чем даже в производственных отраслях.

В сфере обращения в отличие от производственной оборотный капитал в связи с характером её деятельности преобладает, а в его структуре до либерализации цен собственный капитал занимал до 50%. Большинство хозяйствующих субъектов поэтому не пользовалось кредитами банка. После же либерализации доля их снизилась до 8-10%, что поставило торговлю в худшие условия в сравнении с другими отраслями, если учесть действующие ныне условия инфляционной политики.

Нынешняя денежная политика сдерживания денежной массы (хотя по меркам развитых стран для нормального процесса обращения денежная масса в нашей стране в 4-5 раз меньше по отношению к ВВП) основывается на предотвращении инфляции (роста цен). В то же время масса денег, зависящая от скорости их обращения, влияет не только и не столько на рост цен (инфляцию), сколько на рост производства, а следовательно, на опережающий рост предложения в сравнении с платежным спросом и снижение цен. Поэтому необходимо в стране менять подходы к денежной эмиссии, обеспечивая ее строго целевой характер с учетом требований закона денежного обращения. Предложения по данному вопросу разработаны учеными института экономики РАН Абалкин Л.И. Вызовы нового века. - М.: ИЭ РАН, 2001; Рогова О.Л. Воспроизводственный потенциал денежно-кредитной системы России: противоречия  и перспективы. - М.: ИЭ РАН, 2001; Россия 2015. - М.: ИЭ РАН, 2000..

В настоящее время, по имеющимся оценкам, хотя и несколько изменилось положение с находящейся в обращении денежной массой, однако бартерные операции и расчеты с участием денежных суррогатов достигают еще до 1/3 объемов реализации, что нарушает денежное обращение и не способствует укреплению финансовой системы. Потери бюджета только от использования денежных суррогатов, по оценкам экспертов, составляют как минимум 30-35% его доходной части Гужавина Л.М. Эволюция денег и денежное обращение в России. Исследования Академии коммерческих наук. Сборник научных трудов и информации. - М.: Маркетинг, 2000. - с.177..

С другой стороны, недостаток оборотных средств невозможно восполнить кредитами банков из-за их дороговизны по причине дефицита денег.

Указанные негативные тенденции в денежной политике в ходе осуществления реформ в большей степени отражались в сфере товарного обращения, в которой обеспечивается решение проблемы экономического роста.

Отсутствие органической связи преобразований в торговле с преобразованиями в других отраслях экономики, отрыв денежно-кредитной и финансовой политики от реального воспроизводственного процесса и способствовало, по сути, провалу провозглашенных целей и задач реформ.

В сложившейся критической ситуации в экономике выход возможен, на наш взгляд, в изменении подходов в проведении денежной и кредитной политики, в первую очередь, по отношению к сфере обращения и в принятии решительных мер по формированию институциональной среды и инфраструктуры в этой сфере деятельности.

Оздоровление денежного обращения должно стать исходным шагом на пути стабилизации, а затем и подъема экономики. Главной задачей при этом является вытеснение денежных суррогатов и укрепление курса рубля. Увеличение денежной массы к ВВП (вдвое против нынешнего уровня - до 35%) - реальная мера без негативных последствий для экономики (по расчетам экспертов), при этом требуется соблюсти поэтапность насыщения денежной массой и строго целевое её использование под управлением Минфина России и ЦБ России. Дополнительная денежная эмиссия должна быть направлена главным образом в реальный сектор экономики (по нашему мнению, через сферу обращения для оплаты поставок под заключенные контракты, а также для финансирования перспективных инвестиционных проектов). В социальную сферу денежная эмиссия могла бы быть направлена для повышения жизненного уровня населения, имеющего доход ниже прожиточного минимума. Соотношение между этими направлениями (по расчетам экспертов) целесообразно 4:1 Исследования Академии коммерческих наук. Сборник научных трудов и информации. Выпуск 1. - М.: Маркетинг, 2000. - с.178..

В системе мероприятий совершенствования экономико-правового механизма взаимоотношений сферы обращения с производством и повышения ее роли в воспроизводственном процессе и стимулировании экономического роста представляется крайне актуальным изменение кредитной политики по отношению к сфере обращения.

В практике хозяйствования сложились твердые убеждения в такой необходимости. Не однажды по инициативе бывших Минторга России и Минэкономики России вносились предложения (к сожалению, не поддержанные Минфином России по различным обстоятельствам, а точнее сказать -- по недоразумению) об открытии бывшему Роскомторгу России кредитной линии (дополнительной кредитной эмиссии) под реестр заключаемых на федеральных оптовых ярмарках договоров на поставку товаров.

В данном случае представляется уместным упомянутый выше тезис Й. Шумпетера из его эволюционной теории о создании банками «покупательной силы из ничего», т.е., по сути, использовать кредитную эмиссию под ожидаемый рост производства в соответствии с заключенными контрактами и страховым коммерческим риском.

Отрыв, как отмечалось выше, денежной системы, а также и кредитования от реального сектора экономики не способствует устранению, а наоборот, порождают в ней теневой сектор и не стимулирует экономический рост.

Договорные отношения торговых организаций с товаропроизводителями и оптовые ярмарки как важнейший инструмент механизма установления хозяйственных связей между хозяйствующими субъектами на основе договоров-контрактов недостаточно эффективны как по причине несовершенства институтов, так и, главное, из-за неплатежеспособности сторон по договору (что уже отмечалось).

Открытие ЦБ России или уполномоченным им банком кредитной линии (дополнительной кредитной эмиссии) под контролем Правительства РФ для расчетов торговых организаций с поставщиками товаров (по реестру заключенных на федеральных оптовых ярмарках договоров) кредитует тем самым промышленные предприятия - поставщиков готовых товаров и сырья для производства и обеспечивает в рамках кредитной линии поступление от сторон по договорам всех видов налогов. При этом достигается как целевое использование кредитных средств, так и их возврат, а главное - рост производства товаров и платежеспособного спроса населения.

Кредитная эмиссия в данном случае осуществляется в размерах, ограниченных объемами предусмотренных в договорах поставок товаров с конкретными поставщиками, которые, в свою очередь, связаны договорными отношениями с поставщиками для них сырья, комплектующих материалов и оборудования, т.е. она обслуживает, по сути, воспроизводственный процесс.

Эмиссионное кредитование поставок представляется целесообразным производить через Российский банк развития или, что было бы еще более эффективным, через бюджет развития.

Целевое использование эмиссионного кредита производителями и покупателями товаров достигается прозрачностью мониторинга потоков кредитных средств и налоговых платежей в рамках кредитной линии, а также строгостью санкций в случае нарушения договорных условий со стороны заемщиков и кредиторов.

Расчеты показывают, что кредитная эмиссия создает «покупательную силу», способствующую росту объемов производства и дополнительному увеличению поступления средств в бюджет всех уровней в соотношении 1:6(7) и 1:2(3), т.е. увеличению производства в шести - семикратном размере кредитной эмиссии, а накопление бюджетных средств в - двух- трехкратном размере.

Изменение кредитной политики в области взаимоотношения обращения с производителями (поставщиков и покупателей) с позиции шумпетерской эволюционной теории позволяет на практике оказать существенное влияние на позитивное решение проблемы экономического роста в стране.

С проблемой повышения эффективности воспроизводственного процесса через совершенствование функционирования сферы обращения органически связано важное положение эволюционной теории об особом классе издержек - трансакционных. Концепция трансакционных издержек, получившая особенно стремительное развитие в 80-е г. прошлого столетия, стала ядром широкого круга новых научных направлений, объединенных общим названием «неоинституционализм», сумевшим связать фундаментальные понятия экономической теории с социально-экономическим поведением человека в реальной жизни, с социальными нормами (институтами).

Научные исследования в области трансакционных издержек свидетельствуют, что экономическая координация (институциональные затраты) -- это источник огромных затрат. По подсчетам Дж. Уоллиса и Д. Норта, в середине 80-х годов более 45% национального дохода США приходилось на трансакции Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Начала, 2007. - С.46. (эта доля выросла за последнее столетие с 25%).

Известные исследования в области рыночных трансакций при различных толкованиях рыночных трансакций и трансакционных издержек в целом свидетельствуют об их институциональной обусловленности.

Однако для использования в практической деятельности торговых организаций научных достижений в этой области требуется конкретизация понятия трансакционных издержек.

Основоположник теории трансакционных издержек Р. Коуз в работе «Природа фирмы» (1937) связывал понятие трансакционных издержек в широком смысле с затратами для обеспечения обмена, с ведением различных форм деловой практики: выбор партнеров, типа контрактов, выбор предлагаемых продуктов и услуг, которые могут при этом меняться.

Обмен товаров в сфере обращения представляет собой, как известно, не только движение стоимости (смену её форм), но и продолжение процесса производства в сфере обращения (продажа, транспортировка, расфасовка и упаковка товаров и др.), обусловливая тем самым возрастание стоимости реализуемых товаров и создание добавочной стоимости.

Торговые агенты осуществляют, таким образом, наряду с закупками и реализацией товаров торгово-технологический процесс, т.е. производственную деятельность.

На эффективность обращения оказывает влияние как рациональное использование ресурсов, так и установление эффективных экономических связей с внешними контрагентами (производителями и потребителями), денежно-кредитной и финансовой системой. Применительно к практической деятельности торговых организаций к трансакционным издержкам справедливо относятся в последних исследованиях издержки, включающие затраты, связанные с мониторингом рынка, ведением переговоров, заключением контрактов и процессом товародвижения через посредническое (оптовое) звено (транспортные расходы и расходы на складирование при складской форме товародвижения) Мищенко А.П. Проблемы повышения эффективности управления на основе оптимизации трансакционных затрат. - М.: МГУК, 2000..

Такой подход разделения издержки обращения на две составные части (трансакционные издержки и затраты на торгово-технологический процесс) позволяет, безусловно, повысить:

· с одной стороны, качественный уровень анализа экономической деятельности торговых организаций, выявить эффективность контрактных (договорных) связей между субъектами потребительского рынка и их влияние на эффективность предпринимательской деятельности как отдельных торговых организаций, так и на эффективность всего потребительского рынка;

· с другой стороны, выработать и принять меры по совершенствованию институциональной среды, инфраструктуры потребительского рынка, укреплению хозяйственно-договорных отношений по поставкам товаров, по рационализации товародвижения.

Решение поднятых в настоящей работе и других не менее важных проблем сферы товарного обращения с позиции современных научных подходов будет, по нашему мнению, способствовать ускорению преодоления негативных процессов в экономике в целом.

Заключение

Итак, проследив взаимосвязь товарного производства и путей экономического развития общества можно прийти к выводу, что товарное производство является важнейшим фактором мировых экономических отношений и отношений в обществе, а именно:

1. Товарное производство обслуживает самые разные социально-экономические системы.

2. Всякий продукт товарного производства имеет непременное свойство - полезность, то есть удовлетворяет какие-либо потребности людей.

3. Рост объемов товарного производства приводит к увеличению рабочих мест, снижению стоимости товара, а, соответственно, к увеличению благосостояния общества.

4. Увеличение выпуска товаров создает возможность и необходимость обменивать излишнее их количество на большую массу других полезных вещей.

5. Товарное производство является основой существования и развития общества.

Список литературы

1. Абалкин Л.И. Вызовы нового века. - М.: ИЭ РАН, 2001; Рогова О.Л. Воспроизводственный потенциал денежно-кредитной системы России: противоречия и перспективы. - М.: ИЭ РАН, 2001; Россия 2015. - М.: ИЭ РАН, 2000.

2. Акулов В.Б. Экономическая теория. - Петрозаводск, 2002.

3. Бардалкин С.В. Прошлое и настоящее экономических систем, Профиль, 11, 2006.

4. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз. - М.: Финансы и статистика, 2004.

5. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 2002.

6. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.

7. Вершигора Е.Е. Менеджмент. Уч. пособие - 2-ое изд..перераб. и дополн. - М:. ИНФРА - М, 2004.

8. Видяпин В.И. , Журавлева Г.П. "Экономическая теория". - М., 2002.

9. Гужавина Л.М. Эволюция денег и денежное обращение в России. Исследования Академии коммерческих наук. Сборник научных трудов и информации. - М.: Маркетинг, 2000. - с.177.

10. Исследования Академии коммерческих наук. Сборник научных трудов и информации. Выпуск 1. - М.: Маркетинг, 2000. - с.178.

11. Мищенко А.П. Проблемы повышения эффективности управления на основе оптимизации трансакционных затрат. - М.: МГУК, 2000.

12. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Начала, 2007. - С.46.

13. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - с.167.

Размещено на Allbest