Социально-экономическая статистика рынка жилья и недвижимости в России
Социально-экономическое значение статистического изучения проблем рынка жилья и недвижимости, его перспективы в России. Структурный статистический анализ рынка, сравнительная оценка по регионам. Направленный совершенный показатель статистической оценки.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.02.2015 |
Размер файла | 415,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава 1. Теоретические основы социально-экономической статистики рынка жилья и недвижимости
- 1.1 Социально-экономическое значение статистического изучения проблем рынка жилья и недвижимости
- 1.2 Методика социально-экономического анализа показателей рынка жилья и недвижимости
- 1.3 Проблемы и перспективы российского рынка жилья и недвижимости
- Глава 2. Социально-экономическая статистика рынка жилья и недвижимости в России
- 2.1 Структурный статистический анализ рынка жилья и недвижимости
- 2.2 Динамический анализ статистики рынка жилья и недвижимости
- 2.3 Сравнительный анализ рынка жилья и недвижимости по регионам России
- Глава 3. Направленный совершенный показатель статистической оценки рынка жилья и недвижимости
- Заключение
- Литература
Введение
Основные направления реформ по построению в России рыночной экономики сосредоточены на вопросах функционирования финансовой системы государства. Рынок жилья, являющийся одним из сегментов финансового рынка, начал развиваться в начале 90-х годов, разрушив ранее характерную для нашей страны систему принадлежности недвижимости к государственному сектору.
Реформа жилищной сферы и сопутствующие ей процессы привели к росту частного сектора в рыночном обороте как нового, так и функционирующего жилого фонда, легализации операций в данной сфере, снятию большинства ограничений по кредитованию строительства и приобретению квартир, участию физических и юридических лиц в жилищно-строительных кооперативах, различных паевых товариществах, специальных инвестиционных фондах, акционерных обществах.
Рынок жилья является одним из наиболее динамично развивающихся сегментов рынка недвижимости и несет особую социальную нагрузку. Обеспеченность жильем и его доступность для населения напрямую влияют на уровень жизни, сказываются на рождаемости и темпах прироста населения, отражаются на его экономической культуре, поскольку приобретение жилья требует значительных затрат денежных средств, и моменту покупки обычно предшествует длительный период накопления. Массовый рынок жилья необходим как для решения социальных проблем, так и для развития экономики в целом.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что рынок жилья является одним из наиболее динамично развивающихся сегментов рынка недвижимости и несет особую социальную нагрузку. Обеспеченность жильем и его доступность для населения напрямую влияют на уровень жизни, сказываются на рождаемости и темпах прироста населения, отражаются на его экономической культуре, поскольку приобретение жилья требует значительных затрат денежных средств, и моменту покупки обычно предшествует длительный период накопления.
Основная составляющая рынка жилья - это жилищный фонд, под которым понимается совокупность жилых квартир и комнат со вспомогательными помещениями, находящихся как в жилых домах, так и в нежилых строениях, но имеющих жилые помещения.
Целью курсовой работы является статистическое изучение рынка недвижимости в регионе.
Задачи курсовой работы:
изложить теоретические основы социально-экономической статистики рынка жилья и недвижимости;
определить социально-экономическое значение статистического изучения проблем рынка жилья и недвижимости;
рассмотреть методику социально-экономического анализа показателей рынка жилья и недвижимости;
рассмотреть проблемы и перспективы российского рынка жилья и недвижимости;
дать структурный, динамический и сравнительный анализ рынка жилья и недвижимости;
охарактеризовать направленный совершенный показатель статистической оценки рынка жилья и недвижимости.
Предмет - анализ рынка жилья и недвижимости.
Теоретической и методологической основой для исследования послужили нормативно-законодательная база по вопросам рынка жилья и недвижимости, материалы учебной литературы и периодической печати по вопросам рынка жилья и недвижимости, статистические данные за 2010 - 2013 гг. в сфере рынка жилья и недвижимости в России. Изучение темы основывалось на материалах работ таких авторов, как Горемыкин В.А., Купчин А.Н., Новиков Б.Д., Лаврухин О., Логинов М.П., Новиков Б.Д. и др.
Глава 1. Теоретические основы социально-экономической статистики рынка жилья и недвижимости
1.1 Социально-экономическое значение статистического изучения проблем рынка жилья и недвижимости
Для характеристики рынка жилья с позиций объекта статистического исследования, необходимо остановится на некоторых методологических положениях экономической теории, и уточнить само понятие "рынок", так как рынок представляет собой сложное и многообразное экономическое и социальное понятие. Если рассматривать только экономический аспект этого понятия, то рынок представляет собой совокупность экономических отношений, которые складываются в сфере обмена по поводу купли-продажи товара. Вместе с тем рынок выступает важнейшим связующим звеном между товаропроизводителями и потребителями.
На рынке осуществляется формирование и движение спроса и предложения. Под влиянием соотношения спроса и предложения происходит колебание цен и определяется стоимость товара. В экономической теории представлено множество определений рынка, которые отражают разные стороны такого сложного и многообразного феномена социально-экономического явления как рынок.
Эти определения выражают разные подходы научных школ и отдельных ученых к этому феномену. Можно выделить два основных подхода к определению понятия "рынок": - рынок определяется как совокупность условий, благодаря которым покупатели и продавцы товара (услуги) вступают в контакт друг с другом с целью покупки или продажи этого товара (услуги); - рынок рассматривается как абстрактное или действительное пространство, на котором взаимодействуют предложение и спрос на те или иные блага (товары, услуги, включая такие специфические товары как рабочая сила, капиталы, жилье и т.п.) и способ этого взаимодействия. Рынок является исторической категорией.
Возникнув много веков назад, рынок в настоящее время достиг высокого уровня развития, стал цивилизованным. Его развитие базируется на общественном разделении труда, товарного производства и обмена. Границы и функции рынка, его функции и роль в системе хозяйственных связей, воспроизводства материальных благ зависят от господствующего экономического уклада. Координация индивидуальных решений и действий товаропроизводителей осуществляется через хозяйственный механизм, действующий посредством системы спроса и предложения, цен, конкуренции и других экономических категорий рынка.
Рынок недвижимости мы будем рассматривать как форму организации экономической деятельности, базирующуюся на трех обязательных признаках: частная собственность, добровольное экономическое взаимодействие самостоятельных и независимых друг от друга субъектов и конкуренция. Экономическая деятельность требует объединения усилий многих людей, привлечения средств и возможностей, предоставляемых обществом. Любая экономическая деятельность затрагивает интересы всего общества и является объектом воздействия (регулирования) со стороны общества. Основными субъектами рынка являются люди (физические лица) и группы людей, совместно осуществляющие экономическую деятельность. В рыночной экономике эти группы принимают форму юридически оформленных организаций (юридических лиц).
К таковым относятся фирмы, корпорации и т.п. организации. Субъектами рынка могут выступать и государственные предприятия. Субъекты рынка, опираясь на собственные решения и предпочтения, вступают друг с другом в экономические отношения, заключая контракты.
При этом контракты - не только письменные договоры, заключаемые продавцом и покупателем, но и любые формы сотрудничества и соглашений между самостоятельными и независимыми участниками экономического процесса. Эти положения полностью касаются и такого сложного понятия как рынок недвижимости. Особенностью рынка недвижимости является то, что он состоит из товаров, представляющих конкретные объекты недвижимости; работ (строительство, реконструкция); посреднических услуг. К недвижимости относятся наиболее ценные и значимые объекты (земля, природные ресурсы), имеющие экономическую и стратегическую ценность для государства. Рынок недвижимости, являясь частью инвестиционного рынка, имеет свои уникальные особенности. Он представляет собой сферу вложения капитала в объекты недвижимости.
Между строителями и инвесторами возникают отношения купли-продажи недвижимости. Рынок недвижимости выполняет, таким образом, экономическую функцию, сводя вместе покупателей и продавцов прав собственности на недвижимость через механизм цен. Состояние рынка недвижимости зависит от состояния потребительского рынка. Иными словами, для него характерен так называемый вторичный производный спрос.
При этом фирма, выступающая на рынке в роли продавца, может выступать и в другой роли - в качестве покупателя. На рынок недвижимости оказывают влияние такие факторы, как спрос и предложение рабочей силы в строительстве, конкуренция и т.д.; уровень оплаты труда. Уровень оплаты труда оказывает непосредственное влияние на соотношение инвестиционного спроса и предложения.
Перед владельцем денежных средств возникает вопрос, следует ли инвестировать их в недвижимость или лучше направить в финансовую сферу.
Для развития рынка жилья необходимы условия, способствующие формированию платежеспособного спроса на жилье. Эта задача может быть решена путем выпуска жилищных облигаций и ипотечного кредитования. Бесспорным достоинством жилищных облигаций является их накопительная сущность. Приведем основные показатели жилищных условий населения за последние годы в таблице 1.
Таблица 1. Основные показатели жилищных условий населения.
2010 |
2011 |
2012 |
||
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя (на конец года) - всего, м2 |
22,6 |
23,0 |
23,4 |
|
из нее: |
||||
в городской местности |
22,1 |
22,5 |
22,9 |
|
в сельской местности |
24,0 |
24,5 |
24,8 |
|
Число квартир - всего, млн. |
60,1 |
60,8 |
61,5 |
|
из них: |
||||
однокомнатных |
14,1 |
14,3 |
14,6 |
|
двухкомнатных |
23,9 |
24,1 |
24,3 |
|
трехкомнатных |
17,4 |
17,6 |
17,7 |
|
четырехкомнатных и более |
4,7 |
4,8 |
4,9 |
|
Средний размер одной квартиры, м2 общей площади жилых помещений |
52,8 |
53,3 |
53,6 |
|
однокомнатной |
33,4 |
33,6 |
33,8 |
|
двухкомнатной |
47,1 |
47,3 |
47,5 |
|
трехкомнатной |
63,2 |
63,6 |
64,0 |
|
четырехкомнатной и более |
101,8 |
103,7 |
105,4 |
|
Удельный вес числа семей, состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в общем числе семей (на конец года), процентов |
5 |
5 |
5 |
|
Капитально отремонтированных помещений в квартирах жилых домов за год, тыс. м2 общей площади |
8660 |
4326 |
3995 |
|
Приватизировано жилых помещений (с начала приватизации, по состоянию на конец года): |
||||
всего, тыс. |
28459 |
28752 |
29156 |
|
в процентах от общего числа жилых помещений, подлежащих приватизации |
75 |
76 |
77 |
1.2 Методика социально-экономического анализа показателей рынка жилья и недвижимости
В 2004 году профессиональной российской оценке исполнилось двенадцать лет. В странах с развитой рыночной экономикой этот вид профессиональной деятельности существует уже более полувека. Однако оценка не столь молода. Она сопровождала общество людей почти на всех этапах его развития.
Во времена натурального обмена одну вещь на другую можно было поменять, лишь ориентируясь на какой-либо стоимостной эквивалент. Позже в качестве такого эквивалента стали выступать деньги, облегчившие обмен, но проблема определения истинной стоимости вещи в обмене осталась. Если рассматривать натуральный обмен как начало процесса товарно-денежных отношений, давшего толчок к развитию экономики в целом, то оценку можно смело считать катализатором данного процесса [11, с.214].
Оценка как новое направление рыночной инфраструктуры возникла в связи с необходимостью разрешения имущественных споров, в которых стороны для определения объективной стоимости того или иного имущества были вынуждены прибегать к услугам независимых ценовых арбитров. Спрос соответственно породил предложение, и вскоре оценка начала бурно развиваться не только как прикладная отрасль рыночной инфраструктуры, но и как научно-методическое направление экономической науки. Разрабатывались методологические подходы, совершенствовалась теория, появлялись научные труды и публикации. Увеличивалось количество квалифицированных экспертов-оценщиков, профессия которых в настоящий момент приравнивается по престижности к профессиям адвоката, аудитора, финансового консультанта и т.д.
Потребность в профессиональной оценке усугубилась еще и тем, что вещи в современном хозяйстве поражают своей неоднородностью и загадками, возникающими перед теми, кто хочет узнать их истинную стоимость. Вещи, имущество изначально создаются, продаются и приобретаются для удовлетворения определенных потребностей людей, а также для получения выгод от владения и использования. От возможности того или иного вида имущества удовлетворить имеющиеся потребности, от преимуществ или благ, которые принесет обладание им в дальнейшем, зависит их ценность и, безусловно, стоимость [12, с.354].
Что же влияет на стоимость недвижимости? Изменение стоимости любой недвижимости зависит от целого ряда факторов, которые проявляются на различных стадиях процесса оценки. Факторы, воздействующие на стоимость недвижимости, могут быть отнесены к трем различным иерархическим уровням (табл.2).
Таблица 2. Факторы, влияющие на стоимость недвижимости
1-й УРОВЕНЬ (СТРАНА) |
||
экономические |
||
- Налоги в области недвижимости Обеспеченность населения объектами общественного назначения Финансирование строительства Уровень жизни населения |
- Состояние и перспективы строительства и реконструкции Предложение Спрос Рынок недвижимости |
|
социальные |
||
- Свободное время Структура населения Уровень образования и культуры населения, потребности. |
- Семейность Плотность семьи Рынок недвижимости |
|
физические |
||
- Экология Природные ресурсы Географические Сейсмические |
- Технологические решения в области землепользования Геодезические Топографические |
|
политические |
||
- Законодательство об ипотеке Законодательство в области строительства Налоговое законодательство Законы о собственности Законы об операциях с недвижимостью Законы в области экологии |
- Зонирование территорий Закон о залоге Закон о кредитной политике Кадастры Лицензирование риэлторской и оценочной деятельности Политическая стабильность |
|
2-й УРОВЕНЬ (ГОРОД, РАЙОН) |
||
местоположение |
||
- Транспортная доступность Наличие объектов соцкульта Пешеходная доступность |
- Размещение объектов в плане города (района) Наличие и состояние коммуникации Примыкающее окружение |
|
физические характеристики |
||
- Физические параметры Функциональная пригодность и использование |
- Состояние недвижимости Привлекательность, комфорт Качество строительства и эксплуатации |
|
условия продаж |
||
- Залоги и заклады Особые условия сделок |
- Мотивы продавцов и покупателей |
|
временные факторы |
||
- Дата оценки |
- Даты известных сделок по аналогам |
|
условия финансирования |
||
- Сроки кредитования Процентные ставки |
- Условия выделения средств |
|
3-й УРОВЕНЬ (ЗДАНИЕ) |
||
архитектурно-строительные |
||
- Объемно-планировочные показатели |
||
финансово-эксплуатационные |
||
- Доходы |
- Эксплуатационные расходы Стоимость строительства |
Первый уровень - уровень влияния результатов взаимодействия четырех основных факторов: социальных, экономических, физических и политических. На этом уровне анализу и оценке подлежат факторы, носящие общий характер, не связанные с конкретным объектом недвижимости и не зависящие непосредственно от него, но опосредованно влияющие на процессы, происходящие с недвижимостью на рынке, и, следовательно, на оцениваемый объект.
Второй уровень - уровень влияния локальных факторов, в основном, в масштабе города или городского района. На этом уровне исследуется такие факторы, как: месторасположение объекта, его физические характеристики, условия продаж, временные факторы, условия финансирования. Эти факторы непосредственно связаны с оцениваемым объектом и анализом аналогичных объектов недвижимости и сделок по ним.
Третий уровень - уровень влияния факторов, связанных с объектом недвижимости и во многом обусловленных его характеристиками. На этом уровне оцениваются следующие факторы: архитектурно-строительные, финансово-эксплуатационные [8, с.257].
Основные подходы к оценке. Любой оценщик, даже начинающий, на вопрос об основных подходах к оценке без запинки ответит: доходный, затратный и рыночный (сравнительный или сопоставительный). Это отражает определенный процесс не только в понимании фундаментальных законов рыночной экономики, но и уже достаточно серьезный практический опыт жизни и работы в условиях реального рынка, ведения оценочной деятельности в соответствии с действующим законодательством и стандартами оценки.
Действительно, любой участник рыночных отношений должен не только знать рыночную стоимость какого-либо товара, но и представлять себе величину затрат на его создание. Разница между затратами на создание товара и его стоимостью несет в себе самую важную информацию для принятия решений. Если эта разность отрицательная, то участник рыночных отношений разоряется. В такой ситуации он должен выяснить ее причины и принять определенные управленческие решения. Например, снизить свои издержки либо принять меры по повышению рыночной привлекательности своей продукции и ее цены.
Безусловно, и для того, чтобы принять решение о продаже или приобретении объекта недвижимости, владельцы недвижимости должны провести аналогичные исследования рынка (маркетинг) и проанализировать объем и структуру своих затрат. При этом широко используются и данные об аналогичных объектах и сделках с ними: продавец не хочет продешевить по сравнению с другими продавцами аналогичных объектов, а покупатель не хочет переплачивать. А кроме этого, владелец недвижимости хочет получать то нее длительный и стабильный доход с минимальными рисками, и иметь соответствующие долгосрочные и краткосрочные прогнозы.
Конечно же, ситуация на практике значительно сложнее, и при использовании описанных подходов для оценки недвижимости оценщику приходится учитывать множество особенностей реальных объектов. И очень часто эти подходы используются не в чистом виде, а в их определенном комбинации [10, с.254].
Доходный подход. Для того чтобы сегодня принять решение по поводу соответствия стоимости некоторого объекта определенным критериям, необходимо научиться определять будущие доходы или иные преимущества от владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости.
При применении этого подхода анализируется прежде всего возможность для собственника недвижимости получать определенный доход от ее эксплуатации в течение определенного периода и дополнительный доход от ее последующей продажи в будущем (реверсии).
Для оценки стоимости любой доходной недвижимости, включая земельные участки, наиболее часто применяют технику капитализации доходов (ренты). Эту технику реализуют несколькими способами.
Метод прямой капитализации позволяет на основании данных о характеристиках потока доходов и ставки их капитализации с учетом соответствующих рисков (на момент оценки или определенную перспективу) сделать вывод о стоимости объекта.
Техника дисконтирования применяется для приведения потоков будущих доходов и затрат, распределенных во времени определенным образом, к начальному моменту.
Метод капитализации дохода основан на оценке текущей (сегодняшней) стоимости будущих выгод, которые, как ожидается, принесут эксплуатация и возможная продажа в дальнейшем недвижимого имущества.
Метод прямой капитализации (МПК)
Стоимость объекта определяется по формуле
V = I/R, (1)
где I - чистый доход (ЧОД), V - стоимость объекта недвижимости; R - коэффициент капитализации.
Схема применения МПК:
1) определить размер стабилизированного ЧОД за 1 год (как правило путем усреднения дохода за несколько лет),
2) определить величину коэффициента капитализации R,
3) разделить ЧОД на R по формуле.
Преимущества МПК:
простота расчетов,
мало предположений;
отражение состояния рынка;
дает особенно хорошие результаты для стабильно функционирующего объекта недвижимости с малыми рисками (здание с одним арендатором и долгосрочной арендой).
Структура коэффициента капитализации
R = RON+ROF, (2)
где RON - ставка дохода на капитал, ROF - коэффициент капитализации (возврата капитала).
При кумулятивном построении R в RON учитываются следующие факторы: компенсация для безрисковых ликвидных инвестиций (с учетом инфляции), компенсация за риск (в том числе страновой); компенсация за низкую ликвидность, компенсация на инвестиционный менеджмент; оправка на прогнозируемое повышение или снижение стоимость актива.
Методы рекапитализации
1. Прямолинейный (метод Ринга).
2. Равномерно-аннуитетный при формировании фонда возмещения по ставке дохода на инвестиции (метод Инвуда).
3. Равномерно-аннуитетный при формировании фонда возмещения по безрисковой ставке процента (метод Хоскольда).
Общая формула для определения коэффициента капитализации:
R=Yo + do (SFF (y; n), (3)
где Yо - ставка дохода на инвестиции; d0 - фактор изменения стоимости; у - процентная ставка дохода при формировании фактора фонда возмещения; n - количество периодов получения дохода, SFF () - фактор фонда возмещения.
Метод дисконтирования денежных потоков
Стоимость объекта недвижимости определяется по формуле
(4)
где n - порядковый номер периода получения денежного потока; n = 0…, N; CFn - денежный поток в n-й период; i - ставка дисконта.
Ставка капитализации Ro используется в методе прямой капитализации в соответствии с формулой:
V=NOI/Ro, (5)
где V - стоимость; NOI - репрезентативная величина ожидаемого чистого операционного годового дохода (ЧОД).
статистика рынок жилье недвижимость
Ставка капитализации включает ставку дохода на капитал (вложенные средства, или первоначальная инвестиция) и норму возврата, учитывающую возмещение первоначально вложенных средств.
Как и любая ставка дохода, ставка капитализации, прежде всего, отражает риски, которым подвергаются средства, вкладываемые в данный актив. Доходы, которые приносит недвижимость, должны удовлетворять двум группам экономических интересов: физические интересы (земля, улучшения) и финансовые интересы (собственный капитал, заемный капитал). Финансовые интересы отражают естественную экономическую ситуацию, когда для приобретения актива в виде недвижимости привлекаются заемные средства. Соответственно при анализе доходной недвижимости возникает потребность в оценке этих интересов, каждому из которых соответствует своя ставка капитализации (таб.3).
Таблица 3. Ставки капитализации.
Обозначение ставки |
Наименование ставки |
Отражаемый интерес ставки |
|
Ro |
Общая |
Стоимость недвижимости = NOI/R0 |
|
Re |
Для собственного капитала |
Стоимость собственного капитала = Доход на собственный капитал / Re |
|
Ri |
Для заемных средств |
Стоимость заемных средств = Доход на заемные средства/ Ri |
|
Rm |
Для земли |
Стоимость земли = Доход, приходящийся на землю/ Rm |
|
Rb |
Для улучшения |
Стоимость улучшения = Доход, приходящийся на улучшение/ Rb |
Ставка дисконтирования (норма прибыли, норма отдачи) используется во втором методе капитализации - методе дисконтированного денежного потока.
Общее выражение для определения стоимости выглядит следующим образом:
(6)
где i - ставка дисконтирования;
FV - цена перепродажи объекта недвижимости в конце периода владения (реверсия);
n - период владения;
l - номер платежного периода.
Стоимость определяется как сумма текущих стоимостей доходов за каждый период и реверсии, рассчитанных по соответствующей ставке. Ставка дисконтирования i иначе называется нормой отдачи на инвестиции. Эта величина также характеризует эффективность капиталовложений. Она учитывает весь совокупный доход (доход на инвестиции и доход от изменения стоимости актива), приводя в соответствие по факторам времени и риска первоначальные инвестиции и реализуемый экономический эффект. Ставку дисконтирования следует рассматривать с учетом того, что рынок капитала, рынок ценных бумаг и рынок недвижимости представляют собой единую систему инвестиционных инструментов. Единство этой системы, в частности, определяется едиными критериями выбора: риск и доходность. Эти критерии отражают ставки дохода (в частности, ставку капитализации и ставку дисконтирования), являясь их функциями. Выбор ставки дисконтирования основан на анализе доступных альтернативных вариантов инвестиций с сопоставимым уровнем риска, т.е. эта ставка рассматривается как альтернативная стоимости капитала.
Как и ставка капитализации, норма прибыли для инвестиционного проекта в целом должна учитывать отдельные финансовые интересы, включенные в структуру капитала. Каждому из этих интересов соответствует своя норма прибыли:
Y0 - норма прибыли (отдачи), учитывающая доход на всю сумму инвестиций;
Yе - норма прибыли, учитывающая доход, приходящийся на собственный капитал инвестора;
Ym - норма прибыли, учитывающая доход, который приходится на заемные средства (только процентные платежи), иначе называемая ставкой процента по кредиту.
Норма отдачи, или просто отдача, рассматриваемая как ставка дисконтирования, учитывает доход и изменение первоначального капитала за весь рассматриваемый период, поэтому эту величину еще называют конечной отдачей. Хотя ставка капитализации и ставка дисконтирования - самостоятельные параметры, при определенных условиях между ними существует функциональная связь.
Считается, что метод прямой капитализации наиболее применим к таким объектам, которые приносят доход со стабильно предсказуемыми суммами, описываемыми линейной моделью будущих доходов и расходов. В других ситуациях используют более сложные методы анализа дисконтированных денежных потоков.
Будущие доходы, получаемые при использовании оцениваемого объекта недвижимости, обычно делят на два типа: доходы от операционной (эксплуатационной) деятельности собственника объекта (в том числе в результате его сдачи в аренду) и доходы от реверсии (его продажи в будущем) [3, с.254].
Доходный подход - оценка дохода от эксплуатации и дополнительного дохода от последующей продажи.
Затратный подход. При оценке в соответствии с этим подходом стоимость земельного участка складывается со стоимостью его конкретных, индивидуальных улучшений (зданий, сооружений) и соответствующей долей улучшения макроуровня - урбанизированной среды, в которой он находится. Итоговое значение стоимости собственно земельного участка оценивается отдельно.
Затратный подход к оценке объектов недвижимости обычно реализуются в виде следующих действий:
укрупненный анализ характеристик урбанизированной среды применительно к данному земельному участку;
определение стоимости земельного участка;
определение восстановительной стоимости или стоимости замещения расположенных на оцениваемом земельном участке зданий и сооружений;
определение величины накопленного износа зданий и сооружений;
определение рыночной стоимости всего земельно-имущественного комплекса на основе затратного подхода как суммы стоимости земельного участка и восстановительной стоимости или стоимости замещения расположенных на нем зданий и сооружений за минусом их накопленного износа.
Применение затратного подхода очевидно необходимо и полностью оправданно при анализе и оценке объектов нового строительства или реконструкции зданий и сооружений, расположенных на данном земельном участке. Затратный подход также достаточно эффективен при оценке для целей налогообложения, для выявления сверхдоходов при использовании коммерческой недвижимости. Его успешно применяют при оценке земельно-имущественных комплексов для целей страхования, оценке последствий стихийных бедствий, а также при оценке специальных зданий и сооружений.
Затратный подход - оценка стоимости земельного участка и произведенных улучшений [16, с.284].
Рыночный (сравнительный, сопоставительный) подход. Этот подход применим, когда существует развитый рынок недвижимости, включая землю, реальные сделки совершаются надлежащим образом, а цены формируются в равновесных рыночных условиях. В такой ситуации задача оценщика заключается в том, чтобы проанализировать максимум информации этого рынка, сравнить аналогичные сделки и таким образом получить данные о возможной стоимости оцениваемого объекта. При этом критерием для выбора объектов сравнения является наилучшее и наиболее эффективное использование объектов-аналогов.
Последовательность действий оценщика при применении данного подхода примерно следующая.
Выделяются данные о характеристиках сделок с сопоставимыми объектами на соответствующем секторе рынка недвижимости.
Производится проверка собранной информации о сделках: подтверждение сделки одним из основных участников (покупателем или продавцом) или агентом риэлторской компании; выявление специфических условий продажи и возможных обременений различного характера.
Вносятся необходимые корректировки стоимости объекта оценки по отношению к объектам-аналогам.
При наличии достаточного количества достоверной рыночной информации для определения стоимости методом сравнения продаж часто используются методы математической статистики с достаточно детальной параметризацией основных характеристик оцениваемого объекта и выявленных аналогов при различных способах их сопоставления и алгоритмах построения итоговой оценки [3, с.254].
Рыночный подход - оценка объекта исходя из стоимости объектов аналогов при наиболее эффективном использовании.
Таким образом, влияние факторов может происходить одновременно на различных уровнях, а учитываться последовательно, в зависимости от степени детализации оценки и вида оцениваемой стоимости (рис.1).
Рис.1. Оценочная деятельность в РФ
1.3 Проблемы и перспективы российского рынка жилья и недвижимости
За последние пятнадцать лет появились многочисленные исследования о тяжелых последствиях социалистического эксперимента в нашей стране. По крайней мере одно из них мы будем преодолевать еще несколько десятилетий: речь идет об особенностях рынка недвижимости современной России. Дело в том, что недвижимость и время неотделимы друг от друга. Недвижимость воплощает в себе все особенности времени и окружающей среды, для которых она создавалась. Выделим фундаментальные проблемы в этом вопросе.
Во-первых, подавляющая часть объектов недвижимости современной России обладает признаками нe только физического, но также функционального и внешнего износа. О физическом устаревании объектов сказано и написано немало. Факт естественного хронологического устаревания значительной части объектов жилой, промышленной и коммерческой недвижимости налицо, достаточно совершить экскурсию по любому российскому городу. Однако, куда более серьезной проблемой является наличие признаков функционального и внешнего износа.
Функциональный износ заключается в обесценении недвижимости в силу устаревших архитектурных, технических и иных решений, примененных при создании этого объекта. Примеров в российской практике более чем достаточно. Например, клуб или дворец культуры, которые превращаются в площади для коммерческой аренды (затраты на реконструкцию и перепланировку - функциональный износ), цех высотой в 30 м, в то время как рынком востребовано помещение высотой 20 м (затраты на обслуживание избыточной высоты - также функциональный износ), предприятие бытового обслуживания, отапливаемое паром (затраты на модернизацию системы теплоснабжения - опять же функциональный износ). В ряде случаев функциональный износ неустраним (например, вряд ли экономически целесообразно уменьшать высоту цеха) [4, с.254].
Внешний износ - это обесценение объекта в силу изменившихся условий окружающей (экономической, политической, экологической, правовой) среды. Наиболее ярко это проявляется в показателях, характеризующих загруженность мощностей предприятий. Например, недвижимость леспромхоза, созданного под производство 500 тыс. м3 пиломатериалов в год, однозначно обесценится, если в настоящее время леспромхоз выдает максимум 80 - 100 тыс. м3 пиломатериалов.
На конец 2012г. ветхий и аварийный жилищный фонд составил 99,9 млн. кв. метров, увеличившись по сравнению с 2000г. более чем в 1,5 раза. Возросла и его доля в общей площади жилищного фонда за этот период - с 2,4% до 3,0% (таб.4)
Таблица 4. Ветхий и аварийный жилищный фонд
2000г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к |
||||
2000г. |
2010г. |
2011г. |
||||||
Весь ветхий и аварийный жилищный фонд, млн. м2 |
65,6 |
99,4 |
98,9 |
99,9 |
152,3 |
100,5 |
101,0 |
|
в том числе: ветхий |
56,1 |
78,9 |
78,4 |
77,7 |
138,5 |
98,5 |
99,1 |
|
аварийный |
9,5 |
20,5 |
20,5 |
22,2 |
в 2,3р. |
108,3 |
108,3 |
|
Удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда в общей площади всего жилищного фонда, % |
2,4 |
3,1 |
3,0 |
3,0 |
- |
- |
- |
Наиболее высока доля ветхого и аварийного жилищного фонда в Республике Ингушетия - 20,9%; Республике Дагестан - 18,5%; Республике Тыва - 17,5%; Республике Саха (Якутия) - 13,8%; Ямало-Ненецком автономном округе - 11,7%; Магаданской области - 11,1%; Республике Коми - 10,2%; Сахалинской области - 9,5%; Астраханской области - 8,8%; Иркутской области - 8,5%; Архангельской области - 8,2%; Амурской области - 8,1%; Еврейской автономной области - 7,8%.
В 2012г. в Российской Федерации снесено 2,0 млн. кв. метров ветхого и аварийного жилищного фонда (2,0% от общей площади ветхого и аварийного жилищного фонда). Наиболее высокая доля снесенного ветхого и аварийного жилищного фонда отмечается в Белгородской области - 19,7%; Республике Калмыкия - 15,3%; Чувашской Республике - 10,3%; Липецкой области - 7,9%. При этом во всех этих субъектах Российской Федерации доля ветхого и аварийного жилищного фонда не превышает 1,8%.
Таким образом, если в современных условиях имущественный комплекс нe востребован, он теряет свою стоимость, даже если признаки физического износа минимальны. Этот процесс весьма актуален для нашей страны, поскольку у нас огромное количество предприятий, созданных под военные цели, не задействованы по своему основному профилю.
Во-вторых, еще более негативной по сравнению с износом тенденцией следует считать проблему интенсивного введения рыночных отношений в сектор, который создавался не на рыночных принципах в сфере градостроительства, землеполь-зования, архитектуры, налогооблажения земли и недвижимости. По сути, на выстроенную по социалистическим принципам структуру рынка недви жимости наложена сетка рыночных норм и правил. Особенно ярко это видно на примере земельных отношений. В городах, которые изначально нe создавались по рыночным правилам, применяется система зонирования, логика которой заключается в соответствии платы за землю (земельного налога или арендной платы) и оценочной зоны. Бесспорно, это очень эффективная и стимулирующая система, но только в экономике, которая изначально создавалась на основе рыночных принципов. Если же предприятие появилось методом народной стройки или просто рабского труда тысяч советских людей, а впоследствии обросло бараками, "хрущевками", "брежневками", в результате чего промзона оказалась в центре современного города, то нe совсем справедливо к этому предприятию применять рыночные принципы налогооблажения земли. Конечно, с течением времени произойдет перемещение мощностей предприятий в адекватные оценочные зоны, но это никак не вопрос пяти-десяти лет, в лучшем случае - это вопрос десятилетий. Однако плата за землю взимается уже сейчас [5, с.354].
В-третьих, поистине системной проблемой является рынок жилой недвижимости в России. Корень проблем - опять же в длительном социалистическом эксперименте в нашей стране. Менее чем за 20 лет наша страна из аграрной превратилась в индустриальную, причем с явным уклоном в сторону военной промышленности. Результат массового исхода граждан из аграрного сектора очевиден: вся история жилищного строительства в Советском Союзе - это история попыток разместить максимальное количество людей на минимальной площади. Даже типы жилых домов у нас называли именами вождей ("сталинки", "хрущевки", "брежневки"), и вся эта линия укладывается в стремление перейти от коммунальных квартир к тесным, но отдельным жилищам.
Ясно, что при такой политике в сфере жилищного строительства, которая в принципе не подразумевала средний и уж тем более высокий уровень жизни человека изначально нe создавалась необходимая инфраструктура - подземные и наземные гаражи, магазины, банки, салоны и т.п. Результат известен: в настоящее время при минимальном росте уровня жизни обитателей домов дворцы превращаются в парковки, первые этажи массово переводятся в нежилой коммерческий фонд. Следующий уровень проблем, который мы уже переживаем, - это стремление людей улучшить свои жилищные условия и вырваться из тесных квартир. А это означает, что при все еще низком среднем уровне доходов населения "шквальный" спрос на ипотечные жилищные кредиты обеспечен.
В 2012г. на территории Российской Федерации за счет всех источников финансирования построено 838,0 тыс. новых благоустроенных квартир общей площадью 65,7 млн. кв. метров.
Наибольшие объемы ввода жилья в расчете на 1 человека в 2012г. отмечены в Московской области - 1,0 кв. метра общей площади, что в 2 раза выше среднероссийского уровня (0,5 кв. метра); в Краснодарском крае, Белгородской области, Ненецком автономном округе - по 0,8 кв. метра; Тюменской, Липецкой и Ленинградской областях, Чувашской Республике и Ханты-Мансийском автономном округе-Югра - по 0,7 кв. метра; Республике Татарстан - 0,6 кв. метра. В десятку лидеров по этому показателю в 2012 г. также попали Калининградская и Калужская области (рис.2).
Рис.2. Ввод жилых домов.
Рынок недвижимости в целом выполняет экономическую функцию сведения вместе покупателей и продавцов прав собственности на недвижимость через механизм цен. Он обладает перспективой развития, так как операции с недвижимостью имеют перспективную ценность, т.е. они дают все большую отдачу со временем.
Российский рынок недвижимости находится в стадии становления и постепенного развития. Однако важным условием становления и развития рынка недвижимости является привлечение инвестиций [3, с.254].
Хотя период развития рынка недвижимости в России еще невелик, но сегодня этот рынок имеет все традиционные составляющие: рынок земельных участков, рынок жилья, рынок нежилых помещений.
В России происходит активное формирование и развитие рынка недвижимости, и все большее число граждан, предприятий и организаций участвует в операциях с недвижимостью.
Развитие рынка недвижимости напрямую связано как с политико-правовыми основами, так и с экономической ситуацией в стране.
Среди профессиональных участников рынка недвижимости наибольший удельный вес занимают посреднические организации - риэлторские фирмы. Эти фирмы действуют как на вторичном, так и на первичном рынках недвижимости.
Риэлторские фирмы, как показывает практика в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах России, подразделяются на три группы:
Группа мелких фирм постоянно уменьшается, так как многие из них оказываются не в состоянии соответствовать тем требованиям, которые предъявляют муниципальные власти при лицензировании. Деятельность мелких фирм - это по существу организованная и зарегистрированная форма деятельности частных маклеров. Они имеют небольшой оборот, работают в большинстве случаев по конкретным заказам и ограничиваются функциями посредников [8, с.124].
Состояние жилищного фонда. На конец 2012г. жилищный фонд в Российской Федерации составил 3349 млн. кв. метров общей площади, в том числе в городских поселениях 2426 млн. кв. метров (72% общей площади), в сельской местности - 923 млн. кв. метров (28% общей площади) (таб.5).
Таблица 5. Жилищный фонд России на конец года
2000г. |
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2012г. в % к |
||||
2000г. |
2010г. |
2011г. |
||||||
Жилищный фонд, млн. м2 общей площади жилых помещений |
2787 |
3231 |
3288 |
3349 |
120,2 |
103,7 |
101,9 |
|
в том числе: |
||||||||
в городской местности |
2020 |
2333 |
2374 |
2426 |
120,1 |
104,0 |
102,2 |
|
в сельской местности |
767 |
898 |
914 |
923 |
120,3 |
102,8 |
101,0 |
Глава 2. Социально-экономическая статистика рынка жилья и недвижимости в России
2.1 Структурный статистический анализ рынка жилья и недвижимости
Ключевой особенностью рынка недвижимости является его локальный характер. Это объясняется тем, что определяющим качеством недвижимости как товара является неперемещаемость. В итоге для любого объекта недвижимости местоположение является ключевым фактором формирования стоимости, а следовательно рыночное равновесие, а значит и равновесная цена объектов недвижимости формируется на каждом территориальном рынке обособленно.
Абсолютное большинство существующих на данный момент исследований, посвящённых анализу доступности жилья и развития рынка жилья, рассматривают российский рынок в целом. Однако, для формирования государственной политики в таком социально значимом секторе, как жилищная сфера, необходим переход к более детальному анализу, позволяющему составить картину территориальной структуры рынка.
Сотрудниками Института экономики была произведена классификация регионов по состоянию рынка жилья. Такой подход является новым для российской практики, однако стоит понимать, что и он не является точным с точки зрения пространственной организации рынка. Большинство классических исследований рынка недвижимости исходят из того, что локальные рынки недвижимости в большинстве случаев не выходят за границу одного населённого пункта. Однако, на сегодняшний день в России нет статистической базы, позволяющей перейти на уровень анализа рынков отдельных городов в масштабах всей страны. Кроме того, для целей формирования жилищной политики порой достаточно понимать региональные тенденции [9, с.154].
Для построения классификации регионов были использованы 3 параметра: уровень потребности в жилье в регионе, уровень предложения жилья на первичном региональном рынке жилья, доступность жилья в регионе. Выбор такого набора показателей было обусловлен тем, что они должны отражать рыночное равновесие каждого из рассматриваемых рынков, поскольку потребность и доступность жилья описывают состояние платёжеспособного спроса, в то время как ввод жилья отражает состояние предложения. Более подробно опишем использовавшиеся показатели.
1. Потребность в жилье оценивалась с помощью показателя обеспеченности общей площади жилья (м2/чел), рассчитанного, как общий объём жилищного фонда без ветхих и аварийных зданий на душу населения. Для расчёта использовались данные Росстата за 2008 год. Предполагается, что чем ниже обеспеченность, тем выше потребность в жилье.
2. Предложение жилья на первичном рынке оценивалась с помощью среднегодового показателя ввода жилья на душу населения, рассчитанный по данным за 2012-2013 гг. (тыс. м2/чел). Для расчёта показателя использовались данные Росстата.
3. Доступность жилья оценивалась как доля семей, имеющих возможность приобрести жилье, соответствующее стандартам обеспечения жилыми помещениями, с помощью собственных и заемных средств, рассчитанного ИЭГ на основании данных Росстата, Банка России, АИЖК за 2013 год.
Все субъекты Российской федерации были разделены на 3 группы по каждому из параметров в соответствии со следующими правилами:
Рассмотрим регионы с высокой потребностью в жилье. Среди них выделяется группа 1: Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, а так же примыкающая к ним Астраханская область. Эти нефтедобывающие регионы характеризуются высокой потребностью в жилье, сопровождаемой высокой его доступностью и относительно высоким предложением.
В группу 2 выделяются республики Алтай и Тыва, в которых потенциально высокая потребность в жилье не реализуется как из-за низкой платежеспособности населения, так и из-за низкой доступного жилья. Это свидетельствует о плохом состоянии рынков в данных регионах, где низкая обеспеченность жильём сопровождается минимальной активностью на рынке как со стороны спроса, так и со стороны предложения (доля сделок с жильём ниже средней по России: Алтай - 3,6 %, Тыва - 3,4%.
К группе 3 относятся регионы Северного Кавказа (Республики Дагестан, Кабардино-Балкария) и Дальнего Востока (Республики Саха (Якутия), Бурятия и Забайкальский край).
Следует отметить, что ни один из региональных рынков жилья в России не описывается высокой потребностью в жилье и высоким предложением в сочетании с низкой доступностью. Это явление объясняется тем, что строительные компании не готовы осуществлять строительство в регионах, где отсутствует платёжеспособный спрос, даже при условии низкого уровня жилищной обеспеченности населения (таб.6)
Таблица 6. Регионы с высокой потребностью в жилье
Предложение жилья |
Доступность жилья |
|||
Низкая |
Средняя |
Высокая |
||
Низкое |
Республика Алтай Республика Тыва |
Кабардино-Балкарская республика Забайкальский край Республика Бурятия |
Республика Дагестан Республика Саха (Якутия) |
|
Среднее |
Ямало-Ненецкий АО |
|||
Высокое |
Астраханская область |
Ханты-Мансийский АО |
В категорию регионов со средним уровнем потребности в жилье попало 60 регионов из 81 региона, включенного в классификацию (таб.4).
В группу 4 можно выделить регионы, жилищные рынки которых по результатам классификации можно назвать наиболее благополучными, так как на них высокое предложение жилья дополняется высокой или средней доступностью и средним уровнем потребности, что оставляет перспективу для дальнейшего роста. К ним относятся нефтедобывающие регионы, отличающиеся высокой степенью рыночной активности: республики Татарстан (доля сделок с недвижимостью - 5,8%) и Башкортостан (5,9%), Тюменская область (7,0%), Ненецкий АО3; а так же динамично развивающиеся Белгородская и Калининградская области, которые кроме того выделяются одними из высочайших темпов миграционного прироста (Калининградская область - 4,56 чел. на 1000 человек населения, Белгородская область - 8,07) (таб.7).
Таблица 7. Регионы со средней потребностью в жилье
Предложение жилья |
Доступность жилья |
|||
Низкая |
Средняя |
Высокая |
||
Низкое |
Алтайский край Владимирская область Волгоградская область Ивановская область Иркутская область Кировская область Костромская область Приморский край Республика Адыгея Республика Карелия Республика Мордовия Удмуртская Республика |
Амурская область Брянская область Курганская область Пермский край Республика Калмыкия Республика Хакасия Тульская область Ярославская область |
Архангельская область Еврейский автономный АО Камчатский край Карачаево-Черкесская республика Магаданская область Мурманская область Республика Коми Сахалинская область Хабаровский край |
|
Среднее |
г. Москва Калужская область Нижегородская область Новосибирская область Республика Мари Эл Ульяновская область |
Вологодская область Оренбургская область Орловская область Пензенская область Ростовская область Рязанская область Самарская область Саратовская область Томская область |
Кемеровская область Красноярский край Омский край Свердловская область Ставропольский край Тамбовская область Челябинская область |
|
Высокое |
г. Санкт - Петербург Краснодарский край Чувашская республика |
Белгородская область Калининградская область Республика Башкортостан |
Ненецкий АО Республика Татарстан Тюменская область |
Обратная ситуация сложилась в категории регионов, которые составляют группу 5. В этих субъектах средний уровень потребности в жилье сопровождается низким предложением и низким уровнем доступности жилья. К ним относятся преимущественно депрессивные регионы Центральной России (Владимирская, Вологодская, Ивановская, Костромская области) и Поволжья (Республики Мордовия и Удмуртия), а также Алтайский край, Приморский край и Республики Карелия и Адыгея. К этой группе примыкает Тульская область, попавшая в число регионов со средним уровнем доступности жилья, но незначительно превосходящая регионы группы 5 по абсолютному значению; и регионы со средним уровнем предложения - Ульяновская область и Республика Мари Эл, которые лишь незначительно превосходят регионы группы 5 в абсолютном выражении показателя и имеют миграционный отток населения (Мари Эл - 1,45 чел. на 1000 человек населения, Удмуртия - 2,0).
В группе 6 оказались преимущественно северные и дальневосточные регионы. В этих регионах средний уровень потребности в жилье и высокая доступность сочетаются с низким уровнем предложения на рынке. Такая ситуация объясняется тем, что население не нацелено на приобретение жилья в этих регионах из-за тяжёлых условий жизни и желания перебраться в центральную часть России. Это подтверждается красноречивыми данными о миграционном оттоке населения в регионах данной группы: (Архангельская область - 3,65 чел. на 1000 человек населения), Коми - 5,86, Мурманская область - 5,7, Камчатский край - 4,4, Магаданская область - 14,04) Застройщики, понимая такую тенденцию, не инвестируют в эти рынки, что сдерживает предложение, а низкий спрос способствует поддержанию относительно низкого уровня цен, что ведёт к повышению доступности. К этой группе стоит отнести рынок Республики Калмыкии и Амурской области, поскольку несмотря на несколько более низкую доступность эти регионы имеет схожие с группой 6 демографические тенденции (миграционный отток в Калмыкии - 9,31 чел. на 1000 человек населения, в Амурской области - 3,99) [3, с.254].
В группу 7 вошли Краснодарский край, Чувашская республика, г. Санкт - Петербург, г. Москва, Калужская, Нижегородская и Новосибирская области. Все эти регионы относятся к инвестиционно привлекательным, что способствует росту рыночной активности и отражается в высоком или среднем уровне предложения жилья. Кроме того, эти регионы активно привлекают мигрантов (миграционный прирост населения в Москве - 4,85 чел. на 1000 чел. населения, в Санкт-Петербурге - 4,61, в Краснодарском крае - 7,14). Однако сдерживающим фактором для развития данных рынков является низкая доступность жилья, причиной которой выступает высокий уровень цен (Санкт-Петербург, Краснодарский край, Москва) или недостаточно высокие доходы населения (Чувашская республика).
В группу 8 выделяются регионы, рынки жилья которых оказываются средними по всем рассмотренным параметрам. Это преимущественно регионы центральной России: Вологодская, Оренбургская, Орловская, Пензенская, Ростовская, Рязанская, Самарская, Саратовская области и Томская область.
К этой же группе прилегают регионы с более высокой доступностью жилья: Кемеровская область, Красноярский край, Омская, Свердловская, Ставропольская, Тамбовская области; и регионы с низким уровнем предложения: Ярославская, Курганская, Брянская области.
Если обратить внимание на регионы с низкой степенью потребности в жилье (таб.5), можно провести сравнение городов федерального значения с соседними областями: Московской и Ленинградской. Ситуация в Ленинградской области отличается от Санкт-Петербурга лишь меньшим уровнем потребностей населения в жилье (более высоким значением показателя обеспеченности жильем), в то время как рынок Московской области превосходит московский ещё и по уровню предложения и доступности жилья (таб.8).
Подобные документы
Основные черты рынка жилья. Организация и механизм функционирования жилищного рынка. Инструменты статистического наблюдения за рынком недвижимости. Цели и направления, задачи и этапы анализа рынка недвижимости. Рынок жилья в России на сегодняшний день.
курсовая работа [110,8 K], добавлен 23.07.2012Организация и механизм функционирования жилищного рынка. Инструменты статистического наблюдения за рынком недвижимости. Управление спросом на региональном рынке жилья. Его проблемы и перспективы. Анализ источников финансирования жилищного строительства.
курсовая работа [631,0 K], добавлен 11.03.2014Организация и механизм функционирования жилищного рынка. Рынок жилья в России на сегодняшний день. Состояние рынка недвижимости г. Красноярска 1 квартал 2006 года. Причины роста цен на рынке жилья необходимость развития рынка доступного жилья. Ипотека.
курсовая работа [35,1 K], добавлен 16.04.2008Этапы развития и системные проблемы рынка недвижимости в России. Роль и значение инфраструктуры рынка недвижимости. Анализ экономических отношений, связанных с формированием и функционированием рынка недвижимости в России. Методы оценки недвижимости.
курсовая работа [121,5 K], добавлен 21.07.2011Понятие и особенности рынка недвижимости, классификация его объектов. Основные этапы становления рынка недвижимости в РФ, перспективы его развития на современном этапе. Анализ стоимости квартир на рынке жилья в Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
курсовая работа [862,8 K], добавлен 07.11.2014Рынок недвижимости как разновидность инвестиционного рынка и рынка услуг, его виды и субъекты. Принципы оценки недвижимости, связанные с пользователем. Анализ цен на рынке вторичного жилья г. Алматы. Ипотека и аренда рынка недвижимости Казахстана.
дипломная работа [449,2 K], добавлен 09.11.2015Основные понятия и особенности рынка недвижимости. Статистический анализ рынка недвижимости в Российской Федерации. Оценка структуры ввода в действие жилых домов за 2000-2009 г. Динамика изменения средней цены за 1 кв.м. жилья на первичном рынке.
дипломная работа [378,8 K], добавлен 09.12.2014Законодательная база рынка недвижимости, понятие, структура и факторы, влияющие на него. Современное состояние, проблемы и перспективы развития рынка жилья в РФ. Меры по улучшению обеспеченности населения жильем. Прогноз развития рынка Москвы и Перми.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 18.12.2014Рынок жилья: понятие, характеристика и виды жилых помещений специализированного жилищного фонда. Механизмы и сегменты, взаимосвязь отдельных участников, инструменты статистического исследования. Анализ рынка жилья в городе Астрахань и в России в целом.
курсовая работа [348,5 K], добавлен 03.05.2016Переход жилищной сферы на рыночные отношения. Необходимость оценки и анализа состояния и развития вторичного рынка жилья Челябинска. Методы статистического наблюдения и исследования рынка жилья. Стоимость квадратного метра в различных районах города.
контрольная работа [159,8 K], добавлен 28.09.2012