Величина текущих активов предприятия на конец отчётного периода составила 69255 тыс. руб.

Следовательно, чтобы достичь нормативное значение необходимо:

4931*37,4 = 184419,4 тыс. руб.

Для того чтобы определить минимальную прибыль необходимо:

184419,4 - 69225 = 115194,4

Прибыль = 115194,4 + 8466 = 123660,4

Выручка = 123660,4 + 52706,85 = 176367,25

Косос = (108264+115194,4-43952)/184419,4=0,97

Куп = (37,4+3/12(37,4-35,2))/2=18,98

Собственный капитал = 108264+115194,4=223458,4

Так как коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен 0,97, то есть он больше 0,1, то у предприятия достаточно собственных источников (97%) для формирования собственных оборотных средств. А так как коэффициент утраты платежеспособности больше 1 и равен 18,98, то это свидетельствует о том, что предприятие в ближайшее время не утратит свою платёжеспособность в течении 3 месяцев.

3.3 Обобщение и подсчет резервов понижения затрат на производство

Для того чтобы величина выявленных резервов была реальной, подсчет резервов должен быть по возможности точным и обоснованным. Методика подсчета резервов зависит от характера резервов (интенсивные или экстенсивные), способов их выявления (явные или скрытые) и способов определения их величины (формальный подход или неформальный). При формальном подходе величина резервов определяется без увязки с конкретными мероприятиями по их освоению. Неформальный подход (выявление резервов по сущности) основывается на конкретных организационно-технических мероприятиях.

Для подсчета величины резервов в АХД используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, функционально-стоимостного анализа, математического программирования и др.

Способ прямого счета применяется для подсчета резервов в тех случаях, когда известна величина дополнительного привлечения или величина безусловных потерь ресурсов. Возможность увеличения выпуска продукции в этом случае определяется следующим образом: дополнительное количество ресурсов или величина безусловных потерь ресурсов по вине предприятия (DR) делится на плановую или возможную норму их расхода на единицу продукции (УР), или умножается на плановую (возможную) ресурсоотдачу, т.е. на материалоотдачу, фондоотдачу, производительность труда и т.д.:

При подсчете резервов увеличения объемов производства продукции за счет использования дополнительного количества трудовых ресурсов необходимо прирост численности персонала умножить на фактический уровень производительности труда работников этого предприятия, а за счет дополнительных производственных фондов - их прирост умножить на фактический уровень фондоотдачи.

Способ сравнения применяется для подсчета величины резервов в тех случаях, когда потери ресурсов или возможная их экономия определяются в сравнении с плановыми нормами или с их затратами на единицу продукции на передовых предприятиях. Резервы увеличения производства продукции за счет недопущения перерасхода ресурсов по сравнению с нормами определяются так: сверхплановый расход ресурсов на единицу продукции умножается на фактический объем ее производства и делится на плановую норму расхода (), или умножается на плановый уровень ресурсоотдачи (RO): материалоотдачи, фондоотдачи, производительности труда и т.д.:

Для определения величины резервов в АХД широко используются способы детерминированного факторного анализа: цепной подстановки, абсолютных разниц, относительных разниц и интегральный метод.

Особенно высокоэффективным методом выявления резервов является функционально-стоимостной анализ (ФСА), главное назначение которого состоит в целенаправленной оптимизации соотношений между необходимыми и чрезмерными затратами и потребительскими свойствами продукции. Использование этого метода позволяет на ранних стадиях жизненного цикла изделия найти и предупредить лишние затраты путем усовершенствования его конструкции, технологии производства, использования более дешевого сырья и материалов и т.д. [14
, стр.33]

Существенную помощь при подсчете резервов оказывает расчетно-конструктивный метод. Этот способ применяется в тех случаях, когда исследуемый результативный показатель можно представить в виде кратной модели. Например, производительность труда (ПТ) определяется отношением валовой продукции (ВП) к количеству затраченного на его производство труда в человеко-днях или человеко-часах (ЗТ). Значит, для увеличения производительности труда необходимо, с одной стороны, найти резервы увеличения объемов валовой продукции, а с другой - резервы сокращения затрат труда за счет внедрения более совершенной техники и технологии, улучшения организации труда и других факторов. В то же время нужно учитывать, что для освоения резервов увеличения производства продукции требуются дополнительные затраты труда (ДЗТ)

Можно подсчитать резервы снижения себестоимости продукции за счет увеличения объема производства и сокращения затрат по отдельным статьям.

Все выявленные таким способом резервы должны быть подкреплены соответствующими мероприятиями. Только в этом случае величина резервов будет реальной и обоснованной.

Резервы роста объема производства - это количественно измеримые возможности его увеличения за счет улучшения использования ресурсов предприятия.

Заключение анализа рассчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП.

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности).

Заключение

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия необходимо знать, как управлять финансами предприятия, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заёмные.

Анализ финансового состояния предприятия основан на расчёте ряда показателей: показатели финансовой устойчивости, показатели платежеспособности (ликвидности), показатели деловой активности, показатели рентабельности. Основными показателями для анализа запаса финансовой устойчивости являются: выручка от реализации продукции, прибыль, переменные и постоянные затраты, маржинальный доход, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости.

Проведя динамический анализ предприятия можно сказать, что размеры предприятия увеличились, стоимость валовой продукции в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 10381 тыс. руб.

ЗАО «Талицкое» имеет в пользовании 4100 га пашни, вся площадь земельных угодий арендована. Арендодателями земли являются: Российская Федерация, физические лица. В 2017 году структура использования пашни была следующей: яровые зерновые 3390 га, озимые зерновые 220 га, рапс 50га., многолетние травы 300 га, пары 210 га. Среднегодовая стоимость основных средств предприятия в 2017 году равняется 185 млн. рублей. Износ основных средств составляет 43%, в том числе здания и сооружения 49%, тракторы и комбайны 34%. В настоящее время в хозяйстве имеется 36 тракторов и 8 зерноуборочных комбайнов.

ЗАО «Талицкое» специализируется на выращивании свиней и производстве кормов для свиноводства. Доля выручки от продажи свиней в структуре товарной продукции составляет 95%.

Анализ показателей деловой активности позволяет сделать вывод о том, что при увеличении таких показателей как выручка от реализации, стоимость имущества, увеличение собственных средств, позволяет улучшить динамику деловой активности по всем коэффициентам.

Оценивая платежеспособность и ликвидность хозяйства можно сделать вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности высокий, соответствует нормативу и в отчётном году составил 4,19. Это говорит о том, что предприятие может погасить свои краткосрочные обязательства.

Расчёт показателей рентабельности показал, что увеличение балансовой прибыли, выручки от реализации, основных средств, стоимости имущества, привело к увеличению показателей рентабельности в 2006 году.

Также был проведён анализ платёжеспособности, который показал, что предприятие имеет удовлетворительную структуру баланса, так как коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами оказались выше нормативных значений. Для этого было проведено моделирование финансовых результатов предприятия и составлены имитационные модели - «Прибыль» и «Баланс», разработанные в трёх вариантах.

По результатам анализа финансовых показателей следует, чтобы увеличить сумму прибыли от реализации продукции, необходимо увеличить рост производства за счёт роста производства товарных видов продукции. Для хозяйства выгоднее производить продукцию отрасли животноводство - молоко.

В целом по предприятию ЗАО «Талицкое» можно сказать, что оно финансово устойчивое и от своей деятельности получает прибыль.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. - М.: БЕК, 1996

2. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ

3. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятий от 12.08.1994 г. №31-р

4. Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 1 октября 1997 года №118 //Экономика и жизнь. - 1997. - №20

5. Артеменко В.Г.. Беллендир М.В. Финансовый анализ. М:. ДИС 2015Ю,. 347 с.

6. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: учебник. / М.: Финансы и статистика, 2009. - 536 с.

7. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие - М.: ИНФРА - М. 2016- 215с.

8. Илясов Г.А. Оценка финансового состояния предпиятия/Г.А.Илясова //Экономист 2017

9. Ковалев В.В., О.Н. Волкова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ПБОЮЛ МА. Захаров, 2016. - 424 с.

10. Коровкин В. Экономический и социальный кризис в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1997.-№4.-с.21-28

11. Лукачев С.В., Анализ финансовой деятельности предпиятия. Самара:. 2015

12. Любушкин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016.

13. Моисеева О. Учет затрат на производство по видам деятельности и функциям / Моисеева О. // Финансы, учет, аудит. - 2016. - №1- С.65-66.

14. Осипова Л.В. Анализ финансово-хозяйственой деятельности организации для бухгалтера и руководителя/В.И.Макарьева.-М:.Налоговый вестник 2016 г, 234 с.

15. Памбухчиянц О.В. Организация и технологи коммерческой деятельности. м:. Дашко и Ко.2015, 636 с.

16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005. - (Высшее образование).

17. Славников Д.В.. Практические аспекты целевого управления затратами, или Как сделать «дешево и сердито».// Экономика. Финансы. Управление, №5, 2015, с.34-39.

18. Смолякова О.М.. Современные направления формирования системы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции.// Учет, анализ и финансы в организации АПК: состояние и пути совершенствования, Горки, БГСХА, 2015, с.119-121

19. Черногорский С.А., Ли Вэй. Анализ бухгалтерской отчетности и принятие управленческих решений. - СПб.: Издательский дом «Герда», 2015

20. Чечевицина Л.И., Чуев И.А. Анализ финансово - хозяйственной деятельности. - М.: Маркетинг, 2002. - 352с

Размещено на Allbest.ru