Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции (на примере РУП "Минская печатная фабрика" Гознака)

Совершенствуя материально-техническую базу предприятия, администрация РУП «Минская печатная фабрика» Гознака предоставляет работникам возможность профессионального роста. С 1971 г. на фабрике действует Положение о присвоении звания «Почетный ветеран труда фабрики». Социальная защищенность работников, достойные условия труда, уважительное отношение и к работающим, и к пенсионерам - залог стабильной работы коллектива фабрики.

2.2 Организационно-управленческая структура РУП «Минская печатная фабрика» Гознака

Рассмотрим организационную структуру РУП «Минская печатная фабрика» Гознака. Она представлена в приложении А. Организационная структура управления РУП «Минская печатная фабрика» Гознака является линейно-функциональной. При такой структуре управления всю полноту власти берет на себя линейный руководитель, возглавляющий коллектив. В данном случае это директор РУП «Минская печатная фабрика» Гознака.

Директор руководит деятельностью предприятия, направляет ее на достижение высоких экономических и финансовых результатов, организовывает работу и эффективное взаимодействие структурных подразделений фабрики, осуществляет меры по выполнению предприятием заданий и договоров, всех обязательств перед государственным бюджетом, поставщиками, заказчиками, банками, организовывает производственно-хозяйственную деятельность предприятия.

Директору при разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений.

Первый заместитель директора подчиняется директору предприятия. Первый заместитель директора обеспечивает выполнение планов развития предприятия в области научно-технической деятельности по проектированию, строительству, информационному обслуживанию, организации производства, труда и управления, метрологическому обеспечению, техническому контролю, организовывает разработку методических и нормативных документов, технической и проектной документации, контроль по осуществлению разработанных проектов и программ. Первый заместитель директора руководит и координирует работу служб главного механика и главного энергетика ремонтно-механического цеха, отдела материально-технческого снабжения, отдела сбыта, отдела хозяйственного обеспечения, организовывать работу здравпункта и буфета.

Заместитель директора по производству подчиняется директору предприятия. Заместитель директора по производству обеспечивает эффективное использование собственных средств предприятия и осуществляет расширенное воспроизводство основных фондов фабрики, организовывает выполнение плановых заданий на качественном уровне производственными подразделениями фабрики, находящимися в его непосредственном подчинении. Заместителю директора по производству непосредственно подчиняется планово-производственный отдел, технологический отдел, цех №1, цех №2, участок средств специальной защиты, участок подготовки бумаги, участок допечатных процессов.

Заместитель директора по кадрам, режиму и идеологической работе непосредственно подчиняется директору организации. Заместитель директора по кадрам, режиму и идеологической работе осуществляет руководство идеологической, общественно-политической и социальной деятельностью организации, организует информирование работников по вопросам общественно-политической и социально-экономической жизни страны и деятельности организации, рассматривает в пределах своей компетенции обращения работников организации и граждан. Заместитель директора по кадрам, режиму и идеологической работе осуществляет руководство отделом кадров.

В состав фабрики входит два основных производственных цеха, которые дифференцированы по видам выпускаемой продукции. Нормальное функционирование основных цехов обеспечивают:

- ремонтно-механический цех;

- участок подготовки бумаги;

- участок допечатных процессов;

- автотранспортный участок;

- отдел хозяйственного обеспечения.

2.3 Характеристика выпускаемой продукции и её рынков сбыта

РУП «Минская печатная фабрика» Гознака имеет большой опыт производства бланков ценных бумаг и документов с определенной степенью защиты и является крупнейшим производителем подобной продукции в Республике Беларусь.

Основными видами осуществляемой деятельности предприятия являются:

производство защищенных бумаг и бланков строгой отчетности;

изготовление специальных средств защиты;

полиграфическая деятельность.

Подлинное конкурентное преимущество РУП «Минская печатная фабрика» Гознака основано на создании и постоянном совершенствовании новых поколений защиты. Защитная документная бумага на самоклеящейся основе, разработанная на нашем предприятии совместно с РУП «Криптотех» по своему качеству стоит на уровне известных мировых аналогов.

Продукция, производимая на фабрике имеет широкий ассортимент: юниграмма, акцизные марки, лотерейные билеты, свидетельства, бланки счет-справки на реализацию автотранспорта, товарно-транспортные накладные, облигации, чековые книжки, трудовые книжки, дипломы удостоверения и другие бланки строгой отчетности.

Бланки строгой отчетности - это бланки пропусков, лицензий, разрешений и многое другое. Степени защиты бланков строгой отчетности определяются либо нормативными документами, либо по согласованию с заказчиком. Потребности общества в изготовлении и печати бланков строгой отчетности постоянно растут. Предприятие готово работать с самыми взыскательными заказчиками по изготовлению и печати бланков строгой отчетности. К основным потребителям ценных и защищенных бумаг относятся различные министерства и ведомства Республики Беларусь, страховые организации, органы исполнительной власти и другие субъекты хозяйствования Республики Беларусь.

Материалы, химикаты, комплектующие, необходимые для производства выпускаемой продукции, РУП «МПФ» Гознака закупает в основном, в Беларуси, России и странах Ближнего Зарубежья.

Поставка сырья и материалов осуществляется, согласно поступившим в сектор комплектации заявкам от структурных подразделений РУП «Минская печатная фабрика» Гознака. Основными материалами, используемыми для производства, являются бумага, картон, переплетные материалы, спецматериалы, краски, пластины и др.

Предприятие, в связи с высокой специализацией, придерживается политики работы с постоянными поставщиками, с которыми были отлажены длительные и экономически эффективные отношения на протяжении нескольких лет.

Основными поставщиками материалов для производства продукции являются:

- ПУП «Бумажная фабрика» Гознака,

- ЗАО «РиоПринт»,

- НТУП «Криптотех»,

- ООО «Туссон»,

- ИП «Шанскова Л.Г.»,

- ИП «АТВ-ЛИТ»,

- ЗАО «Голографическая индустрия»,

- УП «Новик»,

- ИП «Интрако-полиграф» и др.

Используемая в производстве защищенная бумага производится и поставляется ПУП «Бумажная фабрика» Гознака. Доля защищенной бумаги в общем объеме оборота бумаги составляет 98%.

Поставщик составных и специальных красок для производства - НТУП «Криптотех» Гознака, ЧУП «Сити-фарб», ООО «Туссон».

Материально-техническое обеспечение осуществляется на основании проведения тендеров и заключения прямых договоров с производителями или с поставщиками на конкурсной основе.

В последнее время проводятся тендеры на закупку оборудования для производства печатной продукции, такое расширение производства ведет к увеличению объема выпускаемой продукции на предприятии, соответственно увеличиваются затраты и объем закупаемого сырья и основных материалов.

Предприятие оказывает услуги обработки бумаги и картона, услуги резки, фальцовки (складывания) и биговки бумаги и картона, услуги печати с плоских форм высоким способом и офсетным фотолитографическим (с фотомеханических форм) способом, услуги офсетной печати с плоских форм, услуги цветной печати, услуги печати постеров, плакатов, афиш, услуги печати почтовых и поздравительных карточек, услуги печати книг, справочников, услуги печати журналов и иллюстрированных журналов, услуги печати каталогов, рекламных проспектов, брошюр, услуги печати календарей, услуги брошюровки, переплета и ламинирования, услуги брошюровки и переплета книг в мягкой обложке, услуги брошюровки и переплета иллюстрированных журналов.

Качество высокоточной печати и высокоэффективная система управления на основе отечественных и международных стандартов обеспечивают фабрике репутацию надежного партнера в сфере защищенной полиграфической продукции, поэтому РУП «Минская печатная фабрика» Гознака постоянно наращивает мощности за счет нового оборудования. Это позволяет обеспечить стабильно высокое качество и снижение себестоимости единицы продукции, а значит, предприятие может предложить наиболее выгодное ценовое решение.

2.4 Анализ производственно-хозяйственной деятельности РУП «Минская печатная фабрика» Гознака

2.4.1 Анализ объёмов выпуска и реализации продукции

В силу высокой специализации предприятия по изготовлению защищенной продукции и бланков строгой отчетности выпуск товаров народного потребления на РУП «Минская печатная фабрика» Гознака, как и внешнеэкономическая деятельность, не планируется.

РУП «Минская печатная фабрика» Гознака самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы ее развития, исходя из спроса на производимую продукцию, работы, услуги.

Предприятие реализует свою продукцию (работы, услуги), отходы по свободным ценам (тарифам), а в случаях, предусмотренных законодательством - по регулируемым ценам и тарифам.

Специализация РУП «Минская печатная фабрика» Гознака обусловливает удельный вес государственного заказа на уровне 99,8%.



Рисунок 2.2 - Структура объема производства в 2006 г.

Основной объем в структуре производства составляет выпуск защищенных бумаг (рисунок 2.2).

Таблица 2.1 - Выпуск продукции за 2005-2007 гг.

Вид продукции	Объем продукции
	Миллионов краскооттисков	Миллионов рублей
2005 г.
Картографическая продукция	-	16,3
Полиграфическая продукция	0,9	101,0
Защищенные бумаги	72,6	17295,2
2006 г.
Полиграфическая продукция	0,2	16,0
Защищенные бумаги	79,6	27812,0
2007 г.
Полиграфическая продукция	0,4	42,0
Защищенные бумаги	83,4	36500,0

На протяжении 3-х анализируемых лет, вследствие большей специализации предприятия на выпуске бланков ценных бумаг и документов с определенной степенью защиты, доля картографической продукции в общем объеме выпускаемой продукции постоянно снижалась, и уже в 2005 году выпуск продукции данного вида практически не планировался (таблица 2.1).

Удельный вес выпуска защищенных бумаг в объеме производства постоянно растет, в 2005 г. он составил в общем объеме продукции 89,2% из общего объема производства, в 2006 г. - 98,4%, в 2007 г. - удельный вес выпуска защищенных бумаг был запланирован на уровне 99,0%

Таблица 2.2. Объем выпуска по видам продукции, млн. р.

Вид продукции	2005 г.	2006 г.	2007 г.
Защищенные бумаги	17295	27812	36500
Бланки ТН и ТТН	3901	3950	4890
Акцизные и специальные марки	11946	15635	16420

В структуре выпуска продукции основной объем составляет выпуск защищенных бумаг, акцизных и специальных марок, бланков ТН-2 и ТТН-1 (таблица 2.2). Выпуск данной продукции ежегодно увеличивается. Выпуск защищенных бумаг увеличился к 2007 г. по сравнению с 2005 г. на 19205 млн. р., акцизных и специальных марок на 4474 млн. р., бланков ТН и ТТН на 989 млн. р. таблица 2.

Из приведенного графика на рисунке 2.3 видно, что за последние четыре года объем выпуска акцизных марок на алкогольную и табачную продукцию в натуральном выражении постоянно растет. В 2007 г. выпуск акцизных марок осуществлялся в количестве 1540,0 млн. экз., что на 14,1 млн. экз. больше чем в 2005 г.

Рисунок 2.3 - Производство акцизных марок на РУП «Минская печатная фабрика» Гознака, млн. руб.

На сегодняшний день доля предприятия на рынке производства акцизных и специальных марок составляет 100%, а бланков ТН-2 и ТТН-1 - 20,0% (рисунок 2.4).

Рисунок 2.4 - Рынок производства бланков ТН-2 и ТТН-1

Предприятие полностью обеспечивает потребности Республики Беларусь по акцизным маркам и является единственным производителем юниграммы, не имеющей аналогов на постсоветском пространстве. Для этого предприятие располагает полным комплексом оборудования, владеет пакетом технологий, в том числе и уникальных, сформирован коллектив опытных квалифицированных специалистов.

2.4.2 Анализ структуры и динамики себестоимости продукции

Получение наибольшего эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости продукции.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Выявление резервов снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей.

Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на изменение суммы затрат оказывают технико-экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Анализ затрат, как правило, проводится систематически в течение года в целях выявления внутрипроизводственных резервов снижения себестоимости [12].

Прежде чем разработать мероприятия по снижению себестоимости, необходимо провести факторный анализ изменения ее величины для выявления источников снижения. Анализ себестоимости выпущенной продукции начинаем с анализа изменения структуры затрат.

Изучение структуры затрат на производство и ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции является одним из этапов углубленного анализа себестоимости и осуществляется с целью изыскания путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли. Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период. Изучение структуры затрат по элементам, а также происшедших изменений за отчетный период позволяет дать оценку рациональности такой структуры, а также сделать вывод о необходимости и возможности ее изменения в сторону снижения материалоемкости или трудоемкости. Для полного вывода о возможности изыскания резервов снижения этих затрат необходимо также изучить затраты по их функциональной роли в производственном процессе. По этому признаку они группируются по калькуляционным статьям расходов в зависимости от связи с производством, его организацией, обслуживанием, управлением и сбытом.

Таблица 2.3 Анализ динамики изменения себестоимости по элементам затрат на РУП «Минская печатная фабрика» Гознака

Элементы затрат	2005 год	2006 год	2007 год	Отклонение 2007 г. к 2005 г.	Темп роста, %
	сумма	уд. вес, %	сумма	уд. вес, %	сумма	уд. вес, %	(+, -)
Материальные затраты	17775	70,55	19902	66,35	22185	65,51	4410	124,81
Затраты на оплату труда	2555	10,14	3028	10,09	3654	10,79	1099	143,01
Отчисления на социальные нужды	1514	6,01	1561	5,2	1614	4,77	100	106,61
Амортизация основных средств	2298	9,12	2793	9,31	3401	10,04	1103	148,00
Прочие затраты	1054	4,18	2713	9,04	3011	8,89	1957	285,67
Итого по элементам затрат	25196	100	29997	100	33865	100	8669	134,41

На основании данных рисунка 2.9 и таблицы 2.3 можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимают материальные затраты (около 70%), что свидетельствует о материалоемкости производства. Следовательно, важнейшим фактором снижения себестоимости предприятия является сокращение материальных затрат, направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению этих расходов. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.



Рисунок 2.5 - Структура себестоимости продукции РУП «Минская печатная фабрика» Гознака

Значительный удельный вес в структуре себестоимости занимают расходы на оплату труда (около 11%). По данному элементу наблюдается стабильный рост в абсолютном выражении. Так темп роста расходов на оплату труда в 2007 году по сравнению с 2005 годом составил 143,01%, соответственно увеличились и отчисления на социальные нужды на 106,61%.

За анализируемый период увеличилась доля амортизационных отчислений - 148%, что говорит о снижении фондоотдачи.

Увеличение прочих затрат вызвано изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, затрат на содержание аппарата управления, взаиморасчетов с другими предприятиями, отчисления в ремонтный фонд, затраты на рекламу и прочее.

Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы каждого элемента затрат.

Структуру затрат наглядно иллюстрирует рисунок 2.5 по данным таблицы 2.3. Удельный вес затрат овеществленного труда (материалы) в 2007 г. уменьшился по сравнению с 2005 г. годом при увеличении затрат живого труда. Такое изменение характеризует снижение материальных затрат на производство и увеличение расходов прежде всего на оплату труда. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло улучшение структуры затрат на производство, что вызвано снижением уменьшением удельного веса материальных затрат и увеличением живого труда.

Обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим эффективность затрат, является уровень затрат на 1 рубль произведенной продукции. Он определяется как отношение общей суммы затрат на производство к объему произведенной продукции.

Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на 1 руб. произведенной продукции оказывают факторы, которые находятся с ним в прямой функциональной связи: изменение объёма выпущенной продукции, её структуры, уровня цен на продукцию, уровня удельных переменных затрат, суммы постоянных затрат.

Показатель затрат на 1 руб. произведенной продукции не только характеризует планируемый уровень снижения себестоимости, но и определяет также уровень рентабельности выпущенной продукции. Его величина зависит как от снижения себестоимости продукции, так и от изменения отпускных цен, ассортимента и качества продукции.

Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на 1 руб. товарной продукции рассчитывается способом цепных подстановок.

Произведенная продукция (ТП):

а) по плану: ТП _пл = ?(VВП_iпл ·ЦП_iпл) = 79,8 ·373,97 = 29843 млн. руб.;

б) фактически по ценам плана: ТП _усл2 = ?(VВП_iф ·ЦП_iпл) = 87,4· 373,97= = 32684,98 тыс. руб.;

в) фактически: ТП_ф = ?(VВП_iф ·ЦП_iф) = 87,4 · 406,36 = 35516 млн. руб.

Таким образом, за счет изменения объема выпуска произведенная продукция увеличилась на 2841,98 млн. руб., за счет повышения среднереализационных цен - на 2831,02 млн. руб.

В 2005 г. уровень затрат на рубль товарной продукции составил 0,844, а в 2006 г. - 0,845. На основании результатов ранее проведенного анализа мы можем отметить, что на увеличение данного показателя повлияло то, что темпы роста товарной продукции немного меньше темпов роста себестоимости.

Проанализируем влияние факторов на данный показатель способом цепных подстановок.

Затраты на рубль ТП_усл = Общая сумма затрат₂₀₀₆ / ТП₂₀₀₅ = 29997 / 29843 = 1,005

? Затраты на рубль ТП_{Общая сумма затрат} = Затраты на рубль ТП_усл - Затраты на рубль ТП₂₀₀₅ = 1,005 - 0,844 = 0,161

? Затраты на рубль ТП_ТП = Затраты на рубль ТП₂₀₀₆ - Затраты на рубль ТП_усл = 0,845 - 1,005 = - 0,16

? Затраты на рубль ТП_VВП = ?ТП_VВП / (?ТП_VВП + ?ТП_ЦП) * ? Затраты на рубль ТП_ТП = 2841,98 / (2841,98 + 2831,02) * (-0,16) = - 0,0802

? Затраты на рубль ТП_ЦП = ?ТП_ЦП / (?ТП_VВП + ?ТП_ЦП) * ? Затраты на рубль ТП_ТП = 2831,02 / (2841,98 + 2831,02) * (-0,16) = - 0,0798

Таким образом, в результате увеличения себестоимости уровень затрат на рубль товарной продукции увеличился на 0,161, а за счет увеличения товарной продукции - уменьшился на 0,16, причем за счет увеличения объема выпуска уменьшение произошло на 0,0802, а за счет увеличения уровня среднереализационных цен - на 0,0798.

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируем отчётные калькуляции по отдельным изделиям, сравниваем фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат. Важное значение имеет факторный анализ изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции.

Таблица 2.4 - Исходные данные для факторного анализа себестоимости РУП «Минская печатная фабрика» Гознака

Показатель	2005 г.	2006 г.
Объем выпуска продукции, млн. шт.	79,8	87,4
Переменные затраты, р.	273,734	280,217
Постоянные затраты, млн. р.	3352	5506

На основании данных таблицы 2.4 проведем факторный анализ общей суммы издержек на производство и реализацию продукции (таблица 2.5).

Таблица 2.5 - Факторный анализа общей суммы издержек на производство и реализацию продукции за 2005-2006 г.

Затраты	Факторы изменения затрат	Расчет
	объём выпуска продукции, млн. шт.	переменные затраты, р.	постоянные затраты, млн. р.
По плану на плановый выпуск
продукции:	79,8	273,734	3352	25196
По плановому уровню на фактический выпуск продукции:	87,4	273,734	3352	27276
Фактические при плановом уровне постоянных затрат:	87,4	280,217	3352	27843
Фактические:	87,4	280,217	5506	29997



118

Рисунок 2.6 - Влияние факторов на изменение себестоимости продукции в 2006 г.

Таким образом, за счет увеличения выпуска продукции себестоимость увеличилась на 2080 млн. р. (27276 - 25196), за счет увеличения переменных затрат на единицу продукции себестоимость увеличилась на 567 млн. р. (27843 - 27276), за счет увеличения суммы постоянных затрат себестоимость возросла на 2154 млн. р. (29997 - 27843). Общее изменение составило 4801 млн. р., что является свидетельством неэффективности функционирования предприятия. Влияние факторов на изменение себестоимости представлено на рисунке 2.6.

Большое значение имеет анализ косвенных затрат, который показывает как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и какая наблюдается тенденция - роста или снижения.

Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы. Анализ этих расходов производится путём сравнения фактической их величины на 1 рубль товарной продукции в динамике за 5-10 лет, а также с плановым уровнем отчётного периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с планом, и какая наблюдается тенденция - роста или снижения. В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменение затрат. По своему составу это комплексные статьи, состоящие из нескольких элементов.

Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования включают амортизацию машин и оборудования, затраты на их содержание, затраты по эксплуатации, расходы по внутризаводскому перемещению грузов, и др. Некоторые виды затрат (например, амортизация) не зависят от объёма производства продукции и являются условно-постоянными. Другие полностью или частично зависят от его изменения и являются условно-переменными. Степень их зависимости от объёма производства продукции устанавливается с помощью коэффициентов, величина которых определяется опытным путём, или с помощью корреляционного анализа по большой совокупности данных от объёма выпуска продукции и суммы этих затрат [17].

Для пересчёта плановых затрат на фактический выпуск продукции можно использовать формулу (2.1):

, (2.1)

где З_СК - затраты скорректированные на фактический выпуск продукции;

З₂₀₀₅ - плановая сумма затрат по статье;

?ТП% - перевыполнение (недовыполнение) плана по выпуску товарной продукции%;

K_З - коэффициент зависимости затрат от объёма производства продукции.

?ТП% = ТП₂₀₀₆ / ТП₂₀₀₅ * 100 - 100 = 87,4 / 79,8 * 100 - 100 = 9,524%.

Таблица 2.6 - Анализ затрат на содержание основных средств на РУП «Минская печатная фабрика» Гознака

Затраты	Коэффициент зависимости затрат от объёма выпуска	Сумма затрат, млн. р.	Затраты плановые, пересчитанные на факт. объём продукции	Отклонение от плана, (+, -)
		2005 г.	2006 г.		Общее	В том числе за счёт
						Объёма выпуска	Уровня затрат
Амортизация	0	2298	2793	2298	495	0	495
Эксплуатационные расходы	0,9	117	209	127,03	92	10,03	81,97
Ремонт	0,6	87	112	91,97	25	4,97	20,03
Итого		2502	3114	2517	612	15,00	597,00

Проанализировав данные таблицы 2.6 необходимо отметить, что превышение общих затрат на 612 млн. р., обусловлено превышением затрат на 15 млн. руб. за счет увеличения объема производства, что оправданно. Перерасход средств, вызванный увеличением уровня затрат, составил 597 млн. р., что является негативной тенденцией.

Общая сумма амортизации зависит от количества машин и оборудования, их структуры, стоимости и норм амортизации. По статье амортизация оборудования произошло превышение на 495 млн. р. за счет увеличения уровня затрат. Такое увеличение затрат объясняется вводом в действие нового оборудования, приобретенного по более высокой цене, чем было предусмотрено сметой.

Затраты на ремонт возросли в связи с увеличением объема ремонтных работ, их сложности, стоимости запасных частей и ремонтных материалов, а также неэкономного их использования.

2.4.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции

Важное значение при анализе себестоимости занимает анализ отдельных видов продукции. Проанализируем структуру себестоимости заказа на страховые полисы (таблица 2.7).

Таблица 2.7 - Анализ структуры себестоимости страховых полисов

Наименование статей затрат	Сумма, р.	Удельный вес, %
Сырье, материалы	5475094	39,13
Заработная плата производственных рабочих	1021932	7,30
Отчисления на социальное страхование	453261	3,24
Общепроизводственные расходы	4979205	35,58
Общехозяйственные расходы	1963024	14,03
Производственная себестоимость	13992516	100,00
Коммерческие расходы	0	0,00
Полная себестоимость	13992516	100,00

118

Рисунок 2.7 - Структура себестоимости страховых полисов в 2007 году

Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели по формуле (2.2):

, (2.2)

где А_i - сумма постоянных затрат;

VВП_i - объем производства;

В_i - cумма переменных затрат на единицу продукции.

Исходные данные для проведения факторного анализа страховых полисов приведены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Исходные данные для факторного анализа себестоимости страховых полисов

Показатель	План	Факт	Отклонение (+, -)
Объем производства, шт. (VВП)	25400	26726	1326
Сумма постоянных затрат, А	6730200	6942229	212029
Сумма переменных затрат на единицу продукции, руб. (В)	250	263,799	13,799
Себестоимость 1 шт.	514,97	523,55	8,59

Расчет влияния факторов на изменение себестоимости страховых полисов произведен а таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Факторный анализ себестоимости страховых полисов

Себестоимость страховых полисов	Расчет	Значение, р.
План	Aпл / VBПпл + Bпл	514,97
Усл.1	Aпл / VBПф + Bпл	501,82
Усл.2	Aф / VBПф + Bпл	509,76
Факт	Aф / VBПф + Bф	523,55

По данным таблицы 2.9 общее изменение себестоимости единицы продукции составило 8,59 руб. (523,55 - 514,97), в том числе за счет изменения:

- объема производства уменьшилась на 13,15 руб. (501,82 - 514,97);

- суммы постоянных затрат увеличилась на 7,93 руб. (509,76 - 501,82);

- суммы удельных переменных затрат увеличилась на 13,80 руб. (523,55 - 509,76).

2.4.4 Анализ прибыли и рентабельности

Прибыль для предприятия рассматривается в качестве важного показателя финансово-хозяйственной деятельности, при этом весьма важным является не только абсолютная величина получаемой прибыли, но и то каким путем, какой величиной ресурсов эта прибыль получена.

В условиях рыночной экономики основой деятельности предприятия является прибыль, это источник существования предприятия, основная цель и показатель результатов деятельности.

Важной задачей каждого хозяйствующего субъекта - получить больше прибыли при наименьших затратах путем соблюдения строгого режима экономии в расходовании средств и наиболее эффективного их использования.

Таблица 2.10 - Анализ состава и динамики прибыли

Показатель	Ед.измерения	2005 год	2006 год	2007 год	Темп изменения 2006 г. к 2005 г., %	Темп изменения 2007 г. к 2006 г., %
Прибыль отчетного периода	млн. руб.	2758	4574	5430	165,8	118,7
прибыль от реализации	млн. руб.	2739	4539	5372	165,7	118,4
прибыль от операционных доходов и расходов	млн. руб.	29	21	6	72,4	28,6
прибыль от внереализационных доходов и расходов	млн. руб.	10	14	52	140,0	371,4
Налоги и сборы, платежи и расходы, производимые из прибыли	млн. руб.	1084	1736	1991	160,1	114,7
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	млн. руб.	905	2838	3439	313,6	121,2
Резервные фонды	млн. руб.	-	142	314	-	221,1
Фонды накопления	млн. руб.	376	2128	2236	566,0	105,1
Фонды потребления	млн. руб.	827	568	1032	68,7	181,7

Анализируя данные таблицы 2.10 следует отметить увеличение прибыли за анализируемый период на 2672 млн. р. На 01.01.2008 г. прибыль составляла 5430 млн. р. Темп роста к 2006 г. составил 118,7%. Получение прибыли на предприятии означает, что полученные доходы превышают все расходы, связанные с его деятельностью. Рост прибыли вызван прежде всего увеличением прибыли от реализации (рост с сравнение с 2006 г. составил 833 млн. р.) и прибыли от внереализационных доходов (увеличение на 38 млн. р. за 2007 г.). Наглядно структуру полученной прибыли за анализируемый период представляет диаграмма на рисунке 2.8. Структура использованной прибыли представлена на рисунке 2.9. Часть прибыли, остающейся в распоряжении предприятия (чистой прибыли) предприятие направляется в фонд накопления, фонд потребления, резервный фонд.

При этом под фондом накопления понимаются средства, направленные на производственное развитие предприятия, техническое перевооружение, реконструкцию, расширение, освоение производства новой продукции, на строительство и обновление основных производственных фондов, освоение новой техники и технологий. В 2007 г. фонд накопления увеличился на 108 млн. р. по сравнению с 2005 г. За весь анализируемый период фонд накопления увеличился на 594,7%. Такой значительный рост связан с тем, что в 2005 году фонд накопления составлял всего 376 млн. р.

Под фондами потребления понимаются средства, направляемые на осуществление мероприятий по социальному развитию (кроме капитальных вложений), материальному поощрению коллектива предприятия, единовременном премировании и иных аналогичных мероприятий и работ, не приводящих к образованию нового имущества предприятия. Фонд потребления на 01.01.2008 г. составил 1032 млн. р.

Резервный фонд предназначен для обеспечения финансовой устойчивости в период временного ухудшения производственно - финансовых показателей. Он также служит для компенсации ряда денежных затрат, возникающих в процессе производства и потребления продукции. В 2005 году на предприятии не было резервного фонда, в 2006 г. он составил 142 млн. р., а к концу 2007 г. резервный фонд вырос на 172 млн. р. и составил 314 млн. р.

Рисунок 2.8 - Структура полученной прибыли

Рисунок 2.9 - Структура использованной прибыли

Рентабельность - показатель эффективности деятельности организации, выражающий относительную величину прибыли и характеризующий степень отдачи средств, используемых в производстве.

В свою очередь рентабельность имеет ряд показателей, которые характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности организации. Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли организаций. Поэтому они обязательны при проведении сравнительного анализа и оценке финансового состояния организации.

Основные показатели рентабельности за 2005 г. - 2007 г. приведены в таблице 2.11.

Таблица 2.11 - Анализ показателей рентабельности

Показатель	Ед. измерения	2005 год	2006 год	2007 год	Темп роста 2006 г. к 2005 г., %	Темп роста 2007 г. к 2006 г., %
1. Прибыль от реализации продукции	млн. р.	2739	4539	5372	165,7	118,4
2. Полная себестоимость реализованной продукции	млн. р.	14612	24921	28825	170,6	115,7
3. Выручка от реализации продукции за вычетом НДС и др. отчислений из выручки	млн. р.	17368	29460	34197	169,6	116,1
4. Рентабельность продукции (стр. 1 / стр. 2)	%	18,7	18,2	18,6	97,3	102,2
5. Рентабельность продаж (стр. 1 / стр. 3)	%	15,8	15,4	15,7	97,4	101,9

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли приходится на единицу затрат на производство и сбыт продукции. Рентабельность продукции вычисляется отношением прибыли от реализации продукции к сумме затрат реализованной продукции. Из табл. 2.11 видно, что рентабельность продукции в 2006 г. уменьшилась по сравнению с 2005 г. на 0,5%, однако в 2007 г. наблюдается увеличение рентабельности продукции на 0,4%.

Рентабельность продаж означает удельный вес прибыли в выручке от реализации. Рентабельность продаж вычисляется отношением прибыли от реализации продукции к выручке от реализации за вычетом НДС и других отчислений из выручки. Так рентабельность продаж увеличилась в 2007 году по отношению к 2006 г. и составила 15,7, % что на 0,3% больше чем в 2005 г. Рост рентабельности продаж является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции.

Как видно из анализа рентабельности - организация рентабельна, в 2007 году по всем показателям рентабельности произошел рост, что свидетельствует, о достаточно эффективной деятельности РУП «Минская печатная фабрика» Гознака на протяжении 2005 г. - 2007 г. периода.

2.4.5 Анализ показателей по труду и заработной плате

Решение проблемы повышения производительности труда во многом зависит от материальной заинтересованности работников предприятия, которая сводится к увеличению их доходов. Особая, центральная роль в структуре доходов работника принадлежит заработной плате. Она и в настоящее время и в ближайшие годы остается для подавляющего большинства работников основным источником доходов, а значит, заработная плата и в перспективе будет наиболее мощным стимулом повышения результатов труда и производства в целом. На основании отчетов по труду и движению работников составим табл. 2.12.

Таблица 2.12 - Показатели по труду 2005 г. - 2007 г.

Показатель	Ед. изме-рения	2005 год	2006 год	2007 год	Темп изменения 2006 г. к 2005 г., %	Темп изменения 2007 г. к 2006 г., %
Объем производства в сопоставимых ценах	млн. р.	18503	28722	35148	155,2	122,4
Среднесписочная численность работников в т.ч. аппарата управления	чел.	248	283	300	114,1	106,0
Фонд оплаты труда (без внешних совместителей и несписочного состава)	млн. р.	1910,1	3124,7	3962,7	163,6	126,8
Среднемесячная заработная плата	тыс. р.	641,8	921,0	1100,3	143,5	119,5
	$	295,8	428,0	514,1	144,7	120,1
-в т.ч. руководителя	тыс. р.	1212,3	2176,5	2884,6	179,5	132,5
	$	558,7	1011,4	1347,9	181,0	133,2
Среднегодовая выработка на одного работника	млн. р.	74,6	101,5	117,1	136,1	115,7

Проанализировав данные таблицы 2.12 можно отметить, что в течение анализируемого периода наблюдается увеличение среднесписочной численности работников, в сравнении с 2005 годом численность работников предприятия к 2008 г. увеличилась на 52 человека. Выработка на одного работника увеличилась на 42,5 млн. р. В динамике фонда заработной платы произошло увеличение роста средств на оплату труда на 2052,6 млн. р., то есть общая сумма ФЗП предприятия в отчетном периоде по сравнению с 2005 годом возросла на 207,4%. Среднемесячная заработная плата выросла с 641,8 до 1100,3 тыс. р. в среднем по предприятию. Темп роста заработной платы относительно 2005 г. составил 171,4%.

Проведем факторный анализ фонда заработной платы. Согласно рис. 2.10 для детерминированного факторного анализа абсолютного отклонения по фонду заработной платы могут быть использованы следующие модели:

ФЗП = ЧР • ГЗП; (2.3)

ФЗП = ЧР• Д• ДЗП; (2.4)

ФЗП = ЧР• Д• П• ЧЗП, (2.5)

где ФЗП - фонд заработной платы работников;

ЧР - среднегодовая численность работников;

Д - количество отработанных дней одним работником за год;

П-средняя продолжительность рабочего дня;

ГЗП - среднегодовая зарплата одного работника;

ДЗП - среднедневная зарплата одного работника;

ЧЗП - среднечасовая зарплата одного работника.

118

Рисунок 2.10 - Структурно-логическая модель детерминированного анализа фонда заработной платы

Расчет влияния факторов по данным моделям можно произвести способом абсолютных разниц [16].

Проведем соответствующие вычисления на основании данных табл. 2.13

Таблица 2.13 - Данные для проведения факторного анализа фонда заработной платы

Показатель	Ед.измерения	2006 год	2007 год	Отклонение (+/-)
1. Среднегодовая численность работников	Чел.	283	300	+17
2. Количество дней отработанных одним работником за год	дни	215	210	-5
3. Средняя продолжительность рабочего дня	Час	8	7,9	-0,1
4. Среднегодовая заработная плата 1 работника	Тыс.р.	11043,8	13209,0	+2151,2
5. Среднедневная заработная плата 1 работника	Тыс.р.	51,4	62,9	+11,5
6. Среднечасовая заработная плата одного работника	Тыс.р.	6,4	8,0	+1,6
7. Фонд заработной платы работников	Млн.р.	3125,4	3962,7	+837,3

?ФЗП = ФЗП₂₀₀₇ - ФЗП₂₀₀₆ = 3962,7 - 3125,4 = 837,3 млн. р.

?ФЗП_чр = (ЧР₂₀₀₇ - ЧР₂₀₀₆) · Д₂₀₀₆ · П₂₀₀₆ · ЧЗП₂₀₀₆=(300-283) ·215·8·0,0064= =187,8 млн. р.

?ФЗП_Д = ЧР₂₀₀₇· (Д₂₀₀₇ - Д₂₀₀₆) ·П₂₀₀₆ · ЧЗП₂₀₀₆=300 · (210-215) ·8·0,0064 =-77,1 млн.р.

?ФЗП_П = ЧР₂₀₀₇ · Д₂₀₀₇ · (П₂₀₀₇ - П₂₀₀₆) · ЧЗП₂₀₀₆=300·210· (7,9-8) ·0,0064 =-40,4 млн.б.

?ФЗП_ЧЗП = ЧР₂₀₀₇ ·Д₂₀₀₇ ·П₂₀₀₇ · (ЧЗП₂₀₀₇ - ЧЗП₂₀₀₆)= 300·210·7,9· (0,0079-

-0,0064)=767,0 млн. р.

?ФЗП = ?ФЗП_чр + ?ФЗП_Д + ?ФЗП_П + ?ФЗП_ЧЗП = 187,8-77,1-40,4+767,0 = =187,8 млн. р.

Таким образом, исходя их вышеприведенных расчетов видно, что увеличение фонда заработной платы происходило за счет увеличения числа работников (фонд заработной платы увеличился на 187,8 млн. р.), а также за счет увеличения среднечасовой заработной платы одного работника при этом фонд заработной платы увеличился на 767,0 млн. р. Уменьшение средней продолжительности рабочего дня в 2007 году относительно 2006 года на 0,1 ч. привело к снижению фонда заработной платы на 40,4 млн. р. Также снижению фонда заработной платы на 77,1 млн. руб. способствовало уменьшение количества дней, отработанных одним работником.

В процессе анализа следует также установить соответствие между темпами роста средней заработной платы и производительностью труда. Для расширенного воспроизводства, получения необходимой прибыли и рентабельности важно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если этот принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и уменьшение суммы прибыли.

Изменение среднего заработка работающих за тот или иной отрезок времени (год, месяц, день, час) характеризуется его индексом (I_ЗП), который определяется отношением средней зарплаты за отчетный период (ЗП₁) к средней зарплате в базисном периоде (3П₀):

, (2.7)

где ГЗП₁ - среднегодовая зарплата за отчетный период, тыс. р.;

ГЗП₀ - среднегодовая зарплате в базисном периоде, тыс. р.

I_ЗП = = 1,20.

Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности
труда (I_ГВ):

, (2.8)

где ГВ₁ - среднегодовая выработка за отчетный период, млн. р.;

ГВ₂ - среднегодовая выработка в базисном периоде млн. р.

Подставим значения среднегодовой выработки в формулу 2.8:

I_ГВ = =1,06

Приведенные данные свидетельствуют о том, что на анализируемом предприятии темпы роста оплаты труда опережают темпы роста производительности труда. Коэффициент опережения (К_ОП) равен:

К_ОП = I_ГВ/I_ЗП= 1,06 / 1,20 = 0,88 (2.9)

Для определения суммы экономии (-Э) или перерасхода (+Э) фонда зарплаты в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности труда и его оплаты можно использовать формулу 2.10:

(2.10)

В нашем примере более высокие темпы роста оплаты труда по сравнению с темпами роста производительности труда способствовали перерасходу фонда зарплаты в размере 462,3 млн. р.

2.4.6 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Для анализа финансовой устойчивости предприятия проведем анализ структуры актива бухгалтерского баланса (табл. 2.14) и его основных разделов, анализ структуры пассива бухгалтерского баланса (табл. 2.15) и влияния основных разделов баланса на пополнение его активной части, рассмотрим показатели платежеспособности организации и оборачиваемости ее оборотных средств.

Таблица 2.14 - Структура актива баланса за 2005-2007 гг., млн. р.

Наименование статей баланса организации	Показатели структуры актива в валюте (итоге) баланса
	на 01.01.2006	На 01.01.2007	На 01.01.2008	Прирост (+), снижение(-) 2006 г. к 2005 г.	Прирост (+), снижение(-) 2007 г. к 2006 г.
Внеоборотные активы (стр. 190)	13931	14620	15728	689	1108
основные средства (стр. 110)	13302	14555	15568	1253	1013
нематериальные активы (стр. 120)	0	0	120	0	120
вложения во внеоборотные активы (стр. 140)	629	65	40	-564	-25
Оборотные активы (стр. 290)	4941	9221	10082	4280	807
запасы и затраты (стр. 210)	3091	3989	4391	898	402
сырье, материалы и другие ценности (стр. 211)	1878	2683	3295	805	612
незавершенное производство (издержки обращения) (стр. 213)	1213	1306	1096	93	-210
налоги по приобретенным ценностям (стр. 220)	667	1370	942	703	-428
готовая продукция и товары (стр. 230)	97	699	1736	602	1037
товары отгруженные, выполненные работы, оказанные услуги (стр. 240)	392	0	0	-392	0
дебиторская задолженность (стр. 250)	0	1309	1860	1309	551
денежные средства (стр. 270)	611	1817	1153	1206	-664
прочие оборотные активы (стр. 280)	83	37	0	-46	-37
Баланс (стр. 390)	18872	23841	25810	4969	1969

Основную долю в общей сумме активов занимают внеоборотные (долгосрочные) активы. Сумма внеоборотных активов в абсолютном исчислении увеличилась на 1108 млн. р. с сравление с 2006 годом. Следует отметить, что в структуре внеоборотных активов 99% занимают основные средства, незначительный удельный вес занимают нематериальные активы и вложения во внеоборотные активы.

Сумма оборотных (текущих) активов по состоянию на 01.01.2008 г. выросла на 5141 млн. р. в сравнение с 2005 годом, что в основном обусловлено ростом готовой продукции на 1639 млн. р. и дебиторской задолженности на 1860 млн. р., а также увеличились запасы и затраты на 1300 млн. р. Увеличение производственных запасов свидетельствует о наращивании производственного потенциала предприятия. По сравнению с 2006 годом следует отметить уменьшение налогов по приобретенным ценностям на 428 млн. р., снижение суммы денежных средств на счетах предприятия.

Рост оборотных активов обусловлен формированием более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия.

Таблица 2.15 - Структура пассива баланса за 2005-2007 гг., млн. р.

Наименование статей баланса организации	Показатели структуры пассива в валюте (итоге) баланса
	На 01.01.2006	На 01.01.2007	На 01.01.2008	Прирост (+), снижение(-) 2006 г. к 2005 г.	Прирост (+), снижение(-) 2007 г. к 2006 г.
Источники собственных средств (стр. 590)	10512	12667	19510	2155	6843
Доходы и расходы (стр. 690)	105	2421	-160	2316	-2581
Расчеты (стр. 790)	8255	8753	6460	498	-2293
долгосрочные кредиты и займы (стр. 720)	5607	5915	4339	308	-1576
кредиторская задолженность (стр. 730)	411	2838	2121	2427	-717
расчеты с поставщиками и подрядчиками (стр. 731)	508	2454	995	1946	-1459
расчеты по оплате труда (стр. 732)	99	111	166	12	55
расчеты по прочим операциям с персоналом (стр. 733)	0	1	0	1	-1
расчеты по налогам и сборам (стр. 734)	-296	240	-76	536	-316
расчеты по социальному страхованию и обеспечению (стр. 735)	-5	-25	69	-20	44
расчеты с разными дебиторами и кредиторами (стр. 737)	105	57	967	-48	910
прочие виды обязательств (стр. 740)	2237	0	0	-2237	0
Баланс (стр. 890)	18872	23841	25810	4969	1969

Структура пассива баланса характеризуется ростом собственного капитала. В абсолютном исчислении сумма источников собственных средств выросла с 2005 года к 2006 г. на 2155 млн. р., а с 2006 года к 2007 году темп роста собственного капитала увеличился на 6843 млн. р. и составил на конец 2007 г. 19510 млн. р. На рис. 2.11 видно, что доля источников собственных средств в структуре пассива баланса составляет более 70%, что говорит о способности предприятия финансирования своей деятельности за счет собственных средств.

Анализируя динамику структуры заемного капитала необходимо отметить, что заемные средства предприятия формируются за счет кредиторской задолженности, долгосрочных кредитов и займов. Предприятие имеет долгосрочный кредит и его сумма за 2007 г. снизилась на 1576 млн. р. Изменения в динамике структуры заемного капитал произошли за счет снижения суммы кредиторской задолженности - расчетов с поставщиками на 1459 млн. р., это связано с тем, что предприятие наладило расчеты с предварительной оплатой.



Рисунок 2.11 - Структура пассива баланса

Оценка структуры баланса и платежеспособности осуществляется на основе коэффициента текущей платежеспособности и коэффициентов обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами. Данные коэффициента приведены в табл. 2.16.

Основным показателем финансового состояния предприятия является коэффициент текущей ликвидности. Этот показатель характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных средств в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным ценностям, готовой продукции и товаров, товаров отгруженных, выполненных работ, оказанных услуг, дебиторской задолженности, финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов к краткосрочным обязятельствам организации. Превышение текущих активов над текущими пассивами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие, т.е. коэффициент текущей ликвидности определяет границу безопасности для любого возможного снижения стоимости текущих активов, вызванного непредвиденными обстоятельствами, способными приостановить или сократить приток денежных средств.

Таблица 2.16 - Показатели платежеспособности РУП «Минская печатная фабрика» Гознака

Наименование показателя	Год
	2005	2006	2007
Коэффициент текущей ликвидности (NR>=1,7)	1,87	3,25	4,75
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (NR>=0,3)	0,67	0,07	0,36
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (NR<0,85)	0,44	0,37	0,25

Величина коэффициента текущей ликвидности составляла на 01.01.2006 г. - 1,87, на 01.01.2007 г. - 3,25, на 01.01.2008 г. - 4,75. Поскольку значение данного коэффициента в течение анализируемого периода было постоянно выше нормативного (1,7), это свидетельствует о платежеспособности предприятия и является признаком удовлетворительной структуры баланса.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует, какая часть оборотных активов организации сформирована за счет ее собственных средств. Определяется как отношение разности источников собственных средств, доходов и расходов и фактической стоимости находящихся у организации оборотных средств в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным ценностям, готовой продукции, выполненных работ, оказанных услуг, дебиторской задолженности, финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов. По итогу 2007 коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами года составляет 0,36 (норма ? 0,3).

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации всех активов (норма < 0,85). Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами определяется отношением всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации к общей стоимости имущества (активов). Величина этого показателя на конец 2007 г. снизилась, поскольку уменьшилась сумма обязательств. На 01.01.2006 г. коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами г. составлял 0,44, на 01.01.2007 г. - 0,37, на 01.01.2008 г. - 0,25. Значение данных коэффициентов в рамках нормативных говорит о том, что в настоящее время нет причин рассматривать предприятие, как неплатежеспособное.

Таким образом, финансовое состояние РУП «Минская печатная фабрика» Гознака определяется как стабильное.

Представленные в аналитической части результаты анализа позволяют нам выделить ряд конкретных резервов и направлений вероятного снижения себестоимости по РУП «Минская печатная фабрика» Гознака.