Анализ использования основных средств производства

Сущность основных средств, их значение и задачи в современных условиях. Оценка эффективности использования основных производственных средств и выявление резервного роста эффективности их использования на примере предприятия ОАО "ТСП Стройматериалы".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 19.12.2013
Размер файла 69,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Для бесперебойного функционирования производства на предприятии необходимы запасы сырья, оборудования и т.п., которые не вовлечены в непосредственный процесс труда. Однако они создают материальные условия для бесперебойного протекания процесса труда, находятся в стадии производства, поэтому они являются производственными фондами народного хозяйства.

Основные и оборотные фонды - это экономически определенные формы, обусловленные характером производительного потребления, особым способом перенесения средствами производства своей стоимости, ее обращения и возмещения во вновь созданном продукте. [11, с.11]

Основные фонды - это такая часть производственных фондов, вещественные носители которой, раз вступив в сферу производства, уже никогда не покидают ее. Их прочно привязывает к сфере производства их функция. Поэтому снятое с производства оборудование или бездействующие средства труда теряют свои свойства основных производственных фондов, и из производственных фондов они превращаются в производственные запасы или просто омертвляются. [11,с.13]

Таблица 2.1 Данные для анализа движения основных средств за 2012 год

Наименование показателя

формула

Расчет показателя

Уровень

А

1

2

3

Коэффициент обновления всех основных фондов, в т. Ч.

Ко=Фп/Фк.г

53824/252975*100

20.88

По введенным в действие

Ко=Фввед/Фк.г

3080/252975*100

1.22

Коэффициент обновления фондов основногог вида деятельности, в т.ч.

Ко=Фп/Фк.г

36547/218614*100

16.72

По введенным в действие

Ко=Фввед/Фк.г

884/218614*100

0.40

Коэффициент обновления активной части, в т.ч

Ко=Фп/Фк.г

26691/109914*100

24.28

По введенным в действие

Ко=Фввед/Фк.г

698/109914*100

0.64

Коэффициент выбытия всех основных фондов, в т.ч

Квыб=Фвыб/Фн.г

9215/209366*100

4.40

По ликвидированным

Квыб=Фликв/Фн.г

4629/209366*100

2.21

Коэффициент выбытия фондов основного вида деятельности, в т.ч

Квыб=Фвыб/Фн.г

7736/189803*100

4.08

По ликвидированным

Квыб=Фликв/Фн.г

4577/189803*100

2.41

Коэффициент выбытия активной части, в т.ч

Квыб=Фвыб/Фн.г

5064/88287*100

5.74

По ликвидированным

Квыб=Фликв/Фн.г

3840/88287*100

4.35

Коэффициент прироста по всем основным фондам, в т.ч

Кпр=Фпр/Фн.г

(52824-9215)/209366*100

20.83

По введенным и ликвидированным основным фондам

Кпр=Фпр/Фн.г

(3080-4629)/209366*100

-0.74

Коэффициент прироста по фондам основного вида деятельности, в т.ч

Кпр=Фпр/Фн.г

(36547-7736)/189803*100

15.18

По введенным и ликвидированным основным фондам

Кпр=Фпр/Фн.г

(884-4577/189803)*100

-1.95

Коэффициент прироста по активной части, в т.ч

Кпр=Фпр/Фн.г

(26691-5064)/88287*100

24.50

По введенным и ликвидированным основным фондам

Кпр=Фпр/Фн.г

(698-3840)/88287*100

-3.56

Как видно из расчетов, приведенных в таблице 2.1 , между коэффициентами, рассчитанным по всем основным фондам и рассчитанными по введенным в действие и ликвидированным, существует значительная разница, причиной которой является переоценка. В 2012 году введенные основные средства составляли 1,22% в общей стоимости всех основных средств на конец года, а ликвидированные в стоимости на начало года - 2,41.%. Превышение коэффициента выбытия над коэффициентом обновления свидетельствует о том, что выбытие происходит интенсивнее. Коэффициент прироста, равный -0,74%, характеризующий уровень прироста, свидетельствует о том, что ликвидировано основных средств больше, чем введено.

Коэффициент ввода всех основных фондов больше, чем по фондам основного вида деятельности и по активной части. Это говорит о том, что обновление происходит в наибольшей степени за счет основных фондов других отраслей производящих товары и оказывающих услуги. Превышение коэффициента ввода по активной части над коэффициентом ввода фондов основного вида деятельности - позитивная тенденция, которая при прочих равных условиях положительно повлияет на показатель фондоотдачи.

Наиболее высокий коэффициент ликвидации по активной части, чем по всем основным фондам, показывает, что их выбытие на предприятии осуществляется за счет активной части и отрицательно при прочих равных условиях влияет на показатель фондоотдачи. Отрицательно на фондоотдачу влияет и наиболее низкое значение коэффициента прироста по активной части.

Таблица 2.2 - Данные для анализа технического состояния основных средств за 2012 год

Наименование показателя

формула

Расчет показателя

Уровень

А

1

2

3

По всем основным фондам:

Коэффициент износа на н.г

Ки н.г=Ин.г/Фпервн.г

130537/209366*100

62.35

Коэффициент износа на к.г

Ки н.г=И к.г/Фперв к.г

169507/252975*100

67.01

Коэффициент годности на н.г

Кгн.г=100- Ки н.г

100-62.35

37.65

Коэффициент годности на к.г

Кгн.г=100- Ки н.г

100-67.01

32.99

По фондам основного вида деятельности:

Коэффициент износа на н.г

Ки н.г=Ин.г/Фпервн.г

124361/189803*100

65.52

Коэффициент износа на к.г

Ки н.г=И к.г/Фперв к.г

159456/218614*100

72.94

Коэффициент годности на н.г

Кгн.г=100- Ки н.г

100-65.52

34.48

Коэффициент годности на к.г

Кгн.г=100- Ки н.г

100-72.94

27.06

По активной части:

Коэффициент износа на н.г

Ки н.г=Ин.г/Фпервн.г

77794/88287*100

88.12

Коэффициент износа на к.г

Ки н.г=И к.г/Фперв к.г

97517/109914*100

88.72

Коэффициент годности на н.г

Кгн.г=100- Ки н.г

100-88.12

11.88

Коэффициент годности на к.г

Кгн.г=100- Ки н.г

100-88.72

11.28

Анализируя коэффициенты износа и годности, рассчитанные в таблице 2.2 ; можно сделать вывод, что к концу года и без того плохое техническое состояние основных средств еще ухудшилось, степень их изношенности увеличилась и составила по всем основным фондам 67,01%, то есть возросла по сравнению с началом года на 4,66 %. За счет увеличения данного показателя коэффициент годности уменьшился.

3. Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств

3.1 Анализ фондоотдачи и факторов ее изменения

Рассчитаем показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов: фондорентабельность, фондоотдачу ОПФ, фондоотдачу активной части ОПФ и фондоемкость - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов.

Далее рассчитаем показатель, характеризующий обеспеченность предприятия основными средствами - фондовооруженность труда

ФВ = ОППФ/ Ч

где ОППФ - среднегодовая стоимость основных промышленно производственных фондов; Ч -- среднесписочная численность рабочих в наибольшую смену

ФВ0=154 109/3971=38,81 ФВ1 = 209 247 / 3 717 = 56,29

Как видно из приведенных выше расчетов, в отчетном году произошло увеличение фондовооруженности труда на 17,48 рублей под воздействием уменьшения среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену и увеличения среднегодовой стоимости основных промышленно-производственных фондов.

Таблица 2.11 - Данные для нализа использования основных средств и исходные данные для факторного анализа фондорентабельности.

Показатели

Обозначение в алгоритме

2001 год

2002 год

отклонение

А

Б

1

2

3

1.среднегодовая стоимость ОПФ, млн.руб.

ОПФ

154109

209247

55138

2. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ

ОПФ

63061

89934

26873

3. Доля активной части в стоимости ОПФ, %

УД

40,92

42,98

2,06

4.Стоимость произведенной продукции, млн.руб

ВП

76159

100280

24121

5.Прибыль от реализации, млн.руб.

Пвп

8817

8857

40

6.Рентабельность продукции, %

Rвп

11.58

8.83

-2.74

7.Количество работающего оборудования, ед

К

3489

3535

46

8.Время работы единицы оборудования, тыс.час

Т

0.84666

0.84696

0.00030

9.Среднечасовая отдача единици оборудования, р

СВ

0.00041

0.00037

-0.00004

10.Фондоотдача ОПФ, руб.(стр.4/стр.1)

ФО

0.49419

0.47924

-0.01495

11.Фондоотдача активной части ОПФ, руб.(стр.4/стр.2)

ФО

1.20770

1.11504

-0.09266

12. Фондорентабельность ОПФ, % (стр5/стр1*100)

ФР

5.72

4.23

-1.49

13.Фондоемкость, руб. (стр2/стр4)

ФЕ

2.02

2.09

0.06

Из таблицы 2.11 видно, что в отчетном году показатели, характеризующие эффективность использования основных фондов ухудшились.(Приложение №3) Фондоотдача ОПФ уменьшилась 0,01495 рублей, в результате чего на один рубль основных фондов стало приходиться 47,9 копеек продукции. Фондоотдача активной части также уменьшилась и теперь на один рубль активной части основных фондов приходится 1,115 рублей продукции, что на 0,09 рубля меньше аналогичного показателя предыдущего года. Фондорентабельность тоже снизилась (на 1,49%). Рост фондоемкости на 0,06 говорит о том, что на один рубль выпущенной за год продукции стало приходиться основных производственных фондов на 0.06 рублей больше., чем в предыдущем году.

Важнейшим обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является Фондорентабельность, так как ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

Проанализируем факторы первого, второго и третьего порядка, оказавшие влияние на изменение в отчетном году фондорентабельности в таблице 2.6.2.

Таблица 2.12 - Анализ влияния факторов на фондорентабельность.

факторы

Алгоритм

Влияние на

ФО а

ФО ОПФ

фондорентабельность

А

1

3

4

5

1.Изменение ФООПФ

2.Изменение рентабельности продукции

?ФО * Rвп 1

ФОо * ?Rвп

-0.13201

-1.35646

ИТОГО

-1.48848

1.1Изменение удельного веса активной части

(УД 1 -УД о) * ФО о

(УД 1 -УД о) *ФОо*R1

0.02488

0.21973

1.2Изменение отдачи активной части

УД1*(ФО1-ФОо)

УД1*(ФО1-ФОо)*R1

-0.03982

-0.35174

ИТОГО

-0.01495

-0.13201

1.2.1Изменение количества действующего оборудования

К1*То*СВо-ФОо

Стр1.2.1.1.гр1 *УД1

Стр1.2.1.2.гр1*Rпр1

0.01592

0.00684

0.06044

1.2.2Изменение времени работы оборудования

(К1*Т1*СВо)- (К1*То*СВо)

стр1.2.2.1.гр1*УД1

стр1.2.2.2гр1* Rпр1

0.00043

0.00019

0.00164

1.2.3 изменение среднечасовой отдачи работы единицы оборудования

ФО1-(К1*Т1*СВо)

Стр1.2.3.1гр1*УД1

Стр1.2.3.2гр1* Rпр1

-0.1090

-0.0468

-0.4138

ИТОГО

-0.09

-0.0398

-0.3517

Как видно из таблицы 2.12, на Фондорентабельность основных промышленно-производственных фондов оказали влияние 2 фактора первого порядка-, изменение фондоотдачи ОПФ и изменение рентабельности продукции, в результате действия которых она уменьшилась на 1,48848 %. Причем оба этих фактора оказали негативное влияние. Факторы второго порядка, несмотря на увеличение удельного веса активной части, в результате чего фондорентабельность возросла на 0,21973 процентных пункта, в совокупности повлияли негативно. Фондорентабельность изменилась также под воздействием факторов третьего порядка - за счет увеличения количества действующего оборудования и увеличения времени работы единицы оборудования - возросла на 0,06044 и 0,00614 рубля соответственно, а за счет уменьшения среднечасовой отдачи единицы оборудования - снизилась на 0,41382 рубля.

Далее на основании формулы 2.6.1. оценим влияние факторов, связанных с наличием и использованием основных средств, на объем выпуска продукции.

ВП = ОПФ * УДа * ФОа

?ВП(ОПФ) = (ОПФ1-ОПФо) * УД\ * ФОа0 = (209 247 - 154 109) * 0,4092 * 1,20770 = 27 249 (тысяч рублей)

?ВП(УДа) = ОПФ1 * (УДа1 - УДа0) * ФОа0 = 209 247 * (0,4298 - 0,4092) * 1,20770 = 5 206 (тысяч рублей)

?ВП(ФОа) - ОПФ1* УДа1 * (ФОа1 - ФОа0) = 209247 * 0,4298 * (1,11504 -1,20770) = - 8 333 (тысяч рублей)

Баланс отклонений: 27 249 + 5 206 + (-8 333) = 24 121 (тысяча рублей)

Таким образом, на объем выпуска продукции оказало влияние 3 фактора, в результате действия которых он увеличился на 24 121 тысячу рублей. За счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 55 138 тысяч рублей объем выпуска продукции увеличился на 27 249 тысяч рублей. За счет увеличения доли активной части основных средств на 2,06 процентных пункта- возрос на 5 206 тысяч рублей, а за счет снижения фондоотдачи активной части ОПФ на 0,09266 рубля объем выпуска продукции уменьшился на 8 333 тысяч рублей.

3.2 Анализ рентабельности основного капитала и факторов изменения ее уровня

Рентабельность показывает, насколько прибыльна деятельность предприятия, соответственно, чем выше коэффициенты рентабельности, тем эффективней деятельность. Поэтому компания должна стремиться к более высоким показателям, а руководство должно определить пути повышения рентабельности.

Заключение

Таким образом, показатель рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия (фирмы).

Под рентабельностью понимается показатель эффективности производства на предприятии, в объединении, отрасли в целом, характеризующий уровень затрат и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции.

Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и систематизируются в соответствии с интересами участников экономического процесса.

Различают следующие виды рентабельности: рентабельность производства, рентабельность продукции, рентабельность инвестиций

Показатели рентабельности позволяют оценить, какую прибыль имеет субъект хозяйствования с каждого рубля средств, вложенных в активы. Факторы, оказывающие влияние на рентабельность производства, многочисленны и многообразны. Одни из них зависят от деятельности конкретных коллективов, другие связаны с технологией и организацией производства, эффективности использования производственных ресурсов, внедрением достижений научно-технического прогресса.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;

показатели, характеризующие прибыльность продаж;

показатели, характеризующие доходность капитала и его
частей.

Все показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

В ходе работы был проведен анализ рентабельности компании ОАО «Керамин»

ОАО «Керамин» с полной эффективностью развивает свою финансово хозяйственную деятельность, о чем свидетельствует положительная динамика рентабельности активов и собственного капитала, рассчитанная с использованием чистой прибыли.

Рентабельность показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. И было выяснено, что компания эффективно использует активы, собственный капитал, заемный капитал, внеоборотные активы, расходы по обычным видам деятельности, обслуживание долга.

Для того чтобы организация ОАО «Керамин» смогла добиться повышения производительности и эффективности, потоки и их величины должны быть скорректированы под изменившиеся условия рынка.

В качестве рекомендаций ОАО «Керамин» предлагается:

1) Сосредоточить усилия по ускорению оборачиваемости оборотных средств за счет более динамичного процесса продажи;

2) Провести мониторинг потребностей покупателей в электросиловых приборах и механизмах и откорректировать номенклатуру выпускаемой продукции под нужды потребителей.

3) Увеличить объемы производства и реализации выпускаемой продукции, снизить себестоимость выпускаемой продукции;

4) Рассмотреть и устранить причины возникновения перерасхода финансовых ресурсов на управленческие и коммерческие расходы;

5) Совершенствовать рекламную деятельность;

6) Осуществлять систематический контроль за работой оборудования и производить своевременную его наладку с целью недопущения снижения качества и выпуска бракованной продукции;

7) Осуществлять постоянный контроль за условиями хранения и транспортировки сырья и готовой продукции.

Для повышения эффективности ведения предпринимательской деятельности на предприятии рекомендуется ввести компьютерную систему, которая будет вести слежение за бухгалтерской, хозяйственной деятельностью предприятия и документооборотом.

Список литературы

1. Финансы предприятий. А.Д. Шеремят, - М. : ИНФРА, 2002г.

2. Финансы предприятий. Под редакцией проф. Колчиной Н.В.- М.: Изд-во ЮНИТИ, 2001г.

3. Справочник финансиста предприятия.- М.: ИНФРА- М,1999г.

4. Баканов М.И., Шеремят А.Д Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика,1998г.

5. Клецкий В.И Прибыль в хозяйственном механизме, - Минск, 1986г.

6. Финансы ( учебное пособие) под редакцией Ковалева А.М.- М.: Изд-во Финансы и статистика 1999г.

7. Шеремят А., Сайфуллин Р. Методика финансового анализа предпрития. - М.: ЮНИ-ГЛОБ, 2002г.

8. Справочник финансиста предприятия.-2-е изд. доп. и перераб.-М.:ИНФРА М, 1999.-559с.

9. Верещака В.В. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист.-2000.-№12.- 12с.

10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд,- Мн.: ИП «Экоперспектива»; «Новое издание», 1999.-498 с.

11. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред.проф. Н.А.Сафронова.- М.: Юристъ, 1998.-584с.

12. Баканов М.И., Шеремят А.Д Теория анализа хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика,2001г.

13. Клецкий В.И. Прибыль в хозяйственном механизме, - Минск, 2004г.

14. Финансы (учебное пособие) под редакцией Ковалева А.М.- М.: Изд-во Финансы и статистика 2005г.

15. Шеремят А., Сайфуллин Р. Методика финансового анализа предприятия. М.: ЮНИ-ГЛОБ, 2000г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.