Влияние глобализации на внешнеэкономическую деятельность предприятия

В 70-е года XX века, возникли новые тенденции в экономике, которые, очевидно, будут определять развитие всей системы мирохозяйственных связей, экономических взаимоотношений и других сфер жизнедеятельности человека в целом в будущем. Такие тенденции обусловлены в первую очередь с внутренним развитием государства, с изменением его экономико-правовых и общественно-политических аспектов, а также влиянием экзогенных факторов, которые в экономических кругах условно называют глобализацией и региональной интеграцией.

В условиях глобальной экономики также нарастает острота темы глобальных рисков. Недаром Всемирный экономический форум стал представлять ежегодные отчеты о глобальных рисках, адресованные международным компаниям, представителям различных отраслей и государств, с целью обратить их внимание и побудить их к смягчению действий геополитических, экономических, технологических, социальных и экологических рисков.

В проекте концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации отмечено: «дальнейшее развитие мировой экономики будет определяться балансом между сложившейся тенденцией поступательной глобализации мировой экономии и тенденциями регионализации, как реакцией на рост напряженности между мировыми центрами силы и накопление диспропорций в мировой торговле и финансовой системе, при этом дальнейшее накопление диспропорций в мировой финансовой системе может повысить риски глобального финансового кризиса и резкого замедления темпов экономического роста»[18].

Глобализация занимает центральное место в научных исследованиях и теоретических дискуссиях, в результате чего появилось огромное множество взаимодополняющих и взаимоисключающих определений данной категории. Это является свидетельством неоднозначности и сложности данного объекта исследования, однако, касательно экономической глобализации выделяют следующие основные теоретические подходы:

1) Глобализация как объективный исторический процесс, как качественно новый этап интернационализации хозяйственной, политической и культурной жизни человека;

2) Глобализация как процесс мировой интеграции;

3) Глобализация как внешнеполитическая и идеологическая задача всемирного содействия неолиберальным формам и методам развития свободного рынка;

4) Глобализация как «американизация» и расширенная «вестернизация» мира, а также распространение западного капитализма и западных институтов;

5) Глобализация как совершенно новая историческая реальность, отличная от мировой экономики.

К сторонникам первого подхода относят Н. Загладина, И. Осадчую, Ю. Шишкова, В. Оболенского и А. Эльянова. Примечательно, что все они называют различные временные и качественные характеристики этапа интернационализации.

Так И. Осадчая считает, что «глобализация - по сути дела очередной этап интернационализации, основанный на развитии информационных технологий» [21, с. 3].

По мнению Э. Кочеткова глобализация - завершающая стадия процесса интернационализации, которая привела к единству мировой экономической системы [12, с. 253].

Что касается мнения А. Эльянова, то он утверждает, что «глобализация представляет собой качественно новую ступень интернационализации экономической жизни» [29, с. 4].

М. Делягин, И. Валлерстайн, П. Ратленд разделяют точку зрения второго подхода, но, однако, у них тоже разное понимание к качественным и временным параметрам данного процесса.

М. Делягин полагает «Глобализация представляет собой совершенно особый, современный и, по всей вероятности, высший этап интеграции. Несмотря на глубину и наглядность преобразований, глобализация всё ещё находится на начальном этапе своего развития» [8, с.51].

Мнение И. Валлерстайна весьма интересно тем, что он обосновывает появление мировой экономики, ещё начиная с XVI века, которое характеризовалось накоплением капитала и термин «глобализация» очень тесно связан с такими явлениями, как интеграция, маргинализация, дерурализация и бифукация.

Что касается третьего сторонника данного подхода, П. Ратленда, он полагает, что «глобализация сосредоточена на интеграции в реальном времени», т.е. его взгляд отвергает идею цикличности и то, что будущее повторяет прошлое, но в другом качественном изменении [23, с.15].

Мнение представителей третьего подхода базируется на убеждении, что свободный рынок и свободная конкуренция в состоянии самостоятельно обеспечить наиболее рациональное и эффективное функционирование хозяйствующих субъектов и распределение природных ресурсов и капиталовложений с помощью расширения свободного выбора среди потребителей и представителей бизнеса. Данный подход исключает какое-либо вмешательство со стороны государства и расценивает его неэффективным, отдавая предпочтение свободному рынку.

Основой неолиберального учения является «Вашингтонский консенсус», в котором прописано десять рекомендаций по реформированию мировой торговли (Дж. Вильямсон, 1989 г.):

1) права частной собственности должны быть гарантированы и усилены;

2) должна всячески поощряться приватизация;

3) минимизация государственного вмешательства в экономику;

4) должна быть принята политика, стимулирующая иностранные инвестиции;

5) внешнеторговые тарифы минимизировать и их не вводить в отношении товаров, которые способствуют экспорту;

6) обменный курс в развивающихся странах должен стимулировать их экспорт;

7) процентные ставки должны определяться внутренними финансовыми рынками;

8) налоговая база должна быть широкой, налоговые ставки - низкими;

9) минимизация бюджетного дефицита;

10) минимизация субсидий предприятиям.

На наш взгляд, данный подход к определению термина «глобализация» может являться придуманной метафорой, которая стремится обосновать смысл и природу современного капитализма. Примечательно, что французский экономист Жан-Пьер Леманн считает, что «Свободную торговлю нельзя отделить от более широкого явления под названием «глобализация». По своей сути, глобализация означает усиливающееся слияние рынков благодаря трансграничному перемещению товаров, капитала, информации, технологий и людей. Свободная торговля - локомотив глобализации» [14].

Однако существует много критических взглядов в отношении неолиберального подхода, среди которых взгляды профессоров Джеймса К. Гэлбейт и Дж. Стиглиц. Последний утверждает, что политику, поддерживаемую Вашингтонским консенсусом с трудом можно назвать комплексной и интегрированной. Также Стиглиц считает вмешательство государства необходимым элементов при регулировании экономики страны и не верит в абсолютно саморегулирующуюся рыночную систему, механизм которой занимает центральное место в теории неолиберализма экономических отношений.

Сторонник подхода «американизации» и «вестернизации», Н. Глейзер утверждает, что глобализация - это распространение информации, регулируемой Западом, а также средств развлечения, которые оказывают влияние на развивающиеся страны и данный процесс протекает во всемирном масштабе.

Обратившись к «Толковому словарю обществоведческих терминов» Н. Яценко, можно выделить основные черты данных терминов.

«Американизация» - это усвоение индивидом или социальной общностью американского менталитета, образа жизни и поведения.

«Вестернизация» - процесс превращения многих ценностей западного образца (правовое государство, рыночная экономика, духовный и политический плюрализм) в общечеловеческие ценности современной цивилизации, а также бездумное заимствование западноевропейского образа жизни» [30].

Наша позиция близка к мнению Фридриха Листа, который считает, что традиционно либеральным государствам, особенно англосаксонским, очень выгодно навязывать свою модель ведения экономической и социальной политики, а также государственного устройства, так как в данном контексте англоговорящие страны получают колоссальную поддержку в различных сферах.

Что касается пятого теоретического подхода и его наиболее ярких сторонников, М. Кастельса, К. Омае, Р. Райх и Ф. Фукуяма, то данная теория утверждает о существовании абсолютно качественно нового экономического пространства, элементы которого обладают организованной, институциональной и технологической способностью действовать в системе. Данный подход в экономической науке часто можно встретить как гиперглобалистский.

В частности, М. Кастельс утверждает, что «Глобальная экономика - это совершенно новая историческая реальность, отличная от мировой экономики, в которой процессы накопления капитала происходили во всем мире. Глобальная экономика - это экономика, в которой национальные экономики зависят от деятельности глобального ядра. Последнее включает в себя финансовые рынки, международную торговлю, транснациональное производство, в определенном степени науку и технологию, и соответствующие виды труда» [11].

Другой родоначальник термина «глобализации», К. Омае, автор научных работ «Конец национального государства», «Мир без границ» и т.д. полагает, что в формирующейся сегодня глобальной системе, главными регуляторами которой являются ТНК и финансовые рынки, национальные государства утрачивают свою власть и становятся локальными центрами в регулировании экономических и общественных отношений.

"В сегодняшнем мире без границ, - пишет К. Омаи, - "невидимая рука" имеет радиус действия и силу, о которой Адам Смит мог только мечтать - а затем добавляет - что национальное государство и "невидимая рука" могут параллельно и одновременно сосуществовать только в том случае, если первое может контролировать и регулировать второе, чего в современных условиях не наблюдается» [1].

Таким образом, сторонники данной теории предсказывают культурную диффузию, сопровождающуюся потерей государствами своих основных функций, а в перспективе и отмиранием национальных государств в целом. Можно также отметить, что гиперглобализм является крайней полюсной позицией, в рамках которой абсолютизируются некоторые реально осуществляемые аспекты современного развития общества.

Конечно, существует ряд учёных и экономистов, которые критически относятся к подобной теории, и к их числу относят П. Хирста, С. Краснера, С. Хантингтона, Г. Томпсона. Они являются представителями скептического направления в глобализме.

Основные идеи, связанные с их понимаем глобализации, можно заключить в следующие пункты:

1) транснациональное движение капиталов, товаров и человеческого ресурса, наблюдаемое в наши дни, знает свою историю и данной истории есть свои взлёты и падения, прогресс и регресс;

2) достижение единой конвергенции в мировом пространстве невозможно;

3) несмотря на то, что в истории можно наблюдать ограничение вмешательства государства в общественное и экономическое развитие, угрозы исчезновения государства, как целостной управленческой и властной структуры, не существует.

В частности, английский политолог С. Хантингтон заявляет, что мир больше склонен к его разделению и конфликтам, нежели к объединению и установлению единой культурной и экономической гомогенизации. По мнению английского деятеля в современном мире "региональная политика осуществляется на уровне этнических отношений, а глобальная - на уровне отношений между цивилизациями. Соперничество супердержав уступает место столкновению цивилизаций"[25]. Эти конфликты и разногласия глобального масштаба имеют место как на микро-, так и на макро-ровнях. В первом случае конфликты представлены между соседними государствами с разными цивилизациями или в одном государстве между различными цивилизациями. В конфликтах на макроуровне участвуют сверхдержавы, представляющие разные цивилизационные подходы.

Автор данной теории называет ряд социокультурных и экономических предпосылок и причин данных видов конфликтов, к числу которых относятся: изменения в соотношениях экономических потенциалов стран, межэтнические конфликты, усиление влияния на формирование глобальной политики и на деятельность таких международных организаций, как ООН, МВФ, Всемирный банк и др.

П. Хирст и Г. Томпсон определяют следующие формы взаимодействия органов управления на указанных уровнях:

1) управление с помощью заключения договоров между ведущими странами мира (особенно в рамках "триады" США - Западная Европа - Япония), при этом могут решаться, например, задачи стабилизации валютных курсов или ограничения краткосрочных спекулятивных финансовых операций;

2) эффективное управление путем создания большинством стран мира международных органов регулирования определенных направлений экономической деятельности (например, система ГАТТ/ВТО);

3) управление крупными экономическими пространствами на основе создания торговых блоков (например, ЕС, который уже далеко ушел от задач собственно "Общего рынка"), такие группировки могут успешно противостоять глобальному экономическому давлению;

4) национальные государства в этих условиях проводят политику, уравновешивающую конкуренцию между частными и общественными интересами, в результате формируется полудобровольная (квазидобровольная) система экономической кооперации и содействия с целью регулирования, например, сферы финансов и т.д.;

5) на региональном уровне могут решаться задачи поддержки индустриальных регионов с целью защиты их от внешних шоков и повышения их конкурентоспособности.

Надо отметить, что П. Хирст и Г. Томпсон отдают национальным государствам центральное место в системе современного мирового хозяйства и утверждают, что процесс глобализации происходит параллельно с усилением роли государства.

Последняя теория о глобальной системе, которую я рассмотрю в данном подпункте, выражает мнения и взгляды таких учёных, как Э. Гидденс и Л. Склэр.

Э. Гидденс считает глобализацию объективным неизбежным процессом и утверждает, что глобализация имманентно присуща современности. Так он выделяет четыре элемента глобализации:

1) мировая капиталистическая экономика;

2) система национальных государств;

3) мировой военный порядок;

4) международное разделение труда.

Л. Склэр отожествляет процессы глобализации с формированием системы транснациональных практик, которые становятся менее зависимыми от условий внутри национальных государств и национально-государственных интересов в международных отношениях. По мнению английского учёного, эти транснациональные практики осуществляются на трёх уровнях:

1) политический (транснациональный класс капиталистов);

2) экономический (ТНК, МНК);

3) идеолого-культурный (консьюмеризм).

Целесообразно, на наш взгляд, также отметить научное течение под названием антиглобализм. Это движение возникло в 90-ые г. XX в. и его состав весьма разнообразен, начиная с неправительственных организаций, профсоюзов и заканчивая религиозных и научных кругов (А. Сен, Дж. Стиглиц, Л. Клейн). Сторонники данного движения считают, что политика стимулирования глобализации, проводимая развитыми странами, в первую очередь США и ЕС, оказывает негативное влияние, которое приводит к маргинализации стран и отдельных социальных групп в целом, к асимметричности в распределении выгод и издержек глобализации и размыванию национальной культуры и суверенитета государства.

Антиглобалисты предлагают два варианта развития сегодняшней глобализации - глобализация в реструктурированном варианте либо её замедление.

Сторонники первой альтернативы убеждены, что процессы глобализации являются неотъемлемым этапом развития современного общества, однако, они настаивают на реформировании системы международных экономических организаций на основе морально-этической базы и демократизации принятия решений. Для этого необходимо сделать следующее:

1) создать глобальную систему социальной защиты прав человека с помощью внедрения международных социальных и экологических норм;

2) ввести единый международный кодекс поведения для ТНК, что будет обеспечивать равноправные условия для развития экономики страны;

3) создать определённые механизмы, которые будут позволять общественным организациям, представляющим различные социальные группы, как из развитых, так и из развивающихся стран, участвовать в обсуждении политики и политических мероприятий мировых торговых и финансовых организаций. По мнению антиглобалистов, данный аспект будет обеспечивать повышение транспарентности деятельности и ответственности международных институтов и др.

Вторая категория сторонников антиглобализма, которая выступает за замедление процессов глобализации, настаивает на сохранение механизмов протекционизма, которые помогают национальным производителям выпускать конкурентоспособную продукцию и развиваться на рынке.

Дж. Стиглиц в своём труде «Глобализация: тревожные тенденции» рассматривает на примере Восточной Азии грамотное и целомудренное применение как протекционистских, так и рыночных механизмов в регулировании экономики. Однако автор подчеркивает, что центральное место в регулировании отдается государству. «Наиболее успешно открыли себя для внешнего мира развивающиеся страны, например в Восточной Азии, но они делали это медленно, постепенно и последовательно, используя преимущества глобализации для своей экспортной экспансии и в результате обеспечивая себе быстрый рост».

Таким образом, можно сделать вывод, что существует большое количество взглядов и подходов к определению «глобализации» и все они отражают данное понятие с разных сторон. Каждый учёный старается определить и выявить наиболее характерные черты данного процесса. В данном подпункте мы рассмотрели множество теоретических воззрений, определили их сторонников, а также указали и противоположные течения в общественной мысли, такие как антиглобализм.

1.3 Предприятие как структурный элемент мировой экономики

В мировой экономике хозяйственная деятельность осуществляется субъектами, которые влияют на состояние развития факторов производства и способы их соединения. Субъектами мирового хозяйства являются хозяйствующие единицы, способные по своим финансовым и материальным возможностям организовать производственную деятельность в международном масштабе и обладающие определенными международными правами и обязанностями [31]. В условиях глобализации к числу главных и основных хозяйствующих субъектов эксперты причисляют национальные хозяйства, ТНК, региональные интеграционные экономические объединения, международные экономические организации.

Положение предприятий существенным образом меняется в условиях глобализационных процессов. Г. Дж. Стиглер, выдающийся американский экономист, определил рыночную экономику в рамках национального народного хозяйства как строй, основанный на предприятии [32]. Рыночная экономика, которая функционирует на глобальном рынке и характеризуется безграничным передвижением и распределением ресурсов вне государственных границ, представляет собой систему, основанную на сетях транснационального предпринимательства.

К выходу на мировой рынок предприятия подталкивает ряд причин. Среди таких причин можно выделить следующие:

1) конкуренция на внутреннем рынке;

2) на отдельных зарубежных рынках можно получать более высокий доход; 3)экономия в результате увеличения масштабов производства, вызывающая необходимость расширения рынка;

4) уменьшение зависимости от одного рынка и тем самым снижение рисков связанных с основным видом деятельности;

5) поиск новых рынков для реализации продукции.

Таким образом, внешнеэкономическая деятельность предприятия укрепляет его финансовую систему, повышает рентабельность и прибыль; позволяет получать за реализацию своей продукции на международных рынках конвертируемую валюту, которая необходима как для закупки новых технологий, так и комплектующих и сырья для экспортного производства; позволяет участвовать в конкурентной борьбе на мировых рынках.

2. Методы комплексной оценки эффективности внешнеэкономической деятельности предприятия

Теория эффективного рынка наряду с классическими экономическими теориями, основанными на понятиях спроса и предложения, активно используется как теоретическая основа финансового анализа.

2.1 Факторы, влияющие на эффективность внешнеэкономической деятельности предприятия

Понятие устойчивости ВЭД предприятия мы можем нечасто встретить в современной литературе. Однако предприятие, обладающее высоким уровнем экономической устойчивости, способно успешно преодолевать кризисные явления и функционировать на рынке. Следовательно, для стабилизации и развития экономики предприятия необходимо глубоко изучать методические и теоретические подходы в вопросах устойчивости предприятия и региона в целом.

Необходимо учитывать и понимать, что ряд производственно-финансовых показателей предприятия, например, показатели эффективности ВЭД и показатели финансовой устойчивости, напрямую зависят от общей устойчивости хозяйствующего субъекта. Только устойчивая ВЭД будет выступать залогом финансовой устойчивости и стабильности предприятия в целом, при этом высокие показатели эффективности достигаются, как правило, только при достаточном уровне устойчивости ВЭД.

Важно отметить, что устойчивость предприятия означает способность развиваться и функционировать в постоянно изменяющейся рыночной среде, которая определяется различными и многочисленными факторами. Так как предприятие одновременно является и объектом, и субъектом хозяйственной деятельности, который может влиять самыми разнообразными способами на динамику этих факторов, то, в общем, выделяют две группы факторов: внешние и внутренние.

Рассмотрим более подробно внешние факторы устойчивости. Данные факторы характеризуются действиями, осуществляющимися на международном, федеральном и региональном уровнях. В данную группу можно отнести:

- государственное регулирование внешнеэкономической деятельности;

- уровень участия Российской Федерации и её экономических субъектов в международных договорах и соглашениях, определяющих ведение ВЭД;

- наличие устойчивого спроса на продукцию предприятия на внешних рынках;

- организация процедур страхования ВЭД предприятия;

- уровень развитости инфраструктуры ВЭД в регионе и стране;

- инвестиционный климат Российской Федерации и её регионов.

Важность регулирования ВЭД на государственном уровне заключается в том, что именно действующая политика и курс государства определяет и регламентирует все остальные факторы в той или иной мере.

Например, от объема средств, выделяемых из государственного и регионального бюджетов, на развитие инфраструктуры ВЭД в регионах и стране, зависит её общий уровень развития и, как результат, её устойчивость. Также среди прочих, мы можем выделить ряд других мероприятий, нацеленных на модернизацию и совершенствование инфраструктуры ВЭД:

1) учреждение региональных объединений организаций и предприятий, которые будут вовлечены в процесс становления развития инфраструктуры ВЭД, учитывая особенности и потребности региона;

2) предоставление методической и справочной информации органами местного самоуправления участникам ВЭД на территории регионов с целью более устойчивого развития сотрудничества в ВЭД с другими странами и др.

Государственная политика в сфере экономических отношений также обуславливает процесс организации страхования ВЭД предприятия. Необходимо подчеркнуть, что данный элемент является очень важным для выхода на международные рынки и устойчивого функционирования предприятия. Сегодня невозможно представить международную торговлю без страхования, так как перед предприятием, осуществляющим свою хозяйственную деятельность без необходимой страховки, непременно возникнут следующие разновидности рисков:

- транспортные риски;

- риски неплатежей по экспортным поставкам;

- риски непоставки по импорту;

- риски, связанные с потерями из-за изменений курсов валют;

- риски, связанные со стихийными бедствиями и государственной нестабильностью и др.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что в современных рыночных условиях крайне трудно развивать внешнеэкономические связи предприятия без налаженной системы страхования.

Ещё одним немаловажным условием развития устойчивости ВЭД является активное участие страны и её регионов в международных договорах и соглашениях, которые определяют параметры и условия сотрудничества в сфере экономики.

Российская Федерация является участницей приблизительно 20000 международных договоров и соглашений в сфере экономических, политических и культурных отношений. Опираясь на программу Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу, можно выделить следующие векторы направления развития внешнеэкономической политики нашего государства:

1) обеспечение экономической безопасности российского общества, а также прав и здоровья потребителей;

2) защита внутреннего рынка товаров, услуг и рабочей силы;

3) обеспечение наилучших условий выхода на внешние рынки для российских товаров, услуг и рабочей силы;

4) соблюдение принципа взаимности - благоприятный баланс между экспортными и импортными потоками и др.

Таким образом, государственная политика в сфере ВЭД является наиважнейшим и основополагающим фактором повышения устойчивости и эффективности развития внешнеэкономических связей в стране и её регионах; остальные внешние факторы рассматриваются больше как производные и вытекающие из внешней политики государства.

Наряду с определяющей государственной политикой, необходимым условием развития эффективных и устойчивых внешнеэкономических связей хозяйствующего субъекта, конечно же, будет являться стабильный спрос на товары и услуги предприятия как на внешнем, так и на внутреннем рынках. Спрос на товары за рубежом определяет рыночную целесообразность экспорта, а спрос на товары на внутреннем рынке позволяет предприятию нарастить свою производственную мощь, быть более финансово устойчивым, а также обеспечивает большую мобильность коммерческой деятельности предприятия. Перейдем к изучению внутренних факторов, оказывающих также непосредственное влияние на внешнеэкономические отношения хозяйствующих субъектов. К данной группе факторов относятся те факторы, которые напрямую обусловлены успешностью функционирования деятельностью предприятия. К их числу относятся:

- эффективность производства продукции;

- конкурентоспособность данного предприятия и его продукции на внешних рынках;

- затраты на производство и реализацию продукции;

- прибыль от внешнеэкономической деятельности;

- общий объем производства продукции для всех потребителей.

Говоря о внутренних факторах устойчивости, центральное место занимает конкурентоспособность предприятия и его продукции. Понятие «конкурентоспособность» можно рассматривать двояко. С одной стороны, конкурентоспособность - это свойство объекта, характеризующее степень удовлетворения конкретной потребности по сравнению с лучшими аналогичными объектами, предоставленными на данном рынке. С другой стороны, конкурентоспособность - это возможность выдерживать соперничество с объектами - аналогами в условиях конкретного рынка. Когда мы говорим о конкурентоспособности предприятия, мы в первую очередь имеем ввиду конкурентоспособность его продукции, которая в свою очередь характеризуется потребительскими свойствами и ценой. Конкурентоспособный товар на мировых рынках соответствует международным стандартам качества, опирается на высокий уровень развития научно-технических разработок предприятия, а также удовлетворяет требования коммерческого и технического обслуживания клиентов. В целом, выходу предприятия на международный рынок и повышению его конкурентоспособности способствует сложное взаимодействие различных условий, которые можно объединить в следующие пункты:

1) Структура и качество факторов производства, которыми обеспечено предприятие;

2) Объём и структура спроса, на которое предприятие рассчитывает;

3) Отсутствие или наличие конкурентоспособных смежных и родственных производств;

4) Наличие свободных торговых ниш на мировом рынке, облегчающих вход на них и ведение хозяйственной деятельности предприятия;

5) Стабильность хозяйственных связей внутри страны.

Опираясь на вышеизложенный материал, обратимся к таблице 2, в которой систематизированы факторы по направлениям совершенствования ВЭД.

Таблица 2 - Основные направления совершенствования и факторы повышения устойчивости внешнеэкономической деятельности [31]

Направления совершенствования ВЭД	Факторы устойчивости ВЭД
	внешние	внутренние
Повышение локальной устойчивости ВЭД предприятия	Наличие стабильного спроса со стороны отдельных партнеров. Участие РФ и ее субъектов в международных соглашениях и проектах	Повышение конкурентоспособности Своевременное обеспечение всех договорных обязательств Развитие и расширение связей с зарубежными партнерами
Повышение интегральной устойчивости ВЭД предприятия	Наличие стабильного спроса со стороны всех или основных партнеров Участие в международных соглашениях и проектах. Инвестиционный климат РФ и ее субъектов	Повышение конкурентоспособности. Обеспечение сочетания внешнего и внутреннего рынка, сохраняющего интегральную устойчивость. Повышение стабильности отношений с партнерами внешнего и внутреннего рынков
Повышение эффективности ВЭД предприятия	Государственное регулирование ВЭД Состояние инфраструктуры ВЭД в регионе	Увеличение объемов производства и экспорта продукции высокой степени обработки Снижение себестоимости Повышение качества продукции Рост прибыли
Повышение финансовой устойчивости предприятия	Государственное регулирование ВЭД Организация страхования ВЭД предприятий	Увеличение доли собственного капитала предприятия Увеличение прибыли

Данная таблица показывает нам сочетание внешних и внутренних факторов устойчивости и их взаимосвязи с основными направлениями совершенствования ВЭД предприятия. В следующем подпункте мы подробно разберем каждый из данных коэффициентов повышения устойчивости и эффективности функционирования предприятия.

Таким образом, в данном подпункте мы рассмотрели две группы факторов (внешние и внутренние), которые влияют на ВЭД предприятия. Сложно переоценить их роль в обеспечении финансовой и экономической устойчивости хозяйствующего субъекта. Внешние факторы являются объективными, так как они не зависят от деятельности конкретно взятого предприятия. Вопросами создания и обеспечения благоприятной внешней среды занимаются на государственном и региональном уровнях, что в свою очередь во многом отражает состояние ВЭД различных предприятий. Говоря о внутренних факторах устойчивости предприятия, важно подчеркнуть, что они являются совокупностью субъективных условий, которые отражают состояние конкретного хозяйствующего субъекта.

2.2 Методы оценки устойчивости внешнеэкономической деятельности предприятия

Рис.

Таблица 4 - Факторы эффективности контракта на импорт [13 c. 275]

ФАКТОРЫ ПЕРВОГО ПОРЯДКА	ФАКТОРЫ ВТОРОГО ПОРЯДКА
1. Степень эффективности рынка сбыта фирмы-импортера	1.1. Уровень рентабельности продаж импортного товара
	1.2. Уровень инфляции национальной валюты
2. Существенные условия контракта купли-продажи импортного товара	2.1. Продолжительность коммерческого цикла контракта
	2.2. Условия оплаты импортного товара
	2.3. Натурально-вещ. форма предмета контракта
	2.4. Размер внутренних издержек по контракту
3. Огран. факторы (бюджет контракта)	3.1. Потребность в оборотном капитале и его цена
	3.2. Рыночная продажная цена
	3.3. Размер внешних издержек по контракту
	3.4. Уровень таможенного обложения

3. Анализ развития экономической деятельности ООО «Автомир»

3.1 Общая характеристика предприятия ООО «Автомир»

Миссия организации ООО «Автомир»: предоставление профессиональных услуг по ремонту и обслуживанию автомобилей на автомобильном рынке Красноярского края, способных удовлетворить покупательские предпочтения существующих и потенциальных потребителей.

Стратегические цели ООО «Автомир»

Долгосрочные цели:

1. Сделать компанию лидером качества по предоставлению услуг (ремонт, сервис) на автомобильном рынке Красноярского края, постоянно превосходить ожидания потребителя;

2. Завоевать и удержать лидирующие позиции по продажам автомобилей марки Форд на рынке Красноярского края;

3. Достичь ежегодного роста прибыли не меньше 4%;

4. Сделать компанию ведущей компанией на автомобильном рынке г.Красноярска.

Среднесрочные цели:

1. Создание партнёрских отношений с крупными промежуточными продавцами в регионе;

2. Предоставление конкурентоспособных по качеству услуг сервисного центра;

3. Разработка новых ассортиментных позиций услуг сервисного центра на фоне оперативного мониторинга конкурентных преимуществ существующих;

Общее количество сотрудников ООО «Автомир» составляет 63 человека согласно Штатному расписанию. (Приложение А)

Во главе компании стоит Генеральный директор, в подчинении которого находятся четыре подразделения: административный блок, финансовый отдел, автосалон и сервисный центр. Более подробная информация по организации подразделений представлена в Приложении Б.

Кадровая политика ООО «Автомир» формируется в соответствии с целями и стратегией развития организации. Основная цель кадровой политики - поддержание эффективного функционирования автоцентра в условиях жесткой конкуренции за счет формирования, развития и сохранения оптимального кадрового состава, необходимого для решения задач, стоящих перед подразделениями.

Методика анализа деловой активности и финансовой устойчивости предприятия предполагает проведение трех последовательных этапов:

1) анализ и оценка состава и динамики имущества и источников его формирования;

2) анализ ликвидности бухгалтерского баланса;

3) анализ финансовых показателей [17, с. 280].

Анализ финансового состояния ООО «Автомир» основан на данных бухгалтерских балансов и отчетов о прибылях и убытках за 2011-2013 года.

Предварительным этапом анализа является обзор основных экономических показателей ООО «Автомир» (табл. 5).

Таблица 5 - Структура финансовых показателей ООО «Автомир» (составлено автором)

Показатели	2011	2012	2013
Выручка от реализации, тыс.руб.	116851	342445	217690
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	102838	301197	192563
Валовая прибыль, тыс.руб.	14013	41248	25127
Чистая прибыль, тыс. руб.	1669	13482	6415
Рентабельность реализованной продукции, %	1,62%	4,48%	3,33%

Страница:

•  1 
•  2 

дипломная работа "Влияние глобализации на внешнеэкономическую деятельность предприятия" скачать

Подобные документы

• Финансовая глобализация как фактор экономического влияния

  Понятие финансовой глобализации, ее функции в макроэкономике. Феномен финансовой глобализации и стабильность национальных финансовых систем. Тенденции развития финансовой глобализации в мировой экономике. Оценка влияния финансовой глобализации на России.
  
  дипломная работа [99,4 K], добавлен 27.07.2010
  

• Глобализация и ее влияние на деятельность международных экономических организаций

  Сущность и хронология глобализации экономики, ее противоречия и последствия. Порядок образования, организационная структура, цели, функции и классификация международных экономических организаций, особенности их деятельности в условиях глобализации.
  
  дипломная работа [618,9 K], добавлен 17.01.2014
  

• Внешнеэкономическая деятельность предприятия

  Внешнеэкономическую деятельность можно представить как совокупность функций производственных структур (организационно-экономических,производственных). На сегодняшний день в структуре внешнеэкономической деятельности РФ происходят глубокие изменения.
  
  курсовая работа [31,3 K], добавлен 10.07.2008
  

• Определение стратегических приоритетов развития предприятия в условиях глобализации

  Характеристика основных проблем развития предприятия в условиях глобализации экономических процессов. Анализ взаимодействия экономических систем с точки зрения субъекта предпринимательства. Цели предприятия, его значение, задачи и принципы формирования.
  
  статья [211,3 K], добавлен 05.10.2017
  

• Плюсы и минусы глобализации для России

  Интернационализация хозяйственной деятельности как усиление взаимосвязи и взаимозависимости экономик отдельных стран. Понятие глобализации, ее признаки, причины, значение и недостатки. Положительные и негативные последствия вступления России в ВТО.
  
  доклад [21,3 K], добавлен 15.03.2011
  

• Стратегии развития нефтебизнеса в глобальной экономике

  Современные тенденции развития мировых рынков нефти. Глобализация: сущность и современные проблемы. Активизация деятельности транснациональных корпораций. Повышение степени открытости национальных экономик, ускорение движения капитала, технологий, услуг.
  
  статья [24,6 K], добавлен 30.04.2016
  

• Сущность и основы глобализации

  Факторы, обуславливающие возникновение глобализации и негативные ее последствия. Основные, сущностные черты глобализации экономики. Массовая миграция населения. Индивидуализация условий найма, временные контракты и глобализация рынка рабочей силы.
  
  курсовая работа [74,4 K], добавлен 11.03.2015
  

• Глобализация и выбор стратегии экономики России на современном этапе

  Влияние глобализации на развития стратегии экономики. Теоретический аспект и практический анализ глобализации и выбора стратегии развития экономики в современной России. Пути дальнейшего развития стратегии российской экономики в условиях глобализации.
  
  курсовая работа [81,9 K], добавлен 30.08.2008
  

• Проблемы, порождаемые глобализацией

  Понятие, история и предпосылки глобализации, оценка ее влияния на мировую экономику в современных условиях. Общемировые и российские проблемы, возникшие под влиянием глобализации. Влияние на будущее и альтернативные стратегии, дальнейшие перспективы.
  
  курсовая работа [44,6 K], добавлен 12.04.2014
  

• Инвестиционный климат

  Исследование влияния иностранного сектора на макроэкономические показатели в условиях глобализации. Разработка подходов к оценке вклада зарубежных капиталовложений в экономическое развитие и усиление конкурентных позиций страны на мировых рынках.
  
  эссе [21,0 K], добавлен 29.09.2010
  

Другие документы, подобные "Влияние глобализации на внешнеэкономическую деятельность предприятия"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам