Прибыль предприятия и пути ее повышения (на примере РУПП "БелАз")

В области анализа и оперативно-статистического учета: контроль за выполнением цехами и службами предприятия годовых, месячных, декадных планов и заданий; организация и руководство работой по комплексному экономическому анализу производственно-хозяйственной деятельности предприятия; составление пояснительной записки к годовому отчету по итогам деятельности предприятия; предоставление обобщающих материалов и справок по результатам производственно-хозяйственной деятельности предприятия в средства массовой информации завода; контроль за правильностью производимых соответствующими службами и цехами завода расчетов экономической эффективности внедрения новой техники и технологии, рационализаторских предложений и других организационно-технических мероприятий, направленных на повышение эффективности производства, надежности и качества продукции; организация статистической отчетности предприятия.

В области методологической работы: изучение и распространение передового опыта планово-экономической работы, оперативного учета и анализа хозяйственной деятельности цехов и служб предприятия.

В области обеспечения качества: воздействие на систему обеспечения качества путем анализа выполнения требований СТП в области экономики, финансов и управления предприятием и выработки предложений для внесения соответствующих изменений [17].

Можно сделать вывод, что основной целью работы планово-экономического управления являются организация рациональной хозяйственной деятельности, выявление и использование резервов производства, разработка мероприятий, направленных на повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности производства, увеличение фондоотдачи и прибыли.

Организация трудовых процессов инженерно-технических работников и служащих предусматривает использование современных средств вычислительной, копировально-множительной и другой техники, а также отвечающих современным требованиям пакетов прикладных программ, написанными как самими работниками отдела информационных систем завода, так и приобретенных фирм, лидирующих в этой области.

Завод наряду с решением конструкторско-технологических проблем, продолжает совершенствовать уровень профессиональной подготовки, повышать квалификацию рабочих, специалистов и служащих. Отдел кадров и учебный центр управления труда и кадров с привлечением сторонних организаций ежегодно обучает работников завода требуемым профессиям.

2.2 Анализ технико-экономических показателей работы предприятия

Основные технико-экономические показатели деятельности РУПП «БелАЗ» за период с 2007 г. по 2009 г. представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Основные технико-экономические показатели работы

предприятия РУПП «БелАЗ»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1	2	3	4
1. Объем произведенной продукции, млн. р.	1 326 600	1 763 040	1 144 176
2. Объем реализованной продукции, млн. р.	1 429 247	1 336 284	1 503 576
3. Выручка от реализации продукции, млн. р.	1 331 512	1 727 993	1 182 487
4. Себестоимость реализованной продукции, млн. р.	1 160 760	1 560 300	1 021 560
5. Прибыль за отчетный период, млн. р.	175 524	174 300	161 100
6. Сумма налогов, уплачиваемых из прибыли, млн. р.	53 304	58 128	48 732
7. Чистая прибыль, млн. р.	122 220	116 172	112 368
8. Налоговая нагрузка на прибыль, %	30,37	33,35	30,25
9. Рентабельность реализованной продукции, %	14,71	10,75	15,75
10. Рентабельность продаж, %	13,18	12,78	14,22
11. Численность работающих, чел.	11 714	11 787	11 581
12. Среднемесячная заработная плата, тыс. р.	802,1	1130,9	1177,7
13. Коэффициент текущей ликвидности	7,00	7,07	6,80
14. Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,73	0,70	0,74

Оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятия будет включать исследование следующих показателей: объемов производства и реализации, себестоимости продукции, рентабельности производства, прибыли предприятия, трудовых ресурсов.

2.2.1 Анализ объемов производства и реализации продукции

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реально реализовать.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение.

Динамика объемов производства и реализации автосамосвалов на РУПП «БелАЗ» представлены в таблицах 2.2 и 2.3.

Таблица 2.2 - Объемы производства автосамосвалов

Наименование продукции	Объем производства продукции, шт.	Темпы роста, %
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
Самосвалы карьерные:
36 тонн	600	620	520	103,3	83,9
45 тонн	190	190	130	100,0	68,4
55 тонн	80	94	80	117,5	85,1
90 тонн	40	48	48	120,0	100,0
136 тонн	276	288	210	104,3	72,9
220 тонн	30	30	20	100,0	66,7
320 тонн	10	16	14	160,0	87,5
Всего	1 226	1 286	1 022	104,9	79,5

Таблица 2.3 - Объемы реализации автосамосвалов

Наименование продукции	Объем реализации продукции, шт.	Темпы роста, %
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2008 г. к 2007 г.	2009 г. к 2008 г.
Самосвалы карьерные:
36 тонн	610	510	540	83,6	105,9
45 тонн	194	130	132	67,0	101,5
55 тонн	82	80	84	97,6	105,0
90 тонн	40	42	48	105,0	114,3
136 тонн	280	208	216	74,3	103,8
220 тонн	30	26	24	86,7	92,3
320 тонн	10	10	12	100,0	120,0
Всего	1 246	1 006	1 056	80,7	104,9

Проведя анализ объемов производства и реализации автосамосвалов можно сделать вывод о том, что в 2008 г. произошло увеличение объемов производства автосамосвалов на 4,9% за счет значительного увеличения выпуска машин грузоподъемностью 55, 90 и 320 тонн. В 2009 г. производство самосвалов всего модельного ряда было сокращено, что повлекло снижение общего объема производства автосамосвалов на 20,5%. Объем реализации самосвалов в 2008 г. снизился на 19,3%, в 2009 г. произошел рост объемов реализации на 4,9%. Опережение темпов роста объемов произведенной продукции по сравнению с объемами реализованной продукции свидетельствует о накоплении остатков готовых автосамосвалов. Для недопущения данной ситуации на предприятии необходимо учитывать спрос на данную продукцию.

Проведем анализ темпов объемов производства и реализации продукции на РУПП «БелАЗ». Для этого изучим динамику выпуска и реализации продукции, проведем расчет базисных и цепных темпов роста и прироста. Базисные темпы роста определяются отношением каждого следующего уровня к первому году динамического ряда (2007 г.), а цепные - к предыдущему году.

Таблица 2.4 - Динамика объемов производства и реализации продукции

Год	Объем производства продукции, млн. р.	Темпы роста, %	Объем реализации продукции, млн. р.	Темпы роста, %
		базис-ные	цепные		базис-ные	цепные
2007	1 326 600	100,0	100,0	1 429 247	100,0	100,0
2008	1 763 040	132,9	132,9	1 336 284	93,5	93,5
2009	1 144 176	86,2	64,9	1 503 576	105,2	112,5

Среднегодовой темп роста (прироста) объемов производства и реализации продукции можно рассчитать, используя среднегеометрическую взвешенную:

;

;

;

.

Среднегодовой темп прироста произведенной продукции составил 7,03 %, а объем реализованной продукции снизился на 0,8%.

Для большей наглядности динамика объема производства и объема реализации продукции изображена графически на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Динамика объема производства и объема реализации продукции за период с 2007 по 2009 гг.

Из таблицы 2.4 и рисунка 2.2 следует, что объем производства в 2008 г. по отношению к 2007 г. вырос на 32,9%. Это связано со следующими мероприятиями, проводимыми в 2008г.: обновлением продукции на 29,8%, увеличением выпуска автомобилей грузоподъемностью 55, 90, 160 тонн, пользующихся спросом у покупателей. В 2009 г. произошло снижение объемов производства на 13,8% по сравнению с 2007 г. Объем реализованной продукции в 2008 г. снизился на 6,5%, а в 2009 г. увеличился на 5,2% по сравнению с 2007 г. в связи с ростом объемов экспортируемой продукции. При этом темпы роста объемов реализованной продукции значительно превышают темпы роста объема произведенной продукции, что свидетельствует об уменьшении остатков нереализованной продукции на складах предприятия. Остатки материально-технических ресурсов на 1 января 2009 года составляли 515 487 млн. р., а на 1 января 2010 года - 170258 млн. р. В 2010 г. на предприятии планируется увеличение объемов производимой продукции на 110% к уровню 2009 г. В прогнозировании выпуска автомобильной техники по количеству и номенклатуре на 2010 г. учтены запросы потребителей техники РУПП «БелАЗ». По прогнозу на 2010 г. будет значительно увеличен выпуск автомобилей грузоподъемностью 36, 220 и 320 тонн. Темп роста производства этих автомобилей составит около 15% к выпуску в 2009 г. Это связано с расширением собственной товаропроводящей сети и вхождением в дистрибьюторскую товаропроводящую сеть РУПП «БелАЗ» новой организации - АООТ «Горнопромышленная финансовая компания», которая располагается в Российской Федерации.

2.2.2 Анализ себестоимости продукции

Важным показателем, характеризующим работу предприятий, является себестоимость продукции, товаров, работ, услуг. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

Объектами анализа являются следующие показатели: полная себестоимость товарной продукции в целом и по ее элементам затрат.

Состав и структура затрат на производство продукции за 2007-2009 гг. приведены в таблице 2.5 и на рисунке 2.3.

Таблица 2.5 - Структура затрат на производство продукции РУПП «БелАЗ»

Элементы затрат	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение удельного веса, %
	млн. р.	Удельный вес, %	млн. р.	Удельный вес, %	млн. р.	Удельный вес, %	2008 к 2007	2009 к 2008
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Материаль-ные затраты	974 088	83,9	1 321 296	84,7	828 576	81,1	0,8	-3,6
Затраты на оплату труда	100 416	8,7	134 268	8,6	93 444	9,1	-0,1	0,5
Отчисления на социал. нужды	36 588	3,1	49 056	3,1	33 216	3,3	0	0,2
Амортизационные отчисления	26 544	2,3	33 816	2,2	27 408	2,7	-0,1	0,5
Прочие затраты	23 124	2,0	21 864	1,4	38 916	3,8	-0,6	2,4
Итого затраты на производ-ство, в том числе:	1 160 760	100,0	1 560 300	100,0	1 021 560	100,0	-	-
Переменные затраты	1 024 333	88,2	1 394 550	89,4	874 451	85,6	1,2	-3,8
Постоянные затраты	136 427	11,8	165 750	10,6	147 109	14,4	-1,2	3,8

Рисунок 2.3 - Изменение затрат по элементам

Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что значительную долю затрат в себестоимости составляют материальные затраты. Они занимают более 83% от общей суммы затрат. В 2009 г. их доля уменьшилась по сравнению с 2008 г. на 3,6%. За 2008-2009 гг. удельный вес заработной платы увеличился на 0,5%, соответственно, и отчисления -- на 0,2%. Переменные затраты составляют 85-89%, а постоянные - 11-15% в общих затратах на производство. Предприятию более выгодно, если на единицу продукции приходится меньшая сумма постоянных затрат, что возможно при достижении максимального объема производства и реализации продукции на имеющихся производственных мощностях. Если при спаде производства продукции переменные затраты сокращаются пропорционально, то сумма постоянных затрат не изменяется, что приводит к росту себестоимости продукции и уменьшению суммы прибыли. В 2008 г. можно наблюдать увеличение затрат на производство на 36%, что вызвано увеличением объемов производства товарной продукции на 33%. В 2009 г. снижение общей суммы затрат было вызвано снижением удельного веса суммы материальных затрат при незначительном увеличении уровня остальных элементов затрат.

Структуру затрат наглядно иллюстрируют рисунки 2.4, 2.5, 2.6 по данным таблицы 2.5.

Рисунок 2.4 - Структура затрат на производство продукции в 2007 г.

Рисунок 2.5 - Структура затрат на производство продукции в 2008 г.

Рисунок 2.6 - Структура затрат на производство продукции в 2009 г.

Основными причинами роста общей себестоимости могут быть изменения в объеме произведенной продукции, уровне переменных затрат на единицу продукции, а также в сумме постоянных расходов. Формирование себестоимости (Сб_общ) можно представить в виде следующей факторной модели:

Сб_общ = ?(N • И_пер) + И_пос, (2.1)

где N - объем произведенной (выпущенной) продукции;

И_пер - переменные затраты на единицу продукции;

И_пос - общая величина постоянных затрат.

Для определения влияния факторов используем методику факторного анализа (способ цепных подстановок). Необходимо установить результативный показатель - себестоимость продукции, рассчитанный при различных условиях:

- общая себестоимость в плановом году:

; (2.2)

- себестоимость планового года, пересчитанная на фактический объем производства анализируемого года при структуре планового года:

; (2.3)

- уровень себестоимости в плановом году на фактический выпуск:

; (2.4)

- себестоимость фактическая при уровне постоянных затрат в плановом году:

; (2.5)

- общая себестоимость фактически:

. (2.6)

Проведем факторный анализ изменения затрат на производство продукции.

На основании данных таблицы 2.6 определим показатель общей себестоимости в 2008 г., 2009 г. рассчитанный при различных условиях.

Таблица 2.6 - Общая себестоимость, рассчитанная при различных условиях в 2008, 2009 гг.

Показатели	Сумма, млн. р.
	2007-2008 гг.	2008-2009 гг.
1. Общая себестоимость в плановом году	1 160 760	1 560 300
2. Себестоимость в плановом году, пересчитанная на фактический объем производства при структуре планового года	1 171 003	1 420 845
3. Уровень себестоимости планового года при фактическом выпуске	1 239 634	1 476 627
4. Себестоимость фактическая при уровне постоянных затрат в плановом году	1 530 977	1 040 201
5. Общая себестоимость фактически	1 560 300	1 021 560

Последовательно сравнивая между собой показатели таблицы 2.6, получим величину влияния факторов на изменение общей суммы затрат.

Общее повышение себестоимости в 2008 г. составило 399 540 млн. р., в т.ч.:

- за счет изменения в объеме произведенной продукции:

= 1 171 003 - 1 160 760 = 10 243 млн. р.;

- за счет изменения структуры произведенной продукции:

= 1 239 634 - 1 171 003 = 68 631 млн. р.;

- за счет изменения переменных затрат единицы продукции:

= 1 530 977 - 1 239 634 = 291 343 млн. р.;

- за счет изменения общей величины постоянных затрат:

= 1 560 300 - 1 530 977 = 29 323 млн. р.

На основании проведенного анализа, можно сделать вывод: на рост себестоимости на 68 631 млн. р. в 2008 г. повлияли изменения в структуре произведенной продукции. Это свидетельствует о том, что в общем выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции. Увеличение себестоимости реализованной продукции на 10 243 млн. р. было достигнуто за счет увеличения объема производства продукции. При анализе было выявлено увеличение себестоимости на 291 343 млн. р. за счет роста переменных затрат, в т.ч. рост материальных затрат составил 36% по сравнению с 2007 г. Важнейшим направлением снижения затрат на производство будет поиск резервов по сокращению материальных затрат. Как известно, главным источником экономии материалов является их рациональное использование.

Последовательно сравнивая между собой показатели таблицы 2.6, получим величину влияния факторов на изменение общей суммы затрат.

Общее снижение себестоимости в 2009 г. составило 538 740 млн. р., в т.ч.:

- за счет изменения в объеме произведенной продукции:

= 1 420 845 - 1 560 300 = -139 455 млн. р.;

- за счет изменения структуры произведенной продукции:

= 1 476 627 - 1 420 845 = 55 782 млн. р.;

- за счет изменения переменных затрат единицы продукции:

= 1 040 201 - 1 476 627 = -436 426 млн. р.;

- за счет изменения общей величины постоянных затрат:

= 1 021 560 - 1 040 201 = -18 641 млн. р.

На основании проведенного анализа, можно сделать вывод: рост себестоимости на 55 782 млн. р. в 2009 г. был обусловлен изменениями в структуре произведенной продукции, что свидетельствует об увеличении доли затратоемкой продукции в общем выпуске продукции. Снижение себестоимости реализованной продукции, было достигнуто за счет снижения объема производства продукции, на 139 455 млн. р. В 2009 г. произошло снижение величины постоянных и переменных затрат, что также повлекло снижение себестоимости продукции.

2.2.3 Анализ рентабельности и финансового состояния предприятия

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат.

Рентабельность - это степень доходности, выгодности, прибыльности бизнеса. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина отражает соотношение эффекта с вложенным капиталом или потребленными ресурсами.

Рентабельность продукции (R_П) исчисляется путем отношения прибыли от реализации (П_ПР) к сумме затрат по реализованной продукции (З_РП):

, (2.7)

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.

Уровень рентабельности продукции (коэффициент окупаемости затрат), рассчитанный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности в целом по предприятию выполним, используя данные таблицы 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ показателей рентабельности

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное отклонение
				2008 к 2007	2009 к 2008
1	2	3	4	5	6
1. Прибыль от реализации продукции (П), млн. р.	170 752	167 693	160 927	-3 059	-6 766
2. Полная себестоимость реализованной продукции (З), млн. р.	1 160 760	1 560 300	1 021 560	399 540	-538 740
3. Выручка от реализации продукции за вычетом НДС и др. отчислений из выручки (В), млн. р.	1 295 316	1 312 500	1 131 552	17 184	-180 948
4. Рентабельность реализован-ной продукции, % (стр.1/стр.2)	14,71	10,75	15,75	-3,96	5,00
5. Рентабельность продаж, % (стр.1/стр.3)	13,18	12,78	14,22	-0,40	1,44

Из таблицы 2.7 видно, что рентабельность реализованной продукции в 2009 г. на 5% выше рентабельности продукции в 2008 г., а рентабельность продаж 2009 г. выросла по сравнению с 2008 г. на 1,44%. Данные по показателям рентабельности представлены на рисунке 2.7.

Рисунок 2.7 - Динамика показателей рентабельности за 2007-2009 гг.

Факторная модель рентабельности продукции имеет вид:

, (2.8)

В 2008 г. рентабельность продукции составляла 10,75%, что на 3,96% ниже, чем в 2007 г. Проведем расчет влияния факторов на изменение суммы рентабельности в 2008 г.

;

;

;

;

;

.

Уровень рентабельности продукции в 2008 г. (коэффициент окупаемости затрат), рассчитанный в целом по предприятию уменьшился по сравнению с 2007 г. на 3,96%, в том числе:

- за счет изменения объема реализации продукции:

;

- за счет изменения структуры продукции:

;

- за счет изменения отпускных цен:

;

- за счет изменения себестоимости реализованной продукции:

.

Положительное влияние на изменение уровня рентабельности оказало в большей степени изменение отпускных цен. Изменения в структуре продукции так же дали положительный эффект: рост рентабельности за счет данного фактора составил 13,84%. Это свидетельствует об увеличении доли рентабельной продукции в общей структуре. Рост себестоимости и снижение объема реализации оказали отрицательное влияние на показатель рентабельности.

В 2009 г. уровень рентабельности продукции составляет 15,75%, что на 5% выше уровня 2008 г. Проведем расчет влияния факторов на изменение суммы рентабельности в 2009 г.

;

;

;

;

;

.

Уровень рентабельности продукции в 2009 г. (коэффициент окупаемости затрат), рассчитанный в целом по предприятию увеличился по сравнению с 2008 г. на 5%, в том числе:

- за счет изменения объема реализации продукции:

;

- за счет изменения структуры продукции:

;

- за счет изменения отпускных цен:

;

- за счет изменения себестоимости реализованной продукции:

.

Рост отпускных цен привел к снижению рентабельности на 26,54%. Положительное влияние на изменение уровня рентабельности оказало в большей степени изменение себестоимости реализованной продукции, которая в 2009 г. снизилась на 35%. Изменение структуры продукции оказывает влияние на уровень ее рентабельности в связи с тем, что различен уровень рентабельности отдельных изделий и средний уровень рентабельности произведенной продукции не совпадает с уровнем рентабельности отдельных изделий. Положительное влияние на рентабельность изменения структуры продукции свидетельствует о повышении доли высокорентабельной продукции.

Финансовое состояние предприятия выражается в образовании, размещении и использовании финансовых ресурсов: денежных средств, поступающих за реализованную продукцию, кредитов банка и займов, временно привлеченных свободных средств специальных фондов. С переходом предприятий на рыночные условия работы остро встал вопрос об устойчивости его финансового состояния и изыскания путей его оздоровления.

Финансовое состояние предприятия характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной производственной, коммерческой и других видов деятельности предприятия, целесообразностью и эффективностью их размещения и использования, финансовыми отношениями с другими субъектами хозяйствования, платежеспособностью и финансовой устойчивостью. Способность предприятия своевременно производить платежи, свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.

Основные показатели, характеризующие финансовую силу предприятия представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Показатели, характеризующие финансовую силу предприятия

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Абсолютное отклонение
				2008 к 2007	2009 к 2008
Коэффициент текущей ликвидности (NR>1,7)	7,00	7,07	6,80	0,07	-0,27
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (NR>0,3)	0,73	0,70	0,74	0,03	0,01

Показатели, характеризующие финансовую силу предприятия наглядно представлены на рисунке 2.8.

Рисунок 2.8 - Динамика основных финансовых

показателей за 2007-2009 гг.

Коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами за последние три года значительно превышают нормативные значения коэффициентов для машиностроительных предприятий, поэтому структура баланса признается удовлетворительной, а организация платежеспособной.

2.2.4 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами

Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль.

На РУПП «БелАЗ» обеспеченность трудовыми ресурсами, характеризуется данными, приведенными в таблице 2.9. и на рисунке 2.9.

Таблица 2.9 - Динамика и структура численности работников в 2007-2009 гг.

Наименование показателей	Численность, чел.	Структура, %	Абсолютное отклонение
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2008 к 2007	2009 к 2008
Численность - всего	11 714	11 787	11 581	100	100	100	73	-206
в т.ч.
Промышленно-производственного персонала	11 069	11 146	10 748	94	95	93	77	-398
в т. ч:
рабочих	7 887	7 876	7 587	71	71	71	-11	-289
в том числе:
основных рабочих	4 354	4 274	3 985	55	54	53	-80	-289
вспомогательных рабочих	3 533	3 602	3 602	45	46	47	69	0
служащих	3 182	3 270	3 161	29	29	29	88	-109
в т. ч:
руководителей	991	1 069	991	31	33	31	78	-78
специалистов	2 096	2 099	2 076	66	64	66	3	-23
служащих	95	102	94	3	3	3	7	-8
Непромышлен-ная группа	645	641	833	6	5	7	-4	192

Рисунок 2.9 - Структура промышленно-производственного персонала

Численность работников на РУПП «БелАЗ» в 2008 г. увеличилась на 73 человека, в том числе число промышленно-производственного персонала увеличилось на 77 человек, а число непромышленной группы снизилось на 4 человека. В 2009 г. имеет место тенденция сокращения численности работающих на 206 человек. Численность промышленно-производственного персонала сократилась на 398 человек и составила 10 748 человек, однако на общую структуру это повлияло не значительно: 93% ППП в 2009 г. и 95% ППП в 2008 г. от общей численности работников. Численность непромышленного персонала увеличилась на 192 человека и составила 833 человека, что повлекло изменение структуры на 2% в сторону увеличения.

Изменения в структуре ППП не произошли, в течение 2007-2009 гг. доля рабочих составляет 71%, а доля служащих 29%. Однако произошло общее снижение числа рабочих и служащих на 289 и 109 человек соответственно в 2009 г. против 2008 г.

Изменения в структуре рабочих за 2007, 2008, 2009 гг. незначительные: доля основных рабочих составляет 55, 54, 53%, вспомогательных рабочих - 45, 46, 47%, служащих - 29%. При этом наблюдается сокращение числа основных рабочих в 2008 г. на 80 человек и в 2009 г. на 289 человек, что равно 8,5% к численности 2007 г.

В структуре служащих изменений не произошло: доля руководителей составляет 31%, специалистов - 66%, а служащих - 3%.

В результате проведенного анализа технико-экономических показателей можно сделать следующий вывод о результатах деятельности предприятия: в 2007-2009 гг. можно наблюдать снижение объема производства на 14%, однако объем реализации продукции возрос на 5%, что привело к уменьшению остатков материально-технических ресурсов на складах предприятия. Себестоимость продукции в 2009 г. снизилась на 538740 млн. р. Показатель рентабельности реализованной продукции вырос до 15,75%, составляя в 2007 г. 14,71%. Организация является платежеспособной: в 2009 г. коэффициент текущей ликвидности составил 6,80, коэффициент обеспеченности собственными средствами - 0,74, что выше нормативных коэффициентов для машиностроительных предприятий. На предприятии за три года произошло снижение численности работающих на 1%.

2.3 Анализ прибыли предприятия

Прибыль предприятия получают главным образом от реализации продукции, а так же от других видов деятельности. Прибыль - это часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции. Только после продажи продукции чистый доход принимает форму прибыли. Количественно она представляет собой разность между чистой выручкой и полной себестоимостью реализованной продукции. Значит, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше получит прибыли, тем лучше его финансовое состояние. Поэтому финансовые результаты деятельности следует изучить в тесной связи с использованием и реализацией продукции.

2.3.1 Анализ состава и динамики прибыли за отчетный период

Прибыль за отчетный период включает в себя финансовые результаты от реализации продукции, работ и услуг, от прочей реализации и результат от внереализационных операций.

В процессе анализа необходимо изучить состав прибыли за отчетный период, ее структуру и динамику.

Таблица 2.10 - Анализ состава и динамики прибыли

Показа-тель	Сумма, млн. р.	Структура, %	Абсолютное отклонение	Относи-тельное отклоне-ние
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2008 к 2007	2009 к 2008	2008 к 2007	2009 к 2008
Прибыль от реали-зации продук-ции, ра-бот, услуг	170 752	167 693	160 927	97	96	100	-3 059	-6 766	98	96
Прибыль от опера-циионных доходов и расходов	7 320	8 966	6 421	4	5	4	1 646	-2 545	122	72
Прибыль от внереа-лизацион-ных дохо-дов и расходов	-2 548	-2 359	-6 248	-1	-1	-4	189	-3 889	93	265
Итого прибыль за отчетный период	175 524	174 300	161 100	100	100	100	-1 224	-13 200	99	92

Рисунок 2.10 - Динамика прибыли предприятия за отчетный период по элементам за период с 2007 г. по 2009 г.

Наибольшую долю в составе прибыли за отчетный период занимает прибыль от реализации продукции - 96-97%. Удельный вес прибыли от операционных доходов и расходов составляет 4-5%, но с развитием рыночных отношений он может быть значительно большим. Как показывают данные таблицы 2.10 в 2008 г. прибыль за отчетный период на РУПП «БелАЗ» снизалась на 1%, что составляет 1 224 млн. р., за 2009 г. по сравнению с 2008 г. прибыль снизилась на 8% что составляет 13 200 млн. р.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучается динамика, и определяются факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов: объема реализации продукции (VРП); ее структуры (УД_i); себестоимости (С_i) и уровня среднереализованных цен (Ц_i):

. (2.9)

Исходные данные для расчета влияния этих факторов и расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции представлены в табл. 2.11 - 2.14.

Таблица 2.11 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от

реализации продукции за 2007 г. - 2008 г., млн. р.

Показатель	2007 г.	Данные 2007 г., пересчитанные на объем продаж 2008 г.	2008 г.
Выручка от реализации продукции (В)	1 331 512	1 464 663	1 727 993
Полная себестоимость реализованной продукции (З)	1 160 760	1 276 836	1 560 300
Прибыль от реализации продукции (П)	170 752	187 827	167 693

Таблица 2.12 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от

реализации продукции за 2008 г. - 2009 г., млн. р.

Показатель	2008 г.	Данные 2008 г., пересчитанные на объем продаж 2009 г.	2009 г.
Выручка от реализации продукции (В)	1 727 993	1 5551 94	1 182 487
Полная себестоимость реализованной продукции (З)	1 560 300	1 404 270	1 021 560
Прибыль от реализации продукции (П)	167 693	150 924	160 927

Определим сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции в 2008 г., но при уровне себестоимости и уровне цен 2007 г. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат:

- 1 464 663 - 1 276 836 =1 878 27 млн. р.

Подсчитаем также, сколько прибыли предприятие получило бы при фактическом объеме реализации, структуре и ценах в 2008 г., но при уровне себестоимости продукции 2007 г. Для этого от фактической суммы выручки 2008 г. вычтем условную сумму затрат:

- 1 727 993 - 1 276 836 =451 157 млн. р.

Таблица 2.13 - Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Пока-затель	Условия расчета	Порядок расчета	Сумма прибыли, млн. р.
	объем реализа-ции	структура товарной продукции	цена	себе-стои-мость
П0	t0	t0	t0	t0	В0 - З0	170 752
Пусл.1	t1	t0	t0	t0	П0 • IVРП	131 479
Пусл.2	t1	t1	t0	t0	Вусл - Зусл	187 827
Пусл.3	t1	t1	t1	t0	В1 - Зусл	451 157
П1	t1	t1	t1	t1	В1 - З1	167 693

Всего прибыль от реализации продукции 2008 г. уменьшилась по сравнению с 2007 г. на 3 059 млн. р. (167 693 - 170 752). Изменение суммы прибыли произошло за счет следующих факторов:

- объема реализации продукции:

131 479 - 170 752 = -39 273 млн. р.;

- структуры товарной продукции:

187 827 - 131 479 = 56 348 млн. р.;

- средних цен реализации:

451 157 - 187 827= 263 330 млн. р.;

- себестоимости реализованной продукции:

167 693 - 451 157 = -283 464 млн. р.

Рост прибыли связан с изменением средних цен реализации, которые находятся в прямо пропорциональной зависимости. Снижение объема реализации продукции оказало отрицательное влияние на сумму прибыли, т.к. эти показатели находятся в прямой зависимости. Рост прибыли за счет изменения в структуре товарной продукции говорит о преобладании высоко рентабельной продукции в общем объеме реализуемой продукции. Так как важнейшим фактором увеличения прибыли предприятия является сокращение себестоимости, а в процессе проведенного анализа выявлено значительное снижение прибыли предприятия за счет роста себестоимости, то основной целью деятельности предприятия должен быть поиск резервов снижения себестоимости.

Определим сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции в 2009 г., но при уровне себестоимости и уровне цен 2008 г. Для этого необходимо от условной выручки вычесть условную сумму затрат:

- 1 555 194 - 1 404 270 =150 924 млн. р.

Подсчитаем также, сколько прибыли предприятие получило бы при фактическом объеме реализации, структуре и ценах в 2009г, но при уровне себестоимости продукции 2008г. Для этого от фактической суммы выручки 2009г вычтем условную сумму затрат:

- 1 182 487 - 1 404 270 = -221 783 млн. р.

Таблица 2.14 - Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Показа-тель	Условия расчета	Порядок расчета	Сумма прибыли, млн. р.
	объем реализации	структура товарной продукции	цена	себесто-имость
П0	t0	t0	t0	t0	В0 - З0	167 693
Пусл.1	t1	t0	t0	t0	П0 • IVРП	157 631
Пусл.2	t1	t1	t0	t0	Вусл - Зусл	150 924
Пусл.3	t1	t1	t1	t0	В1 - Зусл	-221 783
П1	t1	t1	t1	t1	В1 - З1	160 927

Всего прибыль от реализации продукции 2009 г. уменьшилась по сравнению с 2008 г. на 6 766 млн. р. (160 927 - 167 693). По данным таблицы 2.14 сумма прибыли изменилась за счет следующих факторов:

- объема реализации продукции:

157 631 - 167 693 = -10 062 млн. р.;

- структуры товарной продукции:

150 924 - 157 631 = -6 707 млн. р.;

- средних цен реализации:

-221 783 -150 924 = -372 707 млн. р.;

- себестоимости реализованной продукции:

160 927 + 221 783 = 382 710 млн. р.

Снижение прибыли от реализации продукции, работ, услуг связано с изменением средних цен реализации, которые находятся в прямо пропорциональной зависимости. Снижение прибыли за счет данного фактора произошло на 372 707 млн. р. Снижение прибыли за счет изменения в структуре товарной продукции говорит о появлении низко рентабельной продукции в общем объеме реализуемой продукции. Так как важнейшим фактором увеличения прибыли предприятия является сокращение себестоимости, а в процессе проведенного анализа выявлено значительное увеличение прибыли предприятия на 382 710 млн. р. за счет снижения себестоимости, то основной целью деятельности предприятия является поиск резервов снижения себестоимости.

В состав прибыли от операционных доходов и расходов включается прибыль (убытки) от деятельности подсобных сельских хозяйств, автохозяйств, прибыль от реализации основных фондов и других видов имущества. Проведя анализ мы видим абсолютное увеличение в 2008 г. на 1646 млн. р. (что составляет 22%) прибыли от операционных доходов и расходов. Доля прибыли от операционных доходов и расходов составляет 5% в 2008 г. и ее рост по отношению к 2007 г. составил 1%. В 2009 г. произошло снижение прибыли от операционных доходов и расходов на 2 545 млн. р. (что составляет 28%) по сравнению с 2008 г. Доля прибыли от операционных доходов и расходов составляет в 2009 г. 4% и ее снижение по отношению к 2008 г. составило 1%.

В состав прибыли (убытков) от внереализационных доходов и расходов включаются доходы, поступившие в собственность предприятия от операций, непосредственно не связанных с производством продукции (работ, услуг), включая безвозмездно полученные денежные средства и иные ценности (в том числе основные фонды, товарно-материальные ценности, нематериальные активы, ценные бумаги), кроме передачи этих ценностей в пределах одного собственника. Кроме этого, сюда относятся доходы от долевого участия в деятельности других организаций, доходы от сдачи имущества в аренду, суммы полученных и уплаченных экономических санкций (штрафы, пени, неустойки и др.). На основании данных таблицы 2.10 мы видим отрицательные значения сумм прибыли от внереализационных доходов и расходов, это говорит о превышении суммы расходов над доходами, т.е. убытках от данного вида деятельности. В 2008 г. сумма убытков незначительно уменьшилась - на 7%, однако в 2009 г. произошло увеличение убытков от внереализационной деятельности более чем в 2,5 раза.

2.3.2 Анализ динамики и факторов формирования чистой прибыли

Одним из важнейших показателей конечных результатов для предприятия является чистая прибыль. Она представляет собой разность между всей прибылью и суммой внесенных в бюджет налогов.

Таблица 2.15 - Анализ динамики чистой прибыли

Показатель	Сумма, млн. р.	Структура, %	Абсолютное отклонение	Относи-тельное отклоне-ние
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2008 к 2007	2009 к 2008	2008 к 2007	2009 к 2008
Прибыль за отчетный период	175 524	174 300	161 100	100	100	100	-1 224	-13 200	99	92
Налог на прибыль и экономи-ческие санкции по платежам в бюджет	53 304	58 128	48 732	30	33	30	4 824	-9 396	109	84
Чистая прибыль	122 220	116 172	112 368	70	67	70	-6 048	-3 804	95	97

Рисунок 2.11 - Изменение чистой прибыли за период с 2007 г. по 2009 г.

Проведя анализ динамики чистой прибыли можно сделать вывод, что за период с 2007г. по 2009 г. идет снижение данного показателя на 5% и 7% в 2008 г. и 2009 г. соответственно. В абсолютном выражении за два года чистая прибыль уменьшилась на 9 852 млн. р.

В обобщенном виде факторы изменения чистой прибыли, их расчет и уровень влияния отражены в таблице 2.16.

Уровень влияния факторов первого порядка на чистую прибыль рассчитывается по формуле:

, (2.10)

где - приращение суммы чистой прибыли за счет i-го фактора;

- приращение суммы прибыли за счет i-го фактора;

- плановый удельный вес чистой прибыли в сумме всей прибыли

отчетного периода.

Влияние факторов второго порядка на чистую прибыль определяется по формуле:

(2.11)

где - приращение удельного веса i-го фактора (налогов и отчислений) в прибыли отчетного периода.

Таблица 2.16 - Анализ факторов изменения чистой прибыли

Факторы изменения чистой прибыли	Алгоритм расчета	Расчет за 2007-2008 гг.	Расчет за 2008-2009 гг.	Сумма влияния на чистую прибыль, млн. р.
				2008 г.	2009 г.
Изменение чистой прибыли		116172-122220	112368-116172	-6 048	-3 804
в т.ч. за счет:
1.Прибыли отчетного периода		-1224 • 0,696	-13200 • 0,667	-852	-8 798
1.1.Прибыли от реализации продукции (товаров, услуг)		-3059 • 0,696	-6766 • 0,667	-2 130	-4 510
1.2.Прибыли от прочей реализации		1646 • 0,696	-2545 • 0,667	1 146	-1 696
1.3.Прибыли от внереализацион-ных результатов		189 • 0,696	-3889 • 0,667	132	-2 592
2.Изменения удельного веса чистой прибыли в прибыли за отчетный период		174300 х х 0,029809	161100 х х (-0,031000)	5 196	-4 994
2.1.Налог на недвижимость		174300 х х 0,000566	161100 х х 0,002951	99	475
2.2.Налог на прибыль по установленной ставке		174300 х х 0,014115	161100 х х (-0,005510)	2 460	-888
2.3.Местные налоги и сборы		174300 х х 0,010681	161100 х х (-0,012230)	1 862	-1 970
2.4.Отчисления в бюджет части прибыли		174300 х х 0,004447	161100 х х (-0,016210)	775	-2 612

Таким образом, в 2008 г. снижение чистой прибыли в сумме 6 048 млн. р. произошло за счет снижения прибыли отчетного периода на 852 млн. р. и увеличения удельного веса чистой прибыли в прибыли за отчетный период на 5 196 млн. р. Большое влияние оказало уменьшение прибыли от реализации продукции, что повлекло снижение чистой прибыли на 2 130 млн. р. Рост прибыли от прочей реализации и прибыли от внереализационных результатов способствовал увеличению анализируемого показателя на 1 278 млн. р. в целом. Произошло увеличение сумм налогов и платежей из прибыли: за счет увеличения налога на прибыль чистая прибыль снизилась на 2 460 млн. р. Налог на недвижимость, местные налоги и сборы и отчисления в бюджет так же оказали отрицательное влияние на изменение чистой прибыли на 99, 1 862 и 775 млн. р. соответственно.

В 2009 г. так же наблюдается снижение чистой прибыли на 3 804 млн. р. за счет снижения прибыли за отчетный период на 8 798 млн. р. За счет снижения прибыли от реализации продукции чистая прибыль снизилась на 4510 млн. р., что составляет 51% от общей суммы снижения прибыли за отчетный период. Прибыль от прочей реализации и прибыль от внереализационных результатов составляют 19 и 30% соответственно в общей сумме снижения прибыли за отчетный период. Уменьшение сумм налогов и платежей привело к росту чистой прибыли на 4 994 млн. р. В 2009 г. налог на недвижимость оказал отрицательное влияние на изменение чистой прибыли на 475 млн. р. Суммы платежей по остальным налогам снизились на сумму 5 470 млн. р. Наибольшее влияние оказало снижение отчислений в бюджет части прибыли: увеличение чистой прибыли за счет данного фактора составило 2612 млн. р.

В результате проведенного анализа прибыли предприятия можно сделать вывод о том, что в течение трех лет предприятие является прибыльным. За период с 2007 по 2009 гг. произошло снижение прибыли за отчетный период и чистой прибыли на 8%. Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. Снижение объема реализации продукции в 2008 г. оказало отрицательное влияние на сумму прибыли, т.к. эти показатели находятся в прямой зависимости. Рост прибыли за счет изменения в структуре товарной продукции говорит о преобладании высоко рентабельной продукции в общем объеме реализуемой продукции, однако в 2009 г. наблюдается снижение прибыли за счет данного показателя. Важнейшим фактором увеличения прибыли предприятия является сокращение себестоимости. В 2008 г. за счет роста себестоимости прибыль от реализации продукции, услуг снизилась на 283 464 млн. р. В 2009 г. прибыль от реализации работ, услуг увеличилась на 382 710 млн. р. за счет снижения себестоимости. В 2009 г. произошло снижение прибыли от операционных доходов и расходов на 2 545 млн. р. (что составляет 28%) по сравнению с 2008 г. В 2008 г. сумма убытков от внереализационных мероприятий незначительно уменьшилась - на 7%, однако в 2009 г. произошло увеличение убытков более чем в 2,5 раза. В 2008 и 2009 гг. идет снижение чистой прибыли, поэтому основной целью деятельности предприятия должен быть поиск резервов увеличения данного показателя. В 2008 г. снижение чистой прибыли в сумме 6 048 млн. р. произошло за счет снижения прибыли отчетного периода на 852 млн. р. и увеличения удельного веса чистой прибыли в прибыли за отчетный период на 5 196 млн. р. В 2009 г. так же наблюдается снижение чистой прибыли на 3 804 млн. р. за счет снижения прибыли за отчетный период на 8 798 млн. р. Уменьшение сумм налогов и платежей привело к росту чистой прибыли на 4 994 млн. р. Поэтому основной целью деятельности предприятия должен быть поиск резервов снижения себестоимости, анализ структуры выпускаемой продукции и выявление высокорентабельной продукции.

Поиск путей повышения прибыли на предприятии должен осуществляться по направлениям решения проблемы «узких мест» в производстве, как по производительности, так и по качеству изделий, условиям труда, технике безопасности и охраны окружающей среды. На предприятии должно постоянно идти внедрение новых технологий, оборудования, инструмента, которые способствуют повышению эффективности производства - росту производительности труда, снижению трудоемкости, экономии материальных и энергоресурсов, улучшению качества продукции.

На основании данных, полученных в результате проведенного анализа прибыли и основных технико-экономических показателей работы РУПП «БелАЗ», целесообразно предложение следующих основных направлений работы предприятия по поиску путей повышения прибыли:

- увеличение доли высокорентабельной продукции за счет частичного отказа от изготовления одних видов продукции для перераспределения производственных сил в сторону продукции, приносящей большую прибыль на единицу вложенных средств;

- разработка конструкций и освоение производства на предприятии наиболее значимых товаров, получаемых по импорту и поиск новых, отечественных поставщиков, с более низкими ценами на продукцию;

- совершенствование технологического процесса изготовления заготовки;

- снижение потребления тепловой и электрической энергии путем применения ресурсосберегающих оборудования и технологий.

3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ПРИБЫЛИ

ПРЕДПРИТИЯ

3.1 Разработка оптимальной структуры ассортимента продукции

Прибыль, получаемая предприятием от реализации продукции, это основной показатель экономической эффективности его деятельности. Высокая величина прибыли свидетельствует об эффективной деятельности. Прибыль предприятию приносит рентабельная продукция.

В связи с этим актуальной для предприятия является задача о формировании такой структуры ассортимента продукции, которая позволит предприятию получить более высокую прибыль за счет сокращения объемов производства и реализации менее рентабельной, а также повышения объемов производства и реализации более рентабельной продукции.

Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостной оценке, материалоемкость, стоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает, и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной и соответственно при уменьшении доли низко рентабельной продукции.

Таким образом, предлагается формирование оптимальной структуры ассортимента выпускаемой продукции на предприятии РУПП «БелАЗ» для повышения эффективности функционирования предприятия.

Ассортимент - перечень наименований изделий с указанием количества по каждому из них.

При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в его распоряжении. Система формирования ассортимента включает в себя следующие основные моменты:

- определение текущих и перспективных потребностей покупателей;

- оценка уровней конкурентоспособности выпускаемой или планируемой к выпуску продукции;

- изучение жизненного цикла изделий и принятия, своевременных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие из производственной программы морально устаревших и экономически неэффективных изделий;

- оценка экономической эффективности и степени риска изменений в ассортименте продукции.

На невыполнение плана по ассортименту продукции влияют внутренние и внешние причины. Внутренние причины: недостатки в организации производства; плохое техническое состояние оборудования; простои; аварии; недостаток средств; недостатки в системе управления и материального стимулирования. Внешние причины: конъюнктура рынка; изменение спроса на отдельные виды продукции; состояние материально-технического обеспечения; несвоевременный ввод в действие производственных мощностей предприятия по независящим от него причинам.

В 2009 г. на РУПП «БелАЗ» были реализованы следующие автосамосвалы, представленные в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Ассортимент реализуемой продукции в 2009 г.

Наименование продукции	Объем реализо-ванной продук-ции, шт.	Себесто-имость единицы продук-ции, млн. р./шт.	Цена единицы продук-ции, млн. р./шт.	Прибыль-ность продукции, млн. р./шт.	Рентаб-ельность продук-ции, %	Сумма общей прибыли, млн. р.
Самосвалы карьерные:
36 тонн	540	278,2	320,8	42,6	15,31	23 004
45 тонн	132	413,8	453,6	39,8	9,62	5 254
55 тонн	84	656,6	720,3	63,7	9,70	5 351
90 тонн	48	1 466,8	1 641,1	174,2	11,88	8 362
136 тонн	216	1 721,2	1 941,7	220,5	12,81	47 628
220 тонн	24	2 601,6	3 149,1	547,5	21,04	13 140
320 тонн	12	7 069,0	8 386,0	1 317,0	18,63	15 804
	1 056	849 456,0	967 998,0	118 542,0	14,14	118 542

На основании данных таблицы можно сделать вывод о том, что на РУПП «БелАЗ» самая рентабельная продукция - это самосвалы грузоподъемностью 220 и 320 тонн, рентабельность по этим видам продукции составила 21,04% и 18,63% соответственно. Самосвалы грузоподъемностью 36, 90 и 136 тонн имеют средние показатели рентабельности от 11,88% до 15,31 %. Самый низкий уровень рентабельности 9,62 и 9,70% имеют самосвалы грузоподъемностью 45 и 55 тонн соответственно. Наглядно рентабельность по видам продукции иллюстрирует диаграмма, изображенная на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1 - Рентабельность отдельных видов самосвалов

Таким образом, возникает необходимость в пересмотре структуры реализуемой продукции и увеличении доли высокорентабельных самосвалов в общем объеме реализуемой продукции. Изменение структуры ассортимента реализуемой продукции представлено в таблице.

Таблица 3.2 - Изменение структуры реализуемой продукции

Наимен-ование продукции	Изменение структуры, %	Объем реализо-ванной продук-ции, шт.	Себесто-имость единицы продук-ции, млн. р./шт.	Цена единицы продук-ции, млн. р./шт.	Прибыль-ность продукции, млн. р./шт.	Рентаб-ельность продук-ции, %	Сумма общей прибыли млн. р.
Самосвалы карьерные:
36 тонн	105	567	278,2	320,8	42,6	15,31	24 154
45 тонн	90	119	413,8	453,6	39,8	9,62	4 728
55 тонн	90	76	656,6	720,3	63,7	9,70	4 816
90 тонн	100	48	1 466,8	1641	174,2	11,88	8 362
136 тонн	100	216	1 721,2	1 941,7	220,5	12,81	47 628

Подобные документы

• Формирование и пути повышения прибыли и рентабельности ООО "Сититайм-СПб"

  Экономическое содержание, основные виды и функции прибыли. Формирование и распределение прибыли. Показатели экономической эффективности предприятия. Резервы роста и мероприятия по повышению прибыли и рентабельности на примере ООО "Сититайм-СПб".
  
  курсовая работа [149,2 K], добавлен 24.10.2011
  

• Анализ технико-экономических показателей работы РУПП "Птицефабрика "Победа"

  Резервы снижения затрат на производство и реализацию продукции на РУПП "Птицефабрика "Победа". Основной фактор роста себестоимости: удорожание материально-технических ресурсов. Производственные результаты ведения хозяйства и рентабельности предприятия.
  
  реферат [39,8 K], добавлен 28.05.2009
  

• Повышение прибыли предприятия в современных условиях (на примере СООО "Мин-Вил")

  Понятие и виды прибыли, основные факторы, влияющие на нее, роль в деятельности предприятия и пути повышения. Анализ основных технико-экономических показателей, производительности труда, рентабельности СООО "Мин-Вил", разработка путей повышения прибыли.
  
  дипломная работа [185,9 K], добавлен 25.06.2010
  

• Прибыль организации

  Экономическая сущность прибыли, источники ее образования в организации. Экономико-организационная характеристика организации ОАО "БелКредо" Новогрудская швейная фабрика. Анализ прибыли предприятия и ее планирования. Резервы роста прибыли предприятия.
  
  курсовая работа [66,8 K], добавлен 18.04.2012
  

• Формирование прибыли и пути повышения рентабельности предприятия на примере ООО "Союз-игрушка"

  Экономическая сущность и виды прибыли, ее максимизация путем увеличения объемов продаж и снижения себестоимости продукции. Анализ финансового состояния торгового предприятия. Расчет показателей прибыли и рентабельности, мероприятия для их увеличения.
  
  курсовая работа [95,7 K], добавлен 10.03.2012
  

• Прибыль предприятия и пути ее повышения на примере ООО "ЛенТИСИз-Калининград"

  Сущность прибыли предприятия и пути её формирования. Основные показатели, характеризующие прибыль предприятия. Анализ финансовых показателей деятельности ООО "ЛенТИСИз-Калининград". Разработка рекомендаций по сохранению и увеличению прибыли предприятия.
  
  курсовая работа [304,4 K], добавлен 25.12.2012
  

• Общая характеристика предприятия РУПП "БеЛАЗ" и анализ существующей системы управления материальными потоками

  Государственное предприятие "БелАЗ". Комплекс основных и вспомогательных цехов. Организационно-управленческая структура. Характеристика выпускаемой продукции и её рынков сбыта. Конкуренты. Анализ существующей системы управления материальными потоками.
  
  реферат [23,6 K], добавлен 10.12.2008
  

• Выявление и измерение влияния факторов, воздействующих на прибыль предприятия на примере РУП "Минский автомобильный завод"

  Сущность, основные виды и значение прибыли в рыночных условиях. Источники и особенности формирования прибыли предприятия. Сущность капитализации прибыли. Факторный анализ и оценка прибыли предприятия на примере РУП "МАЗ". Основные пути увеличения прибыли.
  
  курсовая работа [237,2 K], добавлен 22.11.2014
  

• Прибыль предприятия и пути ее повышения на примере СПК "Остромечево"

  Экономическая сущность и роль прибыли для деятельности организации, механизм ее формирования. Факторы и резервы увеличения прибыли в современных условиях. Оценка эффективности и роста дохода в финансово-хозяйственной деятельности СПК "Остромечево".
  
  курсовая работа [286,4 K], добавлен 20.01.2012
  

• Прибыль предприятия

  Прибыль как основной показатель результатов деятельности организации. Понятие, формирование, распределение и основные функции прибыли. Факторы, влияющие на прибыль и резервы ее увеличения. Пути повышения прибыли предприятия на примере ООО "Солинг".
  
  курсовая работа [438,8 K], добавлен 02.03.2014
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам