Статистика и теория вероятностей
Схема собственно-случайной бесповторной выборки. Определение средней ошибки выборки для среднего значения, среднего квадратического отклонения и предельной ошибки выборки. Определение эмпирического распределения. Расчетное значение критерия Пирсона.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.03.2012 |
Размер файла | 96,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
№1. В мастерской по ремонту и обслуживанию бытовой радиоэлектронной аппаратуры по схеме собственно-случайной бесповторной выборки отобрано 50 рабочих дней прошедшего года и получены следующие данные о числе вызовов в день.
Число вызовов в день |
Менее 10 |
10 - 15 |
15 - 20 |
20 - 25 |
Более 25 |
Итого |
|
Количество дней |
6 |
13 |
18 |
10 |
3 |
50 |
Найти:
а) границы, в которых с вероятностью 0,95 заключено среднее число вызовов в день в предыдущем году;
б) вероятность того, что доля дней в предыдущем году, в которых число вызовов было более 20, отличается от выборочной доли таких вызовов не более чем на 0,1 (по абсолютной величине);
в) объем бесповторной выборки, при котором те же границы для среднего числа вызовов в день можно гарантировать с вероятностью 0,9901.
Решение:
n = 50 (рабочих дней)
N = 253 (рабочих дня)
Для определения числовых характеристик выборочной совокупности в качестве значений признака возьмем середины соответствующих интервалов и составим расчетную таблицу.
Число вызовов |
Число дней |
Расчетные графы |
||
х |
n |
хn |
(х - )2 n |
|
7,5 |
6 |
45,0 |
496,86 |
|
12,5 |
13 |
162,5 |
218,53 |
|
17,5 |
18 |
315,0 |
14,58 |
|
22,5 |
10 |
225,0 |
348,10 |
|
27,5 |
3 |
82,5 |
356,43 |
|
Итого |
50 |
830 |
1434,5 |
Среднее число вызовов в день в выборке составляет:
(вызовов)
Дисперсия равна:
Среднее квадратическое отклонение равно:
(вызова)
а). Средняя ошибка выборки для среднего значения составляет:
(вызовов)
Предельная ошибка выборки составляет:
где t - коэффициент доверия; для доверительной вероятности 0,95 он равен 1,96.
(вызовов)
Границы, в которых с вероятностью 0,95 заключено среднее число вызовов в день в предыдущем году, находим следующим образом:
- +
16,6 - 1,3 16,6 + 1,3
15,3 17,9
б). Количество дней, в которых число вызовов было более 20, в выборке составляет:
m = 10 + 3 = 13 (дней)
Доля таких дней равна:
или 26,0%
Средняя ошибка выборки для доли:
где дисперсия у2 равна:
у2 = * (1 - ) = 0,26 * (1 - 0,26) = 0,1924
Предельная ошибка выборки по условию составляет:
= 0,1
Вероятность того, что доля дней в предыдущем году, в которых число вызовов было более 20, отличается от выборочной доли таких вызовов не более чем на 0,1 (по абсолютной величине) находим по формуле:
где Ф(t) - функция Лапласа.
в). Для доверительной вероятности 0,9901 коэффициент доверия равен: t = 2,58;
= 1,329
Объем повторной выборки, при котором те же границы для среднего числа вызовов в день можно гарантировать с вероятностью 0,9901, составит:
(дней)
Объем бесповторной выборки равен:
(дней)
№2. По данным задачи 1, используя критерий 2-Пирсона, при уровне значимости б = 0,05 проверить гипотезу о том, что случайная величина Х - число вызовов в день - распределена по нормальному закону. Построить на одном чертеже гистограмму эмпирического распределения и соответствующую нормальную кривую.
Решение
Критерий 2-Пирсона определим по формуле
где ni - эмпирические частоты;
npi - теоретические частоты.
Теоретические частоты определим следующим образом:
npi = 50 *pi
где pi = Дх * ц(х) = 5*ц(х)
где ц(х) - функция плотности распределения.
где ?(t) - функция Гаусса.
Расчет представлен в таблице:
х |
Функция Гаусса |
p = Дx* ц(х) |
Эмпирические частоты |
Теоретические частоты |
Критерий Пирсона |
|||||
?(х) |
p = 5*ц(х) |
n |
np = 50*р |
|||||||
7,5 |
-1,70 |
0,0940 |
0,01755 |
0,0877 |
6 |
4,39 |
0,593 |
|||
12,5 |
-0,77 |
0,2966 |
0,05537 |
0,2769 |
13 |
13,84 |
0,051 |
|||
17,5 |
0,17 |
0,3932 |
0,07341 |
0,3670 |
18 |
18,35 |
0,007 |
|||
22,5 |
1,10 |
0,2179 |
0,04068 |
0,2034 |
10 |
13 |
10,17 |
12,54 |
0,017 |
|
27,5 |
2,03 |
0,0508 |
0,00948 |
0,0474 |
3 |
2,37 |
||||
Итого |
- |
- |
- |
- |
50 |
49,12 |
0,668 |
Получили расчетное значение критерия Пирсона:
ч2 = 0,668
Табличное значение критерия Пирсона при уровне значимости а = 0,05 составляет
ч2а;k = ч20,05; 3 = 3,84
где k = m - s - 1 = 4 - 2 - 1 = 1
m - число интервалов после объединения
s - число параметров теоретического закона распределения
Расчетное значение критерия Пирсона меньше табличного, следовательно, случайная величина Х распределена по нормальному закону с параметрами а = 16,6 и у = 5,356.
По точкам Аi(хi; npi) построим нормальную кривую на одном чертеже с гистограммой эмпирического распределения.
№3. Распределение 120 служащих компании по сумме начислений на заработную плату, вызванной ростом производительности труда, Х (у.е.) и потерям рабочего времени Y (%) представлено в таблице.
Y X |
3 - 5 |
5 - 7 |
7 - 9 |
9 - 11 |
11 - 13 |
Итого |
|
20 - 30 |
3 |
7 |
10 |
||||
30 - 40 |
3 |
12 |
4 |
19 |
|||
40 - 50 |
1 |
13 |
15 |
2 |
31 |
||
50 - 60 |
3 |
17 |
5 |
25 |
|||
60 - 70 |
4 |
12 |
3 |
19 |
|||
70 - 80 |
3 |
10 |
3 |
16 |
|||
Итого |
7 |
26 |
39 |
35 |
13 |
120 |
Необходимо:
1) вычислить групповые средние и и построить эмпирические линии регрессии;
2) предполагая, что между переменными X и Y существует линейная корреляционная зависимость:
а) найти уравнения прямых регрессии и построить их графики на одном чертеже с эмпирическими линиями регрессии;
б) вычислить коэффициент корреляции, на уровне значимости б = 0,05 оценить его значимость и сделать вывод о тесноте и направлении связи между переменными Х и Y;
в) используя соответствующее уравнение регрессии, оценить средний процент потерь рабочего времени служащих, у которых сумма начислений на заработную плату, вызванную ростом производительности труда, равна 60 у.е.
выборка ошибка распределение коэффициент
Решение
Y X |
3 - 5 |
5 - 7 |
7 - 9 |
9 - 11 |
11 - 13 |
Итого |
||
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
||||
20 - 30 |
25 |
3 |
7 |
10 |
||||
30 - 40 |
35 |
3 |
12 |
4 |
19 |
|||
40 - 50 |
45 |
1 |
13 |
15 |
2 |
31 |
||
50 - 60 |
55 |
3 |
17 |
5 |
25 |
|||
60 - 70 |
65 |
4 |
12 |
3 |
19 |
|||
70 - 80 |
75 |
3 |
10 |
3 |
16 |
|||
Итого |
7 |
26 |
39 |
35 |
13 |
120 |
1). Вычислим групповые средние значения :
у1 = 4%
(у.е.)
у2 = 6%
(у.е.)
у3 = 8%
(у.е.)
у4 = 10%
(у.е.)
у5 = 12%
(у.е.)
69,3 |
66,9 |
52,4 |
41,3 |
31,2 |
||
уj |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
В таблице записана функциональная зависимость между и уj, или корреляционная зависимость х по у.
Вычислим групповые средние значения :
х1 = 25 (у.е.)
%
х2 = 35 (у.е.)
%
х3 = 45 (у.е.)
%
х4 = 55 (у.е.)
%
х5 = 65 (у.е.)
%
х6 = 75 (у.е.)
%
хi |
25 |
35 |
45 |
55 |
65 |
75 |
|
11,4 |
10,1 |
9,2 |
8,2 |
5,9 |
6,0 |
В таблице записана функциональная зависимость между и xi, или корреляционная зависимость у по х.
Построим эмпирические линии регрессии
2). Предполагая, что между переменными X и Y существует линейная корреляционная зависимость:
а) найдем уравнения прямых регрессии.
Случайная величина Х - сумма начислений на заработную плату, у.е.
xi |
ni |
xini |
(xi - )2 ni |
|
25 |
10 |
250 |
6760,0 |
|
35 |
19 |
665 |
4864,0 |
|
45 |
31 |
1395 |
1116,0 |
|
55 |
25 |
1375 |
400,0 |
|
65 |
19 |
1235 |
3724,0 |
|
75 |
16 |
1200 |
9216,0 |
|
Итого |
120 |
6120 |
26080,0 |
(у.е.)
Случайная величина Y - потери рабочего времени, %.
уi |
ni |
уini |
(уi - )2 ni |
|
4 |
7 |
28 |
132,458 |
|
6 |
26 |
156 |
143,585 |
|
8 |
39 |
312 |
4,777 |
|
10 |
35 |
350 |
95,288 |
|
12 |
13 |
156 |
173,193 |
|
Итого |
120 |
1002 |
549,300 |
%
Найдем ковариацию :
где
Вычислим коэффициент регрессии у по х и составим уравнение этой зависимости:
у = -0,117 х + 14,318
Вычислим коэффициент регрессии х по у и составим уравнение соответствующей зависимости:
х = -5,555 у + 97,388
Построим графики прямых регрессии на одном чертеже с эмпирическими линиями регрессии
б) Вычислим коэффициент корреляции:
Т.е. связь между переменными Х и Y (суммой начислений на заработную плату, вызванную ростом производительности труда, и потерями рабочего времени) обратная, очень тесная.
Оценим значимость коэффициента корреляции по критерию Стьюдента:
Расчетное значение критерия Стьюдента больше табличного
tтабл.(б=0,05; k=118) = 1,98, следовательно коэффициент корреляции является значимым.
в) Определим, используя уравнение регрессии у по х, средний процент потерь рабочего времени служащих, у которых сумма начислений на заработную плату, вызванную ростом производительности труда, равна 60 у.е.:
х = 60 (у.е.)
у = -0,117*60 + 14,318 = 7,298 %
Т.е. средний процент потерь рабочего времени служащих, у которых сумма начислений на заработную плату 60 у.е., составит 7,3%.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Статистический анализ производства и себестоимости. Использование формул средних величин в решении задач, вычисление дисперсии, среднего квадратичного отклонения, коэффициента вариации, предельной ошибки выборки. Практическое применение индексного метода.
контрольная работа [59,3 K], добавлен 26.06.2009Расчет дисперсии тарифного разряда в цехах и по заводу, средней из цеховых дисперсий, межцеховую. Ошибка выборки для среднего тарифного разряда работников и для доли рабочих, имеющих пятый разряд. Определение количественной взаимосвязи между признаками.
курсовая работа [452,3 K], добавлен 19.06.2013Составление закона распределения случайной величины X—числа студентов, успешно сдавших экзамен. Расчет математического ожидания, дисперсии и среднего квадратического отклонения случайной величины. Таблица накопленных частот для сгруппированной выборки.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 11.01.2015Понятие о выборочном наблюдении. Ошибки репрезентативности, измерение ошибки выборки. Определение необходимой численности выборки. Применение выборочного метода вместо сплошного. Дисперсия в генеральной совокупности и сопоставление показателей.
контрольная работа [39,8 K], добавлен 23.07.2009Статистический ряд распределения фермерских хозяйств по удою от одной коровы. Определение ошибки выборки и границ для среднего удоя в генеральной совокупности. Связь между признаками методом аналитической группировки. Расчет межгрупповой дисперсии.
контрольная работа [535,7 K], добавлен 14.11.2013Построение статистического ряда распределения организаций. Графическое определение значения моды и медианы. Теснота корреляционной связи с использованием коэффициента детерминации. Определение ошибки выборки среднесписочной численности работников.
контрольная работа [82,0 K], добавлен 19.05.2009Получение выборки объема n-нормального распределения случайной величины. Нахождение числовых характеристик выборки. Группировка данных и вариационный ряд. Гистограмма частот. Эмпирическая функция распределения. Статистическое оценивание параметров.
лабораторная работа [496,0 K], добавлен 31.03.2013Анализ рядов распределения, их графическое изображение. Оценка дисперсии альтернативного признака. Расчет индивидуальных индексов цен по методикам Пааше и Лайпейреса. Исчисление предельной ошибки выборки для генеральной средней или генеральной доли.
контрольная работа [87,0 K], добавлен 17.10.2010Дескриптивная статистика и статистический вывод. Способы отбора, обеспечивающие репрезентативность выборки. Влияние вида выборки на величину ошибки. Задачи при применении выборочного метода. Распространение данных наблюдения на генеральную совокупность.
контрольная работа [289,3 K], добавлен 27.02.2011Связь между среднегодовой стоимостью основных фондов и товарной продукцией. Определение коэффициентов вариации, дисперсии и корреляции. Расчет предельной ошибки репрезентативности. Правила определения среднего квадратического и линейного отклонении.
контрольная работа [41,2 K], добавлен 23.07.2009