Статистика и теория вероятностей

Схема собственно-случайной бесповторной выборки. Определение средней ошибки выборки для среднего значения, среднего квадратического отклонения и предельной ошибки выборки. Определение эмпирического распределения. Расчетное значение критерия Пирсона.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 05.03.2012
Размер файла 96,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

№1. В мастерской по ремонту и обслуживанию бытовой радиоэлектронной аппаратуры по схеме собственно-случайной бесповторной выборки отобрано 50 рабочих дней прошедшего года и получены следующие данные о числе вызовов в день.

Число вызовов в день

Менее 10

10 - 15

15 - 20

20 - 25

Более 25

Итого

Количество дней

6

13

18

10

3

50

Найти:

а) границы, в которых с вероятностью 0,95 заключено среднее число вызовов в день в предыдущем году;

б) вероятность того, что доля дней в предыдущем году, в которых число вызовов было более 20, отличается от выборочной доли таких вызовов не более чем на 0,1 (по абсолютной величине);

в) объем бесповторной выборки, при котором те же границы для среднего числа вызовов в день можно гарантировать с вероятностью 0,9901.

Решение:

n = 50 (рабочих дней)

N = 253 (рабочих дня)

Для определения числовых характеристик выборочной совокупности в качестве значений признака возьмем середины соответствующих интервалов и составим расчетную таблицу.

Число вызовов

Число дней

Расчетные графы

х

n

хn

(х - )2 n

7,5

6

45,0

496,86

12,5

13

162,5

218,53

17,5

18

315,0

14,58

22,5

10

225,0

348,10

27,5

3

82,5

356,43

Итого

50

830

1434,5

Среднее число вызовов в день в выборке составляет:

(вызовов)

Дисперсия равна:

Среднее квадратическое отклонение равно:

(вызова)

а). Средняя ошибка выборки для среднего значения составляет:

(вызовов)

Предельная ошибка выборки составляет:

где t - коэффициент доверия; для доверительной вероятности 0,95 он равен 1,96.

(вызовов)

Границы, в которых с вероятностью 0,95 заключено среднее число вызовов в день в предыдущем году, находим следующим образом:

- +

16,6 - 1,3 16,6 + 1,3

15,3 17,9

б). Количество дней, в которых число вызовов было более 20, в выборке составляет:

m = 10 + 3 = 13 (дней)

Доля таких дней равна:

или 26,0%

Средняя ошибка выборки для доли:

где дисперсия у2 равна:

у2 = * (1 - ) = 0,26 * (1 - 0,26) = 0,1924

Предельная ошибка выборки по условию составляет:

= 0,1

Вероятность того, что доля дней в предыдущем году, в которых число вызовов было более 20, отличается от выборочной доли таких вызовов не более чем на 0,1 (по абсолютной величине) находим по формуле:

где Ф(t) - функция Лапласа.

в). Для доверительной вероятности 0,9901 коэффициент доверия равен: t = 2,58;

= 1,329

Объем повторной выборки, при котором те же границы для среднего числа вызовов в день можно гарантировать с вероятностью 0,9901, составит:

(дней)

Объем бесповторной выборки равен:

(дней)

№2. По данным задачи 1, используя критерий 2-Пирсона, при уровне значимости б = 0,05 проверить гипотезу о том, что случайная величина Х - число вызовов в день - распределена по нормальному закону. Построить на одном чертеже гистограмму эмпирического распределения и соответствующую нормальную кривую.

Решение

Критерий 2-Пирсона определим по формуле

где ni - эмпирические частоты;

npi - теоретические частоты.

Теоретические частоты определим следующим образом:

npi = 50 *pi

где pi = Дх * ц(х) = 5*ц(х)

где ц(х) - функция плотности распределения.

где ?(t) - функция Гаусса.

Расчет представлен в таблице:

х

Функция Гаусса

p = Дx* ц(х)

Эмпирические частоты

Теоретические частоты

Критерий Пирсона

?(х)

p = 5*ц(х)

n

np = 50*р

7,5

-1,70

0,0940

0,01755

0,0877

6

4,39

0,593

12,5

-0,77

0,2966

0,05537

0,2769

13

13,84

0,051

17,5

0,17

0,3932

0,07341

0,3670

18

18,35

0,007

22,5

1,10

0,2179

0,04068

0,2034

10

13

10,17

12,54

0,017

27,5

2,03

0,0508

0,00948

0,0474

3

2,37

Итого

-

-

-

-

50

49,12

0,668

Получили расчетное значение критерия Пирсона:

ч2 = 0,668

Табличное значение критерия Пирсона при уровне значимости а = 0,05 составляет

ч2а;k = ч20,05; 3 = 3,84

где k = m - s - 1 = 4 - 2 - 1 = 1

m - число интервалов после объединения

s - число параметров теоретического закона распределения

Расчетное значение критерия Пирсона меньше табличного, следовательно, случайная величина Х распределена по нормальному закону с параметрами а = 16,6 и у = 5,356.

По точкам Аii; npi) построим нормальную кривую на одном чертеже с гистограммой эмпирического распределения.

№3. Распределение 120 служащих компании по сумме начислений на заработную плату, вызванной ростом производительности труда, Х (у.е.) и потерям рабочего времени Y (%) представлено в таблице.

Y X

3 - 5

5 - 7

7 - 9

9 - 11

11 - 13

Итого

20 - 30

3

7

10

30 - 40

3

12

4

19

40 - 50

1

13

15

2

31

50 - 60

3

17

5

25

60 - 70

4

12

3

19

70 - 80

3

10

3

16

Итого

7

26

39

35

13

120

Необходимо:

1) вычислить групповые средние и и построить эмпирические линии регрессии;

2) предполагая, что между переменными X и Y существует линейная корреляционная зависимость:

а) найти уравнения прямых регрессии и построить их графики на одном чертеже с эмпирическими линиями регрессии;

б) вычислить коэффициент корреляции, на уровне значимости б = 0,05 оценить его значимость и сделать вывод о тесноте и направлении связи между переменными Х и Y;

в) используя соответствующее уравнение регрессии, оценить средний процент потерь рабочего времени служащих, у которых сумма начислений на заработную плату, вызванную ростом производительности труда, равна 60 у.е.

выборка ошибка распределение коэффициент

Решение

Y X

3 - 5

5 - 7

7 - 9

9 - 11

11 - 13

Итого

4

6

8

10

12

20 - 30

25

3

7

10

30 - 40

35

3

12

4

19

40 - 50

45

1

13

15

2

31

50 - 60

55

3

17

5

25

60 - 70

65

4

12

3

19

70 - 80

75

3

10

3

16

Итого

7

26

39

35

13

120

1). Вычислим групповые средние значения :

у1 = 4%

(у.е.)

у2 = 6%

(у.е.)

у3 = 8%

(у.е.)

у4 = 10%

(у.е.)

у5 = 12%

(у.е.)

69,3

66,9

52,4

41,3

31,2

уj

4

6

8

10

12

В таблице записана функциональная зависимость между и уj, или корреляционная зависимость х по у.

Вычислим групповые средние значения :

х1 = 25 (у.е.)

%

х2 = 35 (у.е.)

%

х3 = 45 (у.е.)

%

х4 = 55 (у.е.)

%

х5 = 65 (у.е.)

%

х6 = 75 (у.е.)

%

хi

25

35

45

55

65

75

11,4

10,1

9,2

8,2

5,9

6,0

В таблице записана функциональная зависимость между и xi, или корреляционная зависимость у по х.

Построим эмпирические линии регрессии

2). Предполагая, что между переменными X и Y существует линейная корреляционная зависимость:

а) найдем уравнения прямых регрессии.

Случайная величина Х - сумма начислений на заработную плату, у.е.

xi

ni

xini

(xi - )2 ni

25

10

250

6760,0

35

19

665

4864,0

45

31

1395

1116,0

55

25

1375

400,0

65

19

1235

3724,0

75

16

1200

9216,0

Итого

120

6120

26080,0

(у.е.)

Случайная величина Y - потери рабочего времени, %.

уi

ni

уini

i - )2 ni

4

7

28

132,458

6

26

156

143,585

8

39

312

4,777

10

35

350

95,288

12

13

156

173,193

Итого

120

1002

549,300

%

Найдем ковариацию :

где

Вычислим коэффициент регрессии у по х и составим уравнение этой зависимости:

у = -0,117 х + 14,318

Вычислим коэффициент регрессии х по у и составим уравнение соответствующей зависимости:

х = -5,555 у + 97,388

Построим графики прямых регрессии на одном чертеже с эмпирическими линиями регрессии

б) Вычислим коэффициент корреляции:

Т.е. связь между переменными Х и Y (суммой начислений на заработную плату, вызванную ростом производительности труда, и потерями рабочего времени) обратная, очень тесная.

Оценим значимость коэффициента корреляции по критерию Стьюдента:

Расчетное значение критерия Стьюдента больше табличного

tтабл.(б=0,05; k=118) = 1,98, следовательно коэффициент корреляции является значимым.

в) Определим, используя уравнение регрессии у по х, средний процент потерь рабочего времени служащих, у которых сумма начислений на заработную плату, вызванную ростом производительности труда, равна 60 у.е.:

х = 60 (у.е.)

у = -0,117*60 + 14,318 = 7,298 %

Т.е. средний процент потерь рабочего времени служащих, у которых сумма начислений на заработную плату 60 у.е., составит 7,3%.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Статистический анализ производства и себестоимости. Использование формул средних величин в решении задач, вычисление дисперсии, среднего квадратичного отклонения, коэффициента вариации, предельной ошибки выборки. Практическое применение индексного метода.

    контрольная работа [59,3 K], добавлен 26.06.2009

  • Расчет дисперсии тарифного разряда в цехах и по заводу, средней из цеховых дисперсий, межцеховую. Ошибка выборки для среднего тарифного разряда работников и для доли рабочих, имеющих пятый разряд. Определение количественной взаимосвязи между признаками.

    курсовая работа [452,3 K], добавлен 19.06.2013

  • Составление закона распределения случайной величины X—числа студентов, успешно сдавших экзамен. Расчет математического ожидания, дисперсии и среднего квадратического отклонения случайной величины. Таблица накопленных частот для сгруппированной выборки.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 11.01.2015

  • Понятие о выборочном наблюдении. Ошибки репрезентативности, измерение ошибки выборки. Определение необходимой численности выборки. Применение выборочного метода вместо сплошного. Дисперсия в генеральной совокупности и сопоставление показателей.

    контрольная работа [39,8 K], добавлен 23.07.2009

  • Статистический ряд распределения фермерских хозяйств по удою от одной коровы. Определение ошибки выборки и границ для среднего удоя в генеральной совокупности. Связь между признаками методом аналитической группировки. Расчет межгрупповой дисперсии.

    контрольная работа [535,7 K], добавлен 14.11.2013

  • Построение статистического ряда распределения организаций. Графическое определение значения моды и медианы. Теснота корреляционной связи с использованием коэффициента детерминации. Определение ошибки выборки среднесписочной численности работников.

    контрольная работа [82,0 K], добавлен 19.05.2009

  • Получение выборки объема n-нормального распределения случайной величины. Нахождение числовых характеристик выборки. Группировка данных и вариационный ряд. Гистограмма частот. Эмпирическая функция распределения. Статистическое оценивание параметров.

    лабораторная работа [496,0 K], добавлен 31.03.2013

  • Анализ рядов распределения, их графическое изображение. Оценка дисперсии альтернативного признака. Расчет индивидуальных индексов цен по методикам Пааше и Лайпейреса. Исчисление предельной ошибки выборки для генеральной средней или генеральной доли.

    контрольная работа [87,0 K], добавлен 17.10.2010

  • Дескриптивная статистика и статистический вывод. Способы отбора, обеспечивающие репрезентативность выборки. Влияние вида выборки на величину ошибки. Задачи при применении выборочного метода. Распространение данных наблюдения на генеральную совокупность.

    контрольная работа [289,3 K], добавлен 27.02.2011

  • Связь между среднегодовой стоимостью основных фондов и товарной продукцией. Определение коэффициентов вариации, дисперсии и корреляции. Расчет предельной ошибки репрезентативности. Правила определения среднего квадратического и линейного отклонении.

    контрольная работа [41,2 K], добавлен 23.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.