Хозяйственно-экономическая деятельность СПК "Рассветовский" Алатырского района

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Производственная часть практики

1.1 Краткая характеристика СПК «Рассветовский» Алатырского района

2. Организация производства и планирования на предприятии

2.1 Экономика агропромышленного комплекса

2.2 Управление на агропромышленном комплексе

2.3 Маркетинг на агропромышленном комплексе

2.4 Налоги и налоговая политика предприятия

2.5 Менеджмент

3. Организационная и экономическая эффективность производства зерна в СПК «Рассветовский»

3.1 Организациооная система управления СПК «Рассветовский»

3.2 Анализ посевной площади, валового сбора и урожайности зерновых культур

3.3 Состояние производства зерна на СПК «Рассветовский»

Заключение

Список использованной литературы



ВВЕДЕНИЕ

СПК «Рассветовский» Алатырского района Чувашской Республики является сельскохозяйственным производственным кооперативом - это коммерческая организация, созданная гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции. СПК «Рассветовский» формирует собственные средства доходов от собственной деятельности. Основной задачей хозяйства является наиболее полное обеспечение спроса населения высококачественной продукцией. Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества

СПК «Рассветовский» является прибыльным предприятием. Данное хозяйство было выбрано для прохождения производственной практики в целях выявления проблем развития.

Исходя, из актуальности была поставлена так же следующая цель - в производственных условиях закрепить теоретические знания и приобрести навыки экономической, организаторской работы по своей специализации, получить практические навыки организации и применения технологии производства в условиях конкретного сельскохозяйственного предприятия.

Основные задачи:

1. Приобрести практические навыки самостоятельной работы в отраслях растениеводства, животноводства и обслуживающих производств;

2. Изучить применяемую технологию и схему организации производственных процессов, управления и экономики производства основных видов сельскохозяйственной продукции, нормирования и оплаты труда, учета и отчетности в отраслях растениеводства производственных подразделений сельскохозяйственного предприятия в условиях разнообразия форм хозяйствования.

Источниками информации послужили: учебно-методическая литература, формы отчетности о финансово-экономическом состоянии СПК «Рассветовский» Алатырского района за 2010-2012 годы.

1. ПРОЗВОДСТВЕННАЯ ЧАСТЬ ПРАКТИКИ

1.1 Краткая характеристика СПК «Рассветовский» Алатырского района

В 1979 году на совхозе «Плодопитомнический» был организован совхоз «Рассветовский». В 1992 году на базе совхоза «Рассветовский» организован сельскохозяйственный производственный кооператив СПК «Рассветовский». Территория СПК «Рассветовский» расположена в юго-западной части Алатырского района и состоит из 6 участков. Центральная усадьба хозяйства находится западнее г. Алатыря и входит в черту города. Расстояние до ближайшей пристани 12 км, до железнодорожной станции 8 км. Расстояние до республиканского центра г. Чебоксары 200 км.

Внутри территории СПК «Рассветовский» дороги грунтовые, которые в весеннее-осенний период заплывают.

Организация управления производством: в хозяйстве имеются 1 полеводческая бригада; тракторная бригада и одна ферма КРС.

В состав производственных подразделений входят:

- цех по дроблению зерна

- убой скота.

Пунктом приема сельскохозяйственной продукции является город Алатырь. Транспортная связь центральной усадьбы с бригадами осуществляется по шоссейной дороге.

Общая площадь землепользования СПК «Рассветовский» составляет в 2012 году 1205 га, сельскохозяйственные угодья занимают 1086 га, что составляет 90% от общей площади землепользования. В составе сельскохозяйственных угодий занимают пашни 925 га (77%), сенокосы 74 га( 6%), пастбища 87га (7%), прочие 119 га (10%). Климат зоны расположения хозяйства умеренно-континентальный, с холодной зимой и теплым летом. Зимой преобладают ветры юго-западного направления, а летом западное направление. К основным неблагоприятным агроклиматическим показателям относят засухи, заморозки и морозы. Существенный вред наносят град, ливни и сильные ветры.

Таким образом климатические условия района в целом благоприятны для роста и развития сельскохозяйственных культур возделываемых в данной зоне.

Территория СПК «Рассветовский» относится к юго-западному, засурскому, агропочвенному району.

СПК «Рассветовский» имеет мясо-молочное направление. Основной отраслью в животноводстве является скотоводство, в растениеводстве - производство зерна, кормовых культур и картофеля.

Руководителем СПК «Рассветовский» является Ховрина Мария Александровна, главным бухгалтером - Казакова Наталья Александровна.



2.ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЛАНИРОВАНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИИ

2.1Экономика агропромышленного комплекса

Неравномерность выполнения плана по отдельным видам продукции приводит к отклонению ее фактической структуры от плана.

Структура продукции - это соотношение объема выпуска отдельных изделий, в общем, их выпуске.

Выполнить план по структуре означает сохранить запланированное соотношение отдельных ее видов.

Специализацию предприятия характеризуют структуры товарной, валовой продукции, посевных площадей, стада по видам животных, затрат труда по отраслям.

Экономическая эффективность специализации и рационального сочетания отраслей определяется системой натуральных и стоимостных показателей. Важными из них являются уровень использования земли, основных производственных фондов и рабочей силы.

Уровень специализации характеризуется коэффициентом специализации:

К? = , (1)

где К? - коэффициент специализации;

? Ут - сумма удельных весов товарной продукции отраслей в %;

i - порядковый номер вида товарной продукции по занимаемому ею удельному весу начиная с наивысшего.

Земля в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве главного средства производства. Земельные ресурсы в сельскохозяйственном предприятии являются важной частью его общего ресурсного потенциала.

Характер использования земли в сельскохозяйственном предприятии зависит от того, к какому виду угодий она принадлежит.

Под угодьями следует понимать участки, планомерно и систематически используемые для определенных производственных, культурно-бытовых и других целей.

Структура земельных фондов в сельскохозяйственном предприятии может изменяться. Это связано с понятием трансформации земельных угодий, под которой понимают перевод одних видов земельных угодий в другие с целью повышения интенсивности использования, ликвидации недостатков в их размещении и защиты почв от эрозии.

Таблица 1

Состав и структура земельных угодий в СПК «Рассветовский» Алатырского района

Виды земли	2010 год	2011 год	2012 год
	Площадь, га	Уд. вес, %	Площадь, га	Уд. вес, %	Площадь, га	Уд. вес, %
Общая земельная площадь - всего	1205	100	1205	100	1205	100
в том числе: всего с/х угодий	1086	90,1	1086	90,1	1086	90,1
из них: пашня	925	76,7	925	76,7	925	76,7
сенокосы	74	6,17	74	6,14	74	6,14
Пастбища (без оленьих)	87	7,2	87	7,2	87	7,2

Вывод:

Исходя из данных таблицы 1 можно сделать следующий вывод: сельскохозяйственная освоенность земли в 2012 г. составляет 90,1 %, что по сравнению с предыдущим годами изменений не было.

Обязательным условием любого процесса производства является наличие производственных фондов, которые представляют собой совокупность основных и оборотных средств производства.

Для определения территориальной специализации и специализации аграрных предприятий используют показатель структуры товарной продукции. Более подробно специализацию СПК «Рассветовский» мы рассмотрим в таблице 2.

Таблица 2

Структура товарной продукции

Наименование отраслей	Выручка от реализации, тыс. руб	Удельный вес к общей выручке, %
	2010	2011	2012	2010	2011	2012
Зерновые и зернобобовые	1908	3355	4704	20,6	46,4	50,4
Картофель	183	-	-	1,9	2,8
Прочая продукция растениеводства	108	201	204	1,16	50,2	2,1
Скот в живой массе: КРС	2155	-	1380	23,3	-	14,8
Свиньи	-	-	-	-	-	-
Молоко цельное	4836	3632	3018	52,2	50,2	32,4
Прочая продукция животноводства	65	40	-	0,7	0,5	-
Всего по организации	9255	7228	9306	100	100	100

Вывод:

Исходя из данной таблицы, можно сказать, что в 2012 г. выручка от реализации зерновых и зернобобовых увеличилась на 2796 тыс. руб. по сравнению с 2010 г. и составила 4704 тыс. руб.

Выручка от реализации КРС составила в 2012 г. 1380 тыс. руб. против выручки 2010 г., которая составляла 2155 тыс. руб.

Выручка от молока в 2012 г. сократилась по сравнению с 2012 г. на 1818 тыс. руб. и составила 3018 тыс. руб.

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли.

Трудовые ресурсы организации характеризуются системой показателей, среди которых важное место занимают показатели состава персонала и его структуры.

Средства производства, выраженные в стоимостной форме, принято называть фондами. Они делятся на три группы: производственные сельскохозяйственного назначения, производственные несельскохозяйственного назначения и непроизводственные фонды.

Таблица 3

Состав и структура основных фондов в СПК «Рассветовский» Алатырского района

Виды основных фондов	2010 год	2011 год	2012 год
	тыс. руб.	Уд. вес, %	тыс. руб.	Уд. вес, %	тыс. руб.	Уд. вес, %
Здания	18224	71,4	18920	65,1	18330	80,6
Сооружения и переданные устройства	1122	4,4	2490,5	37,6	-	-
Машины и оборудование	3972	15,5	3972	13,6	3972	17,4
Транспортные средства	235	0,9	235	0,8	365	1,6
Производственный и хозяйственный инвентарь	63	0,2	55	0,18	55	0,2
Продуктивный скот	1873,5	7,3	3367	19,92	-	-
Многолетние насаждения	0,5	0,0019	1	0,003	1	0,004
Итого	25490,5	100	29040,5	100	22723	100

Вывод: Исходя из данных таблицы 4, можно сделать следующий вывод: состав и структура основных фондов наибольшими были в 2011 г. и они составляют 29040,5 тыс. руб.

Таблица 4

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в целом по предприятию

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	3793	4713	4792
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.	5239	2573	1755
Выручено от реализации продукции сельского хозяйства - всего, тыс. руб.	8059	9346	9435
в т.ч. растениеводства	2199	3556	4704
животноводства	7129	5567	4398
Полная себестоимость реализованной продукции - всего, тыс. руб.	9136	8829	9983
в т.ч. растениеводства	1983	2391	4591
животноводства	7153	6438	5392
Прибыль от реализации продукции сельского хозяйства - тыс. руб.	-1077	517	-435
в т.ч. растениеводства	216	1165	113
животноводства	-24	-871	-548
Рентабельность производства в целом по предприятию, %	-0,13	0,05	-0,04
в т.ч. растениеводства	0,09	0,32	0,02
животноводства	-0,003	-0,15	0,12

Вывод:

Исходя из данных таблицы, можно сказать, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2012 г. увеличилась на 79 тыс. руб. по сравнению с 2011 г. и составила 4792 тыс. руб. Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств в 2012 г. на 818 тыс. руб. меньше, чем в 2011 г. и составляет 1755 тыс. руб.

В 2012 г. выручено от реализации продукции сельского хозяйства на 89 тыс. руб. больше, чем в 201 г. и составило 9435 тыс. руб. В том числе увеличилась выручка от растениеводства на 1148 тыс. руб. и составила 4704 тыс. руб. и уменьшилась выручка от животноводства на 1169 тыс. руб. и составила 4398 тыс. руб.

В 2012 г. полная себестоимость реализованной продукции увеличилась по сравнению с 2011 г. на 1154 тыс. руб. и составила 9983 тыс. руб. В том числе увеличилась полная себестоимость растениеводства на 2200 тыс. руб. и составила 4591 тыс. руб. и уменьшилась полная себестоимость животноводства на 1046 тыс. руб. и составила 5392 тыс. руб.

В 2011 г. наблюдалась прибыль от реализации продукции сельского хозяйства, которая составляла 517 тыс. руб., а в 2012 г. образовался убыток, который составил 435 тыс. руб.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов служат показатели фондообеспеченности, фондовооруженности, фондоотдачи и фондоемкости продукции.

Таблица 5

Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.
Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, тыс. руб.	4388	4858	3756
Фондообеспеченность, руб.	37,22	25,7	24,31
Фондовооруженность труда, руб.	305,13	294,93	411,33
Фондоотдача, руб.	0,43	0,51	0,53
Фондоемкость продукции, руб.	2,30	1,92	1,89

Вывод: За период 2010-2012 гг. показатель фондообеспеченности увеличился. В 2012 году он увеличился на 499 руб. и составил 15029 руб., против 14530 руб. в 2011 году.

Показатель фондовооруженности в течение трех лет также увеличился, следовательно, будет возрастать степень вооруженности работников СХПК им. Кирова средствами производства. Показатель фондоотдачи в 2010 году и 2011 году стабильно увеличивался, и составил 1563 руб. и 2076 руб. соответственно, а в 2012 году, он уменьшился и составил 1878 руб., что на 198 руб. меньше, чем в 2011 году. Обратным показателем фондоотдачи является фондоемкость продукции, которая в 2012 году увеличилась на 50 руб. и составила 532 руб., против 482 руб. в 2011 году.



Таблица 6

Основные показатели экономической эффективности производства в СПК «Рассветовский» Алатырского района

№ п/п	Показатели	2010 год	2011 год	2012 год
1.	Денежная выручка - всего, тыс. руб.	9346	9133	9435
2.	Денежная выручка в растениеводстве, тыс. руб.	2199	3556	4908
3.	Денежная выручка в животноводстве, тыс. руб.	7129	5567	4478
4.	Полная себестоимость - всего, тыс. руб.	9175	8859	19390
5.	Полная себестоимость продукции растениеводства, тыс. руб.	1983	2391	4734
6.	Полная себестоимость продукции животноводства, тыс. руб.	7153	6438	5563
7.	Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	171	274	-9955
8.	Прибыль (убыток) в растениеводстве, тыс. руб.	216	1165	174
9.	Прибыль (убыток) в животноводстве, тыс. руб.	-24	-871	-1085
10.	Уровень рентабельности (окупаемости затрат) по предприятию, %	1,8	3,09	-51,3
11.	Уровень рентабельности (окупаемости затрат) в растениеводстве, %	10,8	48,7	3,6
12.	Уровень рентабельности (окупаемости затрат) в животноводстве, %	-0,3	-13,5	-19,5

Прибыль от продаж =

(2)

Уровень рентабельности = 100% (3)

Исходя из данных таблицы 6, можно сделать вывод, что рентабельным видом данного хозяйства в 2012 году является растениеводство, т.е. предприятие работает эффективно в сфере животноводства.

2.2 Управление на агропромышленном комплексе

На предприятии СПК «Рассветовский » функции управления производством осуществляются руководителями и специалистами организации внутрихозяйственных подразделений, образующими аппарат управления.

Управляющим является председатель организации - Ховрина Мария Александровна. Организация управления производством: в хозяйстве имеется 1 полеводческая бригада; тракторная бригада и одна ферма КРС.

В состав производственных подразделений входят:

- цех по дроблению зерна

- убой скота.

Пунктом приема сельскохозяйственной продукции является город Алатырь.

Таблица 7

Состав и структура трудовых ресурсов на предприятии

Категории работников	Среднесписочная численность, чел.	Структура, %
	2010 г.	2011г.	2012г.	2010 г.	2011г.	2012г.
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве	58	41	35	95	97,6	64,8
В том числе: рабочие постоянные	48	32	25	78,6	76,1	46,2
Из них: трактористы-машинисты	5	5	5	8,1	11,9	9,5
Операторы машинного доения	5	4	3	8,1	9,5	5,5
Скотники крупного рогатого скота	3	2	2	4.9	4,7	3,7
Рабочие сезонные и временные	-	-	1	-	-	-
Служащие	10	9	9	16,3	21,4	16,6
Из них: руководители	8	5	6	13,1	11,9	11,1
Специалисты	2	4	3	3,2	9,5	5,5
Работники, занятые в подсобных производствах	2	-	-	3,2	-	-
Работники торговли и общественного питания	1	1	-	4,6	2,3	-
Всего по предприятию	61	42	54	100	100	100

Вывод:

Исходя из данных таблицы, можно сказать, что среднесписочная численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в 2012 г. уменьшилось по сравнению с 2010 г. на 23 человек и составила 35 человек. Численность трактористов-машинистов осталась без изменений.

Количество служащих всего по предприятию в 2012 г. сократилось на 7 человек, и составило 54 человека. Но увеличилось по сравнению с 2011 годом на 12 человек.

Таблица 8

Фактический размер бригад в растениеводстве

№ бригады, её размер	2012
Площадь пашни,га	925
Число тракторов,физ.ед	7
Число работников,чел	54

Таблица 9

Фактический размер ферм

Фермы по видам животных и производственному направлению	Поголовье, усл. гол.	Число постоянных работников, чел.
КРС	128	5

Таблица 10

Размещение и характер производственных связей основных и вспомогательных внутрихозяйственных подразделений

Внутрихозяйственное подразделение	Размещение подразделения	Характер производственных связей
		получает	Сдает
		откуда	что	откуда	Что
Бухгалтерия	-	-	-	Молочное дело, Вурнарский мясокомбинат, Индивидуальные предприниматели	Молоко, Мясо

Таблица 11

Состав и структура тракторного парка СПК «Рассветовский»

Тип и марка трактора	Год выпуска	Мощность в л.с.	Вид ремонта
1	2	3	4
МТЗ-82	1992	81	Текущий
МТЗ-80	1991	80	Текущий
ДТ-75	1997	90	Текущий

2.3 Маркетинг на агропромышленном комплексе

Как и все другие предприятия СПК «Рассветовский» имеет свои каналы реализации сельскохозяйственной продукции.

Таблица 12

Канал реализации с/х продукции СПК «Рассветовский», тыс. руб.

№	Покупатели и заказчики	2010 г.	2011 г.	2012 г.
1.	ООО «Молочное дело-Алатырь»	3452	2695	2166
2.	ОАО «Вурнарский мясокомбинат»	-	-	460
3.	ООО «Юрма»	231	-	2361
4.	Индивидуальные предприниматели	443	585	283

Вывод:

Из таблицы видно, что СПК «Рассветовский» с каждым годом увеличивает реализацию продукции растениеводства. По сравнению с 2010 годом она увеличилась на 2130 тыс. руб. В 2012 году предприятие реализовало с/х продукцию на 5270 тыс. рублей, что на 1144 тыс. руб. больше чем в 2010 году.

Таблицы 13

Доля предприятия на рынке продукции (зерна, молока, и т.д.) за 2012-2013 г.

Организации	Объем реализации, тыс. руб.	Доля организации на рынке, %
1. ООО «Молочное дело-Алатырь»	2166	50
2. ОАО «Вурнарский мясокомбинат»	460	55
3. ООО «Юрма»	2361	35
4. Индивидуальные предприниматели	283	46
5. Итого	5270	186

2.4 Налоги и налоговая политика предприятия

Система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) устанавливается гл. 26.1 НК РФ (с 1 января 2004 г. глава действует в редакции Федерального закона от 11 ноября 2003 г. №147-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации»).

Единый сельскохозяйственный налог применяется наряду с общим режимом налогообложения. Переход на уплату единого сельскохозяйственного налога или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном гл. 26.1 НК РФ.

На сегодняшний день налоговая ставка по единому сельскохозяйственному налогу устанавливается в размере 6 процентов.

Расчеты с бюджетом являются формой финансовых отношений между государством и членами общества с целью создания общегосударственного централизованного фонда денежных средств, необходимых для осуществления государством его функций.

Задачами налогового учета являются:

1) Организация уплаты надлежащих сумм налогов и сборов в установленные законами сроки;

2) Ведение бухгалтерского учета налогов и сборов согласно действующим национальным стандартам бухгалтерского учета;

3) Составление налоговой отчетности;

Бюджетно-налоговая система представляет собой сложный экономичный механизм, который по определенным принципам определяет все налоги и обязательные платежи в бюджет. Сложным до сих пор остается вопрос об источниках уплаты прямых налогов. Как известно, одна часть налогов уплачивается за счет прибыли, другая за счет средств, которые относятся на себестоимость продукции. При этом за счет прибыли уплачивается незначительная часть налогов. Основная их часть уплачивается за счет средств, которые относят на себестоимость продукции.

Организации, сдает следующую отчетность:

· Декларацию по ЕСХН

· Расчет (декларацию) по взносам в пенсионный фонд

· Расчетную ведомость по ФСС

· Сведения о средней численности

· Статистическая отчетность

производственный агропромышленный посевной урожайность

2.5 Финансовый менеджмент

Финансы - это совокупность объективно обусловленных экономических отношений, носящих распределительный характер, денежную форму, материализуемых в доходах и накоплениях, используемых субъектами хозяйствования и государством для расширенного воспроизводства, материального стимулирования работающих, удовлетворения социальных и других потребностей общества.

Кредит представляет собой движение ссудного капитала, осуществляемого через банковскую систему и специальные финансово-кредитные институты.

Финансовое состояние хозяйства характеризуется составом и размещением средств, структурой их источников, скоростью оборота капитала, способностью хозяйства погашать свои обязательства в срок и в полном объеме, а также другими факторами. Оценка финансового состояния хозяйства -- операция неоднозначная. Вместе с тем, достоверная и объективная оценка финансового состояния хозяйства нужна многим пользователям. Чтобы получить ее на основе первичных документов, данных текущего учета, показателей бизнес-плана, баланса и других финансовых отчетов, необходимы определенные показатели, правила и методика их оценки.

Для благополучия предприятия его аналитический баланс должен соответствовать следующим неравенствам:

А1> П1 (денежные средства > срочных обязательств)

А2> П2 (быстро реализуемые активы > краткосрочных обязательств)

А3 > П3 (медленно реализуемые активы > долгосрочных обязательств)

А4< П4 (собственный капитал > активов, вложенных в основные средства)

Для того, чтобы предприятие могло рассчитаться со своими обязательствами необходимо соблюдать следующее неравенство:

А1 + 0,5 А2 + 0,3 А3 > П1 + 0,5 П2 + 0,3 П3. (2)

В СПК «Рассветовский» в 2012 г. наблюдается:

СОС - З = -5491< 0; (3)

(СОС + Кд) - З = -4676< 0;

(СОС+Кд+Кк) - З = -1225 < 0;

СОС = 262 > 0;

CОС + Кд = 1077 > 0;

К = 16265 >

Таблица 14

Анализ ликвидности баланса СПК «Рассветовский»

Актив	На нач. 2012 г.	На кон. 2012 г.	Пассив	На нач. 2012 г.	На кон. 2012 г.	Платёжный излишек (+), недостаток (-)
						На нач. 2012 г.	На кон. 2012 г.
Наиболее ликвидные активы (А1)	15	133	Наиболее срочные обязательства (П1)	2315	1521	-2300	-1388
Быстро реализуемые активы (А2)	221	163	Краткосрочные пассивы (П2)	2901	3451	-2680	-3288
Медленно реализуемые активы (А3)	5554	5753	Долгосрочные пассивы (П3)	1136	815	4418	4938
Трудно реализуемые активы (А4)	17038	16003	Постоянные пассивы (П4)	16476	16265	562	-262
Итого	22828	22052	Итого	22828	22052	9960	9352

Вывод:

Анализ ликвидности баланса СПК «Рассветовский» Алатырского района, проведённый на начало и на конец 2012 г., позволяет сделать вывод, что на начало 2012 г. наиболее ликвидных активов меньше, чем наиболее срочных обязательств на 2300 тыс. руб., и они составляют 15 тыс. руб. против 2315 тыс. руб.; а на конец 2012 г. на 1388 тыс. руб. меньше, и составляют они 133 против1521 тыс. руб. На начало 2012 г. быстро реализуемых активов было меньше, чем краткосрочных пассивов на 2680 тыс. руб., и они составляли 221 против 2901 тыс. руб.; а на конец 2012 г. на 3451 тыс. руб. меньше, и они составляли так же 163 против 3451 тыс. руб. Медленно реализуемых активов на начало 2012 г. было на 4418 тыс. руб. больше, чем долгосрочных пассивов, и они составляли 5554 тыс. руб. против 1136 тыс. руб.; а на на конец 2012 года на 4938 тыс. руб. больше, и они составляли 5753 тыс. руб. против 815 тыс. руб. На начало 2012 г. трудно реализуемых активов было меньше постоянных пассивов на 562 тыс. руб.. и они составляли 17038 тыс. руб. против 16476 тыс. руб.; а на конец 2012 г. на 262 тыс. руб. меньше, и они составляли 16003тыс. руб. против 16265 тыс. руб. Из всего вышеизложенного можно сказать, что баланс является не полностью ликвидным.

Таблица 15

Анализ платежеспособности и ликвидности на СПК «Рассветовский» Алатырского района за 2010-2012 гг.

№ п/п	Показатели	Оптимальное значение	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение 2010-2011	Отклонение 2011-2012
1	Коэффициент текущей ликвидности	2-3,5	1,05	1,37	1,21	0,32	-0,16
2	Коэффициент промежуточной ликвидности	0,7-1	0,04	0,06	0,05	0,02	-0,01
3	Коэффициент абсолютной ликвидности	0,1-0,3	0,007	0,05	0,02	0,03	-0,03
4	Общий коэффициент покрытия	2 и выше	3,53	3,09	3,81	-0,44	0,72
5	Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности	1-1,2	0,09	0,05	0,1	-0,04	0,05
6	Сумма чистых активов	Чем выше, Тем лучше	16399	18815	16995	2416	-1820
7	Степень платежеспособности по текущим обязательствам (по выручке)	1 и меньше	0,59	0,72	0,52	0,13	-0,2

Вывод:

Анализ платежеспособности и ликвидности на примере СПК «Рассветовский» Алатырского района за 2010-2012 гг. позволяет сделать вывод, что коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 0,16 против уровня 2011 г. и составил 1,21. Коэффициент текущей ликвидности равенотношению текущих активов к краткосрочным обязательствам (текущим пассивам).

Коэффициент промежуточной ликвидности, который показывает, какая часть текущей краткосрочной задолженности может быть немедленно погашена за счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, уменьшился на 0,1 и составил 0,05,а в 2011 г. составлял 0,06.

Коэффициент абсолютной ликвидности, который показывает, какая часть текущей краткосрочной задолженности может быть в ближайшее время погашена за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, уменьшился на 0,03 по сравнению с 2011 г. и составил 0,02.

Общий коэффициент покрытия выражает соотношение между текущими (оборотными) активами фирмы и ее текущими (краткосрочными) обязательствами.Он увеличился на 0,72 по сравнению с 2011 г. и составил 3,81.

Соотношения дебиторской и кредиторской задолженности в 2012 составило 0,1%,а в 2011 0,05%,то есть величина дебиторской задолженности, приходящаяся на 1 рубль кредиторской задолженности, в 2012 году увеличилось на 0,05 коп. Сумма чистых активов показывает размер активов предприятия после расчетов со всеми долгами. В 2012 г. она составляла 16995. Этот результат на 1820 меньше, чем в 2011 г.

Степень платежеспособности по текущим обязательствам показывает, за сколько месяцев предприятие может ликвидировать свои долги за счет выручки. Этот результат уменьшился на 0,2 против уровня 2011 г. и составила 0,52.

Таблица 16

Определение типа финансовой устойчивости на примере СПК «Рассветовский» Алатырского района за 2010-2012 гг.

№ п/п		Условное обозначение	2010 г.	2011 г.	2012 г.
1 тип	Излишек (+) или недостаток (-) СОС для формирования запасов	СОС-3	-8486	42066	-5491
2 тип	Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов	(СОС+Кд) - З	-6286	34575	-4676
3 тип	Излишек (+) или недостаток (-) общей величины нормальных источников формирования запасов	(СОС+Кд+Кк)-З	-2329	95187	-1225
4 тип	Наличие (+) или отсутствие (-) собственных оборотных средств	СОС=[К-Ад]	347	50620	262
5 тип	Наличие (+) или отсутствие (-) чистых мобильных активов	СОС+Кд	2547	88311	1077
6 тип	Наличие (+) или отсутствие (-) собственного капитала	К	18815	64658	16265

Вывод:

Анализ определения типа финансовой устойчивости на примере СПК «Рассветовский» Алатырского района, проведённый за 2010-2012 гг., позволяет сделать вывод, что данное предприятие находится в кризисном финансовом состоянии. Это состояние наблюдается, если предприятие для финансирования запасов кроме собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов, краткосрочных кредитов и займов привлекает кредиторскую задолженность.

Таблица 17

Показатели рентабельности на примере СПК «Рассветовский» Алатырского района за 2010-2012 гг.

№ п/п	Показатели	Формула для расчёта по данным бух. баланса и отчёта о прибылях и убытках	значение на конец года	Откл. 2010-2011	Откл. 2011-2012
			2010 г.	2011 г.	2012 г.
1	рентабельность активов (коэффициент экономической рентабельности)	чистая прибыль средняя стоимость активов	-0,07	-0,07	-0,07	0	0
2	рентабельность оборотных активов (текущих)	чистая прибыль средняя стоимость оборотных активов	-0,32	-0,21	-0,002	0,11	0,208
3	рентабельность собственного капитала (коэффициент фин. деятельности)	чистая прибыль средняя стоимость собственного капитала	-0,10	-0,10	-0,01	0	0,09
4	рентабельность реализации (коэфф. коммерч. рент.)	прибыль от продаж выручка от продаж	-0,21	0,01	0,04	0,22	0,03
5	рентабельность текущих затрат	прибыль от операционной деятельности себестоимость реализованной продукции	-0,17	0,01	0,04	-0,18	0,03
6	рентабельность инвестирован. капитала	чистая прибыль сумма собственного и заемного капитала	-0,09	-0,09	-0,03	0	0,06
7	норма рентабельности	чистая прибыль средняя стоимость внеоборотных активов	-0,09	-0,10	-0,01	-0,1	0,09

Вывод:

Анализ показателей рентабельности СПК «Рассветовский» Алатырского района, произведённый за 2010-2012 гг., позволяет сделать вывод, что значение рентабельности активов увеличилось на 0,09% против уровня 2011 г. и составило 0,07%.

Рентабельность оборотных активов также увеличилась на 0,208% и составила 0,002%. Рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,09% против уровня 2011 г. и составила -0,01%.Что касается рентабельности реализации, то здесь можно сказать, что она увеличилась в 2012 г. на 0,03% и составила 0,04%.Рентабельность текущих затрат увеличилась на 0,03%.Рентабельность инвестированного капитала увеличилась на 0,06%.Норма рентабельности составила -0,03%, что на 20% выше, чем в 2011г. В целом по предприятию можно сказать, что в 2012 г. прибыльность предприятия была выше, чем в 2011 г.

Таблица 18

Показатели деловой активности на примере СПК «Рассветовский» Алатырского района за 2010-2012 гг.

№ п/п	Показатели	Формула для расчета	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Откл. 2010-2011	Откл. 2011-2012
1	оборачиваемость активов, раз	выручка от реализации среднегод. стоимость активов	0,35	0,33	0,42	-0,02	0,09
2	оборачиваемость оборотных активов, раз	выручка от реализации средн. за период стоимость оборотных активов	1,59	1	1,55	-0,59	0,55
3	оборачиваемость запасов, раз	Себестоимость реализован.продукции средн. за период стоимость запасов	2,01	1,03	3,37	-0,9	2,34
4	оборачиваемость дебиторской задолженности, раз	выручка от реализации средн. за период сумма дебиторской задолженности	45,02	63,14	57,88	18,12	5,26
5	фондоотдача	выручка от реализации средн. за период остаточная стоимость основных средств	0,45	0,5	0,5	0,05	0
6	период оборачиваемости активов, дней	365 коэфф. оборачиваемости активов	1042	1106	869	64	-237
7	период оборачиваемости оборотных активов, дней	365 коэфф. оборачиваемости оборотных активов	229,5	365	236	135,5	-129
8	период оборачиваемости запасов, дней	365 коэфф. оборачиваемости запасов	181,5	354,3	108	172,8	-246,3
9	период оборачиваемости дебиторской задолженности	365 коэфф. оборачиваемости дебиторской задолженности	8,1	5,78	6,3	-2,32	0,52
10	коэффициент закрепления текущих активов	оборотные активы выручка от реализации	0,62	0,99	0,64	0,37	-0,35
11	коэффициент закрепления совокупных активов	среднегод. стоимость активов выручка от реализации	2,83	2,97	2,3	0,14	-0,67
12	сумма однодневного оборота, тыс. руб.	выручка от реализации 365	22,14	25,67	25,8	3,53	0,13
13	величина оборотных средств, привлечённых в оборот	еслиА<0
14	величина оборотных средств, отвлечённых из оборота, тыс. руб.	если А>0

Вывод:

Анализ деловой активности на примере СПК «Рассветовский» Алатырского района, проведённый за 2010-2012 гг., позволяет сделать вывод, что оборачиваемость активов в 2012 г. составила 0,42 оборотов в год, что на 0,09 оборота больше, чем в 2011 г. Период оборачиваемости активов в 2011 г. составляла 869 дней, что на 237 дней меньше, чем в 2011 г.

Оборачиваемость оборотных активов составляла 1,55 оборота в 2012 году и 1 оборот в 2011 г. В 2012 г. на 0,55 оборота больше, чем в 2011 г. Период оборачиваемости оборотных активов в 2012 г. составляла 236 день, что на 123 дня меньше, чем в 2011 г.

Что касается оборачиваемости запасов, то здесь можно сказать, что он в 2012 г. составлял 3,37 оборотов. Этот показатель больше на 2,34 оборота, чем в 2011 г. Период оборачиваемости запасов в 2012 г. составлял 108 дня, что на 246,3 дня меньше, чем в 2011 г.

Среднее число дней, требующиеся для взыскания дебиторской задолженности в 2012 году составило 6,3 дня и 5,78 дней в 2011 году. Это на 0,52 дня меньше чем в 2012году.

Фондоотдача осталась без изменений. На 2011-2012 года она составляла 0,5.

Коэффициент закрепления текущих активов в 2012 г. составляла 0,64, что на 0,35 меньше, чем в 2011 г.

Коэффициент закрепления совокупных активов в 2011 г. составил 2,3. Это на 0,67 меньше, чем в 2011 г.

Сумма однодневного оборота в 2012 г. составляла 25,8 тыс. руб., что на 0,13 тыс. руб. больше, чем в 2011 г.



3. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В СПК «РАССВЕТОВСКИЙ» АЛАТЫРСКОГО РАЙОНА

В настоящее время среди полевых культур главное значение имеют зерновые хлеба, основной продукт которых зерно. К ним относятся пшеница, рожь, ячмень, овес, кукуруза.

Зерновые культуры возделываются почти повсеместно, что объясняется их исключительно большой ценностью и разнообразным использованием. Зерно -- основной пищевой фонд населения земного шара. Оно содержит необходимые человеку питательные вещества -- белки, углеводы, жиры. Большое значение зерновые культуры имеют в животноводстве, давая ценные концентрированные корма в виде зерна (пшеница, ячмень, кукуруза, овес) и отрубей. Солому и мякину тоже используют на корм скоту. Зерно служит сырьем для пивоваренного, крахмало-паточного, спиртового, декстринового производства.

Таким образом, от успешного решения зерновой проблемы зависит подъем всех отраслей сельского хозяйства и удовлетворение растущих потребностей населения в продуктах питания, а также создание необходимых государственных резервов зерна.

Приоритетным направлением вывода зерновой отрасли из кризисного положения является повышение эффективности управления технологическими процессами на основе совершенствования организационно-экономических условий производства, реализации инновационно-инвестиционных проектов, направленных на возрождение индустриальной системы производства зерна.

Целью данной работы является обоснование комплекса управленческих мероприятий, обеспечивающих в условиях рынка организационное и экономическое производство зерна.

Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

- изучить теоретические основы управления производством;

- выявить причины, сдерживающие рост производства зерна;

- разработать мероприятия по повышению экономической эффективности производства зерна.

3.1 Организационная система управления СПК «Рассветовский»

Организационная структура предприятия - это форма разделения труда, закрепляющая определенные функции управления за структурными подразделениями различного уровня иерархии.

Организационная структура СПК «Рассветовский» показана на Рис. 1

Председатель

Главный бухгалтер		Главный агроном		Главный зоотехник		Зав. складом		Главный инженер

агроном
кладовщица
инженер

механик

электрик

Тракторно-полеводческая бригада		Бригада МТФ

Рис. 1. Структура управления СПК «Рассветовский»

Как видно по рисунку 1, тип структуры управления СПК «Рассветовский» является Линейно-функциональным. Сущность линейно-функциональной структуры на предприятии состоит в том, что по административным вопросам, то есть по линии общего руководства, каждый работник подчиняется одному руководителю (бригадир - управляющему, управляющий - директору). Функциональные звенья занимаются вопросами, отнесенными к их компетенции (техническими, технологическими и т.д.). При этом право окончательного решения сохраняется за общим руководством. Эта структура составляет основу построения аппарата управления на всех уровнях общественного производства.

3.2 Анализ посевной площади, валового сбора и урожайности зерновых культур

При анализе использования посевной площади необходимо изучить изменения в размере и структуре посевных площадей и выявить возможности дальнейшего их расширения в хозяйстве.

В процессе анализа необходимо сравнить фактические данные о размере угодий в данном году с предшествующими годами. Это позволит определить изменение в размере угодий по каждому виду продукции.

Таблица 19

Размер и структура посевных площадей

Наименование культур	Площадь, га	Структура посевных площадей
	2010	2011	2012	Отклонение 2010-2012 гг	2010	2011	2012	Отклонение 2010-2012 гг.
озимые зерновые	200	250	30	-170	14,3	17,6	3,06	21,4
яровые озимые	440	450	430	-10	31,4	31,7	43,9	139,8
зернобобовые	60	10	30	-30	4,3	0,7	3,06	71,1
Всего	700	710	490	-210	100	50	50	100

Вывод:

По результатам сделанных вычислений видно, что за последние три года посевная площадь сократилась на 420 га. При этом по всем культурам произошло уменьшение посевных площадей - это вызвано сокращение земельного фонда предприятия

Проанализировав размер и структуру посевных площадей необходимо проанализировать уровень урожайности и валовой сбор сельскохозяйственных культур за 2010-2012 годы.

Таблица 20

Валовой сбор и урожайность с.-х. культур

Показатели	2010	2011	2012	Отклонение 2010-2012гг.
Валовой сбор, ц.	5039	15220	11589	6550
Урожайность, ц/га	17,9	21,4	23,6	5,7

Вывод:

По таблице можно сказать, что за 2012 год общий валовой сбор зерновых и зернобобовых увеличился на 6550 ц, по сравнению с 2010 г. и составил 11589 ц. Увеличение произошло за счет роста урожайности на 5,7 ц/га. На рост урожайности оказали влияние улучшение сортового состава, повышение качества посадочного материала, внесение органических и минеральных удобрений, а также выбор оптимальных сроков сева и уборки урожая.

3.3 Состояние производства зерна на СПК «Рассветовский»

Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является себестоимость продукции, работ, услуг. Анализ себестоимости продукции позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.



Таблица 21

Динамика себестоимости зерновых за 2010-2012 г.

Показатели	2010	2011	2012	Отклонение 2010-2012гг.
Себестоимость 1 ц, руб.	10,71	12,81	5227,92	5217,21

Вывод:

В целом производственная себестоимость 1ц зерна значительно возросла. Так за период 2010-2012 годы себестоимость всех зерновых культур возросла на 5217,21руб. На такой резкий подъем себестоимости повлияло увеличение затрат на производство.

Одна из объективных причин повышения себестоимости сельскохозяйственной продукции - рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию (технику, запасные части, удобрения, электроэнергию, нефтепродукты и т.д.), другая - более высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его производительности. Это так же результат инфляции.

Таблица 22

Экономическая эффективность производства зерна

Показатели	2010	2011	2012
Фактически посеянная площадь, га	700	710	490
Валовой сбор продукции, ц	5039	15220	11589
Прямые затраты труда, тыс. чел.-ч	9	18	2
Урожайность, ц. с 1га.	17,9	21,4	23,6
Трудоемкость,1 ц. чел.-ч	0,4	1,38	1,44
Призводительность труда, ц. на 1 чел.-ч	0,4	1,38	1,44
Себестоимость 1ц., руб.	132	112,02	586,2

Вывод:

Урожайность в 2012 г. увеличилась по сравнению с 2010 годом на 5,7 ц/га, валовой сбор зерна - на 6550 ц. Значительно увеличилась трудоемкость труда, что положительно будет влиять на производство.



Таблица 23

Финансовый результат хозяйственной деятельности по производству зерна

Показатели	2010	2011	2012
Выручка тыс. руб.	1908	3355	4704
Себестоимость	1571	2267	4591
Прибыль тыс. руб.	337	1088	113

Вывод:

Прибыль на предприятии за 2010-2012г. значительно уменьшилась. На данный результат повлияло несколько факторов, такие как понижение урожайности и увеличение затрат.

Таблица 24

Окупаемость затрат на производстве зерна

Показатели	2010	2011	2012
Себестоимость реализованной продукции, ц	1571	2261	4591
Прибыль (убыток) от реализации	337	1088	113
Уровень рентабельности, %	21,4	48,1	2
Уровень окупаемости затрат , %	121,4	148,1	102

Вывод:

В данной таблице мы видим, что прибыль от реализации зерна в 2012 году резко снизилась, по сравнению с 2010 и 2011гг. В результате этого рентабельность на предприятии снизилась и составила 2%, что на 19,4 % меньше чем в 2010г. и на 46,1% меньше чем в 2011г. Уровень окупаемости затрат на производстве так же снизился и составил 102%.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономическая эффективность представляет собой степень удовлетворения потребностей населения за счет создаваемого продукта. Она также направлена на повышение уровня жизни населения, улучшения условий труда, увеличения свободного времени человека и т.д.

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что в настоящее время производство зерна постоянно растет за счет увеличения посевных площадей и роста урожайности зерновых, а также, что себестоимость 1 ц зерна играет значительную роль в процессе производства и оказывают влияние на конечные финансовые результаты. Так общий валовой сбор зерновых увеличился на 6550 ц, так за счет роста урожайности на 5,7 ц/га , за счет сокращения посевных площадей на 210 га валовой сбор увеличился на 6550 ц. Также видно, что в СПК «Рассветовский» производство зерна является доходным и достаточно рентабельным видом деятельности. Так в 2012 году окупаемость затрат составила 102%, а прибыль от реализации зерна 113 тыс. руб., при этом уровень рентабельности производства зерна равен 2%.

Экономическая эффективность ведения производственной деятельности во многом обусловлена снижением себестоимости производимой продукции, увеличением имеющихся у предприятия основных производственных фондов, и как следствие, увеличение общей суммы полученной прибыли и увеличение уровня рентабельности.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Годовой отчёт СПК «Рассветовский» 2010год

2. Годовой отчёт СПК «Рассветовский» 2011год

3. Годовой отчёт СПК «Рассветовский» 2012 год

4. Коноплев С.П. Экономика организаций (предприятий): учебник. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2007 год.

5. Посыпанов Г.С. Растениеводство PDF. Учебник. - М.: КолосС, 2007. - 612 с.

6. Стоянова, Е. С. Финансовый менеджмент [Текст]: [Учебное пособие]/ Е. С. Стоянова. - М.: Изд-во «Перспектива», 2004. - 656

7. Федорова Н. Влияниие фактора времени на эффективность зернового производства.// АПК: экономика, управление. - 2009. - №7. - С.21.

8.Федотова. В.А. Учебного пособия для студентов обучающихся по агрономическим специальностям. - 3-е изд., перераб. и доп. - Воронеж.: Изд-во «Истоки», 2006. - 180 с.

9. Экономика сельскохозяйственного предприятия/ под ред. И.А. Минакова. - М.: КолосС, 2003.-528 с.

10. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://yandex.ru/clck/jsredir/ «Общая характеристика российского финансового рынка в 2012 году»

11. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/

Размещено на Allbest.ru