Экономический рост, его модели и стратегия

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1.Сущность экономического роста

1.1 Стратегия развития экономического роста

1.2 Современный тип экономического роста и его особенности

1.3 Национальная модель нового экономического роста

2. Теоретические основы инновационно-инвестиционных ресурсов нового качества экономического роста

2.1 Влияние инновационно-инвестиционных ресурсов на процесс формирования нового качества экономического роста

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

Теория экономического роста является одним из наиболее сложных разделов экономической науки, посвященных исследованию рыночного хозяйства. Как определить вклад каждого из факторов производства в процесс увеличения общественного продукта? Как измерить качественное совершенствование труда, капитала и земли, т. е. какие показатели могут отразить эти изменения? Особое значение анализ экономического роста имеет в последние десятилетия. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Сам по себе экономический рост противоречив. Существует два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. При экстенсивном типе экономический рост достигает-ся за счет использования большего количества факторов производства: труда, капитала и земли при сохранении его прежней технической основы. При этом типе экономиче-ского роста прирост продукции достигается за счет коли-чественного роста численности и квалификационного со-става работников и за счет увеличения мощности предпри-ятия, т.е. увеличения установленного оборудования. В ре-зультате выпуск продукции в расчете на одного работника остается прежним.

Интенсивный тип экономического роста характеризует-ся увеличением масштабов выпуска продукции, который основывается на широком использовании более эффектив-ных и качественно совершенных факторов производства. Рост масштабов производства, как правило, обеспечивает-ся за счет применения более совершенной техники, пере-довых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается повышение качества продук-ции, рост производительности труда, ресурсосбережения и т.п.

Под интенсивным типом экономического роста понима-ется такое развитие, когда значительная или даже преобла-дающая часть прироста продукции достигается за счет увеличения эффективности использования факторов про-изводства. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще нежелателен. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей. Это: увеличение продолжительности жизни, снижение заболеваемости и травматизма; повышение уровня образования и культуры; более полное удовлетворение потребностей и рационализация потребления; социальная стабильность и уверенность в своем будущем; преодоление нищеты и резких различий в уровне жизни; достижение максимальной занятости; защита окружающей среды и повышение экологической безопасности; снижение преступности.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах.

В данной работе на примере российской и мировой экономики мы рассмотрим понятие «экономический рост» и какие факторы на него влияют.

Цель данной работы - анализировать этапы формирования экономического роста и сформулировать выводы и предложения по рассматриваемому вопросу.

стратегия рост экономический инвестиционный

1. Сущность экономического роста

Экономический рост - это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.

Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового внутреннего продукта (ВВП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВВП или ростом ВВП на душу населения. Статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВВП в процентах. Но такой подсчет не дает полного представления об экономи-ческом росте страны, ибо экономический рост -- это не только количественное изменение объема производства, но и совершен-ствование продукта и факторов производства.

Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.

Структурные изменения в экономике страны могут привести к такой ситуации, когда стагнация или сокращение выпуска одних видов продукции из-за падающего или неизменного спроса на них, сопровождается быстрым ростом других видов продукции.

Тем не менее, при всех недостатках экономический рост остается наиболее употребляемым критерием экономического развития. Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостный рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца «очистить» его от инфляции. Правда, в статистике ряд стран измеряет макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства. Так же Экономический рост определяется рядом факторов. Факторами экономического роста называются те явления и процессы, которые определяют масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста. В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства.

Факторы производства:

- труд;

- земля;

- капитал.

Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и расширительное толкование. К ним обычно относят:

- труд;

- землю;

- капитал;

- предпринимательскую способность;

- научно-технический прогресс.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Например, так труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать. Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить: внешние и внутренние факторы.

Например, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.

Также существует деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного):

Интенсивные факторы:

1.ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники, технологий, путем обновления основных фондов и т.д.);

2.повышение квалификации работников;

3.улучшение использования основных и оборотных фондов;

4.повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

Экстенсивные факторы:

1.увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологии;

2.увеличение числа занятых работников;

3.рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других элементов оборотного капитала.

Интенсивные факторы еще называют факторами совокупного предложения. От них зависит производство национального продукта.

Экстенсивные факторы еще называют факторами совокупного спроса. От этих факторов зависит реализация выросшего национального продукта, т.е. они должны обеспечивать полную занятость всех увеличивающихся ресурсов. Также к факторам связанным с совокупным спросом относят и эффективное распределение ресурсов.

Увеличение эффективного производства становится основным фактором экономическою роста.

Каждый фактор в отдельности, а также они в совокупности определяют уровень и скорость экономического роста.

1.1. Стратегия развития экономического роста

Главное в стратегии ускорения - обеспечить развитие нового качества экономического роста, способное придать экономике новый облик. Осуществить социальную переориентацию нашей экономики -- это прежде всего обеспечить удовлетворение потребностей людей в полноценных продуктах питания, насыщение рынка товарами народного потребления и услугами в нужном ассортименте и высокого качества, реализацию программ жилищного строительства, перестройки здравоохранения, народного образования. В числе первоочередных задач -- активизация усилий по социальному развитию села. Тут у общества есть немалый долг перед сельским жителем. Во многих районах жилищные, социально-культурные условия, медицинское обслуживание деревни находятся на низком уровне. К этому надо добавить неудовлетворительное обустройство сельских домов, трудности с энергоснабжением, использованием бытовой техники, плохое состояние дорог. Только решение всех этих проблем позволит рассчитаться с долгами, оставшимися от периода застоя, и вывести нашу экономику на рельсы здорового развития в интересах нашего народа.

Социальная переориентация экономического развития, увеличение доли потребления в национальном доходе должны стать стержнем всей структурной и инвестиционной политики, краеугольным камнем формирования темпов и пропорций экономики. Сегодня ясно, что нужны глубокие перемены, охватывающие народное хозяйство в целом, начиная со сферы услуг и кончая тяжелой индустрией и оборонной промышленностью.

В связи с этим следует решить еще один вопрос. Речь идет о критериях и показателях экономического развития: важны не сами по себе темпы роста продукции, а их реальное наполнение, действительное удовлетворение потребностей народа.

Одним из важнейших аспектов усиления социальной ориентации экономического роста является выдвижение в число приоритетных задач сохранение окружающей среды, естественных условий жизнедеятельности человека. Чистота воздуха и водных бассейнов, наличие лесов и зеленых насаждений -- этих «легких планеты» -- выступают сегодня в качестве относительно самостоятельных благ, отсутствие которых сводит на нет все усилия по повышению уровня жизни народа. Умножение этих благ играет критериальную роль, состоящую в том, что любые решения относительно роста производства, освоения новой техники и технологии могут быть признаны оправданными лишь в том случае, если они не наносят ущерба окружающей среде.

1.2 Современный тип экономического роста и его особенности

Научно-техническая революция, вызывая глубочайшие изменения в производстве, обусловливает необходимость и возможность перехода к новому типу экономического роста. Старыми методами, ориентируясь на чисто количественную прибавку продукции за счет традиционных источников, невозможно добиться высоких конечных результатов, существенного повышения эффективности общественного производства. Задержка в переходе к новому качеству роста, как показывает исторический опыт, может привести к крупным негативным явлениям не только в экономике, но и в обществе в целом.В чем состоит новое качество экономического роста? Ответ на этот вопрос требует осмысления кардинальных изменений во всей структуре расширенного воспроизводства. Новое качество экономического роста связано с изменениями направленности этого роста. Говоря о новом качестве роста, имеется в виду прежде всего усиление социальной ориентации экономического развития. Поскольку в условиях научно-технической революции и прогресса общества человеческий фактор становится основной движущей силой развития и его роль резко повышается, то неизбежен определенный поворот в развитии производительных сил с ориентацией на более полное удовлетворение потребностей человека, обеспечение безопасности условий труда, улучшение среды обитания. Новое качество роста связано с интенсификацией производства, но такой характеристики для него недостаточно. Ведь сама интенсификация производства, как процесс возрастания роли и удельного веса интенсивных факторов, может происходить по-разному, в зависимости от того, какое из слагаемых эффективности -- качество продукции, производительность труда, фондоотдача или материалоемкость -- выдвигается на первый план, как складывается соотношение между ними. Соответственно выделяют трудосберегающий, фондосберегающий или материалосберегающий варианты интенсификации. Но каждый из этих вариантов в полной мере обеспечивается только в условиях НТР.

1.3 Национальная модель нового экономического роста

Для национальной экономики стратегическую ценность имеет не одноразовое увеличение объема выпуска, а способность стабильно и гарантированно из года в год наращивать размеры «национального пирога». Так мы обнаруживаем проблему качества экономического роста. Из чего складывается такое качество? Выделим пять основных пунктов:

1. Национальное производство должно по объему и по структуре соответствовать возрастающим потребностям общества. Ни о каком качестве экономического роста не может быть и речи, если существует дефицит товаров.

2. В национальной экономике должны доминировать те отрасли, которые связаны с научно-техническим прогрессом.

3. Ресурсосбережение превращено в элементарное условие функционирования национальной экономики. Справка: «По некоторым оценкам, на 1 доллар ВВП в ФРГ расходуется 0,126 кг сырьевых ресурсов, а в Беларуси - 1,6 кг.

4. Последовательно соблюдается социальная ориентация развития национальной экономики.

5. В национальной экономике закрепляются принципы « экономики природопользования ».

С учетом того, как между настоящим и будущим распределяются ресурсы, выделяются две основные модели экономического роста спартанская и сибаритская. Спартанский рост трактуется как непрерывное наращивание производственных мощностей, объема выпуска средств производства, как строительство новых фабрик и заводов. В итоге страна может иметь огромный производственный потенциал и одновременно низкий уровень жизни населения. Сибаритский рост предполагает максимальное производство предметов потребления, удовлетворение текущих потребностей нынешнего поколения страны в ущерб интересам будущих поколений. В структуре инвестиций высокий удельный вес приходится на непроизводственные инвестиции (административные здания, объекты спорта и культуры, жилье). Не думая о завтрашнем дне и об ответственности перед грядущими поколениями, предпочтение отдается «карнавалам» и прочим удовольствиям. Такой экономический рост всегда заканчивается техническим застоем, вытеснением страны на периферию мирового сообщества. Это прямая дорога, ведущая к утрате национальной независимости.

Сбалансированный экономический рост выступает в роли гаранта социальной стабильности. Тем не менее у самого экономического роста есть как сторонники, так и противники.

1. Сторонники экономического роста обращают внимание на то, что экономический прогресс:

а) позволяет реализовывать одновременно различные программы:- социального содержания (увеличение пенсий и пособий, строительство социального жилья);- политического содержания (наращивание военной мощи и стратегического присутствия, формирование государственных резервов);- экономического содержания (реконструкция заводов и новое строительство, развитие производственной инфраструктуры);

б) позволяет при возникновении необходимости легко изыскивать дополнительные финансовые и материальные средства; в) открывает возможность примирить интересы разных социальных групп за счет прироста «национального пирога», сохранить социальный мир. Можно согласиться с тем, что внешние геополитические возмущения, прирост численности населения, необходимость недопущения «старения нации» и другие обстоятельства обусловливают необходимость непрерывно увеличивать объем «национального пирога».

Жизнь свидетельствует о том, что для сохранения достигнутого уровня благосостояния темпы прироста ВВП должны быть выше темпов прироста численности населения. Только динамически развивающаяся и непрерывно совершенствующаяся национальная экономика позволяет последовательно решать задачи современного социально-экономического развития.

2. Противники экономического роста обращают внимание на загрязнение окружающей среды, на усиление угрозы тотального экологического кризиса.

Проблему бедности они рассматривают не как проблему низкого уровня национального производства, а как проблему несправедливого распределения уже имеющегося «национального пирога».Внимание обращается на то, что в условиях форсированного экономического роста быстро обесцениваются профессиональные навыки, что усиливает социальные и экономические потери, провоцирует конфликты. Нельзя не согласиться и с тем, что в условиях доминирования так называемого «массового производства» экономический рост не носит творческого характера.

Как следствие, выдвигается требование ограничиться «нулевым» экономическим ростом. Надо признать, что такие дискуссии не являются бесплодными. Они позволяют более точно определить качество экономического роста, выделить и закрепить способы достижения его социальной направленности.

2. Теоретические основы инновационно-инвестиционных ресурсов нового качества экономического роста

Наиболее распространенной трактовкой содержания экономического роста является увеличение валового национального продукта (ВНП) в абсолютном выражении и на душу населения. Проблемы возникают при обсуждении качества экономического роста и факторов его достижения. Теоретический анализ концептуальных подходов к этой проблеме дает основание говорить о двух направлениях в исследовании качества экономического роста: внутрисистемном и межсистемном. Их различие выражается в следующем: 1) цели: внутрисистемный тип роста призван повысить динамизм и устойчивость экономической системы, а у межсистемного роста целевая установка на смену старого новым типом экономического роста; 2) темпы: внутрисистемный экономический рост имеет более высокие темпы, чем межсистемный; 3) продолжительность: внутрисистемный экономический рост имеет более длительный период, чем межсистемный; 4) направленность: внутрисистемный рост направлен на эволюционное развитие экономической системы, а межсистемный - на смену одной экономической системы другою. В российской литературе содержательно экономический рост представляется как система непрерывного взаимодействия предпосылок и факторов, взятых в контексте социальных, технологических и экологических ограничений производства, в краткосрочном и долгосрочном периодах. В теории экономического роста этот подход приобретает форму концепции факторов производства. С точки зрения запасов и потоков вовлекаемых в производство ресурсов новое качество экономического роста может рассматриваться как процесс расширенного воспроизводства, результатом которого является не только рост валового внутреннего продукта (ВВП), но и рост национального богатства при изменении его структуры в сторону человеческого капитала. Экономический рост выступает результатом действия множества экономических, социальных и политических факторов, реализация которых проявляется в конечном итоге в увеличении количества ресурсов, вовлекаемых в производство, и повышении эффективности их использования. Ресурс отличается от товара или услуги тем, что становится источником его возникновения с учетом фактора времени. Отсюда, «ресурсы экономического роста» - понятие более широкое, чем «факторы экономического роста». Иными словами, факторы экономического роста - это производящие ресурсы.

В историческом плане именно ресурсные факторы играют особую роль в появлении нового качества экономического роста. На каждом этапе развития воспроизводственной системы выделяется ключевой вид ресурсов, обладание которым становится непременным условием нового качества экономического роста. Чем раньше производители получают доступ к такому виду ресурсов, чем относительно дешевле он им обходится, тем активнее идет процесс развития всех компонентов воспроизводственной системы. Конкурентоспособной становится та национальная воспроизводственная система, в которой производители осваивают данный вид ресурсов первыми. В отечественной экономике к настоящему моменту сложилась определенная система внутренних и внешних факторов, обеспечивающая положительную динамику ВВП. Основную роль при этом играют внешние факторы при преобладании сырьевой составляющей (табл. 1).

Таблица 1

Вклад отдельных факторов в формирование прироста ВВП, %*

Показатели	1999 г.	2000 г.	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.**
	1	2	1	2	1	2	1	2	1	2	1	2
Прирост ВВП	6,4	100	10	100	5,0	100	4,3	100	7,3	100	6,9	100
В том числе обусловленный:
ростом цен на нефть	0,4	6,0	4,9	49	1,0	20	-0,7	-16	1,5	21	2,6	38
увеличением физического объема экспорта товаров	0,1	2,0	2,8	28	1,5	30	3,6	84	3,8	52	2,4	35
внутренними факторами	5,9	92	2,3	23	2,5	50	1,4	33	2,0	27	1,9	27

Примечание:1 - вклад отдельных факторов в прирост ВВП; 2 - структура прироста ВВП.

Эффективная система факторов роста должна обеспечивать реализацию как количественных, так и качественных характеристик экономического роста. Расчеты показателя истинных сбережений, учитывающего ущерб от загрязнения окружающей среды и истощения природных ресурсов, для России свидетельствуют о значительном расхождении между традиционными экономическими показателями и экологически скорректированными. Так, в 2000 г. рост ВВП составил 10%, однако истинные сбережения были отрицательными (-13%, при этом сумма ущерба, по экспертным оценкам, превышала 7,2 млрд. долл. в год), в то время как в Китае - 26,8%, что свидетельствует о качественной стороне экономического роста. Таким образом, было установлено, что новое качество экономического роста все более определяется эффективностью инновационно-инвестиционного потока. Это выражается не только в росте инвестиций в научные исследования и разработки, технологические и организационные инновации, но и в повышении экономической отдачи от них (причем основной эффект достигается за счет не столько непосредственного первоначального внедрения инноваций, сколько широкого распространения и применения инновационных продуктов и услуг), а также в опережающей динамике высокотехнологичных отраслей промышленности и сферы услуг, увеличении наукоемкости и инновационной активности всех секторов экономики, в том числе традиционных.

Современный период в российской экономике сопровождается коренным изменением всей институциональной системы общества, которая представлена совокупностью основополагающих политических, экономических, правовых социальных правил и неформальных ограничений (общепринятые нормы поведения), называемых институтами.

Институты - это система общественных отношений, направляющих и координирующих коллективные действия людей, включающих в себя формальные и неформальные нормы и правила, а также санкции за их нарушение. Одной из важнейших их ролей в обществе является уменьшение неопределенности путем установления устойчивой структуры взаимодействия между людьми. Это относится и к национальным инновационно-инвестиционным системам. В экономической литературе национальная инновационная система (НИС) и инвестиционная система рассматриваются относительно самостоятельно. Инвестиционная система является составляющей частью структуры общественного производства в целом и инновационной системы в частности, поскольку они тесно взаимосвязаны. Инновационно-инвестиционная система представляет собой функциональную систему и обладает самостоятельностью, действует как самоорганизующееся образование с собственными закономерностями. Вместе с тем относительно реального сектора экономики она выступает элементом инфраструктуры, поскольку насыщает этот рынок инновационно-инвестиционными ресурсами.

Исследование институционального аспекта нового качества экономического роста позволило сделать следующие выводы:

- с институциональной точки зрения, экономический рост означает реализацию способностей хозяйственной системы к качественным изменениям на основе превращения знаний в инновационные блага в рамках инновационно-инвестиционной системы;

- главным институциональным фактором, препятствующим налаживанию инновационно-инвестиционного процесса в России, является недостаточно разработанная правовая основа регулирования формальных и неформальных институтов, интеллектуальной собственности, что обусловливает высокую степень неопределенности результатов хозяйственных решений и низкий уровень доверия инвесторов;

- основными направлениями создания эффективных институтов, способствующих новому качеству экономического роста, являются: рынок интеллектуальных активов с целью введения в коммерческий оборот результатов научно-технической деятельности, включая объекты интеллектуальной собственности, созданные за счет бюджетных средств, национальная система учета и контроля научно-исследовательских работ; рынок венчурного капитала; переориентация экономических инвесторов субъектов бизнеса на инновационное предпринимательство в реальном секторе.

2.1 Влияние инновационно-инвестиционных ресурсов на процесс формирования нового качества экономического роста

Закономерностью современного экономического роста является его неравномерность, обусловленная процессом периодического замещения технологических укладов, источником формирования которых являются инвестиции. В настоящее время в экономической литературе выделяют шесть технологических укладов, авторская интерпретация которых представлена в табл. 2.

Таблица 2

Хронология и характеристика технологических укладов*

Период доминирования	Номер технологического уклада
	1	2	3	4	5	6
	1770-1830 гг.	1830-1880 гг.	1880-1930 гг.	1930-1980 гг.	1980-2020 гг.	2020-2050 гг.
Ключевой фактор	Текстильные машины	Паровой двигатель, станки	Электродвигатель, сталь	Двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия	Микроэлектронные компоненты	Информация, искусственный интеллект
Характеристика соответствующего инновационного цикла	Промышленная революция: фабричное производство текстиля	Цикл пара и железных дорог	Цикл электричества и стали	Цикл автомобилей и синтетических материалов	Компьютерная революция	Информационная революция
Инфраструктура уклада	Оросительные каналы, проезжие дороги	Железнодорожные дороги, мировое судоходство	Электростанции, электрические распределительные сети, телефон	Скоростные автодороги, трубопроводы, воздушные сообщения, аэропорты, телевизионная связь	Средства телекоммуникации, компьютерные сети, Интернет, спутниковая связь	Транспортная революция, глобальные мультимедийные сети

* Таблица составлена по: Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики: (материалы к лекциям и семинарам) // Рос. экон. журн. 2001. № 3. С. 83;

Каждый новый технологический уклад существенно раздвигает пределы кривой производственных возможностей общества. Одновременно происходят существенные изменения в организации производства, способствующие росту эффективности использования его основных факторов - труда и капитала. Начиная с четвертого уклада, к числу этих факторов стали относить технологические инновации, которые изменили и формы инновационного взаимодействия субъектов экономической системы. Если для четвертого технологического уклада такой особой формой явилось инновационное взаимодействие, то для пятого - инновационная кооперация, а для шестого - инновационная интеграция. В развитых странах переход к постиндустриальной экономике основывается на интенсивном перераспределении ресурсов из пятого технологического уклада в шестой. Общепринято считать, что пять технологических укладов имеют место и в России, но удельные веса их различны. Отставание в создании, использовании и распространении высоких технологий означает не только низкую конкурентоспособность страны на мировом рынке, отставание в темпах роста человеческого капитала, но и снижение качества экономического роста. Об этом говорят и приведенные данные о месте России в мировом технологическим пространстве (табл. 3).

Международные сопоставления уровня развития НТП* таблица 3

Страна	Показатели наукоемкости	Показатели наукоотдачи
	Доля расходов на ИР,** % от ВВП	Численность ученых и инженеров, занятых в ИР (на 10000 населения)	Доля высокотехнологичной продукции в товарном экспорте, %	Доля в мировом экспорте информатизационного оборудования, %	Производительность труда, тыс. долл. ВВП на одного занятого
США	2,69	41,0	32	13,0	73,1
Китай	1,00	5,5	20	7,1	7,2
Япония	2,98	51,0	26	9,7	56,0
Индия	1,23	1,6	6	0,07	4,9
Германия	2,48	31,6	18	4,8	56,0
Франция	2,15	27,2	23	3,4	56,5
Великобритания	1,87	26,7	31	5,3	54,5
Италия	1,04	11,3	10	1,1	56,5
Россия	1,00	34,8	8	0,04	18,0
Канада	1,84	29,9	15	1,2	60,0

- * Составлено по: Финансы и кредит. 2005. № 12. С.15.

- ** ИР - исследовательские работы.

Влияния инновационных инвестиций на формирование технологических укладов, определяет формирование следующих выводов:

- в рамках дихотомии «нововведения предложения» и «нововведения спроса» проявляется неравнозначность инновационного инвестирования на формирование технологических укладов: первые обусловливают предпочтительность инвестиций в фундаментальную науку, вторые - в прикладную;

- инвестиции в прогресс технологии, находящейся в зоне своего предела, во много раз превышают затраты на усовершенствование технологии, находящейся в периоде расцвета;

- противоречие между технологической и экономической эффективностью решается в плоскости преодоления технологических разрывов на основе перелива капитала как обязательного условия научно-технического прогресса;

- разрыв в качестве используемых инновационных ресурсов обусловливает технологическую многоукладность экономики и тем самым отклонение от равновесного роста экономики;

- смена доминирующих технологических укладов характеризуется сокращением длительности циклов, увеличением скорости роста экономики и сопровождается возрастанием роли НИОКР, как фактора нового качества экономического роста и потенциального источника добавленной стоимости;

- наиболее опасным результатом чрезмерного развития ресурсного сектора российской экономики является замедление темпов накопления капитала в обрабатывающих отраслях и закрепление в них старых технологических укладов.

Достижение нового качества экономического роста в условиях глобализации во многом связано с международным движением капитала, принимающего форму прямых портфельных инвестиций, а также ссудного капитала. Однако его влияние на экономическое положение стран-реципиентов оценивается экономистами неоднозначно.

Россия вышла на мировой рынок предпринимательского капитала лишь в период рыночных реформ 1990-х гг. и занимает на нем достаточно скромное место. Так, за 2004 г. в экономику России поступило 40,5 млрд. долл. и в общей сложности накопленный иностранный капитал составил около 89,2 млрд. долл., в то время как США привлекает 90 млрд. долл. инвестиционных средств в месяц. Приток иностранных инвестиций вносит скромную лепту и в валовое накопление основного капитала. Для оценки этого показателя обычно соотносят прямые иностранные инвестиции с валовым накоплением основного капитала в стране. В России, по данным ЮНКТАД, эта оценка составляла от 4 до 7% в 2000-2002 гг., в то время как в США в годы последнего экономического подъема доходила до 19% (2000), в Бразилии - до 28% (1999-2000), в Китае - до 10-15% в прошлом и нынешнем десятилетиях, а в Казахстане - до 56% (2001).

Практика взаимодействия России с иностранными вкладчиками капитала последние 10-15 лет показала, что зарубежное инвестирование не принесло коренного структурного обновления экономики, не способствовало ни индустриализации ее экспорта, ни созданию сбалансированного народного хозяйства. Это связано, с одной стороны, с недостаточным объемом поступающих в страну иностранных инвестиций, а с другой - с их качественной составляющей, обусловленной недостатками их структуры.

Отраслевое распределение иностранных инвестиций в России в настоящее время характеризуется значительной неравномерностью. Интерес для иностранных инвесторов представляют в основном отрасли, уровень развития которых выше среднего по стране. В результате отраслевая структура поступающего и накопленного иностранного капитала не просто отражает, но и закрепляет углубившиеся за годы реформ диспропорции между основными секторами экономики. При доминировании в структуре инвестиций отраслей сырьевого и топливного секторов уровень их инновационной активности минимален, а значительные объемы денежных ресурсов направляются либо на финансовый рынок, либо на скупку активов других компаний.

Во многих развитых и развивающихся странах существуют ограничения на приток иностранного капитала в отрасли, непосредственно связанные с эксплуатацией национальных природных ресурсов, в некоторые сферы производственной инфраструктуры, телекоммуникационную и спутниковую связь. А в России иностранный капитал устремился как раз в эти сферы (наряду с такими высокодоходными и быстро окупаемыми отраслями, как пищевая промышленность, торговля и т.п.).

Таким образом, в российской государственной политике по отношению к иностранным инвестициям необходим переход от ничем не ограниченного привлечения капитала к выборочному, что предполагает распространение на большинство сфер российской экономики (исключая некоторые отрасли и регионы, особо нуждающиеся в притоке капитала) единых норм государственного регулирования инвестиционной деятельности для местных и иностранных компаний (тем более что унификация такого рода - одно из условий вступления в ВТО).

Заключение

Экономический рост измеряется темпами роста ВВП или темпами его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП в предшествовавшем году, принятый за 100%, во втором - объем производства, равный на начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП, так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику. Однако социально-экономическое благополучие нации, уровень жизни населения измеряются удельными показателями. В частности, ВВП, приходящийся на душу населения. ВВП страны, разделенный на численность ее населения, позволяет определить величину ВВП, приходящуюся на одного человека (подушевой показатель).Экономический рост определяется такими факторами предложения, как природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технология. Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет увеличения масштабов использования ресурсов производства. Это называется экстенсивным ростом. Особенно большие возможности для ускорения роста открывает использование таких факторов, как повышение капиталовооруженности труда; совершенствование технологии производства на основе достижений науки и техники; улучшение экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов; повышение уровня образованности работников и т. п. Эти факторы обеспечивают интенсивный рост, значение которого со временем повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно избежать угрозы голода, порождаемой ростом численности населения и убывающей предельной производительностью факторов производства. Рассмотрев выше изложенные проблемы, мы приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития. Однако не следует забывать и о негативных факторах экономического развития, таких, как экологическая проблема.

Список использованной литературы

1. Закон Краснодарского края «О стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020года» Принят Законодательным Собранием Краснодарского края от 16 апреля 2008 года.

2. Теняков И.М. Ресурсно-технологическая структура российской экономики: от прошлого к будущему. В кн.: Экономическая теория: истоки и перспективы. Материалы Международного симпозиума «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития». Рук-ль ред. коллегии А.А.Пороховский. - М: «ТЕИС», 2006. -0.5 п.л.

3. Теняков И.М. Теоретические подходы к определению качества экономического роста// Материалы Ломоносовских чтений экономического факультета МГУ им.М.В.Ломоносоваза 2005-2006 гг.: Методология экономической теории и методики преподавания экономической теории: Часть I. / Под ред. К.В.Папенова, М.М.Крюкова, К.А.Хубиева. - М.: «ГрантВиктория ТК», 2006. - 0.5 п.л.

4. Камаева В.Д. Экономическая теория / В.Д. Камаева - М.: «Владос», 2005.

5. Николаева И.П. Экономическая теория / И.П. Николаевой - М.: «Проспект», 2000.

6. Савруков Н.Т. Национальная экономика / Н.Т. Савруков - СПб.: Политехника, 1999.

7. Самуэльсон П.А. Экономика / П.А. Самуэльсон - М.: «Машиностроение», 2003.

8. Чепурин М.Н. “Курс экономической теории” / М.Н. Чепурин, В.А. Киселева - Киров: «АСА», 2000.

9. Шевченко И.В., Александрова Е.Н. Система факторов экономического роста российской экономики // Финансы и кредит. 2005. № 12. С.11.

10. Глазьев С.Ю. Проблемы прогнозирования макроэкономической динамики: (материалы к лекциям и семинарам) // Рос. экон. журн. 2001. № 3. С. 83;

11. Юнь О. Возможности вхождения России в мировое информационное сообщество // Экономист. 2001. № 12. С. 22;

12. Гурьева Л.К. Концепция технологических укладов // Инновации. 2004. № 10. С.71.

13. Журавлева Г.П. Экономика: Учебник. -- М.: Юристь, 2001. -- 574 с.

14. Агапова Т.А. Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.В. Серегина, А.В. Сидоровича. - М.: «Дело и Сервис», 1999.

15. Борисов Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов - М.: «Юрист», 1997.

16. Ивашковский С.Н. Макроэкономика / С.Н. Ивашковский - М.: «Дело», 2000.

17. Матвеев, К.Ю. Роль иностранных инвестиций в России [Текст] / К.Ю.Матвеев // Изв. Самар. науч. центра Рос. акад. наук. Спец. выпуск «Актуальные проблемы экономики и права». - 2005. - Декабрь. - С.41-54. - 1,5 печ. л.

18. Симчера В. Об эффективности использования национальных ресурсов России // Общество и экономика. 2003. № 7-8. С. 38, 41.

Приложение

Перспективы экономического роста в России

Главная особенность развития в экономики нашего времени резкое сужение временных интервалов, на которые можно ориентироваться при разработке стратегии развития экономического роста. Если в индустриальную эпоху можно было наметить приоритеты роста на 30 - 40 лет, а при их достижении благополучно войти в ряды передовых стран (что и сделала в свое время Германия, а потом - Япония и СССР), то теперь приоритеты меняются быстро. Можно попытаться превзойти весь мир в производстве компьютеров на душу населения, разработать программы производства лучших в мире самолетов и телефонов, но к моменту их осуществления выяснится, что мир ушел далеко вперед. Причем ушел в направлении, о самой возможности которого при разработке программы никто и не догадывался.

Постиндустриальный прорыв предполагает выдвижение на передний план гибкости и адаптивности экономической системы, способности экономических агентов быстро и адекватно реагировать на меняющиеся вызовы времени. Раньше ключевым ориентиром государственной политики была концентрация ресурсов, теперь - адаптивность. Причем "неформальная" адаптивность сейчас куда важнее формальных показателей уровня развития, измеряемого данными о среднедушевом ВВП.

ВВП в России в 2006 году оказался выше ожиданий и составил 6,4% вместо 5,9-6,0%.. Инфляция, по расчетам МЭРТ, вместо 11,5% составила в 2006 году 11%. Коррекция прогноза связана с получением более благоприятных, чем ожидалось результатов экономического развития России во 2-м полугодии, в том числе с ускорением темпов экономического роста и замедлением инфляции.

Тем не менее, Минэкономразвития предполагает замедлением экономического роста в последующие три года. Самый благоприятный вариант развития событий, закладываемый министерством в экономический прогноз, предполагает снижение средней цены на российскую нефть марки Urals в 2007г.

Таблица 1

Цена за баррель нефти в России.

Год	2007	2008	2009
Цена за баррель нефти ($)	45	42	40

Это приведет к замедлению роста ВВП.

Таблица 2

Рост ВВП в России.

Год	2007	2008	2009
ВВП (%)	5,8	5,7	5,9

Два других варианта прогноза предполагают более низкие цены на экспортируемую российскую нефти и, соответственно, более низкие темпы роста ВВП. Инфляция в России, по расчетам, сократилась.

Таблица 3

Инфляция в России.

Год	2006	2007	2008
Инфляция (%)	8-9	6-7,5	4-5,5

Предсказать истинные темпы роста инфляции и ВВП России в ближайшие три года сейчас практически невозможно. МЭРТ ожидает в ближайшие годы очень низкие темпы роста российской промышленности. С 7,3% в 2004г. промышленный рост в нынешнем году замедлится до 4,1%, а в 2007-2009 годах будет составлять 4,4-4,8% в год.

Очень неблагоприятная ситуация в ближайшие годы может сложиться во внешнеэкономической ситуации. МЭРТ прогнозирует, что в 2007-2009 годах экспорт в стоимостном выражении снизится на 1,9%.

Таблица 4

Экспорт России.

Год	2005	2006	2007	2008
Экспорт (млрд. $)	247,6	246,1	234,9	242,8
Экспорт (%)	35	34,4	29,8	33,2

Между тем, импорт будет расти опережающими темпами.

Таблица 5

Импорт России.

Год	2006	2007	2008	2009
Импорт (млрд. $)	123,2	151,5	175,8	204,1

Тем самым, при снижении экспорта в 2007-2009 годах на 1,9%, импорт вырастет на 65,7%. И если в 2006 году положительное сальдо внешней торговли (превышение экспорта над импортом) составляет $124,4 млрд., то к 2008г. оно сократится до $38,7млрд. или более чем втрое. Ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры может привести в долгосрочной перспективе к нехватке бюджетных средств, снижению притока в страну иностранной валюты, стагнации основных отраслей российской экономики. Это может привести к замедлению роста золотовалютных резервов, бюджетного профицита, к снижению средств Стабфонда. В перспективе при сохранении этих тенденций может возникнуть внешнеэкономический дефицит, что приведет к падению курса рубля (сейчас Центробанк борется с укреплением курса рубля), дефициту рублевых и валютных средств. Однако это возможно лишь при условии, что цены на экспортируемую российскую нефть не будут расти, или опустятся ниже 40 долларов за баррель. Большинство независимых экспертов пока не видят оснований для этого.

В постиндустриальном обществе доминирующими в ВВП и занятости становятся услуги. Россия уже идет в этом направлении, но движению надо придать целенаправленный и последовательный характер. Стратегия прорыва (а не повтора) должна ориентировать на усиленное развитие сектора услуг, особенно высокотехнологичных.

«Промышленная (или структурная) политика» ни в коем случае не должна ориентироваться ни на «назначение победителей», ни даже на их «выбор». Оба подхода означают консервацию пропорций, а ведь новая экономическая структура у нас только формируются. Гораздо важнее стратегия постоянной корректировки структуры, при которой власть готова гибко защищать политическими (в том числе внешнеполитическими) методами всех, кто добивается успеха в мировой конкуренции.

Акцент на секторе услуг не означает забвения других секторов, по которым у страны есть определенные перспективы развития (например, автомобиле- и самолетостроение). Однако надо отдавать себе отчет, что при всей важности развития этих секторов (политической, технологической и социальной) они вряд ли станут точками прорыва в постиндустриальную систему. Современная экономика в основном не индустриальная, на долю промышленности, сельского хозяйства в развитых странах приходится меньше четверти валового внутреннего продукта, у нас гораздо больше, и, к сожалению, именно промышленные предприятия определяют приоритеты экономической политики. И более того, не просто промышленные предприятия, а предприятия, связанные со старой промышленностью, то есть с энергетикой, с металлургией.

Стратегия экономического развития Краснодарского края .

Значение Краснодарского края в Российской Федерации определяется следующими факторами. Краснодарский край реализует геостратегическую функцию форпоста стабильности на южных рубежах России. Имея более чем пятимиллионное население, Краснодарский край обеспечивает стабильность на Северном Кавказе и влияние страны в Закавказье, на Ближнем Востоке и в Средиземноморском бассейне .Краснодарский край является приграничной территорией и единственным выходом России к Черному морю, а через него -- к важнейшим международным морским путям. Основу производительных сил Краснодарского края составляют промышленный, строительный, топливно- энергетический комплексы, область информационных и коммуникационных технологий, а также агропромышленный, транспортный, курортно рекреационный и туристский комплексы. Последние три направления деятельности (агропромышленный, транспортный, санаторно-курортный и туристский комплексы) соответствуют приоритетам экономического развития России и определяют особый статус Краснодарского края в экономике страны. Динамичное развитие агропромышленного комплекса (далее также -- АПК) Краснодарского края обеспечивает продовольственную безопасность страны:

край обладает богатейшими ресурсами сельскохозяйственных земель, в том числе черноземами, площадь которых составляет 4805 тысяч гектаров (это более 4 процентов российских и около 2 процентов мировых запасов);

край занимает первое место среди субъектов Российской Федерации по объему производства зерна, сахарной свеклы, плодов и ягод, второе -- по производству семян подсолнечника и меда;

край занимает второе место среди субъектов Российской Федерации по производству яиц, мяса скота и птицы (в живом весе), третье место -- по производству молока.

АПК Краснодарского края в 2006 году произвел 6,8 процента валовой сельскохозяйственной продукции России: в 2006 году в Краснодарском крае собрано 10,5 процента валового объема зерна, производимого в России, 19,3 процента сахарной свеклы, 17 процентов семян подсолнечника, 82 процента риса, более половины винограда, 42,8 процента кукурузы, осуществляется треть заготовок томатов, собирается весь объем российского чая, субтропических и цитрусовых культур и много другой продукции; произведено 6,2 процента мяса, 4,3 процента молока, 4,6 процента яиц от объема производства в целом по России; в 2006 году в крае произведено 33,4 процента общероссийского объема сахара песка, 25,4 процента растительных масел, 30,2 процента виноградных вин, 6,9 процента консервов. Соответствующий статус Краснодарского края в Российской Федерации определяется его вкладом в валовой внутренний продукт (далее также -- ВВП) страны и в формирование федерального бюджета, а также высокими значениями ряда других индикаторов развития региона. Краснодарский край занимает десятое место среди субъектов Российской Федерации по объему валового регионального продукта (далее также -- ВРП) и играет весомую роль в экономике страны (таблица 1)

Вклад наиболее экономически развитых регионов в ВРП России (таблица№1)

Субъект Российской Федерации	Объем ВРП в 2005 году, млн. рублей	Доля субъекта в ВРП Российской Федерации в 2005 году, %	Место в 2005 году
город Москва	4005883,0	22,25	1
Тюменская область	2224295,7	12,36	2
Московская область	704390,1	3,91	3
город Санкт-Петербург	667905,4	3,71	4
Республика Татарстан	488609,1	2,71	5
Свердловская область	481690,4	2,68	6
Красноярский край	441886,3	2,45	7
Самарская область	402308,6	2,24	8
Республика Башкортостан	381431,0	2,12	9
Краснодарский край	371177,5	2,06	10
Челябинская область	350341,8	1,95	11

Значимый вклад края в ВВП страны и в формирование федерального бюджета обеспечивается поступательным развитием реального сектора экономики, ростом деловой активности и притоком квалифицированных кадров. Об этом свидетельствуют высокие значения не только макроэкономических показателей развития агропромышленного, туристско-рекреационного и транспортного комплексов края, но и многих других индикаторов развития региона. Регион лидирует в России по основным позициям, характеризующим его экономическое развитие: по налоговым и неналоговым доходам консолидированного бюджета в 2006 году край занимает десятое место, по объему строительных работ -- шестое место, по объему платных услуг населению -- четвертое место, по объему жилищного строительства -- третье место. По обороту розничной торговли край занимает шестое место в России с долей 3,2 процента от общего оборота и первое место в Южном федеральном округе. Краснодарский край является одним из основных лидеров среди регионов Российской Федерации по уровню инвестиционной активности и стабильно занимает первое место в Южном федеральном округе и пятое -- в России. В 2001--2007 годах общий объем инвестиций составил 803,4 миллиарда рублей, в том числе в 2007 году -- 225 миллиардов рублей с темпом роста к уровню 2006 года 126 процентов. Это самый значительный прирост за последние семь лет. По привлечению инвестиций ведущими отраслями являются транспорт и связь, агропромышленный, санаторно-курортный и туристский комплексы, определяющие приоритеты региональной экономики. Таким образом, в крае имеется мощный потенциал опережающего развития, определяющий возможности экономического роста его вклада в реализацию целей Правительства Российской Федерации.