Анализ амортизации основных средств в ООО "Большемурашкинская швейная фабрика"

Размещено на http://www.allbеst.ru

Размещено на http://www.allbеst.ru

Министерство образования Нижегородской области

Государственное бюджетное образовательное учреждение

Нижегородский государственный инженерно-экономический институт

(ГБОУ ВПО НГИЭИ)

Факультет: Экономический

Кафедра: «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Курсовая работа

По дисциплине: «Анализ финансово - хозяйственной деятельности»

Тема: «Анализ амортизации основных средств в ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Выполнил студент

группы 33С

Макаров Д.О

Проверила:

Журинова Е.А.

г. Княгинино

2014г.



Содержание

Введение

Глава 1. Обзор литературы по проблемам анализа амортизации основных средств

Глава 2. Организационно экономическая характеристика ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

2.1 Природно-климатическая и организационная характеристика.

2.2 Экономическая характеристика

2.3 Оценка финансового состояния

Глава 3. Анализ амортизации основных средств

3.1 Нормативное регулирование основных средств

3.2 Основы анализа амортизации основных средств

Глава 4. Резервы анализа основных средств

4.1 Обоснование выбора способа начисления амортизации

4.2 Использование различных способов начисления амортизации

4.3 Резервы анализа основных средств

Выводы и результаты

Список литературы



Введение

Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятий. Рыночные отношения предполагают конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов. Безусловно, чтобы происходила нормальное функционирование предприятия, необходимо наличие определенных средств и источников. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности организации. Без их наличия вряд ли могло что-либо осуществиться. Имея ясное представление о каждом элементе основных фондов в производственном процессе, об их физическом и моральном износе, о факторах, которые влияют на использование основных фондов, можно выявить методы, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия.

Учет основных средств и начисляемая по ним амортизация имеют огромное значение. От того верно или нет, отражены операции с основными средствами, зависит достоверность бухгалтерской отчетности в части основных средств.

Цель работы состоит в оценке выбора способов начисления амортизации основных средств для целей бухгалтерского учёта, сравнительного анализа способов начисления амортизации основных средств в организации.

Задачами анализа амортизации основных средств являются: порядок расчёта амортизационных отчислений в организации; отражение амортизации основных средств организации в бухгалтерской отчётности; проведение сравнительного анализа способов начислений амортизации основных средств.

Объектом исследования является организация ООО Большемурашкинская швейная фабрика. Основные средства данного предприятия относятся к средствам труда и позволяют автоматизировать и ускорять осуществляемую торговую деятельность.

Предмет исследования является комплекс теоретических и практических вопросов анализа амортизации имущества.

Источниками информации для проведения анализа основных средств являются: баланс исполнения сметы расходов (форма № 1); отчет о движении основных средств (форма № 5); смета расходов; акты о списании основных средств с баланса учреждения; ведомость инвентаризации основных средств; данные синтетического учета основных средств (мемориальные ордера, записи в книге «Журнал-Главная», оборотные ведомости и др.); данные аналитического учета основных средств (инвентарные карточки учета основных средств формы № ОС-6, ОС-8, ОС-9 и их опись по форме № ОС-10; инвентарные списки формы № ОС-13 и т.д.); материалы специальных обследований, проверок и ревизий; технические паспорта на основные средства.

Таким образом, актуальность темы курсовой работы обусловлена необходимостью исследования состояния организации бухгалтерского учета, анализа фактического состояния основных средств для повышения эффективности их использования в организации. Актуальность выбранной темы данной работы также связана, прежде всего с тем, что с основными средствами как объектом учета связаны многие проблемы современной российской экономики: недостаточная конкурентоспособность предприятий в связи с чрезмерным физическим и моральным износом оборудования, низкая фондоотдача и инвестиционная активность, недостаточно реальная оценка активов, завышенная налоговая нагрузка при избыточном имуществе.



Глава 1. Обзор литературы по проблемам анализа амортизации основных средств

Производственная деятельность предприятий обеспечивается не только за счет использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов, но и за счет основных средств.

Понятие основных средств очень непростой вопрос, который требует разъяснений. Основные средства в нашей организации играют очень важную роль, но что же они из себя представляют в соответствии с нормативной документацией? Об этом мы узнаем из статьи Марковой Г.В..

«В соответствии с действующими нормативными документами под основными средствами понимаются объекты, используемые в производственных целях со сроком эксплуатации более 12 месяцев и первоначальной стоимостью свыше 40 тыс. руб. К ним относятся: здания, сооружения, рабочие и силовые машины и оборудование, измерительные и регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные средства, инструмент.

К основным средствам также относятся капитальные вложения на коренное улучшение земель и в арендованные объекты основных средств. Кроме того, в составе основных средств учитываются объекты природопользования (вода, недры и другие природные ресурсы)» [27, с. 62].

Моисеев М.В. утверждает, что при принятии объекта основных средств к учету организация обязана определить его срок полезного использования (СПИ) - период, в течение которого данный объект будет служить для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования определяется налогоплательщиком самостоятельно на дату ввода в эксплуатацию данного объекта амортизируемого имущества, но с учетом классификации основных средств. Как правило, стоимость основных средств в течение этого срока посредством амортизационных отчислений переносится в стоимость готовой продукции [29, с. 43].

Поскольку основные средства составляют основу материально-технической базы любого предприятия, то вопросы организации учета и действенного контроля за данными необоротными активами заслуживают особого внимания как со стороны управленческого персонала, так и со стороны собственников предприятия, считает Усанов А.Ю..

В связи с этим основными целями внутреннего контроля за основными средствами предприятий является проверка правильности ведения учета основных средств и отражения их в отчетности, а также организации хранения и эффективности использования. УсановА.Ю., утверждает, что внутренний контроль за основными средствами целесообразно осуществлять в два этапа.

На первом этапе необходимо дать оценку средствам контроля за основными средствами на предприятии. Путем опроса должностных лиц, подтверждения и анализа инвентаризационных описей и отраслевых форм. Далее путем визуального осмотра машинных дворов, гаражей и прочих сооружений, опроса материально ответственных лиц, просмотра актов инвентаризации и решений по их результатам (приказы руководителя) контролеры выявляют систему организации хранения и сохранности основных средств - наличие охраны.

Далее проверяющие тестируют разделение функций принятия решений (руководитель), совершения операций (материально ответственные лица) и их контроля (главный бухгалтер, ревизор) путем опроса должностных лиц и наблюдения за текущими операциями. Контролеры также проверяют наличие графика документооборота по основным средствам, наличие компьютерной обработки дел и организацию архивного дела.

Второй этап связан непосредственно с фактическим контролем за формированием достоверной информации о состоянии и движении основных средств, он включает:

- проверка существования основных средств;

- проверка полноты отражения основных средств в учете;

-контроль за соблюдением положений нормативных актов, регламентирующих учет основных средств;

- проверка оснований для признания основных средств в учете;

- оценка основных средств организаций;

- проверка разграничения отчетного периода основных средств;

- проверка раскрытия информации в бухгалтерской отчетности [39, с.17-22].

С мнением Усанова А.Ю я полностью согласен потому что контроль за основными средствами на предприятии очень важен, так как с помощью него мы сможем проанализировать правильность ведения учета основных средств и эффективность их использования.

Попов А.К., в своей статье затрагивает тему изменений, которые вносит Приказ N 186н, можно назвать увеличение лимита, в пределах стоимости которого активы могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. Теперь такой лимит, как и прежде, устанавливается в учетной политике организации, но должен составлять не более 40 000 руб., а не 20 000 руб., как было ранее.

В связи с тем что изменения вступают в силу с отчетности за 2011 г., с началом действия данного Приказа можно внести изменения в учетную политику и этим же числом сделать исправительные записи в бухгалтерском учете. Соответственно, все это может быть учтено уже в 2011 г [34, с 75-76].

Согласно информации, которая так же затрагивает изменения лимита основных средств сказано, что «имущество, отвечающее критериям основного средства, надо было учитывать в составе ОС, если оно стоило более 20 000 руб. (или меньшего лимита, установленного организацией в учетной политике). Теперь же учитывать как материально производственные запасы можно то, что стоит не более 40 000 руб. (Пункты 4, 5 ПБУ 6/01 «Учет основных средств», утв. Приказом Минфина России от 30.03.2001 № - 26н; пп. 1 п. 3 Приложения к Приказу № - 186н). Это самое долгожданное нововведение. Ведь с этого года именно такой лимит установлен для признания имущества амортизируемым в налоговом учете. Если же стоимость имущества не превышает 40 000 руб., то ее нужно сразу учесть как материальные расходы (Пункт 1 ст. 257 НК РФ). Таким образом, по крайней мере в этой части не нужно будет вести учет временных разниц по правилам ПБУ 18/02» [45].

В связи с этим могут возникнуть проблемы принятия объектов основных средств к учету. основное средство амортизация

Например, если организация приобретает достаточно много компьютерной техники, при этом первоначальная стоимость каждого из компонентов (монитора, системного блока, принтера, блока бесперебойного питания) составляет менее 40 000 руб., но общая стоимость комплекта превышает указанный стоимостной порог. В связи с этим вопрос - как все-таки правильно учесть компьютер - как один из объектов или как несколько?

В соответствии с п. 10 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, единицей бухгалтерского учета является инвентарный объект:

- со всеми приспособлениями и принадлежностями;

- отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций;

- обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющий собой единое целое и предназначенный для выполнения определенной работы. Это могут быть один или несколько предметов одного или разного назначения, которые имеют приспособления и принадлежности, общее управление и которые смонтированы на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий комплекс может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно [6].

Вопрос о том, как принять на учет компьютер как один объект основных средств или как несколько, решается в настоящее время неоднозначно.

Но редактор журнала Папирус Лебедева А.В. утверждает, что стоимость каждого из приобретенных обществом объектов компьютерной техники и их комплектующих составляет менее 10 000 руб. Поскольку системные блоки и мониторы имеют разное функциональное назначение и разные сроки полезного использования, не являются комплексом конструктивно сочлененных предметов и могут использоваться отдельно друг от друга.

Таким образом, организация, должна самостоятельно решить, будет ли она учитывать элементы компьютера отдельно или же компьютерный комплекс будет учитываться как один инвентарный объект, и «прописать» этот способ в своей учетной политике[24, с.7].

Рассмотрев данную проблему с мнением авторов журнала Папирус я полностью согласен. Потому что на наш взгляд, каждая организация должна самостоятельно рассматривать решение проблем такого характера.

Кошкина Т.Ю., выявляет следующие проблемы связанные с повышением лимита стоимости объектов, которые организация может отражать в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В налоговом учете аналогичное ограничение было установлено своевременно, поэтому бухгалтер имел возможность не отражать в составе амортизируемого имущества объекты дешевле 40 тыс. руб. уже с января 2011г. Новый лимит используется в налоговом учете в отношении тех объектов, которые введены в эксплуатацию начиная с 01.01.2011, то есть распространяется на имущество, приобретенное, например, в декабре 2010 г. или ранее.

Данная нестыковка могла привести на практике к двум ситуациям:

- разницы между бухгалтерским и налоговым учетом не возникли (если бухгалтер, основываясь на проекте рассматриваемого приказа, заблаговременно внес в учетную политику изменения о том, что с 1 января 2011 г. объекты дешевле 40 000 руб. отражаются в составе материально-производственных запасов);

- указанные разницы появились, что привело к обязанности применения ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» (Утверждено Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н).

Очевидно, что в первом случае у организации отсутствует обязанность что-либо исправлять, а во втором - придется внести в учет правки. Основанием для правок должен стать приказ руководителя о внесении изменений в существующую учетную политику организации [21, с.53-55].

Что касается переоценки основных средств, то в ПБУ 6/01 внесен целый блок изменений относительно этого вопроса. В Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ внесены изменения, согласно которым коммерческим организациям предоставлено право проводить переоценку основных средств не чаще одного раза в год на конец отчетного периода [7].

Переоценка объектов основных средств, считает Семенихин В.В., осуществляется с целью определения реальной стоимости объектов путем приведения первоначальной стоимости объектов основных средств в соответствие с их рыночными ценами и условиями воспроизводства на дату переоценки. Организация, руководствуясь п. 15 ПБУ 6/01, самостоятельно принимает решение о переоценке и закрепляет решение в своей учетной политике. Не забывайте, что переоценка производится не чаще одного раза в год (на начало отчетного года) по группам однородных объектов основных средств.[36, с. 21-22].

Огромную роль в развитии организации, в увеличении рентабельности ее производственной деятельности играют основные средства. Важным фактором, влияющим на их эффективное использование, является совершенная амортизационная политика, о которой Маркова Г.В. пишет в своей статье.

«Вопросы начисления амортизации привлекают внимание ученых и специалистов, которые проводят исследования по данной непростой теме. Некоторые авторы, изучающие данную проблему, считают, что амортизационные отчисления используются на воспроизводство основных средств, с чем автор данной статьи категорически не согласна, так как в производстве основные средства за счет амортизационных отчислений не воспроизводятся, а лишь приобретаются, заменятся новыми, то есть обновляются для продолжения процесса воспроизводства продукции. Основные средства производства воспроизводятся на строительных заводах, на стройках.

Значение амортизационной политики велико, поскольку амортизационные отчисления учитываются как в себестоимости продукции, так и являются собственным источником инвестиций в обновление основных средств» [27, с. 62].

Совершенствование амортизационной политики способствует снижению затрат на обслуживание, улучшению методов учета и оценки основных средств.

Так Маркова Г.В. описывает суть этого вопроса: «Грамотно сформированная амортизационная политика предприятия является важным фактором развития производства, обеспечивает замену выбывших основных средств новыми. Оценка ее эффективности основана на формировании и использовании амортизационных отчислений по назначению, то есть на обновление основных средств производства» [27, с. 63].

Согласно ПБУ 6/01 начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:

- линейный способ;

- способ уменьшаемого остатка;

- способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;

- способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Применение одного из способов начисления амортизации по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу [7].

Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации «Амортизируемым имуществом в целях настоящей главы признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 рублей» [3].

Для оценки состояния и использования ресурсов предприятия необходимо проанализировать использование основных средств.

Из статьи Басовского Л.Е. мы узнаем, что анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет оценить структуру, динамику и эффективность использования основных средств.

Направления анализа основных средств:

· анализ структурной динамики основных средств;

· анализ эффективности использования основных средств;

· анализа эффективности затрат по содержанию и эксплуатации оборудования [13, с. 141].

Выбор направлений анализа и решаемых аналитических задач определяется потребностями управления. Анализ основных средств нацелен на выбор оптимального варианта их использования.

Анализ основных средств проводят при помощи различных показателей, делают соответствующие выводы по всей организации в целом. При анализе основных средств, одним из основных показателей является фондоотдача.

Михайлов О.В в своей статье пишет, что проблема формирования и эффективного использования основных средств в производстве занимает важное место, особенно в период кризиса мировой экономической системы. Имея ясное представление о роли основных средств в производстве и факторах, влияющих на их использование, можно выявить принципы, определяющие максимальную их эффективность, а, значит, и эффективность всего производства [28, с. 49].

Действительно, проблема развития производства напрямую зависит от эффективности анализа состояния производства каждой организации. Необходимым фактором при этом является состав и динамика использования материально-производственной базы предприятий.

Терешкин В. Е. отмечает, что в России по технической вооруженности в конце 20-го -- начале 21-го вв. претерпел значительные изменения. Выбытие техники в предприятиях многократно превышает ее поступление, а процесс приобретения техники носит единичный несистематический характер. Низкая техническая оснащенность предприятий ведет к большим потерям что является основной причиной низкой производительности труда.[38, с. 53-55].

По данным сайта Bеintеrnd. ru - в России в целом по промышленности активная часть фондов изношена на 67 %. Уровень экономического развития любого государства неразрывно связан со степенью развития производства и уровнем конкурентоспособности производимой продукции. Задача обновления средств стоит перед всеми промышленными предприятиями, так как рост технического прогресса, требует от предприятий выпуска современной конкурентно способной продукции, что является залогом стабильной прибыльной деятельности [44].

Шеин Д. А. отмечает актуальность проблемы износа основных средств. На сегодняшний день существует множество подходов к процессу воспроизводства основного капитала, разработаны методики и методологии обновления основных средств, однако до сих пор не прослеживается тенденция к существенному уменьшению массы средств промышленных предприятий. В результате чего не обеспечивается конкурентоспособность выпускаемой продукции, а также увеличиваются издержки, связанные с использованием морально и физически устаревших объектов основных средств. Очевидно, что существующие методы решения проблемы либо не достаточно эффективны, либо их применение невозможно в полной мере при текущей организации бизнеса на предприятиях.

Экономически эффективный комплексный подход к решению проблемы износа средств, изложенный в методологии воспроизводства основных средств на базе нормативов предприятия, позволяет формировать эффективные инвестиционно-экономические планы возобновления основного капитала. Нормативный подход предусматривает создание и применение собственных нормативов предприятия: амортизации, минимально необходимой воспроизводственной рентабельности средств по чистой прибыли, общего коэффициента экономической эффективности их использования, инвестиционной составляющей и рентабельности в цене продукции предприятия, ставки капитализации производственных инвестиций [43, c. 99-101].

Чичкин А. пишет в своей статье, что - «В 2011 году Россия по-прежнему находится в десятке стран-мировых «лидеров» по уровню износа основных средств Этот показатель, по данным международных экономических организаций, оценивается, как минимум в 50%. В то же время, по группе БРИКС уровень износа основных средств не превышает 35%».

Российские федеральные ведомства оценивают данный показатель по России в 45-65%, а исследовательские центры РФ - минимум в 60-65%. Во всяком случае, нынешняя «планка» этого показателя уже превысила критические значения. Дальнейший же ее рост чреват не только резким падением производства в большинстве российских отраслей. Но ускорением технологического отставания от остальной «четверки» государств БРИКС[41, с. 53-56].

Из статьи Усова Д.С мы узнаем, что: «В последние годы на российском рынке техники существенно изменяется соотношение производства, экспорта и импорта машин. Основную долю на российском рынке техники пока составляют машины отечественного производства. Однако опережающими темпами по отношению к отечественной технике растет продажа зарубежных машин» [40, с. 72].

Нагиев А.Г. отмечает, в процессе реализации стратегии развития инновационных процессов, направленной на повышение технического уровня основных средств, эффективности их использования в конечном итоге должна представлять комплекс ресурсообеспеченных действий и мер, направленных на достижение поставленной цели в условиях нестабильности внешней и внутренней среды.

Стратегическое ориентирование социально-экономического и инновационного развития промышленного предприятия, должно предусматривать соблюдение принципов перспективного и стратегического планирования. При этом в его основу может быть положено развитие инновационных процессов в рамках хозяйствующего субъекта, направленных на повышение технического уровня и эффективности использования основных средств.

Целевое стратегическое ориентирование инновационных процессов на промышленном предприятии предполагает обеспечение непрерывности процесса создания, приобретения и внедрения новшеств для повышения технического уровня основных производственных средств, фондоотдачи, качества, конкурентоспособности, объемов выпускаемой продукции и оказываемых услуг. Такая стратегическая ориентация на достижение необходимых или установленных уровней фондоотдачи, в соответствии с нашими представлениями, должна идентифицироваться с направленностью ресурсопотребления, характеризующей получение максимально возможных экономических результатов с минимальными затратами с учетом тенденций научно-инновационного, технического, технологического, экономико-организационного характера и нестабильности внешней среды [30, c. 126-129].

С мнением автора я полностью согласен , потому что развитие промышленного предприятия должно предусматривать и включать в себя соблюдение принципов перспективного и стратегического планирования. При этом в основу целевого стратегического планирования может быть положено развитие инновационных процессов в рамках хозяйствующего субъекта.

Изучив теоретические взгляды ученных и практиков учета и анализа основных средств организации, мы можем сказать, что на сегодняшний день основные проблемы, касающиеся учета основных средств - это проблемы принятия основного средства к учету. Т. е. если основное средство состоит из нескольких компонентов, и стоимость каждого из них составляет менее 40 000 руб., но общая стоимость комплекта превышает указанный стоимостной порог, то в данном случае, организация, должна самостоятельно решить, будет ли она учитывать данные компоненты отдельно, или же весь комплекс будет учитываться как один инвентарный объект. Организация должна «прописать» этот способ в своей учетной политике.

Что касается анализа основных средств, то на данный момент в России остро встают проблемы обновления, износа и реальной адекватной оценки стоимости основных средств. С мнением ученых я полностью согласен и считаю, что данные проблемы необходимо решать, так как проблемы основных средств в производстве в условиях рыночных форм хозяйствования оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства.



Глава 2.Организационно экономическая характеристика ООО ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

2.1 Природно-климатическая и организационная характеристика

К началу 20 века село Большое Мурашкино сформировалось как рабочий поселок. В 1936 г. Образовалась артель «Швейник», которая являлась филиалом Княгининской фабрики. В 1938 г. Артель «Швейник» вышла из состава Княгининской швейной фабрики и стала самостоятельным предприятием, пошивая изделия: ватные телогрейки и одеяла. Во время войны 1941-1945 гг. перешла на пошив военного заказа. В 1963 г. Предприятие вошло в состав управления швейной промышленности Волго-Вятского совнаркома. В стране начался процесс укрупнения предприятий легкой промышленности. В 1975 г. Большемурашкинская швейная фабрика вошла в Горьковское швейное объединение «Маяк». В 1986 г. Руководство фабрики приняла Кныш Елена Юрьевна - молодой специалист главный инженер Большемурашкинской меховой фабрики.

В 1993 г. Большемурашкинская швейная фабрика отсоединилась от швейного объединения «Маяк» и снова стала самостоятельным предприятием. Девяностые годы стали для всей страны и для каждого из нас своеобразным рубежом испытания на прочность силы воли, умения добиваться своих целей. Суровый рубеж испытаний достойно выдержала Генеральный директор Большемурашкинской швейной фабрики Кныш Е.Ю.. Под ее руководством проходило акционирование предприятия. С целью выживания фабрики были созданы структуры малого бизнеса. На большом пути коллектива были и победы и поражения. Однако коллектив фабрики во главе с Еленой Юрьевной и специалистами предприятия находил правильный выход из создавшегося положения. В настоящее время общество с ограниченной ответственностью « Большемурашкинская швейная фабрика» работает в полную мощность (в одну смену), выбрав четыре направления производственной деятельности:

- пошив детской одежды

- пошив товаров для дома

- пошив спецодежды

- пошив товаров для туризма и отдыха.

Предприятие выпускает различные швейные изделия из своего сырья, и реализую их, а также из сырья заказчиков. На предприятии работает 82 человека из них 67 женщин. В настоящее время идет прием новых рабочих с целью увеличения сменности оборудования 2-х сменки. Средний возраст рабочих - 41 год, ИТР - 52 года. Большая работа проведена по обновлению и ремонту основных производственных фондов. Была заменена крыша на производственном здании и складе сырья. Приобретено и установлено новое оборудование, самое большое достижение - газификация котельной. Сейчас ООО «Большемурашкинская швейная фабрика» является самостоятельным юридическим лицом. Основным документом, определяющим хозяйственную деятельность, является Устав ООО «Большемурашкинская швейная фабрика». Согласно, Устава, ООО «Большемурашкинская швейная фабрика» управляющим органом является общее собрание учредителей, на котором избирается генеральный директор. Генеральному директору в свою очередь подотчетны следующие специалисты - руководители структурных подразделений:

- главный бухгалтер

- экономист

- главный механик

- заведующий производством

- инженер по охране труда

- сменные мастера

- кладовщики

- кассир.

ООО «Большемурашкинская швейная фабрика» зарегистрирована 13 октября 1994 года.

Регион: Нижегородская область, Большемурашкинский район, р.п. Большое Мурашкино, ул. Комсомольская, д. 1.

Отрасль: производство швейных изделий (по заказам населения).

ООО «Большемурашкинская швейная фабрика» расположена на территории Б. Мурашкинского района на автотрассе Работки - Порецкое. Ближайшая железнодорожная станция г. Перевоза находится в 32 км.

На территории фабрики находятся:

1) главный корпус (пошивочный цех, раскройный цех, административное помещение и подсобные помещения) 2 этаж, площадь которого составляет 1632 м²;

2) гаражи площадью 148 м²;

3) склады площадью 111 м²;

4) мастерские площадью 74 м²;

5) котельная (газовая) площадью 108 м²;

6) проходная площадью 36 м².

Площадь всей территории составляет 10349 м².

2.2 Экономическая характеристика

Разумное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития предприятия. Каждое предприятие должно с целью употреблять землю. Чем больше ее площадь, тем больше возможностей имеет предприятие для снабжения выгодного производства, поэтому чтобы использовать землю, и нужно знать о ее структуре.



Таблица 1 - Состав и структура земельных ресурсов вООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
	м2	%	м2	%	м2	%
Общая земельная площадь Несельскохозяйственные угодья в т.ч. -главный корпус -гаражи -склады -мастерские -котельная(газовая) -проходная	10349 10349 1632 148 111 74 108 36	100 - 85.8 1.5 1.1 7 1.1 3.5	10349 10349 1632 148 111 74 108 36	100 - 85.8 1.5 1.1 7 1.1 3.5	10349 10349 1632 148 111 74 108 36	100 - 85.8 1.5 1.1 7 1.1 3.5	0 - 0 0 0 0 0 0

Из данных таблицы 1 видно, что общая земельная площадь в ООО «Большемурашкинская швейная фабрика» составила 10349 М², которая за анализируемый период не изменилась , в том числе не сельскохозяйственные угодья составили 10349 М² или 100% от общей земельной площади и не изменились. Наибольший удельный вес среди

Трудовые ресурсы, привлеченные работодателем в производство и взаимодействующие с материальными ресурсами (оборудованием, сырьем, материалами и т.д.), становятся очень важным фактором производства. Без труда работников предприятие не может производить продукцию.

Трудовые ресурсы, привлеченные работодателем в производство и взаимодействующие с материальными ресурсами (оборудованием, сырьем, материалами и т.д.), становятся очень важным фактором производства. Без труда работников предприятие не может производить продукцию.



Таблица 2 - Состав и структура трудовых ресурсов в ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
	чел.	%	чел.	%	чел.	%
Всего в т.ч. работники производства из них: рабочие постоянные в т.ч. швеи операторы технологи Служащие из них: руководители специалисты	106 102 80 14 10 17 22 9 10	100 96 75 13 9 16 19 8 9	93 90 68 13 11 19 22 8 9	100 96 73 14 12 20 24 9 10	46 45 33 20 5 7 12 5 7	100 98 72 44 11 15 26 11 15	-60 -57 -47 6 -5 -10 -10 -4 -3

Анализируя данные таблицы 2, можно сказать, что всего работников в 2013 г. составило 46 чел., что на 60 чел. меньше, чем в 2011 г. Работники производства уменьшились на 57 чел. и составили в отчетном году 45 чел., то есть 98%. Постоянные рабочие составили 33чел. или 72%, что на 47 чел. меньше по сравнению с 2011 г., в том числе швеи 20 чел. - 44 %, что на 6 чел. больше, операторы 5 чел. - 11%,что на 5 чел. меньше, технологи 7 чел. - 15%,что на 10 чел. меньше. Служащие составили в 2013 г. 12 чел. или 26%,что на 10 чел. меньше по сравнению с 2011г., в том числе руководители 5 чел. - 11 %,что на 4 чел. меньше, специалисты 7 чел. - 15 %, что на 3 чел. меньше.

К трудовым ресурсам относят ту часть организации, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли.

Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда несут большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.

От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Таблица 3 - Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами в ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
Среднегодовая численность работников всего, чел. в т.ч. работники, занятые в производстве Нагрузка на 1 работника на производстве, шт.	106 102 53,1	93 90 61,0	46 45 122,11	-60 -57 69,01

Из таблицы 3 видно, что среднегодовая численность работников всего, чел. уменьшилась на 60 чел. и составили в 2013г. 46 чел. Работники, занятые в производстве уменьшились на 57 чел. и составили в отчетном году 45 чел. Нагрузка на 1 работника в производстве составило в 2013г. 122.11шт, что на 69.01шт больше 2011г.

Для осуществления производственной деятельности предприятия должны располагать основным и оборотным капиталом, которые различаются по их функциям в процессе производства и характеру участия в образовании стоимости товара, также различны процессы их потребления и возобновления. Основной капитал - здания, сооружения, оборудование - служат в течение ряда периодов производства, сохраняя свою натуральную форму. Оборотный капитал используется целиком в течение одного производственного цикла, не сохраняя своей самостоятельной потребительской формы. Для каждого нового цикла производства их необходимо заменять новыми. В условиях национальной экономики основной и оборотный капитал выступают в форме основных средств, зависящие от характера участия в производственном процессе и перенесения стоимости на готовую продукцию подразделяются на основные и оборотные средства.

Таблица 4 - Состав и структура основных средств ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Здания и сооружения Машины Транспортные средства Производственное оборудование Другие виды основных средств Итого	1566 28366 7464 704 1388 39488	3,1 56,6 14,8 1,4 2,7 100	16590 33743 7464 1580 512 59889	22,9 46,6 10,3 2,1 0,7 100	2605 43763 7464 1696 512 56040	3,8 64,7 11,0 2,5 0,7 100	1039 15397 0 992 - 876 - 16552

Из таблицы 4 видно, что здания и сооружения увеличились на 1039 тыс. руб. и составили в отчетном году 2605 тыс. руб., их удельный вес составил 3.8 %. Машины увеличились на 15397 тыс. руб. и составили в отчетном году 43763 тыс. руб., их удельный вес составил 64.7 %. Транспортные средства составили в отчетном году 7464 тыс. руб. - это 11 %, изменений не произошло. Производственное оборудование составило в отчетном году 1696 тыс. руб. , то есть 2.5 %, и увеличился на 992 тыс. руб. Другие виды основных средств составили 512 тыс. руб., то есть 0.7 %,что на 876 тыс. руб. меньше 2011г.

2.3 Оценка финансового состояния

Эффективность использования основных средств характеризует показатель фондоотдачи, рассчитываемый как отношение объема выпуска продукции за год (на уровне предприятия) к среднегодовой полной стоимости основных фондов. 

Фондоотдача - это объем выпущенной продукции деленный на среднюю сумму промышленно-производственных основных средств по первоначальной стоимости.

Рациональное использование основных средств в необходимо для увеличения производства общественного продукта и национального дохода.

Повышение уровня использования основных средств позволяет увеличить размеры выпуска производства без дополнительных капитальных вложений и в более короткие сроки и ускоряет темпы производства, уменьшает затраты на воспроизводство новых средств и снижает издержки производства.

Фондоотдача показывает, сколько продукции (или прибыли) получает организация с каждого рубля основных средств ,имеющихся у нее.

Фондоемкость является обратной величиной от фондоотдачи. Она характеризует, сколько основных средств приходится на 1 рубль произведенной продукции.

Фондоемкость - это средняя сумма промышленно производственных основных средств по первоначальной стоимости деленная на объем выпущенной продукции.

Снижение фондоемкости означает экономию труда.

Величина фондоотдачи показывает, сколько продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные средства, и служит для определения экономической эффективности использования действующих основных средств. Величина фондоемкости показывает, сколько средств нужно затратить на основные средства для того, чтобы получить необходимый объем продукции.

Таким образом, фондоемкость показывает, сколько основных средств приходится на каждый рубль выпущенной продукции, если использование основных средств улучшается, то фондоотдача должна повышаться, а фондоемкость - уменьшаться. Важнейшее место в системе покaзaтелей эффективности деятельности предприятий принадлежит рентабельности.

Рентабельность - такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль.

Коэффициент рентабельности основных средств и прочих внеоборотных активов = прибыль от продаж / средняя за период величина основных средств и прочих внеоборотных активов

Рост этого коэффициента может говорить об избыточном увеличении мобильных средств, что может быть следствием образования излишних запасов товарно-материальных ценностей, чрезмерного роста дебиторской задолженности или денежных средств, затоваренности готовой продукцией в результате снижения спроса.

Таблица 5 - Показатели эффективности использования основных средств ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Показатели	2011г.	2012 г.	2013 г.	Темп роста, %
Среднегодовая стоимость основных средств на предприятии, тыс. руб. Денежная выручка, тыс. руб. Фондоотдача, руб. Фондоемкость, руб. Прибыль (+), убыток (-) от продажи, тыс. руб. Уровень рентабельности (+), убыточности (-) основных средств, %	53441 44019 1,21 0,82 -6982 -0,13	44348 40738 1,08 0,92 7511 0,17	65429 42204 1,55 0,65 7331 0,11	122,4 95,9 128,1 79,3 105,0 84,61



Темп роста уровня рентабельности основных средств составил 84.61 %, рентабельность основных средств на отчетную дату составила 0,11 %. Среднегодовая стоимость основных средств на предприятии на отчетную дату составила 65429 тыс. руб., темп роста составил 122,4%. Денежная выручка на отчетную дату составила 42204 тыс. руб., темп роста составил 95,9 % .

Фондоотдача составила в 2013 г. 1,55 руб., темп роста составил 128,1 %.,это говорит о том, что 1,55 руб. выручки приходится на единицу стоимости основных средств. Фондоемкость составила на отчетную дату 0,65 руб., темп роста составил 79,3%,это говорит о том, что 0,65 руб. основных средств приходится на каждый рубль готовой продукции

В 2013 г. прибыль составила 7331 тыс. руб., темп роста составил 105,0 %.

Важным показателем структуры оборотных средств - это соотношение между средствами, вложенными в сферу производства и в сферу обращения. От правильного распределения совокупной суммы оборотных средств между сферой производства и сферой обращения во многом зависит их нормальное функционирование, скорость оборачиваемости и полнота выполнения присущих им функций: производственной и платежно-расчетной.

Таким образом, по экономическому содержанию оборотные средства можно классифицировать на:

· оборотные средства;

· средства обращения.

Деление оборотных средств на оборотные средства и фонды обращения обусловлено наличием двух сфер индивидуального кругооборота средств: сферы производства и сферы обращения. Оборотные средства и средства обращения взаимосвязаны и взаимообусловлены, отражая особенности своей сферы приложения. Поэтому рост эффективности использования оборотных средств достигается лучшим применением, как оборотных фондов, так и фондов обращения.

Под структурой оборотных средств понимается соотношение между элементами в общей сумме оборотных средств. На нее оказывают влияние особенности организации конкретного производства, материально-технического обеспечения, принятый порядок расчетов за товарно-материальные ценности. Изучение структуры также является основой прогнозирования перспективных изменений в составе оборотных средств.

Элементами оборотных средств являются:

· сырье;

· основные материалы и;

· вспомогательные материалы;

· топливо и горючее;

· запчасти для ремонта, инструменты, и другие быстроизнашивающиеся предметы;

· расходы будущих периодов;

· готовая продукция;

· денежные средства дебиторы;

· прочие.

По степени планирования оборотные средства делятся на нормируемые и ненормируемые оборотные средства. К ненормируемым относятся товары, отгруженные, денежные средства и средства в расчетах, все остальные элементы оборотных средств подлежат нормированию.

По источникам формирования оборотные средства подразделяются на собственные (и приравненные к ним) и на заемные оборотные средства.

Постоянная минимальная сумма средств для финансирования потребностей производства обеспечивается собственными средствами. Временная потребность в средствах, возникающая под влиянием зависящих и независящих от предприятия причин, покрывается кредитом и другими заемными источниками.



Таблица 6 - Состав и структура оборотных средств ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Показатели	2011г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Запасы Долгосрочная дебиторская задолженность Финансовые вложения Денежные средства Итого оборотных активов	52939 17916 300 530 71685	73,8 25,0 0,5 0,7 100	68759 3740 - 493 72992	94,2 5,1 - 0,7 100	32942 2608 - 161 35711	92,2 7,3 - 0,5 100	-19997 -15308 - 300 -369 -35974

Анализируя данные таблицы 6, можно сказать, что запасы снизились на 19997 тыс. руб. и составили в отчетном году 32942 тыс. руб. или 92,2 %.

Долгосрочная дебиторская задолженность снизилась на 15308 тыс. руб. и составила в отчетном году 2608 тыс. руб. или 7,3 %.

Финансовые вложения снизились на 300 тыс. руб.

Денежные средства снизились на 369 тыс. руб. и составили в отчетном году 161 тыс. руб. или 0,5 %.

Итого оборотных активов на отчетную дату пришлось 35711 тыс. руб., что на 35974 тыс. руб. меньше, чем в 2011 г.

Оценка эффективности использования материальных ресурсов осуществляется при помощи различных показателей и их систем. Основными показателями эффективности использования материальных затрат считают материалоемкость, материалоотдачу, относительную экономию материалов в производстве, коэффициент использования материалов, коэффициент раскроя материалов и т.д.

Материалоотдача - это отношение стоимости продукции к стоимости израсходованных материалов. Характеризует долю продукции, приходящейся на один рубль стоимости материалов.

Повышение эффективности использования материальных ресурсов обусловливает сокращение материальных затрат на производство продукции, а так же снижение ее себестоимости и рост прибыли.

Таблица 7 - Показатели эффективности использования материальных ресурсов ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Показатели, тыс. руб.	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
Выручка, тыс. руб. Материальные затраты, тыс. руб. Материалоотдача, руб. Материалоемкость, руб.	44019 26271 1,7 0,6	40738 17523 2,3 0,43	42204 38662 1,1 0,91	-1815 12391 -0,6 0,31

Анализируя данные таблицы 7, можно сказать, что выручка снизилась на 1815 тыс. руб., и составила в отчетном году 42204 тыс. руб.

Материальные затраты увеличились на 12391 тыс. руб. это увеличило себестоимость продукции на ту же сумму, и в отчетном году составили 38662 тыс. руб.

Материалоотдача снизилась на 0.6 руб. и составила в отчетном году 1,1 руб., это говорит о том, сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

Материалоемкость увеличилась на 0,31 руб. и составила в отчетном году 0,91 руб., что является обобщающим стоимостным показателем и представляет величину материальных затрат на один рубль товарной продукции организации.

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются - это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и, как следствие, ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть производства направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования.

Главная цель анализа - это своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Рентабельность производства - коэффициент равный отношению общей (балансовой) прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных и нормируемых оборотных средств. Данными для его рaсчетa служит бухгалтерский баланс. Или представляет собой величину прибыли, приходящуюся на каждый рубль себестоимости проданной продукции (производственных расходов).

Общая формула расчета коэффициента:

Рентабельность производства = * 100 %.

Рентабельность продaж - это показатель финансовой результативности деятельности организации, который показывает, какую часть выручки организации, составляет прибыль. При этом в кaчестве финансового результата в рaсчете могут использоваться различные показатели прибыли, обуславливающие существование различных вариаций данного показателя. 

Рентабельность продаж = *100%.

Все данные, необходимые для расчета данного показателя, берутся из отчета о прибылях и убытках. Коэффициент рентабельности продаж отражает доход компании на каждый заработанный рубль и может быть полезен кaк для правильной интерпретации данных об обороте, так и для экономических прогнозов в условиях ограниченного объема рынка, сдерживающего рост продаж.

Также, рентабельность продaж -это важный показатель для сравнения эффективности организации бизнеса в компаниях, работающих в одной отрасли.

Таблица 8 - Финансовые результаты деятельности предприятия ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	Отклонение (+,-)
Выручка от продажи - всего, тыс. руб. Себестоимость проданной продукции - всего, тыс. руб. Прибыль от продажи - всего, тыс. руб. Рентабельность производства, % Рентабельность продажи, %	44019 -51001 -6982 - 86,3 - 15,9	40738 48249 7511 84,4 18,4	42204 49535 7331 85,2 17,4	-1815 100536 14313 171,5 33,3

Анализируя данные таблицы 8, можно сказать, что выручка от продажи снизилась на 1815 тыс. руб. и составила в отчетном году 42204 тыс. руб.

Себестоимость проданной продукции увеличилась на 100536 тыс. руб. и составила в отчетном году 49535 тыс. руб. Прибыль от продажи увеличилась на 14313 тыс. руб., и составила в отчетном году 7331 тыс. руб.

Рентабельность производства увеличилась на 171,5 % и составила в отчетном году 85,2 %.

Рентабельность продажи увеличилась на 33,3 % и составила в отчетном году 17,4 %.

Завершающий цикл деятельности предприятия - финансовый результат. Значения финансового результата обеспечивают укрепление бюджета посредством страховых отчислений, способствующих росту инвестиционной привлекательности предприятия и его деловой активности.

Отсюда определение экономического содержания финансового результата деятельности предприятия, изучение его видов, раскрытие задач анализа и формирование методики проведения анализа занимают одно из центральных мест в комплексном экономическом анализе.

Тогда конечным финансовым результатом для предприятия будет выступать сальдо результата от реализации и расходов, понесенных им для его получения, а для государства конечным финансовым результатом деятельности коммерческого предприятия будет являться налог, который содержится в его составе.

Оставшаяся прибыль после ее налогообложения и выплат дивидендов собственникам, процентов кредиторам и есть чистый конечный финансовый результат предприятия для его социального и производственного развития.

Таблица 9 - Оценка финансового состояния предприятия ООО «Большемурашкинская швейная фабрика»

Финансовые Коэффициенты

Подобные документы

• Экономическая сущность амортизации, порядок определения ее нормы, методы начисления

  Экономическая сущность и понятие амортизации основных средств фирмы. Место амортизации в финансировании развития предприятия. Основные методы начисления амортизации основных средств. Сущность и главные направления амортизационной политики фирмы.
  
  курсовая работа [50,0 K], добавлен 06.07.2017
  

• Значение ускоренной амортизации в воспроизводстве основных средств малых предприятий

  Понятие, состав и оценка основных средств. Виды износа, порядок начисления; формирование и использование амортизационного фонда. Анализ состояния и движения основных средств на предприятии "Сагава", влияние ускоренной амортизации на их эффективность.
  
  курсовая работа [119,0 K], добавлен 20.08.2011
  

• Учет амортизации основных средств и методы ее начисления

  Направления совершенствования воспроизводства основных средств с учетом амортизации. Анализ финансово-экономических показателей предприятия "Союз Орловщины". Факторы, влияющие на исчисление величины амортизации и ликвидационной стоимости предприятия.
  
  курсовая работа [86,2 K], добавлен 10.11.2010
  

• Начисление амортизации основных средств и нематериальных активов в Республике Беларусь

  Классификация и оценка основных средств и нематериальных активов. Сущность амортизации основных средств и нематериальных активов. Сравнительный анализ методов начисления амортизации в РБ. Амортизация и финансовое обеспечение ускорения воспроизводства.
  
  курсовая работа [522,9 K], добавлен 24.11.2011
  

• Амортизация основных средств

  Изучение сущности амортизации - денежного возмещения части стоимости основных средств, перенесенных на вновь созданный продукт. Характеристика критериев износа основных средств. Начисления амортизации для целей бухгалтерского учета и налогообложения.
  
  курсовая работа [34,7 K], добавлен 26.03.2010
  

• Использование основных средств в ТОО "Кенесары-Астык"

  Экономическая сущность, пути и способы повышения эффективности использования основных средств в компании. Классификация и структура основных средств, их роль в процессе производства. Виды износа и методика начисления амортизации основных средств.
  
  дипломная работа [442,9 K], добавлен 17.04.2015
  

• Амортизация в экономике и способы ее расчета

  Сущность амортизации основных средств. Амортизационная политика предприятия. Реализация принципа рациональности при начислении амортизации. Методы начисления амортизации основных средств. Способ списания стоимости объекта пропорционально объему продукции.
  
  курсовая работа [439,2 K], добавлен 07.03.2013
  

• Проблемы износа и амортизации основных средств и пути их решения

  Понятия и виды износа и амортизации основных средств, методы ее начисления. Способы расчета износа. Расчет амортизационных отчислений на примере ООО СИК "Девелопмент - Юг". Разработка рекомендаций по улучшению и ускорению обновления основных средств.
  
  курсовая работа [283,6 K], добавлен 18.07.2014
  

• Состояние и использование основных средств на предприятии

  Классифицирование основных средств на различные виды и группы. Экономические показатели движения основных средств и анализ полученных результатов. Способы начисления амортизации. Порядок улучшения использования общепроизводственных фондов предприятия.
  
  курсовая работа [59,9 K], добавлен 23.06.2011
  

• Общая характеристика ООО Швейная фабрика "Весна"

  Общая организационно-экономическая характеристика ООО "Швейная фабрика "Весна": основные показатели оценки производственной базы, финансовое состояние предприятия, состав персонала, оценка рисков. Анализ маркетинговой среды: конкуренты и поставщики.
  
  отчет по практике [159,9 K], добавлен 09.06.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам