Прогноз облікової ставки на основі методу найменших квадратів
Головна мета методів найменших квадратів. Розрахунок системи рівнянь для динамічного ряду облікової ставки ФРН. Розрахунок лінійної залежності рентабельності фірми від наявних сумарних активів і середньорічної вартості нормованих оборотних засобів.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.02.2010 |
Размер файла | 71,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Міністерство освіти і науки України
Чернігівський державний технологічний університет
Кафедра ФІНАНСИ
Контрольна робота
з дисципліни: “Прогнозування фінансової діяльності”
на тему: ПРОГНОЗ ОБЛІКОВОЇ СТАВКИ НА ОСНОВІ МЕТОДУ НАЙМЕНШИХ КВАДРАТІВ
Чернігів 2008
ЗМІСТ
ЗАВДАННЯ 1
ЗАВДАННЯ 2
ЗАВДАННЯ 3
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
Завдання 1
Варіант 2, Б1, 138 (00010001010)
Розробити прогноз облікової ставки на наступні два роки і вкажіть точність прогнозу, виходячи з наступних ретроспективних даних :
Таблиця 1.1 - Дані про облікову ставку, відсоток
Найменування країни |
1970 |
1975 |
1980 |
1985 |
1990 |
1995 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
|
США |
4,50 |
5,50 |
6,00 |
11,00 |
7,50 |
6,20 |
5,80 |
4,15 |
3,90 |
3,70 |
2,75 |
|
ФРН |
4,00 |
6,00 |
3,50 |
8,10 |
4,00 |
4,30 |
5,10 |
5,20 |
4,84 |
4,30 |
3,65 |
Прогноз зробити на основі методу найменших квадратів, по США перевірити прогноз методом змінної середньої.
Головною метою методу найменших квадратів є виконання умови
,
де у - фактичне значення варіації,
У - розрахункове значення варіації ряду.
Для аналізу використаємо лінійну функцію
У = .
Дана умова рівносильна системі нормальних рівнянь:
(1)
Визначимо таку систему для динамічного ряду облікової ставки США
роки |
t |
|
y |
y*t |
|
1970 |
1 |
1 |
4,5 |
4,5 |
|
1975 |
5 |
25 |
5,5 |
27,5 |
|
1980 |
10 |
100 |
6,0 |
60,0 |
|
1985 |
15 |
225 |
11,0 |
165,0 |
|
1990 |
20 |
400 |
7,5 |
150,0 |
|
1995 |
25 |
625 |
6,2 |
155,0 |
|
2000 |
30 |
900 |
5,8 |
174,0 |
|
2001 |
31 |
961 |
4,2 |
130,2 |
|
2002 |
32 |
1024 |
3,9 |
124,8 |
|
2003 |
33 |
1089 |
3,7 |
122,1 |
|
2004 |
34 |
1156 |
2,8 |
95,2 |
|
Всього: |
236 |
6506 |
61,1 |
1208,3 |
Отже маємо наступну систему рівнянь:
-15870=1128,3
= - 0,071;
11= 77,86
= 7,078
Таким чином отримали рівняння лінії тренду: Y(t)=-0,071t+7,078
Прогноз облікової ставки США (%) на наступні два роки:
На 2005р.: t =35, Y = -0,071*35+7,078=4,593%
На 2006р.: t =36, Y = -0,071*36+7,078=4,522%
Аналогічний розрахунок зробимо для облікової ставки ФРН.
Визначимо систему рівнянь для динамічного ряду облікової ставки ФРН
роки |
t |
|
y |
y*t |
|
1970 |
1 |
1 |
4,00 |
4,0 |
|
1975 |
5 |
25 |
6,00 |
30,0 |
|
1980 |
10 |
100 |
3,50 |
35,0 |
|
1985 |
15 |
225 |
8,10 |
121,5 |
|
1990 |
20 |
400 |
4,00 |
80,0 |
|
1995 |
25 |
625 |
4,30 |
107,5 |
|
2000 |
30 |
900 |
5,10 |
153,0 |
|
2001 |
31 |
961 |
5,20 |
161,2 |
|
2002 |
32 |
1024 |
4,84 |
154,9 |
|
2003 |
33 |
1089 |
4,30 |
141,9 |
|
2004 |
34 |
1156 |
3,65 |
124,1 |
|
Всього: |
236 |
6506 |
52,99 |
1113,1 |
Маємо систему:
-15870=261,54 = - 0,016
11= 56,77 =5,161
Таким чином отримали рівняння лінії тренду: Y(t)=-0,016t+5,161
Прогноз облікової ставки США (%) на наступні два роки:
На 2005р.: t =35, Y = -0,016*35+5,161=4,60%
На 2006р.: t =36, Y = -0,016*36+5,161=4,59%
Перевірку прогнозу по США зробимо методом змінної середньої.
Метод змінної середньої базується на методі плинної середньої, яка дозволяє прогнозувати дані на основі вирівняного ряду, що найбільш точно характеризує тенденцію розвитку. Виберемо за критерій згладжування три роки, матимемо такий вирівняний ряд:
Рік |
Значення у |
Згладжені значення у |
|
1970 |
4,5 |
||
1975 |
5,5 |
5,3 |
|
1980 |
6,0 |
7,5 |
|
1985 |
11,0 |
8,2 |
|
1990 |
7,5 |
8,2 |
|
1995 |
6,2 |
6,5 |
|
2000 |
5,8 |
5,4 |
|
2001 |
4,2 |
4,6 |
|
2002 |
3,9 |
3,9 |
|
2003 |
3,7 |
3,5 |
|
2004 |
2,8 |
3,3 |
За допомогою методу найменших квадратів зробимо прогноз по згладжених значеннях:
роки |
t |
|
y |
y*t |
|
1975 |
1 |
1 |
5,3 |
5,3 |
|
1980 |
5 |
25 |
7,5 |
187,5 |
|
1985 |
10 |
100 |
8,2 |
820,0 |
|
1990 |
15 |
225 |
8,2 |
1845,0 |
|
1995 |
20 |
400 |
6,5 |
2600,0 |
|
2000 |
25 |
625 |
5,4 |
3375,0 |
|
2001 |
30 |
900 |
4,6 |
4140,0 |
|
2002 |
31 |
961 |
3,9 |
3747,9 |
|
2003 |
32 |
1024 |
3,5 |
3584,0 |
|
2004 |
33 |
1089 |
3,3 |
3593,7 |
|
Всього: |
202 |
5350 |
59,60 |
23898,4 |
Отже маємо наступну систему рівнянь:
-12696=-226944,8
= 17,86;
10= -3548,12
= -354,8
Таким чином отримали рівняння лінії тренду: Y(t)=17,86t-354,8
Прогноз облікової ставки США (%) на наступні два роки:
На 2005р.: t =34, Y = 17,86*34-354,8=252,44%
На 2006р.: t =35, Y = 17,86*35-354,8=270,3%
Завдання 2
23Ч7 (0000111Ч111).
Знайдіть лінійну залежність рентабельності фірми від наявних сумарних активів і середньорічної вартості нормованих обертових засобів, використовуючи методику множинної регресії і визначити прогнозні значення рентабельності при наступних значеннях:
а) сума активів б) вартість обертових засобів
1. 3,8 0,7
2. 9,8 1,7
3. 19,4 8,9
4. 32,2 17,1
5. 100,4 20,8
Таблиця 2.1 - Значення показників по різним підприємствам
№ п/п |
Сумарні активи, млн.грн. |
Середньорічна вартість обертових засобів, млн. грн. |
Рентабельність, проценти |
|
1 |
16,2 |
4,2 |
18 |
|
2 |
30,1 |
6,1 |
27 |
|
3 |
2,7 |
0,7 |
10 |
|
4 |
100,1 |
36,2 |
45 |
|
5 |
30,6 |
11,1 |
25 |
|
6 |
2,8 |
1,3 |
11 |
|
7 |
3,8 |
1,5 |
19 |
Зробити висновки по визначеній моделі:
а) оцінити вплив незалежних змінних на залежну;
б) визначити множинні коефіцієнти детермінації та кореляції;
в) побудувати точковий та інтервальний пронози для знайденої моделі
Лінійна залежність рентабельності (Y) від сумарних активів (X1) та середньорічної вартості обертових засобів (Х2) матиме вигляд :
У=а0+а1х1+а2х2.
Для визначення коефіцієнтів регресії складемо і розв'яжемо систему нормальних рівнянь:
Таблиця 2.2 - Проміжні розрахунки
номер |
х1 |
х2 |
у |
х1*х1 |
х2*х2 |
х1*х2 |
у*х1 |
у*х2 |
|
1 |
16,2 |
4,2 |
18 |
262 |
17,64 |
68,04 |
291,6 |
75,6 |
|
2 |
30,1 |
6,1 |
27 |
906 |
37,21 |
183,61 |
812,7 |
164,7 |
|
3 |
2,7 |
0,7 |
10 |
7 |
0,49 |
1,89 |
27 |
7 |
|
4 |
100,1 |
36,2 |
45 |
10020 |
1310,44 |
3623,62 |
4504,5 |
1629 |
|
5 |
30,6 |
11,1 |
25 |
1310 |
123,21 |
339,66 |
765 |
277,5 |
|
6 |
2,8 |
1,3 |
11 |
8 |
1,69 |
3,64 |
30,8 |
14,3 |
|
7 |
3,8 |
1,5 |
19 |
14 |
2,25 |
5,7 |
72,2 |
28,5 |
|
Всього |
186,3 |
61,1 |
155 |
12527 |
1492,93 |
4226,16 |
6503,8 |
2196,6 |
Отримаємо наступну систему лінійних рівнянь:
7,00а0 |
+ 186,3 а1 |
+ 61,1 а2 |
= 155 |
|
186,3 а0 |
+ 1492,93 а1 |
+4226,16 а2 |
= 6503,8 |
|
61,1 а0 |
+ 4226,16 а1 |
+1492,93 а2 |
= 2196,6 |
Запишемо матриці А та C:
7,00 |
186,3 |
61,1 |
||
А = |
186,3 |
1492,93 |
4226,16 |
|
61,1 |
4226,16 |
1492,93 |
С = ;
7.00 |
227.2 |
51.1 |
|||
D=detA= |
227.2 |
1086.35 |
4520.05 |
= _ 70598524,46 |
|
51.1 |
4520.05 |
1086.35 |
145 |
227,2 |
51,1 |
|||
D0= |
7167,9 |
1086,35 |
4520,05 |
= _1023328516 |
|
1600 |
4520,05 |
1086,35 |
7,00 |
145 |
51,1 |
|||
D1= |
227,2 |
7167,9 |
4520,05 |
=622693,521 |
|
51,1 |
1600 |
1086,35 |
7,00 |
227,2 |
145 |
|||
D2= |
227,2 |
1086,35 |
7167,9 |
= _ 63755801,64 |
|
51,1 |
4520,05 |
1600 |
Визначимо коефіцієнти квадратичної моделі:
а0= -1023328516 / -70598524,46 = 14,49
а1= 622693,521 / -70598524,46 = -0,01
а2 = -63755801,64 / -70598524,46 = 0,90
Отримали наступну залежність рентабельності від сумарних активів та вартості обігових коштів:
у = 14,49 - 0,01x1 + 0,90x2.
При збільшенні сумарних активів на 1 млн. грн. рентабельність знизиться на 0,01% при незмінній вартості обігових коштів, а при збільшенні вартості обігових коштів на 1 млн. грн. рентабельність збільшиться на 0,90%.
Підставимо в отримане рівняння вихідні дані про сумарні активи та обігові кошти і отримаємо прогнозне значення рентабельності (таблиця 2.3).
Таблиця 2.3 - Прогнозне значення рентабельності по різним підприємствам
Номер підприємства |
Сумарні активи млн. грн. |
Середньорічна вартість обертових засобів, млн. грн. |
Прогнозована рентабельність, % |
|
1 |
3,8 |
0,7 |
15,08 |
|
2 |
9,8 |
1,7 |
15,92 |
|
3 |
19,4 |
8,9 |
22,31 |
|
4 |
32,2 |
17,1 |
29,56 |
|
5 |
100,4 |
20,8 |
32,21 |
б) визначити множинні коефіцієнти детермінації та кореляції:
номер |
у |
уі |
Е |
у-усер. |
(у-усер.) в квадраті |
|
1 |
18 |
18,456 |
-0,456 |
-2,714 |
7,37 |
|
2 |
27 |
17,572 |
12,428 |
9,286 |
86,22 |
|
3 |
10 |
15,762 |
-5,762 |
-10,714 |
114,80 |
|
4 |
45 |
38,242 |
-0,242 |
17,286 |
298,80 |
|
5 |
25 |
21,712 |
-0,712 |
0,286 |
0,08 |
|
6 |
11 |
16,202 |
-5,202 |
-9,714 |
94,37 |
|
7 |
19 |
15,952 |
1,048 |
-3,714 |
13,80 |
|
Сума |
|
143,898 |
1,102 |
0,000 |
615,43 |
|
Середнє значення |
22,14 |
|
|
|
|
R = 1- (1,102/615,43) = 0,998.
Детермінація - D = R2
D = 0,9982 = 0,996
Висновок: рівень рентабельності повністю залежить від сумарних активів та вартості обігових коштів, так як коефіцієнт кореляції склав 1. Таким чином, рівень рентабельності, як результативної ознаки, залежить від факторних ознак (сумарні активи та вартість обігових коштів) на 99,8 відсотка.
в) побудувати точковий та інтервальний прогнози для знайденої моделі.
Вираховується методом підстановки в криву роста величини часу t, тобто в
у = 15,22 - 0,02 x1 + 0,82 x2
Завдання 3
0 х 13 (00 х 00001101)
Визначити, використовуючи алгоритм МГОА з послідовним виділенням трендів, часткові описи для другого ряду селекції при наступних даних:
Таблиця 3.1 - Дані про діяльність фірми за минулі роки
Показники |
1 рік |
2 рік |
3 рік |
4 рік |
5 рік |
6 рік |
7 рік |
8 рік |
|
Попит на продукцію, млн. грн. |
18,2 |
17,6 |
14,2 |
13,8 |
11,5 |
10,1 |
8,1 |
7,2 |
|
Ціна, грн. |
24 |
31 |
41 |
51 |
49 |
68 |
77 |
85 |
В якості залежної змінної прийміть попит на продукцію, а незалежних змінних - час, ціну. В якості апроксимуючої функції - лінійну залежність.
Розділимо усю кількість даних (N=8) на дві частини за часом. Перші шість будемо використовувати для розрахунків, а двома останніми (n=2) будемо перевіряти.
Визначимо, який вид залежності найбільш точно описує залежність попиту на продукцію (Y) від незалежних змінних: часу (X1) та попиту (X2):
y=a0+a1x1;
y=a0+a1x2;
y=a0+a1x1+a2x2;
Визначимо лінійну залежність попиту на продукцію від часу. Лінійна залежність має вигляд :
y=a0+a1x1.
Для визначення коефіцієнтів рівняння складемо і розв'яжемо систему :
Таблиця 3.2 - Результати проміжних розрахунків
Рік |
х1 (час) |
у (попит) |
х12 |
х1у |
|
1 |
1 |
18,2 |
1,00 |
18,20 |
|
2 |
2 |
17,6 |
4,00 |
35,20 |
|
3 |
3 |
14,2 |
9,00 |
42,60 |
|
4 |
4 |
13,8 |
16,00 |
55,20 |
|
5 |
5 |
11,5 |
25,00 |
57,50 |
|
6 |
6 |
10,1 |
36,00 |
60,60 |
|
Сума |
21 |
85,4 |
91 |
269,30 |
Маємо систему:
Розв'язавши систему методом підстановки невідомих отримали:
b1= -1,69
b0= 20,15
Залежність попиту на продукцію від часу має вигляд:
У= 20,15 - 1,69х1,
тобто, щороку попит знижується в середньому на 1,69 млн.грн.
Визначимо прогнозні дані на 7 та 8 роки :
У7=20,15 - 1,69*7 = 8,32;
У8=20,15 - 1,69*8 = 6,63.
Знайдемо середньоквадратичну похибку :
?7=(8,1+8,32)2/8,12= 4,11,
?28=(7,2+6,63)2/7,22= 3,69.
Аналогічно визначимо лінійну залежність попиту на продукцію від ціни:
y=a0+a1x2;
Рік |
х2 (ціна) |
у (попит) |
х22 |
х2у |
|
1 |
24 |
18,2 |
576 |
436,8 |
|
2 |
31 |
17,6 |
961 |
545,60 |
|
3 |
41 |
14,2 |
1681 |
582,2 |
|
4 |
51 |
13,8 |
2601 |
703,8 |
|
5 |
49 |
11,5 |
2401 |
563,50 |
|
6 |
68 |
10,1 |
4624 |
686,8 |
|
Сума |
264 |
85,4 |
12844 |
3518,7 |
6b0+264b1=85,4 b0 =22,6
264b0+12844b1 = 3518,7, b1 =-0,19
Розв'язавши методом зрівняння невідомих отримуємо :
y=22,6-0,19x2,
тобто при зростанні ціни на одну гривню попит знижується в середньому на 0,19 млн. грн..
Визначимо прогнозні дані на 7 та 8 років:
y7=23,6-0,22*77=6,66;
y8=23,6-0,22*85=4,9.
Знайдемо середньоквадратичну похибку:
?7=(77+6,66)2/6,662= 157,8,
?8=(85+4,9)2/4,92= 336,6.
Визначаємо лінійну залежність попиту від двох факторів: часу та ціни на продукцію. Рівняння, що описує залежність матиме вигляд:
y=a0+a1x1+a2x2;
Для визначення параметрів рівняння складемо і розв'яжемо систему нормальних лінійних рівнянь:
Таблиця 3.4 - результати проміжних розрахунків (незалежні фактори: час, ціна)
Рік |
Х1 |
Х2 |
У |
Х12 |
Х22 |
Х1Х2 |
УХ1 |
УХ2 |
|
1 |
1 |
24 |
18,2 |
1 |
576 |
24 |
18,2 |
436,8 |
|
2 |
2 |
31 |
17,6 |
4 |
961 |
62 |
35,2 |
545,6 |
|
3 |
3 |
41 |
14,2 |
9 |
1681 |
123 |
42,6 |
582,2 |
|
4 |
4 |
51 |
13,8 |
16 |
2601 |
204 |
55,2 |
703,8 |
|
5 |
5 |
49 |
11,5 |
25 |
2401 |
245 |
57,5 |
563,5 |
|
6 |
6 |
68 |
10,1 |
36 |
4624 |
408 |
60,6 |
686,8 |
|
Сума |
21 |
264 |
85,4 |
91 |
12844 |
1066 |
269,3 |
3518,7 |
Коефіцієнти системи знайдемо за методом Крамера. Запишемо матриці А та С.
а0=, а1=, а2=.
6 |
21 |
264 |
|||
D=detA= |
21 |
91 |
1066 |
= 7956 |
|
264 |
1066 |
12844 |
85,4 |
21 |
264 |
|||
D0= |
269,3 |
91 |
1066 |
= 158238,6 |
|
3518,7 |
1066 |
12844 |
6 |
85,4 |
293 |
||||
D1= |
21 |
269,3 |
1144 |
= _ 224946,9 |
||
264 |
3518,7 |
15115 |
6 |
21 |
85,4 |
|||
D2= |
21 |
91 |
269,3 |
=134,7 |
|
264 |
1066 |
3518,7 |
Визначимо коефіцієнти квадратичної моделі:
а0 = 19,89
а1= - 28,27
а2= 0,02
Лінійна залежність попиту на продукцію від часу та ціни має вигляд: y=19,89 - 28,27x1 + 0,02x2.
Коефіцієнти лінійної багатофакторної моделі показують, що при незмінних цінах щороку попит на продукцію збільшується в середньому на 28,27 млн. грн.. В середині року при зростанні цін на одну гривню, попит на продукцію скорочується в середньому на 0,02 млн. грн..
Визначаємо прогнозні значення та середньоквадратичну похибку:
y7=19,89-28,27*7+0,02*77= - 176,46;
y8=19,89-28,27*8+0,02*85= - 204,57;
?7=(8,1+176,46)2/8,12= 519,2
?8=(7,2+204,57)2/7,22= 865,1
Висновок: залежність попиту на продукцію від часу має найменшу середньоквадратичну похибку, тому слід віддати їй перевагу над іншими. Тому для прогнозування приймаємо наступну модель: y=22,6-0,19x2.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1. Горлова В.Л., Мельникова Е.Н. Основы прогнозирования систем - М.: Высш. Шк., 1986.- 287 с.
2. Индуктивный метод самоорганизации моделей сложных систем/ Ивахненко А.Г. - Киев: Наук. Думка, 1981 - 296 с.
3. Лугінін О.Є., Білоусова С.В., Білоусов О.М. Економетрія: Навч. посіб. - К. : Центр навчальної літератури, 2005. - 252 с.
4. Прогнозування фінансової діяльності. Методичні вказівки до самостійної роботи студентів економічних спеціальностей всіх форм навчання / Укл.: Коробко В.І. - Чернігів: ЧДТУ, 2007.- 9 с.
Подобные документы
Параметри проведення економетричного аналізу. Метод найменших квадратів. Оцінка параметрів лінійної регресії за методом найменших квадратів. Властивості простої лінійної регресії. Коефіцієнти кореляції і детермінації. Ступені вільності, аналіз дисперсій.
контрольная работа [994,5 K], добавлен 29.03.2009Застосування методу найменших квадратів для оцінки невідомих параметрів рівняння пропозиції грошей. Побудування діаграми розсіювання, обчислення числових характеристик показника і фактора дисперсії. Визначення функції попиту та коефіцієнта детермінації.
контрольная работа [276,4 K], добавлен 22.07.2010Застосування математичних методів у економіці. Об'єкти та предмети економетрії. Аналіз реальних економічних систем за допомогою економетричних методів і моделей. Непрямий метод найменших квадратів при оцінюванні параметрів ідентифікованої системи рівнянь.
контрольная работа [41,1 K], добавлен 12.02.2010Статистичні методи аналізу та обробки спостережень. Характерні ознаки типової і спеціалізованої звітності підприємств. Оцінка параметрів простої лінійної моделі методом найменших квадратів. Аналіз показників багатофакторної лінійної і нелінійної регресії.
контрольная работа [327,1 K], добавлен 23.02.2014Оцінка якості моделі лінійної регресії. Використання методу найменших квадратів при розрахунках параметрів. Згладжування рядів динаміки за методом простої середньої і експоненціального згладжування. Перевірка адекватності моделі за критерієм Фішера.
контрольная работа [272,3 K], добавлен 10.05.2015Поняття системи одночасних рівнянь. Структурна форма економетричної моделі. Побудова лінійної багатофакторної економіко-математичної моделі залежності фактору Y від факторів Xi. Аналіз на наявність мультиколінеарності згідно алгоритму Фаррара-Глобера.
курсовая работа [342,6 K], добавлен 18.07.2011Побудова, дослідження емпіричної лінійки економетричної моделі залежності обсягу виробництва фірми від витрат на заробітну платню персоналу й вартості основних фондів. Складання матриці вихідних даних. Прогноз середньорічного обсягу виробництва для фірми.
контрольная работа [167,5 K], добавлен 07.11.2010Теоретичні аспекти математичного моделювання динамічних систем: поняття і принципи, прийняття управлінських рішень з урахуванням фактору часу. Вирішення задач динамічного програмування: побудова і розрахунок моделі; оптимальний розподіл інвестицій.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 16.02.2011Основні методи рішення систем нелінійних та трансцендентних рівнянь. Приклади рішення системи рівнянь методом ітерацій та Ньютона–Канторовича. Написання програми для методу Ньютона-Канторовича. Метод найшвидшого спуску. Межі можливої погрішності.
курсовая работа [170,0 K], добавлен 29.04.2010Аналіз методів функціонування логістичних систем та підвищення ефективності учасників. Математична модель системи ВАТ "Автодвір - Східна Україна" на основі чистої приведеної вартості проекту. Шляхи підвищення ефективності роботи транспортного учасника.
магистерская работа [387,7 K], добавлен 20.07.2012