Экономико-математическое моделирование структуры ООО "Агрохолдинг "Восток"
Природно-экономическая характеристика агрохолдинга, разработка экономико-математической оптимального сочетания отраслей. Анализ получившегося оптимального плана производственной структуры ООО "Агрохолдинг "Восток". Анализ полученных двойственных оценок.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.01.2012 |
Размер файла | 129,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Экономико-математическое моделирование структуры ООО "Агрохолдинг "Восток"
СОДЕРЖАНИЕ
экономическое моделирование оптимальный отрасль
ВВЕДЕНИЕ
1 РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ХОЗЯЙСТВА
1.1 Природно-экономическая характеристика ООО «Агрохолдинг «Восток». Постановка задачи
1.2 Система переменных
1.3 Система ограничений
1.4 Структурная запись экономико-математической модели
1.5 Подготовка входной информации
1.6 Экономико-математическая модель в форме линейных уравнений и неравенств
2 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕШЕНИЯ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ
2.1 Анализ оптимального решения
2.2 Анализ двойственных оценок
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Правильное определение специализации производства и сочетания отраслей в каждом сельскохозяйственном предприятии является важной научной и практической проблемой экономики сельского хозяйства. Соотношение отраслей в каждом сельскохозяйственном предприятии должно соответствовать, с одной стороны требованиям государства по продаже определенного объема и ассортимента сельхозпродукции, а с другой - создавать возможность наиболее полного и эффективного использования ресурсов хозяйства.
В сложившихся экономических условиях, когда цены на сельскохозяйственную продукцию значительно ниже цен на продукцию промышленности, когда заработная плата работников сельского хозяйства в несколько раз ниже, чем в других отраслях народного хозяйства, когда износ основных средств в сельскохозяйственных предприятиях достиг 60-70% проблема оптимального сочетания отраслей сельхозпредприятия встала на первый план, так как от правильной специализации производства и сочетания отраслей зависят такие важнейшие экономические показатели хозяйства, как уровень рентабельности, выход продукции на единицу земельной площади, производительность труда.
Сложность и многогранность данных проблем требуют широкого применения математических методов и современной электронно-вычислительной техники. Современные экономико-математические методы обеспечивают нахождение наилучших, т.е. оптимальных вариантов в планировании и управлении народным хозяйством. Расчет оптимальной специализации производства и сочетания отраслей - одна из наиболее оправданных и эффективных областей применения экономико-математических методов в сельском хозяйстве.
Цель курсового проекта - определить оптимальное сочетание отраслей сельскохозяйственного предприятия, а так же выявить факторы, оказывающих влияние на его развитие.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы моделирования социально-экономических процессов;
2. Проанализировать современное экономическое состояние хозяйства ООО «Агрохолдинг «Восток»
3. Спроектировать экономико-математическую модель оптимального сочетания отраслей в ООО «Агрохолдинг «Восток»;
4. Провести анализ получившегося оптимального плана структуры предприятия.
Объектом исследования является ООО «Агрохолдинг «Восток» Калачинского района Омской области.
Предметом исследования являются основные отрасли ООО «Агрохолдинг «Восток».
В курсовом проекте для выполнения поставленных задач используются методы: экономико-математического моделирования, анализа, синтеза, статистический, аналитический, расчётно-конструктивный.
При написании данного курсового проекта были использованы следующие источники информации: годовые отчёты ООО «Агрохолдинг «Восток» 2010года, данные первичных учётных документов, а так же учебные пособия по моделированию социально-экономических процессов.
1. РАЗРАБОТКА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ ХОЗЯЙСТВА
1.1 Природно-экономическая характеристика ООО «Агрохолдинга «Восток»
Постановка задачи
ООО «Агрохолдинг «Восток» находиться в южной лесо - степной зоне. Климат зоны разно континентальный с холодной, малоснежной зимой, короткой сухой весной и поздними возрастаниями холодов, теплым коротким летом, обычно малооблачной осенью с ранними заморозками.
Предприятие расположено в Калачинском районе и имеет в своём составе два отделения: Чистовское и Астыровское, находящиеся в разных районах (Чистово - Оконешниковский район, а Астыровка - Калачинский). Более подробно структура хозяйства и управления им представлена в приложении А, Б. Из - за больших расстояний между отделениями и рынками сбыта хозяйство несёт ряд существенных затрат, связанных с транспортировкой сырья, материалов, готовой продукции, а так же качественного управления производством. Отделение № 3 Чистово находиться в 45 км от районного центра Оконешниково и в 180 км от г. Омска. Отделение № 2 Астыровка расположено чуть ближе к областному центру 60 км и г. Калачинску 54 км, что немного упрощает транспортировку продукции и других грузов к месту их назначения. Основным пунктам сбыта молока на данный момент является ОАО «Мегамол» Омского района, а так целый ряд мелких частных фирм. Зерно после уборки, как правило, сдают на Калачинский и Кармиловский элеваторы. Снабжение материалами, оборудованием и всевозможными комплектующими происходит благодаря тесному сотрудничеству с ОАО «База снабжения « Карбышевская».
Для того, что бы наиболее полно охарактеризовать хозяйство, необходимо изучить структуру земельного фонда, его специализацию, производственное направление, а так же состав и структуру сельскохозяйственных отраслей.
Таблица 1. Состав и структура земельного фонда в ООО «Агрохолдинг «Восток»
Показатели |
Площадь по отчету, га |
Структура, % |
||
2009 г. |
2010г. |
|||
Пашня |
36105 |
19103 |
53,2 |
|
Сенокосы |
8998 |
25900 |
287,8 |
|
Сельскохозяйственные угодья |
45103 |
45103 |
100 |
|
Общая земельная площадь хозяйства |
45103 |
45103 |
100 |
|
Арендованные земли |
45103 |
45103 |
100 |
Вся земельная площадь, находящаяся в пользовании ООО «Агрохолдинг «Восток» арендована и используется только для сельскохозяйственного назначения. Кроме того, за последние 2 года хозяйство не вводит и не выводит из оборота земли, а лишь перераспределяет их между отраслями. Так, например, земли, которые использовались в растениеводстве в качестве пашни отдали под сенокосы и их доля на протяжении двух лет с2009 по 2010 года увеличилась более чем в два раза. Все это свидетельствует лишь о том, что ООО «Агрохолдинг «Восток» сокращает долю отрасли растениеводства в общем удельном весе и увеличивает животноводство, при этом не бросая земли, а стараясь извлечь из них наибольшую выгоду.
Исходя из выводов сделанных при анализе структуры земельного фонда изучим производственное направление и специализацию Агрохолдинга и исходя из этого сделаем вывод о том, какая же отрасль обеспечивает хозяйству наибольший процент выручки (таблица 2).
Таблица 2. Производственное направление и специализация в ООО «Агрохолдинг «Восток»
Продукция |
Выручка от реализации, тыс.руб. |
Среднее значение, тыс.руб. |
Структура,% |
||
2009 г. |
2010 г. |
||||
Зерновые (всего): |
48282 |
29667 |
38974,5 |
65,3 |
|
Пшеница |
27514 |
21011 |
24262,5 |
40,6 |
|
Ячмень |
15138 |
2879 |
9008,5 |
15,1 |
|
Горох |
1004 |
- |
502 |
0,8 |
|
Овёс |
43767 |
513 |
22140 |
37,1 |
|
Рапс |
405 |
166 |
285,5 |
0,5 |
|
Всего по растениеводству: |
87829 |
31605 |
59717 |
39,6 |
|
Молоко |
147765 |
15326 |
81545,5 |
89,7 |
|
Мясо КРС |
6528 |
9991 |
8259,5 |
9,1 |
|
Свиньи |
369 |
- |
184,5 |
0,2 |
|
Лошади |
80 |
97 |
88,5 |
0,09 |
|
Всего по животноводству: |
154742 |
27076 |
90909 |
60,4 |
|
Всего по хозяйству: |
242571 |
58681 |
150626 |
100 |
Уровень специализации определяется следующим коэффициентом:
, где
Уi - удельный вес конкретной отрасли в процентах в стоимости товарной продукции;
i - порядковый номер отрасли в ранжированном ряду
К=0,17
Данные расчеты позволяют нам говорить о том, что в хозяйстве ООО «Агрохолдинг «Восток» очень слабый уровень специализации, об этом свидетельствует коэффициент равный 0,17. И это не случайно, так как Агрохолдинг занимается не только животноводством, как основным источником получения выручки (молоко 89,7%), но и имеет растениеводческое направление (65,3%). Следовательно, оно само обеспечивает себя соломой, комбикормами и сочными кормами, исключая необходимость приобретать их у сторонних организаций. Оставшаяся часть зерновых может быть использована в качестве семенного материала, реализована или роздана рабочим в качестве натуральной оплаты труда.
Таблица 3. Эффективность использования основных фондов в ООО «Агрохолдинг «Восток»
Показатель |
2009 г |
2010 г. |
|
Валовой продукт, тыс.руб. |
34705 |
44062 |
|
Сред. стоим. ОПФ, тыс.руб. |
220436 |
207867 |
|
Фондоотдача |
0,16 |
0,21 |
|
Фондоёмкость |
6,4 |
4,7 |
На протяжении двух лет стало очевидно, что фондоотдача увеличилась, то есть увеличился выход продукции, а затраты на его производство уменьшились о чём свидетельствует показатель фондоёмкости. В целом намечается положительный резонанс, пусть даже и не значительный.
Таблица 4. Уровень рентабельности производства основных видов продукции, отраслей и сельскохозяйственного производства в ООО «Агрохолдинг «Восток»
Вид продукции, культура, отрасль |
2008 г. |
2010г. |
|||||||||
Выручено, т.руб. |
Полная себестоимость реализ. продукции, тыс. руб. |
Получено прибыли (+), убытка (-), тыс. руб. |
Рентабельность, % |
Окупаемость, руб., |
Выручено, руб. |
Полная себестоимость реализ. продукции, тыс. руб. |
Получено прибыли (+), убытка (-), тыс. руб. |
Рентабельность, % затрат, |
Окупаемость), руб., |
||
Всего зерновые |
50073 |
34530 |
15507 |
44,9 |
1,5 |
29667 |
28868 |
799 |
2,7 |
1,0 |
|
Итого по растениеводству |
50377 |
34825 |
15552 |
44,6 |
1,5 |
31605 |
30798 |
807 |
2,6 |
1,0 |
|
Молоко |
18581 |
15738 |
2843 |
18,0 |
1,2 |
15326 |
12720 |
2606 |
20,4 |
1,2 |
|
Мясо крупного рогатого скота- |
7759 |
8721 |
-962 |
- |
0,9 |
10088 |
10936 |
-848 |
- |
0,9 |
|
Итого по -животноводству |
27468 |
26503 |
965 |
3,6 |
1,0 |
27076 |
25744 |
1332 |
5,1 |
1,1 |
|
Итого по основной деятельности |
77845 |
61328 |
16517 |
26,9 |
1,3 |
58681 |
41734 |
16947 |
40,6 |
1,4 |
В целом хозяйство получает прибыль от основных видов деятельности кроме реализации мяса. Это прежде всего связано с тем, что затраты на его производство велики, а цена реализации низкая. Однако, хозяйство не несёт вместе с тем существенных убытков, так как перекрывает затраты связанные с производством мяса прибылью полученной от реализации другой продукции. Кроме того, следует заметить низкую окупаемость затрат. Это связано с тем, что в сельском хозяйстве значительную роль играет фактор сезонности. Именно поэтому период окупаемости длится около года, а рентабельность не так велика, как хотелось бы.
Постановка задачи.
В системе моделей оптимального планирования сельского хозяйства на уровне предприятия центральное место занимает модель оптимизации производственно-отраслевой структуры. Она дает возможность определять основные параметры развития производства для текущего и перспективного планирования, может использоваться для анализа сложившейся структуры производства, позволяющего выявить более целесообразные пути использования ресурсов и возможности увеличения объёмов производства продукции, опираясь на фактические данные за предшествующие годы. Поэтому постановку задачи можно сформулировать следующим образом: требуется определить оптимальную специализацию отраслей сельскохозяйственного предприятия и их рациональное сочетание. Однако, следует учитывать, что предприятие должно развиваться с учетом имеющихся производственных ресурсов, животноводство может использовать побочную продукцию основных отраслей (солома, зерновые отходы и т.д.) и отходы первичной промышленной переработки сельскохозяйственного сырья (обрат, сыворотка, жом и т.д.), размеры отраслей могут быть ограничены: в растениеводстве требованием севооборотов; в животноводстве капитальных помещений для отдельных видов скота, производство продукции, идущей на реализацию должно быть гарантированно, размер животноводческих отраслей должен быть увязан с объемом кормопроизводства.
При постановке задачи важное значение имеет выбор критерия оптимальности. Общий характер задачи оптимизации специализации и сочетание отраслей определяет возможность использования в ней ряда критериев оптимальности: стоимости валовой и товарной продукции, валового дохода, прибыли, уровня общехозяйственной рентабельности. Для практических нужд наиболее распространенным критерием является максимум прибыли.
1.2 Система переменных
При построении модели нужно пользоваться как основными переменными, вспомогательными, так и дополнительными. В данном курсовом проекте основные переменные модели отражают состав и размер отраслей и видов деятельности предприятия и рассматриваются по отраслям производства:
1. Растениеводство:
- посевные площади сельскохозяйственных культур товарного назначения, га (х1-пшеница товарная, х3- ячмень товарная, х5 -овёс товарный, х7- горох товарный);
- посевные площади зернофуражных и кормовых угодий, га (х2-пшеница фуражная, х4 -ячмень фуражный, х6- овёс фуражный, х8 -горох фуражный, х9-многолетние травы на сено, х10-многолетние травы на зелёный корм, х13 - однолетние травы в мае, х14-однолетние травы в июне, х15- однолетние травы в июле, х16-однолетние травы в августе, х17 - однолетние травы в сентябре);
- площади культурных, улучшенных и естественных угодий, га (х11-естественные пастбища, х12-сенокосы).
2. Животноводство:
поголовье животных и птицы по видам и половозрастным группам, гол. (х18-поголовье коров, х19-поголовье молодняка КРС).
Дополнительные переменные вводятся:
1. Для оптимизации кормовых рационов. Они показывают добавку корма к минимально необходимой норме и дифференцируются по группам кормов и видам животных, для которых предусматривается оптимизация. Формирование оптимальных рационов предусматривается для коров и молодняка крупного рогатого скота. В модель вводятся переменные по приросту концентратов, грубых кормов, силоса, зеленого корма. Единицей измерения этих переменных обычно служит - ц корм. ед. (х21-потребность в соломе, х22-прирост концентратов в рационе коров, х23-прирост сена в рационе коров, х24-прирост соломы в рационе коров, х25 - прирост силоса в рационе коров, х26 - прирост зеленых кормов в рационе коров, х27-прирост концентратов в рационе молодняка КРС, х28-прирост сена в рационе молодняка КРС, х29-прирост соломы в рационе молодняка КРС, х30-прирост силоса в рационе молодняка КРС, х31-прирост зеленых кормов в рационе молодняка КРС);
2. По пополнению производственных ресурсов (привлеченный труд, покупка кормов и др.). Единица измерения - чел. - час. или чел.-дн. (х20-привлеченный труд).
Вспомогательные переменные вводятся:
1. По производственным ресурсам, объемы которых определяются в процессе решения задачи (минеральные удобрения, материально-денежные средства на производство и реализацию продукции) (х34 -материально-денежные затраты). Единицы измерения этих переменных - руб.
1.3 Система ограничений
Основные ограничения:
- по использованию основных видов ресурсов (у1 - по посевной площади (га), у2- по использованию сенокосов (га), у3-по использованию пастбищь (га), у7-по балансу трудовых ресурсов (чел.-день), у8 - по балансу трудовых ресурсов в напряженный период (чел.-ч.));
- по производству и использованию кормов (у9 - по балансу соломы, у10- по балансу кормовых единиц, у11- по балансу переваримого протеина, у12-по балансу концентрированных кормов, у13 - по балансу сена, у14 - по балансу соломы, у15- по балансу силоса, у16- по балансу зеленых кормов). Единица измерения - ц.к.ед.
- по реализации продукции (у34- по балансу пшеницы, у35- по балансу овса, у36 - по балансу гороха, у37 - по балансу ячменя, у38 - по балансу молока, у39 - по балансу мяса). Единица измерения - ц.
Дополнительные ограничения:
- по приросту отдельных групп кормов в кормовом рационе по видам животных (у22 - по приросту концентратов в рационе коров, у23- по приросту сена в рационе коров, у24- по приросту соломы в рационе коров, у25-по приросту силоса в рационе коров, у26 - по приросту зеленых кормов в рационе коров, у27 - по приросту концентратов в рационе молодняка, у28- по приросту сена в рационе молодняка, у29- по приросту соломы в рационе молодняка, у30 - по приросту силоса в рационе молодняка, у31 - по приросту зеленых кормов в рационе молодняка, у32 - по суммарному приросту в рационе коров, у33- по суммарному приросту в рационе молодняка). Единица измерения - ц.к.ед.
- по дополнительным требованиям к размерам растениеводческих и животноводческих отраслей (у42 - по соотношению площади однолетних и многолетних трав (га), у43 - по соотношению поголовья коров и молодняка (гол.)).
Вспомогательные ограничения:
- по определению объема производственного ресурса (у44 - по определению общей суммы МДЗ, руб).
1.4 Структурная запись экономико-математической модели
Обозначения к модели:
Индексы:
i - индекс ограничений;
j - индекс переменной;
Множества:
I - множество, содержащее номера ограничений;
J - множество, содержащее номера переменных;
J1 - множество номеров переменных отрасли растениеводства;
J2 - множество номеров переменных отрасли животноводства;
J3 - множество номеров дополнительных и вспомогательных переменных;
S - множество видов покупного корма;
aij - норма затрат производственного ресурса i-го вида в расчете на единицу размерности j-ой переменной;
Vij - норма выхода i-го вида продукции в расчете на единицу размерности j-ой переменной (урожайность, продуктивность);
Wij - коэффициент пропорциональности или коэффициент связи;
бij - доля по нижней границе от самой переменной или от коэффициента, стоящего при ней;
вij - доля по верхней границе от самой переменной или от коэффициента, стоящего при ней;
Cj, C'j - коэффициенты при переменной, стоящей в целевой функции (выручка на единицу размерности j-ой переменной и/или цена реализации продукции по соответствующему каналу реализации).
Свободные члены:
bi - размер сельскохозяйственных угодий i-го вида;
Bi - объем трудовых ресурсов;
Pi - фиксированный объем производства i-го вида продукции;
Qi - гарантированный объем производства i-го вида продукции;
qi - граница изменения переменной;
qi - верхняя граница изменения переменной;
qi - нижняя граница изменения переменной;
бi - доля свободного члена по нижней границе;
вi - доля свободного члена по верхней границе;
Переменные величины:
xj - основная переменная (размер j-ой отрасли или вида деятельности);
xj - дополнительная переменная;
x'j - вспомогательная переменная, означающая сумму МДЗ, руб.
xs - дополнительная переменная, обозначающая количество покупного норма, ц;
Используя данные условные обозначения, запишем структурную экономико-математическую модель задачи определения оптимального сочетания отраслей.
Необходимо получить оптимальный план, т.е. найти , Хj , Хj, Хs, , обеспечивающих целевой функции Z (выражает условную прибыль или маржинальный доход) максимум:
и удовлетворяющих следующей системе ограничений:
1. По балансу сельскохозяйственных угодий, га:
а) по посевной площади:
б) по балансу кормовых угодий:
где I1 - множество номеров ограничений в балансе с.-х. угодий.
2. По балансу трудовых ресурсов, чел.-дн.:
а) за год:
где аij - затраты трудовых ресурсов на единицу размерности переменных;
Вi- объем трудовых ресурсов за год.
б) в напряженный период:
где а`ij - затраты трудовых ресурсов в напряженный период на единицу размерности переменных;
В`i - объем трудовых ресурсов в напряженный период;
- привлечение рабочей силы в напряженный период;
I2 - множество, содержащее номера ограничений по балансу трудовых ресурсов.
3. По балансу годовых рационов животных, ц. корм.ед.:
a) по балансу питательных веществ:
где Vij - выход питательного вещества i-го вида с 1 га j-ой культуры;
Vis - содержание i-го вида питательного вещества в s-том виде покупного корма;
аij - потребность в i-том виде питательного вещества в расчете на 1 голову j-го вида животных;
S - множество видов покупных кормов;
I3 - множество, содержащее номера ограничений по балансу кормов.
b) по балансу отдельных групп или видов кормов:
где hj - доля по нижней границе потребности j-го вида скота в кормах h-ой группы кормов;
Vhj - выход кормовых единиц по кормам h-ой группы в расчете на единицу j-го вида деятельности растениеводства ;
Vhs - содержание кормовых единиц в единице s-го покупного корма h-ой группы;
- добавка кормов h-ой группы к минимальной потребности j-го вида животных;
Н - множество номеров групп кормов.
c) по приросту отдельных групп или видов кормов:
где hj - доля по верхней границе потребности j-го вида животных в кормах h-ой группы.
d) по суммарному приросту кормов всех групп для j-го вида животных в годовом рационе:
где i I3
4. По организации зеленого конвейера, ц корм. ед.:
где t - индекс месяца пастбищного периода;
Т - множество ограничений по месяцам пастбищного периода;
Н - множество ограничений по зеленым кормам;
V(t)hj - месячный выход зеленого корма по культуре или угодью;
(t)hj - коэффициент, учитывающий количество декад в данном месяце и потребность в зеленом корме в эти декады.
5. По реализации продукции, ц:
а) если реализация идет по одному каналу:
где I4 - множество, содержащее номера ограничений по реализации продукции.
б) если реализация идет по нескольким каналам:
где Vij - выход товарной продукции на единицу размерности j-ой переменной.
6. По границам переменных:
где I5 - множество, содержащее номера ограничений по границам переменных.
7. По соотношению отдельных переменных или их групп:
i Є I6,
где Wij - коэффициент пропорциональной связи;
I6 - множество, содержащее номера ограничений по условиям пропорциональности переменных.
8. По определению общей суммы материально-денежных затрат:
где aij - материально-денежные затраты на единицу размерности переменных;
Cs - цена покупного корма.
9. Условие неотрицательности переменных:
Xj ?0, ?0, Xs ?0, Xj м / ?0, ?0
1.5 Подготовка входной информации
Для того, чтобы составить экономико - математическую модель необходимо собрать исходную информацию о хозяйстве. Для этого заполним соответствующие таблицы.
Таблица 5 Производственные ресурсы
Ресурсы |
Отчётный год |
|
Сельскохозяйственные угодья, га, из них: |
45103 |
|
Пашня |
19203 |
|
в т.ч. пар |
3024 |
|
Сенокосы |
25900 |
|
Естественные пастбища |
100 |
|
Отработано в сельском хозяйстве - всего, тыс. чел.-ч |
26228,5 |
|
в т.ч. напряженный период |
2155,8 |
В таблице 6 приведены данные, которые показывают основные каналы сбыта продукции.
Таблица 6. Реализация сельскохозяйственной продукции
Продукция |
Организациям, предпринимателям, на рынках и пр. |
Работникам организации |
Всего, ц |
|||
объем, ц |
цена,тыс. руб. |
объем, ц |
цена, тыс. руб. |
|||
Пшеница |
70287 |
0,29 |
- |
- |
70287 |
|
Ячмень |
21911 |
0,13 |
- |
- |
21911 |
|
Горох |
750 |
0,68 |
- |
- |
750 |
|
Овёс |
20825 |
0,25 |
- |
- |
20825 |
|
Рапс |
311 |
0,53 |
- |
- |
311 |
|
Молоко |
12278 |
1,25 |
- |
- |
12278 |
|
Мясо |
2019 |
4,95 |
198 |
0,49 |
2217 |
Необходимая информация по растениеводству представлена в таблице 7.
Таблица 7 Исходные показатели по растениеводству
Культура, угодье |
Обозначения переменных |
Урожай-ность, ц/га |
Производствен-ные затраты на 1 га, руб. |
Затраты труда на 1 га, чел.-ч |
||
Всего |
В т.ч. напряженный период |
|||||
Пшеница товарная |
Х1 |
19 |
2057 |
5,4 |
0,19 |
|
Пшеница фуражная |
X2 |
19 |
2057 |
5,4 |
0,19 |
|
Ячмень товарный |
X3 |
19 |
2057 |
5,4 |
0,19 |
|
Ячмень фуражный |
X4 |
19 |
2057 |
5,4 |
0,19 |
|
Овёс товарный |
X5 |
19 |
2057 |
5,4 |
0,19 |
|
Овёс фуражный |
X6 |
19 |
2057 |
5,4 |
0,19 |
|
Горох товарный |
X7 |
15 |
3190 |
11,5 |
2 |
|
Горох фуражный |
X8 |
15 |
3190 |
11,5 |
2 |
|
Многолетние травы: на сено |
X9 |
35 |
1654 |
0,28 |
0,48 |
|
на зеленую массу |
X10 |
75 |
1654 |
0,28 |
0,48 |
|
Естественные пастбища |
Х11 |
25 |
- |
- |
- |
|
Сенокосы |
Х12 |
21 |
- |
- |
- |
|
однолетние травы в мае |
х13 |
70 |
24067 |
0,42 |
0,74 |
|
однолетние травы в июне |
х14 |
70 |
24067 |
0,42 |
0,74 |
|
однолетние травы в июле |
х15 |
70 |
24067 |
0,42 |
0,74 |
|
однолетние травы в августе |
х16 |
70 |
24067 |
0,42 |
0,74 |
|
Однолетние травы в сентябре |
Х 17 |
70 |
24067 |
0,42 |
0,74 |
Распределение основной и побочной продукции растениеводства, полученной с 1 га,ц представлено в приложение В. Расчет выхода питательных веществ с 1 га представлен в приложение Г. Кроме того, в хозяйстве должен быть предусмотрен зеленый конвейер с включением в него зеленых кормов, поступающих с естественных пастбищ, а так же однолетних и многолетних трав, возделываемых на пашне. Продолжительность пастбищного периода с 1 мая по 20 сентября. Потребность скота в зеленом корме по месяцам пастбищного периода принимаем одинаковой. Данные по однолетним культурам сведем в таблицу 8.
Таблица 8. Потребность в зеленых кормах по месяцам пастбищного периода в расчете на 1 голову, ц к. ед.
Показатели |
Молочное стадо |
||
Молочное стадо |
Молодняк КРС |
||
Обозначения переменных |
X18 |
X19 |
|
Минимальная потребность, в том числе: |
20,93 |
13,78 |
|
В мае |
3,22 |
2,12 |
|
В июне |
4,83 |
3,18 |
|
В июле |
4,83 |
2,18 |
|
В августе |
4,83 |
3,18 |
|
В сентябре |
3,22 |
2,12 |
|
Распределение единицы прироста по месяцам |
1 |
1 |
|
В мае |
0,15 |
0,15 |
|
Июнь |
0,23 |
0,23 |
|
Июль |
0,23 |
0,23 |
|
Август |
0,23 |
0,23 |
|
Сентябрь |
0,15 |
0,15 |
Для записи ограничения по организации зеленого конвейера необходимо знать распределение урожая зеленых кормов по месяцам пастбищного периода, которое представлено в приложении Г.
При распределении общей потребности скота в зеленых кормах по месяцам следует учесть, что пастбищный период составляет в мае - одну декаду, в июне, июле, августе по три декады, в сентябре - две декады, то есть всего 12 декад. Пользуясь данными таблицы 11, делим минимальную потребность и приросты зеленых кормов пропорционально количеству декад в каждом месяце. Потребность в зеленых кормах по месяцам пастбищного периода в расчете на 1 гол., ц. корм. ед., представлена в таблице 8.
После этого определяем исходные показатели по животноводству. получившиеся результаты представим в таблице 9.
Таблица 9. Исходные показатели по животноводству (в расчете на одну среднегодовую голову)
Показатель |
Молочное стадо |
Молодняк КРС |
|
Среднегодовой удой молока, ц |
34,0 |
x |
|
Среднесуточный привес, гр. |
x |
539 |
|
Выход товарного молока, ц |
22,3 |
x |
|
Выход товарного мяса, ц |
1,45 |
1,48 |
|
Затраты труда всего, чел.-дн. |
34,3 |
18,2 |
|
В т.ч. в напряженный период |
0,4 |
0,21 |
|
Денежно-материальные затраты, руб. |
33109 |
1968 |
|
Годовая потребность, ц в корм.ед. |
36,24 |
17,9 |
|
Годовая потребность, ц в переваримом протеине |
3,9 |
1,8 |
|
Стоимость товарной продукции, руб. |
12720000 |
2188000 |
Чтобы определить выход товарного молока на одну корову необходимо применить формулу:
V'=V-B/Q,
где V - средний годовой надой молока на 1 корову, ц;
В - количество молока, израсходованного на корм, ц;
Q - среднегодовое поголовье коров;
Таким образом: V'= 34,0-6130/524=22,3
Выход товарного мяса на одну структурную голову крупного рогатого скота рассчитывается с учетом коэффициента товарности, который определяется путем деления стоимости товарной продукции животноводства на стоимость валовой продукции животноводства. В ООО «Агрохолдинг «Восто» он равен 75%.
По молочному стаду выход товарного мяса определяется следующим образом:
1. определяем живую массу выбракованных коров в расчете на 1 корову. Ежегодно выбраковывается 25% коров живой массой 500 кг:
5,0*0,25=1,25 (ц).
2. затем учитываем приплод. От одной коровы получаем 0,78 теленка живой массой при рождении 35 кг. Тогда живая масса приплода в расчете на 1 корову с учетом товарности составит:
0,35*0,78*0,75=0,2 (ц).
3. общая живая масса в расчете на одну корову составит:
1,25+0,2 = 1,14 (ц).
Выход товарного мяса на одну голову молодняка крупного рогатого скота определяется с учетом годового прироста живой массы молодняка и процента товарности.
Годовой прирост живой массы молодняка равен произведению среднесуточного прироста на число дней в году: 0,00539*365=1,96 (ц).
Тогда выход товарного мяса на одну голову молодняка крупного рогатого скота с учетом коэффициента товарности составит: 1,96*0,75=1,48 (ц).
Для определения годовой потребности в питательных веществах в расчете на одну структурную голову используется следующая формула:
К=[(0,552Ж+2,45Ж-1)*(3,05+0,ЗЗУ+3,5У-1)+0,591М]/К1*К2,
где К - кормовая норма для одной коровы на год, ц корм.ед.;
Ж -- живая масса коровы, ц;
У - перспективный надой молока от фуражной коровы в год, т;
М - плановый годовой надой молока от одной коровы, ц;
К1 - коэффициент качества кормов (равен 0,98);
К2 - коэффициент хозяйственного использования кормов (равен 1).
Плановая продуктивность 1 коровы в год в хозяйстве М = 35 ц.
Перспективный надой составляет У = 4,0 т.
Живая массы коровы составляет 500 кг.
К=[(0,552*500+2,45*500-1)*(3,05+0,33*4,0+1,50*4,0-1)+0,591*
34]/0,98*1 =36,24 (ц корм. ед.)
На одну кормовую единицу в рационе коров должно приходиться 108 г переваримого протеина. Поэтому потребность коров в переваримом протеине составит: 0,108*36,84=3,9 (ц)
Укрупненный норматив затрат кормов на 1 ц прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота находим по формуле:
У=[а+bх]/ К1*К2,
где У- потребность кормовых единиц на 1 ц прироста живой массы, ц;
х -- среднесуточный прирост живой массы молодняка, кг;
а=11,56; b = - 4,9698 (агрегатные нормативы при реализации молодняка в возрасте 22 месяца);
К1- коэффициент качества кормов (0,98);
К2- коэффициент хозяйственного использования кормов (1,0).
Рассчитаем потребность кормовых единиц на 1 ц прироста живой массы молодняка:
У=[11,56-4,9698*0,539]/0,98* 1=9,06 ц корм. ед.
Тогда годовая потребность в кормовых единицах одной головы молодняка крупного рогатого скота составит: 9,06*1,971 =17,9 ц корм.ед.
На одну кормовую единицу в рационе молодняка крупного рогатого скота должно приходиться 103 г переваримого протеина, отсюда потребность в переваримом протеине равна: 0,103*17,9 = 1,8 ц
Кроме того, необходимо рассчитать допустимые границы содержания отдельных групп и видов кормов в годовых рационах животных. Они определяются, исходя из фактической структуры расхода кормов по каждому виду скота и должны отвечать зоотехническим требованиям кормления животных. В таблице 10 приведены допустимые границы содержания отдельных групп кормов в рационе животных
Таблица 10. Допустимые границы содержания отдельных групп кормов в рационах животных
Группа кормов |
Молочное стадо |
Молодняк крупного рогатого скота |
|||||||||
минимум |
максимум |
Разность, цк. ед. |
минимум |
максимум |
Разность, цк. ед. |
||||||
% |
ц. корм. ед. |
% |
ц. корм. ед. |
% |
ц. корм. ед. |
% |
ц. корм. ед. |
||||
Концентраты |
18 |
6,6 |
76 |
27,5 |
20,9 |
16 |
2,9 |
24 |
4,1 |
1,2 |
|
Зелёные корма |
8 |
2,9 |
16 |
5,8 |
2,9 |
15 |
2,69 |
19 |
3,4 |
0,7 |
|
Сено |
2 |
0,72 |
8 |
2,9 |
2,2 |
6 |
1,07 |
12 |
2,1 |
1,03 |
|
Солома |
25 |
9,06 |
41 |
14,86 |
5,8 |
18 |
3,2 |
36 |
6,4 |
3,2 |
|
Силос |
22 |
7,97 |
28 |
10,1 |
2,1 |
23 |
4,1 |
31 |
5,5 |
1,4 |
|
Итого |
76 |
20,93 |
123 |
44,56 |
23,6 |
77 |
13,78 |
121 |
21,7 |
7,9 |
1.6 Экономико-математическая модель в форме линейных уравнений и неравенств
1 Ограничения по производственным ресурсам
По использованию земельных ресурсов.
При расчете перспективной площади сельскохозяйственных угодий руководствуются данными земельного баланса за год предшествующий плановому периоду, данными инвентаризации земель и изменениями, которые могут произойти в связи с мелиорацией и улучшением земель, а передачей их другим землепользователям или наоборот, получением от других землепользователей и т.д. Посевная площадь определяется как разность между площадью пашни, чистого пара и площадью, которая необходима для производства продукции, реализуемой работникам хозяйства или идущей на натуроплату.
S = 19203 - 3024= 16179 га.
1 По посевной площади:
Х1+Х2+Х3+Х4+Х5+Х6+Х7+Х8+Х9+Х10+Х13+Х14+Х15+Х16+Х17 ? 16179
х1 - х 17 - сельскохозяйственные культуры
2 По использованию естественных пастбищ:
Х11< 100,
где Х11- площадь пастбищ
3 По площади сенокосов:
X12 < 25900,
где X12- площадь сенокосов
в) По площади зерновых культур, минимум, га
Х1+Х2+Х3+Х4+Х5+Х6+Х7+Х8 > 9551,5
4 По использованию зерновых культур, максимум, га
Х1+Х2+Х3+Х4+Х5+Х6+Х7+Х8 < 10561, 7
5 по площади трав, га
Х9+Х10+Х13+Х14+Х15+Х16+Х17 < 4800,8
2 По использованию трудовых ресурсов.
1 По балансу трудовых ресурсов за год, чел.-день.
1,14Х1+1,14Х2+1,14Х3+1,01Х4+1,14Х5+1,14Х6+1,6Х7+1,6Х8+0,034Х9+
0,001Х10+0,034Х12+0,42Х13+0,42Х14+0,42Х15+0,42Х16+ 0,42 х17
+0,5Х18+4,6Х19? 26228,5,
где 65985 - отработано в сельском хозяйстве чел.-дней всего за год
Х18, Х19 - среднегодовое поголовье молочного стада и молодняка крупного рогатого скота.
Коэффициенты при переменных с Х1 по Х17 - затраты труда на 1 га соответствующей культуры.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - затраты труда на 1 голову соответствующего вида животных.
Для записи ограничения по балансу трудовых ресурсов в напряженный период необходимо ввести дополнительную переменную: х20 привлечённый труд.
2 По балансу трудовых ресурсов в напряженный период, чел.-день.
0,01Х1+0,01Х2+0,01Х3+0,01Х4+0,01Х5 +0,01Х6+0,13Х7+0,13Х8+0,02Х9+
0,48Х10+0,02Х12+0,74Х13+0,74Х14+0,74Х15+0,74Х16+ 0,74 х17
+0,3Х18+2,7Х19-Х20? 15737,1,
где 15737,1- отработано в сельском хозяйстве в напряженный период чел.-дней.
Коэффициенты при переменных с Х1 по Х17, - затраты труда в напряженный период на 1 га соответствующей культуры.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - затраты труда в напряженный период на 1 голову соответствующего вида животных.
В отличие от земельных и трудовых ресурсов, общее количество которых определено фиксированной величиной, общая сумма материально-денежных затрат может быть введена в задачу и в виде фиксированной, и в виде переменной величины. При этом второй прием является наиболее правильным, так как сельскохозяйственное предприятие в процессе производства пользуется банковскими кредитами. Для определения общей суммы материально-денежных затрат в данное ограничение необходимо ввести вспомогательную переменную.
3 Ограничения по производству и использованию кормов.
Производственные корма должны сбалансироваться с потребностью в них отрасли животноводства по кормовым единицам и перевариваемому протеину, также должно выдерживаться соотношение по группам кормов в соответствии с физиологическими потребностями животных и экономическими возможностями предприятия. Перед тем как составить ограничения по питательности рациона, необходимо ввести ограничение по балансу соломы в натуральном выражении, ц.
Баланс соломы, ц
-5,88Х1-5,88Х2-5,88Х3-5,88Х40,01Х5 -5,88Х6-4,64Х7-4,64Х8+Х21?0,
где Х22 - потребность в соломе в годовом рационе скота, ц.
Коэффициенты при переменных Х1-Х8 - выход соломы с 1 га соответствующей зерновой культуры в натуральном выражении.
Баланс кормовых единиц, ц. к. ед.:
-1,3Х1-16,1Х2-1,43Х3-15,3,5Х4-1,22Х5-14,19Х6-1,06Х7-12,4Х8-16,93Х9-15,58Х10-8,42Х11-11,1Х12-12,09Х13-12,09Х14-20,17Х14-12,09Х15-12,09Х16-12,09Х17+
36,24 Х18+17,9Х19-0,22х21 -?0
где Х1-Х17, - выход корм. ед. с 1 га соответствующей культуры или угодья.
Коэффициент при переменной Х21 - нормативное содержание кормовых единиц в единице усредненной соломы.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - годовая потребность в корм. ед. на 1 гол. крупного рогатого скота, ц
Баланс переваримого протеина, ц
-0,12Х1-1,39Х2-1,23Х3-2,44Х4-0,11Х5-1,22Х6-0,18Х7-2,06Х8-1,66Х9-23,7Х10-7,93Х11-0,01Х12-10,75Х13-10,75Х14-10,75Х15-10,75Х16-10,75Х17+3,9Х18+
1,8 Х19+0,22Х21 ?0,
где Х1-Х17 - выход переваримого протеина с 1 га соответствующей культуры или угодья.
Коэффициент при переменной Х21 - нормативное содержание переваримого протеина в единице усредненной соломы.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - годовая потребность в переваримом протеине на 1 гол. крупного рогатого скота, ц
Помимо ограничений по питательности рациона в эту группу входят ограничения, выражающие зоотехнические требования содержания отдельных групп кормов в годовом рационе, то есть структуру рациона. Сначала необходимо записать ограничения по балансу отдельных групп кормов, в ц корм. ед.
4. По балансу концентрированных кормов, ц корм. ед.
-1,3Х1-16,1Х2-1,43Х3-15,73Х4-1,22Х5 - 14,19Х6-12,4Х7-1,43Х8+6,6Х18+2,9Х19+ Х22+ Х27?0,
Коэффициенты при переменных с Х1 по Х8- содержание кормовых единиц в концентрированном корме, получаемом с 1 га соответствующей культуры.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - потребность 1 гол. соответствующего вида скота в концентрированных кормах по нижней границе, при Х22, Х27 - приросты концентрированных кормов сверх минимальной потребности соответственно в рационах коров и молодняка.
5 По балансу сена, ц корм. ед.
-15,56Х9-8,82Х12+2,9Х18+2,69Х19+Х23+Х28 ?0,
Коэффициенты при переменных Х9, Х12 - содержание кормовых единиц в сене, получаемом с 1 га соответствующей культуры, угодья.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - потребность 1 гол. соответствующего вида скота в сене по нижней границе, при Х23, Х28 - приросты сена сверх минимальной потребности соответственно в рационах коров и молодняка.
6 По балансу соломы, ц корм. ед.
0,72Х18+1,07Х19-0,22Х21+Х24+Х29 ?0,
Коэффициент при переменной Х21- содержание кормовых единиц в соломе, получаемой с 1 га соответствующей культуры;
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - потребность 1 гол. соответствующего вида скота в соломе по нижней границе, при Х24, Х29 - приросты соломы сверх минимальной потребности соответственно в рационах коров и молодняка.
7 По балансу силоса, ц корм. ед.
0,96Х18+3,2Х19-0,22Х21+Х25+Х30 ?0,
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - потребность 1 гол. соответствующего вида скота в силосе по нижней границе, при Х25, Х30 - приросты силоса сверх минимальной потребности соответственно в рационах коров и молодняка.
8 По балансу зеленых кормов, ц корм. ед.
-15,8Х10-8,42Х11-12,09Х13-12,09Х14-12,09Х15-12,09Х16-12,06Х17+7,9Х18+
4,1 Х19+Х26 + Х31 ?0,
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - потребность 1 гол. соответствующего вида скота в зеленых кормах по нижней границе, при Х26, Х31 - приросты зеленых кормов сверх минимальной потребности соответственно в рационах коров и молодняка.
Прирост каждой группы кормов в рационе крупного рогатого скота должен быть ограничен. Верхняя граница этого прироста в расчете на 1 гол. определяется разностью между верхней и нижней границей содержания в рационе данной группы корма.
9 Баланс зеленых кормов в мае, ц корм. ед.
-1,56Х10-1,26Х11-12,09Х13+3,22Х18+2,12Х19+0,5Х26+0,15Х31 ?0.
Коэффициенты при переменных Х10, Х11, Х13- выход зелёных кормов с 1 га соответствующей культуры или угодья в мае.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - минимальная потребность в зелёном корме в мае соответственно в рационах коров и молодняка.
Коэффициенты при переменных Х26, Х31 - доля от всего прироста зелёных кормов для коров и молодняка, которая приходится на май.
10 Баланс зеленых кормов в июне, ц корм. ед.
-5,45Х10-2,9Х11-12,09Х14+3,22Х18+2,12Х19+0,15Х26+0,15Х31?0
Коэффициенты при переменных Х10 Х11, Х14 - выход зелёных кормов с 1 га соответствующей культуры или угодья в июне.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - минимальная потребность в зелёном корме в июне соответственно в рационах коров и молодняка.
Коэффициенты при переменных Х26, Х31 - доля от всего прироста зелёных кормов для коров и молодняка, которая приходится на июнь.
11 Баланс зеленых кормов в июле, ц корм. ед.
-2,76Х7-0,84Х11-20,17Х15+2,03Х18+0,95Х19+0,25Х27+0,25Х32?0.
Коэффициенты при переменных Х7, Х11, Х15 - выход зелёных кормов с 1 га соответствующей культуры или угодья в июле.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - минимальная потребность в зелёном корме в июле соответственно в рационах коров и молодняка.
Коэффициенты при переменных Х27, Х32- доля от всего прироста зелёных кормов для коров и молодняка, которая приходится на июль.
12 Баланс зеленых кормов в августе, ц корм. ед.
-3,9Х10-1,68Х11-12,09Х15+4,83Х18+3,18Х19+0,23Х26+0,23Х31?0.
Коэффициенты при переменных Х10, Х11, Х15- выход зелёных кормов с 1 га соответствующей культуры или угодья в августе.
Коэффициенты при переменных Х18, Х19 - минимальная потребность в зелёном корме в августе соответственно в рационах коров и молодняка.
Коэффициенты при переменных Х26, Х31 - доля от всего прироста зелёных кормов для коров и молодняка, которая приходится на август.
13 Баланс зеленых кормов в сентябре, ц корм. ед.
-1,56Х10-0,84Х11-12,09Х17 ?0.
Коэффициенты при переменных Х7, Х11 Х17- выход зелёных кормов с 1 га соответствующей культуры или угодья в сентябре.
14 По приросту концентрированных кормов в рационе коров, ц корм. ед.
-20,9Х18 +Х22?0,
Х22 - прирост концентрированных кормов сверх минимальной потребности в рационе коров.
Коэффициент при переменной Х18 - верхняя граница прироста концентрированных кормов в расчёте на 1 гол. коров.
15 По приросту сена в рационе коров, ц корм. ед.
-2,9Х18 +Х23?0,
Х23 - прирост сена сверх минимальной потребности в рационе коров.
Коэффициент при переменной Х18 - верхняя граница прироста сена в расчёте на 1 гол. коров.
16 По приросту соломы в рационе коров, ц корм. ед.
-2,2Х18+Х24?0,
Х24- прирост соломы сверх минимальной потребности в рационе коров.
Коэффициент при переменной Х18 - верхняя граница прироста соломы в расчёте на 1 гол. коров.
17 По приросту силоса в рационе коров, ц корм. ед.
-5,8Х18 +Х25 ?0,
Х25 - прирост силоса сверх минимальной потребности в рационе коров.
Коэффициент при переменной Х18 - верхняя граница прироста силоса в расчёте на 1 гол. коров.
18 По приросту зеленых кормов в рационе коров, ц корм. ед.
-2,1Х18+Х26 ?0,
Х26 - прирост зеленых кормов сверх минимальной потребности в рационе коров.
Коэффициент при переменной Х18 - верхняя граница прироста зеленых кормов в расчёте на 1 гол. коров.
19 По приросту концентрированных кормов в рационе молодняка крупного рогатого скота, ц корм. ед.
-1,2Х19+Х27 ?0,
Х27 - прирост концентрированных кормов сверх минимальной потребности в рационе молодняка крупного рогатого скота.
Коэффициент при переменной Х19- верхняя граница прироста концентрированных кормов в расчёте на 1 гол. молодняка крупного рогатого скота.
20 По приросту сена в рационе молодняка крупного рогатого скота, ц корм. ед.
-0,7Х19+Х28?0,
Х28 - прирост сена сверх минимальной потребности в рационе молодняка крупного рогатого скота.
Коэффициент при переменной Х19 - верхняя граница прироста сена в расчёте на 1 гол. молодняка крупного рогатого скота.
21 По приросту соломы в рационе молодняка крупного рогатого скота, ц корм. ед.
-1,03Х19+ Х29?0,
Х29 - прирост соломы сверх минимальной потребности в рационе молодняка крупного рогатого скота.
Коэффициент при переменной Х19 - верхняя граница прироста соломы в расчёте на 1 гол. молодняка крупного рогатого скота.
22 По приросту силоса в рационе молодняка крупного рогатого скота, ц корм. ед.
-3,2Х19+ Х30?0,
Х30 - прирост силоса сверх минимальной потребности в рационе молодняка крупного рогатого скота.
Коэффициент при переменной Х19 - верхняя граница прироста силоса в расчёте на 1 гол. молодняка крупного рогатого скота.
23 По приросту зеленых кормов в рационе молодняка крупного рогатого скота, ц корм. ед.
-1,4Х19+Х31?0,
Х31 - прирост зеленых кормов сверх минимальной потребности в рационе молодняка крупного рогатого скота.
Коэффициент при переменной Х19 - верхняя граница прироста зеленых кормов в расчёте на 1 гол. молодняка крупного рогатого скота.
24 По суммарному приросту кормов в рационе коров, ц корм. ед.
-15,3Х18+Х22+Х23+Х24 +Х25+Х26=0.
20 По суммарному приросту кормов в рационе молодняка крупного рогатого скота, ц корм. ед.
-4,1Х19+Х27+Х28+Х29+Х30 +Х31 =0.
4 Ограничения по реализации продукции
ООО «Агрохолдинг «Восток» большую часть своей продукции реализует на рынок. Однако, часть мяса крупного рогатого скота идёт на переработку, по этому при составлении данных ограничений важно учесть не только реализацию на рынок, но и но и переработку.
1 По балансу реализации пшеницы, ц
13,99Х1> 70287
Коэффициент при переменной Х1 - выход товарного зерна пшеницы с 1 га. 70287- объем реализации пшеницы на рынок.
2 По балансу реализации овса, ц
14,23Х5> 20825
Коэффициент при переменной Х - выход товарного овса с 1 га.
20825- объем реализации овса на рынок.
3 По балансу реализации гороха, ц
10,63Х7?750
где 750- объем реализации гороха на рынок.
4 По балансу реализации ячменя, ц
13,88Х3?21911
Коэффициент при переменной Х - выход товарного ячменя с 1 га.
21911- объем реализации ячменя на рынок.
5 По реализации молока на рынок, ц
23,7Х18?12278
Коэффициент при переменной Х - выход товарного молока от 1 коровы за год, 12278 - объем реализации молока на рынок.
6 По балансу товарного мяса, ц
1,45Х19+2,6Х29-Х32-Х33 =0.
Коэффициент при переменной Х19 - товарный выход мяса с 1 гол. скота. Х32,Х 33 - дополнительная переменная, обозначающая реализацию мяса на рынок и переработку.
5 Ограничения по соотношению отдельных переменных или их групп
1 По соотношению площади однолетних и многолетних трав, га
Площадь под многолетними травами в 1,5 раза больше площади под однолетними травами:
X9+X10-1,5X13-1,5X14-1,5X15-1,5X16-1,5X17=0.
2 По соотношению поголовья коров и молодняка крупного рогатого скота, гол
Поголовье коров в хозяйстве ООО «Агрохолдинг «Восток» в 3,1 раза больше поголовья молодняка.
-X18 + 3,1Х19=0.
6 По определению общей суммы материально-денежных затрат, руб.
2,057Х1+2,057Х2+2,057Х3+2,0257Х4+2,057Х5+2,057Х6+3,19Х7+3,19Х8+1,654Х9+1,654Х10+24,064Х11+24,067Х13+24,067Х14+24,067Х15+24,067Х16+24,067Х17 +33,109Х18+ 1,968х19 - Х34=0.
Подобные документы
Разработка экономико-математической модели оптимизации производственной структуры хозяйства: система переменных и ограничений, подготовка входной информации, математическая модель в форме линейных уравнений и неравенств. Анализ двойственных оценок.
курсовая работа [102,3 K], добавлен 06.10.2013Графический метод решения и построение экономико-математической модели производства. Определение выручки от реализации готовой продукции и расчет оптимального плана выпуска продукции. Баланс производства проверка продуктивность технологической матрицы.
задача [203,4 K], добавлен 03.05.2009Построение экономико-математической модели оптимизации производства с учетом условия целочисленности. Расчет с помощью надстроек "Поиск решения" в Microsoft Excel оптимального распределения поставок угля. Экономическая интерпретация полученного решения.
контрольная работа [2,5 M], добавлен 23.04.2015Модель оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий и условия оптимизации. Состав переменных и ограничений. Анализ оптимального решения. Модель формирования многоукладного землевладения и землепользования. Математические подходы и схема реализации.
курсовая работа [68,6 K], добавлен 02.02.2014Производственно-экономическая характеристика СПК "Озеры" Гродненского района, землепользование и специализация. Анализ уровня использования ресурсов в хозяйстве. Построение экономико-математической модели оптимальной специализации и сочетания отраслей.
дипломная работа [249,2 K], добавлен 16.05.2012Построение экономико-математической модели задачи, комментарии к ней и получение решения графическим методом. Использование аппарата теории двойственности для экономико-математического анализа оптимального плана задачи линейного программирования.
контрольная работа [2,2 M], добавлен 27.03.2008Математическое моделирование в сельском хозяйстве. Планирование оптимальной производственно-отраслевой структуры предприятия. Описание числовой экономико-математической модели. Экономическая интерпретация оптимальной производственно-отраслевой структуры.
курсовая работа [107,7 K], добавлен 19.01.2016Экономико-математическое моделирование как метод научного познания, классификация его процессов. Экономико-математическое моделирование транспортировки нефти нефтяными компаниями на примере ОАО "Лукойл". Моделирование личного процесса принятия решений.
курсовая работа [770,1 K], добавлен 06.12.2014Определение оптимального сочетания посевных площадей зерновых культур, которое позволит эффективно использовать все имеющиеся производственные ресурсы с максимальным количеством продукции и минимальной себестоимостью. Структура товарной продукции.
курсовая работа [43,7 K], добавлен 16.01.2015Решение экономико-математических задач методами линейного программирования. Геометрическая интерпретация и решение данных задач в случае двух переменных. Порядок разработки экономико-математической модели оптимизации отраслевой структуры производства.
курсовая работа [116,4 K], добавлен 23.10.2011