Экономико-статистический анализ реализации продукции растениеводства

Одним из важнейших направлений статистического анализа является группировка и сравнительный анализ по группам.

Статистическая группировка - это метод разделения единиц сложного массового общественного явления на существенно различные группы. Одновременно она представляет собой процесс объединения в группы качественно однородных единиц, по которым ведется сводка значений варьирующих признаков, получение средних единиц и других статистических показателей, позволяющих всесторонне оценить состояние, развитие и взаимосвязи изучаемого явления в целом. Выделенные группы и вся изучаемая совокупность характеризуется системой присущих им показателей.

В зависимости от характера выделяемых групп и целей такого выделения различают два основных вида группировок: типологические и аналитические.

Статистическая группировка, как правило, начинается с выбора группировочного признака. В качестве группировочного признака в данном проекте выбрана прибыль от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Данный группировочный признак был выбран исходя из значений показателей вариации, представленных в таблице 2.

Далее необходимо выяснить характер изменения выбранного группировочного признака, что является предпосылкой к выделению интервалов по прибыли от реализации продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий. Для этой цели строится ранжированный ряд и его график. Ранжированный ряд предприятий по данному группировочному признаку представлен в таблице 3.

По данным ранжированного ряда видно, что в совокупности предприятий имеются большие различия в значениях группировочного признака - прибыль в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий меняется от - 592 тыс. руб. до 553 тыс. руб. Размах вариации таким образом составляет 1145 тыс. руб.

В совокупности имеются как прибыльные, так и убыточные предприятия. К числу убыточных относятся первые десять предприятий ранжированного ряда, имеющие убыток от реализации продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий от - 592 до - 1 тыс. руб.

После таблицы 3 следует графическое изображение ранжированного ряда распределения по прибыли от реализации на 100 га сельскохозяйственных угодий. Оно представлено в виде огивы распределения (рисунок 1). Именно графическое отображение ряда распределения помогает определить характер изменения признака.

Для более наглядного представления изменения признака ниже представлен фрагмент ранжированного ряда распределения для 16 предприятий (№ по ранжиру с 9 по 24). Фрагмент изображен на рисунке 2.

Таблица 3 - Ранжированный ряд предприятий по прибыли от реализации продукции растениеводства на 100 га с/х угодий

Рисунок 1 - Ранжированный ряд распределения по прибыли от реализации продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий

Рисунок 2 - Фрагмент ранжированного ряда распределения по прибыли от реализации продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий

График показывает, что различие между организациями по значениям изучаемого признака большое. Признак в ранжированном ряду распределения изменяется неравномерно. Вначале в ряду распределения наблюдаются крайне низкие значения прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Затем изменение показателя происходит постепенно с 9-ой до 24-ой единицы совокупности, т.е. на этом отрезке огивы не наблюдается резких изменений. После между 24-ой и 25-ой единицами наблюдается разрыв в значениях равный 26 тыс. руб. Далее изменение прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий снова происходит постепенно. В конце огивы распределения наблюдается скачкообразное изменение прибыли, а перед последними двумя единицами отмечается сильный разрыв в значениях признака.

Итак, последние две сельскохозяйственные организации (№ по списку 23 и 14) заметно отличаются по значениям прибыли от предыдущих организаций, поэтому их следует объединить в отдельную группу. В другую группу включаются организации под номерами 12, 17 и 40, так как у них тоже наблюдается более высокое значение прибыли в расчете на 100 га по сравнению с другими.

В первую группу войдут восемь предприятий, имеющих отрицательную прибыль от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ее значение меньше - 1 тыс. руб.

Две другие организации, прибыль от реализации продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий в которых равна - 1 тыс. руб., будут включены во вторую группу.

Такое значение прибыли не является крайне низким, оно приближено к нулю, поэтому данные предприятия будет правильным объединить с прибыльными предприятиями, не имеющими высокой прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Выделение двух оставшихся групп: III и IV было произведено также, исходя из значений группировочного признака и характера его распределения.

Таким образом, по такому группировочному признаку, как прибыль от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, было выделено шесть групп, каждая из которых характеризуется равномерным распределением группировочного признака.

Интервальный вариационный ряд распределения предприятий по выбранному группировочному признаку представлен в таблице 4:

Таблица 4 - Интервальный вариационный ряд распределения организаций по прибыли от реализации продукции на 100 га с/х угодий

Интервальный вариационный ряд распределения помогает сделать вывод о характере распределения сельскохозяйственных организаций. Распределение организаций происходит неравномерно. Преобладают предприятия с размером прибыли ниже среднего уровня от - 17 до 8 тыс. руб. Достаточно много организаций, их число равно восьми, с крайне низким, отрицательным значением прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, и напротив всего 5 предприятий с высоким значением прибыли. Число сельскохозяйственных организаций со значениями прибыли близкими к средним является максимальным. Все выше сказанное подтверждает интервальный ряд распределения организаций по прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, представленный на рисунке 3. Гистограмма распределения, приведенная ниже, наглядно отображает неравномерный характер распределения сельскохозяйственных организаций. Для приведенного ниже интервального ряда распределения в большей степени характерна правосторонняя асимметрия. Распределение признака происходит согласно распределению Пуассона.

Рисунок 3 - Интервальный ряд распределения организаций по прибыли от реализации продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий

Для получения типической группировки на основе интервального ряда необходимо рассчитать систему основных показателей результатов и условий производства продукции растениеводства по аналитическим группам (таблица 5). Для получения представленных в этой таблице показателей вначале было проведено суммирование значений признаков, которое нашло свое отражение в приложении 2, представленном в конце курсового проекта.

Таблица 5 - Основные показатели условий и результатов деятельности организаций по группам (аналитическая промежуточная группировка)

Типологическая группировка заключается в выделении качественно различных единиц совокупности; получаемые при этом группы отражают главные, коренные различия в изучаемом явлении.

Для оценки качественных особенностей промежуточных аналитических групп следует их сопоставить между собой по полученным показателям (таблица 5). I группа, большая по численности, имеет самые низкие значения признаков по всем рассмотренным показателям, кроме значения выручки в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, которая несмотря на то, что превышает выручку во II группе, остается достаточно низкой. Эту группу следует отнести к низшей по эффективности типической группе.

VI группа резко выделяется от всех остальных высокими значениями всех представленных показателей, в том числе и самым высоким показателем рентабельности = 53,2% и удельным весом выручки от реализации продукции растениеводства в выручке от реализации сельскохозяйственной продукции = 38,9%. Эту группу разумно отнести к высшей типической группе. В V группе значения всех показателей, кроме численности работников в растениеводстве в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, ниже, чем в VI, но в то же время они гораздо выше средних значений, поэтому данная группа также будет высшей.

IV группа имеет значения показателей по прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий и по рентабельности реализации выше средних. Все остальные показатели условий и результатов деятельности в этой группе примерно равны средним значениям. IV группу отнесем к типической группе выше средней.

Две остальные группы, т.е. группы II и III по всем показателям занимают промежуточное положение, они имеют значения по всем показателям ниже средних, исключение составляет рентабельность реализации во II группе, которая немного выше средней, поэтому эти две группы следует объединить в типическую группу ниже средней.

В следующей таблице 6 представлено разбиение предприятий на типические группы, и дана их экономическая характеристика.

Как видно из таблицы 6, преобладают предприятия типической группы ниже средней. В целом, группы достаточно многочисленны. Многочисленность групп позволяет получить их типические характеристики, установить закономерности развития и причины различий.

По данным таблицы видно, что сумма прибыли от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий в 4 группе больше, чем в первой на 311 тыс. руб. - почти в 6 раз, сумма выручки здесь больше на 872 тыс. руб. или в 10 раз. В четвертой группе рентабельность выше, чем в первой группе на 71,8%, а удельный вес выручки от реализации продукции растениеводства в выручке от реализации продукции сельского хозяйства на 11%; обеспеченность рабочей силой на 100 га с/х угодий - на 5,7 чел. Эти различия в результатах реализации продукции могли быть обусловлены влиянием таких факторов, как более высокие цены и объем реализации в предприятиях четвертой группы. В четвертой группе материальные затраты на производство продукции больше на 1621 тыс. руб. (в 6,5 раз).

Во второй типической группе в основном все показатели имеют значения выше, чем в первой группе, но ниже чем в третей группе и в среднем по совокупности. Так, например, прибыль от реализации в типической группе выше средней больше, чем в группе ниже средней на 42 тыс. руб. (в 8 раз). Во второй и третей группах равны лишь значения по обеспеченности рабочей силой на 100 га сельскохозяйственных угодий (3 человека на 100 га).

Показатели по выручке и прибыли от реализации продукции на 100 га четвертой группы больше показателе третей группы на 794 и 207 тыс. руб. соответственно; обеспеченность рабочей силой и материальные затраты в этой группе также имеют более высокие значения. Удельный вес выручки от реализации продукции растениеводства выше в четвертой группе на 3,1%; рентабельность реализации продукции, напротив, в третей группе больше, чем в четвертой на 1,8%.

Показатели степени различия между группами целесообразно сопоставить между собой. Так, сильнее всего высшая типическая группа отличается от низшей суммой выручки и прибыли от реализации, материальными затратами, а также рентабельностью производства и обеспеченностью рабочей силой. Следовательно, такие результаты высшей типической группы достигнуты за счет высоких материальных затрат для интенсификации производства.

Глава 2. Общеэкономическая характеристика предприятий с разными показателями реализации продукции растениеводства по типическим группам

Данная глава курсового проекта направлена на общеэкономическую характеристику предприятий, которая производится по типическим группам, разбиение на которые производилось в предыдущей части проекта. В этой главе будет произведена характеристика специализации и размеров предприятий, уровня обеспеченности ресурсами и производства продукции, кроме того, в последнем параграфе будет приведена характеристика экономической эффективности производства.

2.1 Характеристика специализации предприятий

Специализацию предприятий характеризуют показатели соотношения и сочетания отраслей, производящих сельскохозяйственные продукты и предоставляющих разнообразные услуги. С целью характеристики организаций используют систему структурных показателей. Можно сказать, что специализация выражается показателями структуры, в первую очередь товарной и валовой продукции. Кроме того, косвенное представление о специализации могут дать показатели распределения по отраслям и продуктам ресурсов (земельных, трудовых, основных фондов), а также затрат труда, кормов, общей их суммы. Показатели специализации рассчитываются как по отраслям, так и по отдельным видам продуктов (зерно, картофель, овощи и т.п.).

Специализация предприятий по отраслям растениеводства и животноводства, а также по отдельным видам продукции нашла свое отражение в таблице 7, содержащей в себе показатели состава и структуры выручки от реализации продукции сельского хозяйства.

Таблица 7 - Состав и структура выручки от реализации продукции сельского хозяйства по типическим группам

Вид продукции отрасли, отрасль	Типические группы	По совокупности в среднем
	1	2	3	4
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Продукция растениеводства, всего	2410	20,5	3722	11,9	8509	28,4	36642	31,5	8945	23,1
в том числе:
зерновые и зернобобовые	528	4,5	443	1,4	4887	16,3	2596	2,2	1532	4,0
картофель	223	1,9	51	0,2	2802	9,4	22078	19,0	3709	9,6
овощи открытого грунта	0	0,0	0	0,0	688	2,3	2073	1,8	414	1,1
прочая	1658	14,1	3228	10,3	132	0,4	9894	8,5	3291	8,5
Продукция животноводства, всего	9326	79,5	27500	88,1	21432	71,6	79554	68,5	29742	76,9
молоко	6905	58,8	23651	75,8	17051	56,9	55523	47,8	23245	60,1
КРС в живой массе	1659	14,1	3228	10,3	3021	10,1	6120	5,3	3247	8,4
свиньи	7	0,1	49	0,2	257	0,9	6	0,0	69	0,2
прочая	755	6,4	572	1,8	1103	3,7	17905	15,4	3181	8,2
Продукция сельского хозяйства, всего	11736	100,0	31221	100,0	29941	100,0	116196	100,0	38687	100,0

По данным таблицы 7 можно сделать вывод, что наибольшая часть выручки от реализации всей продукции сельского хозяйства по исследуемой совокупности, относится на реализованную продукцию животноводства, это 76,9% всей выручки. Таким образом, выручка от реализации продукции растениеводства по всем хозяйствам составляет 23,1%. Основная выручка по растениеводческой отрасли по совокупности предприятий в целом идет за счет реализации картофеля - 9,6%; по отрасли животноводства за счет реализации молока - 60,1%.

По всем типическим группам выручка от реализации продукции животноводства также имеет больший удельный вес.

Что касается структуры выручки от реализации продукции растениеводства, то наибольший ее показатель отмечен в четвертой типической группе, он составляет 31,5%; наименьший во второй - всего 11,9%.

Анализ структуры выручки по растениеводческой отрасли дает следующие результаты: предприятия первой и второй типических групп специализируются на производстве прочих культур, так как основная выручка идет за счет реализации данной продукции - 4,5 и 16,3% соответственно. В третьей группе организации ориентированы на производство зерновых и зернобобовых - 16,3% выручки от реализации продукции сельского хозяйства. В то же время в первых двух типических группах не было получено выручки от реализации овощей открытого грунта, следовательно, эти группы предприятий не занимаются реализацией овощных культур.

В высшей типической группе основная выручка от реализации продукции растениеводства идет за счет картофеля - 19% от всей выручки по отрасли растениеводства в четвертой группе. Про данную типическую группу можно сказать, что входящие в нее предприятия преимущественно ведут крупное и интенсивное производство картофеля.

Говоря о структуре выручки от реализации продукции животноводства, следует отметить, что по всем типическим группам она складывается преимущественно из выручки от реализации молока. Самый низкий процент в ее структуре занимает выручка от реализации свиней. Выручка от реализации прочей продукции имеет большой удельный вес в четвертой типической группе - 15,4%.

Таким образом, следует вывод о том, что предприятия по типическим группам специализируются на производстве продукции животноводства, а именно на производстве молока.

Также о специализации предприятий по отраслям и отдельным видам продукции можно судить, исходя из данных, представленных в таблице 8,содержащей в себе показатели состава и структуры производственных затрат на производство продукции сельского хозяйства.

Таблица 8 - Состав и структура производственных затрат на производство продукции сельского хозяйства по типическим группам

Вид продукции отрасли, отрасль	Типические группы	По совокупности в среднем
	1	2	3	4
	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
Продукция растениеводства, всего	7132	32,2	14462	29,3	26103	46,0	72280	44,0	23042	37,9
в том числе:
зерновые и зернобобовые	1725	7,8	3005	6,1	10578	18,6	8233	5,0	4758	7,8
картофель	797	3,6	187	0,4	5310	9,4	17044	10,4	3613	5,9
овощи открытого грунта	0	0,0	0	0,0	683	1,2	3140	1,9	566	0,9
прочая	4611	20,8	11270	22,9	9531	16,8	43863	26,7	14106	23,2
Продукция животноводства, всего	14988	67,8	34824	70,7	30625	54,0	92111	56,0	37754	62,1
молоко	9729	44,0	24767	50,3	19478	34,3	63647	38,7	25977	42,7
КРС в живой массе	5100	23,1	9987	20,3	7866	13,9	27618	16,8	11025	18,1
свиньи	151	0,7	52	0,1	3178	5,6	846	0,5	724	1,2
прочая	8	0,0	17	0,0	103	0,2	0	0,0	27	0,0
Продукция сельского хозяйства, всего	22120	100,0	49286	100,0	56728	100,0	164390	100,0	60796	100,0

Из анализа таблицы 8 следует, что наибольший удельный вес производственных затрат сложился в отрасли животноводства по всем типическим группам - 62,1% в среднем по совокупности. Самые высокие затраты в животноводстве отмечены по второй группе - 70,7%.

В структуре производственных затрат по всем группам в животноводческой отрасли больший удельный вес занимают затраты на молоко, самые высокие они в типической группе ниже среднего - 50,3%. Также достаточно большие затраты приходятся на крупный рогатый скот - в среднем 18,1%. Самые низкие производственные затраты на производство продукции животноводства отмечены по прочей продукции. Удельный вес затрат по ней в среднем равен 0%.

В структуре производственных затрат на производство продукции растениеводства больший процент имеют затраты на производство прочей продукции - 23,2% в среднем; наименьший - затраты на производство овощей открытого грунта - 0,9% в среднем по совокупности. На производство прочей продукции самые высокие затраты сложились в предприятиях, относящихся к первой, второй и четвертой типическим группам, поэтому можно утверждать, также как и при анализе предыдущей таблицы, что по отрасли растениеводства данные предприятия специализируются на производстве прочих культур.

На производство зерновых и зернобобовых культур относится в среднем 7,8% всех производственных затрат по отрасли растениеводства. Самые большие затраты на производство этих культур сложились в третьей типической группе - 18,6%, они и составляют наибольший удельный вес по производственным затратам в этой группе, что еще раз подтверждает специализацию предприятий внутри типической группы выше средней на производстве зерновых и картофеля соответственно.

Итак, предприятия по типическим группам специализируются на производстве продукции животноводства, а если более точно, то они специализируются на производстве молока. По растениеводству преобладает производство таких видов продуктов как прочие культуры, зерновые, а также картофель. Производство овощей открытого грунта по всем типическим группам находится на низком уровне, а в ряде групп их не производят вовсе.

2.2 Характеристика размеров предприятий

Показатели размера являются важнейшей составляющей характеристики сельскохозяйственных предприятий. Для правильной организации и грамотного управления предприятием в сельском хозяйстве необходимо знать размеры производства еще до начала календарного и сельскохозяйственного года, а также уметь правильно оценивать эти размеры по фактическим итогам работы после завершения производственного цикла.

Прямыми показателями размеров производства являются объемы произведенной продукции в натуральной и стоимостной форме. Однако, натуральных показателей недостаточно даже в узкоспециализированных предприятиях, так как в сельском хозяйстве всегда получают не только основную, но также сопряженную и побочную продукцию. Поэтому для оценки следует использовать показатели валовой, конечной, реализованной, товарной и чистой продукции.

К косвенным показателям размеров предприятий относятся объемы используемых ресурсов - это площадь земельных угодий, поголовье животных, обеспеченность рабочей силой, основные и оборотные средства в производстве, данные показатели определяются в расчете на одно предприятие. Косвенными показателями размеров предприятий являются среднегодовая стоимость оборотных фондов, сумма материальных затрат, а также показатели применения отдельных видов оборотных средств - кормов, топлива и т.п.

В качестве показателей для оценки размеров производства в данном курсовом проекте были взяты стоимость валовой продукции растениеводства, производственные затраты и выручка от реализации продукции в растениеводческой отрасли. Кроме того, был определен объем использования земельных и трудовых ресурсов. Все эти показатели имеются в следующей таблице:

Таблица 9 - Основные показатели размеров производства по типическим группам предприятий (в среднем на одно предприятие)

Показатели	Типические группы	В среднем	Группа 4 в% к:
	1	2	3	4		1	2	3
Площадь, га:
с/х угодий	2423	4125	4802	3775	3802	156	92	79
Пашни	1939	3253	4249	2671	3040	138	82	63
Среднесписочная численность работников занятых в с/х производстве, чел.	64	126	145	312	141	489	248	215
Производственные затраты - всего, тыс. руб.	22120	49286	56728	164390	60796	743	334	290
в т. ч. в растениеводстве	7132	14462	26103	72280	23042	1013	500	277
Стоимость валовой продукции - всего, тыс. руб.	16941	50281	60044	181202	63037	1070	360	302
в т. ч. по растениеводству	5942	14849	28851	82091	24819	1382	553	285
Выручка от реализации продукции - всего, тыс. руб.	11736	31221	29941	116196	38687	990	372	388
в т. ч. по растениеводству	2410	3722	8509	36642	8945	1520	985	431

Из данных таблицы 9 видно, что все показатели имеют большие значения в более высоких типических группах и, наоборот, за исключением объема земельных ресурсов. Так в четвертой типической группе площадь сельскохозяйственных угодий и пашни меньше чем во второй и третьей группах. Меньшая площадь в предприятиях высшей типической группы свидетельствует об интенсивном методе ведения сельскохозяйственного производства.

Если говорить о сопоставлении групп между собой по обеспеченности рабочей силой, то этот показатель в высшей группе больше, чем в трех остальных на 389, 148 и 115% соответственно.

Производственные затраты в растениеводстве по четвертой типической группе выше почти в 10, 5 и 3 раза, чем в первой, второй и третьей группах.

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в четвертой группе выше в 10,7 раза от ее стоимости в низшей группе, в 3,6 раза в типической группе ниже средней и в 3 раза в группе выше средней.

Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в высшей по эффективности типической группе превышает выручку в трех более низких группах в 9,9, 3,7 и 3,9 раза соответственно.

Теперь можно сделать вывод о том, что наибольшим размером производства отличаются предприятия, входящие в четвертую типическую группу; наименьший размер у предприятий из первой типической группы; остальным характерно промежуточное значение рассмотренных показателей.

2.3 Характеристика уровня интенсивности предприятий

Уровень интенсивности предприятий отражает обеспеченность ресурсами. С целью характеристики уровня обеспеченности ресурсами предприятий необходимо применение относительных показателей. Данном случае были рассчитаны такие относительные величины, как среднесписочная численность работников и производственные затраты всего и по отрасли растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (таблица 10).

Таблица 10 - Основные показатели обеспеченности ресурсами предприятий по типическим группам (в расчете на 100 га с/х угодий)

Показатели	Типические группы	В среднем по совокупности
	1	2	3	4
Среднесписочная численность работников, занятых в с/х производстве, чел.	2,6	3,0	3,0	8,3	3,7
Производственные затраты - всего, тыс. руб.	913	1195	1181	4355	1599
в т. ч. в растениеводстве, тыс. руб.	294	351	544	1915	606

Анализируя значения показателей таблицы 10, стоит сказать, что по всем рассмотренным показателям происходит увеличение значений от низшей типической группы к высшей. Исключение составляет значение производственных затрат в третьей типической группе, они несколько ниже - на 14 тыс. руб. - чем во второй группе.

Итак, наибольшая обеспеченность ресурсами характерна для высшей типической группы, меньше всего ресурсами обеспечены предприятия, входящие в низшую типическую группу, тогда как остальные имеют промежуточные значения.

2.4 Характеристика уровня производства продукции сельского хозяйства

Характеристику уровня производства дают такие экономические показатели как стоимость валовой продукции и выручка от реализации продукции, они представлены в таблице 11:

Таблица 11 - Основные показатели уровня производства продукции сельского хозяйства по типическим группам предприятий (в расчете на 100 га с/х угодий)

Показатели	Типические группы	В среднем по совокупности
	1	2	3	4
Стоимость валовой продукции - всего, тыс. руб.	699	1219	1250	4800	1658
в т. ч. в растениеводстве, тыс. руб.	245	360	601	2175	653
Выручка от реализации продукции с/х - всего, тыс. руб.	484	757	624	3078	1018
в т. ч. в растениеводстве, тыс. руб.	99	90	177	971	235

Значения всех представленных в таблице 11 показателей возрастают от низшей типической группы к высшей. Но есть и исключения, так в предприятиях третьей типической группы выручка от реализации сельскохозяйственной продукции ниже на 133 тыс. руб., чем в организациях, относящихся ко второй типической группе. А в предприятиях второй группы выручка от реализации растениеводческой продукции ниже того же показателя в низшей по эффективности типической группе на 9 тыс. руб.

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в высшей группе превышает ее стоимость в группах низшей, ниже и выше среднего почти в 7, 4 и 3,8 раза соответственно. По валовой продукции растениеводства это превышение составляет почти 9, 6 и 3,6 раз.

Выручка от реализации продукции сельского хозяйства в четвертой типической группе выше, чем в первой в 6,4 раза. Тот же самый показатель во второй группе она превышает в 4,1 раза и в третьей в 4,9 раза. Разница по выручке от реализации продукции растениеводства между четвертой группой и тремя более низкими составляет 9,8, 10,8 и 5,5 раз соответственно.

Итак, уровень производства продукции сельского хозяйства и, в частности, уровень производства растениеводческой продукции самый высокий в предприятиях четвертой типической группы, тогда как самый низкий отмечается в предприятиях, отнесенных к первой группе.

2.5 Характеристика экономической эффективности производства

Эффективность производства - это его результативность в достижении поставленных целей, главные из которых - увеличение выпуска продукции и доходов производителей.

Одними из числа показателей экономической эффективности производства являются прибыль от реализации продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий и уровень рентабельности, данные показатели представлены в размещенной ниже таблице 12:

Таблица 12 - Основные показатели экономической эффективности производства продукции сельского хозяйства по типическим группам предприятий

Показатели	Типические группы	В среднем по совокупности
	1	2	3	4
Прибыль от реализации продукции в расчете на 100 га с/х угодий - всего, тыс. руб.	-237	-26	26	304	1
в т. ч. в растениеводстве, тыс. руб.	-56	6	48	255	41
Уровень рентабельности реализации продукции сельского хозяйства, %	-32,9	-3,3	4,4	10,9	0,1
Уровень рентабельности реализации продукции растениеводства, %	-36,1	7,0	37,5	35,7	21,4

Показатели прибыли от реализации продукции сельского хозяйства и растениеводства, а также уровень рентабельности возрастают в порядке увеличения типических групп.

Стоит отменить что предприятия, входящие в первую и вторую типические группы имеют отрицательную прибыль от реализации продукции сельского хозяйства и растениеводства, кроме того, в этих группах сложился также отрицательный уровень рентабельности.

Самые высокие показатели экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции характерны для предприятий четвертой типической группы (таблица 12), они гораздо выше значений в трех остальных группах, что свидетельствует о высокой экономической эффективности производства внутри данных предприятий. Неэффективное производство сложилось в организациях второй группы. Крайне убыточное производство продукции сельского хозяйства наблюдается в предприятиях, отнесенных к низшей по эффективности типической группе.

Глава 3. Статистико-экономический анализ объемов и уровня реализации продукции

Эта часть курсового проекта нацелена на проведение анализа объемов и уровня реализации продукции растениеводства. В ней использованы такие статистические методы как расчет относительных показателей, факторная комбинационная группировка, индексный и корреляционно-регрессионный анализ.

3.1 Статистико-экономический анализ объемов реализации продукции растениеводства

Объем реализации продукции, как правило, определяется по отгрузке продукции покупателям, либо по оплате, представляющей собой выручку. Данный показатель может выражаться в сопоставимых, плановых и действующих ценах. В условиях рыночной экономики он приобретает первостепенное значение. Реализация продукции является связующим звеном между производством и потребителем.

Под реализованной продукцией понимается фактически отгруженная и отпущенная продукция с предъявлением покупателю расчетных документов. В ее объем входит продукция, реализованная сельскохозяйственными товаропроизводителями всех категорий по всем каналам реализации. Что касается объема реализованной продукции, то он определяется по отдельным ее видам в натуральном выражении, а также в фактически действовавших ценах, в целом по группе продуктов - в стоимостном выражении.

Для анализа объема реализации используется индексный метод анализа.

Под индексами понимаются сложные относительные показатели, характеризующие среднее изменение по совокупности разнородных элементов. Особенность индексов в том, что они оценивают среднее изменение совокупности разнородных элементов, то есть являются одновременно и относительными, и средними величинами. Для анализа объема реализации продукции рассчитываются индекс ее физического объема, индекс цен, а также индекс выручки от реализации. Исходные данные для определения этих индексов представлены в таблице 13:

Таблица 13 - Объем, цены и стоимость реализованной продукции растениеводства (в расчете на 1 предприятие)

Культуры	Объём реализованной продукции, ц	Цена реализации 1 ц продукции, руб.	Стоимость реализованной продукции, тыс. руб.
	1	2	3	4	1	2	3	4	1	2	3	4	условная
	q0			q1	p0			p1	q0p0			q1p1	q1p0
Зерновые	2394	7512	33828	20341	221	59	144	128	528	443	4887	2596	4489
Картофель	892	394	21081	49689	250	130	133	444	223	51	2802	22078	12438
Итого:	X	X	X	X	X	X	X	X	752	494	7689	24675	16927

Из таблицы видно, что в организациях высшей типической группы объем реализованной продукции в среднем на одно предприятие по зерновым и картофелю больше, чем в низшей группе на 17947 и 48797 ц соответственно. Об этом свидетельствует и индекс физического объема продукции:

Он показывает, что объем реализации в предприятиях четвертой группы выше в 22,5 раза.

Для оценки изменения цен реализации используется индекс цен:

Значение индекса говорит о том, что цены реализации основной продукции растениеводства в предприятиях высшей типической группы на 45,8% превышают цены реализации в низшей группе.

Изменение выручки от реализации такой продукции растениеводства, как зерновые культуры и картофель показывает индекс выручки:

Данный индекс отражает то, что выручка от реализации зерна и картофеля в организациях четвертой типической группы выше в 32,8 раза. Ее более высокий уровень был достигнут за счет большего объема и более высоких цен реализации.

Важным моментом является выявление связи между объемами реализованной и произведенной продукции, показатели такой связи представлены в таблице 14:

Таблица 14 - Связь объемов реализации с объемами производства продукции растениеводства

Группы	Объем произведенной продукции на 100 га пашни, ц	Объем реализованной продукции на 100 га пашни, ц	Удельный вес реализованной продукции, %
	зерновые и зернобобовые	картофель	зерновые и зернобобовые	картофель	зерновые и зернобобовые	картофель
1	124	46	80	27	64,6	57,6
2	231	12	40	3	17,4	24,4
3	796	496	341	160	42,9	32,3
4	762	1861	280	1309	36,8	70,4
В среднем	417	365	148	208	35,5	57,0

Показатель удельного веса реализованной продукции, приведенный в таблице 14, рассчитан по отдельным продуктам, взятым в натуральном выражении. Наибольшее значение его уровня достигнуто по такому виду продуктов, как зерновые и зернобобовые культуры в низшей типической группе. По картофелю максимальный удельный вес реализованной продукции отмечен в организациях высшей типической группы. В общем, данный показатель представляет собой отношение объема реализованной продукции к общему объему произведенной продукции в процентах.

3.2 Статистико-экономический анализ уровня реализации продукции растениеводства

В качестве основного показателя реализации продукции растениеводства в курсовом проекте была взята прибыль от реализации растениеводческой продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий. Ранее было отмечено, что данный показатель сильно дифференцирован. Его значения имеют довольно большие различия по типическим группам предприятий, выделенных в первой главе. Дальнейшей целью стоит объяснение причин таких различий. И для этого необходимо применение комплекса статистических приемов, включающего в себя такие приемы, как факторная комбинационная группировка и корреляционно-регрессионный анализ.

В общем, факторные аналитические группировки проводятся по факторам формирования результата; по выделенным таким образом группам рассматриваются зависящие от них средние значения результативных признаков.

В данном случае применима факторная комбинационная группировка, так как ее проведение идет по нескольким признакам одновременно.

Использование комбинационной группировки, наряду с оценкой распределения единиц совокупности по группам и подгруппам, позволяет решить ряд важных аналитических задач, таких как:

Оценить изменения результативного признака в зависимости от значения каждого факторного при других равновесных условиях.

Оценить степень взаимодействия факторов между собой.

Оценить степень совместного влияния двух факторов, включая их непосредственное действие и взаимодействие.

Итак, рассмотрим влияние специализации производства и обеспеченности рабочей силой на прибыль от реализации продукции растениеводства в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий (таблица 15).

Таблица 15 - Влияние специализации и обеспеченности рабочей силой на прибыль от реализации продукции растениеводства

Группы по специализации на производстве продукции растениеводства, %	Подгруппы по обеспеченности рабочей силой на 100 га с/х угодий, чел.

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

курсовая работа "Экономико-статистический анализ реализации продукции растениеводства" скачать

Подобные документы

• Статистико-экономический анализ производства продукции животноводства предприятий Ставропольского края

  Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности и типизация сельскохозяйственных организаций. Оценка производства молочной продукции на 100 га с/х. угодий. Динамический анализ показателей производства продукции отрасли животноводства.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.06.2014
  

• Экономико-статистический анализ эффективности производства продукции растениеводства по районам Иркутской области за 2013 год

  Расчет и анализ основных показателей эффективности производства продукции растениеводства по районам Иркутской области с помощью статистических приемов: статистическое наблюдение, сводка и группировка, дисперсионный анализ, корреляция и регрессия.
  
  курсовая работа [78,3 K], добавлен 09.06.2015
  

• Построение экономико-математических моделей производства продукции

  Нахождение оптимального значения целевой функции, позволяющей минимизировать себестоимость произведенной продукции. Оптимизационные задачи на максимум выручки от реализации готовой продукции. Экономико-математическая модель технологической матрицы.
  
  контрольная работа [248,8 K], добавлен 25.10.2013
  

• Статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере СХА "Заря" и других предприятий Павловского, Петропавловского, Воробьевского и Аннинского районов Воронежской области

  Оценка динамики денежной выручки и цены реализации подсолнечника в СХА "Заря". Индексный и корреляционный анализ прибыли и рентабельности продукции. Построение многофакторной экономико-математической модели среднего уровня окупаемости подсолнечника.
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 12.12.2010
  

• Экономико-статистический анализ себестоимости продукции на ООО "Кирилловлес"

  Сущность и значение показателя себестоимости продукции. Характеристика продукции, выпускаемой ООО "Кирилловлес". Оценка выполнения плана и себестоимости продукции индексным методом. Анализ себестоимости продукции в динамике, влияние ряда факторов.
  
  курсовая работа [498,9 K], добавлен 25.05.2010
  

• Поиск возможных путей повышения конкурентоспособности продукции ООО "НПП "Циркон-сервис"

  Организационно-экономическая характеристика ООО "НПП "Циркон-сервис". Выявление проблем, связанных с конкурентоспособностью продукции предприятия. Разработка методических положений по реализации направлений повышения конкурентоспособности продукции.
  
  дипломная работа [793,9 K], добавлен 14.06.2015
  

• Расчет и анализ показателей статистического изучения качества продукции и услуг

  Изучение качества продукции и услуг с помощью системы общих и частных статистических показателей: сводка и группировка, средние величины и показатели вариации, корреляционно-регрессионный анализ. Прогнозирование качества продукции, его цели и задачи.
  
  курсовая работа [438,0 K], добавлен 23.09.2016
  

• Экономико-статистический анализ себестоимости промышленной продукции на АООТ "Лесдок"

  Характеристика продукции, выпускаемой АООТ "Лесдок". Анализ структуры себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции в динамике. Исследование влияния факторов на себестоимость продукции. Оценка влияния факторов методом аналитической группировки.
  
  курсовая работа [271,5 K], добавлен 25.05.2010
  

• Статистико–экономический анализ эффективности производства молока по совокупности районов Калужской области

  Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному факторному признаку. Анализ типических групп по показателям. Статистико-экономический анализ основных показателей выборочной совокупности. Анализ и выравнивание рядов динамики.
  
  курсовая работа [115,2 K], добавлен 06.03.2009
  

• Моделирование программы развития растениеводства в СПК "Озеры" Гродненского района

  Производственно-экономическая характеристика СПК "Озеры" Гродненского района, землепользование и специализация. Анализ уровня использования ресурсов в хозяйстве. Построение экономико-математической модели оптимальной специализации и сочетания отраслей.
  
  дипломная работа [249,2 K], добавлен 16.05.2012
  

Другие документы, подобные "Экономико-статистический анализ реализации продукции растениеводства"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам