Финансовая устойчивость и платежеспособность хозяйствующего субъекта ИП "Нянькин С.А."

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

Глава 1. Характеристика объекта прохождения практики

1.1 Организационная структура управления ИП «Нянькин С.А.»

1.2 Финансово-экономическая характеристика деятельности ИП «Нянькин С.А.»

Глава 2. Оценка финансового состояния исследуемой организации и рекомендации по его улучшению

2.1 Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ИП «Нянькин С.А.»

2.2 Рекомендации по улучшению финансового состояния ИП «Нянькин С.А.»

Заключение

Список литературы

Приложения



Введение

Прохождение преддипломной практики является неотъемлемой частью подготовки дипломированного специалиста в процессе обучения в высшем учебном заведении. Для реализации возможностей практического применения накопленных знаний студенту необходимо иметь возможность провести исследования в реалиях ежедневной работы предприятия.

Таким образом, можно сформулировать основную цель прохождения преддипломной практики следующим образом:

Применение на практике теоретических знаний, полученных по ходу обучения, по данным реального предприятия и привитие навыков самостоятельной работы будущим специалистом в условиях реально функционирующего производства.

Согласно поставленной цели, в процессе прохождения практики были решены следующие задачи:

изучена организационная система управления на исследуемом предприятии;

изучена методика ведения бизнеса и отношений с поставщиками и заказчиками;

проанализированы основные финансовые показатели деятельности предприятия за последние 3 года;

получены навыки принятия управленческих решений в вопросах развития финансового состояния предприятия.

При прохождении преддипломной практики в качестве объекта исследования было выбрано торговое предприятие ИП «Нянькин С.А.». Предметом исследования является финансовая устойчивость и платежеспособность хозяйствующего субъекта.

Результатом прохождения преддипломной практики стало заключение о текущем финансовом состоянии исследуемого предприятия и направлениях его совершенствования.

Глава 1. Характеристика объекта прохождения практики

1.1 Организационная структура управления ИП «Нянькин С.А.»

Предприниматель Сергей Алексеевич Нянькин зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и ведет свою деятельность в сфере розничной торговли. В 2006 году им основан магазин «Виктория», специализирующийся на продаже четырех основных товарных групп:

- бытовая химия;

- косметика и парфюмерии;

- хозяйственные товары;

- канцтовары.

Магазин расположен по адресу: г. Калуга, ул. Степана Разина, 75. Деятельность индивидуального предпринимателя достаточно перспективна на калужском рынке, а его магазин имеет положительные отзывы от покупателей не только с позиции сервисного обслуживания клиентов, но и с точки зрения ценовой политики представленных товаров. В «Виктории» регулярно проводятся различные акции‚ используется гибкая система скидок постоянным клиентам, для пенсионеров разработаны специальные условия по скидкам на товары социального характера (средства гигиены, моющие средства, некоторые виды хозяйственных товаров).

Магазин имеет широкий ассортимент товаров (более 8000 наименований). При этом вся продукция закупается только у проверенных поставщиков, являющихся официальными представителями производителей.

При работе с поставщиками в обязательном порядке заключаются договоры поставки, большинство которых носят долгосрочный характер либо регулярно пролонгируются.

Источниками финансирования деятельности магазина являются его прибыль и краткосрочные кредиты, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» под поручительством Государственного фонда поддержки малого предпринимательства Калужской области.

Трудовой штат магазина бытовой химии составляет 8 человек, а его организационная структура представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Организационная структура магазина «Виктория»

Директор в лице С.А. Нянькина организует работу магазина, координирует и контролирует его текущую и перспективную деятельность, отвечает за соблюдение трудовой дисциплины.

Бухгалтер ведет бухгалтерский и налоговый учет хозяйственных операций, обеспечивает своевременное перечисление налогов, страховых взносов, обязательств по кредитам, осуществляет контроль за правильностью и своевременность расчетов по оплате труда работников. Следует отметить, что ИП «Нянькин С.А.» является плательщиком единого налога на вмененный доход, который рассчитывается исходя из базовой доходности, установленной ст. 346.29 НК РФ, площади магазина, коэффициентов-дефляторов (К1, К2) и налоговой ставки, равной 15 %.

Товаровед определяет требования к ассортиментной группе товаров, а также соответствие их качества стандартам, заключенным договорам и другим нормативным документам; осуществляет контроль за выполнением договорных обязательств, поступлением и реализацией товаров; участвует в проведении инвентаризаций.

Старший продавец осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и товаров с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, оставляет на основе приходных и расходных документов сводный отчет за текущий день, месяц; своевременно оценивает все обстоятельства, угрожающие обеспечению сохранности вверенных ему ценностей; контролирует работу продавцов-кассиров.

Продавцы-кассиры обслуживают клиентов на кассе и ведут кассовые документы; обеспечивают сохранность денежных средств; заполняют книгу кассира-операциониста; контролируют запасы кассовой ленты для ККМ, дают консультации покупателям по ассортименту товаров; принимают участие в рекламных акциях магазина; участвует в инвентаризации запасов.

Таким образом, структура магазина является линейной, что характеризуется принципом единоначалия и позволяет достаточно оперативно решать организационные вопросы. Перейдем к анализу основных финансово-экономических показателей и результатов деятельности ИП.

1.2 Финансово-экономическая характеристика деятельности ИП «Нянькин С.А.»

В результате анализа финансовой отчетности исследуемого предприятия (приложение 1) можно выделить основные показатели финансово-экономического развития ИП за 2010 - 2012 гг.

За период с 2010 по 2012 гг. стоимость имущества неуклонно возрастает. За 3 анализируемых года активы магазина выросли почти на треть, а по сравнению с 2011 г. их величина увеличилась более чем на 500 тыс. руб., или 17 %. При этом большое влияние на положительную динамику имущества оказал существенный прирост немобильных средств, доля которых в структуре активов выросла по отношению к прошлому году почти на 70 % и достигла пятой части всего имущества магазина.

Таблица 1 - Анализ состава, размера и структуры имущества магазина

Показатель	Значение показателя	Изменения за 2012 г. по сравнению с
	2010 г.	2011 г.	2012 г.
				2010 г.	2011 г.
				тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Всего имущества, тыс. руб.	2883	3229	3805	922,00	131,98	576,00	117,84
В том числе: 1. Внеоборотные (немобильные) активы	467	399	791	324,00	169,38	392,00	198,25
то же в % к имуществу	16,20	12,36	20,79	4,59	128,34	8,43	168,24
1.1. Нематериальные активы	-	-	-	-	-	-	-
то же в % к внеоборотным активам	-	-	-	-	-	-	-
1.2. Основные средства	467	399	791	324	169,38	392,00	198,25
то же в % к внеоборотным активам	100	100	100	0,00	100,00	0,00	100,00
2. Оборотные (текущие, мобильные) активы	2416	2830	3014	598,00	124,75	184,00	106,50
то же в % к имуществу	83,80	87,64	79,21	-4,59	94,52	-8,43	90,38
2.1. Материальные оборотные средства	1983	2340	2439	456,00	123,00	99,00	104,23
то же в % к оборотным активам	82,08	82,69	80,92	-1,16	98,59	-1,76	97,87
2.3. Расходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-	-
2.4. НДС по приобретенным ценностям	-	-	-	-	-	-	-
2.5. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	399	451	528	129	132,33	77,00	117,07
то же в % к оборотным средствам	16,51	15,94	17,52	1,00	106,08	1,58	109,93
2.6. Дебиторская задолженность	34,00	39,00	47,00	13,00	138,24	8,00	120,51
то же в % к оборотным средствам	1,41	1,38	1,56	0,15	110,81	0,18	113,16

По абсолютной величине за 3 анализируемых года стоимость внеоборотных активов предпринимателя увеличивалась примерно на 400 тыс. руб. Преимущественно это связано с покупкой индивидуальным предпринимателем торгового оборудования (витрин и стеллажей), а также грузового автомобиля «Газель» для доставки хозяйственных товаров.

Между тем удельный вес немобильных активов в общей стоимости имущества в целом остается невысоким. Данное обстоятельство обусловлено спецификой торговой деятельности. Продавая товары в розницу в арендованном под магазин помещении, ИП Нянькин С.А. испытывает потребность не столько в высокой доле внеоборотных активов, сколько в пополнении оборотных средств и, прежде всего, торговых запасов. При этом в отношении стоимости последних также наблюдается положительная динамика роста.

За период с 2010 по 2012 гг. прирост текущих активов от предпринимательской деятельности составил почти 600 тыс. руб. Однако за последний год темп их прироста оказался невысоким и в процентном соотношении составил всего 6,5 %. Положительного прироста удалось достичь преимущественно за счет роста наиболее ликвидных активов: денежных средств и дебиторской задолженности (по сравнению с 2011 годом их прирост достиг порядка 17 и 20 % соответственно). Это обстоятельство подтверждают и структурные сдвиги в составе мобильных активов магазина. Удельный вес денежных активов и дебиторской задолженности вырос более чем на 9 и 13% соответственно, в то время как доля товарных запасов снизилась по отношению к 2010 году на 1,7п.п. Однако в целом удельный вес материальных оборотных средств в общей величине текущих активов по-прежнему остается высоким и превышает 80 %.

Рост дебиторской задолженности магазина вызван тем, что покупателями ИП Нянькиным С.А. все чаще становятся юридические лица, приобретающие крупные партии хозяйственных товаров, чистящих и моющих средств и нередко производящие расчет с отсрочкой платежа.

Таким образом, в целом можно сделать вывод, что за три анализируемых года ИП серьезно увеличил вложение средств в осуществлении своей деятельности: в 2011 году почти на 350 тыс. руб., а в 2012 г. - более чем на полмиллиона рублей.

Динамика состава, размер и структуры источников формирования имущества предпринимателя представлены в таблице 2. Как видно из таблицы, источники формирования имущества в рамках предпринимательской деятельности также неуклонно возрастают.

Таблица 2 - Состав, размер и структура источников образования имущества

Показатель	Значение показателя	Изменения за 2012 г. по сравнению с
	2010 г.	2011 г.	2012 г.
				2010 г.	2011 г.
				по абс. вели-чине	темпы роста,%	по абс. вели-чине	темпы роста,%
1	2	3	4	5	6	7	8
Всего источников образования иму-щества, тыс. руб.	2883	3229	3805	922	131,98	576	117,84
в том числе 1. Собственный капитал	1791	2432	3103	1312	173,26	671	127,59
в % к сумме источников	62,12	75,32	81,55	19,43	131,27	6,23	108,28
1.1. Уставный капитал	10	10	10	0,00	100,00	0,00	100,00
то же в % к собст-венному капиталу	0,56	0,41	0,32	-0,24	57,72	-0,09	78,38
1.2. Нераспределен-ная прибыль	1791	2432	3103	1312	173,26	671	127,59
то же в % к собст-венному капиталу	92,23	93,51	93,73	100,00	-	100,00	-
2. Заемный капитал	1092	797	702	-390	64,29	-95	88,08
в % к сумме источников	37,88	24,68	18,45	-19,43	48,71	-6,23	74,75
2.2. Краткосрочные кредиты и займы	487	246	0,00	-487	0,00	-246	0,00
то же в % к заемному капиталу	16,89	7,62	0,00	-16,89	0,00	-7,62	0,00
2.3. Кредиторская задолженность и прочие обязательства	605	551	702	97,00	116,03	151,00	127,40
то же в % к заемному капиталу	55,40	69,13	100,00	44,60	180,50	30,87	144,65
2.3.1.Задолженность пред поставщиками и подрядчиками	503	429	558	55,00	110,93	129,00	130,07
2.3.2.Задолженность перед персоналом	50	57	71	21,00	142,00	14,00	124,56
2.3.3. Задолжен-ность перед государственными внебюджетными фондами	16	18	23	7,00	143,75	5,00	127,78
2.3.4. Задолженность по налогам и сборам	36	47	50	14,00	138,89	3,00	106,38
3. Собственные оборотные средства	1324	2033	2312	988	174,62	279,00	113,72

Так, величина собственного капитала в 2012 г. относительно 2010 выросла примерно на три четверти и составила более 3 млн. руб. По отношению к 2011 году прирост собственного капитала достиг 28 % или 671 тыс. руб. Увеличение размера собственных источников произошло за счет нераспределенной прибыли предпринимателя.

Долгосрочные обязательства у ИП «Нянькин С.А.» отсутствуют. Между тем величина краткосрочных обязательств магазина также имеет тенденцию к снижению. В 2012 г. по сравнению с прошлым годом заемные средства сократились на 95 тыс. руб. или 12 %, а по отношению к 2010 г. - на 390 тыс. руб. или более 35 %. Такая положительная тенденция связана с погашением в 2012 году краткосрочного банковского кредита. Однако еще большему снижению зависимости бизнеса от заемного капитала препятствует рост кредиторской задолженности предпринимателя. Если по сравнению с 2010 г. ее сумма увеличилась лишь на 16 %, то по отношению к 2011 году темп ее роста достиг 127 %. Преимущественно это обусловлено расчетами за поставку товаров, поскольку условиями договоров с рядом крупнейших поставщиков предусмотрена возможность 30 % предоплаты поставок с окончательным расчетом в течение 1 месяца.

Таким образом, в сумме всех источников образования доля заемного капитала за 2012 г. по отношению к 2010 и 2011 гг. равномерно снижалась соответственно на 50 и 25 %.В свою очередь, это положительно сказывается на укреплении финансовой независимости бизнеса от внешних источников его финансирования.

Для оценки финансовых результатов от предпринимательской деятельности воспользуемся данными, представленными в таблице 3. (Приложения 4, 5).

В 2012 г. общая величина доходов магазина составила 21 005 тыс. руб., что на 1286 тыс. руб. больше по сравнению с 2011 г. Прирост доходов относительно 2010 г. составил 2362 тыс. руб. (или 12,67 %). Единственным фактором, оказавшим влияние на рост доходов от предпринимательской деятельности, стала выручка от продаж.

Расходы магазина в 2012 г. также возросли, их величина по сравнению с 2010 г. увеличилась на 1298 тыс. руб. (или 6,87 %), а за три анализируемых года выросла на 12,89. Таким образом, на протяжении нескольких лет темпы роста расходов превышают темпы роста доходов магазина. Несмотря на несущественный дисбаланс в темпах роста доходов и расходов в долгосрочной перспективе это может привести к послаблению финансового положения субъекта малого предпринимательства.

Таблица 3 - Состав, размер и структура доходов и расходов ИП «Нянькин С.А.»

Показатель	Значение показателя	Изменения за 2012 г. по сравнениюс
	2010 г.	2011 г.	2012 г.
				2010 г.	2011 г.
				по абс. вели-чине	темпы роста,%	по абс. вели-чине	темпы роста,%
1.Доходы - всего, тыс. руб.	18643	19719	21005	2362	112,67	1286	106,52
1.1. Выручка от продажи	18643	19719	21005	2362	112,67	1286	106,52
в % к сумме доходов	100,00	100,00	100,00	0,00	100,00	0,00	100,00
1.2. Прочие доходы	-	-	-	-	-	-	-
в % к сумме доходов	-	-	-	-	-	-	-
2. Расходы - всего, тыс. руб.	17877	18883	20181	2304	112,89	1298	106,87
в том числе 2.1. Себестоимость продаж	14321	14928	15594	1273	108,89	666	104,46
в % к сумме расходов	80,11	79,06	77,27	-2,84	96,46	-1,78	96,46
2.2. Коммерческие расходы	3435	3879	4587	1152,00	133,54	708	118,25
в % к сумме расходов	19,21	20,54	29,42	10,20	153,09	8,87	143,19
2.3. Проценты к уплате	121	76	0,00	-121,00	0,00	-76,00	0,00
в % к сумме расходов	0,68	0,40	0,00	-0,68	0,00	-0,40	0,00
2.4. Прочие расходы	-	-	-	-	-	-	-
в % к сумме расходов	-	-	-	-	-	-	-
3. Валовая прибыль, тыс. руб.	4322	4791	5411	1089	125,20	620	112,94
4. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	887	912	824	-63,00	92,90	-88	92,90
5. Чистая прибыль отчетного периода, тыс. руб.	633	691	671	38,00	1,06	-20	0,97

Рассматривая состав расходов магазина, следует отметить, что показатели практически всех статей в анализируемых годах увеличились. Исключение составляют проценты к уплате, величина которых в 2012 году сведена на «нет» в связи с погашением банковского кредита.

При этом наиболее значительного роста достигли коммерческие расходы. Их увеличение не только нивелировало положительную разницу между тепами прироста выручки над темпами прироста себестоимости продукции, но и привело к структурным сдвигам в общей величине расходов магазина. Удельный вес расходов на продажу товаров за период 2010-2012 годы вырос почти в 2 раза и составил более 29 %. Во многом это связано с дополнительно понесенными в 2012 году издержками по ремонту магазина, ростом арендной платы за помещение магазина, а также соответствующими затратами по приобретенному грузовому автомобилю (амортизация, сервисные услуги, страхование, расходы на ГСМ и т.д.).

Сумма ЕНВД в анализируемом периоде также выросла на 15 % в связи с ежегодным увеличением коэффициента-дефлятора К 1.

В результате совокупного влияния вышеперечисленных факторов чистая прибыль от предпринимательской деятельности за 2012 год выросла лишь по отношению к 2010 году (на 6 % или 38 тыс. руб.), а по сравнению с 2011 годом снизилась на 20 тыс. руб. или 3 %.Такая тенденция требует поиска возможностей более рационального использования ресурсов магазина и оптимизации издержек обращения.



Глава 2. Оценка финансового состояния исследуемой организации и рекомендации по его улучшению

2.1 Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности ИП «Нянькин С.А.»

Для определения текущего финансового состояния исследуемого предприятия необходимо изначально изучить его абсолютные показатели финансовой устойчивости. Основой проведения анализа служит бухгалтерский баланс предприятия.

финансовый имущество платежеспособность ликвидность

Таблица 4 - Оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости

Показатели, тыс. руб.	2010 год	2011 год	2012 год
1. Собственные оборотные средства	1324,00	2033,00	2312,00
2. Долгосрочные обязательства	0	0	0
3. Краткосрочные обязательства	702,00	797,00	1092,00
4. Общая величина источников	2026,00	2830,00	3404,00
5. Общая сумма запасов	1983,00	2340,00	2439,00
6. Излишек (+), недостаток (-) СОС Ф1 (п.1-п.6)	-659,00	-307,00	-127,00
7. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников Ф2(п.3-п.6)	-659,00	-307,00	-127,00
8. Излишек (+), недостаток (-) об-щей величины основныхисточни-ков финансирования Ф3 (п.5-п.6)	43,00	490,00	965,00
9. Трехфакторная модель типа финансовой устойчивости	М (0;0;1)	М (0;0;1)	М (0;0;1)
10. Тип финансовой уступчивости	удовлетвори-тельный	удовлетвори-тельный	удовлетвори-тельный

Рассчитаем соответствие величины средств, направленных на формирование материально-производственных запасов, финансовым источникам этих средств за период с 2010 по 2012 гг.

2010 год -1324 тыс. руб. <1983 тыс. руб.

2011 год -2033 тыс. руб. <2340 тыс. руб.

2012 год -2312 тыс. руб. <2439 тыс. руб.

Из приведенных расчетов видно, что в анализируемом периоде магазин испытывал нехватку собственных средств для формирования товарных и материальных запасов, следовательно, его финансовая устойчивость не является абсолютной. В этой связи определим, за счет каких заемных источников предприниматель финансирует недостающий объем материальных оборотных ресурсов. Т.к. у ИП отсутствуют долгосрочные обязательства, можно сделать вывод, что часть материальных оборотных средств финансируется за счет краткосрочных обязательств.

2010 год - 2026 тыс. руб. > 1983 тыс. руб.

2011 год - 2830 тыс. руб. > 2340 тыс. руб.

2012 год - 3404 тыс. руб. > 2439 тыс. руб.

Следовательно, для исследуемого сегмента бизнеса характерен удовлетворительный тип финансовой устойчивости. Вместе с тем, налицо положительная тенденция снижения зависимости экономического субъекта от внешних источников. Так, если в 2010 году более 30 % запасов финансировались за счет краткосрочных кредитов и отсрочки платежей поставщикам и подрядчикам, то в 2012 году в таком обеспечении нуждаются лишь 5 % материальных оборотных активов.

Для определения уровня ликвидности бизнеса проведем группировку активов и пассивов по степени ликвидности. Результаты расчетов представлены в таблице 5.

Таблица 5 -Анализ ликвидности баланса ИП «Нянькин С.А.»

Группа активов, тыс. руб.	Значения	Группа пассивов, тыс. руб.	Значения
	2010 г.	2011 г.	2012 г.		2010 г.	2011 г.	2012 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Наиболее ликвидные активы, А1	399	451	528	Наиболее срочные обязательства, П1	605	551	702
в % к валюте баланса	13,84	13,97	13,88	в % к валюте баланса	20,99	17,06	18,45
Быстрореализуемые активы, А2	34	39	47	Краткосрочные пассивы, П2	487	246	0
в % к валюте баланса	1,18	1,21	1,24	в % к валюте баланса	16,89	7,62	-
Медленнореализуемые активы, А3	1983	2340	2439	Долгосрочные пассивы, П3	0	0	0
в % к валюте баланса	68,78	72,47	64,10	в % к валюте баланса	0	0	0
Труднореализуемые активы, А4	467	399	791	Постоянные пассивы, П4	1791	2432	3103
в % к валюте баланса	16,20	12,36	20,79	в % к валюте баланса	62,12	75,32	81,55
БАЛАНС	2883	3229	3805	БАЛАНС	2883	3229	3805

Как видно из таблицы с 2010 по 2012 гг. доля наиболее ликвидных активов (А1) практически не изменяется и находится на уровне 14%, равно как и удельный вес быстрореализуемых активов (А2) составляющих на протяжении трех лет чуть более 1%. В то же время доля немобильных активов имеет тенденцию к снижению (А3). Несмотря на рост удельного веса третьей группы активов в 2011 году (их доля в общей сумме имущества достигла более 70 %), в 2012 году доля таких активов сократилась на 10 п.п. и составила чуть выше 64 %. Эта тенденция является положительной, поскольку излишнее затоваривание магазина в долгосрочном периоде может привести к неблагоприятным экономических последствиям.

Также в анализируемом периоде наблюдаются структурные сдвиги в составе труднореализуемых активов (А4), удельный вес которых вырос с 16 за 2010 г. до 21% в 2012 г. в связи с закупкой предпринимателем основных средств.

Заметные изменения произошли и в структуре источников формирования имущества индивидуального предпринимателя. За аналогичный период доля наиболее срочных обязательств (П1) снизилась с 21% до 18%. Структура же краткосрочных пассивов достигла нулевой отметки в связи с погашением ИП банковского кредита. В то же время удельный вес долгосрочных пассивов (П3) в 2012 году вырос более чем на треть и достиг уровня 82% (в 2010 г. удельный вес собственного капитала составлял 62 %. Увеличение доли собственных источников финансирования имущества говорит о росте финансовой независимости и платежеспособности экономического субъекта.

Это подтверждают и неравенства, определяющие степень ликвидности баланса предпринимателя:

2010 год 2011 год 2012 год

А1<П1 А1<П1 А1<П1

А2<П2 А2<П2 А2<П2

А3>П3 А3>П3 А3>П3

А4<П4 А4<П4 А4<П4

На протяжении трех анализируемых лет баланс предпринимателя нельзя признать абсолютно ликвидным, поскольку магазин испытывает нехватку наиболее ликвидных активов для покрытия его наиболее срочных обязательств. По данным анализа ликвидности баланса видно, что ИП «Нянькин С.А.» осуществляет весьма рискованную финансовую деятельность.

Для более точных выводов и определения дальнейшей финансовой политики необходимо рассчитать относительные показатели работы магазина и определить динамику их изменения. Одной из групп таких показателей выступают коэффициенты платежеспособности экономического субъекта.



Таблица 6 - Показатели, характеризующие платежеспособность ИП «Нянькин С.А.

№ п/п	Показатель	Значение показателя	Темпы роста за 2012 г. по отношению к
		Норма	2010 г.	2011 г.	2012 г.
						2010 г.	2011 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
1	А1+0,5А2+0,3А3	Ч	1010,90	1172,50	1283,20	126,94	109,44
2	П1+0,5П2+0,3П3	Ч	848,50	674,00	702,00	82,73	104,15
3	Денежные средства	Ч	399	451	528	132,33	117,07
4	Денежные средства +Дебиторская задолженность	Ч	433	490	745	172,06	152,04
5	Текущие активы	Ч	2416	2830	3014	124,75	106,50
6	Срочные обязательства	Ч	1092	797	702	64,29	88,08
8	Коэффициент общей ликвидности	>1	1,19	1,74	1,83	153,43	105,08
9	Коэффициент текущей ликвидности	?2	2,21	3,55	4,29	194,06	120,91
10	Коэффициент критической ликвидности	[0,7-0,8]	0,40	0,61	0,82	206,57	133,23
11	Коэффициент абсолютной ликвидности	[0,2-0,25]	0,37	0,57	0,75	205,85	132,92

Как видно из таблицы, условие полного покрытия собственными средствами всех долгов и обязательств полностью соблюдается, к тому же значение коэффициента общей ликвидности неуклонно возрастает. Если в 2012 году по сравнению с прошлым годом его прирост составил всего 5 %, то по отношение к 2010 году значение показателя выросло в полторта раза.

Еще более яркую динамику имеет коэффициент текущей ликвидности. В 2012 году по сравнению с прошлым годом его прирост превысил 20 %, а за три года практически достиг 100 %. Это свидетельствует о полной (и даже избыточной в 2012 году) степени покрытия текущих активов краткосрочными обязательствами.

На весьма высоком уровне находятся и значение показателя абсолютной ликвидности. По отношению к 2011 году прирост данного коэффициента составил 32%, а по сравнению с 2010 годом - превысил 100%. При этом в 2012 году на долю имеющихся у предпринимателя срочных обязательств приходится до 75% свободных денежных средств (что в 3 раза больше рекомендуемых нормативов и говорит о высокой платежеспособности предпринимателя). Вместе с тем избыточная капитализация денежных средств на расчетном счете предпринимателя нежелательна и свидетельствует об отсутствии четко политики их рационального использования. Поэтому ИП Нянькину С.А. следует обратить внимание на возможность вложения этих средств в финансовые активы либо объекты, обеспечивающие дальнейший рост товарооборота и прибыли от предпринимательской деятельности.

Поскольку у субъектов розничной торговли значительный удельный вес в структуре текущих активов занимает не дебиторская задолженность, а торговые запасы возможность покрытия срочных обязательств за счет погашения долгов дебиторов не всегда удовлетворяется, что подтверждают значения коэффициентов критической ликвидности за 2011 и 2010 гг. Однако в 2012 году показатель критической ликвидности достиг требуемых нормативов, а возможность покрытия срочных обязательств быстрореализуемыми активами составила 81%.

В целом удовлетворительную ситуацию на предприятии необходимо проанализировать в перспективе, что возможно осуществить с помощью проведения прогнозирования вероятности банкротства. Для проведения расчетов воспользуемся несколькими моделями (приложение 2).



Таблица 7 - Прогнозирование вероятности банкротства ИП «Нянькин С.А.»

№ п/п	Наименование модели	Значение интегрального показателя	Вероятность наступления банкротства
1	2	3	4
1.	4-факторная модель Э. Альтмана для непроизводственных организаций	10,66 (6,56Ч0,608 +3,26Ч0,1763 + 6,72Ч0,2166 + 1,05Ч4,42)	"Зеленая" зона, низкая вероятность банкротства
2.	Четырехфакторная модель Р. Таффлера и Г. Тишоу	2,09 (0,53Ч1,17+ 0,13Ч4,29 + 0,18Ч0,18 +0,16Ч5,52)	низкая вероятность банкротства
3.	Модель Р. Лиса	0,12 (0,063Ч0,79 + 0,092Ч0,2166 + 0,057Ч0,8129 + 0,001Ч4,42)	вероятность банкротства невелика
4.	Модель Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова	28,46 (2Ч0,77+ 0,1Ч4,29 + 0,08Ч5,97 + 0,45Ч3,92 + 24,25)	низкая вероятность банкротства
5.	Модель У. Фулмера	10,35 (5,528Ч0,81 + 0,212Ч5,52 + 0,073Ч0,265 + 1,270Ч0,75 - 0,120Ч0 + 2,335Ч0,184 + 0,575Ч8,24 + 1,083Ч4,29 + 0,894Ч0 - 6,075)	вероятность банкротства низкая
6.	Модель Д. Чессера	0,00000001 (1 / [1 + 2,71828 39,16])	клиента следует отнести к группе, способной выполнить условия хозяйственного договора
7.	R-модель Иркутской государственной экономической академии	5,71 (8,38Ч0,608 + 0,22 + 0,054Ч6,77 + 0,63Ч0,043)	вероятность банкротства минимальная (до 10%)
8.	Модель У. Бивера	1,06 (746/702)	финансово устойчивый хозяйствующий субъект
9.	Методика Л.В. Донцова и Н.А. Никифорова (Приложение 3)	96,4	хороший запас финансовой устойчивости, позволяющий быть уверенным в возврате заемных средств

Прогнозирование вероятности банкротства по ряду отечественных и зарубежных моделей позволяет судить о достаточно устойчивом финансовом положении экономического субъекта. Однако, дисбаланс в составе имущества и источников его формирования требует от ИП «Нянькина С.А.» более эффективного маневрирования ресурсами и хозяйственными операциями, способствующего росту деловой активности и сокращению торговых издержек магазина.

2.2 Рекомендации по улучшению финансового состояния ИП «Нянькин С.А.»

Результаты экономического анализа финансового состояния экономического субъекта свидетельствуют о том, что негативные изменения в составе финансовой устойчивости в большей степени обусловлены ростом коммерческих расходов, невысоким приростом товарооборота и избыточным затовариванием товаров различных ассортиментных групп.

В целом магазин имеет в своем наличии необходимое количество собственных средств и заемного капитала для осуществления текущей деятельности, однако проблемы контроля за расходованием ресурсов могут негативно сказаться на перспективной платежеспособности и финансовой устойчивости бизнеса.

В связи с этим ИП «Нянькину С.А.» можно предложить ряд мероприятий по улучшению своей деятельности.

Одним направлением оптимизации запасов и товарного ассортимента может стать создание интернет-магазина косметики и бытовой химии.

Интернет-магазин - представляет собой корпоративный сайт с возможностью заказа и оплаты товаров из каталога через интернет. С помощью этого инструмента у предпринимателя появится возможность реализации товаров широкой аудитории, использующей доступ в Интернет.

Учитывая отлаженную систему поставок и складского учета товаров, основными затратами предпринимателя в этом случае будут издержки по созданию интернет-сайта (см. табл. 8) и содержанию менеджера виртуального магазина. Причем в первые месяцы работы сайта функции менеджера можно возложить на товароведа, поставив премиальную часть его заработка в зависимость от суммы покупок пользователей сайта.

В результате первоначальные инвестиции ИП «Нянькин С.А.» в данный проект составят 80 000 руб.

Таблица 8 - Характеристика основных параметров интернет-магазина

Параметры бизнес-проекта	Характеристика параметров
Дизайн сайта со стандартным числом страниц:	главная (о магазине); новости; каталог товаров; партнеры; цены; форма обратной связи; контакты и схема проезда; отзывы
Наполнение страниц	Наполнение страниц и товарных позиций не ограничено
Панель управления	наличие панели управления для самостоятельного добавления и редактирования материалов обучение работе в панели управления 1-2 сотрудников полный комплект средств, для управления и автоматизации заказов; система оплаты Интернет-деньгами; функция поиска по каталогу; форма регистрации клиентов: функция увеличения картинок; модуль интернет-магазина с корзиной и возможностью оформления заказа модуль «Скидка на следующие заказы»; модуль «Акция»; Инструмент для сбора контактов пользователей
Продвижение сайта	регистрация ИП и сайта в Регистрация в поисковых системах и популярных каталогах ( в т. ч. на Яндекс.Справочнике, 2gis, Rambler, Mail и др.); настройка и запуск рекламной кампании в том числе в системе контекстной рекламы Яндекс.Директ, GoogleAdwords , социальных сетях (в т. ч. создание кнопки на сайте и сообществ «В контакте» и «Facebook», Твиттер) контроль работоспособности сайта и еженедельное создание резервных копий; подробная статистика посещаемости; копирайтинг;
Стоимость сайта	? 50 000 руб.
Дальнейшее продвижение сайта	? 30 000 в год
Дальнейшее продление регистрации домена и хостинга на 1 год	? 2000 руб.
Всего инвестиций в первый год:	80 000 руб.
Затраты на содержание менеджера интернет-магазина в первый год (часть коммерческих расходов)	? 99 000 руб. в год

Расчет окупаемости проекта, представленные в таблице 9, позволяют сделать вывод о приемлемом уровне рентабельности в первый год работы интернет-магазина (выше 9 %) и возможности покрытия первоначальных инвестиций предпринимателя в течение 6 месяцев. При этом в последующие годы по мере продвижения сайта и расширения клиентской базы ожидаются более высокие показатели прибыльности интернет-магазина.

Таблица 9 - Расчет среднемесячной прибыльности и окупаемости интернет-магазина

Показатель, руб.	Сумма
Выручка, руб. определена по формуле: количество посетителей Интернет-ресурса в день (100 чел.) Ч коэффициент конверсии (5 %) Ч средняя сумма заказа (1000 руб.)	150000
Себестоимость, руб. определена исходя из минимальной торговой наценки на разные группы товара (20 % на декоративную косметику составляет,50 % на парфюмерию, 15% - на бытовую химию). Для расчетов взята средневзвешенная наценка 28 %.	108000
Валовая прибыль, руб.	42000
Коммерческие расходы, руб.	18000
Прибыль до налогообложения	24000
ЕНВД	10000
Чистая прибыль	14000
Коммерческая рентабельность, %	9,33
Капитальные вложения	80000
Срок окупаемости, мес.	5,7

Следует также отметить, что создание подобного Интернет-ресурса позволит предпринимателю более детально анализировать уровень спроса и потребительских предпочтений клиентов, что в среднесрочной перспективе положительно скажется на оптимизации ассортиментной политики, уровня складских запасов и товарооборота магазина.

Как уже было отмечено выше в качестве налогового режима ИП «Нянькин С.А.» использует единый налог на вмененный доход (ЕНВД), поскольку в соответствии с Постановлением Государственной Думы МО «Г. Калуга» от 23.11.2005 № 223 применение данной системы налогообложения являлось обязательным для субъектов розничной торговли. Однако в соответствии с федеральным законом от 25.06.2012 № 94-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 января 2013 года переход на ЕНВД является добровольным. К тому же данный налоговый режим с 2018 года будет окончательно отменен. Учитывая, что сумма налоговых обязательств индивидуального предпринимателя ежегодно растет, в целях снижения налоговой нагрузки на бизнес можно также предложить оптимизацию налоговых платежей. При этом основным направлением такой оптимизации деятельности магазина «Виктория» может стать переход на упрощенную систему налогообложения (УСН).

При переходе на УСН предоставляется возможность выбора объекта, с которого будут уплачиваться налоги. Это могут быть либо доходы, либо доходы за минусом расходов (п.2 ст. 346.14 НК РФ).

В первом случае базой налогообложения являются доходы, но при этом налог уплачивается по ставке 6% (п.1 ст. 346.20 НК РФ). Причем сумма налога может быть уменьшена на уплаченные суммы страховых взносов, а также на сумму выплаченных пособий по временной нетрудоспособности. Уменьшить налог можно максимум на половину (п.3 ст. 346.21 НК РФ).

Кроме того, исчисленная за налоговый период сумма налога уменьшается на сумму страховых взносов в ПФР, ФФОМС и ФСС, уплаченных в данном налоговом периоде (подп. 1 п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ).

Во втором случае базой налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов, и налог уплачивается по ставке 15 %.

Главным же достоинством в данном вопросе можно считать тот факт, что налоговая нагрузка «упрощенцев» практически в два раза меньше, чем у плательщиков, находящихся на общем режиме и может быть существенно снижена по сравнению с платежами ЕНВД.

Сравним обязательства перед бюджетом ИП «Нянькин С.А.» в случае применения ЕНВД, УСН и общего режима налогообложения (см. табл.10).

Таблица 10 - Налоговая нагрузка ИП «Нянькин С.А.» за 2012 г.

Показатель	ЕНВД	Упрощенная система налогообложения	Общий режим налого-обложения
		(доходы) 6%	(доходы минус расходы), 15%
1. Выручка от продаж, тыс. руб.	21005	21005	21005	17801
2. Себестоимость продаж, тыс. руб.	15594	15594	15594	13215
3. Коммерческие расходы, тыс. руб.	4587	4587	4587	4403
4. Прочие доходы, тыс. руб.	-	-	-	-
5. Прочие расходы	-	-	-	-
6. Проценты к уплате	-	-	-	-
7. Обязательства перед бюджетом и внебюджетными фондами, всего (тыс. руб.)	750	1366	720	1262
в.т.ч. по НДФЛ	157	157	157	181
страховым взносам и взносам во внебюджетные фонды	422	422	422	422
единому налогу	153	838	123	-
транспортному налогу	18	18	18	18
НДС	-	-	-	641

Из данной таблицы видно, что предпринимателю гораздо выгоднее применять упрощенную систему налогообложения с объектом обложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов.

Если бы ИП «Нянькин С.А.» в 2012 г. перешел с общего режима налогообложения на упрощенную систему (доходы за минусом расходов), то экономия перед бюджетом составила бы 30 тыс. руб. (153 тыс. руб. - 123 тыс. руб.).

Таким образом, вышеизложенные предложения помогают решить часть проблем исследуемого предприятия и укрепить его финансовую устойчивость.



Заключение

По итогам прохождения преддипломной практики был собран основной материал для написания практической части ВКР. По результатам выполнения задач, поставленных во введении, был получен практический опыт применения теоретических знаний.

На начальном этапе прохождения практики осуществлялось знакомство с объектом исследования. В частности, произведено исследование организационной структуры управления на предприятии ИП «Нянькин С.А.» и дана характеристика его деятельности.

Деятельность индивидуального предпринимателя достаточно перспективна на калужском рынке, а его магазин имеет положительные отзывы от покупателей не только с позиции сервисного обслуживания клиентов, но и с точки зрения ценовой политики представленных товаров.

Магазин имеет широкий ассортимент товаров (более 8000 наименований).

Трудовой штат магазина бытовой химии составляет 8 человек.

Директор в лице С.А. Нянькина организует работу магазина, координирует и контролирует его текущую и перспективную деятельность, отвечает за соблюдение трудовой дисциплины.

Структура магазина является линейной, что характеризуется принципом единоначалия и позволяет достаточно оперативно решать организационные вопросы.

Проведение анализа основных финансовых показателей деятельности ИП помогло сделать следующие выводы:

За период с 2010 по 2012 гг. стоимость имущества неуклонно возрастает. За 3 анализируемых года активы магазина выросли почти на треть, а по сравнению с 2011 г. их величина увеличилась более чем на 500 тыс. руб., или 17 %.

Рост дебиторской задолженности магазина вызван тем, что покупателями ИП Нянькиным С.А. все чаще становятся юридические лица, приобретающие крупные партии хозяйственных товаров, чистящих и моющих средств и нередко производящие расчет с отсрочкой платежа.

Величина собственного капитала в 2012 г. относительно 2010 выросла примерно на три четверти и составила более 3 млн. руб. По отношению к 2011 году прирост собственного капитала достиг 28 % или 671 тыс. руб. Увеличение размера собственных источников произошло за счет нераспределенной прибыли предпринимателя.

В сумме всех источников образования доля заемного капитала за 2012 г. по отношению к 2010 и 2011 гг. равномерно снижалась соответственно на 50 и 25 %.В свою очередь, это положительно сказывается на укреплении финансовой независимости бизнеса от внешних источников его финансирования.

В 2012 г. общая величина доходов магазина составила 21 005 тыс. руб., что на 1286 тыс. руб. больше по сравнению с 2011 г. Прирост доходов относительно 2010 г. составил 2362 тыс. руб. (или 12,67 %). Единственным фактором, оказавшим влияние на рост доходов от предпринимательской деятельности, стала выручка от продаж.

Дальнейшим этапом прохождения практики является анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности исследуемого предприятия.

В анализируемом периоде магазин испытывал нехватку собственных средств для формирования товарных и материальных запасов, следовательно, его финансовая устойчивость не является абсолютной. Т.к. у ИП отсутствуют долгосрочные обязательства, можно сделать вывод, что часть материальных оборотных средств финансируется за счет краткосрочных обязательств.

Наблюдается положительная тенденция снижения зависимости экономического субъекта от внешних источников. Так, если в 2010 году более 30 % запасов финансировались за счет краткосрочных кредитов и отсрочки платежей поставщикам и подрядчикам, то в 2012 году в таком обеспечении нуждаются лишь 5 % материальных оборотных активов.

На протяжении трех анализируемых лет баланс предпринимателя нельзя признать абсолютно ликвидным, поскольку магазин испытывает нехватку наиболее ликвидных активов для покрытия его наиболее срочных обязательств. По данным анализа ликвидности баланса видно, что ИП «Нянькин С.А.» осуществляет весьма рискованную финансовую деятельность.

Поскольку у субъектов розничной торговли значительный удельный вес в структуре текущих активов занимает не дебиторская задолженность, а торговые запасы возможность покрытия срочных обязательств за счет погашения долгов дебиторов не всегда удовлетворяется, что подтверждают значения коэффициентов критической ликвидности за 2011 и 2010 гг. Однако в 2012 году показатель критической ликвидности достиг требуемых нормативов, а возможность покрытия срочных обязательств быстрореализуемыми активами составила 81%.

Прогнозирование вероятности банкротства по ряду отечественных и зарубежных моделей позволяет судить о достаточно устойчивом финансовом положении экономического субъекта. Однако, дисбаланс в составе имущества и источников его формирования требует от ИП «Нянькина С.А.» более эффективного маневрирования ресурсами и хозяйственными операциями, способствующего росту деловой активности и сокращению торговых издержек магазина.

Выводы из проведенного анализа говорят о необходимости принимать решения для укрепления финансового состояния. В качестве предложений были разработаны два решения позволяющие решить проблему оптимизации запасов и товарного ассортимента, а так же снизить налоговую нагрузку.

Направлением оптимизации запасов и товарного ассортимента может стать создание интернет-магазина косметики и бытовой химии.

Расчет окупаемости проекта, позволяет сделать вывод о приемлемом уровне рентабельности в первый год работы интернет-магазина (выше 9 %) и возможности покрытия первоначальных инвестиций предпринимателя в течение 6 месяцев. При этом в последующие годы по мере продвижения сайта и расширения клиентской базы ожидаются более высокие показатели прибыльности интернет-магазина.

Снижение налоговой нагрузки возможно осуществить за счет перехода на упрощенную систему налогообложения с объектом обложения в виде доходов, уменьшенных на величину расходов. Это позволило бы сэкономить 30 тыс.руб. на уплате обязательств перед бюджетом.

Таким образом, вышеизложенные предложения помогают решить часть проблем исследуемого предприятия и укрепить его финансовую устойчивость.



Список литературы

Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ [Электронный ресурс]: Принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 19 июля 2000 г.: Одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 июля 2000 г.: ввод. Федер. Законом Рос. Федерации от 05.08.2000 г. № 118-ФЗ №117-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ».

Федеральный закон «О несостоятельности (банкростве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ [Электронный ресурс]: Принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 27сентября 2002 г.: Одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 16 октября 2002 г. Доступ из справ.-правовой системы «ГАРАНТ».

Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N 792 (ред. от 03.02.2007) "Об организации проведения учета и анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций и их платежеспособности"[Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 N 104 (ред. от 13.12.2011) "Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций" [Электронный ресурс]:(Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.06.2006 N 7953. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Абрютина М.С. Финансовый анализ. Учеб.пособие. - М.: Дело и сервис, 2011. - 192 с.

Абдукаримов И.Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур: Учеб.пособие для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 215 с.

Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 366 с.

Беспалов М.В., Абдукаримов И.Т. Анализ финансового состояния и финансовых результатов предпринимательских структур. Учебное пособие. - м.: ИНФРА-М, 2011 г. - 215 с.

В. Бочаров Финансовый анализ. Учеб.пособие для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 240 с.

Гальчина О.Н., Пожидаева Т.А. Теория экономического анализа. Учеб.пособие для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 235 с.

Герасименко А.М.. Финансовый менеджмент - это просто. Базовый курс для руководителей и начинающих специалистов. - М.: Альпина Паблишер, 2012 г. - 532 с.

Григорьева Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз Учебник для вузов - М.: Юрайт-Издат, 2013 - 462 с.

Губина О. В., Губин В. Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Практикум. - М.: Форум, Инфра-М, 2013. - 192 с.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. Учебник. 3- изд., доп. и перераб. - М.: Дело и сервис, 2009. - 384 с.

Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности.учеб. пособие для студентов. -- 4-е изд., испр. и доп. / Под ред. О. В. Ефимовой и М. В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2013 г. - 264 с.

Ефимова О.В.: Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений. Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Омега-Л, 2013. -- 351 с.

Жилкина А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия. Учебник, 6-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 332 с.

Жулина Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности. Учебник. - М.: Дашков и Кот, 2013 г.. - 272 с.

Кирьянова З. В., З. В. Седова З. В. Анализ финансовой отчетности. Учебник. - М.: Юрайт, 2012 г. - 432 с.

Неудачин В.В. Реализация стратегии компании. Финансовый анализ и моделирование. - М.: Дело и сервис, 2012. - 168 с.

Петровская М.В., Васильева Л.С. Финансовый анализ. Учебник, 7-е изд., доп. и перераб. - М.: Кнорус, 2010. - 880 с.

Поздняков В.Я. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. - М.:ИНФРА-М, 2009. - 617 с.

Попова Л. В., Маслова И. А. и др. Экономический анализ - М.: Дело и Сервис, 2009. - 336 с.

Пятов М. Анализ платежеспособности: предлагаемые методы // Бух.1С, № 10, 2011. - с. 18

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник, 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2013. -- 536 с.

Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ предприятия. Учебник, 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Проспект, 2011. - 624 с.

Станиславчик Е.Н. Анализ финансового состояния неплатежеспособных предприятий - М. Ось-89, 2009. - 198 с.

Тактаров Г.А., Григорьева Е.М., Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски: Учеб. Пос; Издательство: Финансы и статистика, 2008. - 256 с.

Турманидзе Т.У. Финансовый анализ. Учебник, 2 ед., доп. и перераб. - М. Юнити-Дана, 2013. - 288 с.

Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: ИНФРА-М, 2011 - 352 с.

http://afinso.ru/ (методика донцованикифорова)

http://afdanalyse.ru (модели прогнозирования банкротства)

http://www.audit-it.ru/finanaliz/terms/solvency/

www.Grandars.ru

http://www.beintrend.ru/2011-06-28-18-07-37



Приложение 1

Бухгалтерская отчетность ИП «Нянькин С.А.»

Приложение № 1 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н

(в ред. Приказа Минфина РФ от 05.10.2011 № 124н)

Бухгалтерский баланс

на	31 декабря	20	12	г.	Коды
Форма по ОКУД	0710001
Дата (число, месяц, год)	31	12	2012
Организация	ИП «Нянькин С.А»	по ОКПО	54879454
Идентификационный номер налогоплательщика	ИНН	402706601091
Вид экономической деятельности	Розничная торговля	по ОКВЭД	52.48.31
Организационно-правовая форма/форма собственности	ИП
частная	по ОКОПФ/ОКФС	65	16
Единица измерения: тыс. руб.	по ОКЕИ	384 (385)

Местонахождение (адрес) 248002, г. Калуга, ул. Степана Разина, 75.

	На	31 декабря		На 31 декабря	На 31 декабря
Наименование показателя 2	20	12	г.	20	11	г.	20	10	г.
АКТИВ
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы	-	-	-
Результаты исследований и разработок	-	-	-
Нематериальные поисковые активы	-	-	-
Материальные поисковые активы	-	-	-
Основные средства	791	399	467
Доходные вложения в материальные ценности	-	-	-
Финансовые вложения	-	-	-
Отложенные налоговые активы	-	-	-
Прочие внеоборотные активы	-	-	-
Итого по разделу I	791	399	467
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	2439	2340	1983
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	-	-	-
Дебиторская задолженность	47	39	34
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)	-	-	-
Денежные средства и денежные эквиваленты	528	451	399
Прочие оборотные активы	-	-	-
Итого по разделу II	3014	2830	2416
БАЛАНС	3805	3229	2883

Форма 0710001 с. 2

	На	31 декабря		На 31 декабря	На 31 декабря
Наименование показателя 2	20	12	г.3	20	11	г.4	20	10	г.5
ПАССИВ
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ 6	-	-	-
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	10	10	10
Собственные акции, выкупленные у акционеров	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Переоценка внеоборотных активов	-	-	-
Добавочный капитал (без переоценки)	-	-	-
Резервный капитал	-	-	-
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	3093	2422	1781
Итого по разделу III	3103	2432	1791
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	-	-	-
Отложенные налоговые обязательства	-	-	-
Оценочные обязательства	-	-	-
Прочие обязательства	-	-	-
Итого по разделу IV	-	-	-
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	-	246	487
Кредиторская задолженность	702	551	605
Доходы будущих периодов	-	-	-
Оценочные обязательства	-	-	-
Прочие обязательства	-	-	-
Итого по разделу V	702	797	1092
БАЛАНС	3805	3229	2883

Руководитель			Нянькин С.А.	Главный бухгалтер			Григорьева Е.А.
	(подпись)		(расшифровка подписи)		(подпись)		(расшифровка подписи)

“	11	”	февраля	20	13	г.

Отчет о прибылях и убытках

за	январь-декабрь	20	12	г.	Коды
Форма по ОКУД	0710002
Дата (число, месяц, год)	31	12	2012
Организация	ИП «Нянькин С.А»	по ОКПО	54879454
Идентификационный номер налогоплательщика	ИНН	402706601091
Вид экономической деятельности	Розничная торговля	по ОКВЭД	52.48.31
Организационно-правовая форма/форма собственности	ИП
частная	по ОКОПФ/ОКФС	65	16
Единица измерения: тыс. руб.	по ОКЕИ	384 (385)

	За	январь-декабрь		За	январь-декабрь
Наименование показателя	20	12	г.	20	11	г.
Выручка	21005	19719
Себестоимость продаж	(	15594	)	(	14928	)
Валовая прибыль (убыток)	5411	4791
Коммерческие расходы	(	4587	)	(	3879	)
Управленческие расходы	(	-	)	(	-	)
Прибыль (убыток) от продаж	824	912
Доходы от участия в других организациях	-	-
Проценты к получению	-	-
Проценты к уплате	(	-	)	(	76	)
Прочие доходы	-	-
Прочие расходы	(	-	)	(	-	)
Прибыль (убыток) до налогообложения	824	836
Текущий налог на прибыль (ЕНВД)	(	153	)	(	145	)
в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)	-	-
Изменение отложенных налоговых обязательств	-	-
Изменение отложенных налоговых активов	-	-
Прочее	-	-
Чистая прибыль (убыток)	671	691

Форма 0710002 с. 2

	За	январь-декабрь		За	январь-декабрь
Наименование показателя	20	12	г.	20	11	г.
СПРАВОЧНО
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода	-	-
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода	-	-
Совокупный финансовый результат периода	-	-
Базовая прибыль (убыток) на акцию	-	-
Разводненная прибыль (убыток) на акцию	-	-

Руководитель			Нянькин С.А.	Главный бухгалтер			Григорьева Е.А.
	(подпись)		(расшифровка подписи)		(подпись)		(расшифровка подписи)

“	11	”	февраля	20	13	г.

Отчет о прибылях и убытках

за	январь-декабрь	20	11	г.	Коды
Форма по ОКУД	0710002
Дата (число, месяц, год)	31	12	2011
Организация	ИП «Нянькин С.А»	по ОКПО	54879454
Идентификационный номер налогоплательщика	ИНН	402706601091
Вид экономической деятельности	Розничная торговля	по ОКВЭД	52.48.31
Организационно-правовая форма/форма собственности	ИП
частная	по ОКОПФ/ОКФС	65	16
Единица измерения: тыс. руб.

Подобные документы

• Анализ финансовой устойчивости предприятия

  Оценка динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов и имущества предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Оценка деловой активности и доходности. Прогноз возможного банкротства предприятия.
  
  курсовая работа [46,2 K], добавлен 15.03.2012
  

• Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Дабл Степ Тревл"

  Характеристика ООО "Дабл Степ Тревл", его организационная и производственная структура. Анализ основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка коэффициентов ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости.
  
  отчет по практике [165,8 K], добавлен 17.04.2013
  

• Анализ финансовой устойчивости ООО "Апротэк"

  Расчет абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия. Типы финансовой устойчивости. Анализ платежеспособности предприятия, ликвидности баланса, коэффициентов ликвидности. Факторный анализ показателей текущей ликвидности.
  
  курсовая работа [61,2 K], добавлен 25.03.2015
  

• Показатели финансового состояния предприятия

  Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.
  
  курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011
  

• Анализ финансовой устойчивости ООО "Балтийский МясоПродукт"

  Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния хозяйствующего субъекта ООО "Балтийский МясоПродукт", оценка ликвидности баланса и платежеспособности. Разработка мероприятий по реализации выявленных резервов предприятия.
  
  дипломная работа [477,6 K], добавлен 03.07.2012
  

• Анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

  Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО "УРАЛТиМ", динамика и структура актива и пассива баланса, оценка показателей ликвидности. Разработка рекомендаций по повышению эффективности его финансово-хозяйственной деятельности.
  
  курсовая работа [74,3 K], добавлен 07.03.2012
  

• Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия на примере ОАО "Востоквит"

  Сущность, структура и методология анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия в Российской Федерации. Организационно–экономическая характеристика организации. Разработка стабилизационной программы для хозяйствующего субъекта.
  
  курсовая работа [45,8 K], добавлен 11.12.2014
  

• Финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия ООО "ТобШина"

  Общая характеристика и анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ТобШина". Диагностика финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия на основе анализа финансовых показателей и определение мероприятий и рекомендаций по их улучшению.
  
  дипломная работа [78,7 K], добавлен 06.07.2012
  

• Оценка финансовой устойчивости предприятия

  Организационно-экономическая характеристика предприятия. Финансовая устойчивость как один из показателей оценки состояния организации в современный период. Анализ эффективности использования оборотных средств, ликвидности и платежеспособности компании.
  
  курсовая работа [34,6 K], добавлен 16.02.2016
  

• Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия

  Понятия ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия, методика расчета показателей. Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, оценка платежеспособности предприятия на основе показателей ликвидности.
  
  дипломная работа [66,7 K], добавлен 27.06.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам