Прогнозирование возможного банкротства. Финансовый анализ, выполняемый арбитражным управляющим на предприятии ОАО "Уральский завод тяжелого машиностроения"
Расчет финансовых коэффициентов и их интерпретация, неформализованные критерии. Факторы, влияющие на кризисное состояние предприятия. Оценка возможного банкротства по моделям. Прогнозирование финансовой отчетности и прогноза дебиторской задолженности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.02.2014 |
Размер файла | 56,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГАУО ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Факультет ускоренного обучения
Кафедра «Экономики и организации производства»
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
По дисциплине: Финансовый менеджмент
На тему: Прогнозирование возможного банкротства. Финансовый анализ, выполняемый арбитражным управляющим на предприятии ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения»
Руководитель
доцент, кандидат экономических наук Н.В. Гузанова
Студент
гр. УОВ-300401С И. В. Соколова
Екатеринбург 2012 г.
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФГАУО ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Факультет ускоренного обучения
Кафедра «Экономики и организации производства»
Специальность «Экономика и управление на предприятии (машиностроение)»
УТВЕРЖДАЮ
Зав. Кафедрой
_____________ Н.В. Гузанова
«____» ____________2012 г.
ЗАДАНИЕ
на курсовой проект
по дисциплине «Финансовый менеджмент»_______________________
Студент группы УОВ300401 Ф.И.О. Соколова Ирина Валерьевна
Руководитель Гузанова Наталья Владимировна, доцент канд. экон. наук
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, ученое звание руководителя)
1. Тема (с указанием объекта исследования) вариант №6
Прогнозирование возможного банкротства ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения». Финансовый анализ, выполняемый арбитражным управляющим
2. Наименование разделов Введение_____________________________
1. Анализ финансового состояния ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения» арбитражным управляющим_________________________
2. Разработка мер по финансовому оздоровлению предприятия ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения»__________________________
3. Прогнозирование финансовой отчетности______________________
Заключение___________________________________________________
3. Срок сдачи «___» __________2012г. «____» ______________2013 г.
Руководитель __________________________________
(дата, подпись)
Задание принял к исполнению ____________________
Оценка при защите: __________________________________
Комиссия: ___________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ
- СОДЕРЖАНИЕ
- ВВЕДЕНИЕ
- 1.Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения» арбитражным управляющим
- 1.1 Расчет финансовых коэффициентов и их интерпретация, неформализованные критерии
- 1.2 Основные проблемы по исходной информации и оценке
- 2. Разработка мер по финансовому оздоровлению предприятия ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения»
- 2.1 Факторы, влияющие на кризисное состояние предприятия
- 2.2 Оценка возможного банкротства по моделям
- 2.3 Оперативные и стратегические меры
- 3. Прогнозирование финансовой отчетности (бухгалтерского баланса, БДР и БДДС) и определения прогноза дебиторской задолженности
- Заключение
- Список использованных источников
- Приложение №1 - Бухгалтерская отчетность
- Приложение №2 - Отчет об изменениях капитала за 2011 г.
ВВЕДЕНИЕ
Большое значение для экономики предприятия имеет своевременный анализ прогнозирования банкротства для того, чтобы предотвратить этот процесс. Целью выполнения данного курсового проекта является:
- систематизация теоретических знаний, а также приобретение навыков использования современных методов и инструментов финансового менеджмента;
- получение практических навыков аналитических работы, разработки финансовой политики предприятия;
- приобретение опыта прогнозирования основных, финансовых показателей;
- развитие навыков самостоятельной работы с экономической информацией.
Предметом исследования является анализ финансовой деятельности для прогнозирования банкротства, объектом исследования - предприятие ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения».
Основными задачами выполнения курсового проекта являются:
- показать умение использовать теоретические знания, полученные при изучении курса;
- грамотно и квалифицированно проводить финансовый анализ;
- разрабатывать финансовую политику предприятия;
- составить прогнозную финансовую отчетность.
1.Анализ финансового состояния предприятия ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения» арбитражным управляющим
1.1 Расчет финансовых коэффициентов и их интерпретация, неформализованные критерии
Оценку вероятности банкротства можно провести с помощью финансового анализа, который позволяет выяснить, в чем заключается конкретная «болезнь» экономики предприятия и дает возможность продумать и реализовать меры по выходу из кризисной ситуации.
Для диагностики вероятности банкротства используется несколько подходов.
Мы будем использовать анализ обширной системы критериев и признаков. Анализ обширной системы критериев и признаков основан на использовании системы формализованных и неформализованных критериев.
К достоинствам этой системы индикаторов возможного банкротства можно отнести системный и комплексный подходы, а к недостаткам - более высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения.
Многие аудиторские фирмы и компании, занимающиеся анализом и прогнозированием используют для своих аналитических оценок систему критериев, содержащую перечень критических показателей для оценки возможного банкротства при многокритериальном подходе.
В этой группе чаще используют два метода.
Первый метод, который можно использовать при многокритериальном подходе основан на комплексном анализе финансового состояния путем сравнения абсолютных и относительных показателей с нормативными и с предшествующим периодом.
Анализ проводится по методике арбитражного управляющего финансового анализа (формализованные критерии). При подготовке мы используем приложения № 1,2.
Таблица 1 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
Показатель |
Формула расчета |
На 31.12.2010 |
На 31.12.2011, |
Абс. измен., |
относ. |
|
Совокупные активы |
стр.1600 |
17 903 945,00 |
21 181 834,00 |
3 277 889,00 |
18,31 |
|
Скорректированные |
стр.1110+стр.1120+ |
5 076 667,00 |
5 484 768,00 |
408 101,00 |
8,04 |
|
Оборотные активы |
стр.1200 |
11 813 055,00 |
14 380 440,00 |
2 567 385,00 |
21,73 |
|
Ликвидные активы |
стр.1230+стр.1240+ |
5 770 265,00 |
7 132 755,00 |
1 362 490,00 |
23,61 |
|
Наиболее ликивидные |
стр.1240+стр.1250 |
61597 |
76690 |
15 093,00 |
24,50 |
|
Краткосрочная |
стр.1230 |
5 699 734,00 |
7 045 343,00 |
1 345 609,00 |
23,61 |
|
Собственные |
стр.1300+стр.1530 |
-101 363,00 |
2 695 990,00 |
2 797 353,00 |
2559,74 |
|
Обязательства |
стр.1410+стр.1450+ |
17 611 533,00 |
17 836 897,00 |
225 364,00 |
1,28 |
|
Долгосрочные |
стр.1410+стр.1450 |
8 379 911,00 |
3 941 102,00 |
-4 438809,00 |
-52,97 |
|
Текущие |
стр.1510+стр.1520+ |
9 231 622,00 |
13 895 795,00 |
4 664 173,00 |
50,52 |
|
Выручка нетто |
стр.2110 |
5 239 850,00 |
9 190 510,00 |
3 950 660,00 |
75,40 |
|
Валовая выручка |
стр.2100 |
608 570,00 |
1 417 129,00 |
808 559,00 |
132,86 |
|
Среднемесячная |
стр.2100/12 |
50 714,17 |
118 094,08 |
67 379,92 |
132,86 |
|
Чистая |
стр.2400 |
-1 297 835,00 |
-1 406 216,00 |
-108 381,00 |
8,35 |
Коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета
1. Для расчета коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника используются следующие основные показатели (табл. 1)
По табл. 1 можно сделать вывод, что произошли положительные изменения данных показателей: внеоборотных активов - на 8,04%; оборотных активов - на 21,73%; ликвидных активов - на 23,61%; наиболее ликвидных активов - на 24,5%; собственных средств - на 2559%, выручки нетто - на 75,40%, валовой выручки - на 132,86%. А так же увеличились и текущие обязательства на 50,52% и уменьшились долгосрочные обязательства на 52,97%. По сравнению с другими показателями значительно увеличились собственные средства за счет добавочного капитала (на 2 797 353,00 руб.).
В таблице 2 рассчитаны коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.
финансовый банкротство отчетность дебиторский
Таблица 2 - Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника
Показатель |
Норматив |
Формула расчета |
На 31.12.2010 |
На 31.12.2011 |
Изменение |
|
Коэффициент абсолютной |
От 0,05 до 1 |
(стр.1250+стр.1240)/ |
0,0067 |
0,0055 |
-0,0012 |
|
Коэффициент текущей |
> 2 |
(стр.1230+стр.1240+стр.1250+1260)/ |
0,625 |
0,513 |
-0,112 |
|
Показатель обеспеченности |
Ликвидные+скор. ВнА/ |
0,616 |
0,707 |
0,091 |
||
Степень платежеспособности по текущим обязательствам |
Текущ. обязательства должника/ |
182,03 |
117,67 |
-64,37 |
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности предприятия, показывая сколько рублей оборотных средств (текущих активов) приходится на один рубль текущей краткосрочной задолженности (текущих обязательств). Значение этого показателя существенно изменяется по отраслям и по видам деятельности. Рекомендуемое значение - от 1 до 2.
Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия. Он показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть погашена немедленно за счет имеющихся наиболее ликвидных активов.
Коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности в динамике имеют отрицательную тенденцию. Все коэффициенты ниже норм. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами и степень платежеспособности стали выше, но средств для погашения обязательств не хватает.
В таблице 3 рассчитаны коэффициенты финансовой устойчивости.
Таблица 3- Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника
Показатель |
Норматив |
Формула расчета |
На 31.12.2010 |
На 31.12.2011 |
Изменение |
|
Коэффициентавтономии |
>0,5 |
СС/совокупные А |
-0,0057 |
0,1273 |
0,1329 |
|
Коэффициент |
>0,1 |
(СС-скорр.ВнА)/ |
-0,4383 |
-0,1939 |
0,2444 |
|
Показатель отношения ДЗ |
(Долгоср. ДЗ+ краткоср. ДЗ+ |
0,3184 |
0,3326 |
0,0143 |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) характеризует долю собственных средств в общей сумме активов. Чем выше это значение, тем более финансово устойчиво, стабильно и независимо предприятие.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами показывает какая часть собственных оборотных средств вложена в оборотные активы предприятия.
Показатель отношения дебиторской задолженности к активам показывает, сколько денежных единиц дебиторской задолженности приходится на 1 рубль всех активов.
В целом они имеют положительную тенденцию, но этих изменений недостаточно для выравнивания положения. Все коэффициенты ниже норм. А собственных оборотных средств нет в наличии, только за счет заемных долгосрочных средств и увеличения добавочного капитала обеспечивается предприятие ресурсами.
В таблице 4 рассчитаны коэффициенты деловой активности.
Таблица 4 - Коэффициенты, характеризующие деловую активность должника
Показатель |
Формула расчета |
На 31.12.2010 |
На 31.12.2011 |
Изменение |
|
Рентабельность активов |
ЧП/совокупные А |
-0,0725 |
-0,0664 |
0,0061 |
|
Норма чистой прибыли |
ЧП/выручка нетто |
-0,2477 |
-0,1530 |
0,0947 |
Коэффициент рентабельности активов показывает, сколько денежных единиц потребовалось предприятию для получения одной денежной единицы прибыли, независимо от источника привлечения этих средств.
Рентабельность активов и норма чистой прибыли имеют отрицательные значения, это значит, имеется убыток.
В целом ситуация на предприятии улучшается, но финансовое состояние нестабильное, неустойчивое. Предприятие терпит убытки.
Второй метод, основан на выделение показателей в 2-х уровневую систему. В соответствии с рекомендациями Комитета по обобщению практики аудирования (Великобритания) признаки банкротства при многокритериальном подходе делят на 2 группы (т.е. образуют 2-х уровневую систему показателей).
К первой группе относят показатели, свидетельствующие о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в недалеком будущем:
1) повторяющиеся существенные потери в основной деятельности (хронический спад производства, хроническая убыточность);
2) наличие хронической кредиторской и дебиторской задолженности;
3) устойчиво низкое значение коэффициента ликвидности;
4) увеличение до опасных пределов доли заемного капитала;
5) хроническая нехватка оборотных средств;
6) систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
7) наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;
8) падение рыночной стоимости акций;
9) снижение производственного потенциала.
Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основание рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализируют о возможности его ухудшения в случае непринятия действенных мер:
1) зависимость от какого-либо одного конкретного проекта, рынка сбыта, типа оборудования, т.е. недостаточная диверсификация деятельности предприятия;
2) потеря ключевых контрагентов;
3) недооценка обновления техники и технологии;
4) потеря опытных сотрудников аппарата управления;
5) вынужденные простои и неритмичная работа и т.п.;
6) неэффективность долгосрочного соглашения;
7) недостаточность капитальных вложений и т.д.
1.2 Основные проблемы по исходной информации и оценке
Не все из данных критериев могут быть рассчитаны непосредственно по данным бухгалтерской отчетности, требуется дополнительная информация. К ней относится внеучетная (управленческая) информация.
Анализ баланса дает лишь общее суждение о кредитоспособности, в то время, как для выводов о степени кредитоспособности необходимо рассчитать и качественные показатели, оценивающие перспективы развития предприятий, их жизнеспособность. Поэтому в качестве источника сведений, необходимых для расчета показателей кредитоспособности, следует использовать: данные оперативного учета, сведения статистических органов, данные анкеты клиентов, информацию поставщиков, результаты обработки данных по специальным программам, сведения специализированных бюро по оценке кредитоспособности хозяйственных организаций.
К недостаткам можно отнести высокую степень сложности принятия решения, информативный характер показателей, субъективность прогнозного решения.
2. Разработка мер по финансовому оздоровлению предприятия ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения»
2.1 Факторы, влияющие на кризисное состояние предприятия
Условно эти факторы можно разбить на две группы:
1. Факторы внешней среды:
- общеэкономические, которые определяют влияние состояния экономики страны;
- государственные, определяющие влияние государства (налоговая, правовая и другие системы) на деятельность организации;
- рыночные, учитывающие влияние факторов рынка.
2. Факторы внутренней среды:
- операционные - производственные и управленческие;
- финансовые - результат нерациональной финансовой политики;
- инвестиционные - результат неэффективной инвестиционной политики;
- нехватка квалифицированных рабочих кадров.
Указанные факторы действуют на деятельность разнонаправлено. Их влияние необходимо учитывать при проведении финансового анализа и разработке мер по предупреждению наступления кризисного состояния организации, и в случае его возникновения - для выхода из него и восстановлению нормального функционирования организации.
2.2 Оценка возможного банкротства по моделям
Для расчетов нам необходимо будет рассчитать чистые активы.
Чистые активы - это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, суммы ее обязательств.
Порядок расчета чистых активов для акционерных обществ утвержден Приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29 января 2003 г. N 10н. В отсутствии специальных норм для расчета чистых активов обществ с ограниченной ответственностью для них применяется этот же порядок (для инвестиционных фондов, доверительных управляющих, организаторов азартных игры предусмотрен свой порядок расчета чистых активов).
Расчет сводится к определению разницы между активами и пассивами (обязательствами).
Т.е. формула расчета чистых активов по Бухгалтерскому балансу предприятия следующая (по форме Баланса, действующей с 2011 года):
ЧА = (стр.1600-ЗУ)-(стр.1400+стр.1500-стр.1530) = (А-ЗУ)-(ДО+КО-ДБП),
где
А-активы;
ЗУ - задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (в Балансе отдельно не выделяется и отражается в составе краткосрочной дебиторской задолженности);
ДО - долгосрочные обязательства;
КО - краткосрочные обязательства;
ДБП - доходы будущих перидов.
ЧА = (21 181 834- (4 443 428+14 042 416))=2 695 990 (тыс. руб.)
Модель У.Бивера
Ранние исследования прогнозов банкротства относятся к концу 1960-ых годов. Бивер проверил модели из 30 коэффициентов, в течение пятилетнего периода прогнозируя банкротство на примере организаций, ставших банкротами, и сравнил их с контрольной группой организаций, которые не обанкротились. Его целью было показать, какие коэффициенты могут использоваться для прогнозирования банкротства и насколько лет такие прогнозы могут делаться.
Результаты расчетов представлены в таблице 5.
Чистый оборотный капитал (ЧОК) = ОА-КО (краткосрочные заемные обязательства)
Оборотный капитал = ОА
Таблица 5 - Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства
№ |
Показатель |
Способ расчета |
Значение вероятности банкротства |
Значение |
|||
Для благополучных компаний |
За 5 лет до банкротства |
За 1 год до банкротства |
|||||
1 |
Коэффициент |
(Чистая прибыль+Амортизация)/ |
0,4-0,45 |
0,17 |
-0,15 |
-0,07 |
|
2 |
Рентабельность |
Чистая прибыль * 100/ |
6,0-8,0 |
4 |
-22 |
-6,64 |
|
3 |
Доля долга, % |
Заемный капитал*100/ |
менее 37 |
менее 50 |
менее 80 |
46,10 |
|
4 |
Коэффициент |
Чистый оборотный капитал/ |
менее 0,4 |
менее 0,4 |
менее 0,4 |
0,4 |
|
5 |
Коэффициент |
Оборотный капитал/ |
менее 3,2 |
менее 2 |
менее 1 |
1,03 |
Амортизация на 31.12.11 г. составляет 147391 (тыс. руб.)
Заемный капитал = Долгосрочный заемный капитал + Краткосрочный заемный капитал = стр.1410 + стр.1510
Заемный капитал на 31.12.11 г. составляет 9 764 748 (тыс. руб.)
По данному методу значения показателей показывает, что значение вероятности банкротства соответствует состоянию за год до банкротства.
Каждый коэффициент оценивался с точки зрения того, как он один полезен для прогнозирования банкротства без рассмотрения других коэффициентов.
Однако, большинство работ в этой области мультивариантны, в них прогнозные модели базируются на комбинации коэффициентов, используемых для прогнозирования банкротства. Также эти показатели давали много ошибок первого и второго рода.
Двухфакторная модель опубликована в 1965 г. На основе обследования 19 предприятий американский экономист Э. Альтман определил коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства. Модель имеет вид:
Z=-0,3877-1,0736*Ктл+0,0579*удельный вес заемных средств в пассивах
Z=-0,3877-1,0736*0,51+0,0579*84,21=3,94
Если Z>0 - вероятность банкротства велика;
Если Z<0 - вероятность банкротства мала.
Вероятность банкротства велика.
Пятифакторная модель Альтмана.
В 1968г. Э.Альтман предложил модель прогнозирования банкротств «индекс кредитоспособности», и она была построена с помощью аппарата мультипликативного дискриминантного анализа и позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и небанкротов. При построении индекса Альтман обследовал 66 организаций, половина которых обанкротилась в период между 1946 и 1965 гг., а половина работала успешно, и исследовал 22 аналитических коэффициента, которые могли быть полезны для прогнозирования возможного банкротства. Из этих показателей он отобрал пять наиболее значимых и построил многофакторное регрессионное уравнение. Таким образом, индекс Альтмана представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период.
Точность прогноза на 1 год составляет 95%.
Модель имеет вид:
Z=1,2*К1+1,4*К2+3,3*К3+0,6*К4+1*К5,
Где К1 - отношение СОС (текущие активы - текущие пассивы) к сумме всех активов;
К2 - рентабельность активов: отношение нераспределенной прибыли к сумме всех активов;
К3 - рентабельность активов, исчисленная по НРЭИ;
К4 - отношение рыночной стоимости акций предприятия к заемным средствам;
К5 - отношение выручки от реализации к общей сумме активов.
В зависимости от значения Z прогнозируют вероятность банкротства:
- до 1,8 - очень высокая,
- от 1,81 до 2,7 - высокая,
- от 2,8 до 2,9 - возможная,
- более 3 - очень низкая.
Точность прогноза на 1 год составляет 95%.
К1=(ОА-КО-ДО)/А
К1=(14 380 440-(5 823 646+8 072 149)-3 941 102)/21 181 834=-3 456 457/21 181 834= -0,163
К2=НП /А=-4 280 361/21 181 834=-0,202
К3=Прибыль до налогообложения + проценты к выплате /А
К3=-1 616 109 + 981 682 /21 181 834=-634 427/21 181 834=-0,03
К4= рыночная стоимость собственного капитала/бухгалтерская (балансовая, учетная) стоимость задолженности
К4=-1 406 216/9 764 748=-0,144
К5=Выручка/Активы
К5=9 190 510/21 181 834=0,4339
Z=-0,23
Вероятность банкротства очень высокая.
Семифакторная модель Альтмана разработана в 1977 г. Модель позволяет прогнозировать банкротство на горизонте 5 лет с точностью до 70%.
Коэффициент Фулмера.
Модель Дж. Фулмера была построена на выборке из 60 компаний - 30 успешных и 30 банкротов. Средний размер совокупных активов опытных фирм в выборке Дж. Фулмера составил 455 тыс. долл. Начальная версия модели включала около 40 коэффициентов и, естественно, была трудно применима. С помощью данной модели можно с высокой точностью предсказать около 98% случаев банкротства на год вперед и в 81% случаев на два года вперед.
Коэффициент Фулмера рассчитывают по формуле:
Н=5,528*V1+0,212*V2+0,073*V3+1,270*V4-0,120*V5+2,335*V6+0,575*V7+1,083*V8+0,894* V9-6,075,
где Н - коэффициент Фулмера;
V1=Нераспределенная прибыль/Активы;
V2=Выручка/Активы;
V3=Прибыль до выплаты налогов/Активы;
V4=Денежный поток/Заемный капитал;
V5=Заемный капитал/Активы;
V6=Краткосрочные обязательства/Заемный капитал;
V7=Материальные активы/Активы;
V8=Оборотный капитал/Заемный капитал;
V9=Прибыль до выплаты процентов и налогов/Выплаченные проценты.
По оценкам Дж. Фулмера, банкротство неизбежно при H<0.
Расчеты представлены в таблице №6.
Таблица 6 - Расчет коэффициента Фулмера
Н |
V1 |
V2 |
V3 |
V4 |
V5 |
V6 |
V7 |
V8 |
V9 |
|
-4,862 |
-0,202 |
0,434 |
-0,076 |
-0,345 |
0,461 |
0,656 |
0,337 |
1,473 |
-0,653 |
При расчетах использовались данные:
· Нераспределенная прибыль (стр.1370) = -4 280 361 (тыс. руб.);
· Активы (стр.1600) = 21 181 834 (тыс. руб.);
· Выручка (стр.2110) = 9190510 (тыс. руб.);
· Прибыль до выплаты налогов (стр.2300) = -1 616 109 (тыс. руб.);
· Денежный поток (стр.4100) = -3 364 229 (тыс. руб.);
· Заемный капитал (стр.1410+стр.1510) = 9 764 748 (тыс. руб.);
· Краткосрочные обязательства (стр.1510+стр.1520+стр.1550) = =13 895 795 (тыс. руб.);
· Материальные активы (стр.1210) = 7 143 336 (тыс. руб.);
· Оборотный капитал (стр.1200) = 14 380 440 (тыс. руб.);
· Прибыль до выплаты процентов и налогов (стр.2300+стр.2330) = = -634 427 (тыс. руб.);
· Выплаченные проценты (стр.4123) = 971 694 (тыс. руб.)
Н<0, значит, по оценкам Дж. Фулмера, банкротство неизбежно.
Модель Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова
Рейтинговое число рассчитывают по формуле:
R = 2K0+0,1Kтл+0,08Kи+0,45Kм+Kпр,
где K0 - коэффициент обеспеченности собственными средствами (K0 >= 0,1);
Kтл - коэффициент текущей ликвидности (Kтл >= 2);
Kи - интенсивность оборота авансируемого капитала, которая характеризует объем продаж, приходящийся на 1 рубль средств, вложенных в деятельность предприятия, коэффициент оборачиваемости активов (Kи >= 2,5);
Kм - коэффициент менеджмента, характеризует отношение прибыли от реализации к величине выручки от продаж (Kм >= (r-1)/r, где r - учетная ставка ЦБ РФ);
Kпр - рентабельность собственного капитала - отношение балансовой прибыли к собственному капиталу (Kпр >= 0,2).
При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным уровням рейтинговое число будет равно 1.
Финансовое состояние предприятия с рейтинговым числом менее 1 характеризует как неудовлетворительное.
Результаты приведены в таблице 7.
Таблица 7 - Расчеты по методу Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова
R |
Ко |
Ктл |
Ки |
Км |
Кпр |
|
-0,754 |
-0,194 |
0,513 |
0,434 |
0,154 |
-0,522 |
Наименование показателя |
Результат |
Норма |
Соответствие |
|
R |
-0,754 |
>= 1 |
не соотв. |
|
Ко |
-0,194 |
>= 0,1 |
не соотв. |
|
Ктл |
0,513 |
>= 2 |
не соотв. |
|
Ки |
0,434 |
>= 2,5 |
не соотв. |
|
Км |
0,154 |
>= (r-1)/r, |
соотв. |
|
Кпр |
-0,522 |
пр >= 0,2 |
не соотв. |
Рейтинговое число по расчетам меньше нормы, оно составляет -0,754.
По оценке модели Р.С. Сайфулиной и Г.Г. Кадыковой предприятию грозит банкротство.
2.3 Оперативные и стратегические меры
В планах ОАО «Уралмашзавод» - дальнейшее производство эффективной и надежной техники для черной металлургии, горно-добывающей, энергетической, судостроительной, авиационной промышленности, промышленности строительных материалов. Осуществление указанных планов возможно под эгидой машиностроительной корпорации «УРАЛМАШ» (ЗАО МК «УРАЛМАШ»), являющейся мажоритарным акционером ОАО «Уралмашзавод,» с использованием единого производственного комплекса, формирующегося на базе данных предприятий.
С целью минимизации рисков возникновения техногенных катастроф, аварий и внеплановых остановок производства, запланировано проведение ряда мероприятий, направленных на повышение промышленной безопасности.
Для повышения конкурентоспособности прокатных валков, а также прочих видов продукции, зависимых от металлургического передела в части качества и цены, необходимо одновременное выполнение следующих мероприятий:
- строительство новых современных сталеплавильных мощностей (ДСП-35) для повышения эффективности производства жидкой стали и безусловного обеспечения потребностей растущего предприятия;
- централизация производства жидкой стали на ДСП-35 (консервация существующих сталеплавильных мощностей, за исключением ДСП-15, обеспечивающей потребности литейного производства);
- внедрение современных технологий дифференцированной термообработки опорных и рабочих прокатных валков;
- модернизация термических и нагревательных печей;
- модернизация ковочных комплексов на базе прессов 10 000 тс и 4 000 тс с отказом от парогидравлической схемы работы пресса 10 000 тс;
- модернизация существующего и приобретение нового станочного оборудования, задействованного в механообработке валков.
Для обеспечения выпуска на собственных мощностях предприятия комплектных буровых установок запланировано:
- модернизация существующего и приобретение нового станочного и сварочного оборудования.
По разработке новых видов продукции намечены следующие мероприятия:
- создание шагающего экскаватора ЭШ 40.100 на переменном токе;
- создание экскаватора-погрузчика ЭКГ-5А;
- создание карьерного экскаватора ЭКГ-30 с приводом переменного тока, оснащенного современной информационно-диагностической системой и системой интеллектуального контроля рабочего процесса.
3. Прогнозирование финансовой отчетности (бухгалтерского баланса, БДР и БДДС) и определения прогноза дебиторской задолженности
Сущность моделей заключена в анализе взаимосвязей между ожидаемым объемом продаж, активами и финансированием, необходимым для его реализации. В результате такого подхода разрабатывается прогнозный баланс (таблица 8), бюджет движения денежных средств на 2012 год (БДДС, таблица 9). Важная составная данного метода - использование компенсирующей переменной. Это определенные источники финансирования, которые можно применить при недостатке финансовых ресурсов.
При выполнении прогнозного баланса используются показатели развития, являющиеся результатом разработки мер по обеспечению финансовой устойчивости предприятия.
Прогнозный баланс составляется в виде агрегированного, отражающего основные виды агрегатов. Основные предположения:
1. Текущие активы, кредиторская задолженность при наращивании объема продаж увеличиваются в среднем на столько же процентов, на сколько вырастет и выручка.
2. Процент увеличения основных средств увеличится аналогично текущим активам.
3. Уставный, добавочный, резервный капитал, а также переоценка основных средств, долгосрочные обязательства включим той же суммой, что и в последнем отчетном балансе.
Таким образом, основным элементом, за счет которого изменяется сумма собственного капитала, является прибыль, остающаяся в распоряжении организации.
Нераспределенная прибыль прогнозируется с учетом чистой рентабельности продаж и нормы распределения чистой прибыли на дивиденды. В нашем случае не будут учитываться дивиденды, т.к. цель прогнозирования вывести предприятие из убыточного состояния.
Увеличим предположительно объем продаж до 20%, а рентабельность продаж составит 2%.
Баланс достигается в данном прогнозе за счет краткосрочных кредитов, необходимость которых обоснована.
Таблица 8 - Прогнозный баланс на 2012 год (тыс. руб.)
Показатели |
Отчетный баланс на 31.12.2011 г. |
Прогнозный баланс на 31.12.2012 г. |
Изменения |
|
АКТИВ |
||||
Внеоборотные активы |
6 801 394 |
8 161 673 |
1 360 279 |
|
Оборотные активы |
14 380 440 |
17 239 466 |
2 859 026 |
|
Запасы (без расходов |
7 247 685 |
8 697 222 |
1 449 537 |
|
Финансовые вложения |
74 590 |
74 590 |
0 |
|
Дебиторская задолженность |
7 045 343 |
8 454 412 |
1 409 069 |
|
Денежные средства |
2 100 |
2 520 |
420 |
|
Прочие оборотные активы |
10 722 |
10 722 |
0 |
|
БАЛАНС |
21 181 834 |
25 401 138 |
4 219 304 |
|
ПАССИВ |
0 |
|||
Уставный капитал |
42 833 |
42 833 |
0 |
|
Добавочный капитал, |
4 144 972 |
4 144 972 |
0 |
|
Переоценка внеоборотных активов |
2 788 546 |
2 788 546 |
0 |
|
Нераспределенная прибыль |
-4 280 361 |
-4 059 789 |
220 572 |
|
Долгосрочные обязательства |
4 443 428 |
4 443 428 |
0 |
|
Краткосрочные кредиты |
1 190 249 |
1 190 249 |
||
Краткосрочные обязательства |
14 042 416 |
16 850 899 |
2 808 483 |
|
БАЛАНС |
21 181 834 |
25 401 138 |
4 219 304 |
Прогноз бюджета доходов и расходов не заполнятся, так как по балансу организации имеется убыток.
Прогноз бюджета денежных средств будем проводить только по операционной деятельности, так как инвестиционная деятельность не проводится из-за нехватки средств.
Таблица 10 - Бюджет движения денежных средств на 2012 г. (тыс. руб.)
Показатели |
Значения |
|
Текущая деятельность |
||
Чистая прибыль |
220 572,24 |
|
Плюс амортизационные отчисления (пояснительная записка) |
147 391,00 |
|
Минус Изменение суммы текущих активов |
-2 858 606 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
|
Дебиторская задолженность |
1 409 069 |
|
Запасы |
1 449 537 |
|
Плюс Изменение суммы текущих обязательств |
1 614 430 |
|
Кредиторская задолженность |
1 614 430 |
|
Чистый денежный поток по текущей деятельности |
-876 212,56 |
Чистый денежный поток по операционной деятельности отрицательный.
Определим плановый размер дебиторской задолженности покупателя (табл. 11) при следующих условиях: темп выручки составит 120%, снижение периода оборота дебиторской задолженности на 60 дней. При данных условиях балансовая величина дебиторской задолженности покупателей уменьшится до 2 717 110 тыс. руб., что меньше прежнего показателя на 28,02%.
Таблица 11 - Определение планового размера дебиторской задолженности покупателям
Показатели |
Единицы |
Текущий |
Прогноз |
Изменение |
|
1. Балансовая величина |
Тыс. руб. |
3 775 027 |
2 717 110 |
||
2. Просроченная ДЗ |
Тыс. руб. |
Нет данных |
|||
3. ДЗ покупателей |
Тыс. руб. |
3 775 027 |
|||
4. Изменение условий оплаты |
Отсрочка платежа |
||||
5. Выручка от продажи в год |
Тыс. руб. |
9 190 510 |
11 028 612 |
120 |
|
6. Период оборота ДЗ (п.2/п.5/365) |
Дн. |
149,9 |
89,9 |
После проведенного анализа, предложенного прогноза по доходам и расходам, движению денежных средств, определения дебиторской задолженности, что предприятию необходимы краткосрочные кредиты, при этом, чтобы проводилась по работе с возвратом дебиторской задолженности. Очень высока степень риска банкротства.
Заключение
В ходе выполнения курсового проекта проанализированы результаты деятельности предприятия ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения», выполнены задачи, поставленные во введении.
Были изучены теоретические знания по анализу финансовой деятельности, об оценке прогнозирования банкротства, полученные при изучении курса, проведен финансовый анализ, разработаны мероприятия по оздоровлению, разработана финансовая политика предприятия, составлена прогнозная финансовая отчетность (балансовый прогноз, БДДС), определена прогнозная дебиторская задолженность.
Результаты финансовой деятельности предприятия не соответствуют нормам эффективно действующего предприятия. Оценка прогнозирования банкротства проведена методом арбитражного управляющего. А так же рассмотрены модель Бивера, двухфакторная и пятифакторная модель Альтмана, коэффициент Фулмера, модель Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова.
По всем моделям рассматриваемое предприятие имеет большой риск банкротства в ближайшее время. Предложены мероприятия по оздоровлению финансовой и хозяйственной деятельности, направленные на модернизацию оборудования, технологий, расширение рынков сбыта и производства новой продукции.
При увеличении выпуска продукции на 20%, рентабельности на 2% убыток уменьшится на 5,15%. Для того, чтобы предприятие получало прибыль, а не несло убытков необходимо вложение больших краткосрочных кредитов, увеличение выпуска объемов производства, уменьшение периода оборота дебиторской задолженности, уменьшение просроченной дебиторской задолженности.
Список использованных источников
1. Бланк И. А. Основы финансового менеджера: в 4 т. - М. : Омега-Л, 2008 - 4 т.
2. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент - М.: Финансы и статистика, 2007. - 768 с.
3. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учебник - М.:Проспект, 2011. - 380 с.
4. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: пер. с англ. / К. Уолш. - 8-е изд. - М.: Дело, 2001. - 360с.
5. Гузанова Н. В. Финансовый менеджмент: учебно-методические материалы, задачи и деловые ситуации - Екатеринбург: УрФУ , 2011. - 111 с.
6. Гузанова Н. В. Управление движением денежных средств: учебно-методическое пособие по дисциплине «Финансовый менеджмент» - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2007. - 72 с.
7. Гузанова Н. В. Выполнение курсового проекта по дисциплине «Финансовый менеджмент»: методические указания - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2009. - 36 с.
Приложение №1 - Бухгалтерская отчетность
Пояснения |
АКТИВ |
Код строки |
На 31.12.2011 г. |
На 31.12.2010 г. |
На 31.12.2009 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Нематериальные активы |
1110 |
3 236 |
3 542 |
2 618 |
||
Результаты исследований и разработок |
1120 |
4 000 |
||||
Основные средства |
1130 |
5 210 472 |
4 402 108 |
3 337 062 |
||
Доходные вложения в материальные ценности |
1140 |
|||||
Финансовые вложения |
1150 |
211 262 |
610 388 |
616 243 |
||
Отложенные налоговые активы |
1160 |
1 316 626 |
1 014 223 |
477 414 |
||
Прочие внеоборотные активы |
1170 |
55 798 |
60 629 |
1 586 |
||
ИТОГО по разделу I |
1100 |
6 801 394 |
6 090 890 |
4 434 923 |
||
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||
Запасы |
1210 |
7 143 336 |
5 966 001 |
2 830 766 |
||
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
1220 |
104 349 |
76 789 |
32 399 |
||
Дебиторская задолженность |
1230 |
7 045 343 |
5 699 734 |
3 117 275 |
||
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) |
1240 |
74 590 |
57 676 |
149 328 |
||
Денежные средства и денежные эквиваленты |
1250 |
2 100 |
3 921 |
30 394 |
||
Прочие оборотные активы |
1260 |
10 722 |
8 934 |
2 239 |
||
ИТОГО по разделу II |
1200 |
14 380 440 |
11 813 055 |
6 162 401 |
||
БАЛАНС (актив) |
1600 |
21 181 834 |
17 903 945 |
10 597 324 |
Пояснения |
ПАССИВ |
Код строки |
На 31.12.2011 г. |
На 31.12.2010 г. |
На 31.12.2009 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||||
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) |
1310 |
42 833 |
1 803 |
1 803 |
||
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
1320 |
|||||
Переоценка внеоборотных активов |
1340 |
2 788 546 |
2 798 151 |
2 805 205 |
||
Добавочный капитал (без переоценки) |
1350 |
4 144 702 |
731 |
731 |
||
Резервный капитал |
1360 |
270 |
270 |
270 |
||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
1370 |
-4 280 361 |
-2 902 318 |
-1 340 424 |
||
ИТОГО по разделу III |
1300 |
2 695 990 |
-101 363 |
1 467 585 |
||
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||
Заемные средства |
1410 |
3 941 102 |
6 809 090 |
1 458 919 |
||
Отложенные налоговые обязательства |
1420 |
485 802 |
393 775 |
169 931 |
||
Оценочные обязательства |
1430 |
16 524 |
||||
Прочие обязательства |
1450 |
1 570 821 |
1 570 821 |
|||
ИТОГО по разделу IV |
1400 |
4 443 428 |
8 773 686 |
3 199 671 |
||
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||
Заемные средства |
1510 |
5 823 646 |
3 567 260 |
4 207 280 |
||
Кредиторская задолженность |
1520 |
8 072 149 |
5 664 362 |
1 722 788 |
||
Доходы будущих периодов |
1530 |
|||||
Оценочные обязательства |
1540 |
146 621 |
||||
Прочие обязательства |
1550 |
|||||
ИТОГО по разделу V |
1500 |
14 042 416 |
9 231 622 |
5 930 068 |
||
БАЛАНС (пассив) |
1700 |
21 181 834 |
17 903 945 |
10 597 324 |
Отчет о прибылях и убытках за 2011 г.
Коды |
|||||
Форма № 2 по ОКУД |
0710002 |
||||
Дата |
31.12.2011 |
||||
Организация: Открытое акционерное общество "Уральский завод тяжелого машиностроения" |
по ОКПО |
00210571 |
|||
Идентификационный номер налогоплательщика |
ИНН |
6663005798 |
|||
Вид деятельности |
по ОКВЭД |
29.52 - Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых |
|||
Организационно-правовая форма / форма собственности: открытое акционерное общество |
по ОКОПФ / ОКФС |
47 / 34 |
|||
Единица измерения: тыс. руб. |
по ОКЕИ |
384 |
|||
Местонахождение (адрес): 620012 Россия, Свердловская область, г.Екатеринбург, площадь Первой пятилетки |
|||||
Пояснения |
Наименование показателя |
Код строки |
За 12 мес.2011 г. |
За 12 мес.2010 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Выручка |
2110 |
9 190 510 |
5 239 850 |
||
Себестоимость продаж |
2120 |
-7 773 381 |
-4 631 280 |
||
Валовая прибыль (убыток) |
2100 |
1 417 129 |
608 570 |
||
Коммерческие расходы |
2210 |
-407 604 |
-375 472 |
||
Управленческие расходы |
2220 |
-987 811 |
-807 908 |
||
Прибыль (убыток) от продаж |
2200 |
21 714 |
-574 810 |
||
Доходы от участия в других организациях |
2310 |
||||
Проценты к получению |
2320 |
1 199 |
14 198 |
||
Проценты к уплате |
2330 |
-981 682 |
-941 973 |
||
Прочие доходы |
2340 |
122 776 |
214 579 |
||
Прочие расходы |
2350 |
-780 116 |
-310 928 |
||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2300 |
-1 616 109 |
-1 598 934 |
||
Текущий налог на прибыль |
2410 |
||||
в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы) |
2421 |
112 845 |
6 822 |
||
Изменение отложенных налоговых обязательств |
2430 |
-92 026 |
-223 844 |
||
Изменение отложенных налоговых активов |
2450 |
302 403 |
536 809 |
||
Прочее |
2460 |
-484 |
-11 866 |
||
Чистая прибыль (убыток) |
2400 |
-1 406 216 |
-1 297 835 |
||
СПРАВОЧНО: |
|||||
Результат от переоценки внеоборотных активов, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода |
2510 |
13 445 |
-541 |
||
Результат от прочих операций, не включаемый в чистую прибыль (убыток) периода |
2520 |
||||
Совокупный финансовый результат периода |
2500 |
-1 392 771 |
-1 298 376 |
||
Базовая прибыль (убыток) на акцию |
2900 |
-0.39 |
-0.48 |
||
Разводненная прибыль (убыток) на акцию |
2910 |
Приложение №2 - Отчет об изменениях капитала за 2011 г.
Коды |
|||
Форма № 3 по ОКУД |
0710003 |
||
Дата |
31.12.2011 |
||
Организация: Открытое акционерное общество "Уральский завод тяжелого машиностроения" |
по ОКПО |
00210571 |
|
Идентификационный номер налогоплательщика |
ИНН |
6663005798 |
|
Вид деятельности |
по ОКВЭД |
29.52 - Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых |
|
Организационно-правовая форма / форма собственности: открытое акционерное общество |
по ОКОПФ / ОКФС |
47 / 34 |
|
Единица измерения: тыс. руб. |
по ОКЕИ |
384 |
|
Местонахождение (адрес): 620012 Россия, Свердловская область, г.Екатеринбург, площадь Первой пятилетки |
1. Движение капитала |
||||||||
Наименование показателя |
Код строки |
Уставный капитал |
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
Добавочный капитал |
Резервный капитал |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
Итого |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Величина капитала на 31 декабря года, предшествующего предыдущему |
3100 |
1 803 |
2 805 936 |
270 |
-1 340 424 |
1 467 585 |
||
За отчетный период предыдущего года: |
||||||||
Увеличение капитала - всего: |
3210 |
6 513 |
6 513 |
|||||
в том числе: |
||||||||
чистая прибыль |
3211 |
|||||||
переоценка имущества |
3212 |
|||||||
доходы, относящиеся непосредственно на увеличение капитала |
3213 |
6 513 |
6 513 |
|||||
дополнительный выпуск акций |
3214 |
|||||||
увеличение номинальной стоимости акций |
3215 |
|||||||
реорганизация юридического лица |
3216 |
|||||||
Уменьшение капитала - всего: |
3220 |
-7 054 |
-1 568 407 |
-1 575 461 |
||||
в том числе: |
||||||||
убыток |
3221 |
-1 297 835 |
-1 297 835 |
|||||
переоценка имущества |
3222 |
-541 |
-142 |
-683 |
||||
расходы, относящиеся непосредственно на уменьшение капитала |
3223 |
-6 513 |
-270 430 |
-276 943 |
||||
уменьшение номинальной стоимости акций |
3224 |
|||||||
уменьшение количества акций |
3225 |
|||||||
реорганизация юридического лица |
3226 |
|||||||
дивиденды |
3227 |
|||||||
Изменение добавочного капитала |
3230 |
|||||||
Изменение резервного капитала |
3240 |
|||||||
Величина капитала на 31 декабря предыдущего года |
3200 |
1 803 |
2 798 882 |
270 |
-2 902 318 |
-101 363 |
||
За отчетный год: |
||||||||
Увеличение капитала - всего: |
3310 |
41 030 |
4 157 416 |
28 173 |
4 226 619 |
|||
в том числе: |
||||||||
чистая прибыль |
3311 |
|||||||
переоценка имущества |
3312 |
13 445 |
13 445 |
|||||
доходы, относящиеся непосредственно на увеличение капитала |
3313 |
28 173 |
28 173 |
|||||
дополнительный выпуск акций |
3314 |
41 030 |
4 143 971 |
4 185 001 |
||||
увеличение номинальной стоимости акций |
3315 |
|||||||
реорганизация юридического лица |
3316 |
|||||||
Уменьшение капитала - всего: |
3320 |
-23 050 |
-1 406 216 |
-1 429 266 |
||||
в том числе: |
||||||||
убыток |
3321 |
-1 406 216 |
-1 406 216 |
-1 406 216 |
||||
переоценка имущества |
3322 |
|||||||
расходы, относящиеся непосредственно на уменьшение капитала |
3323 |
-23 050 |
-23 050 |
|||||
уменьшение номинальной стоимости акций |
3324 |
|||||||
уменьшение количества акций |
3325 |
|||||||
реорганизация юридического лица |
3326 |
|||||||
дивиденды |
3327 |
|||||||
Изменение добавочного капитала |
3330 |
|||||||
Изменение резервного капитала |
3340 |
|||||||
Величина капитала на 31 декабря предыдущего года |
3300 |
42 833 |
6 933 248 |
270 |
-4 280 361 |
2 695 990 |
2. Корректировки в связи с изменением учетной политики и исправлением ошибок |
||||||
Изменения капитала за 2010 г. |
||||||
Наименование показателя |
Код строки |
На 31.12.2009 г. |
за счет чистой прибыли |
за счет иных факторов |
На 31.12.2010 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Капитал - всего |
||||||
до корректировок |
3400 |
1 480 520 |
-1 297 835 |
1 197 |
183 882 |
|
корректировка в связи с: |
||||||
изменением учетной политики |
3410 |
-12 935 |
-272 310 |
-285 245 |
||
исправлением ошибок |
3420 |
|||||
после корректировок |
3500 |
1 467 585 |
-1 297 835 |
-271 113 |
-101 363 |
|
в том числе: |
||||||
нераспределенная прибыль (непокрытый убыток): |
||||||
до корректировок |
3401 |
-1 293 542 |
-1 297 835 |
-26 237 |
-2 617 614 |
|
корректировка в связи с: |
||||||
изменением учетной политики |
3411 |
-46 882 |
-237 822 |
-284 704 |
||
исправлением ошибок |
3421 |
|||||
после корректировок |
3501 |
-1 340 424 |
-1 297 835 |
-264 059 |
-2 902 318 |
|
другие статьи капитала, по которым осуществлены корректировки: |
||||||
(по статьям) |
||||||
до корректировок |
3402 |
2 771 989 |
27 434 |
2 799 423 |
||
корректировка в связи с: |
||||||
изменением учетной политики |
3412 |
33 947 |
-34 488 |
-541 |
||
исправлением ошибок |
3422 |
|||||
после корректировок |
3502 |
2 805 936 |
-7 054 |
2 798 882 |
Справки |
|||||
Наименование показателя |
Код |
На 31.12.2011 г. |
На 31.12.2010 г. |
На 31.12.2009 г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Чистые активы |
3600 |
2 695 990 |
-101 363 |
1 467 585 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия. Три модели Альтмана. Система критериев оценки удовлетворительности структуры баланса. Оценка финансового состояния с целью определения возможного банкротства и масштабов кризисного состояния.
контрольная работа [35,1 K], добавлен 13.12.2008Теоретические аспекты прогнозирования банкротства. Анализ финансового состояния компаний с целью оценки вероятности их возможного банкротства. Построение моделей и эмпирических исследований, способных предсказать банкротство крупных российских компаний.
курсовая работа [112,7 K], добавлен 23.07.2016Причины банкротства, эффективные методы устранения его угрозы. Анализ состава финансовой отчетности ОАО "Газпром". Методики прогнозирования банкротства. Оценка финансовых результатов деятельности, анализ вероятности банкротства по модели Альтмана.
курсовая работа [109,5 K], добавлен 20.05.2014Возможность своевременной нормализации финансовой ситуации на предприятии, принятие мер для восстановления платежеспособности. Институт банкротства в РФ. Понятие и правовые признаки банкротства. Отечественные методики диагностики возможного банкротства.
курсовая работа [619,9 K], добавлен 27.04.2013Понятия, основные виды и процедуры банкротства, установленные российским законодательством. Основные модели прогнозирования возможного банкротства. Основные пути укрепления финансового состояния предприятия на примере ООО "ЭФКО Пищевые Ингредиенты".
курсовая работа [314,0 K], добавлен 10.11.2013Горизонтальный и вертикальный анализ баланса предприятия. Расчет коэффициентов ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, рентабельности. Оценка возможного банкротства предприятия. Санация как оздоровление финансовой деятельности.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 19.01.2013Наступление банкротства как кризисное состояние предприятия. Понятие, виды и причины банкротства, этапы и основные методы его диагностики, их преимущества и недостатки. Признание структуры баланса неудовлетворительной, цель антикризисного управления.
курсовая работа [64,7 K], добавлен 18.12.2009Теоретические основы прогнозирования банкротства, разработки мероприятий по его предотвращению. Понятие банкротства: основные критерии и процедуры проведения, формирование системы по его предотвращению. Методики оценки возможного банкротства предприятия.
курсовая работа [129,0 K], добавлен 13.11.2009Анализ активов, пассивов, финансовой устойчивости предприятия. Анализ источников финансирования оборотных и внеоборотных активов. Расчет финансовых коэффициентов. Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности. Диагностика вероятности банкротства.
курсовая работа [253,9 K], добавлен 27.08.2012Оценка динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов и имущества предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Оценка деловой активности и доходности. Прогноз возможного банкротства предприятия.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 15.03.2012