Финансирование природоохранной деятельности региона на примере Республики Татарстан
Роль финансов в организации охраны окружающей природной среды. Экономическое регулирование и финансирование природоохранной деятельности. Создание программы экологической безопасности Татарстана на период до 2022 года и программ Муниципальных образований.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.01.2018 |
Размер файла | 162,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- 1. Теоретические основы финансирования охраны окружающей среды
- 1.1 Государственное регулирование в области охраны окружающей среды Российской Федерации
- 1.2 Роль финансов в организации охраны окружающей природной среды
- 1.3 Финансовые аспекты охраны объектов окружающей среды в России
- 2. Анализ расходов на финансирование охраны окружающей среды из бюджета Республики Татарстан
- 2.1 Социально-экономическая и экологическая характеристика Республики Татарстан
- 2.2 Экономическое регулирование и финансирование природоохранной деятельности
- 3. Пути повышения эффективности расходов на охрану окружающей среды в Республике Татарстан
- 3.1 Совершенствование планирования и программирования финансирования расходов на охрану окружающей среды
- 3.2 Создание программы экологической безопасности Республики Татарстан на период до 2022 года и программ Муниципальных образований
- 3.3 Природоохранные мероприятия, реализуемые предприятиями Республики Татарстан
- Заключение
- Список использованных источников
- Приложения
- Введение
- охрана природный экологический финансирование
- Охрана окружающей природной среды - одна из наиболее актуальных проблем современности. Научно-технический прогресс и усиление антропогенного давления на природную среду неизбежно приводят к обострению экологической ситуации: истощаются запасы природных ресурсов, загрязняется природная среда, утрачивается естественная связь между человеком и природой, теряются эстетические ценности, ухудшается физическое и нравственное здоровье людей, обостряется экономическая и политическая борьба за сырьевые рынки, жизненное пространство.
- Люди поняли, что человеческая активность меняет характер окружающей среды, причем в большинстве (не всегда, но в большинстве) случаев изменение ее параметров, их отклонение от естественных значений оказывает негативное влияние на человека и его деятельность. И не трудно понять почему: за миллионы лет человеческий организм приспособился к вполне определенным условиям обитания. Но любая деятельность человека, промышленная, сельскохозяйственная, рекреационная, это и есть источник жизни человека, основа его существования, а значит, человек неизбежно будет менять характеристики окружающей среды и искать способы к ним приспосабливаться.
Актуальность темы дипломной работы определяется тем, что анализ ситуации в сфере экологии и природопользования показывает, что в последние годы в Российской Федерации и в ее субъектах накопились ряд серьезных проблем, не позволяющих в полной мере достичь требуемого качества окружающей среды, обеспечить охрану природных ресурсов, добиться рационального их использования и воспроизводства.
Состояние природной среды в Республике Татарстан и во многих муниципальных образованиях республики продолжает оставаться неблагополучным. Уровень загрязнения воздуха, водных объектов значительно превышает установленные нормативы, происходит загрязнение, истощение и деградация почв, постоянно увеличиваются объемы отходов производства и потребления, из-за чрезмерных антропогенных нагрузок меняются природные ландшафты, обостряется проблема сохранения биологического разнообразия животных и растительных сообществ.
В этом контексте представляется целесообразным рассмотреть и оценить различные подходы к определению экономического содержания финансирования природоохранной деятельности, структуры финансирования, других составляющих элементов природоохранной сферы, а также способов эффективного использования расходования бюджетных средств в природоохранную сферу и её развитие.
Хозяйственное развитие, использование и сохранение природно-ресурсного потенциала страны и отдельных территорий требует выработки целостной и взаимоувязанной финансовой и экологической политики, соответствующей принципам устойчивого развития. В то же время выполнение отдельных природоохранных мероприятий осуществляется очень часто без необходимой экономической оценки экологических последствий их реализации. Это деформирует цели устойчивого развития, декларируемые на официальном уровне, и может иметь неблагоприятные последствия в виде уменьшения природного капитала, обострения экологической ситуации и ухудшения здоровья населения страны.
Весьма существенно, что в большинстве случаев оценка эффективности финансирования природоохранных проектов осуществляется на основе методического подхода, когда количественной денежной оценке подлежат только показатели проектов, отражающие его финансово-экономическую (коммерческую) эффективность, и это требует усиления именно экологической составляющей в процессе отбора и оценки проектов.
В условиях ограниченности бюджетных источников финансирования мероприятий в сфере оздоровления окружающей среды могут рассматриваться различные источники финансирования, в первую очередь привлечение промышленных предприятий и организаций вносящих основной негативный вклад в загрязнение окружающей среды, однако данный вопрос также требует глубокой проработки и критического анализа в условиях современного этапа социально-экономического развития России. Следует отметить, что до настоящего времени многие теоретические и практические вопросы, связанные с финансированием природоохранных целей, формированием эффективного механизма оценки и отбора программ, проектов на указанные цели недостаточно разработаны и требуют дальнейшего развития.
Актуальность и недостаточная изученность данной проблемы, необходимость обоснования методологии и практики совершенствования управления процедурой финансирования природоохранных целей обусловили выбор темы дипломной работы, определили цель, задачи, структуру и содержание исследования.
Методами исследования стали анализ документов, законодательства, статистических данных, обзор технической литературы в области экологии. Научной базой дипломной работы послужили работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики и управления природопользованием, теории инвестирования, основам управления и финансового менеджмента. В качестве базовым источником исследования приняты работы следующих авторов: Н.Н. Лукьянчиков, А.И. Щеповских, Н.Х. Газеев, Т.А. Демина, А.А. Колесник, Б.Г. Петров, А.М. Габутдинова, С.Н. Бобылев.
В качестве объекта исследования рассматривается область охраны окружающей среды в Республике Татарстан.
Предмет исследования является расходы бюджета Республики Татарстан на охрану окружающей среды.
Целью дипломной работы является исследование финансирования природоохранной деятельности Республики Татарстан по материалам и данным Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, разработка рекомендаций по увеличению эффективности и отдачи финансирования природоохранной сферы, увеличение природно-ресурсного потенциала Республики Татарстан и снижения экологического риска.
Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
В первой главе в рамках данной цели была поставлена следующая задача:
- изучить теоретические основы финансирования охраны окружающей среды, существующее законодательство в области охраны окружающей среды, историю развития проблемы и ситуацию в данное время по Российской Федерации.
Во второй главе:
- исследовать состояние окружающей среды, изучить основные проблемы, проанализировать расходы на финансирование охраны окружающей среды из бюджета Республики Татарстан.
В третьей главе:
- пути повышения эффективности расходов на охрану окружающей среды в Республике Татарстан.
Структура и объем дипломной работы обусловлены общим замыслом, поставленными задачами, границами и логикой исследования.
1. Теоретические основы финансирования охраны окружающей среды
1.1 Государственное регулирование в области охраны окружающей среды Российской Федерации
Экологи первыми пришли к выводу о необходимости международного сотрудничества. Ведь невозможно сделать экологически чистой отдельную страну, когда ее «соседи» по-прежнему загрязняют реки, воздух, почву.
Современное международное сотрудничество России в области охраны окружающей среды осуществляется по трем основным направлениям: международные организации, международные конвенции, многосторонние и двусторонние связи [51, с.39].
Государства осуществляют сотрудничество на глобальной, региональной и двусторонней основе непосредственно или через компетентные международные организации при формулировании норм, стандартов и рекомендаций в целях эффективной охраны окружающей среды. В Парижской хартии для Hовой Европы говорится о необходимости сотрудничества в решении глобальных задач, в том числе экологического характера.
Признание необходимости сотрудничества в области охраны окружающей среды было связано с осознанием явной недостаточности односторонних мер (например, в связи с глобальным загрязнением морской среды) или разрозненных действий индивидуальных государств (например, по охране флоры и фауны) и с постепенным приобретением проблемами окружающей среды транснационального значения, требующего взаимного и многостороннего регулирования. Государства будут прилагать усилия для заключения международных соглашений, «обеспечивающих уважение интересов всех государств и защиту целостности глобальной системы охраны окружающей среды и развития», - говорится в Декларации РИО-92 в честь конференции в Рио-де-Жанейро.
17 декабря 1997 года Указом Президента Российской Федерации №1300 была утверждена «Концепция национальной безопасности», которая включала следующие тезисы:
а) «Обеспечение национальной безопасности Российской Федерации в экологической сфере становится актуальным направлением деятельности государства и общества. К числу приоритетных направлений в области обеспечения экологической безопасности относятся:
- борьба с загрязнением природной среды за счет повышения степени безопасности технологий, связанных с захоронением и утилизацией токсичных промышленных и бытовых отходов;
- борьба с радиоактивным загрязнением;
- создание экологически чистых технологий;
- рациональное использование природных ресурсов».
б) «Для повышения эффективности природоохранной деятельности требуются неотложные меры, включая принятие законодательных актов, обеспечивающих юридические основы экологической безопасности, организационно-административные меры, направленные на совершенствование управления природоохранной деятельностью в стране, проведение экологической экспертизы всех программ и проектов, разрабатываемых на федеральном и региональном уровнях».
Эти тезисы были сохранены и в уточненной версии Концепции, которая была утверждена Указом Президента Российской Федерации №24 от 10 января 2000 года «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации».
Другим национальным стратегическим документом в области обеспечения экологической безопасности является «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию», которая закреплена в указах Президента Российской Федерации №236 от 4 февраля 1994 года «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» и №440 от 1 апреля 1996 года «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» [22, с.3-5].
Основанием для одобрения этой Концепции была позиция «Второй конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию», принявшей так называемую «Декларацию об окружающей среде и развитии», включавшую следующий важнейший тезис: «Для достижения устойчивого развития и более высокого качества жизни для всех людей государствам следует ослабить и исключить экологически неприемлемые производство и потребление и поддерживать необходимую демографическую политику». Наконец, в апреле 1995 года на уровне Министерства по охране окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации была утверждена «Концепция экологической безопасности», в которой установлено, что «экологическая безопасность - это устойчивое состояние окружающей среды, обеспечивающее возможность улучшения качества жизни людей, защищенность от природных и техногенных катастроф, возможность стабильного прогресса общества и государства» [31, с.212].
Для обеспечения экологической безопасности в Российской Федерации имеется развитая законодательная и нормативно-правовая база, охватывающая все уровни административно-территориальных образований (хотя еще достаточно противоречивая и плохо согласованная между этими уровнями), система административных и экономических механизмов управления, комплекс природоохранных программ и поддержка мирового сообщества в решении экологических проблем, имеющих международное значение.
В сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности в Российской Федерации существует три уровня правового регулирования и управления: федеральный, субъектов Федерации и местного самоуправления. На федеральном уровне действуют Конституция РФ 1993 года, федеральные законы и международные договоры, которые в соответствии со статьей 15 Конституции РФ включены в правовую систему РФ, а также большое число подзаконных актов - президентских указов и распоряжений, правительственных постановлений и распоряжений, нормативных правовых актов министерств и ведомств. На уровне субъектов Федерации действуют конституции (уставы), законы, указы и распоряжения президентов (где они есть), постановления и распоряжения правительств, администраций, а также иные правовые акты [4]. На уровне местного самоуправления действуют другие нормативные правовые акты. Высшую юридическую силу имеют федеральные законы.
Административными и экономическими механизмами регулирования являются:
- государственная экологическая экспертиза;
- государственный экологический контроль;
-платежи за загрязнение окружающей природной среды и использование природных ресурсов;
- лицензирование отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды;
- экологический аудит;
- сертификация по экологическим требованиям [10, c.5-7].
Наиболее эффективными из них являются первые два, ибо они основываются на достаточно развитой нормативно-правовой базе и организационной структуре. Так, федеральные законы «Об охране окружающей природной среды» и «О государственной экологической экспертизе» устанавливают, что любая намечаемая хозяйственная деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую природную среду, оформленная в виде проектной или предпроектной документации, программы, концепции или даже закона, должна пройти предварительную экспертизу на предмет того, насколько допустимо это воздействие и согласуется ли оно с природоохранными требованиями. Та большая роль, которую играет экологическая экспертиза в устранении экологически небезопасных хозяйственных решений, в значительной мере определяется законодательно закрепленным запретом финансировать проекты, не получившие положительного экспертного заключения [5].
С Федерального закона «Об охране окружающей природной среды» началось методическое, организационное и практическое оформление деятельности, определенной как государственный экологический контроль, в которую были вовлечены все ведомства, имеющие статус специально уполномоченных органов по охране природы. Основной смысл этой деятельности состоит в контроле за соблюдением природоохранительного законодательства, природоохранных норм и правил предприятиями и производствами любой формы собственности и любых отраслей экономики с делегированием лицам, осуществляющим этот контроль, прав штрафовать нарушителей, приостанавливать или даже закрывать экологически опасные производства.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 1995 года № 594 экологические программы являются основным инструментом реализации государственной политики в области охраны окружающей среды, поскольку в их рамках разрабатываются необходимые концептуальные, нормативно-правовые, методические и инструктивные документы, создаются и совершенствуются природоохранные технологии и оборудование, строятся и реконструируются сооружения и установки по очистке сточных вод и газовых выбросов и переработке отходов.
В настоящее время подготовлены, утверждены и реализуются 22 федеральные целевые программы в области экологической безопасности и охраны здоровья населения.
Экологическая ситуация на территории России, во всяком случае на той ее части, которая затронута хозяйственной деятельностью, неблагополучна. Уровни загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных водоемов, почв и земель, количество накопленных отходов производства, в том числе радиоактивных, весьма высоки. Несмотря на снижение абсолютных объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ, их удельные показатели из расчета на единицу ВВП, за исключением отдельных отраслей, либо не снижаются, либо проявляют тенденцию к росту. При этом удельные показатели воздействий на окружающую среду намного выше в России, чем в развитых странах. Экологическое неблагополучие самым негативным образом сказывается на здоровье населения, в первую очередь проживающего в промышленно развитых регионах. Одним из решений вышеупомянутых проблем может стать работа на ликвидацию или снижение негативного воздействия тех или иных источников загрязнения окружающей среды, определенных в ходе обследования и исследования на конкретно обозначенной территории. Управление видом и сроком решения данной задачи будет исходить из приоритетности каждой проблемы и возможность ее решения исходя из экономических и технических возможностей развития этого региона. Решение вопросов экологии в локальных точках, ликвидация самого источника загрязнения окружающей среды в зародыше, а не последствий - вот та задача, исходя из которой выбрана тема дипломной работы.
1.2 Роль финансов в организации охраны окружающей природной среды
Сущность и направления охраны окружающей среды.
Окружающая среда - это совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов; компоненты природной среды - земли, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле;
Под охраной окружающей среды понимают совокупность международных, государственных и региональных правовых актов, инструкций и стандартов, доводящих общие юридические требования до каждого конкретного загрязнителя и обеспечивающих его заинтересованность в выполнении этих требований, конкретных природоохранных мероприятий по претворению в жизнь этих требований [5].
Только если все эти составные части соответствуют друг другу по содержанию и темпам развития, т. е. складываются в единую систему охраны окружающей природной среды, можно рассчитывать на успех.
Поскольку не была решена вовремя задача охраны природы от отрицательного воздействия человека, теперь все чаще встает задача защиты человека от влияния изменившейся природной среды. Оба эти понятия интегрируются в термине «охрана окружающей (человека) природной среды».
Охрана окружающей природной среды складывается из [5]:
- правовой охраны, формулирующей научные экологические принципы в виде юридических законов, обязательных для исполнения;
- материального стимулирования природоохранной деятельности, стремящегося сделать ее экономически выгодной для предприятий;
- инженерной охраны, разрабатывающей природоохранную и ресурсосберегающую технологию и технику.
Объекты охраны окружающей среды [5]:
- объектами охраны окружающей среды от загрязнения, деградации, повреждения, истощения, порчи, разрушения, уничтожения и иного негативного (вредного) воздействия хозяйственной и иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природно-антропогенные объекты, выполняющие жизнеобеспечивающие и защитные функции: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; животные, леса и иная растительность, иные живые организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство;
- приоритетными объектами охраны окружающей среды являются естественные экологические системы, природные комплексы и природные ландшафты, не подвергшиеся антропогенному воздействию;
- особой охране подлежат объекты, включенные в Список всемирного культурного наследия и Список всемирного природного наследия, государственные природные заповедники, в том числе биосферные, государственные природные заказники, памятники природы, национальные, природные и дендрологические парки, ботанические сады, лечебно-оздоровительные местности и курорты, и иные природные комплексы, исконная среда обитания, места традиционного образа жизни, хозяйствования и промыслов коренных и малочисленных народов Российской федерации, объекты, имеющие особое экологическое, научное, эстетическое и рекреационное значение, исключительная экономическая зона и континентальный шельф Российской Федерации, а также редкие или находящиеся под угрозой исчезновения почвы, виды растений, животных и места их обитания.
Хозяйственная, управленческая и иная деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на состояние окружающей среды, должна осуществляться на основе следующих принципов [5]:
- соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду;
- обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека;
- научно обоснованное сочетание экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и государства, обеспечивающих устойчивое развитие и благоприятную окружающую среду;
- охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов, как необходимое условие обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности;
- ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологическую безопасность на соответствующих территориях;
- платность природопользования и компенсация вреда окружающей среде;
- независимость контроля в области охраны окружающей среды;
- презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности;
- обязательность проведения оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности;
- обязательность проведения государственной экологической экспертизы проектной и иной документации, обосновывающей хозяйственную и иную деятельность, способную оказать прямое или косвенное негативное (вредное) воздействие на окружающую среду;
- учет природных и социально-экономических особенностей территорий при планировании и реализации хозяйственной и иной деятельности; приоритет сохранения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов;
- обеспечение в пределах требований охраны окружающей среды и нормативов в области охраны окружающей среды снижения воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, который может быть достигнут с учетом использования наилучших возможных технологий применительно к рассматриваемой деятельности, с учетом экономических и социальных факторов;
- обязательность участия в деятельности по охране окружающей среды органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, юридических и физических лиц;
- сохранение биологического разнообразия; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду в соответствии с установленными требованиями, нормами и правилами в области охраны окружающей среды;
- обеспечение интегрированного и индивидуального подходов к установлению требований охраны окружающей среды хозяйствующих субъектов, осуществляющих хозяйственную и иную деятельность, оказывающих негативное (вредное) воздействие на окружающую среду или планирующих се осуществление;
- запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействий которой непредсказуемы для сохранения природной среды, а также реализация проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, уничтожению генетического фонда растений животных и других организмов, а также к иным негативным изменениям природной среды; соблюдение прав каждого на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды, а также участие граждан в принятии решений, касающиеся их прав на благоприятную окружающую среду в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды; организация и развитие системы непрерывного экологического образования, воспитания и формирование экологической культуры;
- участие общественных объединений и граждан в решении задач охраны окружающей среды; международное сотрудничество в области охраны окружающей среды.
Нормативно-правовые основы охраны окружающей природной среды.
Одной из важнейших составных частей природоохранительного законодательства является система экологических стандартов. Ее своевременная научно обоснованная разработка является необходимым условием практической реализации принимаемых законов, так как именно на эти стандарты должны ориентироваться предприятия-загрязнители в своей природоохранной деятельности. Несоблюдение стандартов влечет за собой юридическую ответственность [26, с.78].
Под стандартизацией понимается установление единого и обязательного для всех объектов данного уровня системы управления норм и требований. Стандарты могут быть государственными (ГОСТы), отраслевыми (ОСТы) и заводскими. Системе стандартов по охране природы присвоен общий номер 17, который включает несколько групп в соответствии с охраняемыми объектами. Например, 17.1 означает «Охрана природы. Гидросфера», а группа 17.2 «Охрана природы. Атмосфера» и т. д. Этот стандарт регулирует различные стороны деятельности предприятий по защите водных и воздушных ресурсов, вплоть до требований к аппаратуре для наблюдения за качеством воздуха и воды.
Важнейшими экологическими стандартами являются нормативы качества окружающей среды предельно допустимые концентрации вредных веществ в природных средах.
Предельно допустимые концентрации утверждается для каждого из наиболее опасных веществ в отдельности и действует на территории всей страны.
В последнее время ученые утверждают, что соблюдение предельно допустимые концентрации не гарантирует сохранения качества среды на достаточно высоком уровне хотя бы потому, что влияние многих веществ в перспективе и при взаимодействии друг с другом еще слабо изучено.
На основе предельно допустимые концентрации разрабатываются научно-технические нормативы предельно допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу и сбросов в водный бассейн. Эти нормативы устанавливаются индивидуально для каждого источника загрязнения с таким расчетом, чтобы совокупное воздействие на окружающую среду всех источников в данном районе не приводило к превышению предельно допустимые концентрации.
Из-за того, что количество и мощность источников загрязнения меняются с развитием производительных сил района, приходится периодически пересматривать нормативы предельно допустимых выбросов и предельно допустимых сбросов. Выбор наиболее эффективных вариантов природоохранной деятельности на предприятиях должен осуществляться с учетом необходимости соблюдения этих нормативов.
К сожалению, в настоящее время многие предприятия в силу технических и экономических причин не способны сразу уложиться в эти нормативы. Закрытие такого предприятия или резкое ослабление его экономического положения в результате штрафных санкций тоже не всегда возможно по экономико-социальным причинам [26, с.80].
Кроме чистой окружающей среды, человеку для нормальной жизни нужно есть, одеваться, слушать магнитофон и смотреть кино и телепередачи, производство пленок и электроэнергии для которых является весьма «грязным». Наконец, нужно иметь работу по специальности рядом с жильем. Лучше всего реконструировать отсталые в экологическом смысле предприятия так, чтобы они перестали наносить вред окружающей среде, но сразу в полном объеме выделить средства на это может далеко не каждое предприятие, так как природоохранное оборудование, да и сам процесс реконструкции стоят очень дорого.
Поэтому таким предприятиям могут быть установлены временные нормативы, так называемые временно согласованные выбросы, допускающие повышенное сверх нормы загрязнение окружающей среды в течение строго определенного срока, достаточного для проведения необходимых для снижения выбросов природоохранных мероприятий.
От того, укладывается или нет предприятие в установленные ему нормативы и в какие именно предельно допустимых выбросов, предельно допустимых сбросов или только в временно согласованные выбросы, зависят размер и источники платы за загрязнение окружающей среды.
Ранее уже отмечалось, что государство обеспечивает рационализацию природопользования, включая охрану окружающей природной среды, путем создания природоохранительного законодательства и контроля за его соблюдением.
Природоохранительное законодательство это система законов и других юридических актов (постановлений, указов, инструкций), которая регулирует природоохранные отношения в целях сохранения и воспроизводства природных богатств, рационализации природопользования, сохранения здоровья населения.
Для обеспечения возможности практической реализации принятых законов очень важно, чтобы они были вовремя подкреплены принятыми на их основе подзаконными актами, точно определяющими и уточняющими в соответствии с конкретными условиями отрасли или района, кому, что и как делать, перед кем и в какой форме отчитываться, каких экологических норм, стандартов и правил придерживаться и т. д.
А так, в законе «Об охране окружающей природной среды» устанавливается общая схема достижения совпадения интересов общества и отдельных природопользователей через лимиты, платежи, налоговые льготы, а конкретные параметры в виде точных значений нормативов, размеров ставок, платежей конкретизируются в постановлениях Минприроды, отраслевых инструкциях [5].
Объектами природоохранительного законодательства являются как природная среда в целом, так и ее отдельные естественные системы (например, озеро Байкал) и элементы (вода, воздух и т. д.), а также международное право.
В нашей стране впервые в мировой практике требование охраны и рационального использования природных богатств включено в Конституцию. Существует около двух сотен юридических документов, касающихся природопользования. Одним из важнейших является комплексный закон «Об охране окружающей природной среды», принятый в 1991 г. [5]
Он гласит, что каждый гражданин имеет право на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия загрязненной окружающей природной среды, на участие в экологических объединениях и общественных движениях и получение своевременной информации о состоянии окружающей природной среды и мерах по ее защите.
Вместе с тем каждый гражданин обязан принимать участие в охране окружающей природной среды, повышать уровень своих знаний о природе, экологическую культуру, соблюдать требования природоохранительного законодательства и установленные нормативы качества окружающей природной среды. Если же они нарушаются, то виновный несет ответственность, которая подразделяется на уголовную, административную, дисциплинарную и материальную.
В случаях наиболее тяжелых нарушений, например при поджоге леса, виновный, может быть, подвергнут уголовному наказанию в виде лишения свободы, наложения крупных денежных штрафов, конфискации имущества.
Однако, чаще применяется административная ответственность в виде наложения штрафов, как на отдельных лиц, так и на предприятия в целом. Она наступает в случаях порчи или уничтожения природных объектов, загрязнения природной среды, невыполнения мер по восстановлению нарушенной окружающей среды, браконьерства и т. д.
Должностные лица могут также подвергаться дисциплинарной ответственности в виде полного или частичного лишения премий, понижения в должности, выговора или увольнения за невыполнение природоохранных мероприятий и несоблюдение экологических нормативов.
Кроме того, выплата штрафа не освобождает от материальной гражданско-правовой ответственности, то есть необходимости возмещения причиненного загрязнением или нерациональным использованием природных ресурсов вреда окружающей среде, здоровью и имуществу граждан, народному хозяйству.
Кроме декларации прав и обязанностей граждан и установления ответственности за экологические правонарушения, вышеназванный закон формулирует экологические требования при строительстве и эксплуатации различных объектов, показывает экономический механизм охраны окружающей среды, провозглашает принципы международного сотрудничества в этой области.
Необходимо отметить, что Природоохранительное законодательство, хотя и является довольно обширным и разносторонним, на практике действует еще недостаточно эффективно. Причин этому много, но одной из важнейших является несоответствие тяжести наказания тяжести преступления, в частности низкие ставки взимаемых штрафов. Например, для должностного лица он равен от трехкратного до двадцатикратного размера минимальной месячной оплаты труда. Однако двадцать минимальных зарплат часто не превышают одного-двух реальных месячных окладов этих должностных лиц, так как речь идет обычно о руководителях предприятий и подразделений. Для рядовых граждан штраф не превышает десятикратного размера минимальной оплаты труда [26, с.82].
Уголовная ответственность и возмещение нанесенного ущерба применяются значительно реже, чем надо бы. Да и невозможно его полностью возместить, так как он часто достигает многих миллионов рублей или вообще не поддается денежному измерению.
И обычно за год по всей стране рассматривается не более двух десятков дел по ответственности за загрязнение воздуха и воды, повлекшее тяжелые последствия, да и самые многочисленные дела, связанные с браконьерством, не превышают полутора тысяч в год, что несравнимо меньше реального количества правонарушений. Правда, в последнее время наметилась тенденция роста этих цифр.
Другими причинами слабого регулирующего действия природоохранительного законодательства является недостаточная обеспеченность предприятий техническими средствами для эффективной очистки сточных вод и загрязненных газов, а проверяющих организаций - приборами для контроля за загрязнением окружающей среды.
Наконец, большое значение имеет низкая экологическая культура населения, незнание им основных природоохранных требований, снисходительное отношение к губителям природы, а также отсутствие знаний и навыков, необходимых для эффективного отстаивания своего права на здоровую окружающую среду, провозглашенного в законе. Сейчас необходимо разработать правовой механизм защиты экологических прав человека, то есть конкретизирующие эту часть закона подзаконные акты, и превратить поток жалоб в прессу и вышестоящие управленческие инстанции в поток исков в судебные органы. Когда каждый житель, здоровье которого пострадало от вредных выбросов какого-либо предприятия, подаст иск с требованием материально возместить нанесенный ущерб, оценив свое здоровье в достаточно крупную сумму, предприятие просто экономически будет вынуждено срочно принять меры к снижению загрязнения.
Источники финансирования объектов охраны окружающей среды.
Для успешного функционирования механизма управления экологической безопасностью необходимо прежде всего финансирование, то есть обеспечение выполнения природоохранных программ материальными средствами. Оно осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Федерации, бюджетов органов местного самоуправления; собственных средств предприятий, учреждений, организаций; кредитов банков; добровольных взносов населения; других источников.
В настоящее время основными источниками пополнения бюджета в сфере природопользования, являются средства предприятий и организаций всех форм собственности и физических лиц.
Приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 24.02.2018 № 103 «О наделении полномочиями администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и её территориальных органов» территориальные органы Росприроднадзора наделяются бюджетными полномочиями администратора доходов федерального бюджета по кодам доходов федерального бюджета бюджетной классификации Российской Федерации на соответствующей территории. То есть администратором экологических платежей является Росприроднадзор.
Нормативы распределения по бюджетам средств экологических платежей различных уровней установлены законом:
- 40% средств направляется в бюджет муниципального района;
- 40% - в бюджет субъекта РФ;
- 20% - в бюджет РФ.
Перечень кодов доходов федерального бюджета бюджетной классификации Российской Федерации при осуществлении территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования полномочий администратора доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации дана в Приложении 1.
Какие средства формируются «экологический бюджет»? На счета поступают платежи за загрязнение природной среды. Этот поток платежей делится на две части. Один - выплаты в пределах нормативов, установленных природопользователям экологическими органами. Эти выплаты поступают регулярно. Второй - плата сверх нормативов. Обычно она связана с какими-либо происшествиями, приведшими к сверхплановым сбросам или выбросам экологически вредных веществ, когда виновные не собираются дожидаться решений судов.
Так же их формируют поступающие средства за размещение отходов. Другой источник - суммы, получаемые по искам о возмещении вреда, взысканные судами и арбитражными судами за экологические правонарушения, а также в виде штрафов за подобные правонарушения. Некоторый доход дает реализация конфискованных орудий охоты и рыболовства.
Таким образом, территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования как администратор доходов федерального бюджета, на соответствующей территории обладает следующими бюджетными полномочиями:
- начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним;
- взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов;
- принятие решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней и штрафов, а также процентов за несвоевременное осуществление такого возврата и процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, и представление в орган Федерального казначейства поручений (сообщений) для осуществления возврата в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, а для Центрального банка Российской Федерации - в порядке, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2015 г. № 92н;
- принятие решения о зачете (уточнении) платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и представление соответствующего уведомления в орган Федерального казначейства;
- взыскание задолженности по поступлениям в бюджет через судебные органы или через судебных приставов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- иные бюджетные полномочия, установленные Бюджетным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.
На территории Республики Татарстан полномочия администратора доходов федерального бюджета по кодам доходов федерального бюджета бюджетной классификации Российской Федерации осуществляет Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Татарстан.
Эти средства предназначены для финансирования воспроизводства природных ресурсов, научных исследований, финансовой поддержки строительства очистных сооружений, внедрения экологически чистых технологий, возмещения ущерба гражданам за причинение вреда здоровью, для экологического воспитания и образования. Однако законом не предусмотрено соотношение этих затрат, что служит поводом для возникновения дискуссий по проблемам расходования средств.
Налоги, различные платежи и сборы, с одной стороны, и финансирование природоохранной деятельности, с другой стороны, тесно связаны между собой. Правила налогообложения, уплаты платежей и сборов устанавливаются органами власти различных уровней управления с помощью соответствующих нормативно-правовых документов. Налоги, платежи и сборы перечисляются природопользователями на соответствующие бюджетные счета, а доходы бюджетов различных уровней используются для финансирования природоохранных мероприятий.
1.3 Финансовые аспекты охраны объектов окружающей среды в России
Основные направления финансирования природоохранных мероприятий.
Экологические проблемы - это проблемы экономические и финансирование их - это есть финансирование, направленное на развитие экономики, включая и весь трудовой потенциал, который является основным стержнем ее развития. Кроме того, окружающий наш природный потенциал необходим не только нам, сейчас живущим на планете Земля, но и нашим потомкам. Основные направления в области финансирования можно объединить по следующим направлениям. Это финансирование, направленное на [17, с.98]:
- разработку государственных прогнозов социально-экономического развития на основе экологических прогнозов;
- разработку федеральных программ в области экологического развития Российской Федерации и целевых программ в области охраны окружающей среды субъектов Российской Федерации;
- разработку и проведение мероприятий по охране окружающей среды в целях предотвращения причинения вреда окружающей среде;
- установление платы за негативное воздействие на окружающую среду;
- установление лимитов на выбросы и сбросы загрязняющих веществ и микроорганизмов, лимитов на размещение отходов производства и потребления и другие виды негативного воздействия на окружающую среду;
- проведение экономической оценки природных объектов и природно-антропогенных объектов;
- проведение экономической оценки воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду;
- предоставление налоговых и иных льгот при внедрении наилучших существующих технологий, нетрадиционных видов энергии, использовании вторичных ресурсов и переработке отходов, а также при осуществлении иных эффективных мер по охране окружающей среды в соответствии с законодательством Российской Федерации;
- поддержка предпринимательской, инновационной и иной деятельности (в том числе экологического страхования), направленной на охрану окружающей среды;
- возмещение в установленном порядке вреда окружающей среде;
- иные методы экономического регулирования по совершенствованию и эффективному осуществлению охраны окружающей среды.
Финансирование природоохранной деятельности в РФ.
За счет средств федерального бюджета, выделенных в виде субвенций в 2017 г.: [50]
- разработано 206 проектов по расчистке, дноуглублению, руслорегулированию, а также берегоукреплению некапитального характера с последующей их реализацией в 2015-2017 гг.;
- проведено 314 водоохранных и водохозяйственных мероприятий по охране водных объектов, предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий по расчистке, дноуглублению, руслорегулированию, берегоукреплению некапитального характера, предпаводковому и послепаводковому обследованию, а также работ по ослаблению прочности льда.
Расходы из федерального бюджета на лесоустройство, лесовосстановление, профилактику лесных пожаров составили 3571,05 млн. руб. По непрограммной части Федеральной адресной инвестиционной программы 441,77 млн. руб. в 2017г. было направлено на приобретение лесохозяйственного и противопожарного оборудования.
Лесной кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 4 декабря 2013 г. № 200-ФЗ) не предусматривает плату за перевод лесных земель в нелесные и за перевод земель лесного фонда в земли иных категорий. Согласно Лесному кодексу Российской Федерации, при использовании лесов взимаются арендная плата и плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, а платы по договору купли-продажи лесных насаждений (за исключением платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд) - на основе минимального размера платы.
В 2017 г. бюджетам субъектов Российской Федерации из Федерального фонда компенсаций передано на осуществление полномочий в области лесных отношений 12062,7 млн. руб., в том числе 2,5 млрд. руб. - на финансирование расходов по разработке лесных планов и лесохозяйственных регламентов, а также на финансирование мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций. Объем субвенций, израсходованный в 2017 г., составил 84,7%. Остаток средств образовался в связи с поздним сроком поступления средств (декабрь 2017г.) в бюджеты субъектов Российской Федерации на разработку лесных планов и лесохозяйственных регламентов. Неиспользованные средства субвенций подлежат использованию в очередном финансовом году на те же цели.
Работы по геологическому изучению недр и воспроизводству минерально-сырьевой базы осуществлялись в 2017 г. в соответствии с положениями Долгосрочной государственной программы изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России на основе баланса потребления и воспроизводства минерального сырья.
На обеспечение функций государственного контроля и надзора в сфере природопользования, осуществляемых Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, направлено 1253,8 млн. руб.
Расходы на природоохранные мероприятия, предусмотренные в объеме 101,6 млн. руб. (фактические расходы - 101,2 млн. руб.) были распределены следующим образом [50]:
- лесоустроительные работы в заповедниках и национальных парках - 36,1 млн. руб.;
- мероприятия по обеспечению охраны растительных и животных видов, защита мест их обитания, ведение мониторинга, проведение биотехнических мероприятий - 3,1 млн. руб.;
- землеустройство в заповедниках и национальных парках - 7,2 млн. руб.;
- мероприятия по противопожарной профилактике, тушению лесных пожаров в заповедниках и национальных парках, приобретение техники и инвентаря - 22,2 млн. руб.;
- эколого-просветительские работы в заповедниках и национальных парках, в том числе публикации информационных и методических материалов - 6,1 млн. руб.;
- ведение Красной книги Российской Федерации, государственного кадастра особо охраняемых природных территорий федерального значения (издание справочной и научной литературы) - 5,9 млн. руб.;
- выполнение химико-аналитических работ - 4,0 млн. руб.;
- прикладные экспертные и аналитические работы в области охраны окружающей среды, в том числе проведение оценки экологического состояния морей и воздействия на морскую среду - 6,4 млн. руб.;
- мероприятия, связанные с реализацией международных обязательств России в сфере компетенции Росприроднадзора, - 0,6 млн. руб.
В 2017 г. по сравнению с 2016 г. произошло увеличение инвестиций в сопоставимых ценах в организацию заповедников и других природоохранных территорий (на 50,6%), в охрану и рациональное использование (воспроизводство) земель (на 23,4%), в охрану и воспроизводство рыбных запасов (на 17,1%). Отмечен также значительный рост инвестиций в строительство установок для утилизации и переработки отходов производства (на 19,2%), предприятий и полигонов по утилизации, обезвреживанию и захоронению отходов (на 25,3%).
За отчетный период существенным образом сократились инвестиции в охрану водных ресурсов (на 6,2%), в охрану и воспроизводство диких зверей и птиц (на 4,6%), в охрану атмосферного воздуха (на 12,3%), в охрану недр и рациональное использование минеральных ресурсов (на 44,3%), в охрану и рациональное использование лесных ресурсов (на 88,7%).
Основной объем природоохранных инвестиций (млн. руб., % к уровню 2016 г.) распределился следующим образом:
- в охрану водных ресурсов - 32 822,8 (93,8%);
- в охрану атмосферного воздуха - 21 642,0 (87,7%);
- в охрану и рациональное использование земель - 157 49,2 (123,4%);
- в охрану недр и рациональное использование минеральных ресурсов - 301,5 (55,7%);
- в охрану и рациональное использование лесных ресурсов - 88,8 (11,3%);
- в охрану и воспроизводство рыбных запасов - 1760,83 (117,1%);
- в охрану и воспроизводство диких зверей, птиц - 58,1 (90,4%);
- в организацию заповедников и других особо охраняемых природных территорий - 56,5 (150,6%);
- в строительство установок для утилизации и переработки отходов производства - 925,1 (119,2%), предприятий и полигонов по утилизации, обезвреживанию и захоронению отходов - 3479,6 (125,3%) (Приложение 2).
2. Анализ расходов на финансирование охраны окружающей среды из бюджета Республики Татарстан
2.1 Социально-экономическая и экологическая характеристика Республики Татарстан
Республика Татарстан расположена на востоке Восточно-Европейской равнины в среднем течении Волги и нижнем Камы. Площадь 67,8 тыс. км.2 Население - 3,784 млн. чел. Республика занимает выгодное геополитическое положение, располагаясь на пересечении важнейших магистралей, соединяющих восток и запад, север и юг России, имеет достаточную ресурсную обеспеченность (нефть, водные, лесные, земельные ресурсы), универсальную структуру экономики, обладает высоким интеллектуальным потенциалом.
Степень концентрации промышленного производства в республике неоднородна. Основная часть (около 95%) ее промышленного потенциала сосредоточена в трех экономических районах:
Северо-Западном, основу которого составляет Казанско-Зеленодольская промышленная агломерация (основные отрасли - машиностроение, химическая и легкая);
Северо-Восточном - гг. Набережные Челны, Нижнекамск, Заинск, Елабуга, Менделеевск, в которых сосредоточены предприятия электроэнергетики, автомобилестроения, химии и нефтехимии;
Юго-Восточном нефтедобывающем регионе с развивающимся машиностроением.
Большая часть Предкамья, Предволжье и Западное Закамье республики - аграрные районы.
По уровню социально-экономического развития РТ входит в группу российских регионов с высоким уровнем развития. Промышленный профиль республики определяют нефтегазохимический комплекс, машиностроение, электроэнергетика, пищевая, легкая промышленность, промышленность строительных материалов, лесная и деревообрабатывающая промышленность.
Подобные документы
Основы управления финансами муниципальных образований. Сущность и принципы формирования муниципальных финансов. Организация управления финансами на примере Лебедянского района в РФ. Предложения по совершенствованию системы управления финансами.
дипломная работа [309,1 K], добавлен 20.10.2010Понятие охраны окружающей среды. Платность использования природных ресурсов. Закрепление содержания стоимости платы за землю в законодательстве. Состояние финансирования охраны этой сферы в России. Действующий механизм управления природопользованием.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 05.12.2014Способы финансирования деятельности организации. Финансирование через механизмы рынка капитала, самофинансирование, банковское кредитование, бюджетное финансирование. Взаимное финансирование хозяйствующих субъектов. Лизинг как источник денежных средств.
курсовая работа [60,5 K], добавлен 27.02.2012Деятельность специальных и внебюджетных фондов на примере Германии и Японии. Финансирование государственных программ общенациональными специальными фондами. Роль государства в решении социальных, экологических проблем. Система публичных финансов.
реферат [41,4 K], добавлен 07.12.2016Понятие и роль местных бюджетов в социально-экономическом развитии муниципальных образований. Анализ структуры доходов и расходов бюджеты муниципальных образований на примере МАУК КТК "Дом искусств". Основные проблемы финансирования в сфере культуры.
дипломная работа [235,9 K], добавлен 29.06.2015Бюджет муниципального образования как основа финансовых ресурсов местного самоуправления, источники формирования его доходов. Виды финансируемых расходов муниципальных образований, установленные ограничения на них. Бюджет Республики Татарстан на 2005 год.
контрольная работа [29,6 K], добавлен 24.08.2010Содержание и задачи анализа финансовой деятельности учреждения. Нормативное регулирование деятельности бюджетных учреждений, их сметное финансирование, классификация расходов на медицину. Анализ финансовой деятельности и решение проблем финансирования.
дипломная работа [98,4 K], добавлен 16.04.2013Финансирование бюджетных учреждений: источники, проблемы и пути их решения. Общая характеристика ДОУ №29 "Аленушка", особенности его финансирования и анализ сметы расходов на содержание. Организация службы охраны труда и пожарной безопасности в ДОУ.
дипломная работа [573,6 K], добавлен 12.07.2010Эволюция финансов в сфере культуры. Государственные расходы, порядок и формы финансирования культурной деятельности. Бюджетное и проектное финансирование, федеральные и региональные целевые программы учреждений культуры. Финансовое обеспечение театров.
курсовая работа [64,6 K], добавлен 19.12.2009Финансирование отраслей и видов деятельности, не участвующих в создании материальных благ, размер средств, направляемых в отрасли непроизводственную сферы. Анализ распределения бюджетных ресурсов, источников покрытия затрат, развития сферы платных услуг.
контрольная работа [30,9 K], добавлен 24.11.2010