Процедура ліквідації підприємства в разі визнання його банкрутом
Теоретико-організаційні аспекти банкрутства підприємства. Нормативно-правове забезпечення процедури ліквідації підприємства. Аналіз фінансово-господарської діяльності ЗТ "Алтей". Черговість задоволення вимог кредиторів, наслідки ліквідації підприємства.
| Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 05.03.2012 |
| Размер файла | 63,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
45
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вступ
До недавнього часу для більшості суб'єктів господарювання процеси банкрутства були мало відомі. Лише в період реформування економіки (після ліквідації планового розподілу використання грошових ресурсів) відчутними стали такі економічні явища як нерентабельність, неплатоспроможність підприємств. Характерними ознаками фінансової кризи підприємства є скорочення попиту на його продукцію, і, як наслідок, зниження обсягів виробництва; зростання заборгованості постачальникам, держбюджету та банкам; затримки з виплатою заробітної плати працівникам. Кількість таких підприємств в економіці України неухильно зростає. Тому обрана тема курсової роботи є актуальною сьогодні.
Причому сьогодні тенденції банкрутства поширюються не лише на окремих суб'єктів господарювання, а й на цілі галузі економіки (наприклад, сільське господарство, яке вже впродовж багатьох років перебуває в глибокій фінансовій кризі і де понад 85% господарюючих суб'єктів закінчують свою діяльність щорічно із збитками; в промисловості збитковим є кожне друге підприємство), тому обрана тема курсової роботи є актуальною.
Отже, метою даної курсової роботи є дослідити процедуру ліквідації підприємства, в разі визнання його банкрутом.
Для досягнення поставленої мети потрібно виконати наступні завдання:
- дослідити теоретико-організаційні аспекти банкрутства підприємства;
- проаналізувати основні фактори банкрутства та причини ліквідації підприємства;
- дослідити основні етапи ліквідації підприємства;
- проаналізувати черговість задоволення вимог кредиторів;
- вивчити наслідки ліквідації та форми реалізації майна збанкрутілого підприємства;
- дослідити зарубіжний досвід та проблеми ліквідації підприємств в Україні на сучасному етапі.
На сьогоднішній день для більшості українських підприємств характерним є більш або менш однакове коло проблем:
- зміна економічного середовища, в якому вони існують;
- втрата традиційних ринків збуту власної продукції;
- зміна системи планування і, як результат - порушення ритмічності виробничої діяльності;
- нестабільність правового поля.
Крім того, процес приватизації також призвів до корінної зміни принципів управління підприємством, зачепив основи його існування. В ході приватизації держава втратила роль адміністратора, передав її акціонерам (новим господарям) та виконавчому органу управління - правлінню на чолі з головою. Саме ж підприємство опинилося в агресивному ринковому середовищі. З одного боку, вчорашні дружні колеги по галузі перетворилися на підступних конкурентів, з іншого - на утворений ринок хлинула більш якісна та часто більш дешева продукції іноземних виробників. По суті, у багатьох підприємств, в наслідок приватизації, так і не з'явився реальний господар, зацікавлений в розвитку підприємства і в стабільній його роботі. Це далеко не повний перелік проблем, які для багатьох українських підприємств стали причиною банкрутства і ліквідації.
Отже, об'єктом курсової роботи є фінансово-господарська діяльність досліджуваного підприємства, яке опинилось на межі банкрутства, а предметом - особливості здійснення ліквідаційної процедури.
Головними актуальними питаннями, котрі будуть розглянуті на сторінках даної курсової роботи, є формування механізму банкрутства в Україні, його головні аспекти та проблеми, причини та процедури ліквідації збанкрутілих суб'єктів господарювання.
Платоспроможність і фінансова стійкість є найважливішими характеристиками фінансово-економічної діяльності підприємства в умовах ринкової економіки. Якщо підприємство є фінансово стійким та платоспроможним, воно має перевагу перед іншими підприємствами того ж профілю в залученні інвестицій, в отримані кредитів, у виборі постачальників і в підборі кваліфікованих кадрів. Успішне підприємство не вступає в конфлікт з державою і суспільством, тому що вчасно сплачує податки в бюджет, внески до соціальних фондів, заробітну плату - робітникам і службовцям, дивіденди - акціонерам, а банкам гарантує повернення кредитів і сплату відсотків по ним. Чим вище стійкість підприємства, тим більше воно незалежно від несподіваних ринкових коливань і тим менше ризик опинитися на краю банкрутства.
Дана курсова робота складається з трьох розділів, де розкриваються теоретичні засади процедури ліквідації підприємства в разі визнання його банкрутом, аналізується процедура ліквідації збанкрутілого підприємства, а також досліджуються напрями вдосконалення процедури ліквідації підприємства в разі визнання його банкрутом.
Проблемами ліквідації збанкрутілих підприємств займались такі вчені, як Малига В., Пашков В., Повар П.О., Галенко О.М., Крикун В.Б., Андрущак Є.М., Тітов М.І., та інші.
Отже, за своєю суттю, ліквідація підприємств є невід'ємною частиною і нормальним явищем ринкової економіки, природним процесом конкурентної боротьби, в ході якої слабкі підприємства вибувають з так званої гри. Це новий для нащої держави процес, який контролює діяльність підприємств на ринку, які є платоспроможними та рентабельними.
Розділ 1. Теоретичні засади процедури ліквідації підприємства в разі визнання його банкрутом
1.1 Теоретико-організаційні аспекти банкрутства підприємства
Світова практика банкрутства показує, що цей процес болючий, як і будь-яке руйнування, але підтверджує, що непродуктивність перетворення виробника на банкрута не завжди очевидна. Наприклад, ліквідація неефективних підприємств, які випускають незатребувану продукцію, цілком виправдана. Використання процедури банкрутства як прихованої форми переходу підприємства з рук одного власника в руки іншого, який, власне, ініціює цю процедуру, є не українським ноу-хау тіньової приватизації, а одним із легітимних інструментів «вільного ринку».
Щоправда, на Заході застосовувати такі схеми стає дедалі складніше, а законодавство Євросоюзу взагалі розцінює таку процедуру як практично неможливу, сприяючи фінансовому оздоровленню підприємств-банкрутів і створюючи умови для «прозорого» переходу їх у руки інвестора-санатора. Україна теж має законодавство про банкрутство, але воно поки що не лише допускає «тіньову приватизацію», а й ставить права кредитора вище прав трудового колективу, інвестора, держави та підприємства-боржника.
Поняття банкрутства органічно притаманне сучасним ринковим відносинам. Воно характеризує неспроможність підприємства (організації) задовольнити вимоги кредиторів щодо оплати товарів, робіт, послуг, а також забезпечити обов'язкові платежі в бюджет i позабюджетні фонди.
Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під банкрутством розуміє зв'язану з браком активів у ліквідній формі неспроможність юридичної особи суб'єкта підприємницької діяльності задовольнити в установлений для цього строк пред'явлені до нього з боку кредиторів вимоги та виконати зобов'язання перед бюджетом. Україна впродовж останніх років здійснює перехід від планово-розподільної, командно-адміністративної економіки до суспільства з вільним ринком. Всяке підприємство, що здійснює комерційну діяльність, вступає у відносини з податковими органами, банками, іншими підприємствами. В процесі цих відносин у підприємства виникають зобов'язання, які можуть привести до того, що підприємство стане боржником.[2; c.34]
Під банкрутством підприємства розуміють неможливість виконання ним своїх фінансових зобов'язань. Зобов'язання підприємства можна класифікувати так:
- зобов'язання перед фіскальною системою щодо податків, пені та штрафів, зобов'язання перед бюджетом і позабюджетними цільовими фондами, тобто ті зобов'язання, які необхідно оплачувати в установленому законом порядку;
- зобов'язання перед фінансово-кредитною системою (банки, інші фінансові організації), що випливають із укладеної кредитної угоди -- повернення кредитів, позик, сплата відсотків за користування ними;
- зобов'язання перед кредиторами за поставлену сировину, матеріали, товари або послуги згідно з укладеною угодою;
- внутрішні зобов'язання перед акціонерами і власними працівниками щодо оплати праці, виплати дивідендів, виплат за трудовими угодами, виконання умов колективного договору тощо.
Незадовільна структура балансу -- це такий стан майна і зобов'язань боржника, коли за рахунок свого майна він неспроможний забезпечити своєчасне виконання зобов'язань перед кредиторами у зв'язку з недостатнім рівнем ліквідності такого майна. Щоб так не сталося, загальна вартість майна повинна як мінімум дорівнювати загальній сумі зобов'язань боржника або перевищувати її.
Одним із перших сигналів банкрутства є неплатоспроможність підприємства. З фінансового погляду неплатоспроможність підприємства означає, що підприємство:
- поглинає ресурси або засоби кредиторів (постачальників, банків, власних працівників, акціонерів), їх товари, гроші та послуги;
- формує недоплати з податків та інших обов'язкових платежів.
Банкрутство є наслідком розвитку кризового фінансового стану, коли підприємство проходить шлях від епізодичної до стійкої (хронічної) неплатоспроможності. [6; c.57]
Передумовою банкрутства є тривалий нестабільний стан фінансів підприємства, неефективне їх використання.
Причини кризових ситуацій, як зазначалось, містяться безпосередньо в ринковому господарстві. Проаналізуємо фактори, що обумовлюють виникнення кризових ситуацій.
Успіхи і невдачі діяльності підприємства слід розглядати як взаємодію цілого ряду факторів - зовнішніх (на які підприємство не може впливати) і внутрішніх (які залежать від організації роботи самого підприємства). Здатність підприємства пристосовуватись до зміни зовнішніх (соціальних) і внутрішніх (технологічних) факторів є гарантією не лише виживання, але і розквіту.
До зовнішніх факторів, що впливають на діяльність підприємства, належать:
- розмір і структура потреб населення;
- рівень доходів і накопичень населення, а отже і його купівельна спроможність;
- політична стабільність і спрямованість внутрішньої політики;
- розвиток науки і техніки, який визначає всі складові процесу виробництва товарів і його конкурентоздатність;
- рівень культури, тобто звички і норми споживання;
- міжнародна конкуренція.
На фінансовий стан більшості підприємств негативно впливають наслідки загальноекономічного падіння, інфляція, а також зміни в сфері державного регулювання, що є характерним для нашої країни останнім часом.
Зрозуміло, що ведення боротьби з кризою національного масштабу окремим підприємством неможливе, але здійснення ним гнучкої політики допомагає зменшити негативні наслідки загального падіння в економіці, кризових ситуацій і банкрутства
Внутрішні фактори, які визначають розвиток підприємства і є результатом його роботи, в загальному вигляді можна згрупувати наступним чином:
- філософія підприємства;
- принципи його діяльності;
- ресурси і їх використання;
- якість і рівень застосування маркетингу.
В свою чергу, кожна з вищенаведених груп містить багато конкретних факторів, діючих на кожному підприємстві вибірково.
Наприклад, до 90 % невдач невеликих американських фірм пов'язано з недосвідченістю менеджерів, некомпетентністю керівництва, його невідповідністю об'єктивним умовам, що склалися. Невдачі підприємств України також пов'язані з впливом цих факторів. [5; c.48]
Іншими внутрішніми факторами, які посилюють кризову ситуацію підприємства, є наступні:
- різке збільшення рівня витрат виробництва і збуту товарів в зв'язку з нераціональною структурою управління, застосуванням дорогих технологій, засобів і предметів праці тощо;
- відсутність стимулів праці у персоналу підприємства;
- виникнення збитків підприємства у зв'язку з незадовільною організацією роботи з ринком, неконкурентоздатністю товарів.
Як відзначають західні спеціалісти, в класичній ринковій економіці зовнішні фактори обумовлюють 1/3, а внутрішні - 2/3 всіх банкрутств. Однак, слід зазначити, що для сучасної України характерною є зворотна пропорційність впливу цих факторів. Політична й економічна нестабільність, порушення регулювання фінансового механізму та інфляційні процеси слід віднести до найбільш значних факторів, які погіршують кризову ситуацію на українських підприємствах. [ 12; c.63]
Мета створення і приведення в дію системи банкрутства в Україні - необхідність структурної перебудови всього народного господарства відповідно до ринкового попиту населення за умови досягнення прибуткової діяльності основних структур, які виробляють товари та послуги.
Як свідчить світова практика, досягнення цієї мети відбувається при дотриманні наступних основних принципів:
- встановлення єдиної стабільної і надійної для всіх суб'єктів господарювання системи комерційних взаємовідносин в ситуації банкрутства підприємств;
- надання боржникам, що виконують свої зобов'язання, можливості поновити свою діяльність;
- створення системи заходів для відродження бізнесу;
- створення механізму регулювання фінансових справ фірм боржників з метою їх оздоровлення без припинення бізнесу;
- створення комерційної і правової системи для заохочення роботи надійних партнерів і формування процедури вирішення фінансових спорів;
- зберігання перспективних підприємств, які мають фінансові ускладнення (в тих випадках, де це можливо і економічно доцільно);
- створення механізмів, які надійно захищають інтереси всіх учасників системи банкрутства у випадку ліквідації збанкрутілого підприємства.
Отже, банкрутсво - це невід'ємний процес, з яким стикаються низькорентабельні підприємства, це стимул до боротьби підприємств за споживачів продукції та пошуку нових ринків збуту готової продукції.
1.2 Основні фактори банкрутства та причини ліквідації підприємства
В цілому фактори, які є передумовою банкрутства підприємств можна згрупувати на зовнішні по відношенню до підприємства (економічні, політичні, демографічні, посилення міжнародної конкуренції, НТП, банкрутство боржників), на які воно не має можливості впливати або цей вплив дуже слабкий, та внутрішні (зростання дебіторської заборгованості, дефіцит власних оборотних коштів, неефективність фінансових вкладень, відсутність договірної дисципліни тощо), які безпосередньо залежать від організації роботи на самому підприємстві. Банкрутство підприємства є наслідком одночасного впливу на нього усіх цих факторів. Втім у розвинутих країнах з ринковою економікою, з стійкими політичною та економічною системами, банкрутства звичайно на 1/3 зумовлені зовнішніми факторами і на 2/3 - внутрішніми. [14; c.51]
Щоб процеси банкрутства господарюючих суб'єктів завдавали найменшої шкоди економіці держава повинна активно виконувати свою регулюючу роль у формуванні відносин власності. А для цього необхідно мати відповідну зважену законодавчу базу.
Зокрема, за законодавством було передбачено досить прості причини визнання підприємства банкрутом. Для прийняття господарським судом рішення про фінансову неплатоспроможність або про загрозу її виникнення, кредиторам достатньо було подати до судових органів інформацію щодо фінансово-майнового стану боржника. Розгляд справ затягувався, зазвичай, на кілька місяців (Закон не регламентував строки здійснення процедури банкрутства та граничні строки ліквідації підприємства-банкрута), в наслідок чого, як свідчить досвід, кредитор нерідко сам опинявся у становищі банкрута. Адже найчастіше виявлялося, що відшкодувати його втрати нічим, оскільки основні фонди боржника фізично і морально зношені, обігових коштів немає, доходи від реалізації майна мізерні.
В результаті недосконалості Закону з питань повернення боргів неплатоспроможними підприємствами, відсутності чіткості в процедурі укладання мирової угоди та умов прощення безнадійної до стягнення кредиторської заборгованості в господарських взаємовідносинах між суб'єктами підприємницької діяльності відбулося різке збільшення числа позовних заяв до арбітражних господарських судів щодо оголошення боржників банкрутами . Кількість порушених справ за останні роки зросла майже в 2 рази, а кількість винесених постанов про визнання банкрутом - в 3,7 рази. Через основний недолік законодавства - обмеженість реорганізаційних процедур як з боку боржника, так і з боку кредиторів - ліквідаційні комісії були вимушені подавати господарським судам свої рішення про ліквідацію боржника як юридичної особи. [17; c.43]
Отже, як бачимо законодавство, яке було покликане впорядковувати процеси банкрутства як механізму реформування відносин власності та структурної перебудови української економіки, перетворилось на додатковий фактор руйнації її господарського комплексу.
Але банкрутство - це один з ключових елементів ринкової економіки і інститут розвиненої системи громадянського та торговельного права, це механізм, який дає можливість уникнути катастрофи та вигідно розпорядитися засобами.
Ситуація банкрутства підприємств є типовою для економіки не лише країн, що розвиваються, а й будь-якої з розвинутих країн. Зокрема, у країнах Євросоюзу щороку банкрутує значна кількість підприємств і підприємців - з кожних 100 новостворених підприємств на ринку залишаються не більше половини.
І незважаючи на банкрутство частини фірм, економіка європейських країн розвивається із передбачуваними темпами, що пояснюється тим, що законодавство і процедури банкрутства використовуються у них в першу чергу для оздоровлення економіки. Для України такі умови були створені після прийняття ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.99 р. №784-XIV, який набрав чинність з 1 січня 2000р. (для сільськогосподарських товаровиробників - з 1.01.2004 р.).
Причини ліквідації (припинення діяльності) підприємств та організацій можуть бути різними. Головними є такі:
1) вартість майна боржника продовжує знецінюватися, і бракує будь-якої можливості її відновлення;
2) жодна юридична чи фізична особа не звернулася до відповідного органу із заявою про проведення реструктуризації або санації боржника;
3) жодний з поданих реструктуризаційних чи санаційних планів не було схвалено кредиторами;
4) запропонований план виходу підприємства (організації) з кризового стану з тих чи тих причин неможливо реалізувати. [8; c.26]
Рішення про ліквідацію боржника може ухвалити суд з власної ініціативи чи на клопотання розпорядника майна, кредитора, зборів чи комітету кредиторів. Відтак Господарський суд приймає відповідну постанову про визнання боржника банкрутом, яка надсилається всім учасникам, причетним до цього процесу (засновнику визнаної банкрутом юридичної особи; власнику майна банкрута або вповноваженому ним органу; банку, клієнтом якого є банкрут; органу, що зареєстрував банкрута як суб'єкта підприємницької діяльності; усім кредиторам; усім учасникам угод, що в них боржник бере участь; усім учасникам арбітражного процесу; державній службі зайнятості; відповідним профспілковим органам). Цією постановою призначаються також ліквідатори з представників зборів кредиторів, банків, фінансових органів, а також з Фонду державного майна, якщо банкрутом визнано державне підприємство або організацію. ( Додаток 1)
Призначені господарським судом ліквідатори утворюють ліквідаційну комісію, якій надаються широкі повноваження. До ліквідаційної комісії переходить право розпоряджання майном банкрута і всі його майнові права та обов'язки. Ліквідаційна комісія: управляє майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна; визначає ліквідаційну масу і розпоряджається нею; вживає заходів для стягнення дебіторської заборгованості; реалізує майно збанкрутілого підприємства (організації) і здійснює інші заходи, спрямовані на задоволення вимог кредиторів.
Після проведення інвентаризації і оцінки майна ліквідатор розпочинає його продаж на відкритих торгах. Через засоби масової інформації він оповіщає про порядок продажу майна банкрута, складу, умовах та строках придбання майна. У випадку надходження двох і більше пропозицій відносно придбання майна ліквідатор організовує конкурс (аукціон). Кошти, отримані від продажу майна, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно їх черговості: вимоги, забезпечені заставою, вихідні допомоги звільненим, витрати арбітражної процедури, обов'язки перед працівниками (зокрема, заборгованість із заробітної плати), податкова заборгованість, претензії кредиторів, не забезпечені заставою, повернення внесків колективу до статутного фонду, решта вимог.
Ліквідатор виконує свої обов'язки до моменту завершення процедури ліквідації, що підтверджується визначенням господарського суду, яке є підставою для виключення юридичної особи-банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України. З цього моменту всі вимоги кредиторів вважаються погашеними. Юридична особа як суб'єкт права і підприємство як майновий комплекс припиняють свої існування.
Ліквідаційною масою є майнові активи банкрута, на які, з метою погашення боргу, може бути звернене стягнення на вимогу кредиторів. Мається на увазі все майно боржника, що належить йому з права власності або повного господарського відання. Якщо суб'єкт банкрутства є засновником або учасником господарського товариства та відповідно власником частки в статутному фонді товариства, зазначена частка підлягає викупу або вилученню зі статутного фонду способом його зменшення; одержані кошти включаються до складу ліквідаційної маси. Орендоване майно виключається з ліквідаційної маси.
Оцінка ліквідаційної вартості збанкрутілого підприємства має певні особливості, зумовлені характером незвичайної ситуації. Головна особливість полягає в тім, що це активний вид оцінки, на підставі якої приймаються певні управлінські рішення, здійснюються певні практичні дії. Крім того, оцінка ліквідаційної вартості підприємства безпосередньо впливає на інтереси третьої сторони (крім замовників і оцінювачів), а саме: кредиторів, інвесторів, судових органів.
На думку провідного американського оцінювача Ш. Пратта, ліквідаційна вартість -- це чиста грошова сума, яку власники (власник) підприємства можуть одержати за ліквідації підприємства і окремого розпродажу його активів.
1.3 Нормативно-правове забезпечення процедури ліквідації підприємства
Процес ліквідації підприємства, відповідно до українського законодавства, являє собою ряд послідовних дій - прийняття рішення про ліквідацію, призначення ліквідаційної комісії, встановлення порядку і строків проведення ліквідації, а також строку для заявлення претензій кредиторів, який не може бути меншим ніж два місяці з моменту оголошення про ліквідацію, проведення власне ліквідаційної процедури, розподіл залишків майна серед засновників підприємства, закриття рахунків e банку та зняття з обліку в державних органах, скасування державної реєстрації підприємства органом державної реєстрації, виключення підприємства з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. [ 16; c.72]
Під час ліквідації підприємства створюється колегіальний або одноособовий орган (відповідно, ліквідаційна комісія чи ліквідатор), який і проводить ліквідацію суб'єкта господарювання. Зазначимо, що українське законодавство не закріплює за ліквідаційною комісією статусу юридичної особи. Отже, формально оскаржити рішення ліквідаційної комісії неможливо. Цю правову прогалину заповнило роз'яснення Господарського суду України “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із створенням, реорганізацією та ліквідацією підприємств” від 12 вересня 1996 р. № 02-5/334. Згідно з положеннями цього документа, якщо кредитор вважає, що ліквідаційна комісія необґрунтовано відхилила його вимогу до підприємства, що ліквідується, то він має право до моменту виключення останнього з державного реєстру України звернутися до нього з позовом.
Інші нормативно-правові акти не достатньо чітко й повно регламентують порядок здійснення ліквідації підприємства. До того ж, Закон України “Про господарські товариства” від 19 вересня 1991 р. № 1576-XII містить чітку вимогу до змісту установчих документів господарського товариства, які обов'язково мають визначати порядок ліквідації та реорганізації товариства.
Статути підприємств, діяльність яких, щонайменше, має сумнівний характер, в більшості випадків лише в загальних рисах характеризує порядок здійснення процедури ліквідації і відсилає до “чинного законодавства”. Тому потрібно перевіряти положення установчих документів контрагентів щодо ліквідації. Ступінь чіткості й послідовності викладу відповідних положень може свідчити про порядність вашого контрагента, або навпаки, - про її відсутність. В останньому випадку це є підставою для розірвання ділових стосунків.
Серед законодавчих актів, які регулюють відносини власності значне місце належить ЗУ «Про власність», Земельному кодексу, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-ХII, та іншим законам економічного блоку. Законодавством було передбачено досить прості причини визнання підприємства банкрутом. Для прийняття господарським судом рішення про фінансову неплатоспроможність або про загрозу її виникнення, кредиторам достатньо було подати до судових органів інформацію щодо фінансово-майнового стану боржника. Розгляд справ затягувався, зазвичай, на кілька місяців (Закон не регламентував строки здійснення процедури банкрутства та граничні строки ліквідації підприємства-банкрута), в наслідок чого, як свідчить досвід, кредитор нерідко сам опинявся у становищі банкрута. Адже найчастіше виявлялося, що відшкодувати його втрати нічим, оскільки основні фонди боржника фізично і морально зношені, обігових коштів немає, доходи від реалізації майна мізерні.
В результаті недосконалості Закону з питань повернення боргів неплатоспроможними підприємствами, відсутності чіткості в процедурі укладання мирової угоди та умов прощення безнадійної до стягнення кредиторської заборгованості в господарських взаємовідносинах між суб'єктами підприємницької діяльності відбулося різке збільшення числа позовних заяв до господарських судів щодо оголошення боржників банкрутами.
Через основний недолік Закону - обмеженість реорганізаційних процедур як з боку боржника, так і з боку кредиторів - ліквідаційні комісії були вимушені подавати господарським судам свої рішення про ліквідацію боржника як юридичної особи. Отже, як бачимо, Закон, який був покликаний впорядковувати процеси банкрутства як механізму реформування відносин власності та структурної перебудови української економіки, перетворився на додатковий фактор руйнації її господарського комплексу.
Правову базу визнання суб'єктів господарювання банкрутами складає Закон України від 14 травня 1992 р. № 2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30 червня 1999 р.). Крім того, норми, що регулюють порядок визнання юридичних осіб банкрутами, містяться також у Господарському процесуальному кодексі України, законах України від 19 вересня 1991 р. № 1576-ХП "Про господарські товариства", від 19 березня 1996 р. № 93/96-ВР "Про режим іноземного інвестування", в указах Президента України, постановах Кабінету Міністрів України, рекомендаціях Національного банку України. Практика застосування законодавства про банкрутство була узагальнена Президією Вищого господарського суду України. Додаткові роз'яснення щодо вирішення деяких питань, що виникли в процесі застосування законодавства про банкрутство, містяться також у листах Вищого господарського суду України. [ 15; c.29]
Одним з найважливіших питань, що мають пріоритетне значення при дослідженні інституту банкрутства, є визначення власне поняття "банкрутство". (Додаток 2.)
В сучасному розумінні банкрутство означає фінансовий крах боржника, який стає неспроможним виконати майнові зобов'язання перед своїми кредиторами. В світовій практиці під банкрутством розуміється визнана судом абсолютна неплатоспроможність боржника. Абсолютна неплатоспроможність означає неможливість для боржника задовольнити вимоги кредиторів в даний момент і можливість подібного задоволення в майбутньому.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Статтею 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено ознаки банкрутства, однією з яких є закінчення 3-місячного терміну з дня, встановленого для погашення боржником безспірних вимог кредиторів.
Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під неплатоспроможністю розуміється неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності. У господарському обороті досить часто виникають ситуації, в яких окремі учасники виявляються не в змозі виконати свої зобов'язання, і особливо зобов'язання грошового характеру. Неплатоспроможність може бути викликана відсутністю коштів, якими міг би розпорядитися боржник на момент настання терміну платежу, але які можуть з'явитися, в разі виконання зобов'язань перед боржником іншими особами. Крім того, в разі невиконання боржником зобов'язань кредитор може застосувати норми цивільного права, що регулюють питання відповідальності за невиконання зобов'язань.
Отже, окремого закону, який би регламентував процедуру ліквідації підприємства, що визнане банкрутом - нема. Проте є ряд чинних законів та підзаконних актів, окремі статті яких регулюють ці відносини.
Розділ 2. Аналіз процедури ліквідації збанкрутілого підприємства на прикладі акціонерної компанії «Алтей»
2.1 Аналіз фінансово-господарської діяльності ПАК ЗТ «Алтей»
2.1.1 Аналіз ліквідності та платоспроможності підприємства
Пивоварна акціонерна компанія закритого типу "Алтей" зареєстрована у 1992 році. Сьогодні український ринок перенасичений різноманітним асортиментом пива та мінеральної води, що випускаються великими пивними компаніями, які інвестуються із закордону. Тому нашому підприємству, особливо в період кризи, тяжко було зберегти свої позиції на ринку. Боротися за лідерство під силу лише крупним виробникам, що гарантують високу якість. Для ПАК ЗТ "Алтей" це стало зависоким бар'єром.
Порівнюючи структуру змін в активах та пасивах, можливо зробити висновок про те, через які джерела поповнювалось майно і в які активи це майно було вкладене. [2; c.21]
На балансі підприємства станом на 01.01.2010р. знаходились власні основні засоби виробничого призначення вартістю 7460,5 тис. грн. До їх складу входили: земельна ділянка 7137,6 тис. грн., будiвлi та споруди (в т.ч. житлові будинки) - 178,9 тис. грн., машини та обладнання - 132,1 тис. грн., транспортні засоби - 11,6 тис. грн., інструменти, прилади, інвентар, меблі та інше - 0,3 тис. грн. (Додаток 3)
Станом на 01.01.2010р. знос основних засобів становив 258,3 тис. грн.
За справедливу вартість прийнята залишкова вартість основних засобів. Остання iнвентаризацiя основних засобів проводилась на 01.12.2009р. Нестач не виявлено.
Станом на 01.01.10р. виробничі запаси складали 11,1 тис. грн. як і за попередній період.
Статутний капітал складав 2792,0 тис. грн.
Додатковий капітал у розмiрi 9056,6 тис. грн. - це фонд iндексацiї балансової вартостi основних засобів, незавершеного будівництва - 1569,4грн.; оцінка землі - 7137,6 тис. грн.; інший вкладений капітал - 349,6 тис. грн.
Непокриті збитки минулих років збільшились на 207,8 тис. грн., i на звітну дату становлять 5250,7 тис. грн.
Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги зросла за період 2008-20010роки на 20,7% року і склали на кінець 2010 року 6853,5 тис. грн.
Матерiальнi витрати, витрати на оплату працi, вiдрахування на соцiальнi заходи, амортизацiя, iншi операцiйнi витрати склали 187 тис. грн. за 2008р, 211 тис. грн.. за 2009 р. та 177,3 тис. грн. за 2010р. (податки та обов'язковi платежi, послуги банку, аудиту, теплоенергiя, послуги стороннiх органiзацiй, ремонт ОЗ) не були перекритi iншими операцiйними доходами - 114,4 тис. грн. за 2008 р., 49,5 тис. грн. - 2009 р. та 47,3 тис. грн. - 2010р.(доходи вiд здачi в оренду основних засобiв). (Додаток 4)
Фiнансовий результат вiд операцiйної дiяльностi - збиток в розмiрi 202,9 тис. грн. за 2008 рік, 91,7 тис. грн. за 2009 р. та 116,1 тис. грн. у 2010 році. [2; c. 19]
1. Аналіз змін чистих доходів та чистого прибутку (збитку)
Для визначення реального економічного стану досліджуваного підприємства, доцільно проаналізувати ліквідність та платоспроможність підприємства.
Кпокр=(оборотні активи + витрати майб. Періодів)/(поточні зобов'язання + доходи майб. періодів) = (6214,6 + 0,2531)/ (7736,9 + 1,7202) = 0,4
Ліквідність підприємства характеризується співвідношенням величини його високоліквідних активів (грошові кошти та їх еквіваленти, ринкові цінні папери, дебіторська заборгованість) і короткострокової заборгованості.
Кшвидк.лікв=(оборотні активи - запаси + витрати майб. періодів)/(поточні зобов'язання + доходи майбутніх періодів) = (6214,6-11,1-0,2531) / (7736,9+1,7202) = 0,45
Аналіз ліквідності доповнюється аналізом платоспроможності, яка характеризує спроможність підприємства своєчасно й повністю виконати свої платіжні зобов'язання, які випливають із кредитних та інших операцій грошового характеру, що мають певні терміни сплати.
Поточну платоспроможність доцільно оцінювати на підставі звітного балансу, порівнюючи платіжні засоби з терміновими зобов'язаннями з використанням платіжного календаря.
Кабс.лікв.= грошові кошти та їх еквів./ поточні зобов'язання + доходи майбутніх періодів = 12,9/ (7736,9 + 1,7202) = 0,05
Розрахунок коефіцієнтів ліквідності доцільно визначати з врахуванням здійсненої оцінки окремих активів за можливою сумою доходу. Коефіцієнти ліквідності визначаються відношенням величини ліквідного майна, тобто засобів які можуть бути використані для оплати боргів до поточних зобов'язань (таблиця 1.)
Таблиця 1. Показники ліквідності підприємства
|
Показники |
2008р. |
2009р. |
Відхилення |
2010р. |
Відхилення |
|
|
1. Загальний коефіцієнт покриття (платоспроможності) (> 1) |
0.40 |
0.41 |
0.01 |
0.409 |
-0.001 |
|
|
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності( > 0.5) |
0.45 |
0.47 |
0.02 |
0.49 |
0.02 |
|
|
3. Коефіцієнт незалежної ліквідності (> 0.5) |
0.23 |
0.22 |
-0.01 |
0.21 |
-0.01 |
|
|
4. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (> 0.2) |
0.05 |
0.045 |
-0.01 |
0.043 |
-0.002 |
|
|
5. Частка оборотних активів в загальній сумі активів (за планом) |
0.43 |
0.45 |
0.02 |
0.46 |
0.01 |
|
|
6. Частка виробничих запасів в оборотних активах (>0.5) |
0.0018 |
0.0016 |
0.00 |
0.0015 |
-0.0001 |
Загальний коефіцієнт покриття є важливим показником платоспроможності, він показує, скільки грошових одиниць оборотних ктивів припадає на кожну грошову одиницю поточних зобов'язань.
Загальний коефіцієнт платоспроможності на підприємстві менший за одиницю, тобто підприємство має неліквідний баланс.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності свідчи про те, який процент поточних зобов'язань підприємство може негайно погасити. З 2008 до 2010 року цей коефіцієнт зменшився на 0,03 і є значно меншим ніж визначений норматив. [12; c.26]
Про низький задовільний стан платоспроможності підприємства свідчить коефіцієнт швидкої ліквідності, який на кінець 2010 року складав 0,49 проти 0,45 у 2008 році. Даний коефіцієнт нижчий від встановленого нормативу.
За незадовільної структури балансу для перевірки реальної можливості відновлення платоспроможності підприємства розраховується коефіцієнт відновлення платоспроможності строком на шість місяців:
Квідн.=(Кпк + 6/Т(Кпк - Кпп))/Кпнр, (2.1)
Де Кпк, Кпп - значення коефіцієнта покриття на кінець і початок звітного періоду;
Кпнр - нормативне значення коефіцієнта покриття;
6 - період відновлення платоспроможності в місяцях;
Т - звітний період у місяцях.
Період 2008-2009р. Квідн . = (0,41+6/12(0,41-0,4))/0,5=0,83.
Період 2009-2010р. Квідн . = (0,409+6/12(0,409-0,41))/0,5=0,819.
Отже, так як загальний коефіцієнт платоспроможності нижчий ніж нормативне значення, робимо висновок що підприємство в найближчі 6 місяців не зможе відновити свою платоспроможність.
2.1.2 Аналіз фінансової стійкості підприємства
Фінансова стабільність підприємства є однією з найважливіших характеристик фінансового стану підприємства. Вона залежить від структури зобов'язань підприємства і характеризується співвідношенням власного і залученого капіталу.
Фінансова стійкість передбачає те, що ресурси, вкладенні у підприємницьку діяльність, повинні окупитися за рахунок грошових надходжень від господарювання, а одержаний прибуток забезпечувати самофінансування і незалежність підприємства від зовнішніх залучених джерел формування майна.
Аналіз фінансової стійкості підприємства здійснюється за наступними показниками (табл. 2.2):
Кавтономії = власний капітал/ вартість майна підпр. = 6805,7/14625,4 = 0,47 (за 2008р.)
Кфін. стаб. = власний капітал / позиковий капітал = 6805,7/ 7733,75 = 0,88
Кфін. залежності = валюта балансу / власний капітал = 14632,26/6805,7= 2,15
Таблиця 2.2 Показники фінансової стійкості підприємства
|
Показники |
2008 |
2009 |
Відхілення |
2010 |
Відхілення |
|
|
1. Коеф. автономії |
0.47 |
0.44 |
-0.03 |
0.42 |
-0.02 |
|
|
2. Маневреність робочого капіталу |
-1.169 |
-1.17 |
-0.001 |
-1.1 |
0.07 |
|
|
3. Коеф. фінансової залежності |
2.15 |
2.28 |
0.13 |
2.36 |
0.08 |
|
|
4. Коеф. маневреності власного капіталу |
-0.22 |
-0.23 |
-0.01 |
-0.26 |
-0.03 |
|
|
5. Коеф. концентрації залученого капіталу |
0.53 |
0.56 |
0.03 |
0.57 |
0.01 |
|
|
9. Коеф. поточних зобов'язань |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
|
|
10. Коеф. співвідношення залученого і власного капіталу (фінансування) |
1.14 |
1.26 |
0.12 |
1.35 |
0.09 |
|
|
11. Коеф. забезпечення власними коштами |
-0.26 |
-0.24 |
0.02 |
-0.25 |
-0.01 |
|
|
12. Коеф. фінансової стабільності |
0.88 |
0.79 |
-0.09 |
0.74 |
-0.05 |
Загальна сума заборгованості не повинна перевищувати суму власних джерел фінансування. Якщо коефіцієнт є меншим за практично встановлений 0,5, як це є у нашому випадку, необхідно проаналізувати раціональність і доцільність використання прибутку протягом звітних періодів та його розподілу за напрямками використання. [ 19; c.41]
Коефіцієнт концентрації залученого капіталу показує частку залученого майна в активах підприємства. У здійснені господарської діяльності підприємство використовувало велику частку залученого капіталу. За звітні періоди ця частка зросла на 4 пункти і становить на 2010р. 57 % від загальної суми капіталу.
Коефіцієнт співвідношення залученого і власного капіталів у всіх періодах більше одиниці і зріс на 0,21 у 2010 р. порівняно з 2008р., це означає, що підприємство втратило фінансову стабільність і автономність. На період 2010 р. підприємство на 1 грн. власних коштів залучало 1,35 грн. позичкових.
Переваги нарощування господарської діяльності зникли у підприємства, адже у структурі капіталу занадто висока частка боргів. Велика кількість боргів посилила ризик і підвищила потенційну загрозу неплатоспроможності.
Динаміка коефіцієнта фінансової стабільності підприємства свідчить про значне погіршення фінансового стану підприємства, цей коефіцієнт на 0,12 у 2008р. та на 0,26 у 2010р. нижчий за його нормативне значення.
Найбільш поширеним методом оцінки ймовірності банкрутства підприємства є Z-модель Е.Альтмана на основі п'яти факторів:
Z = 1,2Коб + 1,4 Кнп + 3,3Кр + 0,6Кп + 1,0Кв, (2.2)
Де Коб - частка оборотних засобів у активах, тобто відношення поточних активів до загальної суми активів підприємства; Кнп - рентабельність активів, обчислена як відношення нерозподіленого прибутку звітного року й минулих років до загальної суми активів; Кр - рентабельність активів, обчислена за прибутком від реалізації продукції; Кп - коефіцієнт покриття за ринковою вартістю власного капіталу; Кв - видача всіх активів, тобто відношення виручки від реалізації до загальної суми активів. [28; c. 18]
Дані для оцінки можливості банкрутства зводимо в табл. 2.3
Таблиця 2.3 Можливість банкрутства
|
Показники |
2008 |
2009 |
2010 |
|
|
Частка оборотних засобів у активах (Коб) |
0.43 |
0.45 |
0.46 |
|
|
Рентабельність активів, обчислена за нерозподіленим прибутком (Кнп) |
0,15 |
0,008 |
0,004 |
|
|
Рентабельність активів, обчіслена за прибутком від реалізації продукції (Кр) |
0.009 |
0.004 |
0.001 |
|
|
Коефіцієнт покриття за ринковою вартістю власного капіталу (Кп) |
0.8 |
0.81 |
0.809 |
|
|
Віддача всіх активів (Кв) |
0.01 |
0.004 |
0.001 |
|
|
Z- показник ймовірності банкрутства |
1,25 |
1,05 |
1,047 |
|
|
Оцінка можливості банкрутства |
Дуже висока |
Дуже висока |
Дуже висока |
На підставі розрахунків робимо висновок, що підприємство має незадовільну структуру балансу. Дане підприємство - банкрут.
2.2 Основні етапи ліквідації підприємства
Власники підприємства прийняли рішення про його ліквідацію (припинення). Законодавством визначено лише мінімальний термін такої процедури - менше ніж за два місяці ліквідувати підприємство не вдасться (ст.60 ГКУ ). банкрутство підприємство ліквідація кредитор
Процедура ліквідації розпочинається із прийняття рішення про ліквідацію. Для різних юридичних осіб існує різний порядок прийняття такого рішення. Найбільш поширеною організаційно - правовою формою юридичних осіб є господарське товариство і однією з підстав для ліквідації є рішення вищого органу товариства.
Для акціонерного товариства таким органом є загальні збори акціонерів (ст.41 Закону про госптовариства), а рішення оформляється протоколом. Рішення приймається не менше 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, а збори визнаються правомочними, якщо в них прийняли участь акціонери, що мають не менше 60% голосів. [ 3; c.26]
Для ТОВ таким органом є збори учасників. Рішення приймається простою більшістю голосів і оформляється протоколом зборів учасників.
Уразі ліквідації приватного або дочірнього підприємства рішення приймає його власник. (Додаток 5)
Після прийняття рішення про його ліквідацію негайно письмово у довільній формі повідомлено про це орган, що здійснив державну реєстрацію для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису. Для цього заявник подав державному реєстратору нотаріально засвідчену копію рішення засновників щодо припинення юридичної особи, а також документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про прийняття рішення про ліквідацію у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації - газети “Голос України”, “Урядовий кур'єр”, “Бюлетень державної реєстрації”. ( У нашому випадку - це «Урядовий кур'єр»).
Повідомлення про ліквідацію, що опубліковано, містить таку інформацію:
- відомості про юридичну особу (ПАК ЗТ «Алтей», м. Рівне, 34100.)
- підстави для прийняття рішення щодо припинення ліквідації ( за власним бажанням).
- місце і дату внесення запису до ЄДР про прийняття рішення щодо припинення
- дату призначення та відомості про ліквідаційну комісію чи ліквідатора
- порядок і строк заявлення кредиторами вимог до юридичної особи, яка припиняється. [ 2; c.44]
Щодо строку заявлення вимог, то він не може бути меншим за два місяці з дня опублікування повідомлення. Тому в повідомленні потрібно зазначати, що претензії кредиторів прийнаються протягом двох місяців за адресою підприємства.
З моменту призначення власниками (учасниками або органом, що прийняв рішення про ліквідацію) ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія може виступати в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.
Ліквідатором призначено голову правління - Лавренчук В.С. Основне завдaння ліквідаційної комісії - завершення діяльності підприємства з найменшою шкодою як для його засновників , так і для його контрагентів.
Зняття з обліку в податкових органах
Голова ліквідаційної комісії подав до податкової такі документи :
- заяву про припинення за формою 8-ОПП
- оригінал довідки за формою 4-ОПП (про взяття на облік)
- копію розпорядчого документа про ліквідацію
- копію розпорядчого документа про утворення ліквідаційної комісії
У 10-денний термін після подачі заяви подається перший ліквідаційний баланс, після закінчення строку заявлення кредиторами вимог складається проміжний ліквідаційний баланс. Після завершення всіх розрахунків складається ліквідаційний баланс, який затверджується учасниками юридичної особи. [ 19; c.47]
На підставі заяви 8-ОПП податковою приймається рішення про проведення позапланової виїзної перевірки, яка може тривати до одного місяця. Після цього підписано обхідний лист, а це два десятка підписів. Після чого отримано довідку за формою №22-ОПП про відсутність заборгованості, яка діє два місяці. За цей час завершено всі процедури в державного реєстратора.
Зняття з обліку в державних фондах
У Пенсійному фонді, фондах соціального страхування (ФСС) перевірні процедури займають менше часу, ніж в податкової.
Для зняття з обліку ліквідаційній комісії в 10-денний термін з дня прийняття рішення подано до зазначених фондів відповідну заяву. Передбачено такі максимальні строки проведення перевірок :
- Пенсійний фонд - 10 днів
- ФСС від нещасного випадку - 15 днів
- ФСС з непрацездатності - 15 днів
- ФСС на випадок безробіття - 10 днів.
Після проведеної перевірки і за відсутності заборгованості фонди видають довідки про зняття підприємства з свого обліку. [ 27; c. 35]
Закриття рахунків
Усі поточні рахунки в установах банку закриваються, крім одного для проведення ліквідаційної процедури. А цей один рахунок закривається не пізніше дати складання акта перевірки податковою інспекцією.
Також отримано довідку із архівної установи про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню.
Внесення запису про припинення
Для внесення до ЄДР запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ліквідаційна комісія після закінчення процедури ліквідації повинна подала державному реєстратору такі документи :
* заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією;
* свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;
* оригінал установчих документів;
* акт ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом, який затверджено рішенням засновників (учасників) або уповноваженого ними органу;
* довідку відповідного органу державної податкової служби про відсутність заборгованості по податках, зборах;
* довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості;
* довідки відповідних органів фондів соціального страхування про відсутність заборгованості;
* довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.
Державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів без розгляду, у трьохденний строк вніс до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.
Дата цього запису означає повну ліквідацію юридичної особи.
Знищення печатки
При ліквідації підприємства керівництво здало в органи внутрішніх справ печатки і штампи підприємства для знищення. Для одержання квитанції про знищення подано відповідне клопотання, печатки і штампи, їх відбитки у двох примірниках і документи про оплату послуг. [1; c.24]
Знищення печаток було останнім етапом ліквідації підприємства.
2.3 Черговість задоволення вимог кредиторів, та наслідки ліквідації підприємства
З метою ліквідації даного збанкрутілого підприємства, учасниками акціонерної компанії було укладено наступне рішення:
Рішення
Про ліквідацію ПАК ЗТ «Алтей»
№ 2190375 від 25.12.2010
З метою ефективного використання майна акціонерної компанії, враховуючи збитковість та недоцільність подальшого функціонування ПАК ЗТ «Алтей» відповідно до Закону України "Про підприємства в Україні", Статуту ПАК ЗТ «Алтей», прийнято рішення:
1. Ліквідувати ПАК ЗТ «Алтей»
2. Затвердити ліквідаційну комісію в складі, що додається. Ліквідаційній комісії у двомісячний термін провести у встановленому порядку організаційні заходи по ліквідації підприємства:
2.1. Попередити працівників підприємства про наступне вивільнення в зв'язку з ліквідацією підприємства.
2.2. Повідомити державну службу зайнятості про вивільнення працівників підприємства в зв'язку з його ліквідацією.
2.3. Повідомити в офіційній пресі у м. Рівне про ліквідацію ПАК ЗТ «Алтей», про порядок та строк заяви претензій кредиторами.
2.4. Провести інвентаризацію, оцінку наявного майна підприємства, складання ліквідаційного балансу підприємства на дату його ліквідації у формі річного звіту.
2.5. Провести роботу по стягненню дебіторської заборгованості акціонерної компанії та виявленню претензій кредиторів з повідомленням останніх про ліквідацію підприємства; розрахуватися з кредиторами.
2.6. Повідомити органи державної статистики про ліквідацію підприємства.
2.7. Здійснити всі інші організаційні заходи для завершення ліквідації акціонерної компанії.
3. Надати право першого підпису за банківським рахунком підприємства Голові ліквідаційної комісії.
4. Встановити, що ліквідаційна комісія здійснює керівництво діяльністю підприємства на період до завершення його ліквідації.
5. Контроль за виконанням наказу покласти на голову правління Лавренчук В.С.
Склад ліквідаційної комісії з ліквідації ПАК ЗТ «Алтей»:
Лавренчук В.С.. - голова ліквідаційної комісії, голова правління ПАК ЗТ «Алтей»;
Лузан В.І. - головний інженер-технолог ПАК ЗТ «Алтей»;
Буніна С. С. - головний бухгалтер ПАК ЗТ «Алтей»;
Стороженко Л. В. - головний юрисконсульт ПАК ЗТ «Алтей»
Майка П. К. - головний спеціаліст виробничого процесу ПАК ЗТ «Алтей». [1; c.27]
У разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів та акціонерів задовольняються у такій черговості:
- у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншими ушкодженнями здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом;
- у другу чергу - вимоги працівників, пов'язані з трудовими відносинами, вимоги автора про плату за використання результату його інтелектуальної, творчої діяльності;
- у третю чергу - вимоги щодо податків, зборів (обов'язкових платежів);
- у четверту чергу - виплати нарахованих, але не виплачених дивідендів за привілейованими акціями;
- у п'яту чергу - виплати за привілейованими акціями, які підлягають викупу відповідно до статті 68 ЗУ «Про акціонерні товариства» 2008р №50-51;
- у шосту чергу - виплати ліквідаційної вартості привілейованих акцій;
- у сьому чергу - виплати за простими акціями, які підлягають викупу;
- у восьму чергу - розподіл майна між акціонерами - власниками простих акцій товариства пропорційно до кількості належних їм акцій;
Подобные документы
Поняття та причини банкрутства підприємства. Аналіз фінансової стійкості, ліквідності і платоспроможності фірми. Оцінка імовірності банкрутства, особливості антикризисного управління. Процедура визнання підприємства банкрутом за законодавством України.
курсовая работа [321,8 K], добавлен 15.12.2014Поняття, чинники та методи оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства. Аналіз фінансового стану автотранспортного підприємства ТОВ "Ірпінське АТП-13250" та проблем в його діяльності. Оцінка резервів в діяльності підприємства.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 20.11.2011Характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства, його організаційної та функціональної структури. Аналіз майнового та фінансового потенціалу, платоспроможності, ліквідності та рентабельності організації. Оцінка вірогідності банкрутства.
курсовая работа [883,7 K], добавлен 02.10.2014Характеристика загальної направленості фінансово-господарської діяльності підприємства, особливості розвитку галузі. Оцінка та аналіз майнового потенціалу, ліквідності, ефективності поточної діяльності, прибутку, рентабельності, вірогідності банкрутства.
дипломная работа [5,1 M], добавлен 10.10.2012Нормативно-правове забезпечення діяльності комунального підприємства "Чернігівводоканал", перелік його установчих документів. Аналіз майнового стану, фінансової стійкості, ліквідності, прибутку та рентабельності організації, оцінка її ділової активності.
отчет по практике [156,1 K], добавлен 05.09.2011Аналіз фінансово-майнового стану та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Організація перевірки боргових прав і зобов'язань. Як порахувати доходи підприємства. Як перевірити склад витрат. Аналіз динаміки валюти балансу та його структури.
контрольная работа [20,1 K], добавлен 05.05.2011Форма фінансування ПАТ "Донецькобленерго". Майновий стан та капітал підприємства. Фінансові результати діяльності підприємства. Iстотнi проблеми, якi впливають на дiяльнiсть, вірогідність банкрутства. Розрахунок коефiцiєнтiв абсолютної лiквiдностi.
отчет по практике [149,5 K], добавлен 13.06.2014Фінансово-господарська діяльність малого підприємства та сутність її аналізування. Загальна характеристика та місце на ринку ТзОВ "Склад-магазин", аналіз та ефективність, шляхи покращення фінансово-господарської діяльності підприємства, що вивчається.
дипломная работа [139,0 K], добавлен 23.06.2013Суть, види банкрутства і проблеми неплатоспроможності в економічній системі України, методи їх діагностики. Аналіз фінансової стійкості і оцінка ризику ймовірності банкрутства ТОВ "Трансінвестсервіс". Шляхи оптимізації діяльності даного підприємства.
курсовая работа [120,4 K], добавлен 21.11.2010Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства ТОВ "Заря". Дослідження діяльності усіх структурних підрозділів підприємства. Аналіз фінансового стану, ліквідності та платоспроможності підприємства. Аналіз можливого банкрутства.
контрольная работа [88,9 K], добавлен 18.01.2011
