Экономическое обоснование создания производства керамзита на предприятии ООО "Сибметаллсервис"

Основные технико-экономические показатели предприятия, состав и структура имущества и основных фондов. Эффективность инвестиционного проекта по организации производства керамзита и его влияние на финансовую устойчивость производственного предприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 09.05.2012
Размер файла 1,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

26255,4

28618,4

31194,0

34001,5

37061,6

42397,1

Выручка к 2019 г. увеличится с 24236,5 тыс.руб. до 42397,1 тыс.руб.

В табл. 3.15 выполним расчет прямых производственных затрат на выпуск продукции с учетом инфляции по годам.

Таблица 3.15 - Расчет прямых производственных затрат на выпуск керамзита, тыс.руб.

Показатели

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г

Сырье и материалы

1553,3

1693,0

1845,4

2011,5

2192,5

2389,9

2605,0

Электроэнергия

3493,0

3807,4

4150,0

4523,5

4930,7

5374,4

5858,1

Вода

24,0

3807,4

4150,0

4523,5

4930,7

5374,4

5858,1

Затраты на оплату труда, основных рабочих

6456,6

7037,7

7671,1

8361,5

9114,0

9934,3

10828,4

Страховые взносы(30%)

1937,0

2111,3

2301,3

2508,4

2734,2

2980,3

3248,5

Итого

13463,8

18456,8

20117,9

21928,5

23902,1

26053,3

28398,1

Объем производства,м3

15000

15000

15000

15000

15000

15000

15000

Средняя стоимость 1м3 по прямым затратам

0,90

1,23

1,34

1,46

1,59

1,74

1,89

Из табл.3.15 видим, что прямые производственные затраты увеличатся к 2019 г. до 28398,1 тыс.руб. или до 1,89 тыс.руб. за 1м3, это связано в первую очередь с ростом цен на основное сырье и материалы и ростом заработной платы основных рабочих и сменных мастеров. Рост оплаты труда стимулирует работников на дальнейшую деятельность на данном предприятии с высокой отдачей.

В табл. 3.16 рассчитаем общепроизводственные расходы, к ним относятся потребление электроэнергии для освещения, спец.одежда, комплектующие для оборудования.

Таблица 3.16 - Расчет общепроизводственных расходов, тыс.руб.

Показатели

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г

Затраты на оплату труда

2264,6

2468,4

2690,6

2932,7

3196,7

3484,4

3798,0

Страховые взноса (30%)

679,4

740,5

807,2

879,8

959,0

1045,3

1139,4

Электроэнергия на освещение цеха и зарядку погрузчика

69,21

75,4

82,2

89,6

97,7

106,5

116,1

Комплектующие и сопутствующие материалы для работы оборудования

79,8

87

94,8

103,2

112,6

122,8

133,8

Комплектующие для автопогрузчика

41,9

45,6

49,7

54,1

59,1

64,4

70,2

Спецодежда

72

78,5

85,5

93,2

101,6

110,8

120,8

Итого

3206,9

3495,5

3810,0

4152,7

4526,7

4934,1

5378,2

Электропотребление помещения цеха составит: 24 ламп * 0,04 кВт час *24 ч = 23,04 кВт час * 353 дня = 8133,12 кВт.

Расход электроэнергии на электроавтопогрузчик: 7 ч. * 11кВтчас * 353 = 27181 кВт

Спец.одежда для работников цеха и склада, в комплект спец.одежды входит: куртка и комбинезон, ботинки, срок службы спец.одежды 1 год, цена за комплект составляет (в ценах 2012 г.) 1,6 тыс.руб., для всех работников обеспечиваемых спец.одеждой: 45 чел. * 1,6 тыс.руб. = 72 тыс.руб. в год.

Из табл. 3.16 видим, что общепроизводственные затраты под влиянием инфляционных процессов увеличатся к 2019 г. с 3206,9 тыс.руб. до 5378,2 тыс.руб.

Далее выполним расчет общехозяйственных затрат (табл.3.17).

Таблица 3.17 - Расчет общехозяйственных расходов, тыс.руб.

Показатели

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г

1

2

3

4

5

6

7

8

Затраты на оплата труда управленческого персонала

3594,6

3918,1

4270,7

4655,1

5074,1

5530,7

6028,5

Страховые взноса (30%)

1078,4

1175,4

1281,2

1396,5

1522,2

1659,2

1808,6

Амортизация

1160,03

1160,03

1160,03

1160,03

1160,03

1160,03

1160,03

Коммунальные расходы

7,9

8,6

9,4

10,2

11,2

12,2

13,2

Хозяйственные нужды

4,2

4,6

5,0

5,4

5,9

6,5

7,0

Канцелярские расходы

2,2

2,4

2,6

2,8

3,1

3,4

3,7

Прочие услуги сторонних организаций

30,9

33,7

36,7

40,0

43,6

47,5

51,8

Итого

5878,2

6302,8

6765,7

7270,2

7820,1

8419,5

9072,9

Из табл.3.17 видим, что общехозяйственные затраты к 2019 г. увеличатся за счет инфляции до 9072,9 тыс.руб.

Продолжительность жизненного цикла проекта определяется в среднем 7 лет. Амортизация производится равными долями в течение срока использования техники. Расчеты амортизации по оборудованию приведены ниже:

На = 1 / n * 100% = 1 / 7 * 100% = 14,3%

А = На * Спервонач. = 0,143 * 7745 = 1106,43 тыс.руб.

По зданию:

На = 1 / n * 100% = 1 / 25 * 100% = 4%

А = На * Спервонач. = 0,04 * 1340 = 53,6 тыс.руб.

Сумма амортизации будет равна 1160,03 тыс.руб

Водопотребление и канализация на сотрудников компании по нормам этот объем составляет 12,0 литра в день на человека.

45 человек * 12,0 л. * 29 дней * 12 мес. = 188м3 воды

3 человек * 12,0 л. * 21 день * 12 мес. = 9,45 м3 воды

Расходы на воду в год 197,4 * 8,6 руб. =1,7 тыс.руб.

Канализация 197,4 * 0,85 * 36,96 = 6,2 тыс. руб.

Следующим этапом сформируем сводную смету затрат по основным экономическим элементам (табл.3.18)

Таблица 3.18 - Смета затрат на производство керамзита, тыс.руб.

Элементы затрат

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г

Материальные затраты

5070,2

5526,5

6023,9

6566,1

7157,0

7801,1

8503,2

Затраты на оплату труда

12315,8

13424,2

14632,4

15949,3

17384,8

18949,4

20654,8

Страховые взноса (30%)

3694,7

4027,3

4389,7

4784,8

5215,4

5684,8

6196,4

Амортизационные отчисления

1160,03

1160,03

1160,03

1160,03

1160,03

1160,03

1160,03

Прочие расходы

308,1

335,8

366,1

399,0

434,9

474,1

516,7

Всего затрат

22548,9

24473,9

26572,1

28859,2

31352,1

34069,4

37031,3

Себестоимость за 1м3, тыс.руб.

1,503

1,632

1,771

1,924

2,090

2,271

2,469

В табл. 3.18 сведены затраты производство продукции по основным элементам затрат. В 2013 году эти затраты составляют 22548,9 тыс.руб., а к 2019 году за счет инфляционных процессов составят 37031,3 тыс.руб. (затраты без учета НДС).

3.3 Эффективность предложенного инвестиционного проекта и его влияние на финансовую устойчивость производственного предприятия ООО «СибМеталлСервис»

Коммерческая эффективность проекта характеризует экономические последствия его осуществления для инициатора, исходя из весьма условного предположения, что он производит все необходимые для реализации проекта затраты и пользуется всеми его результатами. Коммерческую эффективность иногда трактуют как эффективность проекта в целом. Считается, что коммерческая эффективность характеризует с экономической точки зрения технические, технологические и организационные проектные решения.

Наиболее значимым является определение эффективности участия в проекте. Ее определяют с целью проверки реализуемости инвестиционного проекта и заинтересованности в нем всех его участников. Эффективность участия оценивают прежде всего для предприятия проектоустроителя (или потенциальных акционеров). Этот вид эффективности называют также эффективностью для собственного (акционерного) капитала по проекту.

Для укрепления финансового положения предприятия, наращивания объемов выручки, а также роста прибыльности предприятия требуются инвестиционные вложения на приобретение оборудования по производству керамзита, и прирост оборотных средств.

На реализацию данного проекта большое влияние оказывают внешние экономические факторы такие как динамика инфляции, прогноз ее развития показывает, что в период 2010-2011 годов инфляция составляла 8,8%. Специалисты полагают, что инфляция в России по итогам 2012 года не превысит 6,5-7,5%, но данные прогнозы являются предварительными. По мнению независимых экспертов уровень инфляции превысит 9%.

Для реализации данного проекта не маловажное значение имеет учетная ставка Центрального банка РФ, ее размер с 26.12. 2011 г. составляет 8,0%.

Предприятие также платит налоги в бюджет, предприятие ООО «СибМеталлСервис» работает по общей системе налогообложения и уплачивает налог на прибыль в размере 20%, страховые взносы в размере 30%, также предприятие оплачивает выполняет платежи по налогу на имущество.

Также не маловажное значение для реализации данного проекта имеет размер ставок по кредитам, так согласно анализа банковские процентные ставки варьируются от 14% до 24%. На основании этого планируется получение кредита не более чем под 16% годовых.

Для оценки эффективности предлагаемого проекта необходимо рассчитать ставку дисконтирования.

С экономической точки зрения ставка дисконтирования - это норма доходности на вложенный капитал, требуемая инвестором.

Поэтому от значения ставки дисконтирования зависит принятие ключевых решений, в том числе при выборе инвестиционного проекта. Расчет будем вести кумулятивным методом. Он подразумевает оценку определенных факторов, порождающих риск недополучения запланированных доходов.

При построении ставки дисконта по данному методу за основу берется безрисковая норма доходности, а затем к ней добавляется норма доходности за риск инвестирования в данный проект. Исходя из этих предложений при расчете ставки дисконтирования необходимо учесть так называемую «премию за риск». Соответственно формула расчета ставки дисконтирования будет выглядеть следующим образом:

R = Rf + X1 + X2 + X3 + X4 + X5 + X6, (3.1)

где R - ставка дисконтирования; Rf - безрисковая ставка дохода; Хn - рисковые премии по различным факторам риска.

В качестве безрисковой ставки используем номинальную ставку по депозитам в наиболее надежных банках равную 8%.

Обоснуем выбор премий за риск:

1) Руководящий состав (Х1): квалификация директора предприятия в области жилого строительства оценивается как профессионал, поэтому риск 2%.

2) Размер предприятия (Х2) - наиболее очевидное преимущество, которое имеет крупное предприятие, заключается в относительно более легком доступе к финансовым рынкам при необходимости привлечения дополнительных ресурсов, а также большая стабильность бизнеса, по сравнению с малыми конкурентами. Так как предприятие относится к малым предприятиям, то риск у него высок и составляет 2%.

3) Финансовая структура (Х3) - данный показатель зависит от коэффициента концентрации собственного капитала и от показателя текущей ликвидности, так как в нашем предприятии текущая ликвидность и соотношение собственных средств к заемным ниже оптимальных показателей и, то примем риск 2 %.

4) Диверсификация товарная и территориальная (Х4). Так как производство строительных материалов направлено на удовлетворение спроса местного рынка и ассортимент товаров небольшой, то риск вложения в производство высок и составляет 3%.

5) Диверсификация клиентуры (Х5). Предприятие реализует свою продукцию не одному потребителю, а многим. Значит, если в силу каких-либо причин будет потерян один из покупателей, результат работы предприятия от этого изменится не значительно. Но поскольку на поиск нового покупателя потребуется определенное время, данному виду риска присвоим уровень в 2%.

6) Уровень и прогнозируемость прибыли (Х6). Рентабельность деятельности предприятия низкая и выявлена тенденция ее снижения. Ставка премии за риск равна 3 %;

7) Риск роста уровня инфляции примем на уровне 2%

8) Прочие риски примем 1 %

Таким образом, номинальная ставка дисконтирования будет равна 25%.

Для дальнейших расчетов необходимо выполнить расчет чистой ликвидационной стоимости проекта, расчет выполнен в табл.3.19.

Через 7 лет рыночная стоимость оборудования составит 10% от первоначальной стоимости.

Рыночная стоимость = 7745 * 10% = 774,5 тыс.руб.

Затраты на ликвидацию составят 5% от рыночной стоимости оборудования через 7 лет.

Затраты на ликвидацию = 774,5 * 5% = 38,73 тыс.руб.

Таблица 3.19 - Расчет чистой ликвидационной стоимости тыс. руб.

Показатель

Здания

Машины,

оборудование

Всего,

тыс. руб.

Рыночная стоимость оборудования через 7 лет

-

774,5

774,5

Затраты на приобретение в начале жизненного цикла

1340,0

7745

9085,0

Начислено амортизации

375,2

7745

8120,2

Остаточная стоимость на шаге ликвидации

964,8

0

964,8

Затраты на ликвидацию

-

38,73

38,73

Операционный доход (убыток)

-

735,77

735,77

Налоги (20%)

-

147,15

147,15

Чистая ликвидационная стоимость в текущих ценах

964,8

588,62

1553,42

По данным табл.3.19 чистая ликвидационная стоимость приобретаемого оборудования через 7 лет составит 588,62 тыс.руб., а чистая ликвидационная стоимость здания, составит 964,8 тыс.руб.

Рассчитаем сальдо денежного потока от инвестиционной и финансовой деятельности.

Таблица 3.20 - Расчет денежного потока от инвестиционной деятельности для оценки эффективности проекта, тыс. руб.

Показатель

Значение показателя по шагам

2012г

2013г

2014г

2015г

2016г

2017г

2018г

2019г

2019г

в прогнозных ценах

Здания

з

-1340

-

-

-

-

-

-

-

-

п

0

-

-

-

-

-

-

+964,8

+1763,6

Машины, оборудование

з

-7745

-

-

-

-

-

-

-

-

п

0

-

-

-

-

-

-

+588,62

+1076,0

Оборотный капитал

з

-179,3

-

-

-

-

-

-

-

-

п

0

-

-

-

-

-

-

+26,25

+48,0

Сальдо денежного потока

-9261,3

-

-

-

-

-

-

+1579,7

+2887,6

Далее рассчитаем налог на имущество по зданию и оборудованию.

Далее рассчитаем налог на имущество по оборудованию. Первоначальная стоимость оборудования составляет 5402 тыс.руб., амортизация 771,71 тыс.руб., по зданию стоимость составляет 780 тыс.руб., амортизация 31,2 тыс.руб., данные представлены в табл.3.21.

Таблица 3.21 - Расчет налога на имущество, по зданию и оборудованию

Показатели

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г

1

2

3

4

5

6

7

8

Стоимость по зданию на начало года, тыс.руб.

1340

1286,4

1232,8

1179,2

1125,6

1072

1018,4

Стоимость по зданию на конец года, тыс.руб.

1286,4

1232,8

1179,2

1125,6

1072

1018,4

964,8

Амортизационные отчисления, тыс.руб.

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

53,6

Среднегодовая стоимость по зданию, тыс.руб.

1313,2

1259,6

1206

1152,4

1098,8

1045,2

991,6

Налог на имущество

28,89

27,71

26,53

25,35

24,17

22,99

21,82

Стоимость по оборудованию на начало года, тыс.руб.

7745

6638,57

5532,14

4425,71

3319,28

2212,85

1106,42

Стоимость по оборудованию на конец года, тыс.руб.

6638,57

5532,14

4425,71

3319,28

2212,85

1106,42

Амортизационные отчисления, тыс.руб.

1106,43

1106,43

1106,43

1106,43

1106,43

1106,43

1106,43

Среднегодовая стоимость по оборудованию, тыс.руб.

7191,79

6085,36

4978,93

3872,50

2766,07

1659,64

553,21

Налог на имущество

158,22

133,88

109,54

85,19

60,85

36,51

12,17

Итого налог на имущество, тыс.руб.

187,11

161,59

136,07

110,55

85,03

59,51

33,99

Далее рассчитаем основные показатели эффективности проекта:

Данные расчета денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности и показатели эффективности проекта отразим в табл.3.22.

Таблица 3.22 - Расчет денежного потока от операционной и инвестиционной деятельности и показатели эффективности проекта, тыс.руб.

Показатели

Значение показателя по годам

2012г.

2013г.

2014г.

2015г.

2016г.

2017г.

2018г.

2019г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

24236,5

26255,4

28618,4

31194,0

34001,5

37061,6

42397,1

Полная себестоимость продукции, тыс. руб.

22548,9

24473,9

26572,1

28859,2

31352,1

34069,4

37031,3

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

1687,6

1781,5

2046,3

2334,8

2649,4

2992,2

5365,8

Налог на имущество, тыс. руб.

187,11

161,59

136,07

110,55

85,03

59,51

33,99

Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб.

1500,5

1619,9

1910,2

2224,3

2564,3

2932,7

5331,9

Налог на прибыль (20%), тыс. руб.

300,1

324,0

382,0

444,9

512,9

586,5

1066,4

Чистая прибыль, тыс. руб.

1200,4

1295,9

1528,2

1779,4

2051,5

2346,2

4265,5

Амортизация, тыс. руб.

1160,0

1160,0

1160,0

1160,0

1160,0

1160,0

1160,0

ЧДП от операционной деятельности, тыс. руб.

2360,4

2455,9

2688,2

2939,4

3211,5

3506,2

5425,5

Инвестиционные затраты, в том числе:

-9261,3

2887,6

- на оборудование, тыс. руб.

-7745

1076,0

- на здание, тыс. руб.

-1340

1763,6

- на оборотные средства, тыс. руб.

-179,3

153

48,0

ЧДП, от инвестиционной деятельности, тыс. руб.

-9261,3

2887,6

Сальдо денежного потока от операционной и

инвестиционной деятельности , тыс. руб.

-9261,3

2513,4

2455,9

2688,2

2939,4

3211,5

3506,2

8313,1

Коэффициент дисконтирования (25%)

1

0,8

0,640

0,512

0,410

0,328

0,262

0,210

Дисконтированный ЧДП, тыс. руб.

-9261,3

2010,7

1571,8

1376,3

1205,2

1053,4

918,6

1745,8

Дисконтированный ЧДП нарастающим итогом, тыс. руб.

-9261,3

-7250,6

-5678,8

-4302,4

-3097,2

-2043,9

-1125,2

620,5

NPV, тыс. руб.

620,5

Индекс доходности, дол. Ед.

1,067

Внутренняя норма доходности, %

27

Срок окупаемости, лет

5,7

Расчеты показывают, что внедрение данного проекта выгодно для предприятия, так как чистый дисконтированный доход получился более 0 и составит в конце 2019 г. 620,5 тыс.руб., индекс доходности составил 1,067, что более 1, внутренняя норма доходности составила 27% это тот уровень ставки дисконтирования при которой значение NPV примет значение 0. Срок окупаемости 5,7 года

Поскольку для реализации проекта необходимы денежные средства в размере 9261,3 тыс.руб., то предприятие большую часть требуемых вложений покроет за счет кредита 8360 тыс. руб., остальную сумму 901,3 тыс.руб. инвестиционных затрат предприятие покроет за счет собственных средств, приведем график погашения кредита, табл.3.23.

Кредитные средства планируется получить в банке ВТБ24 г. Красноярска. По условиям договора между банком и предприятием, а также учитывая окупаемость проекта кредит будет взят сроком на 72 месяцев. Номинальная банковская процентная ставка равна 16% годовых.

Таблица 3.23 - График погашения кредита, тыс.руб.

Показатель

2012 г

2013 г

2014 г

2015 г

2016 г

2017г

2018г

Итого

Величина кредита

8360,0

8360,0

Погашение кредита

1393,3

1393,3

1393,3

1393,3

1393,4

1393,4

8360,0

Выплата процентов

1240,1

1055,6

898,5

764,9

651,1

554,2

5164,4

Итого

8360,0

2633,4

2448,9

2291,8

2158,2

2044,5

1947,6

13524,4

В конце четвертого года предприятие должно будет оплатить банку проценты за пользование кредитом в сумме 5164,4 тыс.руб. и вернуть основной кредит в сумме 8360 тыс.руб.

Расчеты чистого денежного потока и показатели эффективности участия предприятия в проекте в табл.3.24.

Ставка рефинансирования с 26 декабря 2011 г. 8,0 %, соответственно процент, относимый на финансовый результат составит 8,0 *1,1 =8,8%

Таблица 3.24 - Расчет денежного потока от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности и показателей эффективности участия акционерного (собственного) капитала в проекте

Показатель

Значение показателя по годам

2012г

2013г

2014г

2015г

2016г

2017г

2018г

2019г

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

24236,5

26255,4

28618,4

31194

34001,5

37061,6

42397,1

Полная себестоимость продукции, тыс. руб.

22548,9

24473,9

26572,1

28859,2

31352,1

34069,4

37031,3

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

1687,6

1781,5

2046,3

2334,8

2649,4

2992,2

5365,8

Процент за кредит (8,8%), тыс. руб.

682,1

580,6

494,2

420,7

358,1

304,8

Налог на имущество, тыс. руб.

187,1

161,6

136,1

110,6

85

59,5

34

Налогооблагаемая прибыль, тыс. руб.

818,4

1039,3

1416

1803,5

2206,3

2627,9

5331,8

Налог на прибыль (20%), тыс. руб.

163,7

207,9

283,2

360,7

441,3

525,6

1066,4

Чистая прибыль, тыс. руб.

654,7

831,4

1132,8

1442,8

1765,0

2102,3

4265,4

Процент за кредит (7,2%), тыс. руб.

558

475

404,3

344,2

293

249,4

Амортизация, тыс. руб.

1160,0

1160,0

1160,0

1160,0

1160,0

1160,0

1160,0

ЧДП от операционной деятельности, тыс. руб.

1256,7

1516,4

1888,5

2258,6

2632,0

3012,9

5425,4

Инвестиционные затраты, тыс. руб. в том числе:

-9261,3

2887,6

- на оборудование, тыс. руб.

-7745

1076,0

- на здание, тыс. руб.

-1340

1763,6

- на оборотные средства, тыс. руб.

-179,3

153

48,0

ЧДП от инвестиционной деятельности, тыс. руб.

-9261,3

2887,6

Финансовые источники, в том числе:

9261,3

- собственный капитал, тыс. руб.

901,3

- заемный капитал, тыс.руб.

8360,0

Погашение кредита, тыс.руб.

-1393,3

-1393,3

-1393,3

-1393,3

-1393,4

-1393,4

Суммарное сальдо финансовой деятельности, тыс. руб.

8360

-1393,3

-1393,3

-1393,3

-1393,3

-1393,4

-1393,4

Суммарное сальдо трех потоков, тыс. руб.

16,4

123,1

495,2

865,3

1238,6

1619,5

8313,0

Суммарное сальдо трех потоков для оценки эффективности участия собственного капитала в проекте, тыс. руб.

-901,3

16,4

123,1

495,2

865,3

1238,6

1619,5

8313,0

Коэффициент дисконтирования (25%)

1

0,8

0,64

0,512

0,41

0,328

0,262

0,21

Дисконтированный ЧДП, тыс. руб.

-901,3

13,1

78,8

253,5

354,8

406,3

424,3

1745,7

Дисконтированный ЧДП нарастающим итогом, тыс. руб.

-901,3

-888,2

-809,4

-555,8

-201,0

205,2

629,5

2375,3

NPV, тыс. руб.

2375,3

Индекс доходности, дол. Ед.

3,64

Внутренняя норма доходности, %

57,7

Срок окупаемости, лет

3,5

На основании расчетов, приведенных в табл. 3.24, можно сделать вывод. Оценка эффективности инвестиционного проекта показала, что проект может быть принят к реализации, так как чистый дисконтированный денежный доход больше нуля и составляет 2375,3 тыс.руб., индекс доходности составил 3,64, что больше единицы и говорит о том, предприятие на каждый рубль вложенных инвестиций получит 3,64 рубля дохода. Срок окупаемости проекта составляет 3,5 года. Внутренняя норма доходности 57,7%. Данные показатели говорят о высокой эффективности проекта.

Проведем анализ чувствительности по критерию NPV. Данный метод является хорошей иллюстрацией влияния отдельных исходных факторов на конечный результат проекта. Цель анализа чувствительности - определить важнейшие факторы, так называемые «критические переменные», способные наиболее серьезно повлиять на проект, и проверить воздействие последовательных изменений этих факторов на результаты этих проектов.

Этот метод позволяет получить ответы на вопросы вида: что будет с результирующей величиной, если изменится значение некоторой исходной величины:

Для данного производства наиболее важным фактором является себестоимость, выручка от продаж, и вложенные инвестиции. Проанализируем данный инвестиционный проект на чувствительность по критерию NPV. Проект с меньшим NPV считается менее рискованным.

Анализ выполним при изменении параметров расчета от минус 30% до плюс 30% с шагом 10%.

Таблица 3.25 - Расчет показателей NPV при анализе на чувствительность

Процент изменения

Изменение NPV при изменении выручки, тыс.руб.

Изменение NPV при изменении себестоимости, тыс.руб.

Изменение NPV при изменении инвестиций, тыс.руб.

30

22307,8

-20778,6

-2886,8

20

14835,8

-13888,5

-1960,6

10

7573,7

-6998,4

-1034,5

0

101,6

101,6

101,6

-10

-7580,4

6781,7

817,7

-20

-15052,5

13671,8

1743,9

-30

-22524,6

20561,8

2670

Рисунок 3.4 - Показатели анализа на чувствительность

Анализ на чувствительность показал, что наиболее чувствительным является изменение выручки так как изменение значения NPV имеет наибольший размах изменения от 22307,8 тыс.руб. до минус -22524,6 тыс.руб., наименее чувствительным является изменение инвестиций, значение показателя NPV изменилось от 2670,0 тыс.руб. до минус 2886,8 тыс.руб.

Оценим влияние данного мероприятия на эффективность финансово-хозяйственной деятельности, табл.3.26.

Таблица 3.26 - Планируемые показатели развития расширенного производства

Показатель

2011 г

2011 г.

в прогнозных ценах

Планируемый, 2019 г

Выручка от реализации, тыс.руб.

156874

286766

329163

Прибыль от реализации, тыс.руб.

913

1669

7035

Планируемая чистая прибыль, тыс.руб.

618

1130

5395

Численность персонала, чел.

87

87

131

Численность рабочих, чел.

62

62

106

Величина активов, тыс.руб.

44791

81878

94073

Величина собственного, тыс.руб.

33421

61094

73289

Рентабельность продукции (затрат), %

0,585

0,585

2,18

Рентабельность продаж, %

0,582

0,582

2,14

Рентабельность активов, %

1,34

1,34

5,73

Рентабельность собственного капитала, %

1,92

1,92

7,36

Выработка на одного работника, тыс.руб.

1803,15

3296,16

2512,7

Выработка на одного рабочего, тыс.руб.

2530,23

4625,26

3105,3

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, руб./руб.

0,994

0,994

0,978

Коэффициент автономии

0,75

0,75

0,779

Коэффициент финансового рычага

0,34

0,34

0,284

Рентабельность продукции и рентабельность продаж имеет тенденцию к повышению. За счет внедрения данного проекта, предприятие сможет укрепить свои финансовые позиции, а также снизить себестоимость продукции, получить дополнительную прибыль, так рентабельность продаж увеличилась до 2,14%, рентабельность затрат увеличилась до 2,18%. Затраты на 1 рубль реализованной продукции уменьшились на 0,016 руб.

Рентабельность активов увеличивается с 1,34% до 5,73%, рентабельность собственного капитала увеличилась с 1,92% до 7,36%

Коэффициент автономии увеличился с 75% до 77,9% данный показатель говорит о степени обеспеченности активов собственным капиталом, в нашем случае это 77,9%.

Финансовая устойчивость предприятия во многом зависит от того, на сколько оптимально сочетаются отдельные виды активов баланса, в частности основной и оборотный капитал, и соответственно, постоянные и переменные издержки предприятия. Взаимосвязь между объемом производства, постоянными и переменными затратами выражается показателем производственного (операционного) левериджа, от уровня которого зависит прибыль предприятия и его финансовая устойчивость. Далее рассчитаем запас финансовой устойчивости, (табл.3.27).

Таблица 3.27 - Расчет безубыточного объема продаж и запаса финансовой прочности предприятия

Показатель

2011 г.

2011 г. в прогнозных ценах

Планируемый период с учетом проекта,

(2019 г.)

Выручка от реализации, тыс.руб.

156874

286766

329163

Прибыль от реализации, тыс.руб.

913

1669

7035

Полная себестоимость продукции, тыс.руб.

155961

285097

322128

Переменные затраты, тыс.руб.

118686

216958

245356,1

Постоянные затраты, тыс.руб.

37275

68139

76771,9

Маржинальный доход, тыс.руб.

38188

69808

83806,9

Доля маржинального дохода в выручке, %

24,34

24,34

25,46

Безубыточный объем продаж, тыс.руб.

153123,4

279946,6

301539,3

Запас финансовой прочности, тыс.руб.

3750,6

6819,4

27623,7

Запас финансовой прочности, %

2,391

2,39

8,39

Выручка в конце 2019 года реализации проекта должна составить 329163 тыс.руб. с учетом инфляции и всего объема выполняемых работ и услуг, что выше критической суммы на 27623,7 тыс.руб., это является запасом финансовой прочности в денежном выражении в процентном выражении запас финансовой прочности составит к концу 2019 г. составит 8,39%, что выше запаса финансовой прочности 2011 г. на 6%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В дипломной работе было выполнено экономическое обоснование создания производства керамзита на предприятие ООО «СибМеталлСервис». При анализе были учтены не только все основные требования к оценке эффективности инвестиций, но и состояние внешней и внутренней среды предприятия.

В первой главе изложены основные понятия и методики экономической эффективности деятельности предприятия и необходимость повышения эффективности в условия рыночной экономики, даны основные направления повышения эффективности деятельности предприятия. Также был выполнен анализ рынка строительным материалов в России и Красноярском крае и тенденции ее развития.

Во второй главе данной дипломной работы был проведен анализ хозяйственной деятельности ООО «СибМеталлСервис», который свидетельствует о росте в 2011 г по сравнению с 2010 г. такого показателя как выручка от реализации на 11989 тыс.руб., также увеличивается прибыль от продаж на 120 тыс.руб., чистая прибыль напротив значительно уменьшается с 994 тыс.руб. в 2010 г. до 618 тыс.руб. в 2011 г., показатель рентабельности снижаются, что свидетельствует об уменьшении эффективности использования ресурсов предприятия. Выполненный анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости показывает, что, тип финансовой устойчивости как устойчивый.

Показатели ликвидности, такие как коэффициенты текущей ликвидности, имеют значение ниже нормативного в 2010 г., и достаточно высокие показатели (выше нормативного ограничения) в 2011 г. за счет высокого данного показателя который с положительной стороны характеризует деятельность данного предприятия у ООО «СибМеталлСервис» есть возможность получения кредита в банке для финансирования программы развития предприятия.

Поэтому в качестве мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия предлагается создать производство керамзита, данное производство позволит получить дополнительную прибыль от реализации, а также дает большие перспективы дальнейшего развития.

Общая сумма инвестиционных затрат составляет 9261,3 тыс. руб., в том числе: оборудование - 7745 тыс. руб., производственный цех 1340 тыс.руб. оборотные активы - 179,3 тыс. руб.

Денежные средства планируется получить в банке ВТБ24 в сумме 8360 тыс.руб. под 16% годовых сроком на 72 месяцев срок договора выбирается на основании срока окупаемости проекта.

Номинальная ставка дисконтирования определена кумулятивным методом и равна 25%. Оценка эффективности инвестиционного проекта показала, что проект может быть принят к реализации, так как чистый дисконтированный денежный доход больше нуля и составляет 620,5 тыс.руб.; индекс доходности равен 1,067, что больше единицы. Срок окупаемости проекта составляет 5,7 года. Внутренняя норма доходности 27%.

Оценка эффективности участия предприятия в проекте показала, что чистый дисконтированный денежный доход больше нуля и составляет 2375,3 тыс.руб.; индекс доходности равен 3,64, что больше единицы. Срок окупаемости проекта составляет 3,5 года. Внутренняя норма доходности 57,7%.

Анализа чувствительности показал, что наиболее опасным является снижение выручки на далее следует риск связанный с ростом себестоимости на третьем месте по рискованности находится рост инвестиций.

Показатели запаса финансовой прочности с внедрением проекта по производству керамзита увеличиваются с 2,39% до 8,39% .

Данный инвестиционный проект имеет также социально-экономическое значение, в результате внедрения предприятие организует 44 дополнительных рабочих места, а также значительно повысятся налоговые отчисления в бюджет.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый кодекс РФ. - М.:Омега-Л, 2011.- 492с.

2. Гражданский Кодекс РФ: часть I № 51 - ФЗ от 30.11.1994г. // Консультант Плюс.

3. Гражданский Кодекс РФ: часть II № 14 - ФЗ от 26.01.1996г. // Консультант Плюс.

5. Ансофф И. Стратегическое управление / Сокр. пер. с англ. - М.: Изд-во «Финпресс», 2008. - 519 с.

6. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 260с.

7. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб.пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 222с.

8. Бланк, И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - 2-е изд., перераб. и доп / И.А. Бланк. - К.: Эльга, Ника-Центр, 2008. - 656 с.

9. Большаков А.С. Менеджмент: Учеб. пособие. - СПб.: Питер, 2007. - 160 с.

10. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 384с.

11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2008. - 215с.

12. Валдайцев С.В. Инвестиции: Учебник / Под ред. В.В. Ковалев. - М.:ТК Велби М: Проспект, 2006.- 440с.

13. Вострова А.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие по выполнению контрольной работы - Красноярск.: СибГТУ, 2007. - 43 с.

15. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 2007. 192с.

16. Донцова Л.В., Никифорова Н.А., Анализ финансовой отчетности. Практикум, М.: Дело и сервис, 2008 - 144 с.

17. Ефимова О.В., Мельник М.В., Анализ финансовой отчетности/Учебное пособие, 2-е издание, М.: Омега-Л, 2007 - 408с.

18. Ильин А.И. Планирование на предприятии: Учебник / А.И. Ильин. - 5-е изд., - Минск: Новое знание, 2007. - 635 с.

19. Кислов Д.В. Все об убытках. М.: Налог Инфо, 2008. - 120 с.

20. Колпакова Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб.пособие - М.: Финансы и статистика, 2008.- 356 с.

22. Котлер Ф. Основы маркетинга М.: Изд-во Вильямс, 2007. - 656 с.

23. Куттер, М.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. / М.И. Куттер, Н.Ф. Таранец, И.Н. Уланова. - М.: Финансы и статистика, 2007.- 232 с.

24. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. М.: Финансы и статистика, 2007. -720 с.

25. Литвиненко В.А. Инвестиционная политика России: состояние и перспективы развития. /Аудит и финансовый анализ . 2008 - 331с.

26. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2008 - 248 с.

27. Пожидаева Т.А. Практикум по анализу финансовой отчетности: учеб. пособие - М.: Финансы и статистика, 2008.- 264с.

28. Полетаев, А.В. Экономически обоснованные расходы организации в целях уплаты налога на прибыль. / А.В. Полетаев. // Библиотека журнала «Консультант бухгалтера». - М.: Дело и сервис, 2008. - 240 с.

29. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс.-3 - е изд., испр. - М.: ИНФРА - М, 2008 - 320с.

30. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 6-е изд., перераб. и доп. - Минск: 000 «Новое знание», 2007. - 688 с.

31. Сафронов Н.А. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. - М.: Экономистъ, 2006. - 608 с.

32. Сергеев И.В. Экономика организаций: Учебник / И.В. Сергеев, И.И. Веретенников / под ред. И.В. Сергеева. - М.: Проспект, 2006. - 560

33. Соснаускене О.И. Финансовый анализ организации по данным бухгалтерской отчетности. Практическое пособие. - М.: Издательство «Экзамен», 2008.- 224 с.

34. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: ИНФРА - М, 2005. - 237 с.

35. Шекшня С.В. Управление персоналом современной организации: Учеб.-практ. пособие. - изд. 4-е перераб. и доп. - М.: ЗАО «Бизнес-школ Интел-Синтеза», 2008. -368 с.

36. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. профессора О.И.Волкова и доцента О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 601с.

37. Учет и анализ банкротств. Байкина С.Г. М.: Дашков и К, 2008. - 220 с.

38. http://sibmet.com/ - СибМеталлСервис

39. http://yunqi.ru/p5 - линии по производству

40. http://www.v-hold.ru/katalog_tovarov/mini_zavody/zavod_po_proizvodstvu_keramzita/zavod_po_proizvodstvu_keramzita_proizvoditel_nost_yu_50000_m3_v_god/ - линии по производству

41. http://asia-business.ru/price/table/index.php?div1=1&div2=55 цены на оборудование

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

График гашения кредита

мес.

Сумма кредита

Сумма платежей по процентам

Средства, направляемые на погашение

Остаток кредита

1

8340

111,20

115,8333

8224,17

2

8224,17

109,66

115,8333

8114,51

3

8114,51

108,1935

115,8333

8006,318

4

8006,32

106,7509

115,8333

7899,567

5

7899,567

105,3276

115,8333

7794,239

6

7794,239

103,9232

115,8333

7690,316

7

7690,316

102,5375

115,8333

7587,778

8

7587,778

101,1704

115,8333

7486,608

9

7486,608

99,82144

115,8333

7386,787

10

7386,787

98,49049

115,8333

7288,296

11

7288,296

97,17728

115,8333

7191,119

12

7191,119

95,88158

115,8333

7095,237

13

7095,237

94,60316

115,8333

7000,634

14

7000,634

93,34179

115,8333

6907,292

15

6907,292

92,09723

115,8333

6815,195

16

6815,195

90,86927

115,8333

6724,326

17

6724,326

89,65768

115,8333

6634,668

18

6634,668

88,46224

115,8333

6546,206

19

6546,206

87,28275

115,8333

6458,923

20

6458,923

86,11898

115,8333

6372,804

21

6372,804

84,97072

115,8333

6287,833

22

6287,833

83,83778

115,8333

6203,996

23

6203,996

82,71994

115,8333

6121,276

24

6121,276

81,61701

115,8333

6039,659

25

6039,659

80,52878

115,8333

5959,13

26

5959,13

79,45507

115,8333

5879,675

27

5879,675

78,39566

115,8333

5801,279

28

5801,279

77,35039

115,8333

5723,929

29

5723,929

76,31905

115,8333

5647,61

30

5647,61

75,30146

115,8333

5572,308

31

5572,308

74,29744

115,8333

5498,011

32

5498,011

73,30681

115,8333

5424,704

33

5424,704

72,32939

115,8333

5352,375

34

5352,375

71,365

115,8333

5281,01

35

5281,01

70,41346

115,8333

5210,596

36

5210,596

69,47462

115,8333

5141,122

37

5141,122

68,54829

115,8333

5072,573

38

5072,573

67,63431

115,8333

5004,939

39

5004,939

66,73252

115,8333

4938,206

40

4938,206

65,84275

115,8333

4872,364

41

4872,364

64,96485

115,8333

4807,399

42

4807,399

64,09865

115,8333

4743,3

43

4743,3

63,244

115,8333

4680,056

44

4680,056

62,40075

115,8333

4617,655

45

4617,655

61,56874

115,8333

4556,087

46

4556,087

60,74782

115,8333

4495,339

47

4495,339

59,93785

115,8333

4435,401

48

4435,401

59,13868

115,8333

4376,262

49

4376,262

58,35016

115,8333

4317,912

50

4317,912

57,57216

115,8333

4260,34

51

4260,34

56,80453

115,8333

4203,536

52

4203,536

56,04714

115,8333

4147,488

53

4147,488

55,29984

115,8333

4092,189

54

4092,189

54,56251

115,8333

4037,626

55

4037,626

53,83501

115,8333

3983,791

56

3983,791

53,11721

115,8333

3930,674

57

3930,674

52,40898

115,8333

3878,265

58

3878,265

51,7102

115,8333

3826,555

59

3826,555

51,02073

115,8333

3775,534

60

3775,534

50,34045

115,8333

3725,193

61

3725,193

49,66925

115,8333

3675,524

62

3675,524

49,00699

115,8333

3626,517

63

3626,517

48,35356

115,8333

3578,164

64

3578,164

47,70885

115,8333

3530,455

65

3530,455

47,07273

115,8333

3483,382

66

3483,382

46,44509

115,8333

3436,937

67

3436,937

45,82583

115,8333

3391,111

68

3391,111

45,21481

115,8333

3345,896

69

3345,896

44,61195

115,8333

3301,284

70

3301,284

44,01712

115,8333

3257,267

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.