Процесс организации и функционирования финансового механизма
Принципы, цель, понятия, функции и сущность финансового механизма. Экономическая характеристика предприятия, анализ собственного капитала, финансовой устойчивости, платежеспособности, динамики и структуры оборотных активов, рентабельности деятельности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.04.2012 |
Размер файла | 58,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
Введение
1. Сущность и значение финансового механизма на предприятии
1.1 Принципы, цель, понятия финансового механизма
1.2 Функции финансового механизма
2. Использование механизма финансового менеджмента в деятельности предприятия
2.1 Экономическая характеристика предприятия
2.2 Анализ собственного капитала организации
2.3 Анализ финансовой устойчивости организации
2.4 Анализ платежеспособности и ликвидности
2.5 Анализ динамики и структуры оборотных активов
2.6 Анализ рентабельности деятельности
3. Направление совершенствования использования механизма финансового менеджмента
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Введение
финансовый механизм платежеспособность рентабельность
Финансовый механизм играет главную роль в распределении финансовых ресурсов. А задача рационального распределения финансовых ресурсов является одной из основных в экономике.
Говоря о финансовом механизме, в первую очередь, нужно знать и понимать его сущность, что это такое и как он действует.
Воздействие финансов на эффективность производственного и торгового процессов осуществляется через финансовый механизм.
Как самостоятельное явление термин "финансовый механизм" был пущен в научный оборот в нашей стране в конце 60-х гг.
Финансовый механизм - это совокупность способов организации финансовых отношений, применяемых обществом для обеспечения условий социально-экономического развития.
Финансовый механизм ещё является наиболее динамичной частью финансовой политики. Изменение финансового механизма происходит в связи с решением тактических задач, поэтому финансовый механизм быстро регулирует на все изменения в экономике страны, что особенно подчеркивает актуальность выбранной темы.
Предметом курсовой работы является процесс организации и функционирования финансового механизма.
Объектом курсовой работы является финансовый механизм ООО «Мед».
Целью курсовой работы является рассмотрение процесса организации и функционирования финансового механизма ООО «Мед».
Задачами курсовой работы являются:
1. Рассмотрение сущность и значения финансового механизма на предприятии;
2. Изучение процесса использования механизма финансового менеджмента в деятельности предприятия;
3. Анализ экономической ситуации ООО «Мед»;
4. рассмотрение финансового анализа ООО «Мед» как одного из элементов механизма финансового менеджмента;
5. Разработка направлений совершенствования использования механизма финансового менеджмента на ООО «Мед».
1. Сущность и значение финансового механизма на предприятии
1.1 Принципы, цель, понятия финансового механизма
Механизм финансового менеджмента представляет собой систему основных элементов, регулирующих процесс разработки и реализации управленческих решений в области финансовой деятельности предприятия.
Эффективный механизм финансового менеджмента позволяет в полном объеме реализовать стоящие перед ним цели и задачи, способствует результативному осуществлению функций финансового управления предприятием.
Современный период реформирования финансового законодательства выявил ряд проблем на макро - и микроуровне, которые нашли отражение в экономической деятельности хозяйствующих субъектов в целом и финансовых аспектах, в частности. Повышение эффективности деятельности хозяйствующих субъектов ставит задачу формирования и совершенствования финансового механизма управления, функционирование которого давало бы возможность стабильного развития отечественных корпораций. В современных условиях значение финансового механизма качественно меняется: он трансформируется из пассивного распределительного механизма вновь созданной стоимости в основной регулятор хозяйственной деятельности.
В настоящее время в научной литературе нет единого подхода к определению финансового механизма. Финансовый механизм является инструментом осуществления финансовой политики любого хозяйствующего субъекта в современной экономике. Используя различные элементы финансового механизма, органы управления хозяйствующими субъектами стремятся обеспечить реализацию целей финансовой политики, решение ее стратегических и тактических задач через финансовый механизм управления. Финансовый механизм включает множество взаимосвязанных, соединенных между собой элементов, соответствующих разнообразию финансовых отношений хозяйствующих субъектов. Финансовый механизм корпораций имеет некоторые особенности в связи с применением особых рычагов и методов, а также его информационно-аналитического обеспечения.
Сочетание элементов финансового механизма - форм, видов, методов организации финансовых отношений образует "конструкцию финансового механизма", которая приводится в движение путем установления количественных параметров каждого его элемента, т.е. определения ставок и норм изъятия, объема фондов, уровня расходов и пр. Количественные параметры и разнообразные способы их определения являются наиболее мобильной частью финансового механизма. Они чаще подвергаются корректировке, чутко реагируют на изменение условий производства и задач, стоящих перед обществом.
Структура финансового механизма довольна сложна. В нее входят различные элементы, соответствующие разнообразию финансовых отношений. Именно множественность финансовых взаимосвязей предопределяет применение большого количества видов, форм и методов их организации (элементов финансового механизма).
Государство в лице его исполнительных и законодательных органов власти устанавливает методы распределения общественного продукта, национального дохода, формы денежных накоплений, предусматривает виды платежей, определяет принципы и направления использования государственных финансовых ресурсов и т.д.
Для эффективного использования финансов большое значение имеет осуществление финансового планирования и прогнозирования. Нормативное оформление применяемых способов организации финансовых отношений (налогов, расходов и пр.), контроль за правильностью применения различных видов, форм и методов финансовых отношений. Таким образом, основными звеньями (элементами) финансового механизма является:
1. финансовое планирование и прогнозирование;
2. финансовые показатели, нормативы и лимиты;
3. управление финансами;
4. финансовые рычаги и стимулы;
5. финансовый контроль;
В зависимости от особенностей отдельных подразделений общественного хозяйства и на основе выделения сфер и звеньев финансовых отношений финансовый механизм подразделяется на финансовый механизм предприятий и хозяйственных организаций, страховой механизм, механизм функционирования государственных финансов и т.п. В свою очередь, каждая из этих сфер включает отдельные структурные звенья. Например, механизм государственных финансов подразделяется на бюджетный и механизм функционирования внебюджетных фондов и т.д.
Каждая сфера и отдельное звено финансового механизма являются составной частью единого целого. Они взаимосвязаны и взаимозависимы. Вместе с тем сферы и звенья функционируют относительно самостоятельно, что вызывает необходимость постоянного согласования составляющих финансового механизма. Внутренняя увязка составных звеньев финансового механизма является важным условием его действенности.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что финансовый механизм - совокупность форм и методов, инструментов и рычагов формирования и использования фондов финансовых ресурсов с целью обеспечения разнообразных потребностей государства, хозяйствующих субъектов и населения.
Вид организации финансовых отношений является исходным, первичным элементом финансового механизма, поскольку определяет способ их выражения и проявления в соответствующих финансовых ресурсах. В финансовой науке выделяют виды финансовых ресурсов, каждый из которых является результатом распределительного процесса как на макроуровне, так и при формировании денежных доходов и накоплений в рамках отдельной организации. На практике в сфере государственных и муниципальных финансов в процессе мобилизации доходов в бюджеты различных уровней власти используются конкретные виды налоговых платежей (налог на прибыль организаций, налог на доходы физических лиц, НДС, акцизы и т.д.) и виды неналоговых поступлений (дивиденды по акциям, принадлежащим государству, проценты по бюджетным кредитам, суммы пени и штрафов за нарушение бюджетного законодательства и т.д.). В ходе предоставления бюджетных средств используются конкретные виды бюджетных расходов - на финансирование соответствующих отраслей экономики, на содержание аппарата управления, на реализацию целевых программ, на обслуживание долговых обязательств и прочие расходы.
Финансовый механизм является инструментом осуществления финансовой политики государства, регионов и муниципальных образований. Используя различные элементы финансового механизма, органы власти стремятся обеспечить реализацию целей финансовой политики, решение ее стратегических и тактических задач.
Изменение соответствующих элементов финансового механизма в зависимости от условий экономического и социального развития общества предопределяет возможности его количественного и качественного воздействия на экономику и социальную сферу.
Эффективность используемого финансового механизма определяется взаимосвязанным, согласованным, комплексным функционированием всех его элементов.
Значение финансовой политики заключается в тех результатах, которые могут быть получены в ходе ее реализации как в течение финансового года, так и в более долгосрочном периоде. На результативность финансовой политики оказывают влияние следующие факторы:
1. научный подход;
2. прогнозирование возможных последствий реализации предполагаемых мероприятий;
3. учет накопленного опыта;
4. четкое определение макроэкономических показателей;
5. учет национальных и географических особенностей;
6. комплексный подход при выработке и проведении финансовой политики, предполагающий согласование целей и задач бюджетной политики, политики в области государственного социального страхования, инвестиционной и других видов финансовой политики, их взаимосвязь;
7. учет внутреннего положения и международных позиций государства, которые определяют особенности его экономического развития.
Реализация финансовой политики также должна предусматривать рост финансовых ресурсов, находящихся в распоряжении субъектов хозяйствования, способствовать созданию прочной финансовой основы деятельности органов власти для реализации задач и функций, возложенных на государство, обеспечивать стабильность общественного производства с целью улучшения экономического положения государства и социальной защиты населения.
В рыночной экономике основными целями проведения финансовой политики являются сглаживание неблагоприятных последствий рыночных условий хозяйствования для субъектов хозяйствования и населения, обеспечение развития отраслей экономики (например, образования, культуры, национальной обороны) и видов деятельности, которые имеют стратегическое значение, но не могут развиваться в условиях конкурентной среды, достижение баланса финансовых интересов субъектов власти, субъектов хозяйствования и населения.
В качестве средства повышения эффективности реализации финансовой политики развития должны выступать учет теорий регионального развития и всесторонний анализ уровня экономического развития территории.
Введение юридических норм позволяет установить единые правила организации финансовых связей, защитить экономические интересы общества, коллективов предприятий и отдельных граждан. Соблюдение правовых норм обеспечивает строгую финансовую дисциплину, позволяет проводить единую политику в области финансов. Таким образом, право, являясь инструментом оформления и проведения финансовой политики, оказывает активное, но опосредованное (через финансовую политику и финансовый механизм) влияние на экономическое развитие.
В современных условиях, когда вносятся кардинальные изменения во все сферы жизни общества, важно обеспечить своевременное решение законодательных проблем Неудовлетворительное состояние законодательства сдерживает хозяйственную инициативу, тормозит общественное развитие. Разногласия в правовом регулировании оборачиваются издержками в экономике, негативными социальными и нравственными последствиями.
Формируя финансовый механизм, государство стремиться обеспечить его наиболее полное соответствие требованиям финансовой политики того или иного периода, что является залогом полноты реализации ее целей и задач. При этом сохраняется постоянное стремление к наиболее полной увязке финансового механизма и его отдельных элементов с личными и коллективными интересами, что является залогом эффективности финансового механизма.
1.2 Функции финансового механизма
Любая управленческая деятельность предполагает выполнение стандартных управленческих функций (функции управляющей системы). В этой связи финансовый менеджмент можно представить следующим образом.
Можно выделить следующие функции финансового менеджмента как системы управления: финансовое планирование (бюджетирование); финансовая организация; мотивация на достижение намеченных финансовых показателей; финансовый контроль (контроллинг или управленческий учет).
Основные функции финансового менеджмента как управляющей системы.
1. Функция разработки финансовой стратегии предприятия.
В процессе реализации этой функции, исходя из общей стратегии экономического развития предприятия и прогноза конъюнктуры финансового рынка, формируется система целей и целевых показателей финансовой деятельности на долгосрочный период; определяются приоритетные задачи, решаемые в ближайшей перспективе и разрабатывается политика действий предприятия по основным направлениям его финансового развития.
2. Организационная функция, обеспечивающая принятие и реализацию управленческих решений по всем аспектам финансовой деятельности предприятия. В процессе реализации этой функции финансового менеджмента необходимо обеспечивать постоянную адаптацию этих организационных структур к меняющимся условиям функционирования предприятия и направлениям финансовой деятельности.
3. Информационная функция, обеспечивающая обоснование нескольких возможных альтернативных вариантов управленческих решений.
4. Функция анализа различных аспектов финансовой деятельности предприятия. В процессе реализации этой функции проводятся экспресс и углубленный анализ отдельных финансовых операций, обобщенных результатов финансовой деятельности предприятия в целом и в разрезе отдельных ее направлений.
5. Функция планирования, обеспечивающая разработку системы стратегических текущих планов и оперативных бюджетов по основным направлениям финансовой деятельности, различным структурным подразделениям и по предприятию в целом.
6. Стимулирующая функция, обеспечивающая систему стимулирования реализации принятых управленческих решений в области финансовой деятельности.
7. Функция контроля, обеспечивающая эффективный контроль за реализацией принятых управленческих решений в области финансовой деятельности. Реализация этой функции финансового менеджмента связана с созданием систем внутреннего контроля на предприятии, разделением контрольных обязанностей отдельных служб и финансовых менеджеров, определением системы контролируемых показателей и контрольных периодов, оперативным реагированием на результаты осуществляемого контроля.
Функции финансового менеджмента как специальной области управления предприятием: управление активами; управление капиталом; управление инвестициями; денежными потоками; финансовыми рисками.
К основным функциям финансового менеджмента как специальной области управления предприятием относятся следующие.
1. Функция управления активами - выявление реальной потребности в отдельных видах активов, исходя из предусматриваемых объектов операционной деятельности предприятия, и определение их суммы в целом, оптимизация состава активов с позиций эффективности комплексного их использования, обеспечение ликвидности отдельных видов оборотных активов и ускорение цикла их оборота, выбор эффективных форм и источников их финансирования.
2. Функция управления капиталом. В процессе реализации этой функции определяется общая потребность в капитале для финансирования предприятия; оптимизируется структура капитала в целях обеспечения наиболее эффективного его использования; разрабатывается система мероприятий по рефинансированию капитала в наиболее эффективные виды активов.
3. Функция управления инвестициями - заключается в определении важнейших направлений инвестиционной деятельности предприятия; оценке инвестиционной привлекательности отдельных реальных проектов и финансовых инструментов и отборе наиболее эффективных из них; формировании реальных инвестиционных программ и портфеля финансовых инвестиций; выборе наиболее эффективных форм финансирования инвестиций.
4. Функция управления денежными потоками заключается в формировании входящих и выходящих потоков денежных средств предприятия, их синхронизации по объему и во времени по отдельным предстоящим периодам, эффективное использование остатка временно свободных денежных активов.
5. Функция управления финансовыми рисками и предотвращения банкротства. В процессе реализации этой функции выявляется состав основных финансовых рисков, присущих хозяйственной деятельности данного предприятия; осуществляется оценка уровня этих рисков и объем связанных с ними возможных финансовых потерь в разрезе отдельных операций и по хозяйственной деятельности в целом; формируется система мероприятий по профилактике и минимизации отдельных финансовых рисков, а также их страхованию; на основе постоянного мониторинга диагностируется уровень угрозы банкротства u1080 и при высоком уровне используются механизмы антикризисного финансового управления предприятием.
2. Использование механизма финансового менеджмента в деятельности предприятия
2.1 Экономическая характеристика предприятия
Первоначально рассмотрим анализ производственных результатов деятельности ООО «Мед», приведем основные показатели деятельности анализируемого предприятия в табл. 2.1.
Таблица 2.1
Основные показатели деятельности ООО «Мед» за период 2008-2010 г.г., тыс. руб.
Показатель |
Годы |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. от 2008 г. |
2010 г. от 2009 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. |
||
1. Объем производства продукции в действующих ценах |
408230 |
515679 |
523503 |
107449 |
7824 |
126,32 |
101,52 |
|
2. Себестоимость проданных товаров |
281020 |
285831 |
407223 |
4811 |
121392 |
101,71 |
142,47 |
|
3. Выручка от продаж |
369763 |
371374 |
423535 |
1611 |
52161 |
100,44 |
114,05 |
|
4. Прибыль от продаж |
78916 |
77870 |
3737 |
-1046 |
-74133 |
98,67 |
4,80 |
|
5. Затраты на 1 рубль произведенной продукции, коп. |
68,84 |
55,43 |
77,79 |
-13,41 |
22,36 |
80,52 |
140,34 |
Как видно из табл. 2.1., объем производства продукции в действующих ценах составил в 2009 г. 515679 тыс. руб., что на 107449 тыс. руб. или на 26,32 % больше объема производства продукции в действующих ценах в 2008 г. В 2010 г. анализируемый показатель составил 523503 тыс. руб., что на 1,52 % больше уровня показателя в 2009 г. Важно отметить, что объемы производства продукции напрямую зависят от объема продаж. Также необходимо отметить, что чем выше уровень реализации производимо продукции, тем больше по объему запасов готовой продукции должно предприятие иметь. По данным таблицы видно, что предприятие имеет достаточные объемы запасов готовой продукции.
Себестоимость реализованной продукции в 2009 г. составила 285831 тыс. руб., что на 4811 тыс. руб. или на 1,71 % больше уровня 2008 г. В 2010 г. анализируемый показатель составил 407223 тыс. руб., что на 121392 тыс. руб. или на 42,47 % больше уровня 2009 г.
Выручка от продаж в 2009 г. составила 371374 тыс. руб., что на 0,44 % или на 1611 тыс. руб. больше уровня анализируемого показателя в 2008 г. В 2010 г. выручка от продаж составила 423535 тыс. руб., что на 14,05 % или на 52161 тыс. руб. больше уровня показателя в 2009 г. Тенденцию увеличения данного показателя можно рассматривать как весьма положительный момент в деятельности ООО «Мед».
Прибыль от продаж в 2009 г. составила 77870 тыс. руб., что на 1046 тыс. руб. меньше уровня 2008 г. В 2010 г. показатель прибыли от продаж составил 3737 тыс. руб., что на 74133 тыс. руб. меньше уровня анализируемого показателя в 2009 г., что можно отметить как отрицательный момент в деятельности предприятия.
Затраты на 1 рубль произведенной продукции составили в 2009 г. 55,43 коп., что на 13,41 коп. меньше уровня показателя в 2008 г. В 2010 г. показатель составил 77,79 коп. В условиях увеличивающегося объема производимой продукции затраты на один рубль производимой продукции должны снижаться, однако, предприятие имеет обратную динамику. В данной ситуации руководству предприятия актуально обратить внимание на степень эффективности использования оборотных средств.
Далее рассмотрим эффективность использования основных средств ООО «Мед» (табл. 2.2.).
Таблица 2.2.
Эффективность использования основных средств ЗАО «ЧЭАЗ» за 2008-2010 г.г.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
Темп изменения, % |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. от 2008 г. |
2010 г. от 2009 г. |
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. |
||
1. Средняя стоимость основных средств, тыс.руб. |
194550 |
211394,5 |
220830,5 |
16844,5 |
9436,0 |
108,7 |
104,5 |
|
2. Объем деятельности, тыс.руб. |
408230 |
515679 |
523503 |
107449,0 |
7824,0 |
126,3 |
101,5 |
|
3. Прибыль от реализации, тыс.руб. |
78916 |
77870 |
3737 |
-1046,0 |
-74133,0 |
98,7 |
4,8 |
|
4. Среднесписочная численность работников, чел. |
312 |
319 |
346 |
7,0 |
27,0 |
102,2 |
108,5 |
|
5.Производительность труда |
1308,43 |
1616,55 |
1513,01 |
308,1 |
-103,5 |
123,5 |
93,6 |
|
6. Фондоотдача, руб. |
2,10 |
2,44 |
2,37 |
0,3 |
-0,1 |
116,3 |
97,2 |
|
7. Фондоемкость, руб. |
0,48 |
0,41 |
0,42 |
-0,1 |
0,0 |
86,0 |
102,9 |
|
8.Фондорентабельность, % |
0,41 |
0,37 |
0,02 |
0,0 |
-0,4 |
0,0 |
0,0 |
|
9.Фондовооруженность, руб. |
623,56 |
662,68 |
638,24 |
39,1 |
-24,4 |
106,3 |
96,3 |
По полученным данным табл. 2.2. можно сказать, что состояние основных средств в целом может быть оценено положительно, наблюдается повышение среднегодовой стоимости основных средств в 2009 году по сравнению с 2008 г. на 16844,5 тыс.руб. и на 9436,0 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2009 г.
Прибыль от реализации снизилась в 2009 г. по сравнению с 2008 г. сократилась на 1046,0 тыс.руб., и на 74133,0 тыс.руб. в 2010 г. по сравнению с 2009 г. данный факт свидетельствует о получении предприятием снижающегося результата производственной деятельности, что, несомненно, повлечет изменение позиций большинства показателей финансовой деятельности организации в положительную сторону.
Основными стоимостными показателями, характеризующими использование основных производственных фондов, являются фондоотдача и фондоемкость, причем фондоотдача - показатель обратный фондоемкости - чем выше фондоотдача - тем ниже показатели фондоемкости. Основные производственные фонды эффективнее используется, если на 1 руб. их стоимости производство валовой продукции увеличивается, показатель фондоотдачи при этом растет, а фондоемкость продукции снижается.
2.2 Анализ собственного капитала организации
В данном разделе актуально рассмотреть анализ показателей, характеризующих собственный капитал ООО «Мед».
Анализируя собственные средства предприятий необходимо определить, как размещены собственные средства в активах предприятия. Рассмотрим это на данных табл. 2.4.
Таблица 2.3.
Расчет размещения собственных средств ООО «Мед» за период 2008-2010 г.г., тыс. руб.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
Темп изменения, % |
|||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008 гг. |
2010-2009 гг. |
2009-2008 гг. |
2010-2009 гг. |
||
1. Собственный капитал |
49378,0 |
62576,0 |
7207,0 |
13198,0 |
-55369,0 |
126,7 |
11,5 |
|
2. Долгосрочные обязательства |
289736,0 |
306911,0 |
525989,0 |
17175,0 |
219078,0 |
105,9 |
171,4 |
|
3. Долгосрочные (внеоборотные) активы |
219378,0 |
246278,0 |
234285,0 |
26900,0 |
-11993,0 |
112,3 |
95,1 |
|
4. Собственный капитал в долгосрочных активах (п. 3 - п.2) |
-70358,0 |
-60633,0 |
-291704,0 |
9725,0 |
-231071,0 |
86,2 |
481,1 |
|
5. Собственный капитал в текущих (оборотных активах) |
-0,45 |
-0,43 |
-0,41 |
0,02 |
0,02 |
95,6 |
95,3 |
Произведенные расчеты в таблице 2.3. показывают, что собственные средства ООО «Мед» размещены следующим образом:
1. в долгосрочных активах: в 2008 г. - 219378 тыс. руб.; в 2009 г. - 246278 тыс. руб.; в 2010 г. - 234285 тыс. руб.
2. в текущих (оборотных) активах: в 2008 г. - -0,45 тыс. руб.; в 2009 г. - -0,43 тыс. руб.; в 2010 г. - - 0,41 тыс. руб.
Из данных расчета также видно, что собственный капитал недостаточен для покрытия как долгосрочных (внеоборотных), так и текущих (оборотных) активов. Такое положение считается ненормальным.
Далее рассмотрим показатели эффективности использования собственного капитала ООО «Мед» (табл. 2.4.).
Таблица 2.4.
Показатели эффективности использования собственного капитала ООО «Мед» за период 2008-2010 г.г.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008 гг. |
2010-2009 гг. |
||
Рентабельность собственного капитала, % |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
|
Коэффициент доходности собственного капитала |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
0,00 |
-0,01 |
|
Оборачиваемость собственного капитала, в днях оборота |
42,35 |
54,54 |
29,67 |
12,19 |
-24,87 |
|
Коэффициент оборачиваемости (оборачиваемость в разах) |
8,48 |
6,63 |
12,14 |
-1,85 |
5,51 |
|
Окупаемость собственного капитала, лет |
0,47 |
6,63 |
12,14 |
6,16 |
5,51 |
Данные таблицы 2.4. показывают на увеличение эффективности использования собственного капитала в течение всего анализируемого периода. Кроме того, следует также отметить высокую эффективность использования собственного капитала.
Показатель, отражающий уровень дополнительно генерируемой прибыли на собственный капитал при различной доле использования заемных средств, называется эффектом финансового левериджа. Он рассчитывается по следующей формуле (2.1.):
(2.1)
где ЭФЛ - эффект финансового левериджа,%;
Снп - ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;
КВРа - коэффициент валовой рентабельности активов (отношение валовой прибыли к средней стоимости активов),%;
ПК - средний размер процентов за кредит, уплачиваемый предприятием за использование заемного капитала,%;
ЗК - средняя сумма заемного капитала;
СК - средняя сумма собственного капитала.
Рассмотрим механизм формирования эффекта финансового левериджа на примере ООО «Мед» за период 2008-2010 г.г. (табл.2.5.).
Таблица 2.5.
Формирования эффекта финансового Левериджа ООО «Мед» за период 2008-2010 г.г.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008 гг. |
2010-2009 гг. |
||
Ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью |
0,24 |
0,24 |
0,24 |
0,00 |
0,00 |
|
Коэффициент валовой рентабельности активов (отношение валовой прибыли к средней стоимости активов),%; |
0,15 |
1,35 |
0,02 |
1,20 |
-1,33 |
|
Средний размер процентов за кредит, уплачиваемый предприятием за использование заемного капитала, %; |
31,00 |
32,40 |
31,90 |
1,40 |
-0,50 |
|
Средняя сумма заемного капитала, тыс. руб. |
555378,50 |
575489,50 |
688823,50 |
20111,00 |
113334,00 |
|
Средняя сумма собственного капитала, тыс. руб. |
43617,00 |
55977,00 |
34891,50 |
12360,00 |
-21085,50 |
|
Эффект финансового левериджа, % |
-298,54 |
-242,61 |
-478,32 |
55,93 |
-235,72 |
Как видно из табл. 2.5. видно, что за весь анализируемый период ООО «Мед» имеет «утечку» прибыли за счет процентов по кредитам, что говорит о необходимости быстрого сокращения доли заемного капитала.
Из результатов приведенных расчетов видно, что чем выше удельный вес заемных средств в общей сумме используемого предприятием капитала, тем больший уровень прибыли оно получает на собственный капитал.
Далее рассмотрим вероятность наступления банкротства с помощью рейтинговой оценки Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова.
Вероятность банкротства рассчитывается по формуле:
R = 2*X1 + 0,1*X2 + 0,08*X3 + 0,45*X4 + 1,0*X5, (2.2)
где X1 = = = Косс;
X2 = = = Ктл;
X3 = = ;
X4 = = ;
X5 = = .
Расчет показателей вероятности банкротства ООО «Мед» представлены в табл. 2.6.
Таблица 2.6.
Показатели вероятности банкротства ООО «Мед» за период 2008-2010 г.г.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008 гг. |
2010-2009 гг. |
||
Х1 |
0,45 |
0,41 |
0,95 |
-0,04 |
0,54 |
|
Х2 |
1,47 |
1,41 |
2,22 |
-0,06 |
0,81 |
|
Х3 |
0,62 |
0,55 |
0,54 |
-0,07 |
-0,01 |
|
Х4 |
0,06 |
0,06 |
0,06 |
0,00 |
0,00 |
|
Х5 |
0,42 |
0,38 |
3,23 |
-0,04 |
2,85 |
|
Вероятность банкротства |
1,54 |
1,41 |
5,42 |
-0,13 |
4,01 |
По результатам, приведенным в табл. 2.6 видно, что рейтинговое число за анализируемый период больше 1, а это говорит о удовлетворительности (финансовое состояние предприятия с рейтинговым числом более 1 характеризуется как удовлетворительное). Следовательно, предприятие обладает низкой вероятностью банкротства.
Далее рассмотрим анализ финансовой устойчивости организации (п.2.3.).
2.3 Анализ финансовой устойчивости организации
Показатели финансовой устойчивости ООО «Мед» по периодам приведем в табл. 2.7.
Нормой коэффициента автономии является 50% и более. По полученным результатам за рассмотренные периоды значение данного коэффициента было ниже 0,5 (2008 г. - 8 %, 2009 г. - 9 %, в 2010 г. - 1 %), что в данном случае свидетельствует о высокой степени финансовой зависимости предприятия.
Таблица 2.7.
Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Мед за 2008-2010 г.г.
Показатели |
На конец года |
Темп изменения, % |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. |
||
1. Собственный капитал, тыс. руб. |
49378 |
62576 |
7207 |
126,73 |
11,52 |
|
2. Заемный капитал, тыс. руб. |
543541 |
607438 |
770209 |
111,76 |
126,80 |
|
3. Долгосрочные обязательства |
289736 |
306911 |
525989 |
105,93 |
171,38 |
|
4. Актив баланса |
592919 |
670014 |
777416 |
113,00 |
116,03 |
|
5. Коэффициент автономии |
0,08 |
0,09 |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
|
6. Коэффициент финансовой зависимости |
12,01 |
10,71 |
107,87 |
0,00 |
0,00 |
|
7. Коэффициент финансирования |
11,01 |
9,71 |
106,87 |
0,00 |
0,00 |
|
8. Коэффициент финансовой устойчивости |
0,57 |
0,55 |
0,69 |
0,00 |
0,00 |
Значение коэффициента финансовой устойчивости растет к концу рассматриваемого периода. (2008 г. - 57 %, 2009 г. - 55 %, в 2010 г. - 69 %), что свидетельствует о снижающейся доле собственного капитала и долгосрочного заемного капитала в общей его величине.
2.4 Анализ платежеспособности и ликвидности
Показатели ликвидности по исследуемым периодам приведем в табл. 2.8.
Таблица 2.8.
Показатели ликвидности и платежеспособности ООО «Мед» за период 2008-2010 гг.
Показатели |
На конец года |
Темп изменения, % |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. |
||
1. Денежные средства |
243 |
277 |
3803 |
113,99 |
1372,92 |
|
2. Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
89367 |
106622 |
210909 |
119,31 |
197,81 |
|
3. Краткосрочные финансовые вложения |
5367 |
4468 |
5896 |
83,25 |
131,96 |
|
4. Оборотные активы |
373541 |
423736 |
543131 |
113,44 |
128,18 |
|
5. Краткосрочные обязательства |
5367 |
4468 |
5896 |
83,25 |
131,96 |
|
6. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,02 |
0,01 |
0,04 |
0,00 |
0,00 |
|
7. Коэффициент быстрой ликвидности |
0,38 |
0,31 |
0,91 |
0,00 |
0,00 |
|
8. Коэффициент текущей ликвидности |
1,45 |
1,15 |
2,22 |
0,00 |
0,00 |
Достаточно нормальным считается значение коэффициента абсолютной ликвидности от 0,2 до 0,3.
В данном же случае, значение показателя абсолютной ликвидности за 2008 г. составило 0,02; за 2009 г. - 0,01, за 2010 г. - 0,04, что свидетельствует о неспособности предприятия погашать обязательства в кратчайшие сроки.
Нормальным считается значение коэффициента срочности от 0,6 до 0,8. В данном случае за 2008 г. значение этого показателя составляет 0,38 %, в 2009 г. - 0,31 %, в 2010 г. - 0,91 %, что не соответствует нормальному значению. Исходя их полученных результатов можно сделать вывод, что предприятие не способно было погашать краткосрочные обязательства с учетом абсолютно ликвидных активов и активов, находящихся в обороте других предприятий.
Что касается коэффициента текущей ликвидности, то законом «О банкротстве» установлен норматив - более 2. В 2008 г. показатель составил 1,45 (ниже норматива на 0,05); в 2009 г. - 1,15 (ниже норматива на 0,85); в 2010 г. - 2,22 (выше норматива на 0,22), что свидетельствует о способности предприятия погашать обязательства в течение 2010 г.
Главной задачей оценки ликвидности баланса является определение платежного излишка или недостатка активов, сгруппированных по срокам конвертации по сравнению с пассивами, сгруппированными по срокам их погашения. Баланс ликвидности представим в следующей форме (табл. 2.9.).
Таблица 2.9.
Группировка активов по степени ликвидности, пассивов - по срочности погашения обязательств ООО «Мед» за период 2008-2010 гг.
Активы |
Годы |
Пассивы |
Годы |
Платежный излишек (недостаток) |
|||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||
А1 |
5610 |
4745 |
9699 |
П1 |
57589 |
86616 |
52796 |
-51979 |
-81871 |
-43097 |
|
А2 |
90150 |
107460 |
212385 |
П2 |
196216 |
213911 |
191424 |
-106066 |
-106451 |
20961 |
|
А3 |
272143 |
304976 |
320010 |
П3 |
289736 |
306911 |
525989 |
-17593 |
-1935 |
-205979 |
|
А4 |
219378 |
246278 |
234285 |
П4 |
55014 |
56111 |
6170 |
-164364 |
-190167 |
-228115 |
Из табл. 2.9. видно, что в 2008 г. по группе №1, 2, 3 и группе №4 наблюдался платежный недостаток. По группе №2 не хватает средств в достаточном объеме, чтобы снизить среднесрочную кредиторскую задолженность. В 2009 г. по всем группам наблюдался платежный недостаток. В 2010 г. по группе №1, 3 и группе №4 наблюдался платежный недостаток.
Учитывая то, что рекомендуемые неравенства для предприятия: А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4, можно сделать вывод, что предприятие имеет затруднения с осуществлением процесса расчета по своим обязательствам.
Далее рассмотрим анализ динамики и структуры оборотных активов (табл. 2.9.).
2.5 Анализ динамики и структуры оборотных активов
Произведем анализ оборотных активов, от эффективности управления которыми, в большей степени, зависит формирование себестоимости производимой продукции. Начнем анализ оборотных средств с их состава (табл. 2.10.).
Таблица 2.10.
Состав оборотных активов ООО «Мед» за 2008-2010 г.г., тыс. руб.
Показатель |
На конец года |
Темп изменения, % |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. к 2008 г. |
2010 г. к 2009 г. |
||
1. Запасы |
263456 |
299321 |
314559 |
113,61 |
105,09 |
|
2. НДС по приобретенным ценностям |
14325 |
12210 |
6488 |
85,24 |
53,14 |
|
3. Дебиторская задолженность |
89367 |
106622 |
210909 |
119,31 |
197,81 |
|
4. Денежные средства |
243 |
277 |
3803 |
113,99 |
1372,92 |
|
5. Краткосрочные финансовые вложения |
4367 |
4468 |
5896 |
102,31 |
131,96 |
|
Итого |
371758 |
422898 |
541655 |
113,76 |
128,08 |
Как видно из табл. 2.10., сумма запасов ООО «Мед» в 2009 г. составила 299321 тыс. руб., что на 13,61 % больше уровня показателя в 2008 г. В 2010 г. анализируемый показатель составил 314559 тыс. руб., что на 5,09 % меньше, чем в 2009 г. Увеличение запасов в данном случае, можно считать явлением вполне закономерным в виду увеличивающихся объемов сбытовой и производственной деятельности. Запасы принимают роль неких «буферов безопасности», которые позволяют вести деятельность компании бесперебойно.
НДС по приобретенным ценностям в 2009 г. составил 12210 тыс. руб., что на 14,76 % меньше уровня показателя в 2008 г. В 2010 г. прослеживается падение показателя - на 46,86 %.
Дебиторская задолженность анализируемого предприятия имеет весьма высокое значение в течение всего анализируемого периода, что свидетельствует о неэффективности управления ею, а также не отлаженной работы с клиентами в рамках договоров на поставку товаров и оказание услуг.
Далее рассмотрим эффективность использования оборотных средств предприятия (табл. 2.11.).
Таблица 2.11.
Эффективность использования оборотных средств ООО «Мед» за период за 2008-2010 г.г.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009 г. от 2008 г. |
2010 г. от 2009 г. |
||
Оборачиваемость оборотных активов в оборотах |
0,96 |
0,93 |
0,88 |
-0,03 |
-0,05 |
|
в днях |
375 |
387,09 |
409,09 |
12,09 |
22 |
|
Оборачиваемость запасов в оборотах |
1,42 |
1,32 |
1,38 |
-0,1 |
0,06 |
|
в днях |
253,5 |
272,72 |
260,87 |
19,22 |
-11,85 |
|
Оборачиваемость денежных средств в оборотах |
1715,84 |
1428,36 |
207,61 |
-287,48 |
-1220,75 |
|
в днях |
0,21 |
0,25 |
1,73 |
0,04 |
1,48 |
|
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, оборотов |
3,52 |
3,79 |
2,67 |
0,27 |
-1,12 |
|
Срок погашения дебиторской задолженности, дней |
102,27 |
94,99 |
134,83 |
-7,28 |
39,84 |
|
Коэффициент закрепления средств |
1,04 |
1,08 |
1,14 |
0,03 |
0,06 |
|
Увеличение (уменьшение) суммы прибыли |
9427 |
-1046 |
52161 |
-10473 |
53207 |
Как видно из табл. 2.11., падает оборачиваемость таких показателей, как активы, денежные средства и дебиторская задолженность, что влечет за собой увеличение срока их оборота в днях.
Однако среди показателей можно увидеть и противоположную динамику. Так, коэффициент оборачиваемости запасов увеличивается, что привело к сокращению срока их обращения. Это также можно отметить как положительный факт в деятельности анализируемого предприятия.
Далее рассмотрим анализ рентабельности деятельности ООО «Мед» (п. 2.6.).
2.6 Анализ рентабельности деятельности
Показатели рентабельности характеризуют эффективность предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности, окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты деятельности, потому что их величина показывает соотношение полученного эффекта и величину затраченных для его получения ресурсов.
Рассмотрим систему показателей, используемых для анализа эффективности капитала предприятия и рассчитаем экономическую, финансовую рентабельность капитала, рентабельность собственного и оборотного капитала, показатели рентабельности доходов и расходов.
Далее рассмотрим показатели рентабельности деятельности предприятия (табл. 2.12.)
Как видно из табл. 2.12, общая рентабельность предприятия снижается в к концу рассматриваемого периода. В 2009 г. показатель увеличился на 0,34 %, в 2010 г. - на 0,56 % по сравнению с уровнем показателя в 2009 г., т.е. прибыль приходящаяся на 1 руб. затраченных средств за анализируемый период снизилась на 0,56 руб. Рентабельность внеоборотных активов за анализируемый период увеличивается на 0,28 % в 2009 г. и на 0,28 % в 2010 г., что говорит об увеличении прибыли, полученной с каждого рубля, вложенного во внеоборотные активы.
Рентабельность собственного капитала предприятия к концу анализируемого периода составила 323,63 %, что на 285,54 % выше уровня 2009 г. Следовательно, предприятие получило доход, больший на 285,54 р. на единицу стоимости собственного капитала чем в 2009 г.
Таблица 2.12.
Показатели рентабельности деятельности ООО «Мед» за период 2008-2010 г.г.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008 гг. |
2010-2009 гг. |
||
Рентабельность реализованной продукции по затратам на ее производство, % ((ф.№2 стр.050/стр.020))*100 |
28,08 |
27,24 |
91,76 |
-0,84 |
64,52 |
|
Рентабельность всех операций, % ((ф.№2 стр. 190/ (стр. 010+стр.090)) *100 |
5,04 |
5,75 |
4,57 |
0,71 |
-1,18 |
|
Рентабельность прочих операций, % (ф.№2 ((стр.090-стр.100) / (стр.090)) *100 |
0,79 |
-8,93 |
56,65 |
-9,72 |
65,58 |
|
Общая рентабельность предприятия (стр. 190 (ф. №2) / (0,5 *(стр.300н.г.+ стр.300к.г.) (ф. №1)) *100 |
3,44 |
3,78 |
3,22 |
0,34 |
-0,56 |
|
Рентабельность внеоборотных активов (стр.190 (ф. №2) / стр.190(ф. №1))*100 |
9,40 |
9,68 |
9,96 |
0,28 |
0,28 |
|
Рентабельность собственного капитала (стр.190(ф. №2) / стр.490 (ф. №1))*100 |
41,75 |
38,09 |
323,63 |
-3,66 |
285,54 |
|
Рентабельность текущих активов (стр.190 (ф. №2) / стр.290 (ф. №1))*100 |
5,51 |
5,63 |
4,29 |
0,12 |
-1,34 |
|
Рентабельность инвестиций (стр.140 (ф. №2) / (стр.490+стр.590) (ф. №1))*100 |
8,14 |
8,66 |
5,29 |
0,52 |
-3,37 |
|
Рентабельность функционирующего капитала (стр.190 (ф. №2) / (стр.490+стр.510- стр.190) (ф. №1))*100 |
17,22 |
19,35 |
7,80 |
2,13 |
-11,55 |
Рентабельность инвестиций за рассматриваемый период имеет тенденцию падения к концу 2010 г. Так, в 2010 г. показатель составил 5,29 %, что на 3,37 % меньше уровня 2009 г., что свидетельствует о снижении доходности на инвестируемый капитал.
Уровень рентабельности реализованной продукции в 2010 г. составил 91,76 %, что на 64,52 % больше уровня 2009 г. Данный факт свидетельствует о повышающейся эффективности производственной деятельности компании, выражающейся в доходе на каждый вложенный рубль в затраты.
Рентабельность всех операций сокращается в 2010 г. на 1,18 %. В большей степени на это повлияло снижение эффективности финансовой деятельности компании.
Рентабельность прочих операций имеет увеличение своего уровня к концу 2010 г. и останавливается на отметке, равной 56,65 %, что на 65,58 % больше уровня 2009 г.
В результате всего анализа рентабельности ООО «Мед» можно сделать вывод о недостаточно эффективной реализации финансового менеджмента. Руководству предприятия актуально будет обратить внимание на качество построения работы финансового менеджменте, возможно, что предприятию необходимо пересмотреть свои приоритеты в плане объектов инвестирования и финансирования, а также управления оборотными активами.
3. Направление совершенствования использования механизма финансового менеджмента
Финансовый механизм нацеливается на достижение предприятиями высоких конечных результатов, на сбалансированность всех планов, а также материальных, трудовых и финансовых ресурсов, на рациональное использование денежных средств предприятий и государства.
Велика роль финансового механизма в ускорении научно-технического прогресса. Это различные стимулы, премирование в зависимости от полученной дополнительной прибыли, льготы по платежам в бюджет по отношению к этой прибыли, а также по налогу с оборота, создание и совершенствование на предприятиях специальных денежных фондов. Большая роль в этом деле принадлежит также кредиту и ценам.
Одним из направлений совершенствования финансового механизма ООО «Мед» является улучшение качества финансового планирования на предприятии.
Рассмотрим на практическом примере ООО «Мед» прогнозные данные основных показателей деятельности предприятия (табл. 3.1.)
В современных условиях при неустойчивой экономической ситуации особую значимость приобретают вопросы анализа финансово-хозяйственной деятельности, а некоторые из разделов современных методик финансового анализа, базирующихся на системах относительных показателей, до недавнего времени носившие для большинства бухгалтеров и аналитиков достаточно умозрительный и искусственный характер, приобретают чисто практическую направленность.
Таблица 3.1.
Прогнозные показатели деятельности ООИ «Мед» за период 2009-2011 г.г., тыс. руб.
Показатели |
Годы |
Отклонение, (+,-) |
Темп изменения, % |
|||||
2009 |
2010 |
2011 |
2010-2009 гг. |
2011-2010 гг. |
2010-2009 гг. |
2011-2010 гг. |
||
1.Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
371374,0 |
423535,0 |
424043,2 |
52161,0 |
508,2 |
114,0 |
100,1 |
|
2.Себестоимость проданных товаров, продукции, тыс.руб. |
285831,0 |
407223,0 |
407589,5 |
121392,0 |
366,5 |
142,5 |
100,1 |
|
3.Валовая прибыль, тыс.руб. |
85543,0 |
16312,0 |
16453,7 |
-69231,0 |
141,7 |
19,1 |
100,9 |
|
4.Коммерческие расходы |
7673,0 |
12575,0 |
9897,0 |
4902,0 |
-2678,0 |
163,9 |
78,7 |
|
6. Прибыль от реализации, тыс.руб. |
77870,0 |
3737,0 |
6556,7 |
-74133,0 |
2819,7 |
4,8 |
175,5 |
|
8.Проценты к уплате |
42005,0 |
21678,0 |
19676,0 |
-20327,0 |
-2002,0 |
51,6 |
90,8 |
|
10.Прочие доходы |
43452,0 |
86657,0 |
51478,0 |
43205,0 |
-35179,0 |
199,4 |
59,4 |
|
11.Прочие расходы |
47336,0 |
37564,0 |
36754,0 |
-9772,0 |
-810,0 |
79,4 |
97,8 |
|
12.Прибыль (убыток) до налогообложения |
31981,0 |
31152,0 |
1604,7 |
-829,0 |
-29547,3 |
97,4 |
5,2 |
|
13.Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
7675,0 |
7476,0 |
385,1 |
-199,0 |
-7090,9 |
97,4 |
5,2 |
|
14.Чистая прибыль, тыс.руб. |
23839,0 |
23324,0 |
1219,6 |
-515,0 |
-22104,4 |
97,8 |
5,2 |
Принятие решений на основании системы критериев финансовой неустойчивости сводится к следующему:
1. о принятии структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным;
2. о наличии реальной возможности предприятия-должника восстановить свою платежеспособность;
3. о наличии реальной возможности утраты платежеспособности предприятия, когда оно в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.
Указанные решения принимаются по результатам анализа и вне зависимости от наличия установленных законодательством внешних признаков несостоятельности.
Принятые решения являются основанием для подготовки предложений по оказанию финансовой поддержки неплатежеспособности, приватизации этих предприятий, ликвидационных мероприятий, а также применение иных установленных действующим законодательством полномочий управления. Для этого запрашивается дополнительная информация и проводится углубленный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Эффективная хозяйственная деятельность предприятия невозможна без постоянного привлечения заемных средств. Использование этих средств позволяет существенно расширить объем реализации товаров и формируемых товарных запасов, обеспечить более эффективное использование собственного капитала, ускорить образование различных целевых фондов, а в конечном счете - повысить рыночную стоимость предприятия.
Хотя отправную точку любого бизнеса составляет собственный капитал, на предприятиях торговли объем заемных средств значительно превосходит объем собственного капитала. В связи с этим управление привлечением заемных средств является одной из важнейших функций торгового менеджмента, направленной на достижение высоких конечных результатов деятельности предприятия.
Управление привлечением заемных средств представляет собой целенаправленный процесс их формирования из различных источников и в разных формах в соответствии с потребностями торгового предприятия на различных этапах его развития. Основная цель этого управления состоит в обеспечении наиболее эффективных условий и форм привлечения этих средств и рационального их использования.
С целью большего укрепления финансовой устойчивости предприятия в краткосрочном периоде, можно порекомендовать ряд мероприятий:
1. ускорить отгрузку готовой продукции с введением предоплаты за отгруженную продукцию;
2. усилить контроль над своевременным погашением кредиторской задолженности и своевременным возвратом дебиторской задолженности;
3. не допускать ответвление собственного капитала в дебиторской задолженности.
Конкретные пути выхода предприятия из кризисной финансовой ситуации зависят от причин его несостоятельности.
В результате проведения всех предложенных мероприятия произойдут значительные изменения в структуре баланса, коэффициентах ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, а также в коэффициенте обеспеченности собственными средствами.
Заключение
В результате написания курсовой работы были сделаны следующие выводы:
1. Эффективный механизм финансового менеджмента позволяет в полном объеме реализовать стоящие перед ним цели и задачи, способствует результативному осуществлению функций финансового управления предприятием.
2. Структура финансового механизма довольна сложна. В нее входят различные элементы, соответствующие разнообразию финансовых отношений. Именно множественность финансовых взаимосвязей предопределяет применение большого количества видов, форм и методов их организации (элементов финансового механизма).
3. Финансовый механизм - совокупность форм и методов, инструментов и рычагов формирования и использования фондов финансовых ресурсов с целью обеспечения разнообразных потребностей государства, хозяйствующих субъектов и населения.
4. Объем производства продукции в действующих ценах составил в 2009 г. 515679 тыс. руб., что на 107449 тыс. руб. или на 26,32 % больше объема производства продукции в действующих ценах в 2008 г. В 2010 г. анализируемый показатель составил 523503 тыс. руб., что на 1,52 % больше уровня показателя в 2009 г. Важно отметить, что объемы производства продукции напрямую зависят от объема продаж.
5. Прибыль от продаж в 2009 г. составила 77870 тыс. руб., что на 1046 тыс. руб. меньше уровня 2008 г. В 2010 г. показатель прибыли от продаж составил 3737 тыс. руб., что на 74133 тыс. руб. меньше уровня анализируемого показателя в 2009 г., что можно отметить как отрицательный момент в деятельности предприятия.
6. Собственный капитал недостаточен для покрытия как долгосрочных (внеоборотных), так и текущих (оборотных) активов. Такое положение считается ненормальным.
7. за весь анализируемый период ООО «Мед» имеет «утечку» прибыли за счет процентов по кредитам, что говорит о необходимости быстрого сокращения доли заемного капитала.
8. Что рейтинговое число за анализируемый период больше 1, а это говорит о удовлетворительности (финансовое состояние предприятия с рейтинговым числом более 1 характеризуется как удовлетворительное). Следовательно, предприятие обладает низкой вероятностью банкротства.
9. Нормой коэффициента автономии является 50% и более. По полученным результатам за рассмотренные периоды значение данного коэффициента было ниже 0,5 (2008 г. - 8 %, 2009 г. - 9 %, в 2010 г. - 1 %), что в данном случае свидетельствует о высокой степени финансовой зависимости предприятия.
10. Значение коэффициента финансовой устойчивости растет к концу рассматриваемого периода. (2008 г. - 57 %, 2009 г. - 55 %, в 2010 г. - 69 %), что свидетельствует о снижающейся доле собственного капитала и долгосрочного заемного капитала в общей его величине.
11. Нормальным считается значение коэффициента срочности от 0,6 до 0,8. В данном случае за 2008 г. значение этого показателя составляет 0,38 %, в 2009 г. - 0,31 %, в 2010 г. - 0,91 %, что не соответствует нормальному значению. Исходя их полученных результатов можно сделать вывод, что предприятие не способно было погашать краткосрочные обязательства с учетом абсолютно ликвидных активов и активов, находящихся в обороте других предприятий.
12. В 2008 г. по группе №1, 2, 3 и группе №4 наблюдался платежный недостаток. По группе №2 не хватает средств в достаточном объеме, чтобы снизить среднесрочную кредиторскую задолженность. В 2009 г. по всем группам наблюдался платежный недостаток. В 2010 г. по группе №1, 3 и группе №4 наблюдался платежный недостаток. Учитывая то, что рекомендуемые неравенства для предприятия: А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4, можно сжелать вывод, что предприятие имеет затруднения с осуществлением процесса расчета по своим обязательствам.
13. В результате всего анализа рентабельности ООО «Мед» можно сделать вывод о недостаточно эффективной реализации финансового менеджмента. Руководству предприятия актуально будет обратить внимание на качество построения работы финансового менеджменте, возможно, что предприятию необходимо пересмотреть свои приоритеты в плане объектов инвестирования и финансирования, а также управления оборотными активами.
14. С целью большего укрепления финансовой устойчивости предприятия в краткосрочном периоде, можно порекомендовать ряд мероприятий: ускорить отгрузку готовой продукции с введением предоплаты за отгруженную продукцию; усилить контроль над своевременным погашением кредиторской задолженности и своевременным возвратом дебиторской задолженности; не допускать ответвление собственного капитала в дебиторской задолженности.
Список использованной литературы
Абрютина Н.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2010.
Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. М.: Финансы и статистика, 2008.
Васина А.А. Анализ финансового состояния компании. - М, ИКФ «Альф», 2008.
Грачев А.В. Анализ и укрепление финансовой устойчивости предприятия. - М.: ДИС., 2008.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: ДИС, 2007.
Дыбаль, С. В. Финансовый анализ: теория и практика: Учеб. пособие. / Дыбаль С.В. - СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2008.
Подобные документы
Характеристика предприятия и условий его работы. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, оборачиваемости оборотных активов, рентабельности. Экономическая оценка резервов улучшения финансового состояния и повышения экономической эффективности.
курсовая работа [92,5 K], добавлен 17.11.2014Оценка динамики активов на примере ЗАО "Техноткани". Анализ структуры активов, пассивов, структуры реального собственного капитала, структуры скорректированных заемных средств, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности, деловой активности.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 13.12.2008Экономическая сущность и система показателей рентабельности организации. Краткая характеристика деятельности ОАО "Брянский мясокомбинат", анализ рентабельности его активов и собственного капитала. Выявление резервов увеличения капитала предприятия.
курсовая работа [106,3 K], добавлен 12.01.2015Исследование механизма составления и представления финансовой отчетности. Аналитическая характеристика активов организации. Анализ текущей платежеспособности. Изучение состава и структуры заемного капитала организации. Оценка потенциального банкротства.
контрольная работа [54,2 K], добавлен 06.12.2013Исследование состава, динамики и структуры имущества предприятия, оценка его имущественного положения, структура вложенного капитала. Оценка чистых активов и чистых оборотных активов. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия.
контрольная работа [135,0 K], добавлен 06.09.2014Сущность финансового механизма предприятий. Функции и принципы организации финансовой деятельности предприятий. Анализ финансового механизма ООО "СтройДорМашЛизинг". Анализ системы управления, показателей финансовой деятельностью на предприятии.
курсовая работа [94,2 K], добавлен 26.09.2010Логика функционирования финансового механизма предприятия. Использование данных о платежеспособности и финансовой устойчивости организации для улучшения показателей ее работы. Принятие решения о выпуске акций предприятия и дополнительной эмиссии.
контрольная работа [135,9 K], добавлен 07.07.2015Содержание, цели и методика проведения анализа финансового состояния. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости как показателей финансового потенциала. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности, состава и структуры оборотных активов.
дипломная работа [89,3 K], добавлен 28.07.2012Экономическая характеристика организации. Анализ бухгалтерского баланса, оборотных средств, платежеспособности, ликвидности, рентабельности, дебиторской и кредиторской задолженности, финансовой устойчивости. Пути повышения финансовой устойчивости.
курсовая работа [73,4 K], добавлен 13.01.2014Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика РУП "МАЗ": анализ движения внеоборотных и оборотных активов; анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности; анализ прибыли.
дипломная работа [217,5 K], добавлен 07.12.2009