Контроль правильности взимания налогов, сборов и других обязательных платежей на примере Буда-Кошелевского райпо

На втором этапе «Группировка и анализ структуры налогов в зависимости от источников их уплаты» налоговые платежи объединяются в группы в зависимости от источника уплаты. Рассчитывается их доля в источнике уплаты, общей сумме налогов аналогичного источника уплаты. Кроме того, определяются и сравниваются темпы изменения налогов в зависимости от источника уплаты с темпами изменения источников их уплаты. Превышение темпов изменения налогов над темпами изменения источников их уплаты может свидетельствовать об ухудшении эффективности деятельности организации, росте ставок или налогооблагаемых баз отдельных налогов, отмене льгот и т. п.

Структура налогов и платежей анализируется путем расчета удельного веса каждой из групп налогов и платежей в общей их сумме (таблица 2.3).

Таблица 2.3 - Состав, структура и динамика уплаченных налогов и сборов в зависимости от источника уплаты Буда-Кошелевского райпо за 2010 - 2011гг.

Примечание: источник собственная разработка на основе приложения Б.

Данные таблицы 2.3 свидетельствуют о том, что анализ структуры уплаченных налогов и платежей показал, что наибольший удельный вес в общей сумме налогов и платежей в 2011 г. занимают налоги и платежи, уплачиваемые из выручки, при этом доля данной группы платежей возросла по сравнению с 2010г. на 5,09%(на 255 млн р.). Сокращение удельного веса наблюдается по налогам и платежам, включаемым в себестоимость продукции. Это сокращение составило 8 млн р. Сокращение доли налогов и платежей, уплачиваемых из прибыли, на 2,24% привело к тому, что сумма данных платежей в 2011г. сократилась на 22 млн р.

Для того чтобы сделать более конкретные выводы о структуре налогов и платежей, производится анализ структуры отдельных видов налогов и платежей внутри каждой группы. Данные представим в таблицах 2.4, 2.5 и 2.6.

Таблица 2.4 - Состав, структура и динамика уплаченных налогов и сборов, включаемых в себестоимость продукции Буда-Кошелевского райпо за 2010 - 2011гг.

Примечание: источник собственная разработка на основе приложения Б.

Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о том, что сумма уплаченных налогов и платежей, включаемый в себестоимость продукции в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 8 млн р. (103,32%). В составе налогов и платежей, включаемых в себестоимость продукции, в 2011 году наибольший удельный вес занимает инновационный фонд (49,8%), которые по сравнению с 2010 годом увеличились на 71 млн р. (в 2,34 раза). Сумма экологического налога сократилась на 9 млн р., а его удельный вес в себестоимости продукции сократился на 3,78%. Сумма земельного налога в 2011 году по сравнению с 2010 сократилась на на 18 млн р., а его удельный вес в себестоимости продукции сократился на 7,66%.

Далее в таблице 2.5 представим данные о составе, структуре и динамике перечисленных налогов и сборов, уплачиваемых из прибыли.

Таблица 2.5 - Состав, структура и динамика перечисленных налогов и сборов, уплачиваемых из выручки Буда-Кошелевского райпо за 2010 - 2011гг.

Примечание: источник собственная разработка на основе приложения Б.

Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что сумма перечисленных налогов и платежей, уплачиваемых из выручки в 2011 году по сравнению с 2010 годом возросла на 255 млн р.(128,33%). Сумма налога на добавленную стоимость в 2011 году по сравнению с 2010 возросла на 333 млн р. (140,51%). Отмененные налог с продаж и налог на услуги составляли 8,66% от общей суммы налогов уплаченных в 2010 году.

Данные таблицы 2.6 свидетельствуют о том, что сумма перечисленных налогов и платежей, уплачиваемых из прибыли в 2011 году по сравнению с 2010 годом сократилась на 22 млн р. В составе налогов и платежей, уплачиваемых из прибыли, в 2011 году наибольший удельный вес занимает налог на прибыль (90%), который по сравнению с 2010 годом сократился на 17 млн р. Сумма отмененного целевого сбора в 2010 году составляла 5 млн р. (10%).

Таблица 2.6 - Состав, структура и динамика перечисленных налогов и сборов, уплачиваемых из прибыли Буда-Кошелевского райпо за 2010 - 2011гг.

Примечание: источник собственная разработка на основе приложения Б.

На третьем этапе «Факторный анализ налогов» проводится факторный анализ основных сумм налогов, уплачиваемых организацией. Факторами первого порядка, влияющими на все виды налогов, является ставка налога и налогооблагаемая база. Факторы второго и последующего порядка варьируются в зависимости от состава облагаемой базы налогов.

Четвертый этап «Анализ задолженности и полноты расчетов организации с бюджетом» позволяет изучить задолженность организации бюджету, структуру этой задолженности по периодам, а также провести факторный анализ ее изменения. Проведенные расчеты позволят определить и изучить налоги, по которым у организации сложилась наибольшая задолженность, установить причины ее возникновения: объективные (эти платежи могут быть наиболее обременительными для организации, решить их можно при реформировании налоговой системы) и субъективные (организации следует больше внимания уделять расчетно-платежной дисциплине).

Данные таблицы 2.7 свидетельствуют о том, что в 2010 году причиталось по расчету 7747 млн р., а 1144 млн р. было перечислено в бюджет, разница составила -6603 млн р., наибольшее влияние на сумму разницы оказала разница по НДС, которая составляет -6608 млн р., по налогу на прибыль 6 млн р.и по инновационному фонду 4 млн р. Это объясняется тем что налоговый период и отчетный период не совпадают.

В 2011 году причиталось по расчету 12002 млн р., а 1432 млн р. было перечислено в бюджет, разница составила -10570 млн р., наибольшее влияние на сумму разницы оказала разница по НДС, которая составляет -10346 млн р., по налогу на прибыль -178 млн р.и налогу на недвижимость -20 млн р.

Таблица 2.7 - Соответствие фактически перечисленных платежей в бюджет суммам налогов и сборов по расчетам Буда-Кошелевского райпо за 2010 - 2011гг.

Примечание: источник собственная разработка на основе приложения Б.

На пятом этапе «Расчет и оценка влияния изменений в налогообложении организации на точку безубыточности и запас финансовой прочности» предлагает определять влияние изменения налогообложения в результате мероприятий по налоговой оптимизации, а также проводить сравнительный анализ точек безубыточности и запаса финансовой прочности субъектов хозяйствования различных отраслей деятельности и форм собственности с различным налогообложением.

На шестом этапе «Расчет и оценка влияния изменений в налогообложении на финансовое состояние организации» определяется влияние изменения параметров налогообложения (планируемое на законодательном уровне или при оценке последствий мероприятий по оптимизации налогообложения) на финансовое состояние организации.

На седьмом этапе «Расчет, оценка и анализ показателей налоговой нагрузки организации» рассчитываются частные, обобщающие и интегральные показатели налоговой нагрузки, обобщающий темп изменения налоговой нагрузки, обобщающий и частые отраслевые показатели налогоемкости, дается оценка в динамике, проводится их факторный анализ [18 с,96].

В таблице 2.8 произведем расчет показателей налоговой нагрузки на Буда-Кошелевское райпо.

Таблица 2.8 - Расчет показателей налоговой нагрузки на Буда-Кошелевское райпо за 2010 - 2011гг.

Примечание: источник собственная разработка на основе приложений Б, В, Г.

Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что обобщающий коэффициент реальной налоговой нагрузки в 2011 году по сравнению с 2010 сократился на 0,038, это обусловлено опережающим темпом роста суммы доходов (163,61%) над темпом роста суммы фактически уплаченных налогов и сборов (125,17%); обобщающий коэффициент номинальной налоговой нагрузки за исследуемый период сократился на 0,058 (с 1,098 до 1,040), это обусловлено опережающим темпом роста суммы доходов (163,61%) над темпом роста суммы начисленных налогов и сборов (154,92%); коэффициент налогообложения выручки от реализации продукции сократился на 0,003, это обусловлено опережающим темпом роста выручки от реализации продукции (156,53%) по сравнению с темпом роста суммы уплаченных налогов и сборов, включаемых в выручку (128,33%); коэффициент налогообложения прибыли сократился на 6,234 (с 6,25 до 0,016), это обусловлено опережающим темпом роста прибыли до налогообложения (в 214,13 раза) над темпом роста суммы уплаченных налогов и сборов из прибыли (56%); коэффициент налогообложения расходов сократился на 0,002, это обусловлено опережающим темпом роста себестоимости продукции (151,8%) по сравнению с темпом роста суммы уплаченных налогов и сборов, включаемых в себестоимость реализованной продукции (103,32%).

В таблице 2.9 произведем расчет влияния суммы налогов и доходов на изменение обобщающего коэффициента налоговой нагрузки на организацию.

Таблица 2.9 - Расчет влияния суммы налогов, сборов и доходов на изменение обобщающего коэффициента реальной налоговой нагрузки на Буда-Кошелевское райпо за 2010 - 2011гг.

Примечание: источник собственная разработка на основе приложений Б, В.

Данные таблицы 2.9 свидетельствуют о том, что в 2011 году по сравнению с 2010 обобщающий коэффициент реальной налоговой нагрузки сократился на 0,004, в том числе за счет увеличения суммы уплаченных налогов на 288 млн р, обобщающий коэффициент реальной налоговой нагрузки возрос на 0,005, за счет увеличения суммы доходов на 33417 млн р., обобщающий коэффициент налоговой нагрузки сократился на 0,009.

Влияние факторов второго порядка следующее: за счет увеличения НДС на 333 млн р., обобщающий коэффициент реальной налоговой нагрузки увеличился на 0,004, за счет увеличения доходов от реализации на 32526 млн р., обобщающий коэффициент реальной налоговой нагрузки сократился на 0,009.

2.4 Документальное оформление результатов контроля правильности взимания налогов, сборов и других обязательных платежей

По результатам проверки должностным лицом налогового органа или внутриведомственным ревизором составляются акт или справка проверки по форме, установленной Министерством по налогам и сборам Республики Беларусь. По фактам выявленных нарушений должностным лицом налогового органа в пределах его компетенции может быть составлен протокол об административном правонарушении и (или) вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Результаты выездной проверки, в ходе которой не выявлены нарушения законодательства, оформляются справкой проверки.

При выявлении в ходе камеральной проверки плательщика (иного обязанного лица) неполноты сведений, ошибок (в том числе арифметических) в налоговой декларации (расчете) и (или) документах, представленных плательщиком (иным обязанным лицом) в соответствии с законодательством, их несоответствия документам и (или) информации, имеющимся в налоговом органе, плательщику (иному обязанному лицу) направляется, в том числе в электронном виде, уведомление с предложением о представлении дополнительных сведений и (или) пояснений, документов, обязанность представления которых установлена законодательством, либо о внесении соответствующих исправлений (далее - уведомление) не позднее десяти рабочих дней со дня направления уведомления. Форма и формат уведомления, а также порядок его передачи в электронном виде утверждаются Министерством по налогам и сборам Республики Беларусь.

Если по результатам рассмотрения представленных плательщиком (иным обязанным лицом) дополнительных сведений и (или) пояснений, документов либо при их непредставлении установлен факт совершения правонарушения, не внесены по предложению налогового органа соответствующие изменения и (или) дополнения в налоговую декларацию (расчет), составляется акт камеральной проверки.

При установлении фактов несвоевременного представления плательщиком (иным обязанным лицом) налоговых деклараций (расчетов) и иных документов, обязанность представления которых в налоговые органы установлена законодательством, несвоевременной уплаты (неуплаты) налогов, сборов (пошлин), иных обязательных платежей в бюджет, в том числе в государственные целевые бюджетные фонды, контроль за правильностью исчисления, своевременностью и полнотой уплаты которых в случаях, установленных актами Президента Республики Беларусь, возложен на налоговые органы, а также постановки на учет в налоговых органах с нарушением установленного срока акт камеральной проверки составляется без направления налоговым органом уведомления.

Акт камеральной проверки плательщика (иного обязанного лица) составляется по форме, установленной Министерством по налогам и сборам Республики Беларусь.

Акт камеральной проверки составляется в двух экземплярах. Подписание и вручение акта камеральной проверки осуществляются в порядке, установленном статьей 78 настоящего Кодекса. Днем составления акта камеральной проверки является день подписания акта должностным лицом налогового органа, проводившим проверку. Решение по акту камеральной проверки принимается в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

В случае обнаружения в ходе камеральной проверки обстоятельств, указывающих, что плательщиком (иным обязанным лицом) допускаются правонарушения, которые не могут быть полностью подтверждены камеральной проверкой на основании представленных в соответствии с законодательством плательщиком (иным обязанным лицом) документов, а также при систематическом (два и более раза в течение календарного года) неустранении в установленный срок ошибок (неточностей) в налоговых декларациях и других документах может быть назначена проверка в порядке, установленном законодательством.

Результаты камеральной проверки, в ходе которой не выявлены нарушения законодательства, документально не оформляются. Акт камеральной проверки не составляется в целях взыскания с плательщика (иного обязанного лица) налогов, сборов (пошлин), начисления и взыскания с плательщика (иного обязанного лица) пеней, а также приостановления операций по счетам плательщика (иного обязанного лица) при установлении факта неисполнения плательщиком (иным обязанным лицом) в установленные сроки налогового обязательства, неуплаты пеней либо непредставления плательщиком (иным обязанным лицом) в налоговые органы документов бухгалтерского и (или) налогового учета, специальных разрешений (лицензий), иных документов и сведений для проведения проверки. Настоящее положение не применяется в случае выявления в ходе камеральной проверки нарушения законодательства, содержащего признаки преступления или административного правонарушения.

В акте проверки должны быть соблюдены ясность и точность изложения выявленных фактов. Не допускается включение в акт проверки различного рода не подтвержденных документально фактов и данных о деятельности проверяемого плательщика (иного обязанного лица). При проведении проверки уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны выяснить все существенные для принятия обоснованного решения факты и обстоятельства.

В акте или справке проверки не допускаются неоговоренные исправления. В случаях, когда в акте или справке проверки обнаруживаются ошибки (описки), неполное выяснение обстоятельств либо по результатам дополнительных и (или) встречных проверок необходимо внести изменения и (или) дополнения в акт или справку проверки, в такой акт или справку вносятся изменения и (или) дополнения.

Акт или справка проверки подписываются должностным лицом налогового органа, проводящим проверку, а также:

1) руководителем плательщика (иного обязанного лица) - организации, при его отсутствии - иным представителем плательщика - организации либо плательщиком - физическим лицом, при его отсутствии - представителем плательщика - физического лица;

2) лицом, осуществляющим руководство бухгалтерским учетом плательщика - организации.

При необходимости акт или справка проверки подписываются иными участниками проверки.

Акт или справка проверки вручаются под роспись (направляются заказным письмом с уведомлением о вручении) плательщику или его представителю.

В случае отказа лиц, указанных выше, от подписания акта или справки проверки в них делается соответствующая отметка и акт или справка проверки направляются плательщику заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручаются ему или его представителю под роспись. При этом лицо, отказавшееся от подписания акта или справки проверки, имеет право письменно изложить мотивы отказа от их подписания.

При неявке лиц в налоговый орган для подписания и получения акта или справки проверки, либо отказе их от получения акта или справки проверки под роспись, либо при невозможности установить место жительства (пребывания) указанных лиц акт или справка проверки, подписанные должностным лицом налогового органа, проводящим проверку, подлежат направлению заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному налоговому органу месту нахождения (месту жительства) плательщика или его представителя. В этом случае проверяемый плательщик считается надлежащим образом ознакомленным с результатами проверки, а акт или справка проверки - полученными по истечении трех дней со дня направления.

Лица вправе подписать акт или справку проверки с указанием на наличие возражений по акту или справке и не позднее пятнадцати рабочих дней со дня подписания акта или справки проверки представить в письменном виде возражения по их содержанию в налоговый орган, проводящий проверку. По истечении установленного срока возражения к рассмотрению не принимаются.

Обоснованность доводов, изложенных в возражениях, изучается проводившим проверку должностным лицом налогового органа, и по ним в течение пятнадцати рабочих дней составляется письменное заключение, которое направляется плательщику (иному обязанному лицу) заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается ему или его представителю под роспись. При необходимости в целях подтверждения обоснованности доводов, изложенных в возражениях, не позднее десяти рабочих дней со дня поступления возражений может быть назначена дополнительная проверка в отношении плательщика. Такая проверка проводится тем налоговым органом, который первоначально проводил проверку. В этом случае письменное заключение по возражениям направляется плательщику заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается ему или его представителю под роспись не позднее десяти рабочих дней со дня завершения дополнительной проверки.

На основании акта проверки в течение тридцати рабочих дней со дня его вручения (направления) плательщику или его представителю, а в случае подачи возражений - со дня вручения (направления) плательщику или его представителю заключения по этим возражениям руководителем (его заместителем) налогового органа в пределах его компетенции выносится решение по акту проверки и (или) требование (предписание) об устранении нарушений, установленных в ходе проведения проверки. По решению Министра по налогам и сборам Республики Беларусь указанный срок может быть продлен не более чем на пятнадцать рабочих дней. В указанные сроки не включается время нахождения материалов проверки в органах уголовного преследования и судах.

Решение по акту проверки и (или) требование (предписание) об устранении нарушений, установленных в ходе проведения проверки, вручаются под роспись (направляются заказным письмом с уведомлением о вручении) плательщику или его представителю.

При неявке плательщика или его представителя в налоговый орган для получения решения по акту проверки и (или) требования (предписания) об устранении нарушений, установленных в ходе ее проведения, либо отказе от получения указанных документов под роспись, либо отсутствии плательщика по месту нахождения (месту жительства), указанному в учредительных документах (свидетельстве о государственной регистрации) и (или) последнему известному налоговому органу, в решении по акту проверки и (или) требовании (предписании) делается соответствующая запись и они направляются заказным письмом с уведомлением о вручении по последнему известному налоговому органу месту нахождения (месту жительства) плательщика или его представителя. В этом случае решение по акту проверки и (или) требование (предписание) считаются полученными плательщиком по истечении трех дней со дня такого направления.

Заключение

В данной курсовой работе была предпринята попытка исследовать действующую систему контроля правильности взимания налогов, сборов и других обязательных платежей на примере Буда-Кошелевского райпо.

Исходя из цели курсовой работы, были определены задачи, которые требовалось решить в ходе исследовательской работы.

Для этого в первой главе были исследованы сущность, классификация налогов и значение налоговых платежей, определены задачи, цель, принципы и способы контроля правильности взимания налогов, сборов и других обязательных платежей, проведен краткий обзор изменений 2012 года, дана краткая характеристика Буда-Кошелевского райпо.

Целью контроля расчётов с бюджетом является соблюдение правил платёжной дисциплины, проверка реальности и обоснованности, как дебиторской, так и кредиторской задолженности, числящейся на балансе; разработка рекомендаций по упорядочению расчётов, достоверности исчисления налогооблагаемой базы, соблюдению сроков, избежанию переплат и штрафных санкций.

Буда-Кошелевское райпо осуществляет свою деятельность эффективно и рационально. Следует обратить внимание на такие показатели как оборачиваемость и рентабельность, которые ускорились. Ускорение оборачиваемости это явление, которое положительно охватывает влияние на организации, т.к. чем она выше, тем больше доходов получит организация. Увеличение рентабельности также положительно влияет на состояние организации, т.к. это показывает увеличение удельного веса прибыли организации. Но отрицательно сказывается отсутствие собственных оборотных средств и наличие просроченной кредиторской задолженности.

Во второй главе исследованы нормативное и информационное обеспечение, контроль состояния расчетов и документальное оформление результатов контроля правильности взимания налогов, сборов и других обязательных платежей, проведен анализ расчетов организации по налогам и сборам на примере Буда-Кошелевского райпо который выявил, что организация своевременно и в полной сумме перечисляет налоги и сборы в бюджет, о чем свидетельствует небольшое различие сумм начисленных и перечисленных налогов и сборов. Наибольший удельный вес в исследуемом периоде в общей сумме налогов и сборов занимают налоги и сборы, уплачиваемые из выручки. Наибольший удельный вес в налогах и сборах, включаемых в себестоимость занимает налог на недвижимость, а в налогах и сборах из прибыли - налог на прибыль.

Результат анализа налоговой нагрузки показал, что произошло снижение налоговой нагрузки, это подтверждается снижением:

1) обобщающего коэффициента реальной налоговой нагрузки, что говорит об сокращении суммы фактически уплаченных налогов и сборов в бюджет на рубль доходов организации;

2) обобщающего коэффициента номинальной налоговой нагрузки, что говорит об сокращении суммы начисленных налогов и сборов в бюджет на рубль доходов организации;

3) коэффициента налогообложения выручки от реализации продукции, что свидетельствует об уменьшении доли налогов и сборов, включаемых в выручку, в составе выручки от реализации;

4) коэффициента налогообложения прибыли, что говорит об сокращении доли налогов и сборов из прибыли в составе прибыли до налогообложения.

В качестве направления совершенствования можно предложить применение программы «1С: Бухгалтерия», которая «приспосабливается» к условиям деятельности хозяйствующего субъекта и позволит детализировать учет на нужном уровне, что позволит избежать значительных ошибок в учете и упростить контроль за операциями.

Список использованных источников

контроль платеж сбор налог

1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Л.Л. Ермолович [и др.] под общ. ред. Ермолович Л.Л. // Анализ структуры и динамики налогов и других обязательных платежей : учебник - Мн.: Совр. шк., 2006.- С. 210-239.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / В.И. Стражев [и др.] под общ. ред. Стражев В.И // Анализ налогов : учебник - 7е изд., испр.- Мн: Выш. шк., 2008.- С. 183-192.

3. Васильев, В Налог на прибыль в 2012 году - учтем произошедшие изменения/ В. Васильев // Главный бухгалтер.- 2012.- №3.- С.50-55.

4. Винокурова, Т.П. Показатели анализа и оценки налогообложения организаций Республики Беларусь и их совершенствование: экономический анализ/ Т.П. Винокурова // Бухгалтерский учет и анализ.- 2007.- №4.- С. 45-48

5. Винокурова, Т.П. Комплексный анализ налогов: сущность, содержание и оценка/ Т.П. Винокурова// Бухгалтерский учет и анализ.- 2009.- №4.- С. 50-55

6. Винокурова, Т.П. Методика анализа и оценки налоговой нагрузки организации сферы обращения / Т.П. Винокурова// Экономика и управление.- 2009.- №3.- С. 64-71.

7. Заяц Н.Е. Налоги и налогообложение : учеб. для вузов / Н.Е. Заяц [и др.] ; под общ. ред. Н.Е. Заяц, Т.Е. Бондарь. - Мн. : Выш. шк., 2007. - 316 с.

8. Индексы цен в Республике Беларусь за 2012 год // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр". - Мн., 2012.

9. Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования, утверждённой Министерством финансов РБ, экономики, статистики и анализа 14 мая 2004 г. № 81/128/65 (в ред. постановления Минфина, Минэкономики, Минстата от 27.12.2011г. №140/206)// КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО "ЮрСпектр". - Мн., 2012.

10. Лемеш, В.Н. Ревизия и аудит: пособие для студентов экон. Специальностей высш. и сред. спец. учеб. заведений. В 2 ч. Ч. 1 / В.Н. Лемеш. - Минск: Изд-во Грецова, 2007. - 288 с.

11. Лемеш, В.Н. Ревизия и аудит: пособие для студентов экон. Специальностей высш. и сред. спец. учеб. заведений. В 2 ч. Ч. 2 / В.Н. Лемеш. - Минск: Изд-во Грецова, 2008. - 384 с.

12. Маньковский, И.А. Налоговое право Республики Беларусь: в вопросах и ответах / И.А. Маньковский. - Мн. : Молодежное, 2003. - 114 с.

13. Звороно, Н.Ф. Изменения в организации контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь применительно к контрольной деятельности налоговых органов / Н.Ф. Зворно/ Налоги Беларуси.-2012.-№43.-С.65-69.

14. Налоговый кодекс Республики Беларусь (особенная часть) 29 декабря 2009 г. № 71-3 (с изменениями и дополнениями). Налоговый кодекс Республики Беларусь (общая часть) 19 декабря 2002 г. № 166-3 (с изменениями и дополнениями).

15. Новое в налоговом законодательстве в 2012 году // Налоги Беларуси.-2012.-№1.-С.15-23.

16. Попов, Е.М. Налоги и налогообложение / Е.М. Попов // Теоретические основы налогов и налогообложения : учеб. пособие - Выш. шк., 2011. - С. 5-15.

17. Попов, Е.М. Налоги в рыночной экономике (анализ налогообложения в Беларуси) / Е.М. Попов // Бухгалтерский учет и анализ. -- 2008. -- № 3. -- С. 27--32.

18. Панкова, Т.П. Совершенствование методики анализа налоговой нагрузки организации / Т.П. Панкова // Бухгалтерский учет и анализ. -- 2012. -- № 3. -- С. 23--28.

19. Пупко, Г.М. Аудит и резизия: Учеб. пособие. - Мн.: интерпрессервис: Мисанта, 2003. - 429 с.

20. Савицкий, А.А. Налогообложение : учеб. пособие для вузов / А.А. Савицкий. - Мн. : Высш. шк., 2007. - 192 с.

21. Управление налогами в финансовой системе организации: состояние и развитие: монография / Г.А. Якубенко [и др.] под общ. ред. Якубенко Г.А.// Методика анализа налогов организации : монография - Гомель. Учреждение образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2011.- С. 96-123.

22. Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Т.П. Елисеева// Анализ состава и структуры налогов и платежей предприятия в бюджет и внебюджетные фонды : учеб. пособие. Мн: Совр. шк., 2007.- С. 435-446.

23. Хмельницкий, В.А. Ревизия и аудит: учеб. пособие / В.А. Хмельницкий, Т.А. Гринь. - Минск : БГЭУ, 2011 - 473 с.

24. Шидловская, М.С. Финансовый контроль и аудит: учеб. пособие / М.С. Шидловская. - МН.: Выш. шк., 2001. - 495 с.

25. Экономические новости // Налоги Беларуси.-2012.-№1.-С.10-12.

Размещено на Allbest.ru