Теория и методология географических исследований проблем народонаселения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

на тему

Теория и методология географических исследований проблем народонаселения

Введение

география демографический население

Население во все времена было для географов одним из важных предметом изучения. Страны и живущие в них народы - таким уже представлялось содержание географии уже на наиболее ранних этапах ее развития. В сущности, несмотря на все позднейшие усложнения и дефинициях содержания географических наук, этот предмет изучения остается в конечном счете основой географии и поныне. Земля и населяющие ее люди с их хозяйственной и другой деятельностью - от этого стержня географии не может уходить дальше, чем того требует сам ее предмет.

Но при этом население занимало в системе географических знаний в разные периоды их развития неодинаковое место.

Объектом исследования является теория и методология географических исследований проблем народонаселения.

Предметом исследования является проблемы географических исследований народонаселения.

Цель данной работы: показать суть теорий географических исследований проблем народонаселения.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи:

1. рассмотреть теоретические и методологические аспекты географических исследований проблем народонаселения;

2. изучить работы основных исследователей в области народонаселения;

В ходе работы использованы картографический, описательно-географический, историко-географический, сравнительно-географический, статистический и аналитический методы.

Глава 1. Предыстория географии населения от античности до XVIII века

Античные описания стран и народов представляли не разделенный еще эмбрион географии, этногеографии, частично и истории. Типичные примеры здесь «География» Страбона или «Германия» Тацита. На этом как бы синкретическом этапе развития науки об обществе и природе человек, население оставались центральным компонентом. Если время от времени появлялись работы (например, Демокрита, Аристотеля), в которых становились специально-географические проблемы, то они чаще всего касались познания формы и размеров Земли; работы эти питались натурфилософскими интересами. Они привели к зарождению математической географии, и тем самым были заложены основы картографирования, а это позволяло привязывать к пространственным координатам тот слитно- описательный набор сведений о странах и населяющих их народах (с их нравами, происхождением и другими чертами), который оставался сердцевиной накапливаемых географией материалов.

В средние века и новое время (вплоть до XVIII в.) географическое познание стран и народов стимулировалось нуждами торговли, мореплавания, военного дела. Появлявшиеся в многочисленных « космографиях» сведения о населении были часто даже более баснословны, чем в античное время; лишь по мере того, как они все чаще основывались на собственных наблюдениях (как у Марка Поло или Афанасия Никитина), достоверность их повышалась.

Видный наш знаток истории географии В.К. Яцунский писал: «Ведущей отраслью географии не только в XVI веке, но и много позже была картография. В страноведении географическая номенклатура играла роль костяка описания. Главное внимание авторов этих описаний было занято географией человека, в том числе вопросами быта и нравов населения». О выдающимся картографе XVI в. Ортелии Яцунский писал: «Ортелий стремился также указать расселение древних народов… В тексте, приложенном к картам его исторического атласа… заметную часть занимают вопросы исторической этногеографии». Путешествия как источник географических сведений о населении в это время были как бы двух типов. Одни из них ставили задачу добраться до неведомой земли, открыть ее, обычно политически закрепится на ней и положить ее на карту. Данные о самой открытой стране, в том числе и о ее населении, при этом фиксировались лишь очень схематично, в самых общих чертах. Другой тип представляли « торговые путешествия». Здесь собственно географические открытия могли быть сделаны только, так называемо случайно, но зато наблюдатель, длительно живя в стране, мог подметить массу живых черт хозяйственного и общественного быта обитателей, сделать важные экономические и этногеографические выводы.

Среди источников географических сведений о населении обширных пространств Земли особое и очень достойное место занимают в это время донесения («скаски ») русских землепроходцев XVI - XVIII вв., открывших за короткое время для московского правительства весь север (отчасти и восток) Азии, а затем и северо-запад Америки. Эти «скаски», заключая в себе обстоятельные сведения о природе, всегда содержали также очень важные для административно - фискальных нужд данные о коренном населении. Высокая достоверность этих данных при всей их наивности сохраняет за ними и сейчас значение первоклассных историко- географических источников- на них в основном базируются современные монографии и карты, характеризирующие расселение, численность, этногенез, общественное устройство автохтонного населения Сибири к моменту прихода русских и на протяжении всего XVII, а частично и XVIII в.

Поворотным рубежом в развития географии в Западной Европе следует считать появление в середине XVII в. известного сочинения Варениуса, получившего вскоре широкое распространение. Варениус впервые четко разделил географию на общую и специальную (региональную) и наметил внутри всего комплекса географических сведений как бы отдельные циклы их, касающегося либо различных «царств природы», либо населения, его занятий, политического устройства государств и т.п. Данные о населении как бы восстанавливают с этого времени свое положение в системе географических знаний, но чаще всего принимают форму описательного государствоведения. За столетие, последовавшее за выходом сочинения Варениуса, камеральная статистика получила окостеневшие формы сплошных инвентарных описаний стран, провинций, городов.

В России в XVIII в. своеобразным аналогом западно- европейской камерольной статистики можно считать многочисленные «топографические описания» отдельных регионов нашей страны. Многие из географических описаний явились результатом специально организованных экспедиций или составлялись талантливыми администраторами на месте. Поэтому лучшие из подобных работ (например, «Описание земли Камчатки» С.П. Крашенинникова, труды П.И. Рычкова, И.И. Лепехина, В.Ф.Зуева и др.») стояли намного выше традиционных сочинений по камеральной статистике.

Многонациональность нашей страны усиливала в русских исследованиях по региональной географии внимание к населению; в этом отношении как бы продолжались традиции «скасок» землепроходцев.

Экономическая география XVIII в. лишь время от времени и не всегда достаточно последовательно опирались на те или иные политико-экономические или социальные доктрины; это определялось ее описательным характером. В наибольшей мере социально- экономические доктрины формировали взгляды камеральных статистиков применительно к политике народонаселения. Популяционистская концепция (признание населения источником богатства страны, а отсюда желательность его прироста) составляла, в частности, одну из основ меркантилизма, а позже школы Адама Смита; в России эту концепцию отстаивал М. В. Ломоносов.

На рубеже XVIII и XIX вв. диссонансом по отношению к господствовавшим в камеральной статистике взглядам явилась «теория» Мальтуса; но мальтузианские воззрения стали заметно влиять на ход географического изучения проблем населения значительно позже.

1.2 Теория Мальтуса

В 1798 г. появилась анонимно опубликованная книга под названием «Опыт о законе народонаселения». Ее автором оказался неженатый молодой пастор - будущий ученый-экономист Т. Мальтус, вызвавший на себя неисчислимые нападки. Во многом по данной причине, а точнее, для улучшения своего произведения он в течение 1799-1802 гг. совершает путешествие по ряду государств Европы. И спустя пять лет, на этот раз под своим именем, в 1803 г. выпускает второе издание этой книги (всего при его жизни вышло шесть изданий нарастающим раз за разом тиражом).

Споры о росте населения ведутся с древности: еще Платон сказал, что рост населения государства не всегда положителен, так как он заставляет людей мигрировать. Однако никаких особых теорий до Мальтуса не складывалось. Но после него их стало появлятся все больше и больше, и в то время как Мальтус посвятил изучению проблем демографии большую часть жизни и искал их в области биологии, многие ученые после него тратили на демографию сравнительно мало времени и пытались ее обьяснить чем угодно.

Рост населения он рассматривал как определенный естественный, а не общественный, процесс, определял его как закон народонаселения.

«Предмет настоящего Опыта, -- говорит Мальтус в первой главе своей книги, -- составляет исследование одного явления, тесно связанного с природой человека, -- явления, дававшего себя знать постоянно и могущественно с самого возникновения человеческого общества…

Явление, о котором здесь идет речь, заключается в постоянном стремлении всех живых существ размножаться в большем количестве, чем то, для которого существуют запасы пищи».

Три основных тезиса «Опыта о законе народонаселения» которые известны всем кто слышал о Теории Мальтуса:

1) Из-за биологической способности человека к продолжению рода его физические способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов.

2) Народонаселение строго ограничено средствами существования.

3) Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьям (войны, эпидемии, голод) которые являются наиболее вероятными средствами ограничения рождаемости и сокращения размеров семей.

Также Мальтус приходит к выводу, что если рост населения не задерживается какими-либо причинами, то население будет удваиваться каждые четверть века, т.е. расти в геометрической прогрессии, а средства существования -- в арифметической.

В своей книге он впервые использовал понятие «борьба за существование», которая ныне часто используется в теории эволюционной экономики.

Основываясь на этом выводе Мальтус описывал такое явление как «Мальтузианская ловушка» -- типичная для доиндустриальных обществ периодически повторяющаяся ситуация, в результате которой рост населения в конечном счете обгоняет рост производства продуктов питания. Поэтому в долгосрочной перспективе не происходит ни роста производства продуктов питания на душу населения, ни улучшения условий существования подавляющего большинства населения, а напротив -- оно остается жить впроголодь.

Глава 2. XIX век- от Гумбольдта до Ратцеля. Позднейшие зарубежные школы в географии населения

На протяжении первой половины XIX в. в развитии географических знаний лидировало изучение природных явлений и процессов; это было поистине «время Гумбольдта». География населения прозябала в качестве придатка ко все более вырождавшемуся описательному государствоведению; проблемы населения много ярче трактовались в рамках социологии, где их решение часто искали в создании «социальной физики».

Русские географы первой половины XIX в. уделяли населению заметно больше внимания, чем их западные коллеги, и в ряде работ вопросы населения трактовались на много шире, чем это было свойственно камеральной статистике. Определялось это ростом в недрах крепостного хозяйства элементов капитализма, это остро ставило вопрос о путях развития экономики России. Вокруг этого вопроса шла идейная борьба. Защитники крепостничества сталкиваются с носителями прогрессивных социально- экономических взглядов; естественно, что для первых достаточным были данные описательного государствоведения, вторые искали новые пути понимания развития производительных сил страны. И они оказываются в одном политическом лагере с «дворянскими революционерами» - декабристами. Декабристы, а позже Огарев связывают с предлагаемым ими новым политическим устройством России проблему экономического районирования, а районирование- с этническим составом и занятиями населения.

Прогрессивные позиции источников для познания географии России в самой народной жизни в это время занимают и ученые - географы (К.Ф. Герман, П.И. Кеппен и особенно К.И. Арсеньев). У этих ученых был повышенный, далеко выходящий за рамки описательного государствоведения интерес к проблемам населения.

Арсеньеву принадлежат первая попытка систематического исследования географии городов России (1832-1834); здесь особенно акцентировано географическое положение городов в системе водных путей, прослежена динамика их исторического роста. Характерно, что в одной из своих поздних работ Арсеньев высоко оцениваемую им будущность Сибири связывает с перспективами развития ее населения.

Позитивистские социологические теории первой половины XIX в., безраздельно господствовавшие в образованном европейском обществе вплоть до появления первых работ К. Маркса и Ф. Энгельса, получили свое увенчание в известном труде Т. Бокля «История цивилизации в Англии». Взгляды Бокля имели впоследствии очень сильное влияние на трактовку проблем населения географами.

Круг идей, развитых Боклем, стал использоваться географами при истолковании социально- экономических и демографических процессов уже тогда, когда идеи эти уже устарели, когда география могла бы уже опираться при исследовании проблем населения на учение исторического материализма, созданное Марксом и Энгельсом. Боклевы представления в сущности легли в основу немецкой школы антропогеографии, ставшей господствовать в географии населения к началу XX в. создателем этой школы принято считать Ф. Ратцеля.

Становление антропогеографии пришлось на тот период, когда наука уже была обогащена трудами Маркса и Энгельса. Но хотя учение исторического материализма, показав решающую роль способа производства, давало единственно правильный ключ к пониманию места в историческом процессе населения, профессиональная географическая наука прошла фактически мимо этого учения. Широкое использование географами общих методологических указаний и разработок отдельных проблем народонаселения , содержащих в трудах Маркса, Энгельса, а затем Ленина и других марксистов, связано с более поздним временем, и очагом марксистского решения проблем географии населения оказалась наша страна.

Антропогеография свое дальнейшее развитие получила в образе сложившейся в США школы инвайроментализма. Одна из основоположниц этой школы - Э. Симпл декларировала преемственность с немецкой антропогеографией. Наряду с инвайроменталистами, накопившими немало интересных фактических публикаций по географии населения, выделялось и крайне реакционное крыло этой школы, характерным представителем которого был Э. Хантингтон. Всю историю цивилизации и ход распространения ее по Земле он пытался непосредственно вывести из климатических изменений.

Своеобразной «тенью», но одновременно и отрицательной реакцией на детерминизм антропогеографов и их приемников- инвайроменталистов стала так называемая школа «географии человека», возникшая во Франции на рубеже XIX и XX вв. Школа эта, с точки зрения развития географического изучения населения уже потому, что она делает население в его взаимоотношениях с географической средой центральным предметом исследования.

2.2 Теория демографического перехода

Демографический переход -- исторически быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений. Этот процесс является частью перехода от традиционного общества (для которого характерна высокая рождаемость и высокая смертность) к современному.

Этот термин был впервые введен в научное обращение американским демографом Фрэнком Ноутстейном в 1945 году, хотя сходные идеи высказывались и раньше. Сама концепция демографического перехода приобрела особую популярность позднее, в связи с демографическими изменениями, происшедшими после Второй мировой войны в освободившихся от колониализма странах. В результате значительного снижения смертности (на первых порах главным образом из-за успешных противоэпидемических мероприятий) и сохранения высокого уровня рождаемости в этих странах резко ускорился рост населения, что получило название демографического взрыва. Было выяснено, что аналогичные изменения произошли в основном уже в XIX веке и в ныне экономически развитых странах, но в них резкое ускорение роста населения сопровождалось снижением уровня рождаемости и в конечном счете стабилизацией роста населения. С другой стороны, достаточно быстрое снижение рождаемости наблюдается в настоящее время и в странах Третьего мира, многие из которых (например, Иран) уже достаточно близки к завершению демографического перехода.

В концепции демографического перехода выделяются четыре последовательных этапа в демографической истории человечества. Обозначим коэффициент рождаемости через R(x), коэффициент смертности через S(x), тогда прирост коэффициента рождаемости будет R'(x), а коэффициента смертности будет S'(x).

· На первом этапе обнаруживается меньшее снижение коэффициента рождаемости чем снижение коэффициента смертности (R'(x)>S'(x)), следовательно коэффициент естественного прироста максимален (прирост максимальный). К 1925 г. этап пройден промышленно развитыми странами.

· На втором коэффициент смертности снижается и достигает минимума (S'(x)=0,(min)), в то время как коэффициент рождаемости снижается быстрее коэффициента смертности (R'(x)<S'(x)), что приводит к замедлению прироста населения, а также к демографическому старению населения.

· На третьем коэффициент смертности увеличивается (S(x) растёт) (вследствие демографического старения), а также замедляется снижение коэффициента рождаемости (R'(x) падает). К концу третьего этапа коэффициент рождаемости примерно равен уровню простого воспроизводства, а коэффициент смертности ниже уровня простого воспроизводства. (R(x) ? 2.1, S(x) < 2.1, где 2.1 -- это уровень простого воспроизводства).

· Наконец, на четвертом этапе коэффициент смертности увеличивается (S(x) растёт), и становится равным коэффициенту рождаемости. (S(x)=R(x)) Процесс демографической стабилизации заканчивается.

В настоящее время развивающиеся страны находятся на 2-3 этапах, развитые -- вышли на 4 этап, при этом во многих из них смертность превысила рождаемость и наблюдаются отрицательные показатели естественного прироста населения.

Переход от высоких уровней рождаемости и смертности к низким и получил название демографического перехода. Согласно такой периодизации, экономически развитые страны уже завершили демографический переход, а развивающиеся заканчивают второй и вступают

в третий этап, то есть выходят из состояния демографического взрыва и приближаются к завершению демографического перехода.

В настоящее время процесс демографического перехода завершили Россия, Китай и все развитые страны. В процессе резкого падения рождаемости находятся Египет, Алжир, Мексика, Бразилия, Аргентина, ряд других стран Латинской Америки. В последние годы в Иране, Турции и Тунисе рождаемость снизилась до уровня простого замещения поколений. (см. статданные)

Число стран с уровнем рождаемости, недостаточным для полного замещения поколений, выросло с 13 в 1970 году до 66 в 2002 году. Общая численность населения этих стран достигла 46 % человечества.

2.3 Концепция второго демографического перехода

география демографический население

Как попытка дать адекватное теоретическое объяснение современной и будущей ситуации, возникла гипотеза «второго демографического перехода», происходящего в Европе (сходные идеи выдвигаются также в рамках гипотезы о пятой фазе демографического перехода). Авторы концепции второго демографического перехода Р. Лестэр и Д. Ван де Каа доказывают, что современная демографическая ситуация и главная ее особенность -- снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения -- обусловлены принципиально иными причинами по сравнению со снижением рождаемости во время первого демографического перехода (Lesthaeghe, van de Kaa 1986; van de Kaa 1987).

Основная идея, лежащая в основе концепции второго демографического перехода, была заложена в 1986 году. Ван де Каа (van de Kaa 1987) утверждает, что с середины 1970-х годов Европа вступила на новую стадию в ее демографической истории. Он предполагает, что демографический переход XIX столетия необходимо рассматривать как первый переход. «Неожиданные», «запутанные» изменения в демографической ситуации с середины 1960-х годов отметили начало второго демографического перехода. К этому времени уже закончился послевоенный «бэби-бум» и утвердилась долговременная тенденция к дальнейшему снижению рождаемости.

Глава 3. География населения в России и СССР

В царской России конца XIX начала XX в. в официальной географической науке при изучении проблем населения широкое распространение имели взгляды антропогеографической школы. Стремление к «познанию России» предполагало тщательное, притом непременно с выявлением порайонных различий. И многие до революционные работы этого рода (например, погубернские описания, выполненные офицерами генерального штаба, многотомная «Россия», созданная усилиями Семенова-Тян-Шанского) выделялось обстоятельностью географических характеристик населения.

Среди факторов, игравших в России существенную роль в развитии географического изучения населения, надо назвать еще один, практически не имевший на Западе полноценного аналога: многонациональность страны, интерес- гуманистический, просветительский- к населявшим ее народам. Изучение этногеографии и хозяйственного быта народов России, особенно ее окраин, стало органической частью деятельности русского географического общества. Многие из таких работ велись согласованными за свои убеждения революционерами.

Среди дореволюционных русских географов, уделявших значительное внимание населению, можно выделить Д.Н. Анучина (правда, населением он занимался главным образом в антропологическом и этнографическом плане), А.И. Воейков и В.П. Семенова-Тян-Шанского.

Труды Воейкова по географии населения - как глобально - теоретического характера, так и касавшиеся многих проблем расселения в России - стояли на голову выше зарубежных антропогеографических образцов, за которыми в то время по большей части тянулась русская казенная университетская наука.

Что касается В.П. Семенова-Тян-Шанского, то, создав конкретное исследование форм расселения России, он в теоретических своих высказываниях откровенно присоединяется к антропогеографической школе. Эти его взгляды сказывались и в его позднейших работах - уже советского времени.

В возрождении в СССР - уже на новых марксистских основах - географии населения в целом очень велики были заслуги Р.М. Кабо, Н.И. Ляликова, Ю.Г. Суашкина. Они подняли интерес к этой тематике в Московском университете и МГПИ имени Ленина, где под их руководством выросло немало талантливых учеников.

Рафаил Михайлович Кабо (1886-1957)

Р.М. Кабо, с именем, которого в первую очередь связано становление советской географии населения, был талантливым представителем той группы специалистов в области общественных наук, которые пришли в экономическую географию после Октябрьской революции. Он много сделал для формирования марксистской экономической географии.

Круг научных интересов Кабо как географа был весьма широк, но особенное внимание его привлекали наряду с проблемами географии населения основные методологические вопросы экономической географии, историко- экономическая география и вопросы подготовки научной смены.

Вступив после Октябрьской революции в Красную Армию, Кабо преподавал политическую экономию и экономическую географию в военно- учебных заведениях. С 1934 г. в течении 20 лет он был профессором географического факультета МВГПИ им. Ленина, где долгое время руководил кафедрой экономической географии; одновременно читал в Московском университете созданный им курс географии населения.

Первое научное исследование Кабо относится к 1916 г. - это «Потребление городского населения России» (1918). В нем анализируются данные бюджетных и выборочных обследований состава питания различных социальных грум населения ряда городов России.

В 1930-1931 гг. Кабо принимает участие в двух экспедициях в Тувинскую Народную Республики. Он изучает народное хозяйство и население этой республики, участвует в составлении первого народнохозяйственного плана Тувы, в разработке материалов сельскохозяйственной и демографической препеписи.

Очерк Кабо «Высокогорные степи Чуйской долины Алтая (природы и население)» представляет один из первых опытов географической характеристики населения с его хозяйственной деятельностью и бытом для небольшой территории.

В первые послевоенные годы Кабо много работает также над историко- экономическом изучением городов Западной Сибири, результатом чего явилась монография « Города Западной Сибири». В ней рассмотрены процесс возникновения и развития системы городов всей этой крупной части страны.

Николай Иванович Ляликов (1900-1961)

Он был одним из зачинателей географии населения, внес большой вклад в экономическую географию районов СССР и в методику преподавания экономической географии.

Окончил Московский государственный университет (1925). Ученик Н.Н. Баранского.

Профессор кафедры экономической географии Московского государственного педагогического института имени Ленина.

Опубликовал книгу «Советская Украина: Очерк экономической географии» (1954), был одним из соавторов трёхтомника «Экономическая география СССР» (1954--1958). Написал учебник для средней школы «Экономическая география СССР» (1957). Цикл статей Ляликова «Очерки по географии населения СССР» (1948--1949) сыграл важную роль в формировании советского подхода к географии населения.

Даниил Ильич Богорад (1902- 1967)

Экономико-географ, градостроитель. Доктор географических наук (1961). Окончил юридический и экономический факультеты Харьковского института народного хозяйства. В 1923-30 работал в Госплане Украины. В 1934-62 вел научно-организационную работу в Украинском институте по проектированию городов (после войны 1941--45 - в Киеве). Один из создателей теории районных планировок, специалист в области территориального планирования и градостроительства. Участвовал в разработках генеральной схемы районных планировок в Донбассе и в др. регионах Украины, схемы перспективного развития УССР и районной планировки Молдавии. Автор работ по конструктивно-прогнозным проблемам территориального развития и градостроительства. Автор работ: Планировка промышленного района, 1940 (соав.); Будунгий Донбасс, 1946; Районная планировка. Вопросы планировки промышленных районов, 1960; Конструктивная география района. Основы районной планировки, 1965; Городские агломерации Украинской ССР, 1966.

Владимир Георгиевич Давидович (1906-1978)

Видный российский специалист по географии населения и городов, градостроительству и районной планировке. Начиная с 30-х годов прошлого века, с его именем связано проектирование и строительство новых городов Урала и Кузбасса, позднее экспертиза некоторых крупных районно-планировочных работ. В.Г. Давидовичем предложены новые методы регионального исследования расселения, его структуры и динамики, он внес значительный вклад в географию населения и городов, а также в междисциплинарную разработку теории расселения.

С 1947 года и до конца своих дней В.Г. Давидович работал в Московском инженерно-экономическом институте (в 1975 году преобразованном в Московский институт управления). В 1956 году он блестяще защитил докторскую диссертацию на тему «Расселение в промышленных узлах».

В конце 1940-х - начале1950-х годов Давидович в своей научной деятельности все в большей степени занимается проблемами районной планировки, рассматривая ее как «конструктивную географию районов», и развивает экономико-географический подход к изучению расселения. Заметная «географизация» научного творчества Давидовича в этот период, несомненно, была связана и с логикой развития, расширения его исследований, и с влиянием идей Н.Н. Баранского, работ таких географов, как Ю.Г. Саушкин, В.В. Покшишевский, а также личным общением с ними.

В 1956 году Давидович публикует большую работу, рассматривающую всю совокупность городов СССР, сложившуюся к началу 1970-х годов, и на основании анализа их сети формулирует «цепь взаимосвязанных условий и процессов образования и развития форм расселения» из десяти звеньев, т.е. показывает некоторую систему географических закономерностей расселения.

За этим последовало обстоятельное исследование развития всей сети наших городов за 40 лет существования СССР, содержащее большое число карт распространения новых и «сильно обновленных» городов, обоснование предлагаемой генетической типологии городов, формулировку главных порайонных особенностей развития их сети и т.д.

В 1960-е годы выходят две книги Давидовича «Расселение в промышленных узлах» и второе издание учебного пособия «Планировка городов и районов. Инженерно-экономические основы», в котором сильно расширено рассмотрение районно-планировочных и экономико-географических вопросов расселения. В первой монографии последовательно рассмотрены закономерности расселения, некоторые вопросы классификации городов, проанализированы формы расселения (главным образом городского) и их распространения в СССР. Крупный раздел посвящен сравнению городов и поселков различной величины по экономическим показателям (включая эксплутационные расходы городского хозяйства), культурно-бытовым и другим условиям жизни населения.

Вадим Вячеславович Покшишевский (1905- 1984)

В.В. Покшишевский - один из виднейших советских экономико-географов и основоположников советской географии населения, крупный этногеограф, доктор географических наук, широко известный в нашей стране и за рубежом своими многочисленными оригинальными исследованиями в области экономической и социальной географии СССР и зарубежных стран. Покшишевский - пионер-исследователь, зачинатель многих новых направлений и аспектов в экономической географии, умевший первым сказать "свое слово", высказать свою концепцию по ряду самых различных ее разделов. Особенно большой вклад он внес в разработку проблем миграции населения в СССР, в географию городов, их микрогеографию, в методику учета естественных условий в градостроительстве и проектах районной планировки, в методику оценки условий обитания населения в экстремальной географической обстановке, в географию сферы обслуживания и даже в экономическую географию морей и океанов и в историю географической мысли в нашей стране.

В 1943 - 1947 годах В.В. Покшишевский провел обстоятельные историко-географические исследования процессов миграции в СССР, результаты которых легли в основу его докторской диссертации.

Широко известны и фундаментальные учебные пособия для высшей школы, написанные Вадимом Вячеславовичем: ряд крупных разделов в книге "Экономическая география СССР. РСФСР" (1956, 1974), "География населения СССР. Экономико-географические очерки" и "География населения зарубежных стран. Экономико-географические очерки" (обе в 1971 г.) или его последняя работа "Экономическая география Мирового океана", вышедшая в научно-популярной серии общества "Знание" (1982), лектором которого он был много лет.

В течение многих лет В.В. Покшишевский заведовал научно-популярным отделом широко известного журнала "Вокруг света", работал в издательстве "Советская энциклопедия", где состоял в редакционной коллегии Краткой географической энциклопедии, для которой написал много статей (например, "Экономическая география", "География населения", "География народов", "Миграция населения", "Урбанизация" и др.). Для последнего издания Большой Советской Энциклопедии и других энциклопедических изданий он написал статьи "География", "Город", "География обслуживания" и др.

Заключение

Подводя итог исследованию, сделали следующие выводы:

1) Возрастание роли проблематики народонаселения во всем комплексе географических наук получает свое отражение не только в том, что растет значение самой географии населения как специализированной ветви географических знаний, но и весь круг экономико- географических дисциплин все более начинает развиваться с упором на человека, его социальные интересы.

2) Проблемы народонаселения, демографические характеристики ушедших эпох и их тенденции на будущее -- это вопросы, которые не могут не волновать современных людей, не разучившихся размышлять над судьбой мира и региональных цивилизаций, из которых мир состоит.

Список литературы

1. В.В. Покшишевский. Население и география. Теоретические очерки. М.,« Мысль» 1978.

2. Экономическая и социальная география в СССР: История и соврем. развитие: Кн. Для учителя/ сост. Т.Е. Губанова.-2-е издание., перераб.- М.: Просвещение 1987.

3. http//:demoscope.ru

4. http//:dic.academic.ru

Размещено на Allbest.ru