Гидрогеология нефтегазоносных отложений юры и мела восточной части Енисей-Хатангского регионального прогиба

Размещено на http://allbest.ru

Гидрогеология нефтегазоносных отложений юры и мела восточной части Енисей-Хатангского регионального прогиба

Введение

Енисей-Хатангский региональный прогиб (ЕХРП) охватывает крайнюю северо-западную часть Сибирской платформы и относится к перспективным на нефть и газ территориям. В нефтегазоносном отношении он соответствует одноименной нефтегазоносной области, восточная граница которой проходит по западному склону Анабаро-Хатангской седловины, западная - условно проводится по западным склонам Таймырского выступа и Танамо-Малохетского мегавала.

Объектом исследования являются подземные воды юрских и меловых отложенийвосточной части Енисей-Хатангского регионального прогиба.

Научной задачей настоящей работы является выявление гидрогеологических особенностей восточной части ЕХРП. В настоящие время подобные работы выполнены для западной части ЕХРП (Кох, 2014, Новиков, 2013), поэтому тема данной работы весьма актуальна.

Решения данной задачи проводилось в несколько этапов:

1. Изучение опубликованной и фондовой литературы по геологическому и гидрогеологическому строению исследуемого региона и методикам палеогидрогеологических реконструкций;

2. Анализ методики палеогидрогеологических реконструкций;

3. Создание базы данных геохимических, термобарических данным, результатов опробования скважин и разбраковка результатов химических анализов пластовых вод с помощью статистических методов;

4. Построение каротажных диаграмм (КС, ПС, ГК, НГК)

5. Анализ диаграмм ГИС, выделение основных водоупорных/водоносных горизонтов и уточнение границ свит-пластов, выделение преобладающих палеогеографических (фациальных) обстановок;

6. Построение схемы детальной гидрогеологической стратификации разреза, геотермических и геодинамических карт.

Глава 1. Геологическое строение и нефтегазоносность

геологический нефтегазоносность прогиб енисейский

1.1 История изученности

В настоящей главе рассмотрены общие вопросы по вопросам геологического изучения стратиграфии, нефтегазоносности и тектоники данной территории.

Территория Енисей-Хатангского регионального прогиба несколько десятилетий является объектом геолого-геофизических исследований. Геологосъемочные региональные работы начались в 1933-1934 годах организацией «Главсевморпуть».

Период с 1936 по 1953 гг. знаменуется как начальный этап работ на поиск нефти. В районе поселка Усть-Порт были пробурены единичные поисковые скважины глубиной до 2,5 км. В результате проведенных геофизических работ был выявлен ряд антиклинальных структур. На Малохетской площади в 1939 году начали проводить поисковое бурение, где в 1941-1945 годах были обнаружены нефтегазопроявления в отложениях верхней и средней юры, триаса и верхней перми. После 1945 года была проведена площадная геологическая съемка на всей территории Енисей-Хатангского регионального прогиба и продолжено бурение поисковых скважин в низовьях Енисея. В результате были определены основные черты геологического строения западной части Енисей-Хатангского прогиба, выявлены такие крупные структуры, как Малохетский вал, Долганский прогиб, намечено 13 локальных поднятий. На Малохетском поднятии были обнаружены значительные газопроявления (Конторович, 1994 ).

В конце 50-х годов были возобновлены нефтепоисковые работы. Анализ проведенных ранее исследований позволил наметить приоритетные площади для глубокого бурения. Сейсморазведкой МОВ были охвачены значительные территории западной части ЕХРП, где был подготовлен ряд локальных поднятий по отложениям юрско-мелового комплекса (Конторович, 1994 ).

С 1967 года начинается этап основных открытий, когда были значительно увеличены объемы сейсморазведочных работ, параметрического и поискового бурения. В 1967 году открыто газовое Мессояхское месторождение, в 1968 году на северном куполе Соленинского поднятия в песчаниках суходудинской свиты верхнего валанжина-готерива обнаружено крупное многозалежное газоконденсатное месторождение. В следующем году на южном куполе Соленинского, Пелятнинском и Казанцевском поднятиях открыты промышленные скопления газа и газоконденсата. В 1969 году вводится поисковое бурение на Озерном поднятии, на котором в песчаниках малохетской свиты обнаружена газовая залежь. Начиная с середины 70-х годов, нефтегазопоисковые работы проводятся на юго-западном склоне Южно-Таймырской моноклинали. Здесь вводится в поисковое бурение Дерябинское поднятие, где в 1979 году в песчаных отложениях дерябинской свиты верхней юры-берриаса открыто многозалежное газоконденсатное месторождение (Конторович, 1994 ).

Открытие газоконденсатных залежей в линзовидных песчаных пластах на Дерябинской площади начинает этап поисков скоплений углеводородов, связанных с неантиклинальными ловушками. Разрабатывается методика поиска указанных ловушек сейсморазведочными работами МОГТ и бурением одиночных параметрических скважин на выявленных сейсморазведкой аномалиях (Конторович, 1994 ).

В результате проведенных работ наиболее изученной оказалась западная часть ЕХРП. В 1975 году для оценки нефтегазоносности его восточной части было начато поисковое бурение на Балахнинском локальном поднятии. В этом же году здесь, в песчаных породах вымской свиты средней юры были открыты две сложно построенные залежи газа (Конторович, 1994 ).

1.2 Стратиграфия

Енисей-Хатангский бассейн сложен осадочными породами юрско-мелового возраста, песчано-глинистого состава.

На исследуемой территории восточной части ЕХРП выделяют несколько фациальных районов (рис. 1.2.1). Предпосылкой к выделению этих районов стало то, что разрез юрско-меловых отложений данной территории неполный. Неполнота разреза обусловлена сильным размывом сеноманских и частично альбских отложений, яркий пример неполного разреза можно заметить на картах фациального районирования верхнемеловых отложений.

Отложения, в соответствии со стратиграфическими схемами юры и мела севера средней Сибири (рис. 1.2.2), представлены породами Юрско-мелового возраста.

Рисунок 1.2.1. Карты фациального районирования для: а) верхнемеловых отложений, б) нижнемеловых отложений, в) келовейских и верхнеюрских отложений, г) геттанг-батских отложений. (Решение 6-го…, 2003)



Рисунок 1.2.2. Стратиграфические схемы юры и мела севера средней Сибири. (Решение 6-го, 2003)

Юрская система

Отложения средне-нижнеюрского возраста вскрыты не только на территории бассейна рек Хета и Хатанга, но и на Хатангской впадине (в Балахнинской скважине).

Зимняя свита (геттанг-низы верхнего плинсбаха). В качестве стратотипа выбран разрез в скв. Семеновской-1-Р (инт. 2748-2569 м) (Байбародских и др., 1968). Свита развита на территории севера Западной Сибири, Усть-Енисейского, Хатангского и Восточно-Таймырского и Нордвикского районов. Это морские, прибрежно-морские темно-серые, серые, буроватые аргиллиты, алевролиты, зеленовато-серые песчаники с прослоями гравелитов и конгломератов. Галька и гравий обычно рассеяны по всей толще и представлены окатанными и угловато окатанными обломками кварца, кремней, эффузивов, глинистых и карбонатных пород. В низах зимней свиты над базальными конгломератами практически повсеместно залегает маркирующая пачка глинистых пород мощностью до 30-40 м, на востоке территории содержащая макро- и микрофауну предположительно геттангского возраста. Нижняя половина зимней свиты слабо охарактеризована остатками макрофауны. Комплексы микрофауны в нижней части свиты обеднены, постепенно обогащаясь к верхам. Мощность свиты по простиранию меняется в широких пределах (180-600 м) (Решение 6-го, 2003).

Левинская свита (средняя часть верхнего плинсбаха). В качестве стратотипа принят разрез по скв. Малохетской-10-Р (инт. 2197-2136 м) (Байбародских и др., 1968). Объемы левинской свиты в типовой местности, а соответственно и левинского горизонта весьма дискуссионны. Прослеженные на востоке Енисей-Хатангского прогиба левинские глины в верхней своей части, как выяснилось, весьма диахронны по латерали и имеют «скользящий» в возрастном отношении контакт с вышележащими нижнеджангодскими (шараповскими) песчаниками (Шурыгин, 1978). Граница левинской и вышележащей свит в типовой местности (а вслед за ней и региональных горизонтов) принимается условно по середине верхнего плинсбаха. Левинская свита сложена морскими темно-серыми, иногда буроватыми аргиллитами и мелкозернистыми алевролитами с редкими маломощными прослоями песчаных контуритов и турбидитов. В краевых частях бассейна в этой толще часто встречается рассеянная галька кварца, кремней, эффузивных пород. Характерно также частое присутствие в породах крупных, видимых невооруженным глазом, раковин аммодискусов. Мощность свиты 100-160 м. Аналогичным образом, но с более разнообразной в ориктоценозах макро- и микрофауной горизонт представлен в Хатангском фациальном районе, где его мощность достигает до 450 м (Решение 6-го, 2003).

Шараповская свита (верхняя часть верхнего плинсбаха). В качестве стратотипа предложен разрез по скв. Малохетской-10-Р. Свита представлена мелководно- и прибрежно-морскими темно-серыми, серыми алевролитами, аргиллитами, светло-серыми песчаниками с небольшими прослоями конгломератов и гравелитов, с остатками морской фауны. Толща хорошо выдержана по латерали и прослежена в восточной части Енисей-Хатангского прогиба, где совместно с характерным для типового разреза комплексом фораминифер, двустворок, спор и пыльцы в ней найдены аммониты верхней части верхнего плинсбаха (Шурыгин, 1978; и др.). Верхняя граница свиты проведена по подошве общеизвестного в Сибири глинистого маркирующего горизонта (китербютский) совмещается с границей плинсбаха и тоара. Мощность свиты 100-200 м (Решение 6-го, 2003).

Надояхская свита (ранее верхняя подсвита джангодской свиты) (верхи нижнего тоара-низы нижнего аалена). В качестве стратотипа принята верхняя толща джангодской свиты, выделенной по скв. Малохетской-10-Р. Стратиграфический диапазон нижней части верхнеджангодской толщи (которая хорошо прослеживается в восточной части Енисей-Хатангского прогиба) определен по находкам характерных комплексов макро- и микрофауны однозначно как нижнетоарский (Карцева и др., 1974). Относительно возраста верхней ее части до сих пор нет единого мнения. До недавнего времени вообще ставилось под сомнение наличие верхнего тоара в Сибири. В Усть-Енисейском районе надояхская свита сложена мелководно-морскими, дельтовыми переслаивающимися песчаниками, алевролитами, аргиллитами, пакетами флишоидного их чередования. Песчаники и крупнозернистые алевролиты светло- и зеленовато-серые, серые, мелко- и мелкосреднезернистые. Алевролиты и аргиллиты, темно-серые массивные или слоистые, часто с мелким растительным детритом по. Мощность свиты 185-300 м. Эта же свита обособляется в разрезах Хатангского фациального района, а в районах Лено-Енисейской области замещается коротскинской свитой в Восточно-Таймырском фациальном районе и эренской и хоргонской свитами в Нордвикском районе (Решение 6-го, 2003).

Лайдинская свита (верхняя половина нижнего - низы верхнего аалена). В качестве стратотипа выбран разрез скв. Малохетской-10-Р, инт. 1907-1845 м (Байбародских и др., 1968. Свита хорошо прослеживается в Ямало-Гыданской фациальной области Западной Сибири. На севере Средней Сибири (Нордвикский фациальный район) аналогом верхов свиты является нижняя подсвита арангастахской свиты; на нижнюю часть лайдинского горизонта здесь приходится стратиграфический перерыв. В Восточно-Таймырском фациальном районе лайдинскому горизонту соотвествует апрелевская свита и низы арангастахской свиты. Лайдинская свита сложена морскими и мелководно-морскими темно-серыми тонкослоистыми аргиллитами, в прибортовой части бассейнов с рассеянной галькой, маломощными прослоями алевролитов и мелкозернистых песчаников c комплексами двустворок (Булынникова и др., 1970; и др.). Мощность свиты 45-100 м. Нижняя граница свиты фиксируется по резкой смене песчаников надояхской свиты серыми аргиллитоподобными глинами (Решение 6-го, 2003).

Вымская свита (верхняя часть верхнего аалена - низы нижнего байоса). В качестве стратотипа принят разрез по скв. Малохетской-10-Р, инт. 1845-1736 м. Свита хорошо прослеживается в Усть-Енисейском и Хатангском фациальных районах и соответствует верхней подсвите арангастахской свиты на севере Средней Сибири (Нордвикский и Восточно-Таймырский фациальные районы) (Шурыгин, 1978). Нижняя граница свиты проводится по подошве мощного песчаного пласта, перекрывающего глины лайдинской свиты. Вымская свита сложена мелководно-морскими, прибрежными, переслаивающимися светло-серыми, серыми мелко- и разнозернистыми песчаниками, чередующимися с серыми, коричневато-серыми алевролитами, темно-серыми аргиллитами, пакетами флишоидного переслаивания и редко пресноводными двустворками, с многочисленными и разнообразными фораминиферами. Встречаются прослои углистых пород, линзы углей, остатки обугленной древесины, листьев, обугленного растительного детрита. Мощность свиты 70-250 м (Решение 6-го, 2003).

Леонтьевская свита (верхи нижнего - низы верхнего байоса). В качестве стратотипа выбран разрез по скв. Малохетской-10-Р, инт. 1736-1629. Свита хорошо прослеживается в Ямало-Гыданской фациальной области и соответствует хорошо охарактеризованной фауной нижней части юрюнгтумусской свиты Нордвикского и Восточно-Таймырского фациальных районов. Отметим, что в естественных выходах на севере Сибири, где приграничные толщи леонтьевского и малышевского горизонтов хорошо охарактеризованы фауной (в том числе и аммонитами), существенное опесчаневание пород заметно, начиная с более высокого стратиграфического уровня - приблизительно с верхов нижнего бата (в современном понимании) (Решение 6-го, 2003).

Малышевская свита (низы верхнего байоса - низы верхнего бата). В качестве стратотипа предложена толща, выделенная по скв. Малохетской-10-Р, инт. 1629-1470 м (Байбародских и др., 1968; Булынникова и др., 1970; и др.). Свита хорошо прослеживается в Ямало-Гыданской фациальной области и сложена мелководно-морскими светло-серыми крупнозернистыми песчанистыми алевролитами с бипирамидальными поликристаллами светло-серого кальцита. В разрезах малышевского горизонта как на севере Средней, так и в Западной Сибири известны находки аммонитов. Ныне объем малышевского горизонта рассматривается в объеме от верхов верхнего байоса до нижней половины верхнего бата (Решение 6-го, 2003).

Эренская свита (верхи нижнего тоара-низы верхнего тоара). Эренская свита распространена в Нордвикском фациальном районе, где представлена циклично построенной, светлоокрашенной песчано-алевритовой толщей с пропластками и линзами зеленовато-серых лептохлоритовых разностей пород, изредка содержащих линзочки, насыщенные галькой, коричневатых и темно-серых глин, подчеркивающих крупную линзовидную мегаслоистость, с известковистыми и сидеритовыми конкрециями. Многочисленны здесь морские макро- и микрофоссилии, встречаются разрозненные остатки скелетов гигантских рептилий. Мощность свиты в стратотипической местности до 110 м. От перекрывающих отложений она отличается разнообразием структурно-текстурных особенностей слагающих ее пород. Стратотип эренской свиты находится на левом берегу Анабарского залива в 6,0 км ниже мыса Аиркат. Свита согласно залегает на подстилающей китербютской и согласно перекрывается хоргонской свитой. Стратиграфический диапазон эренской свиты - неполный нижний-верхний тоар (Решение 6-го, 2003).

Китербютская свита (ранее - средняя подсвита джангодской свиты) (низы нижнего тоара). Китербютская свита на севере Западной Сибири, возможно, имеет более полный стратиграфический объем, чем ее аналоги на севере Средней Сибири. В Западной Сибири из «серых тонкоотмученных аргиллитоподобных глин» в основании китербютской свиты известны находки фораминифер Evolutinella sp. ind., Recurvoides sp. ind., Trochammina ex gr. inusitata, Verneuilinoides sp. ind., Nodosariidae и др. Указанный в комплексе набор родовых таксонов больше всего близок к таковому комплекса фораминифер, характерного для f-зоны Recurvoides taimyrensis (Решение 6-го, 2003)

Хоргонская свита (верхи верхнего тоара-низы нижнего аалена). Хоргонская свита в стратотипе (левый берег Анабарского залива, 7,3 км ниже мыса Аиркат) представлена несколькими циклично построенными пакетами мощностью 2,0-3,5 м, в основании которых обычно наблюдается очень частое переслаивание глинистых и песчанистых алевритов и слойков темно-серых глин. Вверх по разрезу пакетов увеличивается количество и мощность песчанистых разностей пород, в верхах пакетов - известковистых. В породах встречаются слабоокатанные валуны, рассеянная галька, обломки древесины. Мощность свиты в стратотипе 24 м. Названа свита по мысу Хорго на левом берегу Анабарского залива, где она ранее описывалась как пачка 21 сводного разреза юры. Свита с размывом перекрывается алевролитами арангастахской свиты (Решение 6-го, 2003).

Юрюнгтумусская свита (верхи нижнего байоса - низы верхнего бата). Нижння часть свиты представлена морскими тонкоотмученными глинами и аргиллитами со звездчатыми сростками антраконита. В Восточно-Таймырском фациальном районе возрастными аналогами малышевской свиты Усть-Егисейского района являются верхнеюрюнгтумусская подсвита (верхи верхнего байоса-низы верхнего бата) и, как до сих пор считается, верхи нижнеюрюнгтумусской подсвиты. Верхнеюрюнгтумусская подсвита сложена мелководно-морскими светло-серыми крупнозернистыми песчанистыми алевролитами с бипирамидальными поликристаллами светло-серого кальцита (Решение 6-го, 2003).

Арангастахская свита (верхняя часть верхнего аалена - низы нижнего байоса).

К верхней части лайдинского горизонта, вероятно, принадлежит верхнеааленская нижняя подсвита арангастахской свиты. Это мелководно-морские алевролиты, преимущественно песчанистые, с линзочками гравия, гальки и валунами местных пород, линзами лептохлоритовых мелкозернистых песчаников, ракушняков. Мощность нижней подсвиты до 60 м. В Нордвикском и Восточно-Таймырском фациальных районах верхнеарангастахская подсвита (верхняя часть верхнего аалена-низы нижнего байоса) соответствует вымскому горизонту. Подсвита представленная мелководно-морскими песчанистыми и глинистыми алевролитами светло-серыми со слабым зеленоватым оттенком, с тонкими, но протяженными линзочками коричневатых глин. Наблюдаются участки биотурбированных пород, вертикальные норы пескожилов, рассеянная галька, гравий и валуны, диастемы, пласты и линзы известковистого алевролита (Решение 6-го, 2003).

Сиговская свита (верхи верхнего келловея - верхняя часть кимериджа). В качестве стратотипа выбран разрез Малохетской скв. 1Р, инт. 1315-1240. Нижняя граница свиты проводится по подошве песчаного пласта, перекрывающего аргиллиты точинской свиты, выше которого развиты алеврито-песчаные образования. Сиговская свита представлена песчаниками и алевролитами светло-серыми, иногда глауконитовыми, с прослоями аргиллитов. Географически сиговская свита распространена в тех же пределах, что и точинская, а по своему строению и стратиграфическому положению она соответствует песчаной верхней толще васюганского горизонта и песчаным аналогам георгиевского горизонта (Решение 6-го, 2003).

Меловая система

Меловые отложения выявлены в бассейне рек Хета и Хатанга и представлены следующими свитами.

Букатыйская свита. Выделена А. В. Гольбертом и др. и названа по ручью Букатый, левому притоку р. Хета. Составной стратотип находится в среднем течении р. Хета. Залегает свита несогласно на сиговской свите и согласно перекрывается бояркинской свитой. Нижняя граница свиты нечеткая и проводится по поверхности размыва между средне и верх неволжскими отложениями; верхняя - резкая, местами подчеркивается поверхностью размыва. Свита представлена глинами и алевритами зеленовато серыми с прослоями песков, песчаников; включает крупные карбонатные конкреции, образующие выдержанные горизонты. Свита охарактеризована аммонитами, фораминиферами, остракодами, двустворчатыми моллюсками, белемнитами. Возраст ее в интервале верхневолжский подъярус-берриасский ярус. Мощность свиты в стратотипическом районе 150 м (Решение 6-го, 2003).

Бояркинская свита (верхи верхнего берриаса - низы нижнего готерива)

Пески массивные или слоистые, зеленовато- и желтовато-серые с прослоями алевролитов и глин, крупными карбонатными конкрециями.

Подстилающая бояркинскую свиту в бассейнах рек Хеты, Боярки и Маймечи нижняя берриасская часть разреза представлена глинами и алевролитами зеленовано серыми с прослоями песков, песчаников и с крупными карбонатными конкрециями. Мощность толщи достигает 75 м. Перекрывается бояркинская свита тигянской свитой, которая в котуйском районе представлена в полном объеме и приравнивается по аналогии с Нордвикско-Хатангским районом, в котором последовательность свит готерив- сеноманской части разреза сходна с котуйской, к верхней части готерива и баррему. (Решение 6-го, 2003).

Тигянская свита (верхи нижнего готерива- баррем). В Котуйском, Нордвик-Хатагском, Анабаро-Попигайском и районе Восточного Таймыра тигянская свита имеет аналогичное строение, но перекрывается светло-серыми песками сангасалинской свиты с аптскими комплексами спор и пыльцы. Верхняя апт-альбская часть нижнего мела в Котуйском, Нордвик-Хатангском и Восточно-Таймырском, Анабаро-Попигайском районах и имеют сходное строение и сложены континентальной песчано-алевритовой толщей, расчленяющейся по степени представительства гилинисто-алевритовых прослоев на санга-салинскую, рассохинскую и огневскую свиты. Перекрывается эта толща песками и конгломератами бегичевской свиты, нижняя часть которой относиться к сеноману и заходит в самые верхи альба (Решение 6-го, 2003).

Санга-салинская свита (нижний и средний апт). Литологическая характеристика. Глины. Алевриты серые и темно-серые с прослоями песков серыъх и светло-серых. В породах масса обугленной органики, в верхних и нижних пачках всречаются пласты угля (до 2 м). Датируется по находкам спорово-пыльцевых комплексов с максимумом развития Cicatricosisporiresspp. (ПК III). Мощность свиты изменяется от 25 м в бассейне р. Котуй до 50-60 м в Нордвик-Хатангском и Восточнотаймырском районах. Перекрывается повсеместно существенно песчаной толщей рассохинской свиты (Решение 6-го, 2003).

Яковлевская свита (средний апт - низы среднего альба). Распространена в Усть-Енисейском и Турухан-Ермаковском районах. Залегает согласно на малохетской свите и перекрывается отложениями долганской свиты. Нижняя граница свиты проводится по резкой смене песчаных образований малохетской свиты буроватыми и темно-серыми глинистыми породами. Сложена яковлевская свита серыми, буровато-серыми, иногда черными глинами и алевролитами с маломощными прослоями песков и песчаников, с пластами и пропластками бурых углей. Глины и алевролиты чередуются между собой, образуя характерные тонкослоистые породы. Пласты и линзы бурых углей, распространенные в Усть-Енисейском районе, приурочены к глинисто-алевритовым породам и объединяются в три угленосных горизонта. Все породы содержат многочисленные обугленные растительные остатки, рассеянную гальку и гравийные зерна кварца, кремнистых пород и известковистого песчаника. В южной части Усть-Енисейского района в разрезе скважины Северо-Вологочанская 23 яковлевская свита вскрыта в интервале 232,0-140,7 м. Нижняя часть яковлевской свиты (интервал 232,0-191,7) сложена песчанистыми алевритами темно-серыми и чередованием темно-серых песчаных и глинистых алевритов. Верхняя часть разреза (интервал 191,7-140,7 м) представлена равными по мощности (около 15 м) пластами песка тонко- мелкозернистого, неясно слоистого полимиктового серого и желтовато-серого и глинами серо-зелеными, серыми и коричневато-серыми глинистыми алевритами. Мощность свиты 80-540 м. (Решение 6-го, 2003).

Рассохинская свита (верхи среднего и верхний апт). Пески светло-серые, серые мелко- и среднезернистые с прослоями алевритов и глин. Местами встречаются прослои, насыщенные галькой и гравием. Есть прослои с изобильными обугленными растительными остатками, местами линзы угля. Спорово-пыльцевые комплексы аналогичны таковым подстилающей санга-салинской свиты. Мощность свиты в прибортовых зонах невелика (басс. р. Котуй - 30-70 м, басс. р. Анабар и Попигай - около 30 м), но в центральных районах прогиба (Нордвик-Хатангский, Восточно-Таймырский) существенно возрастает (до 200-220 м). В районах распространения повсеместно перекрывается огневской свитой (Решение 6-го, 2003).

Огневская свита (нижний, средний и низы верхнего альба). Переслаивание светло-серых, местами голубовато- и розовато-серых, мелко- и среднезернистых песков, серых и темно-серых алевритов и глин. Мощность свиты с запада на восток существенно нарастает. Если в бассейне. р. Котуй, где предполагается выпадение верхней части свиты, она составляет около 80 м., то в районе р. Попигай и Анабар и Нордвик-Хатангском районе мощность свиты достигает 180 м. (Решение 6-го, 2003).

Бегичевская свита (верхт верхнего альба - сеноман). Свита сложена светло-серыми песками с прослоями песчаников, линзами углистых сланцев, железистых песчаников и алевролитов. Многочисленны в свите обломки древесины, конкреции сидерита, гравий, галька. Мощность свиты в зоне ее распространения достигает 180 м. Однако в бассейне рек Хеты и Хатанги представлена только верхняя часть свиты, а в Нордвик-Хатангском районе, где к бегичевской свите относится 90 м толща, - только нижняя часть свиты. Перекрывается ледяной свитой. После небольшого перерыва (вызванного размывом пород) залегает огневская свита (Решение 6-го, 2003).

Ледяная свита (самые верхи верхнего сеномана, турон и низы коньякского яруса). Свита представлена чередованием темно-серых алевритов, сланцеватых глин и песков с линзами песчаников. Встречаются прослои угля, частые маломощные прослои конгломератов. Многочисленны макрофлористические остатки. В нижней, средней и верхней частях обнаружены три специфических комплекса микрофитофоссилий (Решения…, 1981). Мощность свиты достигает 200 м. Перекрывается ледяная свита песчано-алевритовой толщей, выделяемой в качестве хетской свиты. В Попигайской котловине верхней части бегичевской свиты и большей нижней части ледяной свиты соответствует толща переслаивания вулканогенных темно-серых песков с линзами гравелита, и черных глин. Встречаются прослои пепла, пласты бурых углей и растительные остатки (Решение 6-го, 2003).

Хетская свита (верхи нижнего коньяка- нижний сантон). Свита, представлена песками и алевритами белыми, светло-серыми, темно-серыми и охристо-серыми с подчиненными прослоями глинисто-алевритовых пород. В толще часты включения зерен янтаря, прослои бурого угля. Встречены макрофлористические остатки и специфический комплекс микрофитофоссилий. Мощность свиты 90 м. Перекрывается алеврито-глинистой толщей мутинской свиты (Решение 6-го, 2003).

Мутинская свита. Выходы мутинской свиты сантон-кампанского возраста на р. Хете -самый восточный след крупной позднемеловой морской трансгрессии на севере Восточной Сибири. Разрез мутинской свиты, представлен чередованием алеврита и песка разной зернистости. Так же в составе свиты, найдены разнообразные органические остатки. В целом мощность мутинской свиты в описываемом районе превышает 60 м. Перекрывается мутинская свита алеврито-песчаной толщей кресты-юряхской свиты (Решение 6-го, 2003). Кресты-юряхская свита (маастрихт). Представлена алевритами и песками глауконитовыми зелеными, реже глины и глинистые алевриты. Мощность свиты около 50 м. В Попигайской котловине кресты-юряхской свите и подстилающей ее верхней части мутинской свиты соотвествует толща спекшихся и слабосцементированных туфов и брекчий с галькой вулканических пород и встречающимися в нижней части разреза обломками древесины. Мощность толщи около 200 м. Из этой толщи известен аналогичный комплекс микрофитофоссилий (Решение 6-го, 2003).

1.3 Тектоника

Енисей-Хатангский региональный прогиб отделяет Сибирскую платформу от складчатого Таймыра. На западе ЕХРП открывается в Антипаютскую впадину Западно-Сибирской плиты. На востоке прогиб через порог Анабаро-Хатангской седловины сочленяется с Лено-Анабарским прогибом и впадиной моря Лаптевых. Площадь ЕХРП около 400 тысяч км², мощность чехла в его пределах до 14 км. Основная ориентировка прогиба - восток, северо-восток.

Проблемами тектоники осадочного чехла Енисей-Хатангского регионального прогиба в разные годы занимались М.К.Калинко (1954, 1958, 1959), М.Х.Сапир (1969, 1971), Б.Д.Тальвирский (1974, 1976), В.С.Сурков (1999), К.И.Микуленко (1979, 1983, 1986 и др.),В.С.Старосельцев (1980, 2008 и др.) и другие.

Для описания тектонических элементов мезозойско-кайнозойских платформенных отложений Западно-Сибирской плиты использовалась классификация приведённая в статье В.А. Конторовича (Конторович, 2002)(таблица 1, 2).

Таблица 1. Принципы определения названия структур (Конторович, 2002)

Площадь, км2	Порядок структур	Приставка, определение	Пример
<20	IV Локальные	Локальные	Локальное поднятие
>20-60
>60-200
>200-600	III Мелкие	-	Вал, впадина
>600-2000
>2000-6000	II Средние	Мезо-	Мезовал, мезовпадина
>6000-20000	I Крупные	Мега-	Мегавал, мегавпадина
>20000-60000	0 порядка Крупные	-	Антеклиза, синеклиза
>60000-180000	Надпорядковые	Мега-	Мегаантеклиза, Мегасинеклиза
>180000-550000	Гемирегиональные	-	Мегаантеклиза, Мегасинеклиза
>550000-1650000	Региональные	-	Внешний пояс
>1650000	Бассейн	Гео-	Геосинеклиза

Таблица 2. Классификация тектонических элементов мезозойско-кайнозойских платформенных отложений Западно-Сибирской плиты

В соответствии с данной классификацией на территории восточной части ЕХРП, были описаны тектонические элементы приведенные на рисунке 1.3.1. По оси бассейна выделяют крупные положительные тектонические элементы, такие как Балахнинско-Рассохинская наклонная гряда, окруженные отрицательными тектоническими элементами, такими как, Енисей-Хатангский наклонный мегажелоб, Боганидско-Жданихинский наклонный желоб. По краям прогиба расположены промежуточные тектонические элементы, на восточной территории представленные Южно-Таймырской моноклизой.



Рис. 1.3.1Фрагмент карты тектонического районирования берриас-аптского мегакомплекса Енисей-Хатангского регионального прогиба и прилегающих территорий(восточная часть) (Фомин, 2014).

Условные обозначения к рисунку 3: 1 - границы Енисей-Хатангского регионального прогиба; 2 - границы распространения кровли малохетской свиты; 3 - выходы палеозойских пород на дневную поверхность; 4 - разрывные нарушения; 5 - граница Внутренней области и Внешнего пояса. Тектонические элементы.Положительные: 6 - надпорядковые; 7 - нулевого порядка; 8 - первого порядка; 9 - второго порядка; 10 - третьего порядка. Отрицательные: 11 - надпорядковые; 12 - нулевого порядка; 13 - первого порядка; 14 - второго порядка; 15 - третьего порядка. Промежуточные: 16 - мегамоноклизы Внешнего пояса; 17 - моноклинали Внутренней области; 18 - седловины.

Список тектонических элементов.Положительные. Надпорядковые: А - Балахнинско-Рассохинская наклонная гряда. Структуры I порядка:I - Рассохинский наклонный мегавал. Структуры II порядка: 1 - Балахнинский наклонный мезовал. Структуры III порядка: 1 - Новый вал; 2 - Владимирский вал.

Отрицательные. Надпорядковые: А - Енисей-Хатангский наклонный мегажелоб; В - Боганидско-Жданихинский наклонный желоб; С - Беловско-Агапский наклонный желоб. Структуры I порядка:I - Пясинский мегаврез; II - Хетский наклонный мегапрогиб. Структуры II порядка: 1 - Матудский мезопрогиб; 2 - Рассомашья мезовпадина;. Структуры III порядка: 1- Южно-Юкаямский прогиб; 2 - Нойутотурковская впадина; 3 - Малобалахнинская впадина; 4 - Массоновский прогиб; 5 - Северо-Шаманский прогиб; 6 - Шаманская впадина; 7 - Нижнебоганидский прогиб; 8 - Подхребетная впадина; 9 - Восточно-Романихинская впадина.Промежуточные.Моноклизы:I - Южно-Таймырская моноклиза. Седловины и мегаседловины:I - Владимирская седловина.

В наиболее прогнутой центральной части Енисей-Хатангского регионального прогиба выделяется одноименный Енисей-Хатангский наклонный мегажелоб - отрицательный незамкнутый надпорядковый тектонический элемент, занимающий примерно половину площади территории исследования. Его границы, в целом, параллельны бортам ЕХРП. На севере структура осложнена Беловско-Агапским, а на юге - Боганидско-Жданихинским наклонными желобами, которые разделяются Балахнинско-Рассохинской наклонной грядой. На всех рассмотренных реперных уровнях в северо-восточной части наклонного мегажелоба выделяется ряд тектонических элементов более высоких рангов. К востоку от надпорядковогомегажелоба располагаются Хара-Тумусский наклонный мегапрогиб и Эджанский наклонный желоб. Южный борт Енисей-Хатангского наклонного мегажелоба граничит с Северо-Сибирской мегамоноклизой на востоке и в центральной части (через разломную зону) территории исследования, а также с Мессояхской наклонной мегагрядой на юго-западе (Фомин 2014).

Беловско-Агапский наклонный желоб протягивается через центральную и западную части регионального прогиба, погружаясь в направлении Западно-Сибирской геосинеклизы, и представляет собой отрицательную полузамкнутую линейную структуру нулевого порядка, объединяющую цепочку разноранговых депрессий. Его площадь примерно одинакова на всех рассмотренных уровнях. В восточной части Беловско-Агапского наклонного желоба в рельефе кровли среднийтриас-юрского и кровли берриас-аптского мегакомплексов выделяется Матудский мегапрогиб (в структурном плане подошвы осадочного чехла здесь оконтурена одноименная депрессия II порядка). Несколько западнее в кровле апт-альб-сеноманского мегакомплекса расположен Хэрбэйский мегапрогиб. В крайней западной части наклонного желоба находится Беловская мегавпадина, которая уверенно выделяется на всех реперных уровнях. В районе впадения р. Агапа в р. Пясина выделяется Усть-Агапский мезопрогиб (в структурном плане среднетриас-юрского мегакомплекса - мезовпадина). Помимо перечисленных осложняющих крупных тектонических элементов, в пределах Беловско-Агапской структуры оконтуривается большое количество более мелких депрессий (Фомин 2014).

Боганидско-Жданихинский наклонный желоб - отрицательная полузамкнутая линейная структура нулевого порядка, имеет субширотную ориентировку и протягивается из центральной части регионального прогиба, от пос. Волочанка, на восток до р. Большая Балахня. Ее площадь увеличивается вверх по разрезу, особенно ярко это выражено на меловых уровнях осадочного чехла. Северный борт депрессии осложнен протяженной разломной зоной, которая отделяет ее от Балахнинско-Рассохинской наклонной гряды. В центральной части наклонного желоба расположено самая прогнутая область Енисей-Хатангского регионального прогиба - Рассомашья мезовпадина. В рельефе среднетриас-юрского и апт-альб-сеноманского мегакомплексов юго-западное окончание структуры находится в районе впадения р. Волочанка в р. Хета. В структурном плане подошвы мезозойско-кайнозойских терригенных отложений и кровли берриас-аптского мегакомплекса депрессия ограничена несколько восточнее (в месте впадения р. Боганида в р. Хета).Боганидско-Жданихинский наклонный желоб осложнен Хетским наклонным мегапрогибом, а также более мелкими тектоническими элементами (Фомин 2014).

Хетский наклонный мегапрогиб - это отрицательная полузамкнутая линейная структура I порядка, которая простирается с юго-запада на северо-восток. На юге тектонический элемент ограничивается в районе впадения р. Бол. Романиха в р. Хету, а северная часть структуры расположена в непосредственной близости от оз. Кокора. Площадь депрессии в разрезе осадочного чехла, в целом, не изменяется, лишь незначительно увеличиваясь в рельефе кровли берриас-аптского мегакомплекса. В южной части Хетского наклонного мегапрогиба на всех реперных уровнях уверенно выделяется Рассомашья мезовпадина, которая частично контролируется разрывными нарушениями различной ориентировки. Кроме этого, в пределах Хетской структуры расположена серия более мелких тектонических элементов (Фомин 2014).

Балахнинско-Рассохинская наклонная гряда - положительной полузамкнутой линейной структурой нулевого порядка. Тектонический элемент вытянут с юго-запада на северо-восток, изгибаясь коленообразно в районе верхнего течения р. Дудыпта. В осевой части наклонной гряды расположены: Рассохинский наклонный мегавал и Балахнинский наклонный мезовал, которые разделены Внутренней седловиной; в ее северо-восточной части выделены различные по размерам положительные и отрицательные тектонические элементы (Фомин 2014).

Балахнинский наклонный мезовал - положительная полузамкнутая линейная структура II порядка. Это контрастное поднятие уверенно выделяется в разрезе мезозойско-кайнозойского осадочного чехла и контролируется серией разломов северо-восточной ориентировки. На западе Балахнинско-Рассохинская структура разломом отделена от Мессояхской наклонной мегагряды. Южный склон наклонной гряды на всем протяжении осложнен системой разрывных нарушений северо-восточной ориентировки, которые отделяют ее от Боганидско-Жданихинского наклонного желоба. В сводовых части структуры осадки верхней части среднетриас-юрского, берриас-аптскогои, в значительной степени, апт-альб-сеноманского мегакомплексов отсутствуют. ПлощадьБалахнинско-Рассохинской наклонной гряды в разрезе осадочного чехла практически не изменяется (Фомин 2014).

Рассохинский наклонный мегавал представляет собой положительный полузамкнутый линейный тектонический элемент I порядка. На западе структура имеет субширотную ориентировку, а в районе впадения р. Рассоха в р. Боганиду она изгибается на северо-восток. Верхнеюрские и более молодые отложения размыты в пределах Волочанской площади; в рельефе подошвы мезозойско-кайнозойских терригенных отложений здесь выделяется Среднедудыптинский мезовал и Тундровый вал. В западной и северо-восточной частях наклонный мегавал осложнен более мелкими положительными тектоническими элементами. Южный склон контролируется на всем протяжении мощной зоной разрывных нарушений. Еще один разлом субширотной ориентировки картируется на северном склоне Рассохинского наклонного мегавала. Наибольшая площадь этого контрастного тектонического элемента установлена в структурном плане подошвы осадочного чехла (Фомин 2014).

Северный борт Енисей-Хатангского наклонного мегажелоба обрамляется Южно-Таймырской моноклизой - промежуточной линейной структурой нулевого порядка (в рельефе подошвы мезозойско-кайнозойских терригенных отложенийона относится к классу надпорядковых и называется «мегамоноклиза»), которая протягивается вдоль всего северного борта регионального прогиба, повторяя очертания его границы. Восточное окончание моноклизы располагается в районе оз. Таймыр и отделяется Владимирской седловиной от западного моноклинального склона Хара-Тумусского наклонного мегапрогиба. Западная часть структуры простирается в Западно-Сибирскую геосинеклизу, обрамляя с юга Гыдано-Пясинскую гемиантеклизу. Наибольшую площадь промежуточный тектонический элемент имеет в рельефе подошвы мезозойско-кайнозойских терригенных отложений, что связано с ограниченным распространением вышележащих толщ в пределах прибортовых частей Енисей-Хатангского регионального прогиба. В меловой части разреза Южно-Таймырская моноклиза на западе осложнена несколькими положительными и отрицательными структурами III порядка (Фомин 2014).

Пясинский мегаврез ограничивает Янгодо-Горбитский мегавыступ на западе и является отрицательным незамкнутым изометричным тектоническим элементом I порядка. В рельефе кровли среднетриас-юрского мегакомплекса депрессия имеет меньшую площадь, поэтому ее следует относить ко II порядку. В структурном плане кровли апт-альб-сеноманского мегакомплекса тектонический элемент не выделяется в связи с отсутствием отложений этого возраста. Пясинский мегаврез осложнен несколькими более мелкими депрессиями (Фомин 2014)..

1.4 Нефтегазоносность

В соответствии с принятым нефтегазогеологическим районированием, восточная часть ЕХРП приурочена к Хатангско-вилюйскойнефтегазоносной провинции (НГП) в Енисей-Хатангской НГО, которая граничит с Анабаро-Хатангской НГО (на востоке), с Анабарской НГО (на северо-востоке) и с Северо-Тунгусской НГО (на юге).

В восточной части ЕХРП выделяют четыре нефтегазоносных комплекса: Нижнеюрский, Среднеюрский, Верхнеюрский и Нижнемеловой, далее будет представлено описание каждого из представленных нефтегазоносных комплексов. Описание нефтегазоносных комплексов восточной части ЕХРП позаимствовано из работы А.Э. Конторовича (Конторович, 2011).

Нижнеюрский НГК.

В составе нижнеюрского НГК выделяются три резервуара - зимний, шараповский и надояхский.

Зимний резервуар связан с проницаемыми отложениями зимней свиты нижней юры и контролируется флюидоупором, представленным левинской свитой. Проницаемая часть резервуара, сложена неравномерным чередованием песчанистых, алевритистых и алевролито-глинистых пачек, невыдержанных по простиранию. Резервуар вскрыт единичной скважиной Волочанская 1. Незначительные газопроявления из пластов зимнего резервуара отмечены на Балахнинской площади. Дебиты газа составили около 1-3 тыс. м³/сут., флюидоупором для проницаемых пород зимней свиты служат глинисто-алевролитовые отложения левинской свиты. Свита, сложена преимущественно аргиллитами с пропластками алевролитов, реже песчаников, присутствующих в виде маломощных прослоев. Песчанистость при этом не превышает 14 %, но повышенное содержание алевритистых разностей понижает изолирующие свойства толщи.

Шараповский резервуар представлен проницаемыми отложениями шараповской свиты, согласно перекрывающий левинскую свиту и глинистыми отложениями китербютской свиты, выполняющей роль регионального флюидоупора. Шараповская свита сложена песчаниками с прослоями алевролитов и аргиллитов. Флюидоупором для отложений шараповской свиты сложат глинистые отложения китербютской свиты. Свита представляет собой выдержанную глинистую толщу морского и прибрежно-морского генезиса. Свита имеет нулевую или близкую к нулевой песчанистость на всей территории исследования, что в целом позволяет оценить экранирующие свойства свиты как достаточно высокие.

Надояхский резервуар сложен из проницаемых отложений надояхской которая перекрывается лайдинской свитой, играющей роль флюидоупора. Проницаемая часть резервуара представлена мелководно-морскими, дельтовыми песчаниками, разделёнными алевролито-глинистыми пачками. Флюидоупор сложен преимущественно аргиллитами с маломощными прослоями алевролитов и песчаников. Песчанистость лайдинской свиты близка к нулевой. Значения фильтрационных свойств (проницаемость <0,1 x 10-3 мкм²) подтверждают весьма высокое качество флюидоупора.

Среднеюрский НГК

В составе среднеюрского НГК выделяются два региональных резервуара - вымский и малышевский.

Вымский резервуар представлен проницаемыми отложениями вымской свиты, согласно перекрывающий лайдинскую свиту и глинисто-алевритовыми отложениями леонтьевской свиты, выполняющей роль флюидоупора. Вымская свита сложена песчаниками с прослоями алевролитов, реже аргиллитов, с преобладанием песчаных пластов. В пределах Волочанского и Владимирского мезовалов, отложения свиты частично эродированы в результате предмелового размыва. На востоке Енисей-Хатангского регионального прогиба в погруженных его частях (Кубалахская, Восточно-Кубалахская, Логатская, Владимирская площади) отложения свиты практически полностью заглинизированы. Проницаемые породы свиты сложены мелко-средне-зернистыми песчаниками, ФЕС которых с глубиной ухудшаются. В отложениях вымской свиты открыто одно, мелкое по своим запасам (до 10 млн.т УУВ), газовое месторождение на Балахнинской площади. Кроме того, незначительные газопроявления были отмечены на Новой, Кубалахской и Восточно-Кубалахской площадях. Флюидоупором для проницаемых отложений вымской свиты служит леонтьевская свита. Свита сложена преимущественно аргиллитами, с прослоями алевролитов и песчаников. В сводовых частях Волочанского и Владимирского мезовалов отложения свиты полностью размыты. Емкостные и фильтрационные свойства пород свидетельствуют о хороших изолирующих свойствах флюидоупора, качество которого является довольно высоким.

Малышевский резервуар, представлен проницаемыми отложениями одноимённой свиты, которые в западной и центральной частях территории исследования перекрываются глинистой толщей гольчихинской свиты, а на юге в прибортовых частях прогиба - точинской свитой. Малышевская свита в западной части территории исследования (район Джангодской площади) сложена ритмичным чередованием пачек алевролитов, песчаников и аргиллитов. На востоке Енисей-Хатангского регионального прогиба малышевская свита практически полностью заглинизирована. В этом районе свита сложена аргиллитами, с редкими прослоями алевролитов, и вместе с маломощной леонтьевской свитой служит флюидоупором для песчаных пластов нижележащей вымской свиты. Незначительные газопроявления в пределах резервуара отмечены на Джангодской, и Новой площадях. Флюидоупором для малышевской свиты в западной части Енисей-Хатангского регионального прогиба служит мощная глинистая толща верхнеюрского возраста - гольчихинская свита, сложенная преимущественно аргиллитами серыми, темно-серыми, почти черными, часто тонкоплитчатыми с прослоями темно-серых мелкозернистых глинистых алевролитов, соответствующих фациям мелководного шельфа. Флюидоупор характеризуется однородным строением, песчанистость его почти на всей территории развития нулевая или близка к нулю, что позволяет оценить качество флюидоупора как весьма высокое. На юге прогиба, в прибортовой его части, узкой полосой протягивается зона распространения глинистых отложений точинской свиты, являющейся флюидоупором малышевского резервуара в районах развития сиговской свиты верхней юры.

Верхнеюрский НГК

В составе верхнеюрского НГК выделяется сиговский резервуар, с проницаемой частью, представленной сиговской свитой, которая перекрывается флюидоупором яновстанской свиты в западной части территории исследования, и её аналога букатыйской свиты на востоке. По аналогии с западными районами Енисей-Хатангского прогиба распространение сиговского резервуара прогнозируется узкой полосой вдоль границы с Сибирской платформой. В западной части ЕХРП (Джангодская площадь) сиговская свита представлена глинисто-алевролито-песчаной толщей, в разрезе которой песчаноалевритовые и песчанистые разности пород преобладают над глинистыми. Породы средне и мелкозернистые иногда гравелитистые, кое-где встречаются плоские гальки и линзы темно-серых и бурых аргиллитов. В составе свиты выделяется несколько песчаных пластов, разделённых глинистыми перемычками. В исследуемом районе притоков нефти и газа из пластов сиговского резервуара получено не было, однако его газоносность доказана в западной части ЕнисейХатангского регионального .Газопроявления отмечены также на Озерной площади. Флюидоупором для проницаемых отложений сиговского резервуара, как отмечалось выше, служит яновстанская свита. Аргиллиты и алевролиты яновстанской свиты в основном непроницаемы, однако в некоторых трещиноватых породах проницаемость достигает 0,47 * 10-15 м². При нулевой или близкой к нулю песчанистости и высокой степени однородности яновстанской свиты, качество флюидоупора оценивается как весьма высокое.

Нижнемеловой НГК

Нижнемеловой НГК развит в пределах всей территории Енисей-Хатангского НГО, объединяет отложения нижнехетской, суходудинской, малохетской и яковлевской продуктивных толщ. В пределах рассматриваемой территории вскрыт всеми скважинами. Региональную покрышку для комплекса, по-видимому, образуют глинистые пачки в нижней и средней частях яковлевской свиты. Локальные глинистые покрышки развиты внутри каждой продуктивной толщи. Продуктивность нижнемелового комплекса установлена лишь в западной части Енисей-Хатангской НГО. Газопроявления отмечались также в пластах нижней подсвиты. Нижнехетская свита, залегающая в основании мелового комплекса, представлена переслаиванием алевролитов и аргиллитов. Область распространения песчаных пластов нижнехетской свиты, как и у сиговской свиты, прогнозируется узкой полосой вдоль границы с Сибирской платформой. Суходудинская свита в разрезах скважин Кубалахского вала и Логатской площади представлена переслаиванием алевролитов, аргиллитов и песчаников. На Массоновской площади в разрезе суходудинской свиты мощность и количество проницаемых песчано-алевритовых пластов значительно возрастает и уменьшается мощность и количество глинистых. По данным интерпретации материалов ГИС все проницаемые пласты водонасыщенные. В процессе бурения нефтегазопроявления не отмечались. Малохетская свита представлена преимущественно песчаниками с прослоями алевролитов. В пределах Волочанского и Балахнинского мезовалов отложения малохетской свиты размыты. Яковлевская свита сложена алевролитами, аргиллитами и песчаниками. Последние в верхней половине разреза свиты играют доминирующую роль.

Верхнемеловой НГК. Верхнемеловой НГК объединяет песчаные долганскую и насоновскую толщи, разделенные в разрезе Кубалахского вала алевролито-глинистой дорожковской толщей. Региональной покрышкой для комплекса является глинистая мессояхская свита. Проницаемые горизонты развиты по всему разрезу долганской и насоновской свит. По данным ГИС проницаемая часть комплекса характеризуется как водонасыщенная.

Как было сказано ранее в пределах восточной части ЕХРП в 1975 году открыто, мелкое по своим запасам (до 10 млн.т УУВ), Балахнинское месторождение газа (рис 1.4.1, 1.4.2) приуроченое к одноимённой антиклинали, которая осложняет Балахнинский мегавал. В среднеюрских отложениях эта антиклиналь имеет блоковое строение с северо-восточным простиранием и размерами 150 х 20 км, амплитудой 800 м. В породах вымского горизонта обнаружены залежи пласта ВМ-I в каждом из трёх блоках антиклинали. Каждая залежь пласта ВМ-I имеет самостоятельные газоводяные контакты (ГВК). Наиболее изученная залежь - залежь северо-восточного блока. Она приурочена к пласту песчаников в кровле резервуара. Средние значения открытой пористости песчаных пород составляют 18 %, газопроницаемость не превышает 40 * 10-15 м2. Дебит газа из залежи составил 50 тыс. м3/сут. По составу газ метановый (содержание СН4 - 97 %). По типу ловушки залежь относится к пластовым, сводовым, дизъюнктивно экранированным (Конторович 2011).