Выбор источника упругих колебаний для малоглубинной сейсморазведки

Геофизические методы изучения строения калийной залежи и вмещающих ее отложений на шахтных полях ОАО "Уралкалий" и ОАО "Сильвинит". Аппаратурно-методические решения малоглубинной сейсморазведки. Спектрально-энергетические особенностей поля упругих волн.

Рубрика Геология, гидрология и геодезия
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 18.05.2015
Размер файла 9,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

  • Введение
  • 1. Геологические особенности района исследований
  • 1.1 Основные черты геологического строения ВКМКС
  • 1.2 Стратиграфия и литология
  • 1.3 Тектоника
  • 1.4 Гидрогеология
  • 2. Теоретические основы сейсморазведочных исследований
  • 2.1 Методы и модификации сейсморазведки
  • 2.1.1 Метод отраженных волн
  • 2.1.2 Метод преломленных волн
  • 2.2 Источники упругих колебаний в сейсморазведке малых глубин
  • 3. Аппаратурно-методические решения малоглубинной сейсморазведки в условиях ВКМКС
  • 3.1 Методика и технология проведения полевых наблюдений МОГТ (2D)
  • 3.2 Регистрирующий комплекс малоглубинной сейсморазведки МОГТ
  • 3.2.1 Сейсмостанция
  • 3.2.2 Сейсмоприемники (геофоны)
  • 3.2.3 Сейсморазведочные кабели (сейсмокосы)
  • 4. Изучение спектрально-энергетических особенностей поля упругих волн, возбуждаемых импульсными источниками
  • 4.1 Описание и технические характеристики используемых источников упругих колебаний
  • 4.1.1 Падающий груз
  • 4.1.2 Пороховой импульсный источник упругих колебаний
  • 4.1.3 Механический поверхностный источник "Geostrike AWG 80/120 A. E."
  • 4.2 Сравнение характеристик волнового поля возбуждаемого различными источниками
  • 4.3 Исследование волновых полей регистрируемых при группировании источников
  • 5. Техника безопасности и охрана окружающей среды при проведении сейсмических работ
  • 5.1 Проводимые мероприятия по уменьшению влияния на окружающую среду
  • 5.1.1 Мероприятия по уменьшению воздействия на почвы и грунты
  • 5.1.2 Мероприятия по охране водных ресурсов
  • 5.1.3 Мероприятия по уменьшению влияния на растительный покров
  • 5.2 Охрана труда и техника безопасности
  • 5.3 Требования безопасности при работе с импульсным пороховым источником упругих колебаний
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

В настоящее время на шахтных полях ОАО "Уралкалий" и ОАО "Сильвинит" используется широкий набор геофизических методов изучения строения калийной залежи и вмещающих ее отложений. Усилиями сотрудников Горного института УрО РАН активно применяются сейсмические методы в модификации ОГТ, как в шахтном, так и наземном вариантах. Материально-техническая и методическая база сейсмических методов основывается на современном уровне развития цифровых регистрирующих и обрабатывающих сейсморазведочных технологий.

Особенностью малоглубинной сейсморазведки является то, что полезные волны регистрируются на фоне интенсивных волн-помех (преломленных, поверхностных, прямых, кратных и т.д.). Для того чтобы по возможности исключить или подавить последние, требуется тщательное планирование параметров системы наблюдений и характеристик источника возбуждения упругих колебаний.

Актуальность выбора источника упругих колебаний для малоглубинной сейсморазведки стоит на первом месте в ряду вопросов, связанных с проведением полевых изысканий, поскольку в настоящее время Заказчик предъявляет высокие требования к обработанной информации. А для того, чтобы предприятие, проводящее полевые работы, "шагало в ногу со временем", одним из важных моментов является выбор типа источника возбуждения.

Использование взрывного способа возбуждения упругих волн в малоглубинной сейсморазведке крайне затруднено, так как полевые работы часто проводятся в зоне интенсивного техногенного воздействия на среду, которая характеризуется наличием на поверхности жилых массивов, промышленных сооружений, зеленых насаждений, развитой сетью коммуникаций и т.д. Таким образом, наиболее перспективными для применения в данных условиях являются невзрывные типы источников.

Выбор оптимального источника подразумевает изучение спектрально-энергетических особенностей поля упругих волн, возбуждаемых импульсными источники.

В связи с вышесказанным, целью работы является сравнительный анализ источников упругих колебаний для малоглубинной сейсморазведки. Для этого требуется изучить принцип действия источников, провести сравнительный анализ их параметров и выявить достоинства и недостатки конкретных установок.

При написании работы использовались материалы сейсморазведочных работ, полученных при участии автора во время прохождения производственной практики в лаборатории активной сейсмоакустики Горного института УрО РАН.

1. Геологические особенности района исследований

1.1 Основные черты геологического строения ВКМКС

Верхнекамское месторождение калийных солей (ВКМКС) находится в пределах Пермской области на левобережье р. Камы. Месторождение комплексное: на его базе ведется добыча сильвинитов, карналлита, каменной соли и рассолов. Геологические запасы месторождения огромны и оцениваются по карналлитовой породе в 96,4 млрд. т, по сильвинитам - 113,2 млрд. т. Месторождение приурочено к центральной части Соликамской впадины Предуральского краевого прогиба. Соляная толща месторождения, имеющая форму линзы площадью около 8,1 тыс. км2, прослеживается в меридиональном направлении на 205 км, в широтном - до 55 км (рис. 1.1). Внутри контура соляной толщи расположена многопластовая залежь калийно-магниевых солей протяженностью 135 км при ширине до 41 км. Площадь основной части калийной залежи - 3,7 тыс. км2.

1.2 Стратиграфия и литология

Геологический разрез Соликамской впадины наиболее полно изучен опорной (скв.1-ОП, глубина 2973 м) и нефтепоисковыми (самая глубокая скв.37-ОГН, Уньвинская площадь, глубина 2912 м) скважинами.

Скважиной 1-ОП и серией нефтепоисковых скважин вскрыты породы кудымкарской свиты (Vkd) валдайской серии вендского комплекса, представленные алевролитами неравномерно глинистыми, ангидритизированными, с обугленными растительными остатками; аргиллитами слюдистыми, зеленовато-серыми и буро-коричневыми, песчанистыми; песчаниками косослоистыми, реже массивными, кварцевыми, мелкозернистыми.

малоглубинная сейсморазведка упругая волна

Вскрытая мощность вендского комплекса 342 м. Выше залегают отложения девонской, каменноугольной, пермской, палеогеновой, неогеновой и четвертичной систем [1]. Отложения девонской системы, в объеме среднего и верхнего отделов, со стратиграфическим перерывом залегают на породах вендского комплекса. Разрез системы представлен двумя толщами: нижней - терригенной и верхней - карбонатной. Терригенная толща включает отложения эйфельского и живетского ярусов среднего девона, а также франского яруса верхнего девона.

Средний отдел (D2) в своей нижней части представлен алевролитами, песчаниками и аргиллитами. Алевролиты и песчаники пестроокрашенные, кварцевые. Аргиллиты пестроцветные, алевритистые, неяснослоистые. В верхней части разреза наблюдается переслаивание алевролитов и аргиллитов с редкими прослоями песчаников. Мощность отдела колеблется от 10 до 75 м.

Рис. 1.1 Структурно-тектоническое положение Соликамской впадины [1]: 1 - границы Предуральского краевого - прогиба; 2 - границы седловин и впадин (КС - Колвинская седловина, СолВ - Соликамская впадина, КЧС - Косьвинско-Чусовская седловина, СылВ - Сылвенская впадина); 3 - региональные разломы: Красноуфимский (I), Западно-Уральский (П), Предтиманский (III), Дуринский (ГУ), Боровицкий (V); 4 - площади распространения соляной толщи (а) и калийной залежи ВКМС (б); 5-линия геологического разреза.

Верхний отдел (D3) представлен отложениями франского и фаменского ярусов.

Франский ярус. Нижняя часть разреза франского яруса в объеме пашийского и низов тиманского горизонтов представлена терригенной пачкой - D3f (терр.), сложенной алевролитами неравномерно глинистыми, песчаниками кварцевыми и аргиллитами алевритистыми и известковистыми. Мощность пачки от 6 до 30 м. Кровля терригенной пачки является отражающей поверхностью и при сейсморазведочных работах обозначается как отражающий горизонт III (ОГ III).

Разрезы карбонатной части франского яруса (D3f) и отложения фаменского яруса (D3fm), литологические особенности которых определялись развитием рифовых массивов и разделявших их межрифовых впадин, группируются в рифовый и межрифовый (впадинный) типы.

Рифовый тип разреза выделяется на рифовых выступах и одиночных массивах. Его подразделяют на склоновый, гребневый и платформенно-лагунный подтипы. Смена указанных типов и подтипов разрезов происходит постепенно.

С приближением к рифовым массивам со стороны впадин, в склоновом подтипе разреза начинают преобладать небитуминозные, чистые разности карбонатных пород. Мощности пород возрастают. По мере приближения к центральным частям массивов исчезают серые и темно-серые известняки и прослои битуминозных сланцев с кремнями.

Гребневый подтип представлен светло-серыми, почти белыми известняками, местами доломитизированными, органогенно-детритовыми, с неясной крупной слоистостью. Известняки и доломиты местами пропитаны нефтью, в различной степени окисленной, нередко до твердого битума. Мощности разреза в этом подтипе максимальные.

К платформенно - лагунному подтипу отнесены разрезы, развитые в центральных частях рифовых выступов и одиночных рифовых сооружений. Здесь известняки преимущественно светлоокрашенные, светло-серые, почти белые, органогенно-детритовые, доломитизированные, переходящие во вторичные доломиты. Иногда наблюдаются тонкие прослои аргиллита известкового.

Межрифовый (впадинный) тип разреза представлен известняками, в различной степени окремнелыми, с подчиненными прослоями битуминозных известняков, сланцев и кремней. Мощности этого типа разреза для данного стратиграфического подразделения являются минимальными.

Мощность карбонатной части разреза франского яруса от 95 до 405 м. Мощность отложений фаменекого яруса 70-210 м.

Каменноугольная система представлена нижним, средним и верхним отделами. Нижний отдел включает турнейский, визейский и серпуховский ярусы,

Турнейский ярус (C1t) развит не повсеместно. На девонских рифовых постройках отложения яруса либо отсутствуют, либо представлены в редуцированных мощностях.

В межрифовом типе в низах разреза породы турнейского яруса представлены отложениями доманикового типа, сменяющимися на карбонатно-терригенный тип разреза. Известняки (40%) серые, глинистые, мелкодетритовые; аргиллиты (60%) темно-серые, почти черные, тонкоплитчатые.

Разрезы склонов рифовых сооружений также представлены чередованием темноокрашенных известняков и аргиллитов. В низах разреза преобладают карбонаты (70%). Известняки водорослевые, доломитизированные, прослоями окремнелые.

Разрезы мелководья (рифовые выступы и массивы) сложены известняками светло-серыми, детритовыми. Вверх по разрезу наблюдается переслаивание известняков и аргиллитов. Известняки органогенно-детритовые, мелкообломочные, с прослоями раковинно-известняковых песчаников.

Мощность турнейского яруса изменяется от 0 до 270 м.

Визейский ярус (C1v). Нижняя часть разреза визейского яруса имеет терригенный состав - C1v (терр.). Она сложена (снизу вверх) аргиллитами темно-серыми, почти черными, чередующимися с алевролитами глинистыми, в самом основании разреза - с редкими прослоями известняков; песчаниками светло-серыми, известковистыми, с подчиненными прослоями аргиллитов и алевролитов глинистых, с углистыми растительными остатками. Мощность терригенной пачки 10-90 м. Кровля терригенной пачки является отражающей поверхностью и при сейсморазведочных работах используется как отражающий горизонт II (ОГ П).

Карбонатная часть разреза нижнего отдела каменноугольной системы (верхи визейского яруса и нерасчлененный серпуховский ярус) сложена известняками темно-коричнево-серыми, серыми, органогенно-детритовыми, доломитизированными, с типичной морской фауной или ее реликтами; доломитами вторичными серыми, разнозернистыми, с реликтовой органогенной структурой, с желваками ангидрита и кремня. Суммарная мощность карбонатной части разреза визейского яруса и серпуховского яруса изменяется от 110 до 530 м.

Средний отдел каменноугольной системы (C2) представлен башкирским и московским ярусами.

Башкирский ярус (C2b) сложен известняками органогенно-детритовыми, перекристаллизованными. Породы участками доломитизиованы и сульфатизированы. Местами известняк глинистый с прослоями аргиллита. В кровле яруса гравелиты, конгломератобрекчии. По всему ярусу нефтепроявления от слабых до обильных. Мощность яруса от 15 до 80 м.

Московский ярус (C2m) представлен неравномерным переслаиванием известняков, аргиллитов, доломитов. Известняки серые и темно-серые, глинистые, органогенно-обломочные, детритово-фораминиферовые, наблюдается доломитизация, сульфатизация, битуминозность по стилолитовым швам. Аргиллиты темно-серые, известковистые, слюдистые. Доломиты тонкозернистые, глинистые, крепкие, с гнездами ангидрита. Мощность яруса 195-305 м.

Верхний отдел каменноугольной системы (C3) сложен преимущественно доломитами с прослоями известняков. Доломиты серые, мелкозернистые известковистые, кристаллические, прослоями глинистые, битуминозные, участками кавернозные. Наблюдается слабое окремнение и сульфатизация. Мощность отдела 35-80 м.

Пермская система представлена нижним, средним и верхним отделами.

Нижнепермские отложения развиты в объеме ассельско-сакмарского, артинского, кунгурского и уфимского ярусов.

Ассельский+сакмарский ярусы (P1a+s). Нерасчлененные отложения ярусов сложены известняками серыми, темно-серыми, кристаллическими, плотными, крепкими, участками окремнелыми, прослоями органогенно-детритовыми иногда глинистыми, битуминозными. Мощность их изменяется от 180 до 450 м.

Артинский ярус (P1a) по литологическому составу подразделяется на две пачки: карбонатную и терригенную. Граница раздела пачек используется при сейсморазведочных работах как отражающий горизонт Ак (ОГ Ак);

Карбонатная пачка (P1ar1) представлена известняками светло - и темно-серыми, участками окремнелыми, органогенно-обломочными, с обильной фауной. Отмечено участие нижнеартинских карбонатных пород в формировании рифовых построек, к которым бывают приурочены проявления нефти. Мощность пачки от 70 м в межрифовом пространстве до 220 м в пределах рифовых сооружений.

Терригенная пачка распространена не повсеместно, а лишь в восточной половине Соликамской впадины, где она представлена урминской свитой (P1ur) и образует так называемый "артинский терригенный клин". "Клин" сложен флишоидно-моласcовой толщей - аргиллитами, алевролитами и песчаниками с линзами и прослоями конгломератов, относительная роль которых постепенно возрастает в восточном направлении, по мере приближения к складчатому Уралу. Мощность толщи возрастает от 120 м на западе до 1500 м и более на востоке, в зоне перехода к передовым складкам Урала.

В западной части Соликамской впадины урминская свита фациально сменяется на глинистые известняки, мергели и доломиты дивьинской свиты (P1dv). Мощность дивьинской свиты колеблется от 10 м (на участках развития нижнеартинских рифов) до 120 м в межрифовом пространстве.

Кровля терригенной пачки артинского яруса при сейсморазведочных работах используется как отражающий горизонт Ат (ОГ Ат);

Кунгурский ярус, отложения которого распространены на всей территории Соликамской впадины, представлен двумя горизонтами - филипповским и иренским.

Фипипповский горизонт. На восточной окраине Русской (Восточно-Европейской) платформыи большей части Соликамской впадины распространен карбонатно-сульфатный тип разреза - карнауховская свита (P1kr). На восточной окраине Предуральского прогиба карбонаты и сульфаты замещаются обломочными породами лекской свиты (P1lk). Мощность горизонта 50-160 м.

Иренский горизонт (P1ir) в пределах Соликамской впадины и прилегающей к ней части Русской платформы включает четыре одновозрастные свиты - иренскую, березниковскую, поповскую и кошелевскую, фациально сменяющие друг друга с запада на восток.

Иренская свита (P1ir), развитая в пределах восточной окраины Русской платформы, делится на семь пачек (снизу вверх); ледяно-пещерскую (ir1), неволинскую (ir2), шалашнинскую (ir3), елкинскую (ir4), демидковскую (ir5), тюйскую (ir6) и лунежскую (ir7), из которых нечетные сложены в основном ангидритовой породой, а четные представлены преимущественно доломитами и доломитизированными известняками, содержащими фауну брахиопод, пелеципод, фораминифер и др. Участками доломиты и известняки содержат прослои мергелей и глин. Мощности карбонатных пачек изменяются от 3 до 20 м, а ангидритовых - от 5 до 140 м. Мощность иренской свиты - от 110 до 385м.

Березниковская свита (P1br), развитая в центральной части Соликамской впадины, представлена глинисто-ангидритовой и соляной толщами. Последняя включает калийную залежь Верхнекамского месторождения. При сейсморазведочных работах кровля глинисто-ангидритовой толщи используется как отражающий горизонт С (ОГ С). Мощность свиты 150-800 м.

Вдоль восточного борта Предуральского прогиба распространена поповская свита (P1pp), сложенная мергелями, глинами, алевролитами с линзами ангидрита и каменной соли. Мощность свиты 30-500 м.

Верхнепермские отложения представлены уфимским и казанским ярусами [1,2].

Галогенная формация Соликамской впадины включает отложения карнауховской и березниковской свит и нижнесоликамской подсвиты (рис.1.2).

Соляная толща общей мощностью до 550 м подразделяется (снизу вверх) на подстилающую каменную соль (ПдКС - P1br2), калийную залежь (P1br3), состоящую из сильвинитовой (СЗ) и карналлитовой (КЗ) зон, и покровную каменную соль (ПКС - P1br4).

Соляные породы Верхнекамского месторождения представлены каменной солью, сильвинитами и карналлитовыми породами. Каменная соль на месторождении слагает ПдКС и ПКС, разделяет продуктивные пласты калийной залежи и мергелей ПП (переходной пачки). Ею также сложены зоны замещения продуктивных пластов. Она представляет собой почти мономинеральную породу, на 90-98% сложенную галитом (NaCl). В качестве примесей в ней встречаются ангидрит, силикаты (в основном глинистые минералы), карбонаты (доломит, кальцит) и др.

Каменная соль обычно обладает четкой слоистой текстурой, обусловленной чередованием прослоев галита и глинисто-ангидритового материала. По структурным особенностям галит разделяется на несколько разновидностей: перистый темно-серый, перистый светло-серый, зернистый и шпатовый.

Несоляные минералы встречаются в рассеянном виде внутри прослоев галита и образуют обособленные галопелитовые прослои (их часто называют глинисто-ангидритовыми прослоями, соленосной глиной или просто глиной), имеющие, как правило, мощность 0,5-1,0 мм. Эти прослои сложены в основном ангидритом, карбонатами и глинистым материалом.

Каменная соль зон замещения имеет те же характеристики, что и обычная каменная соль, но в ней более широко представлен зернистый галит, чаще всего имеющий желтоватый оттенок. Встречаются и реликтовые ксеноморфные зерна сильвина. По мере увеличения глубины залегания (более 400-500 м) каменная соль приобретает массивную или флюидальную текстуру и гранобластовую структуру.

Сильвинит - биминеральная порода, сложенная галитом и сильвином (КС1). Содержание последнего в сильвините колеблется обычно в пределах 20-45%. В качестве примесей присутствуют несоляные минералы (ангидрит, карбонаты, глинистые минералы и др.), суммарное содержание которых не превышает нескольких процентов. По текстурно-структурным особенностям и цвету выделяют красные, полосчатые и пестрые сильвиниты.

Рис. 1.2. Стратиграфический разрез галогенной формации Соликамской впадины [1]: 1 - глина; 2 - мергель; 3 - каменная соль; 4 - карноллитовая порода и каменная соль; 5 - сильвинит и каменная соль; 6 - аргиллит; 7 - доломит; 8 -известняк.

Карналлитовая порода слагает пласты карналлитовой зоны месторождения. Она состоит из карналлита (KCl•MgCl2•6H2O) и галита. В качестве примесей карналлитовая порода содержит сильвин и несоляные минералы (ангидрит, карбонаты, глинистые минералы и др.). Окраска этой породы самая разнообразная, но чаще всего имеет темно-красный, реже желтовато-бурый и еще реже лимонно-желтый цвет.

Карналлитовая порода нередко имеет брекчиевидный облик, когда обломки наиболее богатой карналлитовой породы, имеющие неправильную угловатую форму, перемешаны с такими же обломками каменной соли. Другая особенность карналлитовых пород - присутствие трещин кливажа, которые являются реакцией этих пород на тектонические движения, обусловившие внутрисолевую складчатость.

Подстилающая каменная соль (ПдКС) делится на три пачки (горизонта), каждая из которых характеризуется определенным литологическим составом.

Нижняя пачка сложена чередующимися пластами (слоями) каменной соли и терригенно-хемогенных пород. Последние представлены глинисто- (мергельно) - ангидрито-доломитовыми, глинисто- (мергельно) - гипсово-ангидритовыми и доломито-ангидритовыми разностями, а также алевролитами и песчаниками. Количество пластов (слоев) терригенно-хемогенных пород колеблется от 1 до 5, а их мощность изменяется от 0,5 до 43 м. По распределению несоляных пород литозона разделена на две пачки: нижнюю (базальную соль) и верхнюю (ангидрит-соляную). Нижняя пачка мощностью от 19 до 36 м сложена каменной солью; верхняя мощностью от 32,8 до 82,8 м содержит три пласта несоляных пород, преимущественно мергельно-ангидритовых на западе и терригенных - на востоке. Общая мощность нижней пачки ПдКС изменяется от 61 до 98,6 м. Соленасыщение - 61-82%.

Средняя пачка представлена мощной, относительно однородной каменной солью, в которой встречаются прослои глинисто-ангидритового материала мощностью от 0,05 до 0,5 м (средняя 0,15-0,2 м). Суммарная мощность этих прослоев 5-10 м.

Общая мощность средней пачки ПдКС от 50 до 440 м.

В основании верхней пачки ПдКС находится пласт "маркирующая глина" (МГ), залегающий с угловым несогласием на каменной соли средней пачки. Этот паст является надежным маркирующим горизонтом соляной толщи месторождения. Средняя мощность пласта МГ составляет 2 м. По петрографическому облику каменная соль верхней пачки близка к соли нижележащих горизонтов. В верхней части разреза при приближении к границе с сильвинитовой зоной прослои зернистого галита приобретают светло-желтую и розовую окраску (зона розовой соли). По окраске и распределению шпатового и зернистого галита верхняя пачка разделяется на две примерно равные по мощности пачки - нижнюю (шпатовую) и верхнюю (розоватую соль).

Мощность верхней пачки ПдКС колеблется от 8 до 66 м, составляя в среднем 25 м.

Общая мощность ПдКС изменяется от 50 м и менее в зонах выклинивания до 515 м во внутренних частях впадины, составляя в среднем около 330 м [8].

Уфимский ярус представлен соликамским и шешминским горизонтами, которые соответствуют одноименным свитам.

Соликамская свита подразделяется на две толщи - соляно-мергельную (СМТ - P2sl1) и терригенно-карбонатную (ТКТ - P2sl2).

СМТ сложена мергелями, глинами, гипсами, ангидритами и каменной солью. Ее средняя мощность около 100 м.

ТКТ разделяется на две литозоны: нижнюю - плитняковую (мергельно-доломито-извеетняковую) и верхнюю - известняково-терригенную. Плитняковая зона средней мощностью 65-70 м сложена известняками, доломитами и тонкослоистыми мергелями. Известняково-терригенная литозона мощностью 52-64 м представлена аргиллитами, алевролитами, мелкозернистыми песчаниками и известняками. Общая мощность ТКТ колеблется от 90 до 170 м.

Шешминская свита (P2ss) представлена пестроцветной толщей (ПЦТ). Толща сложена песчаниками и алевролитами бурыми, зеленовато-серыми и серыми, иногда с маломощными пропластками мергеля и известняка. Песчаники и алевролиты известковистые, косослоистые, нередко с медистыми соединениями в виде малахита и азурита (медистые песчаники). Наблюдается загипсованность в виде линзовидных прослоев, согласных и секущих прожилков гипса. В пределах ВКМС мощность шешминского горизонта изменяется от 0 до 675 м.

Казанский ярус среднепермского отдела (P2kz). Отложения этого яруса распространены к западу от месторождения (правый берег р. Камы) и представлены толщей песчаников и алевролитов с линзами конгломератов, прослоями глин, известняков и мергелей.

Кайнозойские отложения палеогена и неогена на площади месторождения развиты фрагментарно.

К палеогеновым отложениям относятся цветные глины (белые, желтые и др.) и кварцевые песчано-гравийно-галечные отложения. Мощность этих отложений - до 17,4 м.

Неогеновые (верхнемиоценовые) отложения обнаружены в переуглублениях ложа древнего русла р. Пракамы. Они представлены глинами, песками и суглинками с прослоями торфа и лигнита. Возраст отложений установлен по растительным остаткам и пыльце. Мощность неогеновых отложений - 20-36 м.

Четвертичная система (Q) представлена рыхлыми образованиями различного происхождения: эоловыми песками (до 3 м), торфяно-болотными отложениями (до 5 м), аллювиальными песками, глинами, галечниками (1,5-30 м), озерно-аллювиальными (до 25 м) и перигляциальными (до 10 м) супесями, суглинками и глинами, флювиогляциальными, моренными и другими образованиями (1,5-10 м). В отдельных случаях (переуглубления палеодолин, зоны выщелачивания солей и др.) мощность четвертичных отложений достигает 80 м.

1.3 Тектоника

При характеристике тектонического строения Верхнекамского месторождения солей необходимо учитывать несколько аспектов: структурно-тектоническое положение Соликамской впадины, структуру соляного комплекса пород, общую структуру и внутреннюю тектонику соляной толщи, тектонику надсолевых отложений и проблему большеамплитудных смещений в солях.

Предуральский краевой прогиб представляет собой крупную синклинальную структуру, переходную от Русской платформы к складчатому Уралу. Большая часть прогиба, в том числе Соликамская впадина, характеризуется более глубоким залеганием докунгурских отложений, чем на платформе и складчатом Урале, а также развитием солей в кунгурских отложениях. Переход между платформой и прогибом является постепенным, т.к. в ходе формирования последнего в раннепермскую эпоху происходила его миграция к западу, с наложением на восточную часть Русской платформы. За границу между этими тектоническими областями к югу р. Косьвы, южнее Соликамской впадины, принят крутой (1-5°) уступ поверхности кристаллического фундамента, сопровождаемый градиентной зоной гравиметрического поля и отождествляемый с Красноуфимским региональным разломом. В районе Соликамской впадины такого уступа в кунгурских и артинских отложениях не наблюдается, и западная граница Предуральского прогиба проводится условно, с учетом увеличения мощности и фациальной изменчивости нижнепермских отложений. Градиентная зона, соответствующая Красноуфимскому разлому, располагается здесь на 10-15 км восточнее, т.е. в пределах западной части прогиба. Восточная граница Предуральского прогиба (и, соответственно, Соликамской впадины) проводится по появлению нижнепермских моласс. Этот контур совпадает с восточной границей сплошного развития позднегерцинских флишоидно-молассовых отложений большой мощности, контролируемой на многих участках региональными надвигами.

Соликамская впадина представляет собой меридионально вытянутую структуру протяженностью около 240 км и шириной до 70-75 км. С севера она ограничена Колвинской седловиной, которая выделяется по выходам артинских и более древних отложений среди кунгурских. Ограничивающая впадину на юге Косьвинско-Чусовская седловина отличается повышенным уровнем залегания кунгурских и артинских отложений.

Подсоляная толща представлена породами артинского яруса, филипповского горизонта и глинисто-ангидритовой толщей кунгурского яруса.

Терригенные отложения артинского яруса (урминской свиты) образуют пологую синклинальную структуру с отчетливо выраженными западным и восточным бортами - собственно Соликамскую впадину. Субмеридионально ориентированный шарнир этой депрессии полого погружается с севера на юг от отметки 540 до 860 м.

Залегание пород осложнено пятью региональными разломами: Красноуфимским, Западно-Уральским - субмеридиональными; Предтиманским - северо-западного простирания, Дуринским и Боровицким - субширотными.

В пределах развития соляных пород Соликамская впадина имеет трехъярусное строение, а на крыльях, где соляных отложений нет - одноярусное. Здесь артинско-кунгурские отложения залегают согласно. Нижний структурный ярус сложен верхами артинского яруса, карнауховской свитой и глинисто-карбонатно-ангидритовой толщей березниковской свиты, которые выстилают ложе впадины и залегают согласно ему, средний приурочен к соляной толще березниковской свиты и характеризуется дисгармоничным строением, связанным с проявлением соляной тектоники, и, наконец, верхний образован надсоляными отложениями, залегающими согласно поверхности рельефа соляной толщи [1].

Соляная толща - это крупное сложное геологическое тело, нижняя поверхность которого залегает в форме пологой синклинали с углами падения до 1-2 є и реже больше, а верхняя имеет сложноскладчатыое залегание, образованное сочетанием положительных и отрицательных соляных структур. Внутри соляной залежи, особенно в калиеносной толще, пласты смяты в сложную систему разнопорядковых и морфологически разнообразных соляных складок. Они в совокупности формируют складчатый комплекс, описываемый в литературе как внутренняя тектоника соляных толщ.

Территория распространения соляной толщи делится на три части Дуринским и Боровицким погибами, которые приурочены к региональным разломам.

Общая мощность толщи составляет 300-600 м [1].

Надсоляную толщу можно поделить на четыре части: соляно-мергельная (СМТ) и терригенно-карбонатная (ТКТ) толщи, слагающие соликамский горизонт, пестроцветная толща (ПЦТ), относимая к шешминскому горизонту и четвертичные отложения. В структурном плане общая пликативная структура надсоляной толщи соответствует структуре кровли солевой толщи. Детали складчатой тектоники этой толщи практически не изучены. Слабо изученным является и вопрос о наличии и характере разрывных нарушений. Общая мощность толщи колеблется от 180 до 500 м [8].

1.4 Гидрогеология

ВКМКС находится в пределах Предуральского артезианского бассейна, основными областями питания которого в Прикамье являются Уфимское плато, Тиманская гряда и частично передовые складки Урала, а зонами разгрузки - р. Кама и ее крупные притоки. Соляная толща, являясь водоупором, разделяет подземные воды на два гидрогеологических этажа - надсолевой и подсолевой. В соответствии с этим на месторождении выделяют надсолевые и подсолевые воды.

Сама соляная толща содержит большое количество рассолов - внутрисолевые воды. Вся надсоляная толща пород, за исключением незначительных участков, полностью насыщена водой, поэтому особое внимание уделяется водозащитной толще (ВЗТ), которой для ВКМКС является пачка пород от кровли верхнего отрабатываемого пласта до поверхности соляного зеркала (водоносный горизонт четвертичных отложений, шешминский водоносный горизонт, верхнесоликамский, нижнесоликамский), в наибольшей степени подвергающейся влиянию горных работ.

Нижний (подсолевой) гидрогеологический этаж соликамской впадины включает в себя 6 водоносных комплексов: нижнепермско-верхнекаменноугольный карбонатный, московский, башкирско-верхневизейский, средне-нижневизейский терригенный, турнейско-верхнедевонский карбонатный и верхне-среднедевонский терригенный.

При проходке горных выработок в соляной толще наблюдаются истечения рассолов, которые чаще всего происходят в виде капельного выделения из галопелитовых прослоев и увлажнения. Все рассолы относятся к хлоридному типу, характеризуясь соленостью до 328 г/кг и большим содержанием хлористого кальция. Связи между внутрисоляными рассолами и водами надсолевого комплекса не установлено [1,2].

2. Теоретические основы сейсморазведочных исследований

2.1 Методы и модификации сейсморазведки

Сейсмическая разведка к настоящему времени достигла весьма высокого уровня совершенства. В сейсмической разведке появились различные направления и модификации, которые получили название методов. На практике широко используется лишь несколько методов. Для классификации этих методов в сейсморазведке в настоящее время принято использовать двенадцать различных признаков.

Таблица 1

Классификация методов сейсморазведки [3]

Классификационные признаки

Методы и модификации сейсморазведки

Область применения

Глубинные сейсмические зондирования земной коры Региональные сейсмические исследования

Структурная

Нефтегазовая

Рудная

Угольная

Инженерная

Промысловая (скважинная)

Шахтная

Физико-географические условия проведения работ

Сухопутная

Морская

Речная (озерная)

Десантная

Степень детальности исследования

Рекогносцировочная

Поисковая

Детальная

Пространственно-временная ориентировка исследований

Одномерная (метод центрального луча) - ID

Двумерная (профильная) - 2D

Трехмерная (пространственная) - 3D

Трехмерная повторяющаяся во времени - 4D

Выделяемые целевые волны

Отраженные

Преломленные (головные)

Проходящие

Классификационные признаки

Методы и модификации сейсморазведки

Тип используемых упругих волн

Продольные

Поперечные

Обменные

Поверхностные

Средства возбуждения сейсмических волн

Естественные сотрясения

Взрывы воздушные

Взрывы на поверхности

Взрывы в скважинах

Взрывы в траншеях

Взрывы линий детонирующего шнура

Удары

Импульсные невзрывные источники

Вибрационные источники

Электроискровые источники

Регистрируемая составляющая колебаний в

среде

Вертикальная составляющая Z (на суше) - 1С Всестороннее давление Р (на море) - 1С Горизонтальная составляющая X или У - 1С Двухкомпонентные наблюдения (Zu X Zu У и т.д.) - 2С

Трехкомпонентные наблюдения (X, y,Z) - ЗС Четырехкомпонентные наблюдения

(на море) (X,y,Z,P) - 4C

Многокомпонентные (азимутальные) наблюдения

Система наблюдений

Продольное профилирование

Непродольное профилирование

Вертикальное профилирование

Сейсмозондирование

Широкий профиль

Слаломлайн

Площадные наблюдения

Многократные перекрытия

Вид группирования сейсмоприемников (или источников)

Одиночные сейсмоприемники

Продольные группы

Поперечные группы

Площадные группы

Характер разделения волн по различным признакам при регистрации, обработке и интерпретации

Регулируемый направленный прием (РНП) Суммирование по общей глубинной (средней) точке (ОП) Поляризационный прием

Фокусирование волн при излучении и/или при приеме Дифракционное преобразование

Корреляционное выделение волн

Сейсмические исследования могут применяться в различных областях геологии.

На этапе изучения глубинного строения земной коры всегда выполняются в том или ином объеме глубинные сейсмические зондирования (ГСЗ) [3,4].

При решении определённых задач в рудной, угольной и шахтной геологии важную роль сыграла сейсмическая разведка. Применение сейсмической разведки при поисках и разведке твердых полезных ископаемых послужило основой для создания специфического направления в сейсморазведке - рудной сейсморазведки. Большой вклад в формирование рудной сейсморазведки внес Всесоюзный институт разведочной геофизики (ВИРГ, г. Ленинград), в частности многолетний руководитель отдела рудной сейсморазведки Караев К. А.

В становлении и внедрении рудной сейсморазведки на Урале (1960 - 1975 годы) большая заслуга принадлежит доценту кафедры геофизики Свердловского горного института им.В. В. Вахрушева Шмакову В. Н.

Заслуга в развитии малоглубинных сейсмических методов исследований в пределах Верхнекамского месторождения калийных солей принадлежит ученым Горного института Уральского отделения РАН И.А. Санфирову и А.А. Маловичко.

При решении задач инженерной геологии, гидрогеологии и инженерно-строительных изысканий важную роль сыграла сейсмическая разведка. Инженерная сейсморазведка появилась благодаря специфике полевых работ и применяемых приемов обработки получаемой информации. Этот вид сейсмических работ по числу используемых сейсморазведочных станций стоит на втором месте после нефтегазовой сейсморазведки. В создание отечественной инженерной сейсморазведки скальных грунтов большой вклад внесли Никитин В.Н. и Савич А.И. (институт "Гидропроект", г. Москва). Становление в СССР инженерной сейсморазведки нескальных грунтов (1968 - 1980 годы) тесно связано с именем Бондарева В.И. (Свердловский горный института им.В. В. Вахрушева, г. Свердловск).

Однако основная сфера использования сейсмической разведки - поиски месторождений нефти и газа. Именно в этой области применения сейсмическая разведка является наиболее эффективным геофизическим методом [3,4].

Существенное различие в проведении сейсмических работ на суше и на море обусловило формирование двух основных видов сейсмической разведки - сухопутной (наземной) и морской.

Характер выполнения сейсмических работ по отдельным изолированным профилям или по совокупности одновременно изучаемых линий определяет соответственно двумерный (2D) или трехмерный (3D) вид сейсмических исследований. В последние годы начали выполнять значительные по объемам периодически повторяющиеся во времени сейсморазведочные работы 3D на площадях исследований с целью осуществления контроля за ходом разработки нефтегазовых залежей. Такие наблюдения получили название технологии 4D. Если при этом еще используют наблюдения различных компонент смещения волнового поля (X, У, Z) и волн давления (при наблюдениях на морском дне), то такие технологии называют технологиями 4D/4C.

Для использования в разведочных целях сейсмических волн того или иного частотного диапазона приходится применять определенные источники этих волн. Так, при сейсмических исследованиях в нефтегазовой геологии требуется применение достаточно мощных источников продольных упругих волн. Чаще всего при работах на нефть и газ этими источниками являются взрывы зарядов специального взрывчатого вещества (ВВ) либо мощные вибрационные источники. При морских работах, как правило, применяют импульсные невзрывные источники, использующие энергию выхлопа в воду сильно сжатого воздуха [3,4].

Среди вышеназванных классификационных признаков вида сейсмической разведки основным является кинематический тип используемых целевых волн. В соответствии с этим признаком в сейсморазведке выделяют три основных метода исследований: метод отраженных волн (MOB), метод преломленных (головных) волн (МПВ) и метод проходящих волн, реализуемый с использованием скважин или других горных выработок. В свою очередь, в каждом из этих методов могут использоваться различные типы волн по характеру поляризации, различные способы возбуждения и приема колебаний и т.п.

2.1.1 Метод отраженных волн

Метод отраженных волн (MOB) - наиболее эффективный и развитый метод сейсморазведки, применяемый в наибольших объемах при поисках и детальной разведке месторождений нефти, газа и ряда других полезных ископаемых на суше и на море. Предложен в США Р. Фессенденом в 1917 году и Ж. Карчером в 1919 году и, независимо от них, - в СССР в 1923 году В.С. Воюцким и в Великобритании Дж. Ивенсом и У. Уитни - в 1922-м. MOB применяется [3]:

для определения глубины и формы залегания границ раздела геологических напластований;

выявления структурных и неструктурных ловушек полезных ископаемых, особенно нефти и природного газа;

при благоприятных обстоятельствах для получения данных о литологии, фациальном составе пород, условии их образования, характере флюидов, насыщающих поровое пространство горных пород, и др.

Упругие волны возбуждают с помощью проведения взрывов в неглубоких скважинах или действием специальных невзрывных источников на поверхности земли. На поверхности земли регистрируются отраженные волны от достаточно протяженных геологических границ, на которых заметно меняется волновое сопротивление (акустическая жесткость) соседних толщ.

Таким границам обычно соответствуют литологические и тектонические поверхности разделов геологических сред. После регистрации упругих волн изучают их кинематические (времена прихода, скорости распространения и т.п.) и динамические (амплитуды, частоты и др.) характеристики. Отраженные волны всегда регистрируются на фоне помех глубинного и поверхностного происхождения. Поэтому для их выделения применяют специальные приемы возбуждения, записи и обработки, использующие различия в кинематических и динамических характеристиках отраженных волн и волн-помех. Полевые наблюдения выполняют по специальным системам наблюдений. В настоящее время основными являются системы многократных перекрытий, обеспечивающие получение значительной избыточной информации, что предопределяет необходимость в дальнейшем проводить обработку по самым высокоэффективным технологиям. В сейсморазведке MOB применяют преимущественно 48-кратные перекрытия с расстоянием между каналами от 25 до 100 м. Запись колебаний производится, главным образом, сейсморазведочными станциями с числом каналов 96 и более. Обработка данных MOB практически полностью автоматизирована и выполняется в крупных вычислительных центрах на мощных ЭВМ. В процессе обработки используют такие преобразования полевых записей, которые существенно улучшают отношение сигнал/помеха. Для воссоздания реального пространственного положения отражающих границ выполняют специальные преобразования волнового поля, позволяющие перейти от координат точек прихода волн на поверхности наблюдений к координатам глубинных точек отражения. Окончательные результаты обработки представляют в виде сейсмических изображений среды временных и глубинных динамических разрезов. Пример такого разреза показан на рис.2.1.

Рис. 2.1. Временной разрез по одному из профилей в Северном море, отображающий строение окраинных склонов коралловых рифов [3]

Важной принципиальной особенностью MOB является тот факт, что запись отраженных волн производится на сравнительно небольших удалениях от источников упругих волн, благодаря чему лучевые пучки отраженных волн всегда оказываются довольно узкими: диаметр их сечения редко превышает 2-3 км. Это обстоятельство, в совокупности с возможностью выделения отдельных импульсов отражений обеспечивает высокую детальность, разрешенность и точность изучения геологической среды, что и определяет ведущую роль MOB среди других методов сейсморазведки. Разрешающая способность сейсморазведки MOB по горизонтали оценивается минимальными горизонтальными размерами неоднородностей, порождающих регулярные отраженные волны. В обычных условиях разрешающая способность по горизонтали соизмерима с радиусом первой зоны Френеля и на глубинах от 1,5 до 3 км составляет, как правило, 0,3 - 0,5 км [4].

Разрешающая способность по вертикали определяется толщиной отдельного пласта, от кровли и подошвы которого отраженные волны на записях наблюдаются раздельно, что в частотном диапазоне 20 - 100 Гц составляет обычно 15 - 25 м. При использовании некоторых специальных видов обработки возможно выделение пластов минимальной мощностью 8-10 м. Одним из вариантов реализации MOB является методика общей глубинной точки (МОГТ), предложенная в США в 1950 г. Мейном. Её основой являются: сложные системы многократных перекрытий, сортировка исходных ее сейсмограмм в сейсмограммы ОГТ по принципу принадлежности их к общей средней точке (середина расстояния "источник - приемник"), расчет и ввод статических и кинематических поправок, последующее суммирование трасс сейсмограмм ОГТ в одну суммотрассу для каждой общей средней точки. Полученная совокупность суммотрасс для общих средних точек представляет главный результат МОГТ - временной разрез.

Достоинства МОГТ заключаются в том, что в процессе получения временных разрезов существенно ослаблены как регулярные (кратные и обменные), так и нерегулярные волны-помехи [3,4]. Еще одной важной модификацией MOB является методика регулируемого направленного приема (МРНП), предложенная в США Ф. Рибером (1934 г.) и независимо от него Л.А. Рябинкиным (СССР, 1937 г.). Под руководством Л.А. Рябинкина методика была разработана в деталях и широко использовалась в СССР в 1950 - 1975 годах. Геосейсмический разрез по одному из профилей, построенный по данным МРНП, показан на рис.2.2 Методика основана на разновременном суммировании исходных сейсмических записей отраженных волн, их частотной фильтрации с целью разделения интерференционных волн на составляющие плоские волны, отборе полезной информации в результате анализа природы этих волн и построении по ней изображений вторичных источников волн - элементов отражающих границ. Для суммирования по МРНП полевые сейсмограммы разбиваются на короткие участки (базы суммирования), содержащие 8-12 трасс.

Рис. 2.2 Глубинный геосейсмический разрез, полученный методом регулируемого направленного приема, по одному из профилей в Актюбинском Приуралье: 1 - отражающие границы; 2 - разведочные скважины [3]

Последовательно изменяя с небольшим шагом величину временных задержек, обеспечивают синфазное слежение всех зарегистрированных в пределах базы суммирования регулярных волн. В результате многократного разновременного суммирования получают суммоленты РНП, на которых регулярные волны, приходящие к поверхности наблюдений по различным направлениям, характеризуются повышенной энергией и разделены по значениям их временных сдвигов или по углам прихода их к линии наблюдения. Обработка по МРНП в настоящее время полностью автоматизирована и выполняется на ЭВМ. Формирование итоговых сейсмических изображений геологических сред (временных и глубинных динамических разрезов) осуществляется путем накопления отражающих и дифрагирующих элементов.

Суммирование на малых базах позволяет считать волны регулярными, а их фронты - плоскими. Трассы суммируются с последовательно изменяющимися по линейному закону временными задержками. Амплитуды суммарных сигналов максимальны при синфазном сложении колебаний.

2.1.2 Метод преломленных волн

В методе преломленных волн (МПВ) обычно регистрируются и анализируются головные, рефрагированные и преломленно-рефрагированные волны, траектории лучей и годографы которых показаны рис. 2.3.

Рис. 2.3 Типичные лучевые схемы и годографы головных (а), рефрагированных (б) и преломленно-рефрагированных (в) волн [3]

Достоинства МПВ:

большой диапазон доступных для исследования глубин от первых метров до 10 - 15 и более километров;

возможность определения граничной скорости в слоях;

малая зависимость от помех со стороны кратно отраженных и поверхностных волн.

Недостатки МПВ:

меньшая детальность расчленения разреза по вертикали;

низкую точность изучения малоамплитудных структурных поднятий по сравнению с MOB.

Усовершенствованная модификация МПВ - корреляционный метод преломленных волн (КМПВ) - был предложен в СССР в конце 30-х годов группой геофизиков под руководством академика Г.А. Гамбурцева. Этот метод основан на прослеживании головных волн не только в области первых, но и в области последующих вступлений на основе фазовой корреляции. Наблюдения в КМПВ проводят, начиная от пункта взрыва до удалений порядка 10-кратной глубины залегания изучаемой преломляющей границы. При исследовании малых глубин используют частоты 30 - 100 Гц. Глубины до 2 - 4 км изучают на частотах 30-60 Гц. Большие глубины (более 5 км) изучают на частотах до 10 - 20 Гц. В последнем случае данную модификацию сейсморазведки называют глубинным сейсмическим зондированием на преломленных волнах - ГСЗ-КМПВ.

МПВ - метод общей глубинной площадки (ОГП МПВ) - это еще одна современная модификация, разработанная для ведения региональных и поисково-региональных работ на нефть и газ в Западной Сибири. Этот метод был предложен выпускником Свердловского горного института В.К. Монастыревым в начале 70-х годов. Он основан на многократном профилировании при фланговых системах наблюдений с выносом и суммировании по общей (средней) глубинной площадке. Способ позволяет одновременно по единой системе наблюдений более уверенно изучать несколько преломляющих геологических границ в разрезе. Получаемые в методе данные об интегральных параметрах преломляющих границ (их рельеф и граничные скорости) в связи с многократным суммированием полезной информации отличаются повышенной достоверностью и максимально свободны от погрешностей, связанных с влиянием рефракции сейсмических лучей [3,4].

Интерпретация данных МПВ позволяет определить глубину залегания и форму преломляющих границ, скорости в покрывающей среде, граничные скорости, коэффициенты поглощения в преломляющих слоях, выделить и трассировать по площади разрывные нарушения, контакты, зоны разломов. Пример приведён на рис. 2.4.

Рис. 2.4 Сейсмический разрез через Днепрово-Донецкую впадину по данным метода преломленных волн [3]: 1 - поверхность кристаллического фундамента; 2 - преломляющие границы в чехле консолидированной коре; 3 - разломы; 4 - численные значения граничной скорости

МПВ применяют при региональных исследованиях, разведке на нефть и газ, уголь, твердые полезные ископаемые, грунтовые воды, при инженерно-геологических изысканиях. До последнего времени МПВ являлся и основным геофизическим методом проведения инженерно-строительных изысканий, при разведке грунтовых вод. При инженерно-строительных изысканиях МПВ является одним из эффективных способов изучения упругих и деформационных характеристик грунтов на больших по площади исследований строительных объектах [4].

При разведке на нефть и газ МПВ используют для изучения поверхности кристаллического фундамента, определения общей мощности осадочной толщи, выявления и трассирования по площади тектонических нарушений, определения статических поправок.

Особую значимость МПВ приобретает при решении задачи повышения точности расчёта начальной (априорной) статики. На полевых сейсмограммах МОВ (МОГТ) в первых вступлениях обычно регистрируются головные, рефрагированные и преломлено-рефрагированные волны, которые с успехом могут применяться для изучения скоростей в ЗМС. Вдали от источника они по своим кинетическим параметрам близки к головным преломленным волнам от границ, разделяющих малоскоростные породы ВЧР от высокоскоростных подстилающих пород. Поэтому в настоящее время как в нашей стране, так и за рубежом большое внимание уделяется использованию их для изучения ВЧР и расчёта статических поправок. [5]


Подобные документы

  • Физико-геологические основы метода отраженных волн. Способ общей глубинной точки, обработка материалов. Геологические основы сейсморазведки. Наблюдение и регистрация сейсмического волнового поля. Методика многократных перекрытий. Прием упругих волн.

    реферат [220,4 K], добавлен 22.01.2015

  • Понятие и технология сейсморазведки как геофизического метода изучения геологических объектов с помощью упругих колебаний. Изучение природы сейсмической волны и описание схемы проведения сейсморазведочных работ. Способы изображения сейсмического сигнала.

    презентация [2,9 M], добавлен 30.10.2013

  • Анализ эффективности методов сейсморазведки. Расчет и построение скоростного закона. Проектирование сети и системы наблюдений. Выбор параметров источника и регистрации. Выбор группы приемников. Проектирование методики изучения верхней части разреза.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 17.12.2013

  • Предмет физики Земли. Геофизические поля. Методы исследований, предназначенные для наблюдений в атмосфере, на земной поверхности, в скважинах и шахтах. Потенциал и напряжённость поля. Магнитная восприимчивость. Скорость распространения упругих волн.

    презентация [4,6 M], добавлен 30.10.2013

  • Анализ эффективности сейсморазведки. Построение скоростного закона. Проектирование сети наблюдений. Выбор параметров источника. Проектирование системы наблюдений. Выбор параметров регистрации. Проектирование методики изучения верхней части разреза.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 15.12.2013

  • Основные черты рельефа дна Мирового океана по морфологическим данным. Основные особенности строения земной коры под океанами. Краткая история развития сейсморазведки. Современные методы сейсморазведки и аппаратура, применяемая при исследованиях на море.

    курсовая работа [7,6 M], добавлен 19.06.2011

  • Основы методологии шахтной сейсморазведки. Особенности шахтного волнового поля. Анализ методов сейсмических исследований в угольных шахтах. Сейсмопросвечивание угольных пластов с последующей корреляцией и построением годографов однотипных волн.

    реферат [1,1 M], добавлен 19.06.2012

  • Анализ и интерпретация материалов 3D-сейсморазведки на примере сейсморазведочных работ на Ново-Аганском месторождении в Тюменской области. Особенности характеристик волнового поля в районе геологических работ и определение перспективных объектов.

    дипломная работа [9,7 M], добавлен 18.10.2013

  • Современные особенности проведения геологоразведывательных работ. Проведение сейсморазведки на месторождении Карачаганак и возможность размещения геофонов в скважинах. Анализ сходимости данных сейсморазведки и бурения для районов Прикаспийской впадины.

    статья [3,5 M], добавлен 06.05.2011

  • Физико-геологические основы сейсморазведки. Три типа объёмных сейсмических волн: одна продольная и две поперечных. Зависимость фазовой скорости распространения от частоты регистрации поперечных волн Лява. Запись гармоник поверхностных волн Лява.

    курсовая работа [452,1 K], добавлен 28.06.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.