Французское крестьянство в XIV веке и жакерия

Рубеж XIII - XIV в. в политической истории Французского государства был ознаменован оформлением сословной монархии, или феодальной монархии с сословным представительством. Основанием для становления новой формы государства служил процесс централизации страны и дальнейшего усиления королевской власти. Оно было связано, в частности, со значительным расширением к тому времени территории королевского домена (наследственное земельное владение короля, включавшее вотчины, крепости и города, разбросанные в разных районах страны).

Успехи французского короля в борьбе с английским на юге страны были подкреплены присоединением к домену короля -- Лангедока (бывшее графство Тулузское), части Аквитании в 1308--1309 гг., а также областей по течению рек Дордони и Гаронны и в 1285 г. -- Наварры. Англичане сохранили только узкую полосу вдоль Бискайского побережья. Важными приобретениями были графство Шампань, присоединенное к королевскому домену после брака Филиппа IV (1285-1314) с дочерью и наследницей графа, и богатый город Лион в центре страны (1307 г.). В начале XIV в. домен короля занимал уже 3/4 территории королевства [21, с. 118]. Это укрепило притязания короля на власть в качестве верховного суверена, желавшего превратить все население страны в своих подданных. Для этого Филипп IV, ломая прежнюю иерархию, устанавливал прямые связи со своими вассалами; с помощью суда и налогов включал в сферу своей политики крестьянство, зависимое от светских и церковных феодалов.

Расширяя компетенцию королевского суда и Парижского парламента как высшей судебной инстанции, монархия сокращала юстицию светских и церковных феодалов, а также сферу городского суда. В первой половине XIV в. парламент становится постоянным органом с фиксированным числом членов (100 прокуроров, адвокатов, советников). Его деятельность была направлена на нивелировку местных обычаев и постепенную выработку общегосударственного права [26, с. 203-204].

В правление Филиппа IV закладываются основы государственно-налоговой системы. Введенный им косвенный налог с продаваемых в стране товаров получил в народе название «дурного». Для пополнения казны Филипп IV не брезговал и прямым грабежом. Меняя содержание драгоценного металла в монете, он снискал себе славу фальшивомонетчика. Филипп IV неоднократно изгонял евреев-ростовщиков из королевства, конфискуя в пользу казны их имущество и беря с них большие суммы за право вернуться в государство. Он требовал займы у городов и, не возвращая долгов, разорял городские финансы. Это облегчало ему осуществление политики, направленной на постепенную ликвидацию коммунальных вольностей (т.е. самоуправление) и подчинение городского управления королевскому чиновнику.

Члены городского управления в свою очередь перекладывали тяжесть налогов на ремесленников. Эта ситуация вызвала антиналоговые городские восстания. Наиболее крупным из них было восстание 1306 г. в Париже, непосредственным поводом к которому явилась новая порча монеты. Городская беднота обратила свой гнев не только против королевских чиновников финансового ведомства, но и против богатых горожан, подвергнув разгрому их дома. Королю пришлось укрыться в замке рыцарей ордена Тамплиеров и пережить несколько унизительных дней его осады [24, с. 31]. Затем последовала жестокая расправа с восставшими.

Оформление налоговой системы было тесным образом связано с реформами в армии. Смысл их заключался и замене феодального ополчения наемной армией из числа французских рыцарей и чужеземцев. Побуждая феодалов выкупать военную службу, король стремился создать военную организацию с жесткой дисциплиной и подчинением королю.

Известным стимулом для этих реформ Филиппа IV явилась война во Фландрии. Граф Фландрии находился на положении вассала французского короля, но территория его графства номинально входила в состав французского государства, не будучи французской ни по населению, ни по языку. Исключение составляли лишь некоторые пограничные области. Однако Франция притязала на богатые города Фландрии -- Гент, Ипр и Брюгге, которые являлись центрами издавна развитого здесь сукноделия и торговли. Филипп IV воспользовался внутренней борьбой в этих городах, став на сторону патрицианско-бюргерской верхушки. Но введение им тяжелых налогов вызвало широкое народное движение. В городах борьба за политическую независимость Фландрии слилась с выступлением ремесленников против патрициата. В 1302 г. в Брюгге они вырезали французский гарнизон и местный патрициат. Это событие, получившее название «Брюггской заутрени», послужило сигналом для восстания городских и сельских масс всей Фландрии. Филипп IV двинул против них свою армию, которая в том же 1302 г. в битве при Куртре потерпела поражение. Это был один из редких в истории того времени случаев, когда рыцарская конница оказалась разбитой городским ополчением. Собранные на поле битвы шпоры французских рыцарей были вывешены в знак победы на воротах города, отчего это событие получило название «битвы шпор» [6, с. 120-121].

Неудачная война во Фландрии побуждала французского короля вновь и вновь требовать военной службы или выкупа ее дворянами, притом не только его непосредственными вассалами. Требования выкупа сочетались с попытками ввести прямой налог на имущество или доходы населения, в том числе и привилегированного. Эта политика вызвала большое недовольство светских и церковных феодалов. Однако для общественного мнения она была оправдана военной необходимостью, кроме того, господствующий класс был заинтересован в феодальной экспансии во Фландрии.

Глава II. Активизация политической жизни во Франции

Усиление королевской власти сопровождалось процессом оформления сословий и ростом их политической активности - второй существенной стороной образования сословной монархии. Наиболее выраженные формы этот процесс приобрел в среде горожан. Сословия дворян, духовенства и горожан пытались защищать свои привилегии перед лицом окрепшей королевской власти, консолидируясь на разных территориальных уровнях, главным образом в рамках провинций. Их привилегии были обычно подтверждены письменными хартиями (грамотами) [25, с. 42].

В этих условиях монархии пришлось делить прерогативы -- судебные, налоговые, военные -- не с отдельными крупными вотчинниками, а с сословными группами, которые обладали хотя и ограниченной, но все-таки властью на местах. Королевская власть, претендуя на высший суверенитет, не располагала тем не менее для его реализации достаточными средствами и была вынуждена просить помощи -- денежной, военной и политической -- у сословий.

Результатом этого процесса явилось образование органа сословного представительства -- собрания, на котором монарх советовался с сословиями при решении наиболее важных вопросов внутренней и внешней политики. Члены этого собрания, в отличие от собраний королевской курии (собрание крупных феодалов, созывавшееся королем), должны были быть выборными, а кроме того на них присутствовали представители городского сословия, которое в документах того времени именуется «третьим сословием». Теряя коммунальные вольности, городское сословие получило политическое признание в рамках государства. Общегосударственный орган сословного представительства -- Генеральные штаты -- был впервые созван в связи с борьбой Филиппа IV с папой римским Бонифацием VIII (1294-1303) [26, с. 204-206].

Усиление королевской власти при Филиппе IV привело к конфликту с папством. Король существенно ограничивал имущественные и судебные права римской католической церкви. Непосредственным предлогом конфликта явилась налоговая политика монархии в отношении церковных земель. Противоречия между королем и церковью переросли рамки внутреннего вопроса, так как французская церковь подчинялась римскому папе. Папа Бонифаций VIII в 1296 г. запретил светской власти взимать поборы с духовенства, а духовенству платить их без разрешения папы. Филипп IV ответил на это запрещением вывоза из Франции золота и серебра, что исключило поступления в папскую казну денег от французского духовенства. Бонифаций VIII решил вынести обсуждение вопроса о внутреннем положении во Франции на церковный собор 1 ноября 1302 г. Свою решительную позицию он подкреплял, как некогда папа Григорий VII (1073-1085), притязаниями на первенство духовной власти над светской [7, с. 146].

Филипп IV расценил его политику как вмешательство во внутренние дела Франции. Королевскими легистами (юристы - выходцы из городского сословия, разрабатывавшие и внедрявшие в юридическую практику римское право в противовес церковному) была организована кампания с обвинениями Бонифация VIII в злоупотреблениях. Столкновение с папой по вопросу о суверенитете французского государства нашло живой отклик в публицистике того времени. Поборники королевского суверенитета - легисты - старались теоретически обосновать позицию французской монархии и придать ее домогательствам характер стройной программы внешнеполитических действий [24, с. 28].

Особый интерес в этом отношении представляет трактат Пьера Дюбуа «О возвращении святой земли», в котором под видом пропаганды нового крестового похода для отвоевания «святых мест» излагается широкая программа внутренней и внешней политики Французского королевства. Автор рекомендует провести ряд преобразований внутри страны для завершения ее политической централизации. Особое значение он придает подчинению королем церкви, лишению духовенства всех мирских благ и секуляризации церковной собственности. Укрепив свою власть в стране, король должен отстоять свой суверенитет от посягательств внешней силы - папства и, более того, подчинить своему влиянию папский престол.

Следующим шагом должно стать подчинение, уже с помощью папы, одряхлевшей Священной Римской империи со всеми ее владениями. По замыслу П. Дюбуа, обеспечив свое господство над западным миром, французская монархия должна будет взять на себя миссию переустройства всего католического Запада. Предлагалось создать союз католических государств, который обеспечит мир в Европе и организует общими силами крестовый поход для отвоевания «святой земли». Хранителем мира в Западной Европе должны стать общий съезд представителей объединившихся государств и постоянный международный суд. Не исключено, что за этим утопическим проектом скрывались реальные внешнеполитические устремления французской монархии. Он был первой заявкой установления французской гегемонии на Западе, что нашло свое обоснование спустя несколько столетий в «Великом замысле» Сюлли [10, с. 342; 12, с. 164].

Бонифаций VIII стоял на старой теократической позиции католицизма, не признававшей по существу суверенитета светской власти в Западной Европе. Он доказывал, что светская королевская власть подчиняется богу не прямо, а через посредство папы, в то время как сам папа никакой земной власти неподотчетен. Выступив с ответными обвинениями, Бонифаций VIII заготовил буллу (акт, послание папы римского) об отлучении Филиппа IV от церкви [4, с. 207].

В обстановке широкого недовольства в стране королевской политикой эта мера могла вызвать серьезные осложнения для монархии. Опережая события, Филипп IV созвал в 1302 г. Генеральные штаты, на которых были представлены духовенство, дворянство и горожане (по 2 депутата от каждого города). В королевском предписании, направленном, например, сенешалу Босера, указывалось: «Желая обсудить и рассмотреть вместе с прелатами, баронами и прочими верными подданными нашими и нашего королевства многие затруднительные обстоятельства, немало затрагивающие положение и вольности наши… предписываем вам распорядиться и приказать от нашего имени… консулам и общинам городов и местечек Монпелье и Босера, чтобы означенные консулы и общины упомянутых городов и местечек выбрали по два по три лучших и опытных людей… которые бы явились в воскресенье перед вербной неделей в Париж для совместного с нами рассмотрения… всего того, что будет нами относительно вышеупомянутого постановлено» [26, с. 212-213].

В разгар этой борьбы и были созваны 10 апреля 1302 г. Генеральные штаты. На ассамблее, где рассматривался вопрос об осуждении папы как еретика, король оказался перед лицом оппозиции части духовенства, дворянства и городов, главным образом южных. Но Филипп IV сумел заручиться поддержкой своих сторонников, особенно от городских депутатов, и разрядить внутреннее напряжение в стране. Защищая интересы французской монархии, представители городского сословия в своей петиции королю заявляли: «К вам, благороднейший государь, господин наш Филипп, милостью божьей король Франции, взывает и вас просит народ королевства вашего, насколько ему надлежит о том просить, чтобы вы сохранили наивысшую свободу вашего государства, которая состоит в том, чтобы в светских делах вы не признавали над собой государя на земле, кроме бога» [26, с. 213-214].

Решительная поддержка горожан и дворянства позволила Филиппу IV занять твердую позицию и ответить на объявленный папой интердикт (запрет совершать богослужение и религиозные обряды на территории Франции) антипапскими репрессиями. Чтобы низложить папу Филипп IV отправил в Италию своих агентов -- Гийома Ногаре и Гийома Плезиана. Не жалея денег, те привлекли политических врагов папы в Италии на свою сторону, ворвались в папский дворец и подвергли Бонифация VIII домашнему аресту. Не перенесший оскорблений Бонифаций VIII вскоре умер. В 1305 г. под давлением Филиппа IV на папский престол был избран французский прелат (звание, присваиваемое высшим духовным лицам) под именем Клемента V (1305-1314).

Желая закрепить победу, Филипп IV с помощью легистов организовал судебный процесс против ордена Тамплиеров с обвинением его в ереси. Духовно-рыцарский орден Тамплиеров (иначе - Храмовников), основанный в начале XII в. в Палестине для поддержки крестоносного движения, находился под особым покровительством пап. Уже в XIII в. он превратился в могущественного земельного собственника. Орден перенес центр своей деятельности в Европу, где занимался ростовщическими операциями. Французский король, желая ликвидировать орден, преследовал политические и экономические цели. Он хотел избавиться от независимого противника внутри страны, к тому же действующего в тесном контакте с римским папой, а также конфисковать земли и казну ордена. В этой борьбе Филипп IV опять прибег к помощи общественных сил, созвав Генеральные штаты в 1308 г. Орден, не признанный виновным в ереси, был, однако, распущен по решению церковного собора в 1312 г., а его достояние было конфисковано королевской казной [25, с. 130; 9, с. 54].

Под давлением короля папа римский Клемент V перенес свой двор в Авиньон на Роне, этой мерой открыв 70-летний период так называемого Авиньонского пленения пап - 1309--1378 гг., - попавших под контроль французского короля, самого унизительного периода в истории папства.

§2. Сословное представительство

Особенностью сословного представительства во Франции являлось наличие представительных учреждений на разных территориальных уровнях: местных органов, провинциальных и Генеральных штатов. Многие из местных штатов -- ассамблеи баронов, рыцарей и консулов в графствах Ажене и Керси, сенешальствах (от «сенешал» - должностное лицо во Франции, стоящее во главе административно-судебного округа) Тулузы, Каркассона и Бокера, провинциальные штаты Лангедока и Нормандии -- известны уже с середины XIII в. Генеральные штаты возникли на этапе общегосударственной централизации, позже органов местного значения и некоторых провинциальных штатов.

В системе представительства Франции отсутствовало жесткое соподчинение ее звеньев. Большие размеры страны делали не всегда реальным созыв Генеральных штатов. В течение XIV и XV веков часто созывались отдельно штаты в областях Лангедойля и Лангедока, которые одновременно рассматривали одни и те же вопросы, являясь таким образом сессиями Генеральных штатов. Наряду с ними собирались местные или областные штаты.

Три сословия Генеральных штатов заседали отдельно, формируя три палаты -- духовенства, дворянства и городских представителей. Первая палата состояла из прелатов, которых лично приглашал король. Кроме того, в нее на провинциальных собраниях духовенства или в монастырях выбирались прелаты или должностные церковные лица. От светских феодалов присутствовали, как правило, крупные феодалы по приглашению короля. В третьей палате (с конца XV в. она стала называться палатой «третьего сословия») заседали представители городов -- члены городского управления, богатые и влиятельные горожане. Они часто не избирались городской общиной, а назначались городским советом. Длительное время во Франции, особенно в среде дворянства, был слабо развит принцип выборности [23, с. 73-74; 7, с. 41]. Лишь к концу XV в. он был реализован для всех трех сословий. Каждая палата имела один голос и общее решение двух палат не обязывало третью принять его, если ее представители не были согласны с ним.

Генеральные штаты не превратились в регулярно действующий орган. И хотя король прибегал к их созыву под давлением обстоятельств, нуждаясь в помощи, право созыва, назначение места и сроков собрания оставались его прерогативой. Король не был подотчетен Генеральным штатам. Их основной функцией было решение вопроса о субсидиях. Они обсуждали и политические дела, но без формального права утверждать законы. Следовательно, их ограничительная функция по отношению к власти монарха по сравнению с английским парламентом была слабее. Королевская власть во Франции проводила в своих интересах консультации с сословиями на местных или провинциальных собраниях, иногда сознательно противопоставляя их Генеральным штатам, что также уменьшало значение последних.

Слабость Генеральных штатов объяснялась расстановкой социальных сил в стране, характеризуемой резкими противоречиями привилегированных сословий с городским сословием. Это позволило центральной власти выступить инициатором созыва Генеральных штатов и, используя противоречия, как межсословные, так и внутрисословные, поставить их в сильную зависимость от себя. Тем не менее сословия располагали возможностью контролировать действия короля. Право императивного мандата, которым располагал депутат, обязывало его действовать согласно инструкции, данной избирателями. Сословия имели возможность уклониться от выполнения решений, предложенных королем, высказать свое несогласие с его политикой [26, с. 74-75]. Таким образом, на Генеральных штатах был реализован компромисс между королевской властью, привилегированными сословиями и городской верхушкой.

В условиях сравнительно узкой социальной базы королевской власти на раннем этапе сословной монархии особое значение в сословно-представительном учреждении имела позиция городских депутатов, как правило, поддерживавших короля в его политике централизации и дававших ему основную часть субсидий. Вопрос о налогах служил основным поводом для глубокой розни сословий. Городские депутаты пытались добиться, чтобы привилегированные сословия платили налоги, а не только давали согласие на их взимание с городского и сельского населения [12, с. 170].

В составе Генеральных штатов были, таким образом, представлены дворяне, духовенство и патрицианско-бюргерская верхушка городов, в то время как основная масса податного населения и, прежде всего крестьянство, была лишена права посылать своих депутатов в сословно-представительный орган, что отражало его бесправное положение в обществе.

§3. Начальный период столетней войны между Францией и Англией