В связи со стремлением США утвердиться на Тихом океане и включить в сферу своего влияния страны этого региона особое значение приобрели поиски кратчайшего морского пути к западному побережью Америки и в Азию. Согласно договору с Новой Гранадой, подписанному в Боготе 12 декабря 1846 г.. США добились права свободного и беспошлинного транзита через Панамский перешеек. Начавшаяся «золотая лихорадка» и наплыв авантюристов из восточных штатов в Калифорнию сделали эту проблему еще более актуальной. Основанная в апреле 1849 г. американская «Компания Панамской железной дороги» получила концессию на строительство железнодорожного пути от Атлантического до Тихоокеанского побережья. Железная дорога вступила в строй 28 января 1855 г., когда в г. Панаму прибыл первый поезд из порта Колон. В сентябре следующего года американские войска временно оккупировали Панаму.

В США вынашивались планы постройки канала на территории Никарагуа -- вдоль реки Сан-Хуан и далее через узкую полосу суши, отделявшую озеро Никарагуа от Тихого океана. В 1849 г. группа американских дельцов во главе с К. Вандербилтом заключила контракт с никарагуанским правительством на сооружение судоходного канала по указанной трассе . Однако в условиях фактической гегемонии Англии в Карибском бассейне США не могли претендовать на полный контроль над межокеанскими коммуникациями Восприятие США по обе стороны Атлантики: Сб. ст. М., 1997.С. 213.

В связи с этим по инициативе американской дипломатии 19 апреля 1850 г. в Вашингтоне был подписан англо-американский договор Клейтона -- Булвера, в соответствии с которым обе державы обязались не добиваться исключительных прав на будущий канал История США: В 4-х тт. Т.1: 1607-1870 годы / Отв. ред. Н. Н. Болховитинов . М.: Наука, 1986.С.290. (или железную дорогу) между двумя океанами, гарантировали его нейтрализацию, отказались от всяких попыток оккупировать, колонизовать или подчинить своему господству какую-либо часть Центральной Америки. Практически это означало, что Англия лишалась Москитового берега (восточное побережье Никарагуа) , утрачивала свои позиции в Никарагуа и Косте-Рике. Хотя США ничего не приобрели, соотношение сил в борьбе за карибские страны явно изменилось в их пользу, что облегчило проникновение в этот регион.

В июне 1855 г. отряд американского авантюриста Уильяма Уокера вторгся в Никарагуа и, вмешавшись в происходившую там гражданскую войну, вскоре стал полностью контролировать страну. Заняв пост главнокомандующего никарагуанской армией, Уокер издал декрет о колонизации, предусматривавший бесплатное наделение иммигрантов-американцев землей. После фарса выборов он провозгласил себя 10 июля 1856 г. президентом республики, а затем объявил о восстановлении рабства, отмененного в 1824 г Шлезингер А.М. Циклы американской истории. М., 1992.С.207.

Хотя номинально авантюра Уокера являлась частным предприятием, она пользовалась негласной поддержкой правительства Пирса, поспешившего признать этот режим. Платформа демократической партии в связи с избирательной кампанией 1856 г. открыто превозносила Уокера, а когда войска Коста-Рики, Гватемалы, Сальвадора и Гондураса в апреле 1857 г. блокировали его отряды, на помощь флибустьерам пришел американский фрегат, доставивший их в Панаму Иванян Э.А. История США. М., Дрофа. 2008.С.199

.

В США, особенно на Юге, Уокера встретили как героя, и в ноябре того же года он вторично высадился в Никарагуа, но на сей раз успеха не имел. Третья попытка вторжения, предпринятая в 1860 г., оказалась для него роковой. Захваченный на побережье Гондураса британским морским десантом, Уокер был выдан гондурасским властям и расстрелян. Его бесславная «эпопея» наглядно подтверждает правоту замечания К. Маркса, подчеркивавшего, что «непрерывные пиратские экспедиции флибустьеров против государств Центральной Америки... направлялись Белым домом в Вашингтоне» .

Отторгнув огромную мексиканскую территорию, экспансионисты США все еще не были удовлетворены. В конце 1853 г. новый посланник в Мексике Дж. Гадсден, протеже военного министра Джефферсона Дэвиса, получил инструкции добиваться продажи Нижней Калифорнии, северной части Чиуауа и других областей. Однако правительство СантаАнны согласилось уступить (за 10 млн. долл.) лишь 29 640 кв. миль (около 120 тыС. кв. км) к югу от р. Хила (долина Месилья). Эта территория понадобилась американцам для строительства трансконтинентальной железной дороги. «Покупка Гадсдена», оформленная 30 декабря 1853 г., в основном завершила процесс формирования южной границы США.

50-е годы XIX в. ознаменовались активизацией американской экспансии за пределами континента и усиленным проникновением в страны Тихого океана. Особое внимание вследствие своих богатых природных ресурсов, важного военно-стратегического значения и роли в развитии торговли с Восточной Азией привлекал крупнейший архипелаг Океании -- Гавайские острова. Вслед за купцами, миссионерами, китобоями там появились американские военные корабли, и в 1849 г. вашингтонская администрация навязала Гавайскому королевству договор о дружбе, торговле и мореплавании. Почти одновременно американская дипломатия предприняла энергичные усилия на Дальнем Востоке. В целях «открытия» Японии, проводившей политику изоляции от внешнего мира, правительство Филмора направило эскадру коммодора Перри, которая в июле 1853 г. появилась у японских берегов. Угрожая прибегнуть к силе, Перри заставил власти Японии подписать 31 марта 1854 г. договор о мире и дружбе, открывший для американских судов порты Хакодате и Симода и предоставивший США статус наиболее благоприятствуемой нации. Этот акт положил начало серии неравноправных договоров, навязанных Японии державами (Англия, Франция, Россия, Нидерланды). Среди них особое место занял кабальный для Японии торговый договор с США 29 июля 1858 г., по образцу которого были составлены договоры с европейскими государствами.

Если в Японии США прокладывали путь другим капиталистическим странам, то в Китае они, наоборот, следовали за ними. Так, американокитайский договор 1844 г. повторял основные положения англо-китайского Нанкинского договора, хотя и предусматривал некоторое расширение права экстерриториальности. Его условия существенно дополнялись договором 18 июня 1858 г. о мире, дружбе и торговле, включавшим, в частности, принцип наибольшего благоприятствования . Действия, предпринятые США в 50-х годах по отношению к странам Центральной Америки, Вест-Индии и бассейна Тихого океана, явились прологом к их усиленному проникновению в эти регионы во второй половине XIX в.

Таким образом, продвижение американцев в Карибский бассейн началось с подписания соглашения с Англией о контроле над будущим каналом через территорию Центральной Америки. Одновременно США пытались купить или захватить Кубу, принадлежавшую Испании. В 40--50-х годах началось проникновение США в страны Дальнего Востока. США навязали неравноправный договор Китаю, а в 1854 г. эскадра коммодора Перри, угрожая войной, «открыла двери» в Японию, вынудив ее заключить договор «о мире и дружбе».

Заключение

Территориальная экспансия США органически вытекала из экономического уклада страны и стремления крупных собственников увеличить земельные владения для получения прибыли.

Экспансия - расширение, распространение сферы влияния, господства в различных областях, в т.ч. с помощью дипломатического давления и вооруженного вторжения.

В 1790 году территория США составляла 888,8 тыС. кв. миль. Присоединение в 1803 году Луизианы, ранее принадлежавшей Франции, увеличило территорию страны почти вдвое. Надо заметить, что к началу XIX в. американцы вообще неясно представляли себе территорию своей страны и некоторые члены конгресса путали Миссисипи с Миссури. Покупая Луизиану, американцы не представляли ее границ, да и французы не очень хорошо знали, что они продают. Территориальная экспансия США облегчалась отсталостью и разрозненностью индейских племен, слабостью соседей - сначала испанских колоний, а затем Мексики. Войны в Европе отвлекали европейские державы от событий на американском континенте, и правящие круги Соединенных Штатов практически беспрепятственно расширяли свою территорию за счет земель индейцев и соседних стран.

Коренные жители Америки - индейцы - были лишены гражданских прав. Их систематическое истребление и вытеснение на худшие земли, начавшееся еще в колониальный период, неуклонно продолжалось. В ходе войны 1812-1814 годов с Англией и после нее вытеснение индейцев на Запад усилилось. Их насильно выселяли в специально отведенные для этого худшие районы - так называемые резервации. Попытки сопротивления индейцев были сломлены посредством кровавых карательных экспедиций.

Расправа с индейцами иногда сочеталась с вторжением на территорию других стран. Войска США, Преследуя индейцев, вторглись в Восточную Флориду, принадлежавшую Испании. В 1819 г., по соглашению между правительствами США и Испании, Восточная Флорида отошла к США. Индейское племя семинолов, населявшее полуостров, к концу 30-х годов было фактически истреблено. После открытия к западу от Джорджии больших месторождений золота живущее здесь племя черроки было выслано далеко на Запад, а его земли объявлены государственными.

Курс на экспансию и территориальные захваты был закреплен в «доктрине Монро» 1823 г. Хотя президент Монро в этом программном документе стремился защитить свободу мореплавания и неприкосновенность американских торговых судов, выступал против вмешательства европейских государств в американские дела, главным положением документа было укрепление роли США на американском континенте, в том числе и силовыми методами.

В 1836 году вооруженные силы плантаторов Юга разбили мексиканские войска и вторглись в Техас, который принадлежал Мексике. Техас был объявлен независимой рабовладельческой республикой, и плантаторы потребовали его принятия в состав США. В 1845 г. Конгресс принял закон об аннексии Техаса. Мексиканское правительство разорвало с США дипломатические отношения.

В ходе войны США с Мексикой преимущество американской армии было подавляющим, и по договору от 2 февраля 1848 года мексиканское правительство вынуждено было передать США все земли к северу от р. Рио-Грапк, Новую Мексику и Северную Калифорнию с гаванью Сан-Франциско. От Испании США добились уступки Флориды преследуя то беглых негров, то индейские племена, американские войска непрерывно вторгались на эту территорию и, наконец, заняли ее. В 1845 г. США захватили Техас, принадлежавший ранее Мексике, а в 1846 г. развязали с Мексикой войну. Война длилась два года, результатом чего явилось присоединение к США огромных территорий Новой Мексики и Северной Каролины

В 1846 году США окончательно добились от Англии признания своих притязаний на территорию Орегона. Была установлена западная граница с Канадой. США стали самой влиятельной державой континента, имели выход к двум океанам, однако страну ожидали суровые внутренние испытания.

Библиографический список

1. источники

1.1. Англо- американская конвенция 1818 г.//Практическое пособие для вузов Новой и Новейшей истории стран Европы и Америки/ Понамарев М.В., Смирнова С.Ю.М., «Владос». 2000.С.86

1.2. Военное послание к Конгрессу, 11 мая 1846 года// Сборник документов по истории Нового времени Европы и Америки (1640-1870)/Учебное пособие для вузов/ Составитель Е.Е. Юровская.- М.: Высшая школа., 1990. С.142

1.3. Выступления в Конгрессе//История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С.123

1.4. Декларация независимости США// Практикум по Новой истории (1640-1870)/Составитель Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев- М., «Просвещение», 1973. С.75.

1.5. Договор Гуадалупе-Идальго, 1848// Сборник документов по истории Нового времени Европы и Америки (1640-1870)/Учебное пособие для вузов/ Составитель Е.Е. Юровская.- М.: Высшая школа., 1990. С.148

1.6. Договор между Великобританией и Соединенными Штатами об установлении границ к западу от Скалистых гор, 1846// Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права/ под редакцией З.М. Черниловского- М., 1996. С.117

1.7. Договор о дружбе, и установлении границ между Соединенными Штатами Америки и Его Католическим Величеством, 1819//Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права/ под редакцией З.М. Черниловского- М., 1996. С.114

1.8. Договор о мире и дружбе между Его Британским Величеством и Соединенными Штатами Америки, 1814// История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С.43

1.9. Доктрина Монро// Практическое пособие для вузов Пономарев М.В., Смирнова С.Ю.// Новая и новейшая история стран Европы и Америки , Ч.2. М., «Владос», 2000.С. 156

1.10. Инаугурационные речи Президентов США. Харьков, 2009. 340 С.

1.11. Инструкция министра коммерции Н.Румянцева посланнику в кругосветное путешествие Н. Рязанову //Россия и США: Становление отношений, 1765 --1815 годы: Сб. документов. М., 1980. С. 240 -- 246.

1.12. Испано- американские переговоры 1819г..//Романова Н.Х. К вопросу о политике США в отношении Испании (первая четверть XIX века) // Американский Ежегодник 1987. М., 1987.С. 217.

1.13. Историография проблем международных отношений и национальных движений в странах Западной Европы и Северной Америки: Межвуз. Сб./ Моск. ГоС. Ист.-арх. Институт; Отв. Ред. М.Т. Панченкова. М., 1985. С.203

1.14. Конвенция 1824.«О торговле, мореплавании и рыбной ловле»// Внешняя политика России XIX - начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М.,Т.3,1982.C. 114

1.15. Конвенция 1825 г.«О торговле, мореплавании и рыбной ловле»//Хронологическая история открытия Алеутских островов или подвиги российского купечества История русской Америки (1732--1867): В 3 т. / Под ред. Н. Н. Болховитинова. -- М.: Междунар. отношения, 1997.С.263

1.16. Конвенция по "Орегонскому» вопросу// Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права/ под редакцией З.М. Черниловского- М., 1996.С.111

1.17. Конституция США//Практикум по Новейшей истории (1640-1870)/ Составитель Ю.Ф. Иванов, Ю.П. Муравьев. М., «Просвещение»,1973. С.82

1.18. Конституция США//Практикум по Новейшей истории (1640-1870)/ Составитель Ю.Ф. Иванов, Ю.П. Муравьев. М., «Просвещение»,1973. С.82

1.19. Контракт между Российско-американской компанией и Компанией Гудзонова Залива, 1839//Внешняя политика России XIX - начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М., Т.3, 1982.C.70

1.20. Наставления Императорского Величества управляющим РАК// Становление отношений, 1765 --1815 годы: Сб. документов. М., 1980.-С. 240 -- 246

1.21. Русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850: В 2х тт. / сост. и подгот. А.А. Истомина, Дж. Р. Гибсона, В.А. Тишкова. М., Т.1, 2005. С. 246

1.22. Саттер Джон, "Дневник за 1838-1848 годы// История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ Сост.Э.А. Иванян. М. :Дрофа.2005.С. 116

2. Литература

2.1. Алентьева Т.В. Война США с Мексикой в 1846-1848 годах и американское общественное мнение// Вопросы истории . 2006.№8.С.118-143

2.2. Болховитинов Н.Н. Доктрина Монро: Происхождение и характер. М.,1959.336 С.

2.3. Болховитинов Н.Н. Присоединение Западной и Восточной Флорид (1810-821 гг.): Сб. ст./РАН. Институт всеобщ. Истории. М., 1994.С.126-143

2.4. Болховитинов Н.Н. Происхождение и характер англо- американской войны 1812-1815 гг.// От аляски до Огненной Земли: Статьи по истории и этнографии Америки. М., 1967.С.142-155

2.5. Болховитинов Н.Н. Российско- американские отношения, 1815-1830 годы. М.: Наука, 1975.450 С.

2.6. Болховитинов Н.Н. Россия и США: архивные документы и исторические исследования: Аналитический обзор. М., 1984.450 С.

2.7. Болховитинов Н.Н. Становление русско- американских отношений, 1765-1815 годы. М., 1966.380 С.

2.8. Болховитинов Н.Н. США: проблемы истории и современная историография. М.,1980.360 С.

2.9. Болховитинов Н.Н., Согрин В.В. Об основных тенденциях в развитии историографии США// Современная зарубежная немарксистская историография. Критический анализ. Отв. Ред. В.Л. Мальков. М.,1989.220 С.

2.10. Болховитинов Н.Н., Яровой В.В. Международные отношения в начале XIX века и англо- американская война 1812 г. М., 1994.С.99-126

2.11. Варнаков Ю.Г. Орегонский вопрос в освещении американского историка Фредерика Мерка// Экспансионистская политика США в первой половине XIX века: Сб.науч. трудов/ Отв. Ред. С.Ф. Хроленок. Иркутск,1981.С.108-116

2.12. Взаимодействие культур СССР и США,XVIII-XX вв. М., Наука, 1987.320 С.

2.13. Восприятие США по обе стороны Атлантики: Сб. ст. М., 1997.410 С.

2.14. Всемирная история: В 24 т. Т. 17. Национально- освободительные войны XIX века/ А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н. М. Волчек и др.- Минск.: Литература.- 1997.-560 С.

2.15. Дементьев И.П. Чарльз Остин Бирд// Новая и новейшая история. 1995.№3.С.42-50

2.16. Дубовицкий Г.А. Адамс Д.К.// Шесть портретов: Из истории США первой половины XIX в. Самара, 1994.420 С.

2.17. Ефимов А.В. Очерки истории США: От открытия Америки до окончания гражданской войны (1492-1870). М., 1955.520 С.

2.18. Иванян Э А. История США. М., Дрофа.2008.571 С.

2.19. Иванян Э. А. Энциклопедия российско- американских отношений XVIII-XIX века. М.: Международные отношения.- 2001.696 С.

2.20. Исаев С.А. Д.К. Адамс и американские политические традиции// Человек и историческая эпоха. Тюмень, 1992. С. 35-39

2.21. Историография // История США. Т.1/ Главный редактор Г.Н. Севастьянов. М.,1983.250 С.

2.22. Исторический образ Америки. М., 1994.580 С.

2.23. История внешней политики и дипломатии США, 1775- 1877 годы/ Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М.: Международные отношения, 1994.384 С.

2.24. История США: в 4-х тт.М.: Наука.-1983. Т.1: 1670-1870 годы/ Отв.ред. Н.Н. Болховитинов. 687 С.

2.25. Курила И.И. Споры о внешней политике США в начале 40-х годов XIX веков: Дж. Тайлер и Д. Уэбстер // Вопросы истории. 2002. №10.С.118-130

2.26. Луцков Н.Д. Присоединение Луизианы к США// Американский экспансионизма: Новое время. М.,1985.С9-28

2.27. Милейковский А.Г. Канада и англо- американские противоречия. М., 1958. 275 С.

2.28. Миньяр- Белоручев К.В. Партийно- политическая борьба в конгрессе США по вопросу о присоединении Техаса(весна 1843- лето 1844 гг.// Вестник М.У. Серия 8. История. 2002.№6.С.66-87

2.29. Мурадян А.А. Американская историография тихоокеанской политики США в американской историографии// От колониального периода до гражданской войны 1861-1865 гг./ под ред. Г.Н. Севостьянова. М., 1974.340 С.

2.30. Новая история 1640-1870./Глав.ред. А.Л. Нарочницкий. М., 1978.400 С.

2.31. Окунь С.Б Российско- американская компания/ Отв. ред. Б.Д. Греков. М., 1939.300 С.

2.32. Попова Е.И. Американский изоляционизм и создание Версальско- Вашингтонской системы// Вопросы истории.-1964.№5.С.78-94

2.33. Попова Е.И. Внешняя политика США в американской политологии. М., 1987.230 С..

2.34. Потокова Н.В. Захват Техаса и война с Мексикой // Американский экспансионизм. Новое время./ Отв.ред. Г.Н. Севостьянов. М.: Наука, 1985.С.90-120

2.35. Романова Н.Х. К вопросу о политике США в отношении Испании (первая четверть XIX века)// Американский ежегодник. М.: Наука, 1987.С.210-224

2.36. Согрин В.В. Джефферсон. Человек, мыслитель, политик. М., 1989. 560 С.

2.37. Согрин В.В. Образование северо- американского государства. Новое прочтение.// Новая и новейшая история.- 2002.№1.С.18-34

2.38. Согрин В.В. Этапы американского консерватизма// Новая и новейшая история.1991.№5. С.47-63

2.39. Согрин В.В. Важные аспекты изучения истории США- XIX век// Новая и новейшая история. 2006.№5.С.41-57

2.40. Старцев А.И. Русско- американские этюды. М., 1995.360С.

2.41. Сучугова Н.Ю. Становление российско- американских отношений в начале XIX века: Историография вопроса// Известия Уральского государственного университета.- 2004.-№31.С.133-142

2.42. Троицкая Л.М. Орегонская проблема в американо- английских отношениях в 40-хгодах XIX века// Американский ежегодник.-1986. С.160-182

2.43. Фостер У. З., Очерк политич. истории Америки, пер. с англ., 2 изд., М., 1955; Альперович М. С., История отношений между Мексикой и США в послевоен. мекС. историографии, "ВИ", 1958, No 3.С.116-134

2.44. Яровой В.В. Происхождение англо- американской войны 1812-1815 гг. Иркутск.: Изд-тво Ирк ГУ, 1987.С. 250-276

Приложение №1

США

Приложение № 2

Англо- американская война 1812-1814 г. Болховитинов Н.Н. Происхождение и характер англо- американской войны 1812-1815 гг.// От аляски до Огненной Земли: Статьи по истории и этнографии Америки. М., 1967.С.142

Приложение № 3

Война США с Мексикой 1846-1848 г. Потокова Н.В. Захват Техаса и война с Мексикой // Американский экспансионизм. Новое время./ Отв.ред. Г.Н. Севостьянов. М.: Наука, 1985.С.90

Приложение №4

Американские президенты

Приложение № 5

Важные события правления президентов

Приложение № 6

Декларация Независимости Декларация независимости США// Практикум по Новой истории (1640-1870)/Составитель Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев- М., «Просвещение», 1973.С.75.

Конгресс, 4 июля 1776 г.

Принята единогласно тринадцатью соединенными Штатами Америки

Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению.

Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства. История правления ныне царствующего короля Великобритании - это набор бесчисленных несправедливостей и насилий, непосредственной целью которых является установление неограниченного деспотизма. Для подтверждения сказанного выше представляем на беспристрастный суд всего человечества следующие факты.

Он отказывался давать свое согласие на принятие законов, в высшей степени полезных и необходимых для общего блага.

Он запрещал своим губернаторам проводить неотложные и чрезвычайно важные законы, если только их действие не откладывалось до получения королевского согласия, но когда они таким способом приостанавливались, он демонстративно оставлял их без всякого внимания.

Он разрешил проводить другие законы, важные для жизни населения обширных округов, только при условии, что оно откажется от права на представительство в легислатуре, то есть от права, бесценного для него и опасного только для тиранов.

Он созывал законодательные органы в непривычных и в неудобных местах, находящихся на большом удалении от места хранения их официальных документов, с единственной целью измором заставить их согласиться с предлагаемой им политикой.

Он неоднократно распускал палаты представителей, мужественно и твердо противостоявшие его посягательствам на права народа.

Он в течение длительного срока после такого роспуска отказывал в выборах других депутатов, в результате чего законодательные полномочия, которые по своей сути неуничтожаемы, возвращались для их осуществления народу в целом; штат тем временем подвергался всем опасностям, проистекавшим как от внешнего вторжения, так и от внутренних беспорядков.

Он пытался помешать заселению этих штатов, игнорируя по этой причине законы о натурализации иностранцев, отказывая в принятии других законов, направленных на поощрение иммиграции, а также затрудняя выделение новых земельных участков.

Он создавал препятствия для осуществления правосудия, отказываясь давать согласие на принятие законов об организации судебной власти.

Он поставил судей в исключительную зависимость от своей воли путем определения сроков их пребывания в должности, а также размера и выплат им жалования.

Он создавал множество новых должностей и присылал к нам сонмища чиновников, чтобы притеснять народ и лишать его средств к существованию.

Он в мирное время содержал у нас постоянную армию без согласия наших легислатур.

Он стремился превратить военную власть в независимую и более высокую по отношению к гражданской власти.

Он объединялся с другими лицами, чтобы подчинить нас юрисдикции, чуждой нашей конституции и не признаваемой нашими законами, утверждал их акты, претендовавшие стать законодательством и служившие:

- для расквартирования у нас крупных соединений вооруженных сил;

- для освобождения посредством судебных процессов, являющихся таковыми только по видимости, от наказаний военных, совершивших убийства жителей этих штатов;- для прекращения нашей торговли со всеми частями света;

- для обложения нас налогами без нашего согласия;- для лишения нас по многим судебным делам возможности пользоваться преимуществами суда присяжных;- для отправки жителей колоний за моря с целью предания их там суду за приписываемые им преступления;- для отмены свободной системы английских законов в соседней провинции путем установления в ней деспотического правления и расширения ее границ таким образом, чтобы она служила одновременно примером и готовым инструментом для введения такого же абсолютистского правления в наших колониях;

- для отзыва предоставленных нам хартий, отмены наших наиболее полезных законов и коренного изменения форм нашего правительства;- для приостановления деятельности наших легислатур и присвоения себе полномочий законодательствовать вместо нас в самых различных случаях.

Он отказался от управления колониями, объявив о лишении нас его защиты и начав против нас войну.

Он грабил нас на море, опустошал наши берега, сжигал наши города и лишал наших людей жизни.

Он в настоящий момент посылает к нам большую армию иностранных наемников с тем, чтобы окончательно посеять у нас смерть, разорение и установить тиранию, которые уже нашли свое выражение в фактах жестокости и вероломства, какие едва ли имели место даже в самые варварские времена, и абсолютно недостойны для главы цивилизованной нации.

Он принуждал наших сограждан, взятых в плен в открытом море, воевать против своей страны, убивать своих друзей и братьев либо самим погибать от их рук.

Он подстрекал нас к внутренним мятежам и пытался натравливать на жителей наших пограничных земель безжалостных дикарей-индейцев, чьи признанные правила ведения войны сводятся к уничтожению людей, независимо от возраста, пола и семейного положения.

В ответ на эти притеснения мы каждый раз подавали петиции, составленные в самом сдержанном тоне, с просьбой о восстановлении наших прав: в ответ на наши повторные петиции следовали лишь новые несправедливости. Государь, характеру которого присущи все черты, свойственные тирану, не может быть правителем свободного народа.

В равной степени не оставляли мы без внимания и наших британских братьев. Время от времени мы предостерегали их от попыток парламента незаконным образом подчинить нас своей юрисдикции. Мы напоминали им о причинах, в силу которых мы эмигрировали и поселились здесь. Мы взывали к их прирожденному чувству справедливости и великодушию и заклинали их, ради наших общих кровных уз, осудить эти притеснения, которые с неизбежностью должны были привести к разрыву наших связей и общения. Они также оставались глухими к голосу справедливости и общей крови. Поэтому мы вынуждены признать неотвратимость нашего разделения и рассматривать их, как мы рассматриваем и остальную часть человечества, в качестве врагов во время войны, друзей в мирное время.

Поэтому мы, представители соединенных Штатов Америки, собравшись на общий Конгресс, призывая Всевышнего подтвердить честность наших намерений, от имени и по уполномочию доброго народа этих колоний, торжественно записываем и заявляем, что эти соединенные колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми штатами, что они освобождаются от всякой зависимости по отношению к британской короне и что все политические связи между ними и Британским государством должны быть полностью разорваны, что в качестве свободных и независимых штатов они полномочны объявлять войну, заключать мирные договоры, вступать в союзы, вести торговлю, совершать любые другие действия и все то, на что имеет право независимое государство. И с твердой уверенностью в покровительстве Божественного Провидения мы клянемся друг другу поддерживать настоящую Декларацию своей жизнью, своим состоянием и своей незапятнанной честью

Приложение № 7

Конституция США 1787 г. Конституция США//Практикум по Новейшей истории (1640-1870)/ Составитель Ю.Ф. Иванов, Ю.П. Муравьев. М., «Просвещение»,1973.С.82

Приложение №8

Доктрина Монро

Сограждане -- члены сената и палаты представителей!

По предложению Российского императорского правительства, переданного через имеющего постоянную резиденцию в Вашингтоне посланника императора, посланнику Соединенных Штатов в Санкт-Петербурге даны все полномочия и инструкции касательно вступления в дружественные переговоры о взаимных правах и интересах двух держав на северо-западном побережье нашего континента... Этим дружеским шагом Правительство Соединенных Штатов желало продемонстрировать огромное значение, которое оно неизменно придавало дружбе императора, и свое стремление развивать наилучшее взаимопонимание с его правительством. В ходе переговоров, вызванных этим желанием, и в договоренностях, которые могут быть достигнуты, было сочтено целесообразным воспользоваться случаем для утверждения в качестве принципа, касающегося прав и интересов Соединенных Штатов, того положения, что американские континенты, добившиеся свободы и независимости и оберегающие их, отныне не должны рассматриваться как объект будущей колонизации со стороны любых европейских держав.

В самом начале последней стадии переговоров было сделано заявление о том, что в Испании и Португалии предпринимаются серьезные усилия для улучшения условий жизни народа в этих странах и что эти усилия отличаются чрезвычайной осторожностью. Вряд ли стоит упоминать, что достигнутый на сей день результат сильно отличается от ожидавшегося.

Мы всегда с беспокойством и интересом наблюдали за событиями в этой части земного шара, с которой у нас не только существуют тесные взаимоотношения, но с которой связано наше происхождение. Граждане Соединенных Штатов питают самые дружеские чувства к своим собратьям по ту сторону Атлантического океана, к их свободе и счастью. Мы никогда не принимали участия в войнах европейских держав, касающихся иХ самих, и это соответствует нашей политике. Мы негодуем по поводу нанесенных нам обид или готовимся к обороне лишь в случае нарушения наших прав либо возникновения угрозы им.

По необходимости мы в гораздо большей степени оказываемся вовлеченными в события, происходящие в нашем полушарии, и выступаем по поводам, которые должны быть очевидны всем хорошо осведомленным и непредубежденным наблюдателям. Политическая система союзных держав существенно отличается в этом смысле от политической системы Америки... Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединенными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности. Мы не вмешивались и не будем вмешиваться в дела уже существующих колоний или зависимых территорий какой-либо европейской державы. Но что касается правительств стран, провозгласивших и сохраняющих свою независимость, и тех, чью независимость, после тщательного изучения и на основе принципов справедливости, мы признали, мы не можем рассматривать любое вмешательство европейской державы с целью угнетения этих стран или установления какого-либо контроля над ними иначе, как недружественное проявление по отношению к Соединенным Штатам.

Размещено на Allbest.ru