Економічний розвиток Київської Русі

Іноді ловили і мисливським засобом - перегороджували протоки або виходи з місць укриття, а потім за допомогою шумових і рухових ефектів виганяли рибу з природних укриттів (чагарників водної рослинності) і заганяли її у верші або сітки.

Для лову крупних риб і морського звіра використовували гарпуни і остроги, забезпечені одним або декількома голковидними вістрями (з жальцем або без його).

Берега річок, озер, острови і інші придатні для рибальства місця (ловища) могли знаходитися у власності феодалів; за користування ними платили оброк. Монастирі прагнули отримати у власність рибні угіддя, щоб забезпечити свою братію необхідним запасом риби на час Великого поста.

Спійману рибу готували і споживали відразу, а також засолювали і сушили, що дозволяло зберігати її декілька місяців; зустрічаються згадки про копчення.

Промисел моржів був відомий з глибокої старовини - на нього полювали в Білому морі і на Шпіцбергені (Груманте), а також на Новій Землі і інших островах полярного Моря. Моржів промишляли навесні, влітку і осінню у відкритому морі, на крижинах, низовинних берегах островів і материка. Він цінувався за сало, шкіру і, головне, за рибну кістку, або зуб, що мала великий попит у місцевих і іноземних купців.

Шкіра моржа уживалася для виготовлення підкаретних ресорних ременів і гужів для хомутів. З її обрізків варили клей. У Новгородській землі цими товарами торгували вже на початку дванадцятого століття. «Риб'ячий зуб» був відомий новгородцам принаймні з рубежу X-XI вв., з цього рідкісного і дорогого матеріалу разом з витворами середньовічного декоративно-прикладного мистецтва, вирізували і виточували ряд побутових виробів: гудзики, намиста, гребені і рукоятки ножів, навершия батогів, гральні кістки і фішки, друк.

Менше значення мав китовий промисел - у складі дані, яка корінне населеніє Беломорья (чудь і лопарі) ще в IX ст. платили Новгороду, згадуються і шкури білух. Найстародавнішим, поширенішим і популярнішим у поморів, був тюленячий промисел.

Для промислів стародавні помори використовували: гарпуни, спиці (списи або рогатина), оковані палиці; у морі вони виходили на біломорській турі.

Таким чином, у індивідуальних господарствах і сільських громадах київського періоду і в подальші століття переважало натуральне виробництво, розділення занять було слабким; землеробство поєднувалося з тваринництвом, промислами, сільськими ремеслами, обміном і ін. видами діяльності.

Протягом всього київського періоду, землеробство, культура і традиції якого залишалися незмінними протягом багатьох століть, було найбільш стабільним чинником життєдіяльності населення. Проте, його якісний розвиток на Русі йшов дуже поволі; йому заважала з одного боку недосконалість інфраструктури і проблеми ринків, а з іншого - наявність масивів незаселених неосвоєних земель, і отже - альтернативних занять виробників.

3. Торгівля

3.1 Внутрішня торгівля

Внутрішня торгівля в Київській Русі розвивалася під впливом суспільного розподілу праці, виділення ремесел, зростання міст, виникнення і накопичення надлишків продукції. У крупних містах буле постійно діючи торги, або торговища - попередники нині існуючих ринків. У 1017 р. У Києві їх було 8, причому кожен мав свою спеціалізацію. За звичай це площі, на яких розташовувалися торгові, складські та інші будови і церква. На ній продавалися і купувалися продукти харчування, вироби ремісників та інші товари; збиралося міське віче, оголошувалися укази князя і інше. На торгу продавали і купували різні товари за гроші або обміном, у присутності послухов або митника укладали договори, торгові операції, робилися заяви про пропажу майна. Для зважування товарів торговці застосовували різні ваги і гирі (гирки).

Іншою ранньою формою торгівлі були ярмарки. Для них були характерні: відносно рідкісна періодичність, великий наплив народу, наявність привезених товарів і місцевих, супровід торгівлі розважальними заходами. У київський період на Русі налічувалося більше 100 великих і дрібних міст, де регулярно влаштовувалися ярмарки, які були торговими з'їздами.

Торгова діяльність монастирів обмежувалася внутрішнім ринком, проте, гості, могли вивозити вироби і монастирських ремісників.

Джерела того часу згадують наступні товари регулярного попиту: зерно, хліб, мед, віск, пахощі, домашніх тварин, зброю, вироби з металу, сіль, одяг, хутра, полотно, гончарні вироби, деревину та інші.

За даними археологічних досліджень північно-східного району при розкопках у віддалених сільських громадах разом з виробами місцевого виробництва зустрічалися і імпортні товари, які могли потрапляти туди через міські торги і ярмарки, або доставлятися бродячими купцями-коробейниками.

Є свідоцтва про діяльність іногородніх і іноземних купців в крупних містах. Їх називали гостями (гостинной сотнею), для них будували гостинні двори. Новгородські купці проявляли активність у відкритті своїх представництв по всій Русі.

Внутрішні торгові шляхи XII-XIII вв., сполучаючі населені райони, на окремих ділянках проходили по наїжджених дорогах, переправах, переволоках, річках і озерах, лісових просіках і тому подібне. Зручних доріг, що сполучали не тільки віддалений Київ і Новгород, Суздаль і Галич, але і сусідні землі і міста, було небагато. Спроба провести обоз або судно із зерном, наприклад з Переяславля до Новгорода - технічно доступна для крупних купців та їх об'єднань, могла привести до такого значного підвищення вартості, що його не змогли б купувати навіть дуже багаті люди. Цим пояснюється локальний характер хлібної торгівлі та її проблеми в подальші століття. За даними літопису, ціна каді іржі в неврожайні роки в Новгороді піднімалася до 4, 6 і навіть 20 гривень, що у багато разів перевищувало її звичайну вартість.

Потреби Південної Русі в солі задовольнялися за рахунок її ввезення з Криму і Прикарпаття, а в Північно-західну Русь вона поступала із Старої Русси і узбережжя Білого моря або з балтійських країн (Германії і ін.).

3.2 Зовнішня торгівля

У останні століття I тис. н.е. територію Східної Європи перетнули два великі транзитні торгові шляхи середньовіччя - «шлях з варяг в греки» і Волжско-балтийский. Обидва вони прходілі через Новгород: перший зіграв значну роль у розвитку центральної і південної Русі, інший - північно-східного регіону.

Балтійсько-чорноморський торговий шлях

Час виникнення і становлення Київської Русі збігається з розквітом торгівлі по дніпровському торговому шляху - це багато в чому пояснювалося тим, що потреби князів і воїнів-варягів в зброї, спорядженні, одязі, взутті і іншому не могли бути задоволені натуральною даниною і виробами місцевих ремісників, що стимулювало розвиток торгівлі і пошук зовнішніх ринків. Торгівля з Візантією, досягла найбільшого розвитку в першій половині X ст. У цей період вона мала характер і масштаби організованого вивозу полюддя і була пов'язана з діяльністю торгово-ремісничих поселень. Особливо сприятливі умови для зовнішньої торгівлі Русі по Балтійсько-чорноморському шляху склалися після військового походу і подальших договорів Олега в період 907-944 рр. Менш вигідними для Русі були угоди 944 р. (Ігор), що зберігали спадкоємність попередніх договорів і загальний підхід що сприяє російсько-візантійській торгівлі. У 955 р. княгиня Ольга вела нові переговори в Константинополі по політичним і торговим питанням.

Важко завантажені кораблі русов спускалися по Дніпру, проходили пороги, де робили зупинку на Хортиці, приносячи жертви своїм богам. Потім вони просувалися до Дніпровського гирла до острова Березань, і рухалися уздовж Чорноморського побережжя через гирло Дунаю (Добруджа) на Константинополь. Далі через Константинополь, де було поселення руських купців, шлях лежав до країн Арабського Халіфату. Основними товарами експорту були хутра, віск і мед, а також раби. У X-XI вв. Русь вела торгівлю безпосередньо з Константинополем, де купці купували: дорогі тканини, домашнє начиння, прикраси, зброю, прянощі, вина, твори художнього ремесла і мистецтва, ікони, ювелірні прикраси, вироби з скла; брали і монетні гроші - своїх на Русі тоді майже не було. У арабських купців мало попит хутро чорної лисиці.

Работоргівля на Чорному морі, відома не тільки в київський період, була дуже прибутковою - їй займалися феодали і їх прикажчики-купці.

До кінця X ст. після смерті Святослава умови для південної торгівлі Київської Русі почали погіршуватися, а до кінця XI ст. із-за політичних розбіжностей з Візантією і військових невдач Русі в походах 1024 р. і 1043 р. - стали несприятливими. Після війни між Візантією і Сицилією, першого хрестового походу (1096-1099 рр.) і подальшого занепаду Арабського Халіфату - торгові шляхи з Європи до Передньої Азії, Індії і Китаю змістилися в басейн Середземномор'я, де переваги отримала Венеція і деякі інші країни.

Прорив тюрок-половців в Причорномор'ї став новою перешкодою для торгівлі з Візантією - київським князям доводилося спускатися з дружиною по Дніпру, щоб охороняти купців-гречників. В середині XII століття князь Мстислав Ізяславовіч говорив про те, що половці «шляхи віднімають». Інші затруднення торгівлі по дніпровському торговому шляху були пов'язані з діями князів полоцких (Усвятський волок і Вітебськ) і чернігівських (Любеч).

Особливість транзитної торгівлі з «варяг в греки» полягала в тому, що вона здійснювалася місцевими купцями, відомостей про участь в ній візантійців або інших іноземців немає.

Торговельно-економічні стосунки Русі з Візантією і Херсонесом періодично продовжувалися в XII-XIII вв. і пізніше, проте в імпорті цього періоду більше відома продукція Солуки, Коринфа інших провінційних міст, майстрам яких важко було змагатися із столичними умільцями. Посол Людовіка IX Гильом Рубрук в 50-х рр. XIII ст. зустрічав російських купців в Судаку, куди вони привозили «горностаїв, білок і інші дорогоцінні хутра».

Волго-балтійський торговий шлях

Інший трансконтинентальний торговий шлях з північно-західної і центральної Русі по річці Ітіль до Хвалинського моря проходив через землі Волжської Болгарії та її міста: Булгар, Сувар, «Велике місто Біляр» і інші де, сходилися торгові шляхи, що проходили через Хазарію, з Середньої Азії та Ірану, на Русь, Прибалтику і Скандинавію, Кавказ і Візантію, а також на Північ - в «Землі Мороку».

До 70-80 рр. VIII ст. арабське срібло з країн Переднього Сходу і Середньої Азії, через Північний Кавказ по Волзі досягає Волго-окського межиріччя і Ладоги. Перші відомості про торгівлю східних слов'ян з прикаспійськими країнами відносяться до докиївського періоду - плаваючи на кораблях по Волзі, вони досягали столиці Хазарії, де платили мита, а потім виходили в Каспійське море. За даними арабських джерел (Ібн-Даста) можна умовно судити про співвідношення між монетними грошима і хутром в X ст. - в Хазарії за хутро куниці давали два з половиною дірхема; на Русі воно коштувало один дірхем, а за хутро білки давали чверть дірхема.

Булгари, які ще в IX ст. прийняли іслам, першими в Європі навчилися виплавляти чавун, освоїли виготовлення сталі, ще в X столітті споруджували кам'яні і дерев'яні мечеті, школи, палаци з центральним опалюванням і водопроводом; пізніше - торгували житом по Волзі і епізодично чеканили власну монету. Їх взуття і вироби зі шкіри були відомі в багатьох країнах. На початок XIII віку кам'яні і цегляні будови в місті обігрівалися підпільною системою опалювання, у вікнах будинків було кольорове скло. У безмонетний період купці в місті користувалися свинцевими або хутряними грошима - їх еквівалентом були шкірки куниць і білок. Купці, що приїзджали здалеку, зупинялися в караван-сараях. Предмети новгородського і булгарського походження виявлені при археологічних дослідженнях Нижньої Печори і острова Вайгач, що свідчить про проникнення в цей район як новгородцев, так і булгар. У військовій справі булгари використовували верблюдів, чим бентежили кінноту ворогів, оскільки коні боялися цих тварин.

Протягом 7 років після Калки Волжська Булгарія наодинці вела боротьбу проти монголо-татарської навали. У 1236 році, після монгольської облоги, Біляр, як і інші болгарські міста, був узятий, розграбований і повністю зруйнований.

Спроби Київської Русі встановити контроль над волжською торгівлею і торговими зв'язками з східними країнами були зроблені в кінці X ст. Перший похід проти Волжської Булгарії і Хазарії очолив Святослав (965-969 рр.), наступний зробив князь Володимир (985 р.). Про це пише історик В.Н. Татіщев: «Владимир в 990 році багатьох ремісників до Русі з Грек і Болгар (Булгар) призвав і багато рукоділля завів». Близько 1006 р. була укладена торгова угода між Руссю і Булгарієй.

Про скорочення торгівлі Русі зі сходом в XI столітті свідчить зменшення надходження арабських дірхемов, що служили основною монетою на Русі. Проте, це не відноситься до руссько-булгарськой торгівлі. Регіональне значення шляху Волжського і Волго-двінського, як відзначав М.Н. Тихийоміров, занепад стародавніх - Ростова і Суздаля і висунення ряду міст, розташованих по Волзі і Оке (Ярославль, Нижній Новгород, Кострома) з центром в Москві.

У 1024 і в 1229 роках булгари забезпечували продовольством голодуючі російські міста.

XII-XIII вв. відбувалося чергування військових зіткнень Болгарської держави і Владімір-суздальської землі (суперечка за мордовські землі) з мирними періодами, коли розвивалася торгівля. Близько 1229 р. згадується перемир'я, по якому обом сторонам дозволялося торгувати, плативши мита.

На районах басейну річок Ками і Вятки був виявлений срібний посуд іранського походження. У ряді міст Владімір-суздальської землі при розкопках виявлені знахідки болгарської червоної кераміки. Вважається, що пізніша московська кераміка склалася під впливом болгарської.

Є відомості про те, що ще в IX ст. вироби з льону і конопель, основним постачальником яких була Владімір-суздальська земля, де його приймали на сплату податей, - в значних кількостях вивозилися через Дербент до Середньої Азії і далі морем потрапляли до Ірану, а в XIII ст. були відомі і в Європе (Італії).

В кінці XII - початку XIII ст. до Новгорода привозилася белогліняная фаянсовий посуд іранського походження. Це були, як правило, чаші і блюда, прикрашені сюжетно - геометричним орнаментами.

Волго-балтійска торгівля відчувала затруднення із-за зіткнень Владімір-суздальців з Новгородом.

Великий Новгород

Новгород, розташований на північному заході російських земель, був зв'язаний річкою Волхов з Фінською затокою і Балтійським морем з Лівонієй, Швецією, з багатьма норвезькими і німецькими містами. Найближчими містами, з якими Новгород вів торгівлю, були Нарва, Дерпт, Рига, Ревель. Цей морський балтійський шлях був стабільним центром зовнішньої торгівлі в київський період. Через Балтіку новгородські купці доходили до німецьких міст Данцига і Любека, до Готланду, а також Або і Виборгу.

В період Київської Русі в місті йшов процес організації стану торговців; вони вели торгівлю, виступали прикажчиками і посередниками в торгових операціях. Крупні майнові стани, нажиті зовнішньою торгівлею, були відмічені в Новгороді вже до кінця ХII століття; тоді ж в місті з'являються торгові союзи, які об'єднували купців, що здійснювали операції за кордоном такі, як: Заморські купці, Низовські купці, Югорщина. Купецькі об'єднання регулювали зовнішньоторговельну діяльність, визначаючи порядок стягування стоварів митного збору і її ставки, про що свідчить «Статут купецького суспільства в Новгороді», згідно якому пільгове мито було встановлене одне для новгородських торгових людей, інше (вище) - для іноземних гостей. Новгородське купецтво, на відміну від інших міст, мало більше економічне і політичне значення.

Новгород тримав в своїх руках транзитну торгівлю Европи з Руссю: Полоцкой, Смоленською, Владімір-суздальською і іншими землями. Через Новгород, Псков, Торжок (Новий Торг - торгово-ремісниче поселення) в Європу вивозилися цінні хутра - соболині, горностаєві та інші, які у великих кількостях поступали зі всіх частин обширних Новгородських і Владімір-суздальських земель, а також традиційні товари російської торгівлі: мед, віск, льон, шкіри, деревина, смола, китовий і моржевий жир, риб'ячий зуб і так далі. Сюди ж привозили хліб з сусідніх руських земель (Смоленську, Полоцка, Суздаля і з європейських країн), арабські, візантійські і ін. товари по трансконтинентальних торгових шляхах: зброя, шовк, вироби із золота і срібла, вина, твори художнього ремесла, шкіряне взуття, предмети розкоші, прикраси і ін.

Торгівля воском і медом відвіку процвітала в Новгороді. Сюди збували ці продукти смоленські, полоцькі, торжокські, бежецькі купці. У 1170 році пуд меду коштував близько 10 кун. Мед і віск продавалися в особливих вощаних і медових рядах.

Великий Новгород експортував за кордон ліс: лісоматеріали були в числі перших товарів, якими він торгував. Про це свідчить і його торгівля з Ганзою - річний вивіз лісових товарів цим купецьким об'єднанням досягав згодом 20 тисяч тонн. Багато європейських країн купували хвойні (сосну, ялину, ялицю, модрину, кедр), а також листяні породи (дуб, бук, ясен, березу, липу).

У київський період виникли торгові зв'язки новгородських купців з Ганзейським союзом, що отримали розвиток в подальші століття. У архівах зберігся якнайдавніший документ - договір Новгорода з німецькими містами в 1189-1199 рр. Як випливає із змісту, договір був продовженням раніше існуючої угоди.

Життєдіяльність Новгорода була тісно пов'язана з річковим і морським транспортом, він іноді фрахтував німецькі або шведські судна і будував свої. Недолік зручних сухопутних доріг, а також залежність від постачань зерна і відсутність універсальної грошової одиниці робили уразливими позиції міста в зовнішній торгівлі. Важливим джерелом новгородського експорту були торгово-військові експедиції ушкуйників (ушкуя - річкове веслове судно) в землі північних народів - ненців, зирян, перми, югри та інших, а також данина з підвладних йому територій.

Торгівля із заходом

Ще в X - першій половині XI вв. на Русь з Європи ввозилися франкські мечі і панцирі, поливний і скляний посуд. Розвиток в XII ст. сухопутної торгівлі Київської Русі з Центральною Європою пом'якшив наслідки втрати візантійських і арабських ринків і сприяв її структурним змінам.

Північний торговий шлях в західноєвропейські країни проходив через прибалтійські країни йшов по балтійському узбережжю через Ригу і Естонію на Новгород, Полоцк, Смоленськ. Концентрація знахідок європейської монети (денарія) в районах Новгородської землі і в басейні р. Ками пов'язана із значенням торгівлі цінним хутром на цьому напрямі.

Інший торговий шлях в Західну Європу йшов в напрямі - Регенсбург на Дунаї - Краків - Галич - Київ - Чернігів - Рязань - Владимир. Топографія предметів західноєвропейського імпорту (творів художнього ремесла) показує що зв'язки Русі з Францією, Німеччиною, Італією були найбільш інтенсивними в коце XII - початку XIII вв. На цьому шляху торгівля цінними мехамі не мала такого важливого значення, оскільки в районах де він пролягав таких звірів не було.

Руська хутровина в Західній Європі використовувалася, найчастіше, не для хутряних виробів цілком, а йшла тільки на обробку. Хутро в обробці або великий хутряний комір - часто з соболя - у Франції був відмітною ознакою знатних людей, дворян; його носили лицарі; хутро горностая носили представники правлячої династії.

Через південно-західну Русь проходив західний торговий шлях «з варяг в греки», що сполучав Балтійське і Чорне морить через річки: Вісла, Західний Буг, Дністер. Одін з сухопутних шляхів до Візантії по Дністру - через Луцьк, Владимир Волинський, Завіхост, Краків - вів з Києва до Польщі, інший - південніше, через Карпати, пов'язував російські землі з Угорщиною, звідки відкривалися дороги в інші західноєвропейські країни. Згадується також сухопутний шлях, що починався в Празі, проходив через Київ на Волгу і далі до Азії.

Замислюючись над цим, робимо висновки, що внутрішня торгівля в Староруській державі була розвинена слабо, оскільки в економіці панувало натуральне господарство. Розширення зовнішньої торгівлі було пов'язане з утворенням держави, що забезпечувала руським купцям безпечніші торгові шляхи і що підтримувала їх своїм авторитетом на міжнародних ринках. У Візантії і країнах Сходу реалізовувалася значна частина данини, що збиралася руськими князями. З Русі вивозили продукти промислів: хутра, мед, віск, вироби ремісників - зброярів і златокузнецов, рабів. Ввозилися в основному предмети розкоші: виноградні вина, шовкові тканини, ароматні смоли і приправи, дорога зброя.

Висновки

По завершенні цієї роботи потрібно підвести її деякі підсумки. Прослідкувавши основні особливості економічного розвитку і обробивши наявний матеріал, можна констатувати зростання виробництва, ремесел, торгово-грошових стосунків і навіть міст, пов'язаний з утворенням Київської Русі.

Головне місце в економіці того часу все так само займало сільське господарство. Основу його складало землеробство ріллі. В порівнянні з попередніми століттями техніка землеробства була значно вдосконалена. Землеробство грало настільки важливу роль в житті Стародавньої Русі, що засіяні ниви називалися життям, а основний злак для кожної місцевості - житом (від дієслова «жити»). Також в селянських господарствах була безліч домашніх тварин і птаха, не маловажною підмогою були полювання, рибалка і бортнічество.

На Русі тоді панувало натуральне господарство, при якому майже все необхідне проводили в кожному господарстві. Велике значення в господарському і економічному житті Київської Русі мало ремесло. Внутрішня торгівля в Староруській державі була розвинена слабо. Розширення зовнішньої торгівлі було пов'язане з утворенням держави, що забезпечувала руським купцям безпечніші торгові шляхи і що підтримувала їх своїм авторитетом на міжнародних ринках. У Візантії і країнах Сходу реалізовувалася значна частина данини, що збиралася російськими князями. З Русі вивозили продукти промислів: хутра, мед, віск, вироби ремісників - зброярів і златоковалів, рабів. Ввозилися в основному предмети розкоші: виноградні вина, шовкові тканини, ароматні смоли і приправи, дорога зброя.

Ремесло і торгівля в містах, кількість яких росла. Скандінави, що часто відвідували Русь, називали нашу країну Гардарікой - країною міст. У руських літописах на початок XIII ст. згадуються більше 200 міст. Проте жителі міст ще зберігали тісний зв'язок з сільським господарством і займалися землеробством і скотарством.

Більшість учених підтримують думку академіка Б.Д. Грекова про феодальний характер Староруської держави, оскільки розвиток феодальних стосунків став з IX ст. провідною тенденцією в соціально-економічному розвитку Стародавньої Русі.

Починаючи з 30-х років XII ст. Русь необоротно вступила в смугу феодальної роздробленості, яка стала закономірним етапом розвитку всіх крупних держав Європи в період раннього середньовіччя. До середини XII ст. Русь розкололася на 15 князівств, які були лише у формальній залежності від Києва. На початку XIII ст. їх стало вже близько 50. У перебігу XII ст. Русь політично стала схожа на клаптеву ковдру.

Проте не тільки політичні причини лежали в основі посилення роздробленості. В рамках єдиної держави за три століття склалися самостійні економічні райони, виросли нові міста, зародилися і розвивалися крупні вотчинні господарства, володіння монастирів і церков. У кожному з цих центрів за спиною місцевих князів встали феодальні клани, що виросли і об'єдналися, - боярство зі своїми васалами, багата верхівка міст, церковні ієрархи.

Втрата Києвом своєї історичної ролі була певною мірою зв'язана і з переміщенням основних торгових шляхів в Європі та Передній Азії. У зв'язку з бурхливим зростанням італійських міст і активізацією італійського купецтва в Південній Європі і Середземномор'ї тісніше за сталь зв'язку між Західною і Центральною Європою, між Візантією і Малою Азією. Хрестові походи наблизили Близький Схід до Європи. Ці зв'язки розвивалися, обходячи Київ стороною. У Північній Європі набирали силу німецькі міста, на які все більш почав орієнтуватися Новгород і інші міста руського північного заходу. Померкнув минулий блиск колись славного «шляху з варяг в греки».

Список літератури

1. Бранденбург Н.Е. Курганы Южного Приладожья. МАР, №18, СПб., 1895

2. Бырня П.П. «Древности Юго-Запада СССР (I - середина II тысячелетия н.э.), 1991 г.

3. Вернадский Г.В. Киевская Русь. Тверь-Москва 1996.

4. Воронин Н.Н. Археологические заметки. КСИИМК, вып. 62, 1956

5. Греков Б.Д. Киевская Русь. Изд. 3 переработанное и дополненное М. Изд-во Академии наук СССР 1939 г.

6. Гурина Н.Н. Рыболовство и морской промысел в эпоху раннего мезолита - раннего металла в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы, Л., 1991

7. Диакон Л. «История», Пер. Попова Д. СПб., 1820

8. Довженюк В.Й. Землеробство Древньої Русі, К., 1961

9. Королюк В.Д. Славяне и восточные романцы в эпоху раннего средневековья. М. Наука 1985 г.

10. Котляр М.Ф. Грошовий обіг на території України доби феодалізму, К., 1971

11. Кухаренко В.Ю. Раскопки на городище и селище Хотомемь. КСИИМК 1955 г.

12. Медведев А.Ф. Краткие сообщения института истории материальной культуры. Академия наук СССР; Вып. XLIX, 1953 г.

13. Оргиш В.П. Древняя Русь. Образование Киевского государства и введение христианства.

14. Рыбаков Б.А. Древности Чернигова. МИА, №11

15. Рыбаков Б.А. Очерки по истории русской деревни, М., 1967

16. Рыбаков Б.А. Ремесло древней Руси. М. - Л., 1948

17. Рычков В.М. Формирование территории Киевской земли, К., 1988

18. Сидоренко О.Ф. Українські землі у міжнародній торгівлі, К., 1992

19. Сизов В.И. Гнездовский могильник. MAP, №28. СПб., 1902

20. Смолій В.А. Феодалізм на Україні, К., 1990

21. Спицын А.А. Гнездовские курганы и раскопках С.И. Сергеева. ИАК, вып. 15. СПб., 1905

22. Спицын А.А. Отчет о раскопках в Гнездове И.С. Абрамова. ЗОРСА, т. VIII, вып. 1. 1906 г.

23. Тимошина Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие. - М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2002. - 416 с.

24. Тимченко Н.Г. История охоты и животноводства в Киевской Руси, К., 1972

25. Тихомиров М.Н. Древнерусские города, М., 1956

26. Тихомиров М.Н. Русское летописание, М., 1979

27. Шекіра І.М. Київська Русь у міжнародних відносинах, К., 1967

28. Шемякин И.Н. Экономическая история СССР и Зарубежных стран. М. Высшая школа 1978 г.

Размещено на Allbest.ru