Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Изгнание Наполеона из России

Выполнила Агеева Валерия

9 в класс

Смоленск 2012

ВВЕДЕНИЕ

С затаенным дыханием большие и малые государства Европы следили за каждым шагом «великой» Наполеоновской армии, которая весной 1812 г. выступила в поход против России. От исхода этой войны зависела участь не только России, но и многочисленных европейских государств, ибо все они находились в прямой или косвенной зависимости от наполеоновской Франции. Казалось, что ничто не может остановить полчища Наполеона. Однако, поход в Россию, начатый непобедимым полководцем, закончился, как известно, невиданным в истории разгромом. Шестисоттысячная армия Наполеона, собранная (по терминологии того времени «сволоченная»; кстати, именно после той войны слово «сволочь» приобрело ругательный оттенок) со всей Европы вторгнувшаяся в пределы России, была начисто уничтожена. Лишь несколько тысяч солдат и офицеров вместе с Наполеоном спаслись бегством.

Война 1812 г., закончившаяся крушением наполеоновской империи и радикальным изменением всей политической обстановки в Европе, оставила неизгладимый след в мировой истории и в истории развития России. Она была свидетельством громадного значения России в жизни других стран. Она показала неистощимые силы русского народа, его высокий патриотизм и его несокрушимую волю в борьбе с чужеземными поработителями.

И даже в наши дни события 1812 г. остаются поучительными. Вот почему поучительный опыт этой войны, освещающий одну из ярких страниц истории борьбы нашего народа за свою независимость, должен быть предметом тщательного изучения.

«Во все времена у молодых людей имелись под руками готовые принципы. Когда прикрывают какой-либо пункт фланговой позицией, то все зависит от соотношения сил сторон, от пространственных условий и даже от моральных предпосылок, т. е. приблизительно от всех данных, имеющих значение на войне», - писал Клаузевиц См. Клаузевиц 1812 год. -М., Говоениздат НКО СССР, 1937. - С. 74-78. С этой же точки зрения рассматривает он и план Наполеоновского похода, доказывая, что он имел все же больше шансов на успех, чем выдвигавшийся впоследствии план «методической кампании», согласно которому Наполеон должен был закончить первый этап наступления взятием Смоленска и, закрепив за собой завоеванную территорию, завершить покорение России в следующем году. Еще одним серьезным просчетом французского Императора следует считать не слишком заботливое отношение к армии и недостатки в организации маршей

Войдя в Россию с более чем 600-тысячной «великой» армией (более 300 тысяч на московском направлении) в Москву Наполеон вошел лишь с 90-тысячным войском. Причины колоссальных потерь заключались в следующем:

а) безостановочное продвижение вперед (около 850 км за 81 день), которое не давало возможности больным, раненым и утомленным догнать свои части;

б) непрерывные ночлеги на биваках;

в) чрезвычайно плохая погода в течение первых 5 (дней,

г) недостаточная заботливость в отношении продовольствия армии; так, уже в районе Витебска вместо хлеба стали выдавать муку;

д) очень жаркое и сухое лето в местности, крайне бедной водой;

е) чрезвычайно кровопролитная и расточительная ударная тактика, посредством которой Наполеон всегда стремился опрокинуть противника,

ж) большой недостаток в госпиталях, в результате чего больные и раненые не могли быть излечены и посланы вдогонку к своим частям; впрочем, это сказалось лишь во время длительной стоянки в Москве.

Дело в конечном счете заключалось не в ошибках Наполеона, а в том, что Наполеон не мог предвидеть всей великой силы ненависти русского народа к угнетателям, потому что сам с презрением относился не только к своим солдатам, но и к народным массам, а затем испытал острое чувство страха перед этими массами, когда его армия оказалась под жестокими ударами в обстановке народной войны. Ничему не научил Наполеона и опыт его войны в Испании, где против нашествия французских интервентов восстал весь испанский народ, героически отстаивавший свою независимость.

«Никогда еще, пишет Клаузевиц, - преследование неприятеля в большом масштабе не велось так энергично, с таким напряжением сил, как в эту кампанию... В ноябре и декабре, после крайне тяжелой, напряженной кампании, среди снегов и льдов России, то по плохим проселочным дорогам, то по совершенно опустошенной большой дороге, при крупнейших продовольственных затруднениях преследовать бегущего неприятеля представляет собой, пожалуй, нечто беспримерное»...

Следуя по пятам Наполеоновской армии, Кутузов отрезал ее по кускам, уничтожая в жестоких схватках. Выступая из Москвы с 103-тысячной армией, Наполеон выходил из Вильно с 4 000 бойцов. Но и русская армия, имевшая в Тарутино свыше 110 000 человек дошла до Вильно в составе 40 000, оставив убитыми, ранеными, больными и замерзшими около 70 000 человек.

Отечественную войну 1812 года можно разделить на два этапа:

наступление французской армии, которое началось с переправы войск через реку Неман 12 (24 июня) продолжалось два с половиной месяца и завершилось отходом русских войск по Рязанской дороге из Москвы 2 (14) - 9 (21) сентября и марш-маневр в район Тарутино 20 сентября (2 октября) ;

подготовка и последующее контрнаступление русских войск (с 6 (18) октября).

Объектом исследования является Отечественная война 1812 г.

Предмет исследования контрнаступление русской армии и основные сражения на московском направлении.

Целью данной работы является изучение и детальный анализ потерь французской армии на московском, самом важном направлении, а также вскрытие причин, обеспечившим победу полководческого таланта Михаила Илларионовича Кутузова над искусством ведения войн императором Франции Наполеоном I.

В работе использованы первоисточники, в которых отечественные и зарубежные авторы проводили анализ событий той войны, в том числе воспоминания ее участников.

1. СРАЖЕНИЕ ПОД МАЛОЯРОСЛАВЦЕМ И ВЛИЯНИЕ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ НА ПЛАНЫ СТОРОН

Кутузовский план наступления и разгрома противника строился на использовании всех сил регулярной армии, частей ополчения, легких отрядов, действующих совместно с крестьянскими партизанскими отрядами. По плану Кутузова армия Чичагова численностью более 60 тыс. человек, находившаяся в районе Брест-Литовска, войска Витгенштейна, стоявшие в районе Полоцка и насчитывавшие около 50 тыс. человек, должны были действовать в направлении к Березине, т. е. с тыла, отрезая пути отступления французской армии.

А сам план разгрома войск противника сводился к тому, чтобы всеми силами и с различных направлений вести непрерывные наступательные бои, уничтожая противника по частям, а затем отрезать ему путь отступления, окружить и нанести окончательное поражение. В рапорте Александру I Кутузов 4 (16) ноября 1812 года сообщал, что Борисов на Березине «место, где предполагается общее соединение всех сил» Составлено на основании Кутузов М.И. Сборник документов. Т. 4, Ч. 1 С. 234, 313, 327; Т. 4, Ч. 2 С. 292.

В начале октября 1812 года русская армия перешла в контрнаступление. Войска выступили из Тарутинского лагеря и нанесли внезапный удар по 20-тысячному авангарду Мюрата, стоявшему в 60 км от Москвы на реке Чернишне напротив армии Кутузова (см. схему 1).

Победа в бою при реке Чернишне (при Тарутино) еще более укрепил боевой дух в русской армии. Наполеон же получив сведения о вышеуказанном бое сразу же начад отвод войск из Москвы с целью вывести армию в междуречье Березины, Днепра и Западной Двины и расположиться там на зимних квартирах. А в следующем году начать новую кампанию против России. Но французский полководец рассчитывал отвести армию не по Смоленской дороге, а по Калужской обходным путем через Боровск, Малоярославец и Калугу - районам, не разоренным войной. Стремясь сохранить видимость победителя, Наполеон сообщил в Париж министру иностранных дел о своем плане. «За несколько дней уведомлял я вас о намерении моем стать на зимние квартиры между Днепром и Двиной. Теперь настало к тому время. Армия выступает; 7-го выхожу из Москвы по Калужской дороге. Если неприятель вздумает защищать Калугу, я его разобью; потом, смотря по погоде, или сделаю поиск на Тулу, или пойду прямо на Вязьму. Во всяком случае, в начале ноября поставлю я армию на пространстве между Смоленском, Могилевом, Минском и Витебском. Решаюсь на сие движение потому, что Москва не представляет больше военной позиции. Иду искать другой позиции, откуда выгоднее будет начать новый поход, действия которого направлю на Петербург или Киев» См. Михайловский-Данилевский А.И. Полное собрание сочинений. Т 5. С. 147-148.

На самом же деле, свидетельствует М. И. Кутузов, неприятель с самого вступления в Москву, жестоко обманутый в своей надежде найти там изобилие и мир, должен был претерпевать всякого рода недостатки. Утомленный далекими походами, изнуренный до крайности скудным продовольствием, тревожимый и истребляемый повсюду русскими отрядами, не видя впереди ничего другого, как продолжения ужасной народной войны, способной в короткое время уничтожить всю его армию, противник, потерпев 6 (18) октября поражение при реке Чернишне, предпринял поспешное отступление, очистив Москву См. Кутузов М.И. Сборник документов. Т. 4, Ч. 2 С. 165-166. Такова подлинная причина оставления Москвы французской армией, изложенная самим Кутузовым.

Фельдмаршал Кутузов, получив сведения о выступлении французской армии из Москвы по Калужской дороге 10 (22) октября, послал войска Дохтурова (6-й пехотный и 1-й кавалерийский корпуса) наперерез противнику. На второй день, 11 октября, вся русская армия выступила из Тарутинского лагеря и 12 (24) октября под вечер (войска, шедшие в конце колонны, подошли ночью) прибыла к Малоярославцу, где с самого утра шли напряженные бои с противником соединений Дохтурова и посланного к ним на помощь корпуса Раевского. Малоярославец восемь раз переходил из рук в руки. Ночью все русские войска сосредоточились на Калужской дороге, заняв для генерального сражения позицию по ее обеим сторонам в 2,5 км от Малоярославца.

В сражении под Малоярославцем 12 (24) октября, продолжавшемся 18 часов, с 5 часов утра до 11 часов ночи, со стороны русских и французов участвовало до 50 тыс. человек (примерно по 24 тыс. человек). Потери достигали 5-6 тыс. человек с каждой стороны'.

Заняв позицию, Кутузов решил принять генеральное сражение, без которого, доносил он царю, «я ни под каким видом в Калугу его (Наполеона) не пущу» См. Кутузов М.И. Сборник документов. Т. 4, Ч. 2 С. 98. Но генеральному сражению не суждено было состояться. Наполеон, всегда искавший генерального сражения, уже не надеялся на его успешный исход. Оба полководца, Кутузов и Наполеон, получив 13 (25) октября известие о бое у Медыни, где казачий отряд разбил авангард корпуса Понятовского, и опасаясь обхода своих флангов (Наполеон -- правого фланга, Кутузов - левого), 14 (26) октября отступили от Малоярославца. Русские войска отошли к селу Детчино. Очевидно, доносил Кутузов российскому Императору, «что неприятельское намерение клонилось к тому, чтобы всеми способами обойти нас к Калуге, и потому армия, оставя сильный авангард под командой генерала Милорадовича, 14-го числа пошла к селу Детчино». А затем в ночь на 16 (28) октября русская армия сделала переход к Полотняному заводу. Французские войска начали отступать на Можайск и далее по разоренному смоленскому пути.

Русская армия, перешедшая в наступление, окончательно захватила инициативу и удерживала ее до полного уничтожения наполеоновской армии4. «Сей день,- доносил Кутузов Александру I,- есть один из знаменитейших в сию кровопролитную войну, ибо потерянное сражение при Малоярославце повлекло бы за собой пагубнейшее следствие и открыло бы путь неприятелю через хлебороднейшие наши провинции» См. Окунев Н.А. Разбор главных военных операций, битв и сражений в России в кампани. 1812 г. -СПб., 1912.- С. 89.

«Помните ли вы,- оценивал события под Малоярославцем генерал Сегюр,- это злосчастное поле битвы, на котором остановилось завоевание мира, где двадцать лет непрерывных побед рассыпались в прах, где началось великое крушение нашего счастья? Представляется ли еще вашим глазам этот разрушенный кровавый город и эти глубокие овраги н леса, которые, окружая высокую долину, образуют из нее замкнутое место?.. Представляется ли вам Наполеон между двумя своими армиями посреди этой долины, его шаги, его взгляды, блуждавшие с юга на восток, с Калужской дороги на Медынскую? Обе они для него закрыты: на Калужской - Кутузов и сто двадцать тысяч человек, готовых оспаривать у него двадцать лье (французская мера длины равная 3898 м) лощины, со стороны Медыни он видит многочисленную кавалерию - это Платов» Сегюр Поход в Москву в 1812 г. С. 97.

Военные действия главной русской армии сочетались с действиями русских войск на отдаленных от Москвы и Петербурга театрах. Войска Витгенштейна 4 (16) октября перешли в наступление на полоцком направлении против 2-го и 6-го французских корпусов под начальством Сен-Сира, заменившего раненого командира 2-го корпуса Удино, и после двух дней - 6(18) и 7(19) октября - упорных боев заняли Полоцк. Потери с обеих сторон доходили до 15 тыс.человек. Несколько позже, 18 (30) октября, начала движение на Минск - Борисов армия Чичагова - 30 тыс. человек со 180 орудиями. Против войск Шварценберга и Ренье (около 50 тыс. человек) Чичагов оставил 27 тыс. человек под начальством Сакена. На пути к армии Чичагова, шедшей к Борисову, должны были присоединиться отряд Лидерса численностью 3,5 тыс. человек и резервный корпус Эртеля из Мозыря численностью 15 тыс., однако последний по вине его начальника был задержан на месте своего расположения. Так со всех сторон охватывалась русскими войсками отступавшая армия Наполеона, а в результате успешных боев у Тарутино и за Полоцк, а главное - сражения под Малоярославцем последовал коренной перелом в войне.

Сражение под Малоярославцем, несмотря на то, что оно велось частью сил, имело большое стратегическое значение. Оно сокрушило наполеоновский план обходного движения к Смоленску и показало высокое стратегическое мастерство русской армии в борьбе с самым сильным агрессором. События, развернувшиеся под Малоярославцем, были подготовлены всем ходом ведения военных действий, героической борьбой русской регулярной армии, ополчения и крестьянских партизанских отрядов.

2. ПЛАН ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ОТСТУПАЮЩЕЙ НАПОЛЕОНОВСКОЙ АРМИИ

Ко времени вынужденного отступления Наполеона Кутузов имел план стратегического преследования, «полагая ему нанести величайший вред параллельным движением» См. М.И. Кутузов Сборник документов. Т. 4, Ч. 2, С. 139. Двигаться сравнительно незначительными силами по пятам, а основными силами параллельно французской армии, держать ее все время под угрозой флангового удара и преграждения путей отступления - вот основа кутузовского наступательного плана. При таком наступлении противник, опасаясь оказаться отрезанным, должен был двигаться безостановочно.

План наступления в форме параллельного преследования предусматривал беспрерывное нападение днем и ночью подвижных армейских отрядов и выделяемых соединений на оба фланга и на коммуникационную линию отступающих колонн французов. Параллельное преследование, таким образом, должно сопровождаться боями и сражениями и закончиться по замыслу фельдмаршала уничтожением противника.

План действий против отступающей наполеоновской армии был решительным, направленным именно на ее полное уничтожение. Кутузов старался не «вытолкнуть» из России армию французского императора, а истребить её См. П.А. Жилин Контрнаступление русской армии в 1812 году -М., 1953, С. 355-360. «Одна и главнейшая цель всех наших действий,- говорил он,- есть истребление врага до последней черты возможности» См. М.И. Кутузов Сборник документов. Т. 4, Ч. 2, С. 392.

В соответствии с планом преследование противника до Вяземского сражения велось по следующим направлениям. Главные силы армий двигались южнее, параллельно отходящему по Смоленской дороге противнику: из Кремейское к Вязьме через населенные пункты Спас-Кузовы, Сулейки, Дуброва и Быкова, Авангард Милорадовича с двумя пехотными и двумя кавалерийскими корпусами и казачьим отрядом Карпова двигался между главными силами армии и противником: из Егорьевское через Головине, Шахово, Покрово, Спасское. Казачьим полкам Платова, усиленным пехотной дивизией Паскевича, было приказано двигаться по пятам противника вдоль Смоленской дороги, а войсковым подвижным, «летучим», отрядам постоянно нападать на коммуникационную линию и фланги.

После Вяземского сражения с целью усиления ударов по правому флангу французской армии преследование вдоль Смоленской дороги по пятам противника было возложено на авангард Милорадовича, а казакам Платова предписывалось действовать справа от дороги - «тревожить беспрестанно неприятеля не только во фланг, но и предупреждать его в голове колонны». Здесь на этом направлении во взаимодействии с казаками Платова действовал крупный отряд однофамильца фельдмаршала генерал-адъютанта Голенищева-Кутузова, выступивший несколько позже из Москвы (бывший отряд Винценгероде). Такая же задача, как и казакам Платова, была поставлена конному отряду Орлова-Денисова и другим легким отрядам, только они должны были действовать с левой стороны дороги.

Войсковые «летучие» отряды и партизанские отряды крестьян весьма успешно действовали до окончательного разгрома противника.

Действия легких войсковых отрядов Давыдова, Сесла-вина, Фигнера и других искусно направлялись Кутузовым. В приказе Кутузова Ожаровскому командиру отряда, сформированного из одного егерского полка, полка гусарского и четырех казачьих полков с шестью орудиями конной артиллерии,- говорилось: «Главный предмет действий ваших должен состоять в том, чтобы нападать на неприятельские малые отряды, транспорты, по Смоленской дороге идущие, истреблять учрежденные на сем пути неприятельские магази- ны, истреблять по селениям в сем направлении находящийся фураж и тем самым отнять все способы продовольствия для неприятельской кавалерии и артиллерии. В особенности имейте в предмете доставлять вернейшие сведения о неприятеле, старайтесь всячески перехватывать его курьеров, коих немедленно доставлять в главную квартиру... Отряжайте нарочные партии для истребления мостов, по коим неприятель идти должен, дабы всячески затруднить марш его. Словом сказать, употребите все способы, которые только к вреду неприятельскому послужить могут...». Говоря о тактике легких отрядов, Кутузов подчеркивал важность быстрых и внезапных нападений. Используя опыт борьбы крестьянских партизанских отрядов, в войсковые отряды стали включать пехотные части. В упомянутом отряде Ожаровского был пехотный егерский полк, егеря придавались и казачьим полкам Платова.

Ополчение также получило боевые задачи. Кутузов, опасаясь, например, как бы Наполеон не свернул влево через Ельню и Мстиславль на Могилев, приказал калужскому и смоленскому ополчениям, усиленными несколькими конными регулярными и казачьими полками, выступить к Ельне, тульскому ополчению- к Рославлю, а ополчению Полтавской и Черниговской губерний стремиться занять Могилев.

Армия Наполеона, поставленная под удар со всех сторон, поспешно отступала к Смоленску. Впереди следовала гвардия с Наполеоном, за ней войска Жюно и Понятовского, затем Богарне и Нея, в арьергарде шел корпус Даву. 17 (29) октября русская главная армия выступила из района Полотняного завода, начав преследование. Неприятельская армия, доносил генерал Платов 20 октября (1 ноября), бежит так, как «никогда и никакая армия не отступала, бросая все тяжести, больных и раненых» См. М.И. Кутузов Сборник документов. Т. 4, Ч. 2, С. 147-148.

Таким образом, замысел Кутузова сохранить русскую армию даже за счет оставления Москвы начал приводиться в исполнение. Кутузов противопоставил стратегию генерального сражения Наполона стратегию так называемой малой войны «пересекать всю линию неприятельскую, растянутую от Смоленска до Москвы, и тем самым отвращая всякое пособие, которое бы неприятельская армия с тылу своего иметь могла, и обратив на себя внимание неприятеля, надеюсь принудить его оставить Москву и переменить всю свою операционную линию» См. М.И. Кутузов Сборник документов. Т. 4, Ч. 2, С. 234. Кутузов понимал, что при такой системе ведения войны Наполеон не сможет долго находиться в Москве. Еще 15 (27) сентября он писал своим родным: «Надобно сберегать армию, и она целехонька. А Наполеон долго в Москве не пробудет» См. М.И. Кутузов Сборник документов. Т. 4, Ч. 2, С. 313. Так оно и вышло.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СРАЖЕНИЯ У ВЯЗЬМЫ

22 октября (3 ноября) произошло сражение у Вязьмы. Утром этого дня два французских корпуса Понятовского и Богарне подходили к Вязьме. За ними на некотором расстоянии следовал корпус Даву, к югу от Вязьмы стоял корпус Нея, которому было поручено двигаться в арьергарде вместо корпуса Даву. Французских войск было 37 тыс. человек, русских войск Милорадовича и Платова 25 тыс. Имея меньше сил, русские превосходили противника в коннице, против 3 тыс. кавалерии французов действовали 6500 регулярной и иррегулярной конницы, позже подкрепленных Кутузовым двумя дивизиями кирасир.

Сражение началось атаками по корпусу Даву, следовавшего по большой дороге. Часов в 10 утра русским частям удалось перехватить дорогу, отрезав корпусу путь отступления. Вскоре на помощь корпусу Даву пришли корпуса Богарне и Понятовского, подкрепленные затем дивизией корпуса Нея. Атакуемый со всех сторон русскими войсками и опасавшийся быть отрезанным, противник оставлял позиции. Попытки французских войск удержаться на высотах у города, а также в самом городе успеха не имели. Под вечер уже горевшая Вязьма была взята штурмом.

В бою у города и в городе искусно действовали войсковые подвижные отряды Сеславина и Фигнера. Во время боя у города они переправились через реку Улицу и, угрожая правому флангу противника, вынудили его отступить; при штурме они одними из первых ворвались в Вязьму. Сражение, начавшееся утром, закончилось в 19 часов. Французы потеряли 6 тыс. убитыми и ранеными и 2500 человек пленными См. М.И. Кутузов Сборник документов. Т. 4, Ч. 2, С. 202.

Поражение французских войск под Вязьмой весьма ухудшило их моральное состояние, внесло расстройство в войска и заставило ускорить отступление, несмотря на большое количество отстающих солдат, на то, что приходилось бросать повозки и даже орудия См. Французы в России. 1812 год в воспоминаниях современников-иностранцев. Ч. II. -М., 1912.- C. 179-181. Участник войны Михайловский-Данилевский писал, что после Вяземского сражения объял французов страх ежеминутного нападения. «Наполеон и его корпуса шли в Смоленск усиленными маршами, без дневок. Войска не получали и не могли получать продовольствия: запасов не было заготовлено на дороге. Люди должны были питаться конским падалищем... Число отсталых и безоружных возрастало до такой степени, что Наполеон начинал опасаться превращения всей армии в нестройную толпу людей, не связанных узами подчиненности. Только шедшая с ним впереди гвардия, получая все припасы, какие можно было достать, сохраняла воинственный вид» См. Михайловский-Данилевский А.И. Полное собрание сочинений. Т. 5. С. 240.

28 октября (9 ноября) после боя с отрядами Давыдова, Сеславина, Фигнера, в которых насчитывалось 1200 человек конницы и около 100 егерей, и шестью казачьими и одним драгунским полками Орлова-Денисова у деревни Ляхово, находившейся на дороге, ведущей из Ельни в Смоленск, сдалась в плен бригада Ожеро в составе 2 тыс. человек. Эта победа, как отмечал Кутузов, знаменита тем, что впервые за время войны целое соединение сдалось в плен. В этот же день казачьи полки Платова нанесли большие потери корпусу Богарне под Духовщиной. Понес значительные потери у Дорогобужа и Соловьевой переправы и корпус Нея, находившийся в арьергарде. Вместе с тем быстрое преследование французских войск, не менее 20 км в сутки с боями, требовало напряжения всех сил, недоставало продовольствия, подвоз которого затруднялся, недоставало и фуража для конницы. Таким образом, основную тяжесть военных действий вынес на своих плечах простой русский солдат, его героизм, мужество и патриотизм являлись залогом сокрушительной победы над Наполеоновской армией.

29 октября (10 ноября) Кутузов отдал приказ по армиям. В нем говорилось: «После таковых чрезвычайных успехов, одерживаемых нами ежедневно и повсюду над неприятелем, остается только быстро его преследовать, и тогда, может быть, земля русская, которую мечтал он поработить, усеется костьми его.

Итак, мы будем преследовать неутомимо... Железная грудь ваша не страшится ни суровости погод, ни злости врагов. Она есть надежная стена Отечества, о которую все сокрушается... Пусть всякий помнит Суворова: он научил сносить и голод и холод, когда дело шло о победе и о славе русского народа...» См. М.И. Кутузов Сборник документов. Т. 4, Ч. 2, С. 239.

кутузовский разгром французский окружение

4. РАЗГРОМ ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ ПОД КРАСНЫМ

Французская гвардия 28 октября (9 ноября) достигла Смоленска, где Наполеон был два с половиной месяца тому назад, совершая, как ему тогда казалось, победное шествие на Москву. Его расчет задержаться в Смоленске и дать отдых усталым, изголодавшимся и пришедшим в расстройство войскам не оправдался. Здесь не оказалось значительных запасов продовольствия, к тому же главные силы русских, совершая фланговое движение в направлении на Красный, могли отрезать французскую армию.

Наполеон, выступив из Смоленска после четырехдневного там пребывания, имел до 80 тыс. человек, из них многие были неспособны к бою. Большое количество артиллерии было потеряно в боях и брошено за неимением лошадей. Армия французов выступала из Смоленска эшелонами, по корпусам, один после другого через день, вследствие чего она значительно растянулась. Наполеон более всего опасался соединения войск Витгенштейна и Чичагова с главными русскими силами. Он категорически требовал от Сен-Сира, Удино и Виктора разбить войска Витгенштейна.

3(15)-6(18) ноября произошло четырехдневное сражение под Красным. 3 (15) ноября авангард Милорадовича численностью 16 тыс. человек, приблизившись с юга к Большой Смоленской дороге, обстрелял артиллерийским огнем шедшие во главе с Наполеоном войска, а затем атаковал и отрезал их задние колонны. В течение дня было захвачено 2 тыс. пленных и 11 орудий. Наполеон, прибыв с гвардией до 15 тыс. человек в Красный и узнав, что главные силы русской армии находятся недалеко и угрожают отрезать следовавшие из Смоленска корпуса, решил остановиться в Красном, чтобы обеспечить их отступление. По его приказу дивизия молодой гвардии ночью атаковала и разбила отряд Ожаровского, стоявший в деревне Кутьково, в 4 км к югу от Красного.

4 (16) ноября шел упорный бой русского авангарда с корпусом Богарне, шедшим к Красному; противник потерял 1500 человек пленными и всю свою артиллерию, насчитывавшую 17 орудий.

5 (17) ноября в сражение вступили все находившиеся под Красным силы. Наполеон, чтобы спасти выступившие к Красному корпуса Даву и Нея, принял смелое решение атаковать главные силы русской армии. Французские войска построились в боевой порядок. Главные силы русской армии располагались лагерем в 5 км к юго-востоку от Красного. Русский полководец, в свою очередь, решил атаковать французов. С этой целью он разделил армию на две группировки. Перед первой, более сильной группировкой, возглавляемой Тормасовым, была поставлена задача выйти в тыл противника к селению Доброе (западнее Красного), занять большак, отрезав этим самым путь отступления французам. Вторая группировка, возглавляемая Голицыным, должна была начать сближение с развернувшимся противником утром через полтора часа после выступления первой группировки, назначенного на 8 часов утра. Авангарду Милорадовича приказывалось выйти на большую дорогу, атаковать на марше корпус Даву, шедший к Красному, зайти к нему в тыл и, тесня его, примкнуть своим левым флангом к правому флангу войск Голицына.

Однако этот замысел осуществить полностью не удалось. Кутузов предполагал, что в ночь на 5 (17) ноября часть французов покинет Красный. Узнав от пленных, что Наполеон со своей гвардией находится на позиции перед Красным и собирается принять сражение, он приостановил движение группировки войск Тормасова к Доброе.

Утром Наполеон приказал атаковать деревню Уварово, находившуюся в 1 км впереди его войск и уже занятую продвигавшимися согласно диспозиции, войсками Голицына. С обеих сторон был открыт артиллерийский огонь. Части молодой гвардии, бросившиеся в атаку, ворвались в Уварово. Начавшийся бой протекал нерешительно, группировка войск Голицына была недостаточно сильна, чтобы атаковать и разбить противника, а Наполеон повел бой с единственной целью соединиться с корпусом Даву. В это время корпус Даву, пробиваясь к Красному, также вел бой у деревни Еськово с авангардом Милорадовича.

Русский авангард, действуя против корпуса Даву, сближался тем самым с войсками Голицына, обеспечивая их правый фланг. Войска Голицына стали выдвигаться вперед. Наполеон сделал попытку задержать их, но затем приказал своей армии отступать. Войска Милорадовича и Голицына продолжали наступление. Скоро сопротивление частей противника, обеспечивавших отступление, ослабло, а само отступление превратилось в беспорядочное бегство, во время которого русскими было взято 7 тыс. пленных и 28 орудий. Группировка войск Тормасова, задержанная на несколько часов, снова получила приказ выйти в Доброе. Авангард Тормасова вышел на большую дорогу и завязал бой с проходившим здесь корпусом Нея и отрезал ему путь отступления. За день сражения французы потеряли только пленными 9 тыс. человек, а также 70 орудий.

6 (18) ноября русские вели бой с окруженным со всех сторон корпусом Нея. Самому Нею с 3 тыс. человек удалось прорваться, но и этот отряд, преследуемый казаками, был рассеян, а в плен было взято более 12 тыс. человек.

Ней пришел в Оршу (место сбора наполеоновской армии), имея, по одним данным, 500 человек, а по другим - 900. За четырехдневное сражение под Красным армия Наполеона потеряла 6 тыс. человек убитыми и ранеными, 26 тыс. человек пленными и 116 орудий. Потери русских войск убитыми и ранеными достигали 2 тыс. человек См. М.И. Кутузов Сборник документов. Т. 4, Ч. 2, С. 332.

В сражении под Красным противнику нанесен удар, который совершенно ослабил его силы. Армия Наполеона осталась почти без артиллерии и кавалерии. Дальнейший ее марш должен был осуществляться по дороге на Минск, являвшимся ближайшим крупным снабженческим складом после оставления французами Витебска.

События во фланговых корпусах тем временем приняли следующий оборот. Под Ригой крупных событий не произошло. Русские еще удерживали позицию на левом берегу Двины, а именно за реками Мисса и Аа. Постоянные авангардные стычки побудили Макдональда отбросить их на правый берег реки. 3 (15) ноября он стремительно двинул главные силы из Эккау на Даленкирхен и отрезал, таким образом, правое крыло русских, которые оказались вынужденными, потеряв несколько батальонов, отойти по льду на правый берег Двины близ деревни Линден. Затем все было спокойно. Макдональд получал официальные сообщения из главной армии об ее отступлении, но лишь общего характера и не настолько тревожные, чтобы заставить его подумать о собственном отходе. Приказ отступить был направлен ему лишь из Вильно от 29 ноября (10 декабря), и потому он мог начать свое отступление лишь 7 (19) декабря.

5. ОКРУЖЕНИЕ И УНИЧТОЖЕНИЕ АРМИИ НАПОЛЕОНА У БЕРЕЗИНЫ И ВЫХОД РУССКИХ ВОЙСК НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ

После сражения под Красным потрепанные корпуса Наполеона отступили к Орше, а затем к Борисову на Березине. Здесь французские войска входили в приготовленный для них «мешок», подвергая себя опасности быть полностью уничтоженными. 9 (21) ноября армия Чичагова (Дунайская) заняла Борисов - путь отступления Наполеону был прегражден. С севера к большой дороге приближались войска Витгенштейна. Они после нескольких боев с корпусами Сен-Сира и Виктора вошли 10-11 (22-23) ноября в Черею и в Холопеничи в районе Борисова.

По приказу Наполеона корпус Виктора должен был сдерживать войска Витгенштейна, затем, пропустив отступающую французскую армию, стать ее арьергардом; корпус Удино (Сен-Сир был ранен, и Удино после выздоровления снова принял свой 2-й корпус) направлялся к Борисову, чтобы обеспечить там переправу через Березину и составить авангард армии.

Корпус маршала Удино, подходя к Борисову, встретил авангард армии Чичагова до 3 тыс. человек и разбил его. Внезапное появление противника у Борисова расстроило планы растерявшегося Чичагова. Он собирался выступить с армией вслед за авангардом к Лошницам для соединения с войсками Витгенштейна. Переоценив силы противника, Чичагов приказал армии переправиться на правый берег Березины. После непродолжительного боя с наскоро составленным русским арьергардом Удино 11 (23) ноября занял Борисов. Таким образом, армия Чичагова отошла за Березину, уничтожив за собой мост. Удино, выполняя приказ Наполеона, стал готовить переправы через Березину выше Борисова у Студенки.

Против поспешно отступающей французской армии Кутузов направил авангард Милорадовича в составе 2 пехотных и 1 кавалерийского корпусов и 4 полков казаков, отряд Ермолова, имевший 14 пехотных батальонов, 2 полка казаков и 2 роты артиллерии (отряд Ермолова после соединения с Милорадовичем поступал в его распоряжение), отряд Платова с 15 казачьими полками, 1 егерским полком и 2 ротами артиллерии, отряд Бороздина с 6 полками казачьей и регулярной конницы, отряд генерал-адъютанта Кутузова и 3 отряда - Сеславина, Давыдова и Ожаровского. Остальная часть армии, шедшая во главе с Кутузовым, дождавшись в Копыси прибытия обозов с продовольствием, должна была отсюда следовать сообразно движению противника, находясь, как и раньше, слева от него.

Таким образом, по плану Кутузова создавался весьма прочный «мешок» для нанесения, как говорил фельдмаршал, последнего удара. Противник не имел путей отступления: они все были отрезаны. Впереди на правом берегу Березины находилась армия Чичагова, справа - войска Витгенштейна, слева - главная армия, в тылу - авангард Милорадовича, отряд Ермолова и казачьи полки Платова.

Наполеон с гвардией пришел в Борисов 13 (25) ноября. На следующий день он был в Студенке, где возводились переправы. Сюда же для форсирования Березины направились французские войска, которых с присоединением корпусов Виктора и Удино и отряда Домбровского насчитывалось более 40 тыс. человек, не считая множества невооруженных, ослабленных и больных.

Из-за ошибки Чичагова французскому полководцу, хотя и с большими потерями, удалось организовать переправу и прорваться на противоположный берег Березины, закрепиться там и продолжать отступление. Адмирал Чичагов, в Отечественную войну впервые командовавший сухопутной армией, был введен в заблуждение искусной демонстрацией переправы маршалом Удино на противоположной стороне, ниже Борисова. 13 (25) ноября, оставив часть войск напротив Борисова (у борисовского укрепления) он с армией пошел к югу к Забашевичам, а когда возвратился к концу дня 15 (27) ноября, узнал о действительно сложившейся обста новке: французская армия уже закрепилась на правом берегу Березины и продолжала переправу. Находившийся у переправы отряд Корнилова был обстрелян из 40 орудий, установленных у Студенки, а затем и атакован превосходящими силами.

Бои, начавшиеся здесь у переправы 14 (26) ноября, продолжались и на 15 (27) и 16 (28) ноября, они велись на обоих берегах Березины.

На левом берегу Березины в эти дни вели бои с противником передовые войска главной армии и войска Витгенштейна. Было пленено много солдат и офицеров; 15 (27) ноября полки Платова и отряд Сеславина взяли город Борисов. После возвращения Чичагова к Борисову состоялась встреча его с Витгенштейном. Было решено на следующий день 16 (28) ноября атаковать противника на обоих берегах Березины. Армии Чичагова, поддержанной полками Платова и Ермолова, предстояло атаковать уже переправившегося противника со стороны Стахово; войскам Витгенштейна - корпус Виктора, прикрывавший переправу, и все другие части противника, находившиеся на левом берегу.

16 (28) ноября произошло сражение на правом берегу Березины между селениями Брили и Стахово и на левом берегу у Студенки. Сражение на правом берегу Березины с войсками Нея и Удино и гвардией (7 тыс. человек), стоявшей во главе с Наполеоном в резерве, ввиду лесистой местности свелось к стрелковым боям. Половина армии Чичагова, участвовавшая в сражении, была «рассыпана в стрелки». Местность не позволяла использовать в больших силах кавалерию; артиллерия вела огонь только с дороги, идущей вдоль реки. «Не было ни маневров, ни обходов, ни движений колоннами» См. Михайловский-Данилевский А.И. Полное собрание сочинений. Т. 5. С. 374.

Но зато стрелковые бои проходили весьма напряженно и все время сопровождались то сближением, то отходом одной из сторон; каждая сторона стремилась отбить одна у другой те или иные позиции. Стрелковые бои у Березины между селениями Брили и Стахово по количеству участвующих в них войск и по своей напряженности являются небывалыми для того времени. Они продолжались с рассвета до 11 часов ночи и сопровождались значительными потерями. Русские потеряли до 2 тыс. человек, противник -- до 5 тыс. человек См. Богданович М. История Отечественной войны 1812 г. Т. 3. С. 277.

На левом берегу Березины ожесточенные бои продолжались целый день, арьергард Виктора упорно сопротивлялся, удерживая всеми силами переправу. Витгенштейн ввел в сражение только половину своих войск (из 30 тыс.) и не мог сбить противника с позиции и захватить переправу. Ночью и утром 17 (29) ноября остатки французского арьергарда перешли на правый берег реки, оставив раненых и ослабевших.

В боях у Березины был нанесен последний сокрушающий удар по наполеоновской армии. Современники, видевшие переправу на Березине, засвидетельствовали, что «между построенными неприятелем мостами расстоянием на 500 саженей поле и река так завалены мертвыми телами и лошадьми, что местами можно было по ним идти пешком через реку» См. Записки о походах 1812 г. и 1813 г. Ч. 1. -СПб., 1834.- С. 98.

Противник потерял на Березине до 30 тыс. человек. Наполеону удалось вывести из окружения остатки своих разбитых войск, избежать плена и бежать из России: так велика была роль ошибки Чичагова и нерешительности Витгенштейна. «Березина, - сделал вывод крупный немецкий военный деятель и теоретик Шлиффен, - накладывает на Московский поход печать ужаснейших Канн» Шлиффен Канны. С. 342.

После Березины русская армия продолжала преследовать и уничтожать противника. Начальник штаба французской армии маршал Бертье 30 ноября (12 декабря) из Ковно доносил императору Наполеону, ускакавшему неделю тому назад в Париж, что армии больше не существует, что даже в гвардии «под ружьем от 400 до 500 человек».

Изгнав врага за пределы своей земли, русская армия начала европейский поход, неся освобождение народам Европы. «Храбрые и победоносные войска! - обратился фельдмаршал к своим воинам. - Наконец вы на границах империи, каждый из вас есть спаситель отечества. Россия приветствует вас сим именем... Смерть носилась в рядах неприятельских. Тысячи падали разом и погибали... Не останавливаясь среди геройских подвигов, мы идем теперь далее. Пройдем границы и потщимся довершить поражение неприятеля на собственных полях его». За 6 месяцев войны наполеоновская армия потеряла в России 500 тыс. человек. Народ и армия России в борьбе с наполеоновской армией, в то время сильнейшей армией в мире, отстояли независимость своей родины, развеяв в прах замыслы Наполеона о мировом господстве. Мечтания о всеобщей монархии, указывал великий полководец Кутузов, истреблены беспрерывными победами российских армий. Народу и солдату России обязана Западная Европа своим освобождением от наполеоновского гнета. Наполеон был разгромлен русской армией, поддержанной вооруженным народом. Русская регулярная армия, народное ополчение, насчитывавшее к концу войны до 300 тыс. человек, крестьянские партизанские отряды - вот сила, уничтожившая лучшую в мире наполеоновскую армию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наполеоновская стратегия оказывалась всесильной, когда она имела дело с западноевропейскими армиями. Но эта же стратегия, столкнувшись в 1812 г. с русским народом, русской армией, потерпела, полное поражение.

Русское стратегическое искусство определялось и направлялось политической целью войны, ее национально-освободительным характером. Справедливая политическая цель войны позволила объединить силы армии и народных масс и направить их на достижение победы. Именно искусное использование в войне широких народных масс, сочетание их действий с действиями регулярной армии определили превосходство русской стратегии над французской. Величие Кутузова как полководца в богатстве арсенала его стратегии. Отличие великого русского полководца от Наполеона также в мудрой и более дальновидной стратегии.

М. И. Кутузов основной вопрос стратегии решал так же, как его решали и Суворов и Наполеон. Сокрушительный удар его стратегии, как и наполеоновской, был направлен на уничтожение армии противника в полевом сражении путем смелых маневров сомкнутыми силами (колоннами), создания превосходства в силах на направлении главного удара, сочетания огня и штыкового удара при решающей роли штыка. Как Наполеон, так и Кутузов считали, что только решительное наступление может привести к победе. Кутузов дважды воевал с Наполеоном, и дважды каждый из них напрягал все свои усилия для достижения победы. Кутузов - первый полководец, победивший Наполеона, «первый генерал, перед которым Бонапарте так бежит».

Стратегия великого русского полководца в Отечественной войне 1812 г. строилась на учете сил армии и роли народа. В ней отводилось подобающее место использованию народных сил, партизанской войне, Кутузов не просто сочувственно относился к действиям партизан, он вооружал их. Русский полководец смело шел на развертывание партизанского движения, на установление взаимодействия регулярной армии, народного ополчения и крестьянских партизанских отрядов. Все отряды были связаны между собой и действовали «по одному плану и к одной цели».

Наполеоновская стратегия исходила главным образом из учета сил своей армии и армии противника. Роковая ошибка Наполеона в войне 1812 г. заключалась в недооценке сил и возможностей России. Французский император видел армию, но не видел народа3. Странны слова Наполеона, переданные генералом Лористоном в беседе с Кутузовым и в письме начальника штаба маршала Бертье на имя Кутузова, что русские ведут войну не по «установленным правилам». Великий русский полководец отвечал на письмо Бертье: «Трудно остановить народ, ожесточенный всем тем, что он видел, народ, который в продолжение двухсот лет не видел войн на своей земле, народ, готовый жертвовать собой для родины, и который не делает различий между тем, что принято и что не принято в войнах обыкновенных».

Кутузов глубоко понимал русского солдата, он так же, как и Суворов, знал и ценил его. Воспитательная система, построенная на оценке солдата не как живого механизма, а как человека, - одна из замечательных особенностей русской суворовской военной школы. Кутузов верил в русского солдата и умел эффективно применить его высокие боевые качества, максимально оберегал силы своих войск. Стремление к экономии и сбережению сил -- характерная черта полководческого искусства Кутузова. «Не мудрено было их (французов) разбить, но надобно было разбить дешево для нас...»,- писал полководец.

Наполеон внушал солдатам, что они по-прежнему защитники Франции от Бурбонов, а на самом деле он неоднократно называл их пушечным мясом. Французский император признавал огромную роль морального фактора в достижении победы, но этот фактор, считал он, определяется главным образом полководцем и личной выгодой солдат.

Превосходство русской стратегии состоит также в великом мастерстве ведения маневренной войны, в исключительно талантливом сочетании всех форм борьбы. Наполеон, воюя с западноевропейскими армиями, разработал и довел до совершенства наступательный маневр. Сила Наполеона в искусном наступлении, в умении путем подвижности и быстроты добиваться преимущества, появляться в том направлении, в котором неприятелю можно причинить больше всего вреда, не подвергая себя самого особо серьезной опасности. Наполеон, черпавший свои ресурсы не только во Франции, но и в зависимых от него странах Западной Европы и создавший для первого же удара двойное превосходство в силах, не допускал и мысли о поражении в войне 1812 г. Вступив в пределы России, он искал генерального сражения. Стратегия - уничтожить армию противника в генеральном сражении - являлась единственно правильной для французского завоевателя. Наполеон всегда стремился к уничтожению живой силы противника в генеральном сражении, когда он имел превосходство в силах и был уверен в успехе. Он вошел в историю как великий стратег генерального сражения. Однако, когда под Малоярославцем Кутузов предложил ему вступить в решительное генеральное сражение, Наполеон, не имея шансов на успех, отказался от него и принял решение отступать по старому разоренному Смоленскому тракту. Стратегия русской армии не сводилась только к генеральному сражению как единственно возможному способу достижения цели войны. Разработанная Кутузовым, она отвечала требованиям конкретно исторических условий войны 1812 г. Когда не было достаточных сил, Кутузов отступал. Вынужденный отход сопровождался нанесением ударов по противнику арьергардными и специально выделенными для этой цели частями. Стратегия Кутузова учитывала генеральное сражение (Бородино, Малоярославец), но она также учитывала и ведение «малой войны» регулярными отрядами, ополченческими и крестьянскими партизанскими отрядами и отступление при неблагоприятном соотношении сил.

Широта и разнообразие маневра, мастерское сочетание наступления и отступления, применение всех видов маневров в наступлении, обороне и отступлении и своевременный переход от одного вида маневра к другому ярко отличают полководческое искусство Кутузова от полководческого искусства Наполеона. Сложная и новая в военном искусстве форма тарутинского маневра сыграла огромную роль в разгроме противника, в осуществлении замысла полководца уступлением Москвы приготовить гибель неприятелю. Искусное осуществление параллельного преследования - великое достижение русского, кутузовского, стратегического искусства. Ярким достижением русского военного искусства явились Бородинское сражение, в котором всесильная наполеоновская стратегия и тактика генерального сражения разбились о русскую стратегию и тактику, и сражение при Березине - действия русских армий по сходящимся направлениям к Борисову у Березины, полное окружение наполеоновской армии и нанесение по ней последнего сокрушительного удара.

Война 1812 г. велась на различных направлениях и несколькими армиями, разбросанными на огромной территории и объединенными общим стратегическим замыслом. Искусное управление армиями, направление и координация их действий, а также создание стратегических резервов для их пополнения - заслуга полководца Кутузова.

На полях сражений Отечественной войны 1812 г. проявилось высокое тактическое искусство русской армии. Тактика тесно связана с стратегией и направляется ею. Для тактики русской армии, так же как и для ее стратегии, было характерно широкое маневрирование силами и средствами с целью уничтожения противника на поле боя, сосредоточение сил на решающем участке, выделение сильных резервов, взаимодействие родов войск, а также частей и соединений.

Значительную военную силу представлял русский флот. Русские эскадры свободно ходили из Белого моря в Балтийское и оттуда в Ла-Манш. Балтийский флот там, где это было возможно, содействовал сухопутной армии, в частности корпусу Витгенштейна. В августе из Финляндии флот перебросил 15-тысячный корпус Штейнгеля для действий против корпуса Макдональда на Западной Двине. В октябре 1812 г. три русские эскадры были направлены к берегам Англии для совместных действий с английским флотом. Флотилии канонерских лодок участвовали в боях в районе Риги, переправляли войска через реку, высаживали десанты. Кроме того, ими были доставлены отряды войск для усиления гарнизона Риги.

Русская армия, сокрушив на полях России могущество французской империи Наполеона, начала заграничный поход, неся освобождение народам Европы. Уничтожение огромной наполеоновской армий при отступлении из Москвы послужило сигналом к всеобщему восстанию против французского владычества на Западе.

В Отечественной войне 1812 г. ярко проявились гнев и ненависть народов России к чужеземным поработителям. Война 1812 г. показала всему миру, на какие подвиги способны народы нашей страны, отстаивая свою национальную свободу и независимость.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабенышев П.П. Донские казаки в войне 1812 г. Очерк. -Ростов-на-Дону. Ростиздат, 1940.- 124 с.

2. Байов А. Записки по истории военного искусства в Росии. Эпоха Александра I. -СПб. 1906.- 156 с.

3. Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. Составлено по Высочайшему повелению. Т. 1 -СПб., 1859-1860.- 541 с.

4. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. и полководческое искусство Кутузова. -М., ВАФ. Изд академии. 1948.- 51 с.

5. Габаев Г. Документ о русских знаменах и прочих войсковых регалиях начала 19 века. (1803-1815 гг.) Опыт историко-иконографического описания. -М. Авторский оттиск из книги № 1 «Журнала Императорского русского военно-исторического общества за 1911 г.», 1911.- 42 с.

6. Гарнич Н.Ф. Отечественная война 1812 г. -М., Госкультпросветиздат, 1951.- 75 с.

7. Геллер И.Л. Бессмертный подвиг народа. (Отечественная война 1812 г.). Рекомендат. Указатель литературы. -М., Изд. военного отдела Гос. Публичной библиотеки, 1963.- 32 с.

8. Герои 1812 года: Сборник./ Составитель В. Левченко. -М., Мол. Гвардия, 1987.- 606 с.

9. Глинка В.М., Помарнацкий А.В. Военная галерея Зимнего дворца. К юбилею Отечественной войны 1812 г. -Л., Изд. Гос. Эрмитажа, 1963.- 185 с.

10. Глинка Ф.Н. Письма русского офицера /Составитель С. Серков. -М., Воениздат, 1987.- 383 с.

11. Давыдов Д.В. Военные записки. -М., Воениздат. 1982.- 359 с.