Русская Народная Добровольческая Армия в Прибалтике и Польше (1920-е гг.)

Зарождение фронтов красных и белых на северо-западном направлении. Партизанский отряд С.Н. Булак-Балаховича в Прибалтике и Пскове. Советско-польская война в 1920 году. Особенности формирования Русской Народной Добровольческой армии (РНДА), ее программа.

Рубрика История и исторические личности
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.06.2017
Размер файла 3,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Русская Народная Добровольческая Армия в Прибалтике и Польше (1920-е гг.)

Оглавление

Введение

Глава I. Северо-западная армия

1.1 Зарождение фронтов красных и белых на северо-западном направлении

1.1.1 Становление белой и красной идеологий

1.1.2 Северо-западная белая армия

1.2 Партизанский отряд С.Н. Булак-Балаховича в Прибалтике и Пскове

1.2.1 Происхождение и молодость С.Н. Булак-Балаховича

1.2.2 Военная карьера С.Н. Булак- Балаховича

1.2.3 С.Н. Булак-Балахович на службе у красных

1.2.4 С.Н. Булак-Балахович на службе у белых

1.2.5 Конфликт С.Н. Булак-Балаховича с Н.Н. Юденичем

Глава II. Советско-польская война в 1920 году

2.1 События в БНР в 1919-1920 годах

2.2 С.Н. Булак-Балахович и Советско-польский фронт в 1920 году

2.3 Поход РНДА в Полесье осенью 1920 года

Глава III. Особенности формирования Русской Народной Добровольческой армии

3.1 Роль Б.В. Савинкова, его связь с С.Н. Булак-Балаховичем и программа Русской Народной Добровольческой армии

3.1.1 Роль Б.В. Савинкова

3.1.2 Программа РНДА

3.2 Национальный фактор в РНДА

3.2.1 Отношения с белорусами

3.2.2 Отношения с евреями и прочими народами

3.3 Социально-политические перспективы РНДА

Заключение

Литература

Приложения

Введение

фронт партизанський прибалтика добровольческий

Настоящая выпускная квалификационная бакалаврская работа является завершением учебного процесса в период с 2012 по 2017 гг.

Актуальность

Актуальность проблемы, поставленной в данной выпускной квалификационной (дипломной) работе, может быть обусловлена 100-летней годовщиной сразу двух потрясений в России: Великой Русской Революции 1917 года; а также последовавшей за ней Гражданской войной (1918-1922 г.г.). В связи с последними событиями в ближнем и дальнем зарубежье, например революционные действия на Украине в 2014, и в особенности, учитывая конфликты на Ближнем Востоке, такие как противоборство трёх враждующих сторон в Сирии в наши дни, перевороты в Тунисе и Египте, имеющие наглядный вид Гражданского внутригосударственного противостояния, гражданам России необходимо помнить о внутренних социально-экономических и политических проблемах России, назревающих с XIX века вплоть до 1917 года. При этом не стоит забывать и о разрушающей, агрессивной и беспощадной риторике гражданской войны.

Актуальность исследования данной темы также заключается в том, что деятельность Русской Народной Добровольческой Армии (РНДА) изучена крайне мало. До сих пор со времён советской историографии превалируют оценки С.Н. Булак - Балаховича как «авантюриста», разбойника, представителя «атаманщины» а саму РНДА как провокационную бандитскую националистическую организацию.1. В данной работе будут представленные различные взгляды на деятельность и историческую память о РНДА и С.Н. Булак-Балаховиче.

И тем не менее, можно придти к выводу, что деятельность С.Н. Булак - Балаховича изучена недостаточно. Как, по сути, и вся история Белого Движения (вернее, всего антисоветского движения) на Северо-западе бывшей Российской империи. Здесь Белое движение не имело боевых действий таких грандиозных масштабов как на Юге России или в Сибири и на Дальнем Востоке. Но зато здесь были неординарные полководцы, развитая промышленность, порты, крупные города, геополитический интерес стран блока Антанты, многонациональные людские ресурсы. Автор считает, что при благоприятном стечении обстоятельств именно северо-западные белогвардейцы, а не Деникин с Колчаком смогли бы свергнуть Советскую власть, при условии сотрудничества с людьми имеющими демократические взгляды такими как С.Н. Булак-Балахович. Но, тем не менее, автор данной ВКР предлагает разносторонний взгляд на личность С.Н. Булак-Балаховича, изучив его психологический характер.

Цель работы: исследование деятельности Русской Народной Добровольческой Армии под руководством С.Н. Балаховича в 1920-1921 г.г.

Хронологические рамки: Временные рамки основного исследования находятся в периоде с 1918 года до декабря 1920 года - период участия отряда С.Н. Булак-Балаховича в Гражданской войне, начиная со службы у красных (апрель-ноябрь 1918) и заканчивая участием в советско-польской войне (март-декабрь 1920). К тому же в работе приводится ретроспективная картина важных для России событий происходящих с 1914 по 1921 годы. Исследование деятельности РНДА при сотрудничестве с Б.В. Савинковы и органом РПК кончается 1925-м годом. Изучение военной и политической деятельности С.Н. Булак-Балаховича, в форме тезисов, представлено вплоть до его смерти в 1940 году.

Географические рамки: Северо-западные губернии Российской Империи (до 1918 года), Псковская область и Прибалтика(Эстония, Латвия) 1918-1920 гг.; Польша и южные области Белоруссии 1920 год.; Польша 1921- 1940 гг.

Объект исследования: Русская Народная Добровольческая Армия и её главнокомандующий С.Н. Булак-Балаховича.

Предмет исследования: Деятельность Русской Народной Добровольческой армии.

Задачи работы:

- проанализировать процесс формирования и модернизации белой Северо-Западной Армии, начиная с командования ею генералом А.П. Родзянко и заканчивая командованием генерала П.В. Глазенапа;

- выяснить роль действий "партизанского отряда" Булак - Балаховича на Псковщине, начиная с 1919 года, как пролога действий РНДА в период советско-польской войны; выявить причины конфликта С.Н. Балаховича с Н.Н. Юденичем, проследить историю контактов Булак- Балаховича с БНР и правительством Польши.

- определить роль С.Н. Булак - Балаховича в повстанческом движении Белорусской Народной Республики (БНР) в 1920 году и его роль в борьбе за польскую государственность в том же году.

- выявить причины неудачи "крестьянского" проекта Б.В. Савинкова и С.Н. Булак-Балаховича. Проанализировать социально-политические и приоритеты деятельности РНДА.

- исследовать на примере контактов РНДА и С.Н. Булак-Балаховича с представителями БНР, проблему белорусско-российских взаимоотношений и значение исторической памяти о событиях с участием РНДА для

предостережения межэтнических разногласий появляющихся в условии недосказанности и не глубокого анализа исторических событий,

Методология.

При создании этой ВКР, был применён метод историзма. Объекты исследования рассматриваются с точки зрения определённых исторических условий существования, в последовательном историческом развитии., разделённом на несколько этапов. В данной работе применён метод исторической периодизации. Происходящее в России в 1918-1922 г.г. запечатлено также иностранными наблюдателями, представителями Антанты и Германского военного блока2.

Источники.

Авторами наиболее полно описывающих историографию данных событий являются Б.В. Савинков, военный инженер Реджи3 (мемуарист белой армии в Прибалтике, ответственный за транспортное снабжение частей).

Архивные материалы: сведения о интернировании белорусских и российских частей НДА, о деятельности Русского Политического комитета в Польше, наблюдения о еврейских погромах НДА и некоторые сведения о личности С.Н. Булак-Балаховича взяты из материалов Государственного архива российской Федерации, а именно: ГАРФ Ф. 5881 Оп. 2, Д. 545 - статья участника событий И. Олейникова "Два месяца в армии Балаховича"; ; ГАРФ Ф. 5901 Оп. 1, Д. 8 - Очерк В.В. Савинкова "Поход генерала Булак- Балаховича"; ГАРФ Ф. 1318 Оп. 1, Д. 742.

Воспоминания и мемуары: Л.Д. Троцкий "Моя жизнь", Б.В. Савинков "Воспоминания террориста" и прочие работы автора, М.С. Маргулиес, В.Л. Горн и другие биографы Н.Н. Юденича и Северо-Западной армии. Сюда же можно упомянуть и мемуары атамана И.А. Искры Лохвитского "То что было". В первой главе будет использован материал из воспоминаний Н.И. Махно "Азбука анархиста" и А.И. Деникина "Очерки русской смуты". Во второй главе будет использован материал из мемуаров майора Войска Польского Я. Жерджеевича.

Помимо работ мемуаристов-очевидцев того промежутка времени, были использованы труды советских, а так же современных отечественных и зарубежных историков.

Советские авторы: Н.А. Корнатовский "Борьба за красный Петроград"; А.Г. Хохлов "Крах антисоветского бандитизма в Белоруссии в 1918-1925 годах"; Н.С. Сташкевич "Приговор революции: крушение антисоветского движения в Белоруссии (1917-1925) и С. Кара-Мурза "Гражданская война в России".

Российские авторы: Т.М. Симонова "Советская Россия (СССР) и Польша. Русские антисоветские формирования в Польше (1919-1925 гг.)", А. Иконников-Галицкий "Три цвета знамени. генералы и комиссары 1914-1921", А.С. Кручинин "Белое движение: исторические портреты" (в частности, из сборника были взяты материала статьи В.Ж. Цветкова - генерал от инфантерии Н.Н. Юденич, и статьи А.С. Кручинина - Генералы С.Н. и И.Н. Балаховичи); В. В. Кругликов и Н. Н. Заяц "Полк С.Н. Балаховича в Лужском уезде в 1918 году" и прочие.

Белорусские авторы - А.П. Грицкевич "Западный фронт РСФСР 1918- 1920", Ю. Юркевич " Создание и деятельность отдельного отряда БНР в Балтии", О.Ю. Латышонок "Жаўнеры БНР" и некоторые другие.

Польские авторы Y. Jerdzejewic , Z. Karpus "Jency i internowani rosyjscy i ukrainscy w Polsce w latach 1918 - 1924" и "Jency sowieccy w Polsce 1920- 1921 - Советские военнопленные в Польше"

Известно, что принимая участие в создании антибольшевистского плацдарма в Прибалтике и на Псковской области в 1919 году, С.Н. Булак- Балахович имел контакт с Прибалтийскими независимыми государствами, в частности с Эстонией. В тоже время, А. П. Родзянко и лидер Северо- западной армии Н.Н. Юденич подозревали С.Н. Булак- Балаховича в контактах с английскими дипломатами, также имея разногласия по поводу использования казённых денежных единиц, что приводило к неоднократным конфликтам. Все вышеприведённые события будут разобраны в данной работе.

Также следует помнить о существовании таких деятелей как генерал П.Н. Краснов, генерал, казак А.П. Шкуро, донской атаман Т.Н. Доманов или, например, П.Р. Бермонт - Авалов, настроенных на союз с Германией против большевиков4. Последний участвовал в военном конфликте с одной стороны с английскими интервентами, с другой - с "большевизированными" латышами на территории Латвии в 1919 году. П.Р. Бермонт - Авалов может упоминать С.Н. Балаховича в своих мемуарах, позиционировав его как своего единомышленника. Однако, не стоит забывать, что Булак - Балахович будет принципиальным противником фашизма и погибнет в борьбе с немецкими оккупантами за свободу Польши.

Следует также заметить, что С.Н. Булак - Балахович не сотрудничал с белогвардейскими эмигрантскими организациями. С.Н. Булак-Балахович не входил в Российский общевоинский Союз (РОВС) и не имел отношения к белой эмиграции вообще, после окончания Гражданской войны и вплоть до своей кончины имел польское гражданство, в отличие от многих белых эмигрантов получивших, в итоге, нансеновские паспорта.

Наиболее верно отражающий моральную и идеологическую составляющие источник - "Воспоминания террориста" Б. В. Савинкова5. Он чётко описывает крестьянскую народную ментальность армии С.Н. Булак-

Балаховича. Б.В. Савинков в своих воспоминаниях приводит примеры диалогов с бывшими солдатами Красной армии, примкнувшими к РНДА; показывает всю суть проводимой С.Н. Булак-Балаховичем политики и подчёркивает разное национальное и религиозное происхождение воинов генерала С.Н. Булак - Балаховича, не исключая того, что он имеет поддержку среди белорусского населения, пусть даже не всего населения, но достаточно большой его части. О поддержке крестьян белорусского Полесья свидетельствуют события, разворачивающиеся в этом регионе на советско- польском фронте в октябре - ноябре 1920 г. Большой резонанс в монархической части белого общества вызвала Программа РНДА, написанная С.Н. Булак - Балаховичем, при участии Савинкова6. Параллельно с этим, С.Н. Булак - Балахович заключил договор взаимопомощи с Белорусским Политическим комитетом, что говорит о его симпатиях к белорусскому национальному движению.

С.Н. Булак-Балахович в определённых политических и некоторых исторических кругах республики Беларусь занимает почётное место среди выдающихся и значимых национально-политических деятелей. Современные молодёжные активисты в Брестской области ухаживают за кладбищем солдат РНДА, "балаховцев" как говорят местные. Выходят статьи в белорусской прессе о деятельности этой незаурядной личности, с различными точками зрения о его роли в судьбе белорусского народа. В интернете можно найти интересные музыкальные композиции посвящённые С.Н. Булак-Балаховичу, например А.Мельниковой "Сынкі мае", и прочие материалы масс-медиа. Память о исторической личности С.Н. Булак-Балаховича так же чтут в Польше. Граждане этой страны с уважением ставят его наравне с такими знаменитыми деятелями как Ю. Пилсудский, С. Грабски или Л. Желиговски.

В итоге историческая личность - С.Н. Булак - Балахович в настоящее время претендует на роль национального героем двух стран - Беларуси, как борец за демократию и суверенитет страны, и Польши - как борец как за

демократию, интересы Польши, так и борец против нацизма. Поэтому и в отечественной историографии необходимо чётко дифференцировать однозначные оценки С.Н. Булак - Балаховича, которые, к сожалению, все еще имеют место, как «бандита» и «мелкого политического авантюриста»,с одной стороны, или национального героя и доблестного "батьки", заступника белорусских крестьян, с другой. Так же изучение таких исторических персон как С.Н. Булак-Балахович, играет важную роль и для Отечественной истории, способствует изучению некоторых антироссийских идей в белорусской среде населения. Так же знания о С.Н. Булак-Балаховиче и его Русской Народной Добровольческой армии, помогают найти точки пересечения белорусского антисоветского движения с русским антисоветским движением, объединяющим звеном которых было наличие общего врага в лице советской России, и политикой Польши. Именно тщательное изучение деятельности С.Н. Булак-Балаховича в хронологическом порядке открывает точную картину неоднородности и неопределённости в политической идеологии противоборствующих сторон в Гражданской войне 1918-1921 гг. Автор полагает, что феномен РНДА и не типичность её лидера - С.Н. Булак-Балаховича олицетворяет абсурдность, бессмысленность и беспощадность гражданской войны.

Глава 1. Северо-Западная армия

1.1 Зарождение фронтов красных и белых на северо-западном направлении

Гражданская война, безусловно, период наиболее драматичный в отечественной истории XX века. Гражданская война - война братоубийственная, война со своими соотечественниками и, к тому же, для достижения своих целей каждая из сторон не гнушалась использовать заложников, расстреливать большие группы людей, ссылаясь только лишь на сословный (классовый) признак. Потери этой войны до 10 миллионов человек, с учётом голода 1921-1922 годов7.

В школьной программе термин " гражданская война в России" подразумевает под собой боевые действия между двумя военно- политическими блоками - красными и белыми. Целесообразно было бы добавить, что белые и красные это лишь два наиболее мощных и известных военно-политических лагеря того времени. Помимо них существовали, к примеру, самостийные войска Симона Петлюры, действовавшие на Украине в период 1918-1921 гг., чья численность колебалась от 100 до 10 тысяч человек; а на территориях закавказских Советских республиках существовали свои национальные движения или иные политические силы такие как, например, политический режим меньшевика Н.Н. Жордания в Грузии. И так же существовали иные народные силы в Средней Азии, Сибири, Дальнем Востоке. Помимо этого, на территории бывшей Российской империи в период с 1914 - 1918гг. находились регулярные немецкие и австрийские части, а вплоть до 1920 года, включительно; так же оставалось множество морских и пехотных частей войск интервентов из стран Антанты и японские войска на территории ДВР. Последние, координируя свои действия с "белым" режимом Меркуловых во Владивостоке, покинут самопровозглашённую республику только в 1922 году под натиском Народно-революционной армии В.К. Блюхера и П. П. Уборевича8.

Всё выше сказанное не учитывает того факта, что не взирая на белых, красных, петлюровцев, иностранных интервентов и т.п. в гражданской войне принимал участие огромный пласт крестьянских повстанцев, "зелёных" и "чёрных" партий (бывшие меньшевики, эсеры, народники, анархисты). Большое количество местных вождей и атаманов формировали свои собственные войска. Наиболее известные из них: чёрная гвардия Нестора Махно, насчитывающая до 45 тыс. бойцов9 и тамбовские повстанцы эсера А.С. Антонова, добиться поражения которых М.Н. Тухачевскому удалось применив химическое оружие. Очевидно, что силы подобного рода играют не последнюю роль в истории нашей страны.

Исходя из вышесказанного С.Н. Булак-Балаховича, лидера Русской Народной Добровольческой армии можно окрасить, в буквальном смысле, "во все цвета радуги". Будучи царским кавалерийским командиром, он успел послужить в Красной армии. Причём справлялся со своими обязанностями бывший штабс-ротмистр более чем успешно - крестьяне в районе Чудского озера, чьи частые мятежы подавлял С.Н. Булак-Балахович, на долгое время потом станут местным очагом антибольшевистского сопротивления. В среде белых эмигрантов Северо-западной армии, ко всему прочему, ходил слух, что партизаны С.Н. Булак-Балаховича в 1918 году снабжались деньгами английской разведки10. Позже, в мае 1919 года отряд С.Н. Булак-Балаховича прибудет в Псков будучи в союзе с эстонскими войсками Йохана Лайдонера. В ноябре 1920 года, производя в союзе с Б.В. Савинковым вылазку РНДА в белорусское Полесье, претендовал на роль национального лидера БНР. Сам

С.Н. Булак-Балахович никогда и нигде не именовал себя деятелем и, тем более, идеологом красного или белого политического лагеря11 и к какому- либо течению себя не относил (своим отношением к политической ориентации он чем-то напоминает атамана Григорьева, действовавшего на Украине). Опираясь на вышесказанное, можно с уверенностью отнести атамана С.Н. Булак-Балаховича и Русскую Народную Добровольческую армию к самостоятельной силе в Гражданской войне 1918-1922гг.

1.1.1 Становление белой и красной идеологий

На фоне атомизации общества в первой половине 1917 года, зарождались два мощных блока, игравших ведущие роли на протяжении всей Гражданской войны - красные и белые. Необходимо заметить, что к "красным" изначально относили себя не только лишь представители РСДРП (б), но и в купе всё рабочее движение Февраля 1917, жаждущее необратимых социальных перемен. Достаточно вспомнить штурм Зимнего дворца и участие в нём левых эсеров и анархистов, хотя у последних имелось своё чёрное знамя. Костяк Красной армии - это, без сомнений, большевики. Большевики имели чёткий методологический подход в своих действиях, они смогли привлечь в нужный момент на свою стороны ВЦИК Петроградских советов, включающий беспартийных рабочих и солдат. Несколько позже, под руководством Л.Д. Троцкого (бывшего меньшевика-интернационалиста) зимой 1918 года окончательно была сформирована Красная армия. Осенью 1917 рабочие Петрограда, солдаты-большевики и ,примкнувшие к ним, левые эсеры именовали себя "Красной Гвардией". Кстати говоря, красный флаг впервые подняли мятежные моряки на броненосце "Потёмкин" летом 1905 года, когда вспыхнула первая революция. Естественно, моряки не держали связь ни с большевиками, не с иными революционными партиями в тот момент.

Несомненно Красная армия образца 1918 года отличалась от "красных" 1917 года. Например, левый социалист-революционер Г.Б. Смолянский по своим взглядам принадлежит к людям с лево-радикальной позицией, т.е. самый настоящий красный по идеологии, революционер, отстаивающий позиции угнетённых классов, как, собственно, и Фани Каплан, совершившая покушения на Ленина(лидера большевиков) в августе 1917г. Смолянский летом 1918, как и большинство левых эсеров, объявил войну большевикам. Однако, не изменив социалистической идеологии, он совершал так же покушения на гетмана Украины Скоропадского и на лидера ВСЮР Деникина. Из людей данной левой, но не большевицкой идеологии в будущем и скооперируется зелёное движение.

Белое движение(не именовав пока ещё себя белым) зарождалось задолго до сговора заключённых офицеров Быховской тюрьмы, осенью 1917 и не относилась только лишь к монархическим силам. Здесь стоит заметить, что ещё в мае 1917 года происходил съезд офицерского Всероссийского Союза12. Его костяк составляли будущие деятели Добровольческих армий.

В отличии от большевистского "подполья" офицерские организации (как пролог белого движения) создавали своеобразные "надполья" проводя одновременно и конспиративные собрания, и открытые заседания. Возможно военная элита ощущала себя вершительницей судеб новой республиканской России. После июльских волнений 1917 офицерский Союз увеличил интенсивность пропаганды "войны до победного конца" на фронте, имея свою собственную информационную сеть13. Стоит отметить, что их деятельность осуществлялась не только параллельно большевистской пропаганде, но и не зависимо от поездок Керенского на фронт с аналогичными воззваниями, независимо от каких-либо декретов заключавшихся кабинетом министров Временного правительства. Тут чувствуется независимость военных структур от идеологии Временного правительства, хотя Союз офицеров открыто с правительством Керенского не конфликтовал, по крайней мере в первой половине 1917 года.

Подобные тенденции и привели к августовскому мятежу известного генерала Л.Г. Корнилова. Он планировал установить свои, милитаристические органы власти в крупных городах для разгона Советов, предполагая своими противниками не только большевиков, но и все социалистические партии и ячейки. Во всяком случае, Корнилова не поддержали массы в тот момент. В сентябре 1917 г. по решению "Чрезвычайной комиссии" созданной Керенским Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, С.Л. Марков, М.В. Алексеев и другие члены русского генералитета и офицеры поддержавшие выступление Л.Г. Корнилова были заключены в Быховскую тюрьму.

Политически белое движение не однородно, и не имеет чётко сформулированной идеологии в отличие от партии большевиков. Наиболее расхожее представление о белой идее - "За великую, единую и неделимую Россию". Однако основными политическим силами стоящими за плечами белых офицеров считались кадеты, октябристы и прочие капиталистические партии бывшей российской Думы. Безусловно, такие деятели как В.М. Пуришкевич и В.В. Шульгин (наиболее консервативной идеологической направленности) осуществляли политическую деятельность на территориях подконтрольной ВСЮР и возлагали надежду на будущее белого движения. Существовали и откровенно националистические и радикальные монархические блоки в белой среде, такие как "Братство Животворящего Креста", "правый блок" и монархический блок"14. В среде правительства Колчака имели успех так же национально-патриотичные силы. Северо- западная белая армия, в отличие от остальных белых армий, имела более демократический оттенок.

Как военная сила, белая армия сформировалась окончательно в 1918 году. Изначально на Юге России, на Дону и Кубане, образовалась Добровольческая армия. Её главнокомандующим стал Деникин после смерти Корнилова во время Первого Кубанского похода15. Помимо этого на Дону с декабря 1917 существовало правительство атамана Каледина А.М. , не признавшее большевиков. Позже, в 1918 году, образовались две армии - Добровольческая (А.И. Деникина) и Донская (П.Н. Краснова), имеющие некоторые разногласия в идеологии и по поводу приоритета фронтов16. Аналогичные центробежные процессы происходили и в зоне действий Северо-западной Добровольческой армии, где такие неоднозначные лидеры как С.Н. Булак-Балахович и П.Р. Бермондт-Авалов на тот момент были фактически независимыми банд формированиями.

1.1.2 Северо-западная белая армия

Северо-западная Добровольческая армия появилась на свет позже остальных белых сил, только лишь летом 1919 года, но её предшественники - Северный корпус (образование белых частей на оккупированных немцами территориях Прибалтики) существовал с 1918 года. Осенью 1918 года, в ноябре-месяце Северному корпусу, под началом генерала Вандама (А.Е. Едрихин), присягает С.Н. Булак-Балахович вместе со своим небольшим отрядом, до того момента, на протяжении 8 месяцев к ряду действующий под красным знаменем в Лужском уезде17.

Феномен белогвардейских частей в Прибалтике заключается в том, что они образованны фактически на "немецких штыках", но и так же находились в поле зрения стран блока "Антанты". Подобное участие немцев происходило с Донской армии генерала П.Н. Краснова, но на территориях компактного проживания казаков "самостийные" тенденции существовали не с таким размахом как на новообразованной Эстонии. Предшествующий Северо-

западной армии Северный корпус образовался в октябре 1918 в Пскове. По всей видимости название "северный" корпусу дали немецкие войска, разграничивая сферы влияния. На роль главнокомандующего белыми частями данного региона претендовал граф Ф.А. Келлер родом из Курска, к тому моменту проживавшего в Харькове. Граф Келлер будучи союзником гетмана Скоропадского осуществлял переброску белогвардейских отрядов с Украины, сам всё же не смог добраться до Псковской губернии. Был убит петлюровцами в декабре 1918 года; в связи с чем роль главнокомандующего Северным корпусом, в итоге, взял на себя генерал Вандам18.

Примечательно, что Северный корпус, позже ставший Северной армией вышел из-под контроля эстонских военных образований только в июне 1919 года19. Только 1 июля 1919 армию переименовали в Северо- западную (Северная армия, которую ненужно путать с Северным корпусом существовала в районе Архангельская под командованием генерала Миллера). За это время в роли главы Северо-Западной Добровольческой армии, после смещения Вандама, успели побывать сначала генерал Неф, потом генерал-лейтенант Родзянко А.П. (племянник бывшего заседателя российской Думы, члена партии октябристов Родзянко М.В.). Затем пост А.П. Родзянко сменил генерал Н.Н. Юденич. Переформировав белогвардейские части, предприняв осенью 1919 года поход на Петроград, им не было достигнуто полное согласие среди белогвардейских главнокомандующих. 1919 год имеет негативное значение для успеха Северо-западной армии: помимо конфликта с С.Н. Булак-Балахович, отказалась влиться в состав новоиспечённых дивизий белогвардейских войск Н.Н. Юденича, образовавшаяся, как отдельная, Западная Добровольческая армия под командованием Павла Рафаиловича Бермондт-Авалова (немецкой ориентации).

Кроме уже выше указанных проблем, белые добровольцы Северо- Запада так и не получили достойного финансирования от Антанты, попеременно лавируя между британской и немецкой сферами влияния. Зимой 1920 года Северо-Западной армии как таковой уже не существовало. Расформированные части либо прекращали прямую военную деятельность и пополняли ряды новоиспечённой белой эмиграции, либо вливались в ряды иных белых фронтов и иных антибольшевистских сил. Красному Петрограду больше ни чего не угрожало, вплоть до Кронштадтского восстания моряков Балтийского флота в марте 1921 года. В то же время, молодые государства Прибалтике - Латвия и Эстония обрели независимость, и поддержку стран Антанты.

1.2 Партизанский отряд С.Н. Булак-Балаховича в Прибалтике и Пскове

1.2.1 Происхождение и молодость С.Н. Булак-Балаховича

В состав Северо-Западной белой армии входил Добровольческий корпус генерала Арсеньева, имевший в своём наличии любопытное формирование -партизанский отряд, под командованием, бывшего во времена Первой Мировой войны штаб-ротмистром, С.Н. Булак-Балаховича.

Станислав Никодимович Балахович (10.02.1883 - 10.05.1940) родился в небольшом имении Мейшты Видзовской волости Браславского уезда Ковенской губернии (ныне в Белоруссии, у самой литовско-белорусской границы).20 Происхождение Булак-Балаховича вплоть до наших дней полностью не раскрыто и имеется очень много спорный, нередко противоречащих друг другу, фактов. Как утверждал непосредственно сам Станислав Никодимович - мать его была полячкой-католичкой, а отец из

рода татарских шляхтичей Великого княжества Литовского21. Действительно, во времена Витовта, Литва приютила на своей земле некоторые ханские рода, гонимых междоусобными конфликтами из Золотой Орды. Хан Тохтамыш с небольшим войском обосновался на территории современной Гродненской области Белоруссии. В наши дни существую многотысячные общины литовских татар в Литве и Белоруссии22.

По версии Виктора Савинкова - брата Бориса Савинкова, полное имя Балаховича - Станислав Доминикович23; видимо так оно должно звучать на католический манер. Как описывал С.Н. Булак-Балаховича Виктор Савинков, человек этот имел внешне приятную наружность. Лицо у С.Н. Булак- Балаховича открытое, но взгляд злой, холодный. Глаза светло-серого цвета и "полностью бездушные", а волосы короткие торчали ёжиком24. По его словам С.Н. Булак-Балахович был человеком вечно ищущим правды, но безмерно гордым и самовлюблённым, любил оправдывать свои поступки, хотя, стоит отдать ему должное, но в походах он проявлял себя как смелый лидер. Ко всему прочему, он всегда принимал непосредственное участие в боевых действиях своего отряда, в связи с чем и получил множество ранений. Свои любопытные замечание о личности С.Н. Булак-Балаховича оставил в своих воспоминаниях, современник событий в Пскове 1919года, М.С. Маргулиес. По его версии, у С.Н. Балаховича лицо простое, сухое, скулы довольно широкие со слегка прогностической челюстью; так же крупные оттопыренные уши, ровный лоб, серые глаза, а руки и ногти на руках грязные25. По словам М.С. Маргулиеса, С.Н. Булак-Балахович разговаривает с польским акцентом, любит вести речь о себе, о своих "заслугах", хвастлив, вероятно очень тщеславен, но житейски мудрый человек26.

Где конкретно в подростковые годы учился будущий генерал остаётся не ясно, Возможно С.Н. Булак-Балахович обучался в местном городском училище у себя в Ковенской губернии. Позже Станислав и проходил курс обучения по специальности "агроном" в учебном заведении коммерческого плана в городке Бяльмонты. Однако, многие историки находят данную информацию сомнительной потому, что коммерческое обучение до революции 1917 стоило круглую сумму, а, как известно, отец Станислава Булак-Балаховича хоть и был шляхтичем по происхождению, но всё же обедневшим и работал некоторое время "кухмейтером" (шеф-поваром). Затем отец, накопив некоторую сумму, арендовал хороший фольварк (усадьбу) в районе Вроцлава. Он разводил лошадей оставшиеся годы жизни. В 1903 году С.Н. Булак-Балахович временно устроился подрядчиком на железной дороге. Вполне возможно, он далее какое-то время работал по специальности; затем в 1904 году поступил на должность управляющего имением, принадлежащего графу Платеру-Зибергу, что находилось в районе волости города Вильно.

Там он проработал административным работником вплоть до начала Первой Мировой войны. Предвоенная карьера С.Н. Булак-Балаховича позволила ему хорошо познакомиться с жизнью крестьянства Польши и Литвы. Возможно этот опыт в будущем и побудил его на столь сильное желание именоваться "батькой" и заступником крестьянства и привил будущему лидеру Народной Добровольческой армии погромный тип ведения боя и образ "народного бунтаря". К тому же, среда польско-белорусского крестьянства скорее всего была для него родной. Позже в польских газетах С.Н. Булак-Балахович утверждал, что он гражданин Польши и стоит на страже её интересов, но, при этом, радеет всем сердцем и всей душой за белорусский народ27.

С.Н. Булак-Балахович, несомненно, харизматический тип лидера. Однако, незаурядность его личности на протяжении всего периода Гражданской войны, авторитарная и независимая позиция, не один раз приводившая к конфликту с главнокомандующим Северо-западной армии выдавала в нём и черты характера авантюриста, но довольно организованного, учитывая его способность быстро принимать ответственные решения. Одно из таких решений - распространять фальшивые "керенки28" в Пскове в 1919 году и расплачиваться ими с рабочими города за восстановление, ими же разрушенного, моста29. Впрочем неоднозначно он проявлял себя на протяжении всего периода Гражданской войны, как будучи красным командиром в 1918 году; белым майором в 1919 году, быстро продвинувшемуся по карьерной лестнице за счёт и успешных боевых действий и не менее успешных интриг, и несостоявшемся "начальником Белорусского государства" и лидером Русской Народной Добровольческой армии в 1920 году. Психологический портрет будущего лидера РНДА характеризует его как прежде всего военного человека, но не представителя богемных высоких чинов или буржуазии. Будучи выходцем из своеобразного "среднего класса", мелкопоместной литовской шляхты (аналог крестьянина-кулака), С.Н. Булак-Балахович своими действиями в Пскове и Гдове хотел закрепить за собой имя народного заступника. Однако, наглядные жестокие меры борьбу с коммунистами, партизанская тактика борьбы с врагом и погромные методы утверждения власти, оставили тёмный отпечаток на истории его деятельности.

1.2.2 Военная карьера С.Н. Булак- Балаховича

В ноябре 1914 года С.Н. Булак-Балахович был мобилизован. Как можно предположить, на тот момент С. Н. Булак-Балахович вовсе не стремился на передовую, а надеялся служить в гвардии, не часто покидающую столицу во время войны. 2-й уланский Курляндский императора Александра II30 полк, вопреки своему наименованию, не был частью гвардии. С. Н. Балахович находился на Северо-Западном фронте, участвовал в боях на территории Польши и Литвы. То есть, он пришёл в полк в составе пополнения, когда полк был отведен на переформирование после катастрофы в Восточной Пруссии (тогда полк принадлежал 1 армии генерала П.К. Ренекампфа). К июлю 1915, видимо благодаря наличию образования С.Н. Булак-Балаховича произвели в младшие унтер-офицеры. Осенью того же года он получает ранение и, после излечения, в ноябре 1915 года переводится в Особый (партизанский) кавалерийский полк при штабе Северного фронта, совершающий систематические рейды по немецкий тылам. По словам белого мемуариста М.С. Маргулиеса, С.Н. Булак-Балахович выполнял боевые задаче честно, но особо не отличился, тем не менее, руководство хвалило С.Н. Булак-Балаховича31. За ранение он получил георгиевскую медаль, за время службы в "партизанском полку" -- имеет знаки отличия Военного ордена (солдатские георгиевские кресты) 4-й, 3-й и 2-й степени, благодаря чему и в соответствии с существовавшей тогда практикой ввиду острого некомплекта младших офицеров в мае 1916 года был произведен уже в офицерский чин корнета. Считается что одновременно с этим награждён Аннинским оружием (орден св. Анны 4-й степени), тем не менее, этот факт вызывает большие сомнения, поскольку в разных документах он варьирует дату награждения от 1915 года (когда он заведомо не мог быть представлен к этому ордену) до 1916. Анненское оружие «За храбрость», по мнению некоторых современником он, якобы, просто позаимствовал у убитого им офицера либо снял с трупа офицера на поле боя. В польских военных документах С.Н. Булак-Балахович утверждал, что награжден «Владимиром с мечами» (что вполне возможно) и двумя «Станиславами»32, но последние вряд ли могли бы быть по статуту - «Станиславом» награждались гражданские чиновники, а С.Н. Булак-Балахович никогда не пребывал на государственной службе.

В любом случае в ноябре 1915 г. С.Н. Булак-Балахович оказался в рядах Особого эскадрона 2-й дивизии кавалерийского типа (по другим сведениям командовал этим эскадроном, но это не достоверный факт). После чего данный эскадрон слился с Отрядом Особой важности при Главнокомандующем Северного фронта. Этим отрядом руководил поручик Л. Н. Пунин, гибкий и незаурядный разведчик. Л. Н. Пунину в обстановке

«Великого отступления» удалось доказать командованию, то ситуацию может кардинально изменить формирование «партизанских» отрядов, как и в 1812 г. «Партизанские отряды» тогда, как и во времена Наполеона Бонапарта понимались как группы диверсантов легкой кавалерии. На 60 % Отряд особой важности состоял из кавалеров георгиевского креста, набранных из различных частей. В декабре 1915 г. отряд был сформирован на подобии казачьей части, Л. Н. Пунин получил звание «атамана». Но казаков в отряде было мало, служили уссурийские казаки с их навыками выживания в лесу, в зимний период времени. С. Н. Булак-Балахович командовал 2-м эскадроном, у него в эскадроне служил его младший брат Юзеф, пехотный офицер. А 3-м эскадроном командовал не кто иной как знаменитый впоследствии барон, деятель белого движения в Бурятии и Монголии, Роман Федорович Унгерн - Штернберг. Командир 3-его эскатрона с японской войны служил в казачьем Донском полку, был среди лучших фехтовальщиков Российской армии, в 1913 -1914 гг. участвовал в освободительной войне в Восточной Монголии, по некоторым данным нелегально устанавливал контакты с харизматическим лидером монгольских повстанцев Джа-ламой. Отряд был хорошо подготовлен технически - были 4 подрывника, телеграфисты, телефонисты, конно-горное орудие, многие свободно говорили по-немецки. В 1915-1916 г. отряд занимался диверсиями на Северном фронте, рейдами в тыл противника, разведкой в фронтовом тылу.

1 сентября 1916 г. атаман А. Пунин погиб в бою в Латвии. Командование принял поручик С. Грибель. В декабре 1916 г. Отряд принял активное участие в «Рождественских боях» - прорыве глубокой немецкой обороны под Митавой. Это могло бы завершится разгромом немецкой группировки в Прибалтике. Операция происходила в снежном буране, затянувшимся на несколько суток. Но случился неожиданный мятеж Сибирских корпусов и атака не удалась.

В марте 1917 г. в Отряд прислали нового командира - поручика лейб- гвардии Петроградского полка Александра Пунина, младшего брата покойного атамана отряда33, который был ставленником известного октябриста А. И. Гучкова. Тогда же в Отряд прибыл еще один из братьев Пуниных - Лев Пунин. Александра и Льва Временное правительство позже произвело в штабс-капитаны. В августе 1917 г. Отряд принял участие в провалившейся (как и ,в целом, летнее наступление 1917 г.) Рижской операции. С. Н. Булак-Балахович не нашел общего языка с новым командиром отряда. Под влиянием революционной пропаганды начались конфликты офицеров с солдатами. 15 августа Отряд развалился - он лишился части офицеров, во главе с Александром и Львом Пуниными, весь 3-й эскадрон Унгерн-Штернберга, значительная часть 1-го и 2-го эскадронов. Оставшаяся треть Отряда перешла на службу к красным. это произошло спонтанно, так как на тот момент ещё не была объявлена мобилизация в Красную армию.

1.2.3 С.Н. Булак-Балахович на службе у красных

В стране 25 октября 1917 года(7 ноября по новому стилю) произошёл кульминационный период Русской Революции - арест Временного правительства большевиками в Зимнем дворце 25 октября 1917 года. Первую Мировую войну ни кто ещё не отменял, брестские переговоры затягивались Л.Д. Троцким. Вооружённые силы страны составляли в основном силы Красной Гвардии, малочисленное местное ополчение и некоторые военные части бывшей императорской армии признавшие власть большевиков34, что в общем количестве составляло порядка ста тысячь человек.

Осенью 1917 г. С. Н. Булак-Балахович создал Лужский партизанский конный полк. Его младший брат, Юзеф Балахович поступил служить в национальный уланский польский дивизион, который большевики в скором времени разоружили, казнив его командира, поэтому Юзеф Балахович снова вернулся к брату. 1918 г. они удержали при немецком наступлении базу Чудской флотилии - бухту Раскопель, С.Н. Булак-Балахович получил серьезное ранение в легкое. С апреля 1918 часть стала разворачиваться в реальный полк. В Луге и на ст. Струги - Белые позже начинали набор добровольцев. С.Н. Булак-Балахович отдавал предпочтение кавалеристам и царским офицерам. Но они были разбавлены местными добровольцами, зажиточными крестьянами, бывшими матросами, деклассированными элементами. В 2-й эскадрон входили бывшие польские уланы из расформированного национального дивизиона35. Материально-техническое снабжение было поставлено очень плохо. Единственное орудие собирали из нескольких сломанных, брошенных в Луге на складах. Недостаток лошадей вынудил С.Н. Булак-Балаховича прибегнуть к экспроприациям лошадей у населения. Это не было полным беспределом, ведь это были армейские лошади, которых дезертиры с фронта продавали местным жителям за бесценок или даже отдавали за водку, продукты питания, либо просто оставляли в качестве лишнего балласта. Это был широко известный факт; и штаб Петроградского военного округа не особо сильно возражал против подобных ревизий. С.Н. Булак-Балахович был назначен комендантом гарнизона города Луга. Она в то время была важным центром на Северо- Западе псковской губернии, в связи с тем, что находилась рядом с демаркационной линией. Царили своеобразные порядки в "партизанском" отряде "батьки" С.Н. Булак-Балаховича. Бывшие офицеры и юнкера старались выделиться своим внешним видом - носили гусарские мундиры царской армии, стэки (офицерская принадлежность), казачьи папахи и кубанки (весной 1918 г. - демонстрация антисоветских настроений). В полку обычным явлением были коллективные пьянки и дебоши, балаховцы конфликтовали с красноармейцами других частей. С крестьянами вели себя жестко - за любой показ недовольства могли наказать, пороли шомполами36. Беспорядки жестоко подавлялись. Правда, виновниками крестьянских бунтов были, как правило, не столько балаховцы, сколько «заградительные отряды», как на Северо-Западе России назывались продовольственные отряды. "Балаховские" партизаны подавляли крестьянские бунты, но при этом нередко оказывалось, что сельских коммунистов и членов комитета бедноты мятежное население уже успело перебить к приходу отряда "балаховцев". Продукты, реквизированные продотрядом также доставались солдатам атамана С.Н. Булак-Балаховича.

Впоследствии в советских источниках широко была представлена версия, что С.Н. Булак-Балахович и его конники специально вели себя провокационным образом, чтобы скомпрометировать Советскую власть. Это вполне возможно, при отсутствии внушительных антибольшевистских сил на Северо-Западном направлении до наября 1918 и учитывая авантюристский характер самого С.Н. Булак-Балаховича. Но, если посмотреть на вещи с другой стороны, «мирные мужики» Луги в свое время изрядно попользовались запасами Северного фронта во время развала армии. А в 1918 г. жили за счет спекуляций, немецкой и финской контрабанд. Поэтому солдаты зачастую относились к ним как к привыкшим к безнаказанности мародерам. Кроме того, такое поведение было присуще не только отряду С.Н. Булак-Балаховича, а вообще многим частям и белой, и красной армий. Оно отражало психологическую атмосферу гражданской войны, было наиболее ярко выражено в начале смуты 1918-1922гг. Именно поэтому в мае 1918 г. Л. Д. Троцкий перешел к созданию регулярной Красной Армии на старых дореволюционных основах - на основе мобилизации и воинской дисциплины. "Гражданская война упёрлась в хлеб..." - эти слова Л. Д. Троцкого стали отправным пунктом в принятии политики продразвёрстки. В мае 1918 года большевики объявили о всеобщей мобилизации в красную рабоче-крестьянскую армию для борьбы с теми же крестьянами за хлеб37.

То время началось массовое крестьянское восстание июля-августа 1918 г. в Лужской волости и полк не только не был оправлен на Восточный фронт, но его решено было расширить до 4-эскадронного состава. От красного капитана, С.Н. Булак-Балаховича потребовали, чтобы командный состав полка стал сочувствующим партии, что и он, разумеется, пообещал сделать. С сентября 1918 г. С.Н. Булак-Балахович под предлогом увеличения полка и скорой отправки на фронт начал кампанию реквизиций, в основном конфисковал лошадей и оружие! На него посыпались жалобы в ЧК и местные Советы. Но теперь у уездной ЧК на это не было сил. Советские исследователи утверждали, что С.Н. Булак-Балахович странным образом пользовался каким-то покровительством товарища Л.Д. Троцкого. На самом деле, С.Н. Булак-Балахович виделся с Л.Д. Троцким только раз в жизни, после выписки из госпиталя весной 1918 г. но лишь в числе группы красных командиров, а не на личной встрече.

Отряд С.Н. Булак-Балаховича участвовал в подавлении крестьянских мятежей, но по этому периоду имеется не так много информации. Известно что Станислав и Юзеф Балаховичи все-таки служили интересам Советской власти, успешно искореняя местный бандитизм и контрабанду, конфисковал оружие у населения. Изъятые ценности (по крайней мере, некоторую часть) С.Н. Булак-Балахович сдавал советским властям. В октябре 1919, будучи в Красной армии полковник Б.С. Пермикин со своим эскадроном пересёк демаркационную линию и сдался немцам. Через 2 дня к немцам перебежали 3 военных парохода Чудской флотилии. Это вызвало введение в Псковской губернии осадного положения, сюда были стянуты верные Советской власти части. Боевики С.Н. Булак-Балаховича так же попадали под подозрение в антибольшевистских настроениях. Местные ЧК требовали проверки и ареста братьев Балаховичей. В связи с этими событиями, уже наладив связи с белой разведкой отряд Балаховичей перешёл на сторону белых в ноябре 1918 года.

1.2.4 С.Н. Булак-Балахович на службе у белых

В апреле 1919 года генерал А. П. Родзянко, будучи в тот момент главнокомандующим Северо-западного корпуса, назначил С.Н. Булак- Балаховича инспектором кавалерии. Это была должность, лишенная реальной власти - инспектор должен был следить за состоянием конского состава. Весной 1919 года Конный полк под командованием брата Станислава - Юзефа Балаховича отличился тем, что довольно быстро занял Гдов, стратегически важный город Псковщины для белой армии на тот момент. Вскоре братьям Балаховичам покорилась и бухта Раскопель, что способствовало победе над красной флотилией Чудского озера и удачному форсированию по реке Великой38. К тому моменту частям белой армии содействовали эстонские силы, которые вместе с русскими белыми частями и отрядом С.Н. Булак-Балаховича в конце мая займут Псков. Он ещё зимой

1919 издавал прокламации с воззваниями к местному населению, что воюет не за царскую, а за новую, демократическую России39, чем заслуживал доверие среди мятежных зелёных крестьянских отрядов. Стоит уделить внимание на то, что по сведениям очевидцев крестьяне Гдовского уезда симпатизировали "батьке" С.Н. Балаховичу и нередко выдавали им красных комиссаров; по всей видимо не для всех крестьян личность С.Н. Булак- Балаховича казалась тогда враждебной. Некоторая одиозность его фигуры делала его популярным среди простого народа.

29 мая 1919 года отряд С.Н. Булак-Балаховича бок о бок с эстонскими военными подразделениями овладел Псковом40. Любопытный факт, что власть над этим городом С.Н. Булак-Балаховичу передал эстонский главнокомандующий Й. Лайдонер, а не белогвардейский штаб41. Советский фильм "Угол падения" 1970-ого года производства достаточно наглядно изображает его как честолюбового белого офицера, но всё же имеющего своеобразную антимонархическую идеологию. В данной кинокартине, на том моменте когда С.Н. Булак-Балахович выступает перед жителями Пскова, запечатлёны сказанные им слова, что он "воюет не за помещичью Россию, а за новый порядок" и что "они все его сынки, а он их батька".

Наибольшую известность в период июня, июля и августа 1919 года отряды С.Н. Булак-Балаховича получили за публичные казни. Красноармейским расстрелам "балаховцы" предпочитали виселицу. По разным данным С.Н. Булак-Балаховичем было повешено порядка нескольких десятков человек, в числе которых были не только красноармейцы. Это не оправдывает жестокие меры С.Н. Булак-Балаховича, но красные подразделения ЧК расстреляли в Пскове около 300 человек42. В советской кинокартине "Угол падения" достаточно детально показаны моменты казней, и в случае когда атаман С.Н. Булак-Балахович обещает пощадить одного из пленников, если кто-либо из толпы за него заступится, все промолчали. Видимо в самом городе между населением существовал раскол. Стоит заметить, что доля С.Н. Булак-Балаховича, прошедшего Первую Мировую войну, как и большинства белых офицеров - в физическом уничтожении врага; а репрессии в армии Деникина или Колчака охватывали большее число жертв, чем убитые "балаховцами".

За время пребывания в Пскове, отряды С.Н. Булак-Балаховича проводили партизанские вылазки в округе города и на линии Псков-Гдов. Удобные период для увеличение свое войска путём набора добровольцев, тем более что Северо-Западная добровольческая армия генерала Н.Н. Юденича готовила грандиозные планы похода на красный Петроград, имея разногласия не только с С.Н, Булак-Балаховичем, но и с честолюбивым генералом А.П. Родзянко. А сам атаман С.Н. Булак-Балахович, тем временем, становился единственной силой в Пскове. Из слов очевидцев, процедура приёма в "балаховскую" армию была схожа с порядками Запорожской Сечи43, кандидату задавался простой вопрос: "В Бога веруешь?". После положительного ответа, его заставляли перекреститься и если он успешно справлялся с этой задачей, то уже мог считать себя "балаховцем". Видимо исходя из данной информации, в вышеназванном кинофильме того пленного у которого на шее висел крест, "атаман" С.Н. Булак-Балахович отпустил. Аналогичную сцену в своих воспоминаниях описывал М.С. Маргулиес, министр Северо-Западного правительства, что С.Н. Булак-Балахович вешал коммунистов публично, предлагая толпе заступиться за арестованных, при чём обвиняемым, в конце концов, пришлось повесить себя самим44, так не получив оправдания.

С.Н. Булак-Балахович находясь со своим отрядом в Пскове, нередко импульсивно разбрасывался демократическими речами. Возможно, учитывая своё неоднозначное этническое происхождение С.Н. Булак-Балахович, по крайней мере на словах, был сторонником национального самоопределения. Несомненно и то, что по сути не был глубоким знатоком политики, как и, в принцыпе, политиком, не состоял ни когда в какой-либо партии или общественной организации. Это было его главным отличием от будущего соратника в Польше - Борис Викторовича Савинкова, который был членом партии эсеров. Всё это, могло стать итогом согласия С.Н. Булак-Балаховича на создание независимой Псковской республики, что, естественно, привело бы конфликту с белыми силами. Известно, что С.Н. Булак-Балахович обсуждал данную перспективу как и многие другие планы на будущее с эстонскими властями и английскими представителями Антанты45. Но главной причиной полного разрыва отношений С.Н. Булак-Балаховича с Николаем Юденичем стал финансовый вопрос.


Подобные документы

  • Предыстория советско-польской войны, ее ход. Ситуация в Восточной Европе в конце 1918 года. Образование советско-польского фронта. Наступление польских войск в Белоруссии. Особенности дипломатической борьбы. Анализ роли "великих держав" в конфликте.

    реферат [79,9 K], добавлен 18.08.2014

  • Изучение советско-польских отношений 1917-1918 гг. Причины войны между Польшей и Советским Союзом. Наступление польского войска, контрнаступление Красной Армии и бросок к Варшаве. Подписание Рижского договора о перемирии. Проблема советских военнопленных.

    дипломная работа [86,1 K], добавлен 11.03.2014

  • Исторические истоки Русской армии, ее связь с экономическим и политическим развитием страны. Европа в преддверии I мировой. Русская армия в I мировой войне (1914-1918 гг.). Задача Русской армии в этой войне - выполнить свои союзнические обязательства.

    реферат [21,5 K], добавлен 03.12.2007

  • Гражданская война в России как общеисторическое явление, имеющее общие характеристики и специфические особенности. Исследование стратегии и тактики противоборствующих сил в гражданской войне России 1918 года. Формирование красной армии и белых соединений.

    реферат [47,6 K], добавлен 10.05.2009

  • Гражданская война и военная интервенция в России 1918-1920 гг. Причины Гражданской войны и иностранной интервенции. Мятеж Чехословацкого корпуса. Генерал А.И. Деникин и его Добровольческая армия. Первая Конная армия С.М. Буденного. Битва при Комарове.

    презентация [7,8 M], добавлен 14.12.2012

  • Обзор хода событий Гражданской войны в Северном крае в 1918-1920 гг. Планы белого движения и его союзников. Проблема готовности красной армии в северном регионе к ведению боевых действий. Роль города Вологды в агитационно-пропагандистской деятельности.

    курсовая работа [70,3 K], добавлен 26.05.2014

  • Положение и судьба добровольческой белой армии. Ненависть казаков к старому режиму, финансовые проблемы армии, конфликты между Корниловым и Алексеевым. Споры о необходимости штурма Екатеринодара. Экономическое положение и судьба политики Врангеля.

    реферат [16,3 K], добавлен 09.04.2011

  • Гражданская война 1918-1920 годов: анализ предпосылок и причин ее начала. Общая характеристика участников, цели белых и красных. Роль интервенции. Особенности этапов гражданской войны, сущность террора. Оценка цены и результатов гражданской войны.

    реферат [39,2 K], добавлен 01.03.2011

  • Вооруженные силы советов в борьбе против антисоветских сил и интервенции на Дальнем Востоке в период 1918-1920 гг. Действия Народно-Революционной армии по освобождению Приморья от белогвардейцев и японских интервентов. Деятельность армии в Забайкалье.

    дипломная работа [88,1 K], добавлен 22.11.2015

  • Изучение причин и последствий гражданской войны и иностранной интервенции 1918-1921 гг. Усиление и провал прямой интервенции Антанты (ноябрь 1918 года - март 1919 года); этап решающих битв. Советско-польская война и разгром войск Врангеля (1920 год).

    реферат [28,4 K], добавлен 24.07.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.