Размещено на http://www.allbest.ru/

Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова

Факультет иностранных языков и регионоведения

Отделение региональных исследований и международных отношений

Курсовая работа

Отношение к войне у русских и иностранцев

Москва, 2011

Оглавление

Введение.

Обзор источников.

Глава 1. Россия.

Глава 2.Германия

Вывод

Список литературы.

Введение

Мир начала ХХ века только совершил переход на демократический тип общества. Все великие державы того времени создавали конституции и освобождались от крепостнического строя. Не исключением была и Российская Империя. В начале ХХ в. в укладе страны происходили невероятные изменения: смещение монархии, были даны большие права людям и переход на демократический уклад. В эти смутные времена Российская Империя пыталась не потерять своего статуса Великой державы и поэтому вела активную внешнюю политику по укреплению своих границ, этому соответствует создание Тройственного Согласия России, Франции и Англии. Отрицательный результат русско-японской войны 1904-1905 гг. и подрыв Императорской власти, а также помощь странам-союзникам вынуждает Россию вступить в Первую мировую войну против Германии. Именно эта страна имела большое значение в русской истории и этим и обусловлен выбор иностранной страны для исследования их отношения к войне. Цель моего исследования выявить сходства и различия России и Германии в отношении военных действий и узнать так ли отличаются ценности и желания солдат во время войны. Поставлено три основные задачи: проанализировать Россию и выявить характерные для неё ценности, проанализировать Германию и сопоставить страны друг другу.

Обзор источников

1.Эрих Людендорф : Мои воспоминания о войне 1914 - 1918 гг.

Людендорф (Ludendorff) Эрих (1865 - 1937), немецкий пехотный генерал (1916), один из идеологов германского милитаризма. В 1914 после неудач германской армии в Восточной Пруссии назначен начальником штаба Гинденбурга. Благодаря этим двум военачальникам, немецкие войска нанесли ряд поражений русским армиям и вынудили их отступить за пределы Восточной Пруссии. Присваивал себе авторство в названии сражения в Мазурах как «Битвы при Танненберге». В дальнейшем являлся помощником генерала П. Гинденбурга, фактически руководил военными действиями на Восточном фронте в 1914-1916 годы, а в 1916-1918 годы всеми вооруженными силами Германии. Участник Капповского путча (1920) и руководитель вместе с А. Гитлером фашистского путча 1923 года в Мюнхене. В 1924-1928 годы депутат германского рейхстага от НСДАП. Активный поборник развязывания новой мировой войны, автор концепции «тотальной войны».В своих воспоминаниях довольно широко раскрывает тему войны в Германии и устройство их военного аппарата.

2.Дневник Великого князя Андрея Владимировича Романова (1914 - 1917 гг.)

Андрей Владимирович (2.5.1879, Царское Село - 30.10.1956, Париж, Франция), Великий князь, руссский генерал-майор Свиты (15.8.1915). Сын великого князя Владимира Александровича. Образование получил под наблюдением августейших родителей, а также в Михайловском арт. училище, которое окончил в 1902. 25.11.1895 зачислен на военную службу и 2.5.1898 произведен в подпоручики. С 1899 флигель-адьютант. В 1908 окончил Александровскую военно-юридическую академию по 1-му разряду и 28.5.1908 был зачислен по военно-судебному ведомству. С 19.6.1905 по 23.4.1906 был причислен к Александровской военно-юридической академии для переводов иностранных военно-уголовных уставов. 18.4.1910 произведен в полковники и 29.8.1910 назначен командиром 5-й батареи лейб-гвардии конно-артиллерийской бригады. С 8.7.1911 по 26.2.1914 командовал 6-й лейб-гвардии Донской каз. Его Величества батареей. С 2.3.1911 сенатор. С начала войны состоял при Генштабе. С 7.5.1915 командующий лейб-гвардии конной артиллерией. 3.4.1917, в числе др. членов Императорской фамилии, был уволен от службы «по прошению» с мундиром. Во время Октябрьской революции находился с матерью в Кисловодске. В конце декабря 1919 уехал из Кисловодска и 4.1.1920 прибыл в Новороссийск, а через 1,5 месяца на французском корабле эвакуировался за границу. 30.1.1921 в Каннах женился на балерине М.Ф. Кшесинской (которой великий князь Кирилл Владимирович пожаловал титул княгини Красинской, а 28.7.1935 -светлейшей княгини Романовской - Красинской). В 1924-32 состоял председателем Совещания по вопросам об устройстве Императорской России, созданном при Кирилле Владимировиче. С 1925 являлся почетным председателем Союза измайловцев; был почетным председателем Общества взаимопомощи офицеров лейб-гвардии Конной артиллерии в Париже и председателем Русского историко-генеалогического общества во Франции. С 1947 председатель Гвардейского объединения. В своих мемуарах подробно описал все ньюансы Первой мировой войны с русской стороны.

Глава 1. Россия

Война в России была воспринята с большим подъемом морального состояния у народа и была важным событием в революционном движении страны. Сборы на войну прошли практически без трудностей, и было сложно найти свободное место, практически невозможно. Но за первые полгода войны Россия с превосходством в численности не сильно продвигала свои позиции. Генерал Данилов(Черный) проявил себя халатно и не проявлял особого внимания мнениям подчиненных и действовал по своим собственным замыслам, что и приводило к многим жертвам на фронте, видимо имело место гордость и жадность получить всю награду самому. Сам же Главнокомандующий не принимал участия в военных действиях и при встрече только спрашивал о успехах на фронте, что ставило его авторитет под сомнение. Тактика русских военных сил была составлена на войну «без резервов», которая приносила России большие потери и хорошие шансы на прорыв у немцев. Немецкие войска перегруппировываясь атаковали определенные точки линии обороны русских, что приводило русских в движение на защиту той определенной точки и ослабляло всю остальную линию, у немцев же было спокойное распределение и резерв в запасе, что и осуществляло такое устойчивое движение на фронте, которое приводило к лишним потерям.

Великий князь неоднократно замечает некомпетентность Генштаба и в некоторых докладах Главнокомандующему указывает на это, но ситуация не сильно менялась на протяжении долгого времени. В основном в войне. Во многом проблемы у русских были на оружейном уровне, сложно было настроить поставку оружия и патронов на линии фронта. Вот что писал князь об этом: «За последние дни были снова атаки немцев, и, конечно, огонь был развит сильный. Месячная порция наших заводов - 45 тысяч, а сейчас нужно вооружить 800 тысяч новобранцев, а запасов нет. Специалисты говорят, что можно утроить производство, но оно что-то не налаживается. В Японии куплены винтовки Арисака образца 1897г. Калибра 2.56. Чудные винтовки, но патронов мало. Всего 125 шт. на каждую. Всего куплено 300 тыс. и с вопросом, кого ими вооружить тоже вызывает споры. Таким числом можно вооружить целую армию, а то хотят дать ополченцам. Но эти ополченцы уже принимают участие в боях, а при таком распределении винтовок вопрос о снабжении патронами крайне труден.»

Политика Германии также имела очень большое влияние, которая провоцировала революционные движения в России и приводила смуту в страну. Германия старалась если уж не военным превосходством выиграть, то воспользоваться нестабильной политической ситуацией в стране, что и привело к подписанию мирного договора Германии с большевиками, который привел мир между этим.

Отношение к этой войне в России было невероятно патриотическим. Среди народа существовал невероятный патриотический дух, который был на высоком уровне с 18 июля 1914 г., дня мобилизации войск, что приводит к мысли о плохом командовании и обстоятельствах, которые сложились во время войны. Всеми силами страна пыталась достигнуть мира, пункт о землях Брестского договора говорит об этом очень ясно: «По договору от России отпадали огромные территории на западе». Общее отношение у русских было скорее подняться по социальной лестнице, чем интересы страны. Защита Родины не имела значения, т.к. было непонятное состояние и люди не знали за кого они воюют. В общем это была кровопролитная война, которая привела Россию только к общей разрухе.

мир демократический война россия

Глава 2.Германия

«С внезапного нападения на Льеж началось победное шествие германских войск. Дело было смело задумано и дерзко выполнено.

Поразительные итоги осенней кампании на Восточном фронте в 1914 и 1915 гг., а также летней 1916г. Превзошли подвиги в истории всех времен. Они предъявили высокие требования как к вождям, так и к войскам. Русские войска были намного сильнее, чем сражавшиеся против них германские и австро-венгерские армии.

Война, которую с 29 августа 1916 г., дня нашего назначения в высшее командование, пришлось вести генерал-фельдмаршалу фон Гинденбургу и мне, относится к самым трудным во всей мировой истории. Более ужасной и более потрясающей еще никто никогда не видел. Германия со слабыми союзниками должна была бороться против подавляющих сил всего мира. Надо было принимать невероятно трудные решения. Они последовательно вытекали из общей обстановки, из нашего понимания войны и из сущности этой войны.

Армии и флоты боролись друг с другом, как и раньше, но боевые силы и военные средства очень увеличились. Роль народа в этой войне изменилась по сравнению с предыдущими войнами: люди стояли сомкнутой массой позади своих боевых сил и поддерживали их.

В этой войне нельзя различить, где начиналась мощь армии и флота и где кончалась мощь народа - вооруженные силы и народ составляли единое целое. Таким образом, мир увидел войну народов в буквальном смысле этого слова.»

Вот, что писал Эрих Людендорф об этой войне. В его мемуарах четко описываются отношения между людьми во время этой войны: поддержка друг друга, помощь в обучении и прочих важных вещах. Германия проявила невероятную стойкость народа и самоотверженность. С первого дня на войне все мысли Э. Людендорфа были только о войне.

Чтобы выиграть войну, каждый из них должен был отдать последнее и бороться до последней капли крови и пота и при этом иметь достаточно сил и стремления к победе. Это было сложное требование, но нужное, несмотря на сильную пропаганду, они держались и проявляли себя как сильная нация. Защищали свою родину, которая и питала их.

Вывод

Итак, в исследовании были выведены признаки того, что может повлиять на отношение к войне у любого народа: внутренняя политическая обстановка и уверенность в Отечестве, в том, что ты защищаешь дом. Оба источника говорят о сложном политическом состоянии их стран, но по-разному устроенных. Россия была вовлечена во времена смуты и беспорядков в стране, Германия же была, наоборот, с устойчивой политической системой, но не обладала такими богатыми ресурсами как их противники, но все равно смогла добиться победы над Россией.

Т.е. мы приходим к мысли, что самое важное это вера в Отечество. А что значит Отечество в понимании каждой из стран?

В случае Германии Отечество - это духовная и нравственная поддержка, материалы и ресурсы, которые Отечество должно предоставлять его подданным, все что может. В Германии вся жизнь и работа были подчинены войне, что вряд ли имело аналоги у других стран. Народные и военные силы переплелись так сильно между собой, что стали неразделимыми. Боеспособность частей на фронте находилась в тесной зависимости от боеспособности народа внутри страны. Правительство и рейхсканцлер должны были управлять этой жизнью и работой, обеспечивая беспрерывность.

Россия же осуществляла противоположность Германии - полная разруха в стране, перебойные настрои среди населения и процветание революционных движений в стране. Сложность с продовольствием и оружием на фронте приводит Россию к вынужденным маневрам на фронте и последующему подписанию Брестского мирного договора. Но, тем не менее, Россия не потеряла статуса одной из лидирующих стран мира.

У обеих стран схожий менталитет и мышления о войне, но разные позиции. Хоть люди и разные, но мысли о защите дома одни.

Список литературы

1) Людендорф Эрих, Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг. «АСТ» М.2005 г.

2) Романов А.В., Военный дневник Великого князя А.В. Романова М. Издательство им Сабашинковых.

Размещено на Allbest.ru