Международный и российский опыт регулирования трудовой миграции
Международная трудовая миграция, ее социально-экономические последствия. Использование китайской рабочей силы для реализации концепции замещающей трудовой миграции. Оценка масштабов привлечения иностранной рабочей силы в экономику Амурской области.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.10.2012 |
| Размер файла | 845,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В целом указанные тенденции оказали влияние на региональный рынок труда. Так, в Амурской области отмечалось сокращение экономически активного населения, в том числе и занятых, и безработных. В структуре как занятого, так и безработного населения преобладали мужчины. Наибольшее количество занятых в возрастной структуре приходится на возраст 30-49 лет, среди безработных большинство находится в возрасте 20-29 лет. По уровню образования как среди занятых, так и среди безработных лидирует население, имеющее среднее общее образование. В отраслевой структуре занятого населения преобладают такие отрасли как торговля и питание, промышленность, транспорт и связь, образование, сельское хозяйство, здравоохранение.
На протяжении рассматриваемого периода отмечалось активное привлечение иностранной рабочей силы в экономику региона. Лидерами среди стран СНГ, поставляющих рабочую силу в область, являются Украина, Узбекистан, Армения. При этом основными поставщиками иностранной рабочей силы являются КНДР и КНР. Привлечение большого количества трудовых мигрантов из Китая объясняется приграничным положением амурской области. Основными сферами приложения иностранного труда являются промышленность, торговля, строительство и сельское хозяйство.
Анализ показал, что в Амурской области будет отмечается нехватка трудовых ресурсов, в связи с чем остро встает вопрос о восполнении дефицита труда.
Для оценки масштабов привлечения масштабов иностранной рабочей силы в регион были предложены три сценария, основанные на вариантах развития области. Согласно первому сценарию, который составлен на краткосрочную перспективу (2 года) и, следовательно, не предполагает значительных изменений, происходящих в Амурской области, численность привлекаемых иностранных работников составит 19862 человек (4,61 % занятого населения). Согласно второму и третьему сценариям, которые составлены на среднесрочную перспективу в соответствии с реализацией Концепции социально-экономического развития Амурской области и комплексной программы «Экономическое и социальное развитие Амурской области на 2004-2010 годы», эффект замещения иностранной рабочей силы в количественном выражении составит 27959 человек (6,05 % занятого населения) и 27135 человек (5,87 % занятого населения).
Доказано, что в качестве необходимого трудового ресурса для Амурской области тяжело реализовать привлечение трудовых ресурсов из других регионов нашей страны, а также из стран СНГ. Исходя из преимуществ использования китайской рабочей силы предлагается решать проблему дефицита рабочей силы в Амурской области путем привлечения иностранной рабочей силы из Китая.
Для привлечения и обустройства китайской рабочей силы на территории области в заданных объемах предлагается внедрить ряд мероприятий, направленных на совершенствование миграционной политики, применить селективный отбор мигрантов и целевой подход расселения мигрантов на новых территориях.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Федеральный Закон Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от 25 июля 2002 №115 - ФЗ.
2 Авдокушин Е.Н. Международные экономические отношения / Е.Н. Авдокушин. - М.: Экономистъ, 2004. - 366 с.
3 Адамчук В.В. Экономика и социология труда / В.В. Адамчук. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 407 с
4 Акопова Е.С. Мировая экономика и международные отношения / Е.С. Акопова, О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко. - Ростов-на-Дону.: «Феникс», 2000. - 416 с.
5 Амурский статистический ежегодник / Амурский облкомстат. - Б., 2005. 408 с.
6 Булатов А.С. Мировая экономика / А.С. Булатов. - М.: Экономистъ, 2003. - 734 с.
7 Воздействие миграционных процессов на геополитическое и экономическое положение Дальневосточного региона // Статистическое обозрение. - 1998. - №2. - С. 71-77.
8 Вышегородцев М. Трудовая миграция - стоит ли бить тревогу // МЭМО. 2001. - №10. - С. 24-28.
9 Гриценко Г. Проблемы миграции рабочей силы в странах СНГ // Общество и экономика. - 2003. - №2. - С. 139-146.
10 Зайончковская Ж. Лекция на тему «Перед лицом иммиграции» // http: www.polit.country.ru (12.04.2006).
11 Зайончковская Ж. А. Трудовая миграция в Россию // Отечественные записки. - 2003. - №3. - С. 177-188.
12 Збарская B. Россия стареет // http: //www.ir.spb.ru (22.05.2006).
13 Игнатов Г. В. Проблемы внешней трудовой миграции в Россию // Экономист. - 2004. - №2. - С. 71-77.
14 Ионцев В.А. Международная миграция населения / В.А. Ионцев.- М.: МАКС-Пресс, 2000.-161 с.
15 Ионцев В.А. Международная миграция населения: Россия и современный мир // Социс. - 1998. - №6. - С. 43-47.
16 Киреев А.П. Международная экономика / А.П. Киреев. - М.: Международные отношения, 1997. - 416 с.
17 Коков В. Как управлять миграцией в России // Экономист. - 2002. - №2. С. 75-83.
18 Комплексная программа «Экономическое и социальное развитие Амурской области на 2004-2010 годы», утвержденная Законом Амурской области от 31 октября 2005 года № 80-ОЗ // http: //www.amurobl.ru (15.04.2006).
19 Ларин А.Г. Китайцы в России вчера и сегодня: исторический очерк / А.Г. Ларин. - М.: Муравей, 2003. - 223 с
20 Ларин В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е годы XX - начало XXI в.) / В.Л. Ларин. - М.: Восток-Запад, 2005. - 390
21 Литвишко В. Иностранная рабочая сила как фактор развития региона // Человек и труд. - 2002. - №2. - С. 38-42.
22 Лях Т.Б. Экономические аспекты международной миграции // Внешнеэкономический бюллетень. - 2000. - №10. - С. 83-85.
23 Малкова И.В. Мировая экономика в вопросах и ответах / И.В. Малкова. М.: Проспект, 2004. - 272 с.
24 Международная миграция населения: Россия и современный мир / Гл. ред. В.А. Ионцев. - М.: МАКС Пресс, 2000. - 161 с.
25 Миграция населения Амурской области за 2005 год / Амурский облкомстат. - Б., 2004. - 205 с.
26 Миграция населения. Выпуск 2: Трудовая миграция в России / М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001.-191 с.
27 Орешкин В. А. Россия и международная миграция трудовых ресурсов // МЭМО. - 2004. - №3. - С. 75-79.
28 Переведенцев В. Актуальные проблемы демографии, миграции и трудовых ресурсов // Человек и труд. - 2002 - №2. - С. 75-83.
29 Понкратова Л.А., Царевская Е.А. Трудовая иммиграция в приграничный регион: особенности динамики, структуры и основные тенденции // Вестник АмГУ.- 2005. - Выпуск 23. - С. 70 -74.
30 Правовое регулирование миграционных процессов в Российской Федерации. - М., 2003.- 272 с.
31 Пузакова Е.П. Международные экономические отношения / Е.П. Пузакова. - Ростов-на-Дону: МарТ, 2000. - 352 с.
32 Рахимов Р. Внешняя трудовая миграция и политика занятости // Общество и экономика. - 2002. - №2. - С. 130-136.
33 Рыбаковский Л. Л. Миграция населения. Выпуск пятый: Стадии миграционного процесса / Л.Л. Рыбаковский. - М.: ВИНИТИ, 2001. - 160 с.
34 Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.А. Балдин. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 605
35 Сараев А. Формирование трудовых ресурсов и занятости // Экономист. - 2001. - №10. - С. 83-87.
36 Соловец А. К вопросу о демографической ситуации в России // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - №5.- С. 274-281.
37 Тарлецкая Л. Международная миграция и социально-экономическое развитие // МЭМО.- 1998.- №7.- С. 15-22.
38 Топилин А. Фактор миграции и экономический кризис в России // Экономист. - 2000. - №11. - С.67-72.
39 Трофимов В.А. Миграция и региональный рынок труда / В.А. Трофимов. СПб.: СПбУЭФ, 1996. - 176 с.
40 Труд и занятость в Амурской области / Амурский облкомстат. - Б., 2005. 79 с.
41 Keyfitz N., «Migration as a Means of population control» // http: www.polit.country.ru (22.04.2006).
42 Minakir P.A. «Chinese immigration in the Russian Far East: Regions, national and international dimentions. Cooperation and conflict in the Former Soviet Union: Implifications for migration» // http://www. demoscope.ru (18.03.2006).
43 Mitra S., «Generalization of the immigration and the stable population model» // http://www. demoscope.ru (15.03.2006).
44 United Nations, «Replacement Migration: Is A Solution to Declining and Ageing Populations?», New York // http: //www.polit.country.ru (20.03.2006).
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Рисунок А. 1 - Классификация форм миграции рабочей силы
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
1 - Международная трудовая миграция
2 - Межрегиональная трудовая миграция
3 - Внутрирегиональная трудовая миграция
4 - Внешняя для региона трудовая миграция
5 - Трудовая миграция в пределах страны
Рисунок Б.1 - Классификация форм миграции относительно региона
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Социально-экономические последствия миграции рабочей силы
Таблица В.1 - Социально-экономические последствия трудовой миграции для стран (регионов)-импортеров рабочей силы
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
|
1) Восполнение недостатка рабочей силы на внутреннем рынке труда 2) Расширение трудового потенциала, обеспечение, обеспечение потребности в трудовых ресурсах в трудодефицитных отраслях экономики и регионов страны 3) Компенсирование естественной убыли населения в стране за счет миграционного притока 4) Улучшение соотношения между занятыми и пенсионерами за счет молодых и средневозрастных мигрантов 5) Улучшение демофонда страны-реципиента 6) Создание мигрантами материальных ценностей, необходимых стране-реципиенту 7) Сдерживание роста заработной платы из-за увеличения предложения рабочей силы 8) Свободное перемещение ЭАН наряду с товарами и финансовыми потоками 9) Усиление конкурентоспособности продукции, повышение эффективности экономики 10) Поддержание цены рабочей силы за счет въезда мигрантов на таком уровне, при котором только и возможен экономический рост 11) Формирование бюджетных поступлений за счет уплаты мигрантами налогов, страховок 13) Использование образовательного потенциала, управленческих, профессиональных знаний и навыков квалифицированного персонала без затрат на обучение о подготовку 14) Предоставление возможности местному населению заниматься интеллектуальным трудом за счет привлечения малообразованной, неквалифицированной рабочей силы |
1)Дисквалификация местных работников вследствие въезда дешевой рабочей силы 2) Не всегда выполняется понижение зарплаты, так как трудящиеся-мигранты чаще всего не являются конкурентами местных жителей по причине занятости в сфере приложения тяжелого, ручного, неквалифицированного труда 3) Потери бюджета от неуплаты вследствие ухода в тень части мигрантов 4) Репатриация доходов иностранных работников, вырученных от оплаты труда и денежных переводов - пассивная статья платежного баланса 5) Активизация нелегалов в финансировании теневого и кри-минального бизнеса |
|
|
Угрозы |
Возможности |
|
|
1)Отсутствие гарантий возвращения мигрантов, принятых в период дефицита, с ростом безработицы |
1) Расширение внутреннего рынка 2) Перераспределение населения и трудовых ресурсов, рост производственных сил, развитие эконо- |
|
|
2)Усиление безработицы среди местного населения 3) Монополизация и ограничение доступа на рынки местных производителей за счет концентрации мигрантов в определенных отраслях 4) Негативное отношение местного населения и утяжеление нагрузки на бюджеты вследствие растущих потребностей мигрантов на пользование услугами социальной инфраструтуры 5) Утечка из страны финансовых и валютных средств 6) Увеличение экономических и уголовных преступлений 7) Сосредоточение значительных финан-совых средств для оплаты услуг, покупки земли, недвижимости, что может привести к вздутию цен и тарифов |
мики страны 3)Поддержание жизнеспообности отдельных отраслей экономики 4) Повышение темпов экономического роста за счет увеличения числа мигрантов при больших размерах экспортной валютной выручки 5) Увеличение величины налого-вых поступлений от высококвали-фицированных мигрантов, говорящих на языке страны-реципиента 6) Перевод части зарплат мигран-тов на Родину создает предпосылки для экспорта товаров страны-импортера рабочей силы в страны происхождения мигрантов |
Таблица В.2 - Социально-экономические последствия трудовой миграции для стран (экспортеров)-экспортеров рабочей силы
|
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
|
1) Ослабление напряженности на национальном рынке труда, смягчение положения с безработицей и занятостью 2) Поступление денежных переводов от эмигрантов 3) Повышение конвертируемости национальной валюты 4) Увеличение доходов банковской сферы 5) Приобретение ранее не конкурентоспособными возвратившимися работниками новой квалификации без затрат на подготовку 6) Ввоз возвратившимися мигрантами валютных средств, ценных бумаг, оборудования, которые используются ля организации бизнеса на Родине |
1)Потеря страной квалифицированной рабочей силы 2) Порождение переводами инфляции вследствие отсутствия товарного покрытия у валюты 3) «Утечка мозгов» - отъезд квалифицированного персонала, обладающего управленческими, профессиональными, техническими знаниями и навыками 4) «Утечка капиталов» - массовый вывоз частного капитала за границу |
|
|
Угрозы |
Возможности |
|
|
1)Усиление зависимости от иностранного спроса на рабочую силу 2) Ухудшение экономического положения семей, члены которых не работают за рубежом 3) Нет гарантий возврата обученных и повысивших квалификацию мигрантов |
1) Улучшение уровня и качества жизни семей эмигрантов 2) Инвестирование в экономику страны-донора |
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Таблица Г.1 - Общие итоги миграции населения Амурской области с 1998 по 2005 год Количество человек
|
Вся миграция |
В пределах России |
Внутри региональная |
Межрегиональная |
Международная |
Со странами СНГ и Балтии |
С другими зарубежными странами |
Внешняя для региона |
||
|
1998 год |
|||||||||
|
Число прибывших |
29169 |
27625 |
18885 |
8740 |
1544 |
1520 |
24 |
10284 |
|
|
Число выбывших |
35412 |
33496 |
18885 |
14611 |
1916 |
1771 |
145 |
16527 |
|
|
Миграционный прирост |
-6243 |
-5871 |
-5871 |
-372 |
-251 |
-121 |
-6243 |
||
|
1999 год |
|||||||||
|
Число прибывших |
28997 |
27794 |
19277 |
8517 |
1203 |
1185 |
18 |
9720 |
|
|
Число выбывших |
35090 |
32914 |
19277 |
13637 |
2176 |
1946 |
230 |
15813 |
|
|
Миграционный прирост |
-6093 |
-5120 |
-5120 |
-973 |
-761 |
-212 |
-6093 |
||
|
2000 год |
|||||||||
|
Число прибывших |
27409 |
26309 |
18755 |
7554 |
1100 |
1081 |
19 |
8654 |
|
|
Число выбывших |
31709 |
30227 |
18755 |
11472 |
1482 |
1282 |
200 |
12954 |
|
|
Миграционный прирост |
-4300 |
-3918 |
-3918 |
-382 |
-201 |
-181 |
-4300 |
||
|
2001 год |
|||||||||
|
Число прибывших |
25881 |
25367 |
18413 |
6954 |
514 |
499 |
15 |
7468 |
|
|
Число выбывших |
29663 |
28802 |
18413 |
10389 |
861 |
748 |
113 |
11250 |
|
|
Миграционный прирост |
-3782 |
-3435 |
-3435 |
-347 |
-249 |
-98 |
-3782 |
||
|
2002 год |
|||||||||
|
Число прибывших |
26011 |
25607 |
18916 |
6691 |
404 |
398 |
6 |
7095 |
|
|
Число выбывших |
29495 |
28886 |
18916 |
9970 |
609 |
464 |
145 |
10579 |
|
|
Миграционный прирост |
-3484 |
-3279 |
-3279 |
-205 |
-66 |
-139 |
-3484 |
||
|
2003 год |
|||||||||
|
Число прибывших |
27417 |
27064 |
20096 |
6968 |
353 |
340 |
13 |
7321 |
|
|
Число выбывших |
30329 |
29853 |
20096 |
9757 |
476 |
362 |
114 |
10233 |
|
|
Миграционный прирост |
-2912 |
-2789 |
-2789 |
-123 |
-22 |
-101 |
-2919 |
||
|
2004 год |
|||||||||
|
Число прибывших |
24039 |
23731 |
17982 |
5749 |
308 |
290 |
18 |
6057 |
|
|
Число выбывших |
26768 |
26343 |
17982 |
8361 |
425 |
309 |
116 |
8786 |
|
|
Миграционный прирост |
-2729 |
-2612 |
-2612 |
-117 |
-19 |
-98 |
-2729 |
||
|
2005 год |
|||||||||
|
Число прибывших |
25170 |
24864 |
19385 |
5479 |
306 |
294 |
12 |
5785 |
|
|
Число выбывших |
27378 |
27034 |
19385 |
7649 |
344 |
284 |
60 |
7993 |
|
|
Миграционный прирост |
-2208 |
-2170 |
-2170 |
-38 |
10 |
-48 |
-2208 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Таблица Д.1 - Изменение численности мигрантов с 1998 по 2005 год
|
1999/1998 год |
2000/1999 |
2001/1999 год |
2002/2001 год |
2003/2002 год |
2004/2003 год |
2005/2004 год |
2005/1999 год |
||||||||||
|
Абсол. измене чел. |
относ-е, измен-е, в % |
абсол-е изменечел. |
относ-е, измене в % |
абсол-е измене чел. |
относ-е, измене в % |
абсол-е измене чел. |
относ-е, измене в % |
абсол-е измене чел. |
относ-е, измене в % |
абсол-е измене чел. |
относ-е, измене в % |
абсол-е измене чел. |
относ-е, измене в % |
абсол-е измене чел. |
относ-е, измен-е, в % |
||
|
Прибывшие |
|||||||||||||||||
|
Вся миграция |
-172,00 |
-0,59 |
-1588 |
-5,48 |
-1528 |
-5,57 |
130 |
0,50 |
1406 |
5,41 |
-3378 |
-12,32 |
1131 |
4,70 |
-3999 |
-13,71 |
|
|
В пределах России |
169 |
0,61 |
-1485 |
-5,34 |
-942 |
-3,58 |
240 |
0,95 |
1457 |
5,69 |
-3333 |
-12,32 |
1133 |
4,77 |
-2761 |
-9,99 |
|
|
Внутрирег-я |
392 |
2,08 |
-522 |
-2,71 |
-342 |
-1,82 |
503 |
2,73 |
1180 |
6,24 |
-2114 |
-10,52 |
1403 |
7,80 |
500 |
2,65 |
|
|
Межрегион-я |
-223 |
-2,55 |
-963 |
-11,31 |
-600 |
-7,94 |
-263 |
-3,78 |
277 |
4,14 |
-1219 |
-17,49 |
-270 |
-4,70 |
-3261 |
-37,31 |
|
|
Междунар-я |
-341 |
-22,09 |
-103 |
-8,56 |
-586 |
-53,27 |
-110 |
-21,40 |
-51 |
-12,62 |
-45 |
-12,75 |
-2 |
-0,65 |
-1238 |
-80,18 |
|
|
Со странами СНГ и Балтии |
-335 |
-22,04 |
-104 |
-8,78 |
-582 |
-53,84 |
-101 |
-20,24 |
-58 |
-14,57 |
-50 |
-14,71 |
4 |
1,38 |
-1226 |
-80,66 |
|
|
С другими заруб-ми странами |
-6,00 |
-25,00 |
1 |
5,56 |
-4 |
-21,05 |
-9 |
-60,00 |
7 |
116,67 |
5 |
38,46 |
-6 |
-33,33 |
-12 |
-50,00 |
|
|
Внешняя для региона |
-564,00 |
-5,48 |
-1066 |
-10,97 |
-1186 |
-13,70 |
-373 |
-4,99 |
226 |
3,19 |
-1264 |
-17,27 |
-272 |
-4,49 |
-4499 |
-43,75 |
|
|
Выбывшие |
|||||||||||||||||
|
Вся миграция |
-322 |
-0,91 |
-3381 |
-9,64 |
-2046 |
-6,45 |
-168 |
-0,57 |
834 |
2,83 |
-3561 |
-11,74 |
610 |
2,28 |
-8034 |
-22,69 |
|
|
В пределах России |
-582 |
-1,74 |
-2687 |
-8,16 |
-1425 |
-4,71 |
84 |
0,29 |
967 |
3,35 |
-3510 |
-11,76 |
691 |
2,62 |
-6462 |
-19,29 |
|
|
Внутрирег-я |
392 |
2,08 |
-522 |
-2,71 |
-342 |
-1,82 |
503 |
2,73 |
1180 |
6,24 |
2114 |
-10,52 |
1403 |
7,8 |
500 |
2,65 |
|
|
Межрегион-я |
-974 |
-6,67 |
-2165 |
-15,88 |
-1083 |
-9,44 |
-419 |
-4,03 |
-213 |
-2,14 |
-1396 |
-14,31 |
-712 |
-8,52 |
-6962 |
-47,65 |
|
|
Междунар-я |
260 |
13,57 |
-694 |
-31,89 |
-621 |
-41,9 |
-252 |
-29,27 |
-133 |
-21,84 |
-51 |
-10,71 |
-81 |
-19,06 |
-1572 |
-82,05 |
|
|
Со странами СНГ и Балтии |
175 |
9,88 |
-664 |
-34,12 |
-534 |
-41,65 |
-284 |
-37,97 |
-102 |
-21,98 |
-53 |
-14,64 |
-25 |
-8,09 |
-1487 |
-83,96 |
|
|
С другими заруб-ми странам0438 |
85 |
58,62 |
-30 |
-13,04 |
-87 |
-43,5 |
32 |
28,32 |
-31 |
-21,38 |
2 |
1,75 |
-56 |
-48,28 |
-85 |
-58,62 |
|
|
Внешняя для региона |
-714 |
-4,32 |
-2859 |
-18,08 |
-1704 |
-13,15 |
-671 |
-5,96 |
-346 |
-3,27 |
-1447 |
-14,14 |
-793 |
-9,03 |
-8534 |
-51,64 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Таблица Е.1 - Структура выбывших из Амурской области мигрантов в страны СНГ и Балтии В процентах
|
Прибывшие |
1998 год |
1999 год |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
|
|
Вся миграция |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Белоруссия |
24,11 |
24,51 |
27,38 |
36,23 |
26,08 |
30,94 |
24,60 |
34,15 |
|
|
Казахстан |
11,41 |
12,02 |
10,37 |
7,62 |
7,76 |
7,46 |
15,86 |
10,56 |
|
|
Молдавия |
5,36 |
4,37 |
2,81 |
1,87 |
1,08 |
2,21 |
2,91 |
3,17 |
|
|
Украина |
50,31 |
47,94 |
46,49 |
40,64 |
48,06 |
47,79 |
39,48 |
40,14 |
|
|
Гос-ва Закавказья |
3,05 |
4,83 |
5,46 |
6,15 |
4,53 |
3,87 |
6,47 |
8,10 |
|
|
Азербайджан |
2,15 |
2,67 |
4,06 |
3,34 |
3,23 |
3,31 |
3,88 |
- |
|
|
Армения |
0,17 |
0,92 |
1,17 |
1,34 |
0,43 |
0,28 |
1,29 |
- |
|
|
Грузия |
0,73 |
1,23 |
0,23 |
1,47 |
0,86 |
0,28 |
1,29 |
- |
|
|
Гос-ва Средней Азии |
5,65 |
6,06 |
7,25 |
7,22 |
11,64 |
6,63 |
9,71 |
2,82 |
|
|
Киргиия |
1,69 |
1,70 |
1,25 |
0,67 |
1,94 |
1,66 |
1,62 |
- |
|
|
Таджикистан |
0,34 |
1,23 |
1,87 |
4,14 |
7,33 |
3,87 |
5,18 |
- |
|
|
Туркменистан |
1,36 |
1,18 |
2,34 |
1,34 |
0,86 |
0,83 |
0,65 |
- |
|
|
Узбекистан |
2,26 |
1,95 |
1,79 |
1,07 |
1,51 |
0,28 |
2,27 |
- |
|
|
Гос-ва Балтии |
0,11 |
0,26 |
0,23 |
0,27 |
0,86 |
1,10 |
0,97 |
1,06 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Таблица Ж.2 - Структура прибывших в Амурскую область мигрантов из стран СНГ и Балтии В процентах
|
Прибывшие |
1998 год |
1999 год |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
|
|
Вся миграция |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Белоруссия |
7,37 |
6,41 |
5,83 |
8,62 |
11,06 |
13,82 |
15,86 |
7,14 |
|
|
Казахстан |
24,61 |
21,86 |
23,50 |
21,04 |
14,82 |
14,41 |
20,00 |
23,81 |
|
|
Молдавия |
4,34 |
2,95 |
2,68 |
4,61 |
4,02 |
4,71 |
6,55 |
1,02 |
|
|
Украина |
35,00 |
39,24 |
34,32 |
38,48 |
38,44 |
31,47 |
27,24 |
24,83 |
|
|
Гос-ва Закавказья |
12,63 |
14,51 |
12,49 |
8,42 |
7,29 |
6,18 |
7,24 |
12,59 |
|
|
Азербайджан |
5,33 |
5,91 |
4,72 |
3,21 |
4,02 |
2,06 |
2,41 |
- |
|
|
Армения |
5,20 |
6,75 |
5,74 |
3,41 |
2,01 |
1,76 |
3,45 |
- |
|
|
Грузия |
2,11 |
1,86 |
2,04 |
1,80 |
1,26 |
2,35 |
1,38 |
- |
|
|
Гос-ва Средней Азии |
15,33 |
14,18 |
20,54 |
18,44 |
24,37 |
28,24 |
22,41 |
30,61 |
|
|
Киргиия |
1,97 |
3,04 |
6,66 |
2,00 |
7,29 |
5,59 |
4,83 |
- |
|
|
Таджикистан |
4,14 |
2,62 |
2,87 |
2,81 |
7,54 |
12,06 |
7,93 |
- |
|
|
Туркменистан |
2,70 |
1,77 |
2,22 |
7,82 |
2,26 |
1,47 |
2,07 |
- |
|
|
Узбекистан |
6,51 |
6,75 |
8,79 |
0,40 |
7,29 |
9,12 |
7,59 |
- |
|
|
Гос-ва Балтии |
0,72 |
0,84 |
0,65 |
0,00 |
0,00 |
1,18 |
0,69 |
0,00 |
ПРИЛОЖЕНИЕ З
Структура миграционного обмена Амурской области с зарубежными странами
Таблица З.1 - Структура выбывших из Амурской области мигрантов в зарубежные страны. В процентах
|
Выбывшие |
1999 год |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
|
|
Вся миграция |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Германия |
22,61 |
38,50 |
66,37 |
64,14 |
62,28 |
63,79 |
65,00 |
|
|
Израиль |
60,87 |
51,50 |
19,47 |
22,07 |
16,67 |
17,24 |
0,00 |
|
|
Китай |
0,00 |
1,00 |
0,88 |
3,45 |
0,88 |
4,31 |
10,00 |
|
|
Канада |
0,43 |
0,00 |
0,88 |
1,38 |
6,14 |
1,72 |
0,00 |
|
|
США |
13,91 |
4,50 |
5,31 |
7,59 |
10,53 |
0,86 |
5,00 |
Таблица З.2 - Структура прибывших в Амурскую область мигрантов из стран Дальнего Зарубежья В процентах
|
Прибывшие |
1999 год |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
|
|
Вся миграция |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
|
Германия |
27,78 |
36,84 |
20,00 |
16,67 |
15,38 |
50,00 |
50,00 |
|
|
Израиль |
38,89 |
10,53 |
73,33 |
83,33 |
69,23 |
33,33 |
0,00 |
|
|
Китай |
22,22 |
15,79 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
16,67 |
|
|
Канада |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
|
США |
0,00 |
10,53 |
0,00 |
0,00 |
7,69 |
16,67 |
0,00 |
ПРИЛОЖЕНИЕ И
Миграционный отток населения из Амурской области в регионы России
Таблица И.1 - Миграционный отток населения из Амурской области в регионы РФ Количество человек
|
Выбыло всего в регионы |
В том числе в |
||||||||
|
Центральный |
Северо-Западный |
Южный |
Приволжский |
Уральский |
Сибирский |
Дальний Восток |
|||
|
2001 |
10389 |
1602 |
435 |
892 |
1063 |
481 |
1743 |
4173 |
|
|
2002 |
9970 |
1654 |
475 |
935 |
911 |
373 |
1594 |
4028 |
|
|
2003 |
9757 |
1665 |
410 |
697 |
767 |
350 |
1492 |
4376 |
|
|
2004 |
8361 |
1504 |
406 |
640 |
618 |
319 |
1381 |
3493 |
|
|
2005 |
7649 |
1301 |
324 |
708 |
644 |
280 |
1319 |
3073 |
Таблица И.2 - Изменение численности выбывших из Амурской области мигрантов в регионы РФ с 2001 по 2005 год
|
Выбывшие в |
2002/2001 год |
2003/2002 год |
2004/2003 год |
2005/2004 год |
2005/1999 год |
||||||
|
Абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение, в % |
Абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение, в % |
абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение, в % |
абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение, в % |
абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение, в % |
||
|
Центральный |
52 |
3,25 |
11 |
0,67 |
-161 |
-9,67 |
-203 |
-13,5 |
-301 |
-18,7 |
|
|
Северо-Западный |
40 |
9,20 |
-65 |
-13,68 |
-4 |
-0,98 |
-82 |
-20,20 |
-111 |
-25,5 |
|
|
Южный |
43 |
4,82 |
-238 |
-25,45 |
-57 |
-8,18 |
68 |
10,63 |
-184 |
-20,6 |
|
|
Приволжский |
-152 |
-14,30 |
-144 |
-15,81 |
-149 |
-19,43 |
26 |
4,21 |
-419 |
-39,4 |
|
|
Уральский |
-108 |
-22,45 |
-23 |
-6,17 |
-31 |
-8,86 |
-39 |
-12,23 |
-201 |
-41,8 |
|
|
Сибирский |
-149 |
-8,55 |
-102 |
-6,40 |
-111 |
-7,44 |
-62 |
-4,49 |
-424 |
-24,3 |
|
|
Дальний Восток |
-145 |
-3,47 |
348 |
8,64 |
-883 |
-20,18 |
-420 |
-12,02 |
-1100 |
-26,36 |
ПРИЛОЖЕНИЕ К
Миграционный приток населения в Амурскую область из регионов России
Таблица К.1 - Миграционный приток населения в Амурскую область из регионов РФ Количество человек
|
Прибыло всего из регионов |
В том числе из |
||||||||
|
Центрального |
Северо-Западного |
Южного |
Приволжского |
Уральского |
Сибирского |
Дальего Востока |
|||
|
2001 |
6954 |
561 |
168 |
399 |
544 |
273 |
1738 |
3271 |
|
|
2002 |
7691 |
483 |
156 |
403 |
565 |
260 |
1707 |
1117 |
|
|
2003 |
6968 |
587 |
192 |
428 |
598 |
214 |
1734 |
3215 |
|
|
2004 |
5749 |
504 |
172 |
350 |
503 |
195 |
1488 |
2537 |
|
|
2005 |
5479 |
461 |
125 |
363 |
425 |
182 |
1391 |
2532 |
Таблица К.2 - Изменение численности прибывших в Амурскую область мигрантов из регионов РФ с 2001 по 2005 год
|
Прибывшие из |
2002/2001 год |
2003/2002 год |
2004/2003 год |
2005/2004 год |
2005/1999 год |
||||||
|
Абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение, в % |
Абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение, в % |
абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение, в % |
Абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение, в % |
Абсолютное изменение, чел. |
относительное изменение в % |
||
|
Центрального |
-78 |
-13,90 |
104 |
21,32 |
-83 |
-14,14 |
-43 |
-8,53 |
-100 |
-17,8 |
|
|
Северо-Западного |
-12 |
-7,14 |
36 |
23,67 |
-20 |
-10,42 |
-47 |
-27,33 |
-43 |
-25,6 |
|
|
Южного |
4 |
1,00 |
25 |
6,2 |
-78 |
-18,22 |
13 |
3,71 |
-36 |
-9,0 |
|
|
Приволжского |
21 |
3,86 |
33 |
5,84 |
-95 |
-15,89 |
-78 |
-15,51 |
-119 |
-21,9 |
|
|
Уральского |
-13 |
-4,76 |
-46 |
-17,69 |
-19 |
-8,88 |
-13 |
-6,67 |
-91 |
-33,3 |
|
|
Сибирского |
-31 |
-1,78 |
27 |
1,58 |
-246 |
-14,19 |
-97 |
-6,52 |
-347 |
-19,9 |
|
|
Дальнего Востока |
846 |
-3,47 |
-902 |
-21,91 |
-678 |
-21,09 |
-5 |
-0,2 |
-739 |
-22,59 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Л
Структура миграционного обмена Амурской области с регионами России
Таблица Л.1 - Структура выбывших из Амурской области мигрантов в регионы РФ В процентах
|
Выбыло всего в регионы |
В том числе в |
||||||||
|
Центральный |
Северо-Западный |
Южный |
Приволжский |
Уральский |
Сибирский |
Дальний Восток |
|||
|
2001 |
100 |
15,42 |
4,19 |
8,59 |
10,23 |
4,63 |
16,78 |
40,17 |
|
|
2002 |
100 |
16,59 |
4,76 |
9,38 |
9,14 |
3,74 |
15,99 |
40,40 |
|
|
2003 |
100 |
17,06 |
4,20 |
7,14 |
7,86 |
3,59 |
15,29 |
44,85 |
|
|
2004 |
100 |
17,99 |
4,86 |
7,65 |
7,39 |
3,82 |
16,52 |
41,78 |
|
|
2005 |
100 |
17,01 |
4,24 |
9,26 |
8,42 |
3,66 |
17,24 |
40,18 |
Таблица 10 - Структура прибывших в Амурскую область мигрантов из регионов РФ В процентах
|
Прибыло всего из регионов |
В том числе из |
||||||||
|
Центрального |
Северо-Западного |
Южного |
Приволжского |
Уральского |
Сибирского |
Дальнего Востока |
|||
|
2001 |
100 |
8,07 |
2,42 |
5,74 |
7,82 |
3,39 |
24,99 |
47,07 |
|
|
2002 |
100 |
6,28 |
2,13 |
5,24 |
7,35 |
3,38 |
22,19 |
53,53 |
|
|
2003 |
100 |
8,42 |
2,76 |
6,14 |
8,58 |
3,07 |
24,89 |
46,14 |
|
|
2004 |
100 |
8,77 |
2,99 |
6,09 |
8,75 |
3,39 |
25,88 |
44,13 |
|
|
2005 |
100 |
8,71 |
2,28 |
6,63 |
7,76 |
3,32 |
25,39 |
46,21 |
ПРИЛОЖЕНИЕ М
Таблица М.1 - Распределение всех прибывших в Амурскую область мигрантов по причинам смены места жительства
|
Прибыло всего в возрасте 14 и старше |
В том числе сменили место жительства по причине |
|||||||||||||||||||
|
В связи с учебой |
В связи с работой |
Возврат к прежнему месту жительства |
И-за межнац-х отношений |
Обострение кримин-й обстановки |
Эколог-е неблагоп-е |
Несоотв-е природно-климат-м условиям |
Личные, семейные причины |
Иные |
||||||||||||
|
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
|||
|
1999 |
24142 |
5457 |
22,6 |
4471 |
18,52 |
4831 |
20,01 |
59 |
0,24 |
5 |
0,02 |
21 |
0,09 |
79 |
0,33 |
8640 |
35,79 |
579 |
2,40 |
|
|
2000 |
22884 |
4910 |
24,46 |
4095 |
17,89 |
5011 |
21,90 |
89 |
0,39 |
5 |
0,02 |
23 |
0,10 |
49 |
0,21 |
8480 |
37,06 |
222 |
0,97 |
|
|
2001 |
21718 |
4388 |
20,20 |
3974 |
18,30 |
4976 |
22,91 |
15 |
0,07 |
5 |
0,02 |
13 |
0,06 |
37 |
0,17 |
8155 |
37,55 |
5 |
0,02 |
|
|
2003 |
24264 |
4808 |
19,82 |
4483 |
18,48 |
5840 |
24,07 |
21 |
0,09 |
2 |
0,01 |
17 |
0,07 |
37 |
0,15 |
8807 |
36,30 |
249 |
1,03 |
|
|
2004 |
21264 |
3664 |
17,23 |
3580 |
16,84 |
5266 |
24,76 |
16 |
0,08 |
2 |
0,01 |
17 |
0,08 |
44 |
0,21 |
7968 |
37,47 |
707 |
3,32 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Н
Таблица Н.1 - Распределение всех выбывших из Амурской области мигрантов по причинам смены места жительства
|
Выбыло всего в возрасте 14 и старше |
В том числе сменили место жительства по причине |
|||||||||||||||||||
|
В связи с учебой |
В связи с работой |
Возврат к прежнему месту жительства |
Из-за межнациональных отношений |
Обострение криминогенной обстановки |
Экологическое неблагополучие |
Несоответствие природном климатическим условиям |
Личные, семейные причины |
Иные |
||||||||||||
|
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
кол-во чел. |
% |
|||
|
1999 |
28393 |
5731 |
20,18 |
4582 |
16,14 |
5650 |
19,90 |
7 |
0,02 |
8 |
0,03 |
32 |
0,11 |
74 |
0,26 |
11449 |
40,32 |
860 |
3,03 |
|
|
2000 |
26036 |
5079 |
19,51 |
4220 |
16,21 |
5265 |
20,22 |
7 |
0,03 |
3 |
0,01 |
21 |
0,08 |
65 |
0,25 |
10835 |
41,62 |
541 |
2,08 |
|
|
2001 |
24596 |
4532 |
18,43 |
3964 |
16,12 |
4967 |
20,19 |
6 |
0,02 |
2 |
0,01 |
14 |
0,06 |
70 |
0,28 |
10552 |
42,90 |
489 |
1,99 |
|
|
2003 |
26578 |
4796 |
18,04 |
4542 |
17,08 |
5522 |
20,77 |
6 |
0,02 |
2 |
0,01 |
8 |
0,03 |
58 |
0,22 |
10956 |
41,21 |
697 |
0,62 |
|
|
2004 |
23555 |
3647 |
15,48 |
3676 |
15,61 |
5186 |
22,02 |
9 |
0,04 |
2 |
0,01 |
26 |
0,11 |
53 |
0,23 |
10021 |
42,54 |
935 |
3,97 |
|
|
18,33 |
16,23 |
20,60 |
0,04 |
0,01 |
0,08 |
0,25 |
41,72 |
2,74 |
ПРИЛОЖЕНИЕ О
Таблица О.1 - Половозрастной состав всех прибывших в Амурскую область мигрантов Человек
|
Возраст |
1999 год |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
|||||||||||||
|
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
||
|
28997 |
13866 |
15131 |
27409 |
12754 |
14655 |
25881 |
12022 |
13859 |
16291 |
7357 |
8934 |
27417 |
13181 |
14236 |
24039 |
11403 |
12636 |
||
|
0-15 |
4855 |
2463 |
2392 |
4525 |
2296 |
2229 |
4163 |
2105 |
2058 |
2288 |
1133 |
1155 |
3586 |
1810 |
1776 |
3161 |
1594 |
1567 |
|
|
16-19 |
6901 |
1532 |
4269 |
6633 |
2549 |
4084 |
6235 |
2391 |
3844 |
4537 |
1736 |
2801 |
6451 |
2425 |
4026 |
5344 |
2120 |
3224 |
|
|
20-24 |
5587 |
2787 |
2800 |
5333 |
2504 |
2829 |
5194 |
2422 |
2772 |
3238 |
1441 |
1797 |
6075 |
2876 |
3199 |
5563 |
2592 |
2971 |
|
|
25-29 |
2691 |
1487 |
1204 |
2478 |
1284 |
1194 |
2409 |
1195 |
1214 |
1549 |
809 |
740 |
2886 |
1586 |
1300 |
2578 |
1348 |
1230 |
|
|
30-39 |
3406 |
1910 |
1496 |
3084 |
1696 |
1388 |
2797 |
1565 |
1232 |
1661 |
918 |
743 |
3034 |
1796 |
1238 |
2589 |
1474 |
1115 |
|
|
40-49 |
2289 |
1290 |
999 |
2087 |
1173 |
914 |
1986 |
1108 |
878 |
1229 |
652 |
577 |
2301 |
1374 |
927 |
1877 |
1078 |
799 |
|
|
50-54 |
719 |
373 |
346 |
743 |
350 |
393 |
733 |
366 |
367 |
451 |
202 |
249 |
834 |
427 |
407 |
782 |
399 |
383 |
|
|
55-59 |
591 |
262 |
329 |
500 |
226 |
274 |
441 |
203 |
238 |
252 |
105 |
147 |
445 |
224 |
221 |
513 |
232 |
281 |
|
|
60-64 |
327 |
254 |
373 |
685 |
278 |
407 |
692 |
299 |
393 |
329 |
133 |
196 |
523 |
247 |
276 |
440 |
181 |
259 |
|
|
65 и ст |
1331 |
408 |
923 |
1341 |
398 |
943 |
1231 |
368 |
863 |
757 |
228 |
529 |
1282 |
416 |
866 |
1192 |
385 |
807 |
ПРИЛОЖЕНИЕ П
Таблица П.1 - Половозрастная структура всех прибывших в Амурскую область мигрантов В процентах
|
1999 год |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Средний % |
||||||||||||||||
|
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
||
|
100,00 |
47,82 |
52,18 |
100,00 |
46,53 |
53,47 |
100 |
46,45 |
53,55 |
100,00 |
45,16 |
54,84 |
100,00 |
48,08 |
51,92 |
100,00 |
47,44 |
52,56 |
100,0 |
46,91 |
53,09 |
||
|
0-15 |
16,74 |
50,73 |
49,27 |
16,51 |
50,74 |
49,26 |
16,09 |
50,56 |
49,44 |
14,04 |
49,52 |
50,48 |
13,08 |
50,47 |
49,53 |
13,15 |
50,43 |
49,57 |
14,94 |
50,41 |
49,59 |
|
|
16-19 |
23,80 |
22,20 |
61,86 |
24,20 |
38,43 |
61,57 |
24,09 |
38,35 |
61,65 |
27,85 |
38,26 |
61,74 |
23,53 |
37,59 |
62,41 |
22,23 |
39,67 |
60,33 |
24,28 |
35,75 |
61,59 |
|
|
20-24 |
19,27 |
49,88 |
50,12 |
19,46 |
46,95 |
53,05 |
20,07 |
46,63 |
53,37 |
19,88 |
44,50 |
55,50 |
22,16 |
47,34 |
52,66 |
23,14 |
46,59 |
53,41 |
20,66 |
46,98 |
53,02 |
|
|
25-29 |
9,28 |
55,26 |
44,74 |
9,04 |
51,82 |
48,18 |
9,31 |
49,61 |
50,39 |
9,51 |
52,23 |
47,77 |
10,53 |
54,95 |
45,05 |
10,72 |
52,29 |
47,71 |
9,73 |
52,69 |
47,31 |
|
|
30-39 |
11,75 |
56,08 |
43,92 |
11,25 |
54,99 |
45,01 |
10,81 |
55,95 |
44,05 |
10,20 |
55,27 |
44,73 |
11,07 |
59,20 |
40,80 |
10,77 |
56,93 |
43,07 |
10,97 |
56,40 |
43,60 |
|
|
40-49 |
7,89 |
56,36 |
43,64 |
7,61 |
56,21 |
43,79 |
7,67 |
55,79 |
44,21 |
7,54 |
53,05 |
46,95 |
8,39 |
59,71 |
40,29 |
7,81 |
57,43 |
42,57 |
7,82 |
56,42 |
43,58 |
|
|
50-54 |
2,48 |
51,88 |
48,12 |
2,71 |
47,11 |
52,89 |
2,83 |
49,93 |
50,07 |
2,77 |
44,79 |
55,21 |
3,04 |
51,20 |
48,80 |
3,25 |
51,02 |
48,98 |
2,85 |
49,32 |
50,68 |
|
|
55-59 |
2,04 |
44,33 |
55,67 |
1,82 |
45,20 |
54,80 |
1,70 |
46,03 |
53,97 |
1,55 |
41,67 |
58,33 |
1,62 |
50,34 |
49,66 |
2,13 |
45,22 |
54,78 |
1,81 |
45,47 |
54,53 |
|
|
60-64 |
2,16 |
40,51 |
59,49 |
2,50 |
40,58 |
59,42 |
2,67 |
43,21 |
56,79 |
2,02 |
40,43 |
59,57 |
1,91 |
47,23 |
52,77 |
1,83 |
41,14 |
58,86 |
2,18 |
42,18 |
57,82 |
|
|
65 и ст |
4,59 |
30,65 |
69,35 |
4,89 |
29,68 |
70,32 |
4,76 |
29,89 |
70,11 |
4,65 |
30,12 |
69,88 |
4,68 |
32,45 |
67,55 |
4,96 |
32,30 |
67,70 |
4,75 |
30,85 |
69,15 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Р
Таблица Р.1 - Половозрастной состав всех выбывших из Амурской области мигрантов Человек
|
Возраст |
1999 год |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
|||||||||||||
|
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
||
|
35090 |
16736 |
18354 |
31709 |
14770 |
16939 |
29663 |
13758 |
15905 |
18660 |
8593 |
10067 |
30329 |
14434 |
15895 |
26768 |
12614 |
14154 |
||
|
0-15 |
6697 |
3406 |
3291 |
5673 |
2860 |
2813 |
5067 |
2565 |
2502 |
2882 |
1487 |
1395 |
4291 |
2183 |
2108 |
3696 |
1891 |
1805 |
|
|
16-19 |
7329 |
2880 |
4449 |
6954 |
2686 |
4268 |
6415 |
2489 |
3926 |
3479 |
1367 |
2112 |
6479 |
2470 |
4009 |
5412 |
2160 |
3252 |
|
|
20-24 |
6044 |
2861 |
3183 |
5600 |
2591 |
3009 |
5419 |
2406 |
3013 |
4411 |
1852 |
2559 |
6300 |
2872 |
3428 |
5790 |
2611 |
3179 |
|
|
25-29 |
3324 |
1783 |
1541 |
2929 |
1488 |
1441 |
2928 |
1442 |
1486 |
2006 |
962 |
1044 |
3269 |
1733 |
1536 |
2953 |
1530 |
1423 |
|
|
30-39 |
4824 |
2610 |
2214 |
4068 |
2162 |
1906 |
3689 |
2016 |
1673 |
2349 |
1279 |
1070 |
3653 |
2107 |
1546 |
3095 |
1737 |
1358 |
|
|
40-49 |
3159 |
1709 |
1450 |
2814 |
1559 |
1255 |
2519 |
1402 |
1117 |
1620 |
876 |
744 |
2718 |
1571 |
1147 |
2374 |
1316 |
1058 |
|
|
50-54 |
855 |
432 |
423 |
816 |
413 |
403 |
883 |
427 |
456 |
564 |
282 |
282 |
1045 |
536 |
509 |
937 |
460 |
477 |
|
|
55-59 |
668 |
289 |
379 |
565 |
251 |
314 |
505 |
221 |
284 |
291 |
129 |
162 |
520 |
238 |
282 |
631 |
272 |
359 |
|
|
60-64 |
735 |
328 |
407 |
768 |
307 |
461 |
800 |
343 |
457 |
358 |
160 |
198 |
585 |
256 |
329 |
483 |
193 |
290 |
|
|
65 и ст |
1455 |
438 |
1017 |
1522 |
453 |
1069 |
1438 |
447 |
991 |
700 |
199 |
501 |
1469 |
468 |
1001 |
1397 |
444 |
953 |
|
|
В трудном |
25824 |
12564 |
13260 |
23432 |
11150 |
12282 |
22074 |
10403 |
11671 |
14558 |
6747 |
7811 |
23702 |
11527 |
12175 |
20833 |
10086 |
10747 |
ПРИЛОЖЕНИЕ С
Таблица С.1 - Половозрастная структура всех выбывших из Амурской область мигрантов В процентах
|
1999 год |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Средний % |
||||||||||||||||
|
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
Всего |
Муж |
Жен |
||
|
100,0 |
47,69 |
52,31 |
100,0 |
46,58 |
53,42 |
100,0 |
46,38 |
53,62 |
100,0 |
46,05 |
53,95 |
100,0 |
47,59 |
52,41 |
100,0 |
47,12 |
52,88 |
100,0 |
46,90 |
53,10 |
||
|
0-15 |
19,09 |
50,86 |
49,14 |
17,89 |
50,41 |
49,59 |
17,08 |
50,62 |
49,38 |
15,44 |
51,60 |
48,40 |
14,15 |
50,87 |
49,13 |
13,81 |
51,16 |
48,84 |
16,24 |
50,92 |
49,08 |
|
|
16-19 |
20,89 |
39,30 |
60,70 |
21,93 |
38,63 |
61,37 |
21,63 |
38,80 |
61,20 |
18,64 |
39,29 |
60,71 |
21,36 |
38,12 |
61,88 |
20,22 |
39,91 |
60,09 |
20,78 |
39,01 |
60,99 |
|
|
20-24 |
17,22 |
47,34 |
52,66 |
17,66 |
46,27 |
53,73 |
18,27 |
44,40 |
55,60 |
23,64 |
41,99 |
58,01 |
20,77 |
45,59 |
54,41 |
21,63 |
45,09 |
54,91 |
19,87 |
45,11 |
54,89 |
|
|
25-29 |
9,47 |
53,64 |
46,36 |
9,24 |
50,80 |
49,20 |
9,87 |
49,25 |
50,75 |
10,75 |
47,96 |
52,04 |
10,78 |
53,01 |
46,99 |
11,03 |
51,81 |
48,19 |
10,19 |
51,08 |
48,92 |
|
|
30-39 |
13,75 |
54,10 |
45,90 |
12,83 |
53,15 |
46,85 |
12,44 |
54,65 |
45,35 |
12,59 |
54,45 |
45,55 |
12,04 |
57,68 |
42,32 |
11,56 |
56,12 |
43,88 |
12,53 |
55,03 |
44,97 |
|
|
40-49 |
9,00 |
54,10 |
45,90 |
8,87 |
55,40 |
44,60 |
8,49 |
55,66 |
44,34 |
8,68 |
54,07 |
45,93 |
8,96 |
57,80 |
42,20 |
8,87 |
55,43 |
44,57 |
8,81 |
55,41 |
44,59 |
|
|
50-54 |
2,44 |
50,53 |
49,47 |
2,57 |
50,61 |
49,39 |
2,98 |
48,36 |
51,64 |
3,02 |
50,00 |
50,00 |
3,45 |
51,29 |
48,71 |
3,50 |
49,09 |
50,91 |
2,99 |
49,98 |
50,02 |
|
|
55-59 |
1,90 |
43,26 |
56,74 |
1,78 |
44,42 |
55,58 |
1,70 |
43,76 |
56,24 |
1,56 |
44,33 |
55,67 |
1,71 |
45,77 |
54,23 |
2,36 |
43,11 |
56,89 |
1,84 |
44,11 |
55,89 |
|
|
60-64 |
2,09 |
44,63 |
55,37 |
2,42 |
39,97 |
60,03 |
2,70 |
42,88 |
57,13 |
1,92 |
44,69 |
55,31 |
1,93 |
43,76 |
56,24 |
1,80 |
39,96 |
60,04 |
2,14 |
42,65 |
57,35 |
|
|
65 и ст |
4,15 |
30,10 |
69,90 |
4,80 |
29,76 |
70,24 |
4,85 |
31,08 |
68,92 |
3,75 |
28,43 |
71,57 |
4,84 |
31,86 |
68,14 |
5,22 |
31,78 |
68,22 |
4,60 |
30,50 |
69,50 |
|
|
В трудном |
73,59 |
48,65 |
51,35 |
73,90 |
47,58 |
52,42 |
74,42 |
47,13 |
52,87 |
78,02 |
46,35 |
53,65 |
78,15 |
48,63 |
51,37 |
77,83 |
48,41 |
51,59 |
75,98 |
47,79 |
52,21 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Т
Таблица Т.1 - Распределение всех прибывших в Амурскую область мигрантов в возрасте от 14 лет и старше по уровню образования Человек
|
Года |
Прибыло всего в возрасте 14 и старше |
В том числе имели образование |
||||||||
|
Высшее профессиональное |
Из них ученая степень |
Незаконченное высшее |
Среднее специальное |
Среднее общее |
Основное общее |
Начальное и неполное среднее |
||||
|
доктор наук |
канд-т наук |
|||||||||
|
2002 |
22616 |
3183 |
0 |
3 |
698 |
5832 |
8351 |
3830 |
722 |
|
|
2003 |
24264 |
3599 |
0 |
3 |
848 |
6688 |
9085 |
3330 |
714 |
|
|
2004 |
21264 |
3363 |
3 |
5 |
903 |
6099 |
7301 |
2907 |
691 |
|
|
2005 |
22265 |
3745 |
5 |
4 |
1678 |
6613 |
6956 |
2627 |
646 |
Таблица Т.2 - Распределение всех выбывших из Амурской области мигрантов в возрасте от 14 лет и старше по уровню образования Человек
|
Года |
Выбыло всего в возрасте 14 и старше |
В том числе имели образование |
||||||||
|
Высшее профессиональное |
Из них ученая степень |
Незаконченное высшее |
Среднее специальное |
Среднее общее |
Основное общее |
Начальное и неполное среднее |
||||
|
доктор наук |
кандидат наук |
|||||||||
|
2002 |
25300 |
4170 |
2 |
16 |
780 |
6836 |
8886 |
3872 |
756 |
|
|
2003 |
28587 |
4583 |
0 |
7 |
914 |
7397 |
9495 |
3455 |
743 |
|
|
2004 |
23555 |
4218 |
9 |
9 |
990 |
6784 |
7783 |
3034 |
746 |
|
|
2005 |
24161 |
4432 |
5 |
4 |
1767 |
7121 |
7389 |
2762 |
690 |
ПРИЛОЖЕНИЕ У
Численность постоянного населения Амурской области
Таблица У. 1 - Численность постоянного населения Амурской области
Тысяч человек
|
Года |
Все население |
Из них в трудоспособном возрасте |
|
|
1998 |
1023,2 |
622,0 |
|
|
1999 |
1015,3 |
625,6 |
|
|
2000 |
989,9 |
629,0 |
|
|
2001 |
982,2 |
631,9 |
|
|
2002 |
974,6 |
632,7 |
|
|
2003 |
894,5 |
634,5 |
|
|
2004 |
887,6 |
577,6 |
Таблица У. 2 - Распределение населения в трудоспособном возрасте Амурской области по полу
Тысяч человек
|
Года |
Всего |
Из них |
||
|
Мужчин |
Женщин |
|||
|
1998 |
622,0 |
336,4 |
285,6 |
|
|
1999 |
625,6 |
336,0 |
289,6 |
|
|
2000 |
629,0 |
335,7 |
293,3 |
|
|
2001 |
631,9 |
335,0 |
296,9 |
|
|
2002 |
632,7 |
334,8 |
298,0 |
|
|
2003 |
634,5 |
336,0 |
298,5 |
|
|
2004 |
577,6 |
297,8 |
280,1 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Ф
Численность экономически активного населения Амурской области
Таблица Ф.1 - Численность экономически активного населения Амурской области
Тысяч человек
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
||
|
ЭАН всего |
514,4 |
511,1 |
505,7 |
487,6 |
491,1 |
493,3 |
473,2 |
|
|
Из них мужчин |
289,0 |
289,7 |
270,2 |
263,5 |
266,3 |
264,4 |
241,1 |
|
|
Из них женщин |
225,4 |
221,4 |
235,5 |
224,1 |
224,8 |
228,9 |
232,1 |
|
|
В том числе занятые в экономике всего |
428,7 |
427,2 |
435,8 |
428,5 |
436,7 |
441,5 |
423,8 |
|
|
Из них мужчин |
245,3 |
245,0 |
236,5 |
231,9 |
237,8 |
236,6 |
220,3 |
|
|
Из них женщин |
183,4 |
182,2 |
199,3 |
196,6 |
198,9 |
204,9 |
203,5 |
|
|
Безработные |
85,7 |
83,9 |
69,9 |
59,1 |
54,4 |
51,8 |
49,4 |
|
|
Из них мужчин |
43,7 |
44,7 |
33,7 |
31,6 |
28,5 |
27,8 |
20,8 |
|
|
Из них женщин |
42,0 |
39,2 |
36,2 |
27,5 |
25,9 |
24,0 |
28,6 |
Таблица Ф.2 - Изменение численности экономически активного населения Амурской области
|
Изменение численности 1999/1998 |
Изменение численности 2000/1999 |
Изменение численности 2001/2000 |
Изменение численности 2002/2001 |
Изменение численности 2003/2002 |
Изменение численности 2004/2003 |
Изменение численности 2004/1998 |
|||||||||
|
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% |
||
|
ЭАН |
-3,30 |
-0,64 |
-5,40 |
-1,06 |
-18,10 |
-3,58 |
3,50 |
0,72 |
2,20 |
0,45 |
-20,10 |
-4,07 |
-41,20 |
-8,01 |
|
|
Занятые |
-1,50 |
-0,35 |
8,60 |
2,01 |
-7,30 |
-1,68 |
8,20 |
1,91 |
4,80 |
1,10 |
-17,70 |
-4,01 |
-4,90 |
-1,14 |
|
|
Безработные |
-1,80 |
-2,10 |
-14,00 |
-16,69 |
-10,80 |
-15,45 |
-4,70 |
-7,95 |
-2,60 |
-4,78 |
-2,40 |
-4,63 |
-36,30 |
-42,36 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Х
Таблица Х.1 - Распределение занятого населения Амурской области по отраслям
Тысяч человек
|
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
||
|
Всего |
428,7 |
427,2 |
435,8 |
428,5 |
436,7 |
441,5 |
423,8 |
|
|
В том числе |
||||||||
|
Промышленность |
68,3 |
63,1 |
63,7 |
67,6 |
64,9 |
65,6 |
56,3 |
|
|
Сельское хозяйство |
47,7 |
56,4 |
56,5 |
40,8 |
44,5 |
45,0 |
35,9 |
|
|
Лесное хозяйство |
1,5 |
1,5 |
1,4 |
1,7 |
1,5 |
1,5 |
1,7 |
|
|
Строительство |
40,7 |
43,2 |
40,9 |
31,8 |
42,3 |
42,7 |
38,1 |
|
|
Транспорт и связь |
61,8 |
64,2 |
66,0 |
62,0 |
60,8 |
61,5 |
62,4 |
|
|
Торговля и общественное питание |
75,0 |
60,1 |
66,9 |
82,8 |
82,6 |
83,5 |
85,4 |
|
|
Информационно-вычислительное обслуживание |
0,1 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
0,8 |
|
|
Общая коммерческая деятельность |
5,6 |
6,0 |
6,7 |
5,3 |
5,5 |
5,6 |
2,6 |
|
|
Жилищно-коммунальное хозяйство |
17,8 |
19,7 |
19,9 |
18,4 |
21,0 |
21,2 |
19,5 |
|
|
Здравоохранение |
31,0 |
32,2 |
33,6 |
36,5 |
33,1 |
33,5 |
33 |
|
|
Образование, культура и искусство |
46,1 |
46,8 |
46,6 |
47,7 |
47,8 |
50,2 |
49,4 |
|
|
Наука и научное обслуживание |
1,9 |
1,9 |
2,1 |
2,0 |
1,9 |
1,9 |
1,6 |
|
|
Кредитование, финансы и страхование |
4,1 |
3,8 |
4,1 |
3,9 |
4,3 |
4,3 |
5 |
|
|
Аппарат органов управления |
22,0 |
21,8 |
22,8 |
22,8 |
21,6 |
21,8 |
26,1 |
|
|
Другие отрасли |
5,1 |
6,1 |
4,5 |
5,1 |
4,7 |
3,0 |
6 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Ц
Таблица Ц.1 - Численность привлекаемой иностранной рабочей силы в Амурскую область
Человек
|
Года |
Численность иностранной рабочей силы |
Численность китайской рабочей силы |
|
|
2000 |
3759 |
468 |
|
|
2001 |
4166 |
1040 |
|
|
2002 |
6439 |
2397 |
|
|
2003 |
9233 |
5237 |
|
|
2004 |
912 |
5907 |
|
|
2005 |
13042 |
6079 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Ч
Прогноз численности населения Амурской области до 2010 года
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Проблемы международной трудовой миграции. Виды трудовой миграции, ее экономические эффекты. Масштабы и направления миграции рабочей силы. Государственное регулирование и механизмы контроля миграции. Экономические последствия международной миграции.
реферат [55,0 K], добавлен 30.11.2010Место миграции в международных проблемах мировой экономики. Правовой вопрос миграции. Процесс миграции трудовых ресурсов. Национальная миграционная политика. Социально-экономические последствия миграции. Преимущества экспорта и импорта рабочей силы.
курсовая работа [43,4 K], добавлен 27.01.2010Главные особенности современной международной миграции трудовых ресурсов и мировые рынки рабочей силы. Анализ влияния международной миграции на экономику страны. Основные последствия и государственное регулирование международной миграции рабочей силы.
курсовая работа [67,5 K], добавлен 15.10.2014Экономические проблемы миграции рабочей силы в Россию. Средние ежегодные масштабы трудовой миграции в некоторых странах СНГ в 2011 году. Распределение мигрантов по отраслям. Трудовая миграция как сложное социально-экономическое явление, плюсы и минусы.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 17.03.2013Виды, причины, масштабы и экономические мотивы миграции рабочей силы. Анализ иностранной рабочей силы в экономике России. Влияние миграции на экономику. Проблемы законодательного регулирования миграционных процессов. Проблемы контроля трудовой миграции.
курсовая работа [336,6 K], добавлен 02.09.2017Международная миграция рабочей силы в системе международного регулирования мировой экономики. Предпосылки и основные направления государственного регулирования международных миграционных процессов. Проблемы миграционного движения рабочей силы в России.
контрольная работа [50,9 K], добавлен 19.07.2010Основные факторы привлечения рабочей силы из-за рубежа. Характер и особенности воздействия миграции на экономику страны. Основные причины и динамика данного процесса, подходы к управлению им. Регулирование миграции в Китайской народной республике.
дипломная работа [103,4 K], добавлен 16.07.2017Сущность, причины и последствия международной миграции труда. Российская Федерация как центр притяжения рабочей силы. Государственное регулирование трудовой миграции в Российской Федерации. Социально-экономические и политические последствия миграции.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 01.12.2010Исследование понятия, происхождения и значения миграции населения в мировом хозяйстве. Изучение причин и видов международной трудовой миграции. Анализ последствий трудовой миграции для принимающих стран. Международные центры притяжения трудовых мигрантов.
презентация [315,1 K], добавлен 07.08.2013Понятие международного рынка рабочей силы. Основные направления международной миграции рабочей силы и отличия ее от эмиграции. Влияние миграции рабочей силы на экономику принимающей страны и той, которую она покидает. Проблемы трудового оттока в России.
контрольная работа [29,2 K], добавлен 21.10.2013
