Главная
База знаний "Allbest"
Международные отношения и мировая экономика
Особенности национальных моделей рынка ведущих стран мира
Особенности национальных моделей рынка ведущих стран мира
Причины доминирующего положения развитых стран в мировой экономике. Преимущества и недостатки либерализации внешнеэкономической сферы для развивающихся государств. Характеристика американской, японской и европейской моделей функционирования экономики.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.10.2011 |
| Размер файла | 33,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.2 ГЕГЕМОНИЯ РАЗВИТЫХ СТРАН В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.3 ПРОТИВОРЕЧИЯ МЕЖДУ РАЗВИТЫМИ СТРАНАМИ
ГЛАВА 2. НАЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ
2.2 АМЕРИКАНСКАЯ МОДЕЛЬ
2.3 ЯПОНСКАЯ МОДЕЛЬ
2.4 ЕВРОПЕЙСКАЯ МОДЕЛЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В мировой экономике существует относительно небольшая по составу, но оказывающая, по сути, определяющее влияние на мировое развитие группа стран. В обобщенном виде государства этой группы обычно называют развитыми, промышленно развитыми, индустриальными. Последние два определения не совсем точно отражают нынешнее состояние этих стран, поскольку восходят к XIX-XX вв., когда доминантой экономического развития считалась степень развития промышленности (индустрии). В настоящее время промышленное производство постепенно выводится из этих стран, активно развивается сектор услуг, сфера научных исследований. Иными словами они перешли на стадию постиндустриального и информационного развития. Поэтому более уместным кажется употребление определения “развитые” как отражающего главную черту их экономического развития, а именно - развитость рынков и рыночных отношений.
Конечно, такой критерий как “развитость рыночных отношений” не квалифицируется, т.е. не поддается количественной оценке. Это в данный момент не представляется возможным. Тем не менее, к группе развитых стран в настоящее время практически однозначно относят совокупность следующих (23) государств: все страны Западной Европы (кроме карликовых), США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и Япония (иногда к ним причисляют еще и ЮАР). Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика: Краткий курс лекций / Под ред. В.П. Воронина. - М. Юрайт-Издат, 2003. - С. 104.
Как видно, объединяет их последовательность распространения рыночных (капиталистических) отношений: они зародились в Западной Европе, затем за счет переселенцев стали активно распространяться в других вышеназванных странах, затем стали прививаться по всему миру. По сути, к группе стран, ныне называемых развитыми, относятся государства, исторически первыми вставшие на путь маркетизации общественной жизни.
Картину мира по признаку взаимодействия государства и экономики невозможно понять без некоторой типологизации национальных примеров такого взаимодействия. В экономической литературе такая типологизация связана с использованием устоявшегося термина “модель экономики”. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика: Учеб. /Под ред. Е.Д. Халевинской. - М.: Юристъ, 2001. - С. 96.
Всплеск научного и практического интереса к имеющимся в мировой экономике национальным моделям возникает тогда, когда в той или иной стране происходит глубокое реформирование стратегии и механизма экономического развития и, естественно, возникает проблема выбора наиболее достижимого и привлекательного образца для подражания. Сказанным определяется актуальность темы настоящей курсовой работы.
Основная цель нашего исследования - рассмотреть особенности национальных моделей рынка ведущих стран мира.
Достижение основной цели в нашем исследовании осуществляется через решение промежуточных задач, определяющих структуру данной работы:
- рассмотреть и проанализировать сущность развитых стран мира;
- рассмотреть и проанализировать национальные модели экономического развития.
Объектом нашего исследования является мировая экономика.
Предметом настоящей работы являются особенности национальных моделей рынка ведущих стран мира.
Научная новизна курсовой работы состоит в уточнении природы и сущности, содержания и функций национальных моделей рынка ведущих стран мира.
Посредством использования в данной работе нижеперечисленных источников, с помощью которых автор выстраивал свои убеждения в данной курсовой работе, используется такой общенаучный методологический принцип, как принцип научности. Также в нашем исследовании применяется библиографический метод.
Практическая значимость данной курсовой работы состоит в том, что выводы автора и результаты исследования могут быть использованы при составлении основных и специальных учебных курсов по мировой экономике.
ГЛАВА 1. РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ
Начало XXI в. характеризуется дальнейшим увеличением масштабов мирохозяйственной деятельности, экономическим прогрессом общества, расширением взаимосвязей между различными странами, углублением международного разделения труда. В мировой экономике получили развитие новые долговременные тенденции, связанные с обеспечением устойчивого экономического роста, повышением роли внешнего фактора в хозяйственном развитии, глобализацией финансовых рынков, усилением взаимозависимости национальных экономик, развитием региональных интеграционных процессов, ростом удельного веса услуг, сфер и методов мирохозяйственных связей.
1.1 Общая характеристика
Развитые страны занимают доминирующее положение в мировой экономике. Об этом свидетельствует большая совокупность самых различных показателей: объем ВВП в целом и на душу населения, уровень доходов населения, доля в мировой торговле, уровень образования, производительность труда и т.д.
В 2002 г. совокупный объем ВВП, произведенный развитыми странами, составил 24,5 трлн. долл. (в текущих ценах). Сама по себе столь значительная величина к тому же составляла более чем три четверти (76,2%) мирового ВВП. Мировая экономика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Щербанина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - С. 149.
Среди развитых стран выделяется так называемая “Большая семерка”, заметно превосходящая другие страны этой группы по произведенному ВВП: США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада. Их совокупный ВВП в 2002 г. составлял 21,2 трлн. долл. (т.е. на остальные 16 стран этой группы приходилось “всего” 3,3 трлн. долл.). США - безусловный лидер этой группы и всей мировой экономики: объем их ВВП составил 10,4 трлн. долл., затем с большим отрывом следовала Япония (4,0 трлн. долл.), которая в свою очередь заметно опережала “локомотив” европейской экономики - Германию (2,0 трлн. долл.). Показатели Великобритании, Франции и Италии примерно сопоставимы друг с другом: 1,2 - 1,5 трлн. долл. Замыкает “семерку” Канада - 0,7 трлн. долл. Мировая экономика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Щербанина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - С. 150.
Лидерство “семерки” по объемам ВВП не означает их автоматического лидерства и по другим показателям, характеризующим экономику развитых стран. Например, в 2002 г. второе место (первое у США) в рейтинге конкурентоспособности, составленным Всемирным экономическим форумом, заняла Финляндия. Эта же страна возглавляет и так называемый рейтинг “чистоты”, т.е. степени некоррумпированности бизнеса и власти. Первая тройка в рейтинге “качества жизни” выглядит следующим образом: Канада, Норвегия, США. По размерам оборота внешней торговли на душу населения на первом месте стоит Бельгия. Подобные примеры можно продолжать практически бесконечно, и все они свидетельствуют о том, что развитые страны, несмотря на свою “разновеликость”, составляют достаточно гомогенную группу, к тому же довольно значительно оторвавшуюся от остального мира.
1.2 Гегемония развитых стран в мировой
экономике
Между развитыми государствами существует сильная конкуренция за обладание мировым доходом. В этой борьбе США пока заметно впереди. Попытки других стран (и не только развитых) применить стратегию “догоняющего развития” пока не увенчались успехом. В частности, в 1950 г. объем ВВП на душу населения даже в Западной Европе составлял 50% от уровня США; к 1990 г. он возрос до 80%, но затем последовало его снижение: в 2000 г. - 65%, в 2001 г. - 61% и, судя по всему, тенденция к дальнейшему его снижению сохранится. Там же. - С. 152. Темпы роста американской экономики по-прежнему опережают показатели основных конкурентов. Впрочем, и другие развитые страны также не отстают от лидера, намного опережая остальной мир по совокупности основных макроэкономических показателей, по качеству жизни, по степени конкурентоспособности, по уровню потребления и т.п.
Развитые страны, располагая столь значительными преимуществами в социальной и экономической сфере и, видимо, рассматривая их как естественное следствие их приоритета в развитии рыночных отношений, считают сохранение такого положения и в будущем вполне логичным и даже необходимым. В качестве основного инструмента поддержания доминирующей роли развитых стран в мировой экономике избрана линия на усиление либерализации внешнеэкономической политики развивающихся стран. Преимущества такой стратегии для развитых стран состоят примерно в следующем: Мировая экономика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Щербанина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - С. 154.
· облегчается перемещение товаров, которые отсутствуют или дефицитны в развитых странах (в основном это касается топливно-энергетических и минерально-сырьевых товаров);
· приток материальных ресурсов способствует поддержанию темпов экономического роста в развитых странах;
· снижаются барьеры для перетока западных капиталов из одних развивающихся стран в другие и из развитых стран в развивающиеся;
· упрощается проникновение ТНК на рынки развивающихся стран (к примеру, зарубежные активы компаний США составляют 2,5 трлн. долл.).
Либерализация внешнеэкономической сферы таит в себе и определенные опасности для развивающихся государств:
· консервируется отсталое состояние национальной промышленности;
· не развивается внутренний рынок из-за экспортной ориентации размещенных на территории развивающихся стран ТНК;
· усиливается вероятность разбалансированности национальной экономики вследствие монокультурности экспорта.
Конечно, подобное разграничение плюсов и минусов либерализации относительно, тем более что развивающиеся страны пытаются противодействовать такой политике. В конце 1960-х - 1970-е годы им удалось зафиксировать в специальной главе ГАТТ свое право на проведение протекционистской политики, удалось добиться введения системы преференций для товаров из “третьего мира” на рынках развитых государств. Ломакин В.К. Мировая экономика. М., 1998. - С. 250.
Но силы все равно неравны. США и другие ведущие мировые державы, заинтересованные в дальнейшей либерализации внешнеэкономической политики всех стран, в качестве инструмента давления на оппонентов используют различные международные организации, и, прежде всего, наиболее влиятельные из них: МВФ и ВТО. К примеру, МВФ соглашается на оказание поддержки странам, оказавшимся в тяжелом экономическом положении, исключительно при условии проведения ими четко выраженной либералистской политики (предусматривающей монетарные рестрикции, приватизацию, сокращение социальных программ и т.д.); мировые экономические лидеры настойчиво пытаются включить экологические и трудовые стандарты в соглашения, заключаемые по линии ВТО. Так называемая “социальная оговорка”, в частности, подразумевает свободу организации объединений, свободу заключения коллективных договоров, недопущение трудовой дискриминации, принудительного и детского труда, т.е. то, чем развивающиеся страны как раз похвастаться не могут. Именно поэтому не случайно, что в начале XXI в. заметно усилились антиамериканские настроения во всем мире (даже в самих США).
1.3 Противоречия между развитыми странами
Почти 3/4 всего экспорта развитых стран предназначено для развитых стран. Иными словами, страны этой группы торгуют преимущественно друг с другом. В частности, в 2000 г. США и Канада направляли в развитые страны 65% своего экспорта, Япония - 49%, а страны Западной Европы (ЕС плюс Швейцария, Норвегия и Исландия) - 80%. При этом обнаруживается тенденция усиления роли внутрирегиональной торговли, когда внешнеторговые поставки не выходят за пределы одного региона (Западно-Европейского, Северо-Американского, Азиатско-Тихоокеанского). Западноевропейские страны: особенности социально-экономических моделей / Под ред. В.П. Гутника. - М.: Наука, 2002. - С. 89.
Причина этого феномена кроется в скрытом росте протекционистских настроений правящих кругов развитых государств. Идеология либерализации экономического сотрудничества, проповедуемая развитыми странами, входит в противоречие с реальными мерами, принимаемыми ими в своей внешнеэкономической политике и по сути направленными на ограничение притока товаров с относительно высокой долей добавленной стоимости (по сравнению с сырьем).
Дальше всех в этом направлении продвинулись США. В арсенал применяемых ими средств входят тарифные и различные нетарифные барьеры. В отношении некоторых сельскохозяйственных товаров, импортируемых из ЕС, США используют тарифные квоты. Нетарифные ограничения, используемые США против ЕС, состоят в следующем: требование предоставления дополнительного счета-фактуры на отдельные товары, непризнание европейского сертификата происхождения, запрет ввоза некоторых продуктов, расхождения в стандартах, требование дополнительной маркировки и описания товаров и т.п. Евросоюз принимает ответные меры: устанавливает количественные квоты по некоторым товарам, запрещает импорт из США отдельных товаров (в частности, генетически модифицированных) и т.д. Государственная экономическая политика США: современные тенденции. - М.: Наука, 2002. - С. 95.
Япония также устанавливает заградительные барьеры перед импортом из развитых стран: длительную процедуру получения разрешения на ввоз; необходимость одобрения со стороны союзов (ассоциаций, федераций и т.п.) национальных производителей аналогичных товаров и т.д. Проникновение иностранных товаров в страну настолько затруднено, что США в 1990-х годах даже заключили ряд соглашений с Японией по расширению экспорта американских товаров в Японию (автомобилей, листового стекла, компьютерной техники, полупроводников и др.). Однако они носят формальный характер и практически не выполняются.
ГЛАВА 2. НАЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ
экономика американский японский европейский
Термин “страновая, или национальная модель” был введен в научный оборот относительно недавно, в последней четверти XX в., и пока не имеет исчерпывающего определения.
Само понятие “модель” имеет несколько трактовок. Среди них к реалиям мировой экономики применимы лишь две. В первой трактовке модель - это схематичное описание какого-либо явления или процесса в обществе. Во второй трактовке модель - это образец, служащий эталоном для воспроизведения. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Под общ. ред. А.В. Сидоровича - М.: Дело и сервис, 1998. - С. 84.
Понятие страновой модели используется в случае, если социально-экономическое и политическое развитие того или иного национального государства в течение достаточно длительного периода демонстрирует стабильность ключевых параметров, заложенных в основу модели. Если воспроизводство этих параметров нарушается, можно ожидать либо частичную модификацию модели роста, либо ее полную трансформацию
Не менее важным компонентом понятия страновой модели является характеристика ее особенностей, иными словами, ее специфика. Это дает возможность проводить сравнительный анализ национальных моделей, существующих в мировом хозяйстве с учетом его эволюционного развития. Сравнительные исследования проводятся по одному или нескольким выделенным критериям. Результатом таких разработок могут быть предложения по типологизации национальных моделей.
Несмотря на значительную однородность по отношению к внешним наблюдателям развитые страны обладают не менее значительной разнородностью по отношению друг к другу. В наиболее общем виде подобная разнородность проявляется в существовании трех систем (моделей) функционирования экономики: американской, японской и европейской. Каждая из них обладает набором неких единых свойств, характерных для всех развитых стран, а точнее - характерных для стран с развитой рыночной экономикой. К ним можно отнести отношения собственности, формы и традиции предпринимательства, формы и методы взаимодействия государства и бизнеса, механизмы регулирования экономических процессов, механизмы согласования интересов различных групп, обеспечение социальной стабильности и т.п. В целом, под моделью следует понимать комплекс хозяйственных институтов, определяющих характер хозяйственной и социальной систем, а также реальные механизмы, обеспечивающие дееспособность этих институтов.
Однако конкретно-исторические условия возникновения, развития и функционирования рыночных (капиталистических) отношений в каждой из рассматриваемых стран обусловили особенности нынешнего состояния их экономик.
2.1 Общая характеристика понятия национальной
модели экономики страны
Экономическая модель каждой страны - это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия. Барихин А.Б. Экономика и право: Энциклопедический словарь. - М.: Книжный мир, 2000. - С. 188. Именно поэтому каждая национальная экономическая система уникальна, и механическое заимствование ее достижений невозможно. Критерии, по которым оценивается содержание модели экономического развития, и проводятся сравнения национальных экономических систем, весьма разнообразны. К ним относятся: Государство и рынок // Общество и экономика. - 1997. - №3. - С. 14.
· соотношение форм собственности;
· уровень развития и формы организации рыночной среды в целом и ее отдельных сфер;
· границы и методы государственного воздействия на экономику;
· цели и средства проводимой экономической политики;
· источники и масштабы финансирования экономики, ее инновационный механизм;
· структура капиталов компаний;
· система управления и организации труда на предприятиях;
· степень открытости экономики;
· динамика, структура и управление внешнеэкономическими связями.
Модельными критериями могут быть и макроэкономические показатели:
· объем, структура и динамика ВВП;
· величина ВВП на душу населения;
· индекс роста потребительских цен;
· уровень производительности труда и другие.
Поскольку проведение сравнительного анализа преследует экспликативную цель, то на первый план выдвигается задача вычленения наиболее привлекательных сторон модели и главное - демонстрация причин их появления и механизма воспроизводства.
Эффективность той или иной экономической модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью постоянно и адекватно реагировать на внешние и внутренние дисбалансы. В конечном счете, наиболее полно эффективность модели оценивается в показателях роста экономического потенциала и благосостояния населения.
При всей своей устойчивости каждая национальная экономическая модель имеет своеобразный жизненный цикл. Достаточно длительные (обычно не менее 10 лет) периоды стабильного и динамичного роста той или иной страны, сопровождающегося прогрессивными преобразованиями в структуре экономики и ростом благосостояния, иногда называют “экономическим чудом”. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н. Осьмовой. - М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2000. - С. 187.
Поскольку в самом понятии модели заложена ее оценочная функция, закономерным является появление своеобразного “рынка” страновых экономических моделей, участвующих в нем на основе своих “относительных преимуществ”. Спрос на этом “рынке” предъявляется со стороны научных, деловых и политических кругов.
Отличительной особенностью “рынка” страновых моделей на исходе XX в. является то, что все они (за исключением северокорейской и отчасти кубинской) являются моделями рыночной экономики, в которой именно рыночные отношения являются доминантой процессов производства и обмена. В то же время чисто рыночных основ организации хозяйственной жизни не имеет ни одна национальная экономическая система. Государственное регулирование - необходимый атрибут современной организации и функционирования экономики. Оно не отрицает основ частной собственности, не нарушает действие рыночного механизма. В этом плане современные экономические модели являются вариантами “смешанной экономики”, не сводимой ни к чистому рынку, свободному от государственного воздействия, ни к чистой плановой экономике, лишенной каких бы то ни было элементов конкурентного поведения. Необходимый политический атрибут такой системы - развитое гражданское общество.
Термин “смешанная экономика” используется применительно к национальным системам экономически развитых стран. Некоторые исследователи полагают, что такое определение распространяется исключительно на национальные модели западноевропейских государств, поскольку именно они демонстрируют динамизм рыночного хозяйства и социальную ориентацию, носителем которой выступают государство и другие общественные институты. Следует отметить, что границы и степень государственного участия в экономической жизни (масштаб государственной собственности, доля госбюджета и/или его расходной части в ВВП, финансирование государством социальной сферы, проведение макроэкономической политики и регулирование микроэкономической среды) - это наиболее важный критерий типологизации национальных моделей.
2.2 Американская модель
Как принято считать, американская модель характеризуется ярко выраженным индивидуалистическим началом. В самом общем виде это означает, что предприниматели рассчитывают исключительно на собственные силы, знания и умения и от государства ждут только четкого соблюдения установленных им же правил игры. В свою очередь государство особо не стремилось брать на себя функции социальной защиты. Такой подход долгое время предопределял минимальный по сравнению с другими развитыми странами уровень социальной защиты в США для всех слоев населения. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт // Вопросы экономики. - 1998. - №3. - С. 12.
Идеология широкой либерализации хозяйственной деятельности способствовала поиску новых типов экономического и научно-технического развития, их апробированию, отбору жизнеспособных схем и их внедрению в практику. Такой подход позволяет США с наименьшими издержками преодолевать болезненные периоды приспособления экономики к новым условиям производства, переходить к массовому обновлению основных орудий труда в соответствии с современными техническими и технологическими требованиями. Стимулирование структурной перестройки экономики, модернизация производственного потенциала способствуют развитию новейших отраслей. Вместе с тем в последнее время в американской экономике все отчетливее проявляются признаки усиления государственного регулирования.
Еще в 1990-х годах государственное содействие оказывалось наиболее конкурентоспособным отраслям: производству машин, компьютеров, электроники, биотехнологиям, информационным и финансовым услугам. Кроме того, повышается доля секторов и отраслей, наименее подверженных циклическим спадам: сферы личного потребления, нематериального производства, наукоемких и некоторых базовых отраслей промышленности.
Однако в начале XXI в. под влиянием рецессии в мировом хозяйстве приоритеты государственного регулирования американской экономики начали изменяться. Среди главных можно выделить следующие: Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт // Вопросы экономики. - 1998. - №3. - С. 13.
· стабилизацию экономического роста, выработку сбалансированной макроэкономической политики в целях достижения устойчивого развития с учетом экологических и социальных требований;
· содействие росту производительности труда через осуществление инновационной политики;
· всемерное содействие развитию образования и повышению квалификации рабочей силы;
· обеспечение социальной функции государства через оптимизацию программ в сфере пенсионного и медицинского страхования и вспомоществования, поддержку семейных ценностей;
· реализацию позитивного эффекта от глобализации.
2.3 Японская модель
До середины XIX в. Япония была практически наглухо закрыта от внешнего рынка: кораблям европейских государств вход в японские порты был запрещен, а ближайшие соседи могли делать это только несколько раз в год. В этом виделся способ сохранения национальной самобытности. Однако парадокс заключается в том, что последовавшее вскоре открытие Японии для мировой экономики было вызвано именно опасением потерять свою самобытность. Японцы видели опыт стран Южной и Юго-Восточной Азии, уже находившихся к тому времени под влиянием крупных европейских держав. Поэтому “европеизация” страны была выбрана средством предотвращения ее колонизации. Леонтьева Е. Япония: сложные задачи // МЭ и МО. - 1998. - №8. - С. 22.
Последующее внедрение рыночных принципов функционирования экономики в совокупности с национальными особенностями привело к довольно интересному “коктейлю”. Некоторые западные авторы даже характеризуют его как “некапиталистическая рыночная экономика”, обращая внимание на то, что хотя в японской экономике и доминируют частная собственность и частные корпорации, но деловая практика основывается на наборе непонятных для посторонних наблюдателей неписанных правил и обязательств. Отклонениями от “канонической” рыночной модели считают и негибкий рынок труда с его пожизненным наймом рабочей силы, установление долгосрочных отношений между фирмами, государственный патернализм, ограниченность механизма свободной конкуренции и т.п.
Несмотря на подобные “изъяны” (которые, впрочем, можно рассматривать и как конкурентные преимущества), японская экономика продолжительное время является безусловным лидером в АТР и занимает ведущее место среди развитых стран. Не обладая ресурсной базой, Япония почти полностью отказалась от размещения энергоемких отраслей. За счет активного внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий, использования электроники и производственных и непроизводственных процессов быстрыми темпами развиваются высокотехнологичные и наукоемкие секторы обрабатывающей промышленности (менее технологичные подотрасли размещаются за пределами страны). Революционные перемены в коммуникационных системах способствовали формированию информационного общества.
Со второй половины XX в. японская экономика испытывает серьезные трудности. В интересах их преодоления проводится пересмотр нормативной базы государственного регулирования экономики: радикальная реформа финансовых учреждений, пересмотр антимонопольного законодательства, начата приватизация полугосударственных компаний, реформация пенсионной системы и медицинского страхования, пересматривается ряд положений налогового законодательства и т.д. Леонтьева Е. Япония: сложные задачи // МЭ и МО. - 1998. - №8. - С. 24.
2.4 Европейская модель
Специфика европейской модели обозначилась уже к началу XX в. и приняла выраженные формы после Второй мировой войны. Важнейшим ее принципом выступает так называемый “демократический эволюционизм”, т.е. постепенное, пошаговое решение проблем на основе переговоров и консенсуса. Основной задачей считается синтез целей экономического прогресса и социальной солидарности. Институциональными опорами европейской модели служат социальное правовое государство и социальное рыночное хозяйство.
Европейская модель, в отличие от американской или японской, имеет гораздо больше разновидностей, вызванных как особенностями их генезиса, так и положением в системе мирохозяйственных связей. Своего рода “элементами” европейской модели можно назвать шведское “государство благосостояния” с широкими перераспределительными функциями, немецкое социальное партнерство, французский дирижизм (интервенционизм), итальянский кооперативизм, британское дерегулирование и т.д. Кузякин А.П., Семичев М.А. Мировая экономика: Учеб. Пособие. - М.: ТК Велби, 2003. - С. 140.
Германская модель социального рыночного хозяйства, сформировавшаяся в основном в результате реформ Л. Эрхарда в 1940-е - 1950-е годы, определяется как сочетание эффективного конкурентного рыночного хозяйства с сильной социальной политикой, обеспечивающей реализацию принципа социальной справедливости.
Британская модель имеет смешанный характер: наличие общих черт с американской моделью (близость предпринимательской культуры, схожесть институциональной среды, инвестиционного поведения, форм корпоративного управления, характера рынка труда т.п.) и одновременно эрозия многих традиционных британских ценностей под воздействием требований органов Евросоюза и углубления европейской интеграции.
Французскую модель отличает необычайно сильная роль государства в экономике и социальной сфере, существенная регламентация деятельности бизнеса.
Шведская модель характеризуется, прежде всего, значительной социальной составляющей, причем сильная социальная политика обеспечивается сильным государством, перераспределяющим большую долю ВВП.
Итальянской модели (как частного случая южноевропейской) присущи преобладание “семейного” типа собственности, активное участие государства в производственном процессе, экспортная специализация на отраслях среднего технологического уровня.
Между этими разновидностями существует эффективное взаимодействие по ряду направлений, прежде всего в валютно-денежной сфере, происходит конвергенция, заимствование отдельных составляющих моделей других европейских стран. И вероятно, в перспективе все-таки можно будет говорить о появлении действительно единой европейской модели.
Все три названные модели - американская, японская и европейская - не статичны, а постоянно развиваются. Пожалуй, наиболее интересным аспектом их эволюции является постепенное усиление роли государственного регулирования экономики развитых стран. Обобщенный показатель, характеризующий степень этого вмешательства, - расходы государственного бюджета на те или иные цели.
Кроме того, в 2000-е годы стало наблюдаться заметное сближение названных моделей. По крайней мере, американская и японская модели все ощутимее движутся в сторону усиления социального компонента в государственной политике, а страны Евросоюза все больше склоняются к необходимости дерегулирования рынков труда (например, в виде упрощения процедуры найма и увольнения работников, стимулирования безработных к переезду в трудонедостаточные районы, сокращения продолжительности выплаты и размеров пособий по безработице, увеличения пенсионного возраста и т.д.), т.е. к ослаблению воздействия на социальное положение трудящихся.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Развитые государства представляют собой относительно закрытую группу стран, значительно опережающих другие страны мира по экономическим показателям. Располагая всего 15% населения Земли, они обеспечивают почти ѕ мирового ВВП. Объединяемые по признаку развитости рыночных отношений, эти страны обладают уникальным набором конкретно-исторических особенностей, сводимым к трём основным моделям: американской, японской и европейской. В распоряжении развитых государств имеется значительный объём ресурсов, что позволяет им в неявном виде оказывать воздействие на политику других стран, прежде всего развивающихся. Однако попытки воздействовать подобным образом на “коллег” по группе вызывают острое противодействие последних и ведёт к усилению конкуренции между ними за обладание мировым доходом.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку / Под общ. ред. А.В. Сидоровича - М.: Дело и сервис, 1998. - 247 с.
2. Барихин А.Б. Экономика и право: Энциклопедический словарь. - М.: Книжный мир, 2000. - 192 с.
3. Бартенев С.А. Экономические теории и школы. (История и современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 1996.
4. Богачёва о. США: шестой год стабильного экономического подъёма // МЭ и МО. - 1998. - №8. - С. 27-30.
5. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. - 159 с.
6. Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика: Краткий курс лекций / Под ред. В.П. Воронина. - М. Юрайт-Издат, 2003. - 207 с.
7. Государственная экономическая политика США: современные тенденции. - М.: Наука, 2002. - 180 с.
8. Государство и рынок // Общество и экономика. - 1997. - №3. - С. 12-17.
9. Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово ли новое явление. Экономические проблемы на рубеже веков. - М.: Экономика, 1998. - 250 с.
10. Западноевропейские страны: особенности социально-экономических моделей / Под ред. В.П. Гутника. - М.: Наука, 2002. - 143 с.
11. Киреев А. Международная экономика. М., 1997. - 348 с.
12. Кузякин А.П., Семичев М.А. Мировая экономика: Учеб. Пособие. - М.: ТК Велби, 2003. - 365 с.
13. Леонтьева Е. Япония: сложные задачи // МЭ и МО. - 1998. - №8. - С. 22-24.
14. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М., 1998. - 475 с.
15. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.П. Колесова и д-ра экон. наук, проф. М.Н. Осьмовой. - М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2000. - 480 с.
16. Мировая экономика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Щербанина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 318 с.
17. Популярная экономическая энциклопедия / Под ред. А.Д. Некипелова. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. - 506 с.
18. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт // Вопросы экономики. - 1998. - №3. - С. 11-14.
19. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика: Учеб. / Под ред. Е.Д. Халевинской. - М.: Юристъ, 2001. - 218 с.
20. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. - 264 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие мировой экономики. Классификация стран в мировой экономике. Роль развивающихся государств в международном товарообмене. Развитие и реструктуризация товарного экспорта развивающихся стран. Иностранный капитал в экономике развивающихся стран.
контрольная работа [25,0 K], добавлен 20.01.2009Общая характеристика развивающихся стран мира. Проблемы развивающихся стран. Причины и последствия отсталости. Безработица как проблема развивающихся стран. Роль теневого сектора экономики. Основные направления развития. Пути выхода из кризиса.
контрольная работа [37,0 K], добавлен 18.05.2015Сущность мировой экономики, тенденции и закономерности ее развития. Виды классификаций стран и их основные критерии. Классификация развитых и развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Республика Казахстан в международной классификации стран.
курсовая работа [249,0 K], добавлен 24.11.2013Характерные черты развитых капиталистических стран. Развитые страны в посткризисный период. Распределение доходов домашних хозяйств в середине 80-х годов. Перспективы и прогнозы развития экономики развитых европейских стран, а также США и Японии.
диссертация [766,5 K], добавлен 26.05.2015Направления развития торговли развивающихся стран. Анализ важнейших показателей торговли. Сравнение с некоторыми показателями развитых стран. Мировые хозяйственные связи развивающихся стран и России. Методы борьбы за изменение положения на мировом рынке.
дипломная работа [119,9 K], добавлен 10.02.2009Специфические особенности природно-ресурсного потенциала России, ее роль в мировом минерально-сырьевом комплексе. Сравнительная характеристика американской и европейской моделей экономического развития. Сырьевая политика развитых и развивающихся стран.
контрольная работа [26,0 K], добавлен 02.07.2011Различные подходы к классификации стран. Основные признаки экономически развитых и развивающихся стран. Процессы, характерные для современного мирового хозяйства. Экономическое взаимодействие между странами, участвующими в международном разделении труда.
реферат [29,4 K], добавлен 09.02.2013Анализ современной политической карты мира, особенности и эволюция, этапы развития и видоизменений. Характеристика промышленно развитых, развивающихся и слабо развитых стран, их место и значение в мировой экономике. Структура международных организаций.
реферат [54,3 K], добавлен 07.02.2011Место группы развивающихся стран в мировом хозяйстве. Классификация развивающихся стран. Роль развивающихся стран в мировом хозяйстве. Особенности экономики развивающихся стран. Проблемы, перспективы и прогнозы развития экономики развивающихся стран.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 18.12.2008Влияние НТП на структуру экономики развитых и развивающихся стран и роль капиталовложений в нее. Характеристика их современного инновационного развития. Функции МВФ, ВТО, АСЕАН, ОПЕК. Управление внешним долгом страны. Структура мировых финансовых рынков.
контрольная работа [187,3 K], добавлен 07.12.2014
