Теоретические основы и тенденций развития внешней торговли России

Размещено на http://www.allbest.ru/

112

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Самарский Государственный Технический Университет

Инженерно-экономический факультет

Кафедра «Национальная и мировая экономика».

Курсовой проект

по дисциплине «Национальная экономика» на тему:

«Теоретические основы и тенденций развития внешней торговли России»

Автор: студентка 5-ИЭФ-За

Мухамадеева Т.Т.

Научный руководитель:

д.э.н.,проф. Шепелев В.М.

Самара 2010

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

1.1 Теории меркантилизма, Д. Смита, Д. Риккардо

1.2 Факторы производства и теории Хекшера-Олина, Т. Рыбчинсого

1.3 Современные теории М. Портера, Р. Вернона

2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ

2.1 Анализ товарной структуры внешней торговли России

2.2 Географическая структура внешней торговли России

2.3 Сравнительный анализ внешней торговли России и ряда развивающихся стран

3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

3.1 Государственное регулирование внешней торговли России

3.2 Россия и ВТО: проблемы и перспективы

3.3 Перспективы дальнейшего развития внешне торговли России

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Самая старая форма международных отношений - это международная торговля. На протяжения столетий внешняя торговля была и есть основа международных экономических отношений, так как рост мирохозяйственных связей ускорил процесс формирования международного разделения труда, что соединяет все страны в единое хозяйственное целое. А это свидетельствует о том, что интернационализация хозяйственных связей обусловлена развитием производительных сил, которые, перерастая национальные рамки, подводят к необходимости интернационализации производства. международный торговля внешний россия

Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства требует нового уровня многосторонних экономических взаимоотношений, поэтому изучение различных аспектов и форм внешнеэкономической деятельности представляет большой интерес.

Для экономического роста и развития стран в постоянно развивающейся мировой экономике очень большое значение имеет внешняя торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80 процентов всего объема международных экономических отношений. Современные международные экономические отношения, характеризующиеся активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития национальных экономик.

В Российской Федерации постепенно происходит становление новой экономической системы на основе перехода к рыночной экономике.

А формирование в России рыночной экономики открытого типа предполагает активную вовлеченность страны в международное разделение труда. Создание в России рыночной экономики предполагает ее открытость и интеграцию в мировом хозяйстве. Любые предприятия, фирмы, кооперативы и их союзы, независимо от форм собственности, участвуя в формировании рыночных отношений, должны иметь выход на внешний рынок. Только в этом случае удается обеспечить их реальное вхождение в международные экономические процессы.

Внешнеэкономические связи являются средством, с помощью которого суверенные государства более эффективно обеспечивают свои внутренние экономические и социальные потребности. Основой внешнеэкономических связей является международное разделение труда.

Мировой рынок представляет собой экономическое пространство, на котором все более динамично движутся, пересекая при этом государственные границы, товары и услуги, основные факторы производства - капитал и рабочая сила. Поэтому выбранная тема курсового проекта всегда является одной из актуальнейших во внешнеэкономической деятельности России.

Торговля относится к основным формам внешнеэкономических связей. С её помощью осуществляется купля-продажа товаров широкого потребления: одежды, обуви, парфюмерии, галантереи, культтоваров, а также продовольственных товаров и сырья. Происходит также торговый обмен продукцией для промышленного потребления: узлы, детали, запчасти, прокат, подшипники, агрегаты и т.д. Возможна покупка товаров и оборудования для общественного потребления: городской транспорт, оборудование для больниц, поликлиник, санаториев, курортов, лекарства, устройства и оборудование для охраны окружающей среды. Осуществляется купля-продажа продукции интеллектуального труда: лицензии и ноу-хау, инжиниринговая продукция.

Словосочетание «внешнеэкономическая деятельность» стало широко употребляться в нашей стране в последней четверти истекшего века. В 60-70-е гг. отечественная внешняя торговля значительно расширилась и усложнилась.

В последние годы отмечается возросший интерес российских экономистов и практиков к проблемам внешней торговли.

Целью курсового проекта является рассмотрение теоретических основ международной торговли; исследование тенденций развития внешней торговли России; разработка рекомендаций по регулированию и развитию внешней торговли России.

Для того, чтобы наиболее полно отразить состояние внешней торговли России, определим для работы следующие задачи:

Во-первых, сделать обзор теоретических взглядов на проблему международной торговли различных экономистов. Прежде всего, рассмотрим теории развития внешней торговли Смита, Рикардо, Портера;

Во-вторых, проанализировать товарную структуру внешней торговли РФ, а также определить основных партнеров в географическом распределении внешней торговли;

В-третьих, провести сравнительный анализ внешней торговли России и ряда развивающихся стран;

В-четвертых, выявить основы государственного регулирования внешней торговли РФ;

В-пятых, определить проблемы и перспективы вступления России в ВТО;

В-шестых, определить проблемы и перспективы дальнейшего развития внешней торговли России и выявить пути совершенствования.

При разработке курсового проекта использованы сравнительный, графический и аналитический методы.

В работе использован теоретический материал учебных пособий и статьи из периодических изданий, а также информация из ИНТЕРНЕТ-сайтов, из которых была получена статистическая информация о динамике внешней торговли РФ. Для наглядности в работе использован графический материал в виде таблиц, рисунков.

Структура внешней торговли, проблемы ее развития вызывают важные и неоднозначные дискуссии в современной литературе, поэтому публикаций на эту тему достаточно. Наши отечественные экономисты не оставляют этот вопрос без внимания.

Объектом исследования данного курсового проекта является внешняя торговля, а предметом - проблемы становления и развития внешней торговли России.

Различные дискуссии по данному вопросу, а также влияние внешнеэкономической составляющей на макроэкономическую ситуацию в стране, вызывает интерес и практическую значимость к проблеме развития внешней торговли и она по-прежнему является актуальной.

Практическая значимость работы заключается в основных выводах и выявленных направлениях совершенствования международной торговли, которые могут быть использованы при дальнейшем изучении процессов интеграции России в мировую торговлю, а также при оценке последствий вступления России в ВТО. Данная работа может быть использована в качестве рекомендации при принятии мер по регулированию внешней торговли в РФ.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы ряда зарубежных и отечественных экономистов, имеющих научную и практическую значимость в области международных торговых отношений.

Курсовой проект опирается на труды А. Смита, Д. Рикардо, Р. Вернона, работы Полякова, Абрамова, Ядгарова, Волгиной, Оболенского, Богомоловой, Борисова и других экономистов.

1. ТЕРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ

1.1 Теории меркантилистов, А. Смита, Д. Рикардо

Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений, оказывающих доминирующее воздействие на развитие мирового хозяйства, является внешняя торговля. На её долю приходится около 80% всего объёма международных экономических отношений [1, c.109].

Международная торговля возникает и развивается на основе международного разделения труда. Участие в международном разделении труда даёт странам дополнительный экономический эффект, позволяет полнее и с меньшими издержками удовлетворять свои потребности.

Сущность современного международного разделения труда проявляется в диалектическом единстве разделения и объединения процесса производства. Предприятия многих стран участвующих в международном разделении труда, производят значительно больше продукции, чем это необходимо для удовлетворения внутреннего потребительского спроса.

Международная торговля - основная форма международных экономических отношений, поскольку включает торговлю не только товарами в вещественном понимании этого слова, но и самыми разнообразными услугами (транспортными, финансовыми, туристическими и другими)[2,c.36].

Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена, когда другие направления экономической теории не были разработаны.

Первой попыткой теоретического осмысления международной торговли и выработки рекомендаций в этой области являлась доктрина меркантилизма (15в). Её представителями являются Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция). В развитии меркантилизма различают обычно 2 этапа - ранний и поздний. Ранний меркантилизм возник ещё до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в. На этом этапе проводилась политика денежного баланса. Она ставила своей целью любыми средствами удерживать деньги в стране. Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в. На этом этапе проводилась политика торгового баланса. Увеличение запаса золота и серебра в стране решали по-иному - добивались активного сальдо по торговому балансу. На первый план выдвигалась система протекционизма. С этой целью поощрялось развитие экспортных отраслей промышленности при активной поддержке государства [3, c.65].

Основные идеи меркантилистов можно свести к следующим положениям:

-главным богатством общества являются драгоценные металлы, в частности золото и серебро;

-источником богатства является сфера обращения, т.е. торговля и денежный оборот;

-государство должно всячески способствовать накоплению в стране драгоценных металлов [4, c.22].

Сторонники этой теории не учитывали, что стране в ходе международного разделения труда выгодно импортировать иностранные товары и услуги, а экономически оправданным считали только экспорт. Поэтому меркантилисты считали, что страна должна ограничивать импорт (кроме импорта сырья) и стараться всё производить самой, а также поощрять экспорт готовых изделий с целью притока валюты (золота) [5,c.38].

Многие из идей меркантилистов не утратили своей важности и для национальной экономики ХХIв. Это видно хотя бы из меркантилисткого манифеста австрийского юриста Филиппа Вильгельма фон Хорника, который он опубликовал в 1684 году. Некоторые из его 9 важнейших принципов функционирования национальной экономики звучат весьма актуально, по крайней мере для современной российской экономики.

-Каждый клочок земли в стране должен использоваться для сельского хозяйства, добычи полезных ископаемых или производства готовых изделий.

-Все добытое в стране сырье нужно использовать для внутреннего производства, поскольку обработанные товары стоят дороже, чем сырье.

-Следует поощрять рост рабочего населения.

-Весь экспорт золота и серебра следует запретить, а все внутренние деньги держать в обращении.

-Импорт иностранных товаров следует всемерно ограничивать.

-Тот импорт, который необходим, следует выменивать в первую очередь на отечественные товары, а не на золото и серебро.

-Следует всемерно ограничивать импорт ввозом сырья, которое можно перерабатывать в стране.

-Следует постоянно искать благоприятные возможности для продажи излишков обработанного продукта иностранцам за золото и серебро.

-Не должен разрешаться импорт тех товаров, которые могут быть произведены в стране в достаточном количестве и приемлемым способом[6, с.60].

Необходимо отметить, что меркантилисты внесли серьёзный вклад в развитие теории международной торговли. Это связано с тем, что они впервые указали её значимость для экономического развития стран и описали то, что в современной экономике называется платёжным балансом.

Однако меркантилисты не смогли понять, что обогащение одной нации может происходить не только за счёт обнищания других, что мировая экономика развивается, а поэтому развитие стран обеспечивается не только переделом богатства, но и его наращиванием.

В России наиболее ярким меркантилистом был Пётр I, который всячески поощрял российскую промышленность и экспорт товаров, в том числе через высокие ввозные пошлины, раздачу привилегий отечественным монополистам.

Подобная экономическая политика противоречила развитию капиталистического производства, поэтому возникла необходимость в новых концепциях международной торговли. Меркантилизм основывался на стремлении к увеличению богатства. Идеи меркантилизма относительно активного торгового баланса, несмотря на их чрезвычайную популярность вплоть до наших дней, обладают внутренней противоречивостью.

Противоречие заключается в том, что такая политика осуществима только в отдельно взятой стране, поскольку избыток экспорта у одной страны одновременно означает дефицит импорта у другой. В конечном итоге такая политика приводит к конфликтам между странами. Поскольку количество золота и серебра в обращении ограничено на каждый определенный период времени, нация может получать выгоды от торговли только за счет другой нации. Это положение получило название «торговля как игра с нулевой суммой» (trade as a zero-sum game). Несмотря на некоторый «примитивизм» взглядов меркантилистов, их идеи отражали специфику времени и ситуации, в которых они жили и писали. Взгляд на торговлю как на игру с нулевой суммой характеризует период роста и становления национальных государств в Европе, их соперничества в условиях ограниченности ресурсов, как природных, так и денежных, а также территориальных (колониальных) владений, низкой эффективности производства, зачаточной стадии международного разделения труда, когда экономическое продвижение одной страны обеспечивалось в основном за счет других стран.

Несмотря на заблуждения меркантилистов о невзаимовыгодном характере внешней торговли, их подходы исключительно важны с двух точек зрения. Во-первых, идеи Адама Смита, Давида Рикардо и других экономистов классической школы могут быть лучше поняты, если их рассматривать как реакцию на взгляды меркантилистов на торговлю и роль государства в экономике. Во-вторых, многие из идей меркантилистов до сих пор живы и успешно используются в экономической политике многих государств. С начала 1970-х гг. в мировой торговле развиваются тенденции так называемого неопротекционизма, когда многие страны пытаются бороться с высоким уровнем безработицы при помощи ограничения импорта для стимулирования внутреннего производства. Для современной России, как и для ряда других стран, не потеряло своей актуальности положение о желательности активного торгового баланса, проведения политики замещения импорта. А фундаментальная идея меркантилистов о необходимости государственного стимулирования экспорта как была, так и остается одной из важнейших составляющих внешнеторговых политики любой страны - индустриально развитой, развивающейся или с переходной экономикой.

Основы теории мировой торговли были заложены выдающимися экономистами А. Смитом и Д. Рикардо в конце XVIII- в начале XIX вв. Адам Смит в своей книге 1776 года «О природе и причинах богатства народов» существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации экономической деятельности. В своей книге Адам Смит показал, что базисом для взаимовыгодной торговли между странами является различие в абсолютных издержках при производстве товаров. Наличие у страны абсолютных преимуществ в определенных отраслях означает, что она имеет возможность производить соответствующие товары и услуги с меньшими удельными (т.е. рассчитанными на единицу продукции) издержками, чем большинство других стран. А. Смит полагал, что если две страны торгуют между собой добровольно, то обе должны получать выгоды от торговли. По мнению Смита, выигрывать торгующие страны могут только в том случае, если будут специализироваться на производстве того товара, в котором они обладают абсолютным преимуществом, обменивая часть его на товар, дающий такое преимущество другим странам. В результате ресурсы будут использоваться наиболее эффективно и производство обоих товаров будет расти. Этот рост позволяет получить выгоды от специализации на производстве того или иного товара, которые и могут быть распределены между странами в результате торговли.

Но чтобы возможность взаимовыгодной торговли стала реальностью, необходимы некоторые условия, в первую очередь отсутствие протекционистских барьеров, которые сдерживают торговые потоки, препятствуют специализации стран и в конечном итоге уменьшают выгоды от торговли и общее благосостояние торгующих наций. Именно поэтому Смит столь категорично выступал в защиту свободной торговли, ратовал за политику laissez-faire, которая означала минимальное государственное вмешательство в экономику, и резко критиковал взгляды меркантилистов, которые, как мы помним, полагали, что именно активное государственное регулирование экономики будет способствовать росту благосостояния национального государства. Суть взглядов Смита состоит в том, что основой развития международной торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом.

Основной вклад Смита состоит в том, что он показал, что торговля может быть взаимовыгодной, она не является игрой с нулевой суммой, где одна сторона выигрывает обязательно за счет другой. Вместе с тем, в соответствии с идеей Смита, страны могут выигрывать от торговли, только если они обладают абсолютным преимуществом в производстве какого-либо товара и специализируются на производстве этого товара. А что же происходит с теми странами, у которых нет никаких абсолютных преимуществ? Могут ли они участвовать с выгодой для себя в международном обмене? Ответ на этот вопрос дала теория Рикардо.

Д.Рикардо создал теорию сравнительных преимуществ (у страны всегда найдется такой товар, производство которого будет более выгодно при существующем соотношении издержек, чем производство остальных). Концепция сравнительного преимущества в торговле появилась в начале XIX в. Есть сведения о том, что впервые эта идея была предложена англичанином Робертом Торренсом (Robert Torrens). Однако ее детальная разработка связана с именем еще одного блестящего представителя классической школы -- Давида Рикардо, который в своей книге «Принципы политической экономии и налогового обложения» (1817) продемонстрировал, что базисом для торговли между странами служат различия не в абсолютных, а в относительных затратах на производство товара. С этой точки зрения теорию абсолютного преимущества можно рассматривать лишь как частный случай более общей теории сравнительного преимущества.

В экономической литературе теорию сравнительного преимущества часто рассматривают в качестве закона сравнительного преимущества, поскольку его действие практически универсально и, помимо сферы международной торговли, он имеет очень широкое применение в экономической теории. Из закона сравнительного преимущества следует, что основа для взаимовыгодной торговли существует даже в том случае, если одна из стран не обладает абсолютным преимуществом в производстве ни одного из двух товаров (и соответственно вторая страна имеет эти абсолютные преимущества по обоим товарам). Закон сравнительного преимущества утверждает, что стране с абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров следует специализироваться на производстве и экспорте того товара, который дает наибольшее абсолютное преимущество. Потребность в другом товаре будет удовлетворяться за счет импорта из другой страны, которой, в свою очередь, стоит специализироваться на производстве того товара, по которому ее отставание с точки зрения абсолютных затрат является минимальным.

Главным фактором, влиявшим на производство товаров, считали А. Смит и Д. Рикардо, был труд, и цена зависела от трудовых издержек, т.е. они придерживались трудовой теории стоимости.

Последующие исследования дали возможность использовать в качестве определяющих и такие факторы производства, как земля и капитал. Если рыночной ценой труда была величина заработной платы, которую мог получать рабочий, то цена капитала определялась процентной ставкой, а цена земли -- величиной земельной ренты [7, c. 114].

1.2 Факторы производства и теории Хекшера-Олина, Т. Рыбчинского

В 30-е годы шведские ученые Э. Хекшер и Б. Олин развили доктрину Д. Рикардо.

Основные положения их теории сводились к следующему:

1)в странах наблюдается тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются имеющиеся в избытке факторы производства и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы. Теория факторов производства объясняет производство товаров как результат использования первичных элементов - факторов производства. Классическая экономическая теория выделяет три основных фактора: труд, землю, капитал;

2)в международной торговле, при соответствующих условиях, прослеживается тенденция к выравниванию «факторных цен». Под ценой фактора подразумевается вознаграждение, которое получает владелец фактора за его использование. Для труда - это заработная плата, для капитала - процентная ставка, для земли - рента;

3)экспорт товаров может быть заменен перемещением факторов производства.

Э. Хекшер и Б. Олин, являясь последователями Д. Рикардо, негативно оценивали различные ограничения, затрудняющие межстрановое перемещение как товаров, так и факторов производства.

Концепция Хекшера -- Олина включает ряд положений, касавшихся особенностей функционирования факторов.

В соответствии с первым положением допускается постепенное уменьшение величины предельной полезности каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает, что при увеличении, например, численности рабочих, занимающихся производством картофеля на 10%, объем выпуска продукта увеличится на меньшую величину. Дальнейшее увеличение численности рабочих будет вести к меньшему росту объема производимых товаров [1, c. 168].

Среди экономистов нет единого мнения относительно того, в каком направлении изменяется предельная полезность дополнительно вовлекаемых факторов. Д. Рикардо исходил из постоянной величины предельной полезности; многие же его последователи утверждали, что в ряде случаев, особенно при организации массового производства, предельная полезность возрастает.

Второе положение характеризует особенности потребления товаров. В обеих странах предполагаются одинаковыми структура потребления, вкусы, привычки населения. Все производители находятся в равных условиях, имеют аналогичные производственные возможности. Практически не изменяются тарифы, транспортные расходы и другие издержки производства.

Третье положение констатирует возможность страны расширить производство товаров, использующих значительное количество имеющихся в избытке факторов. В стране-производителе такие факторы будут расходоваться во все возрастающих объемах, а их цена повышается по мере снижения предельной полезности каждого нового фактора. В стране-импортере, где потребность в данном факторе заменится потреблением соответствующего товара, цена фактора будет уменьшаться.

Например, производство шерсти и зерна в Австралии и Новой Зеландии с последующей продажей этих товаров в Великобританию будет означать расширение использования дешевых австралийских и новозеландских земель под зерновые и пастбища. Результатом должно стать повышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты в Великобритании, которая станет импортировать австралийское зерно.

Что касается «мобильных факторов», прежде всего труда и капитала, то по концепции Хекшера -- Олина, признающей возможность их передвижения за пределы национальных границ, прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторов производства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу может перевести туда свой капитал и построить завод, начав на месте производство данного товара в Польше.

Внешняя торговля в соответствии с концепцией Хекшера-- Олина осуществляется следующим образом.

Предположим одновременное существование двух стран. Назовем их условно «Индустриальной», специализирующейся на производстве промышленных товаров, и «Аграрией», производящей сельскохозяйственную продукцию.

В «Индустриальной» имеется избыточное количество капитала и относительно незначительное количество рабочей силы; в «Аграрии», наоборот, -- относительный избыток земли при нехватке капитала.

При производстве некоторых видов товаров наличие капитала является решающим фактором. Так, переработка нефти, электронное машиностроение, производство группы машин и оборудования представляют собой капиталоинтенсивное производство при незначительном количестве работающих. Страна, обладающая избыточной массой капитала, будет ориентироваться на развитие именно этих производств.

Вместе с тем в ряде производств -- в зерновом хозяйстве, для разведения рогатого скота -- требуется значительное количество земельных ресурсов. Именно ими богата «Агрария», поэтому здесь в основном и будут производиться сельскохозяйственные товары.

«Индустриальная» сможет использовать имеющиеся ограниченные земельные площади для производства промышленных товаров, обмениваемых на ввозимые из «Аграрии» зерно и мясо. Общим результатом станет более эффективное использование капитала и земли.

В качестве классического примера подобного разделения труда называлась внешняя торговля Англии с такими странами, как Австралия, Новая Зеландия, Канада. В обмен на машины и оборудование в Великобританию поставлялись зерно, шерсть, мясо.

Неоклассическая концепция Хекшера -- Олина оказывалась удобной для объяснения причин развития торговли между метрополиями и колониями, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в развитые страны, обратно вывозились машины, оборудование, капитал [8, c. 16-18].

Концепция Хекшера -- Олина использовалась для объяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов продукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспорте таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, объяснялись наличием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы, а преимущества Швеции в экспорте продукции сталелитейной промышленности -- очень малым количеством фосфора, содержащимся в железной руде, позволяющим получать качественную сталь при минимальных производственных издержках. Преимущества Канады и Норвегии в выплавке алюминия были вызваны географическими условиями, позволяющими вырабатывать дешевую электроэнергию.

Неравномерный рост предложения факторов имеет еще одно важное последствие, отраженное в теореме Рыбчинского: рост предложения одного из факторов производства при постоянстве прочих переменных приведет к росту выпуска товара, производимого при интенсивном использовании этого фактора, и к сокращению выпуска других товаров.

Такая ситуация может возникнуть, например, при производстве сукна в Португалии, если произойдет прирост капитала (рис. 1.1).



Рис. 1.1. Изменения в производстве товаров в Португалии при росте предложения одного фактора капитала /8, c. 20/

Согласно теории Хекшера-Олина в краткосрочном периоде внешняя торговля обусловливает перераспределение доходов в зависимости от того, в какой отрасли занят данный фактор производства: растут доходы тех, кто связан с отраслями, ориентированными на экспорт, и падают доходы в отраслях, конкурирующих с импортом. В долгосрочном периоде развитие внешней торговли приводит к увеличению доходов владельцев факторов, используемых в экспортных отраслях, и к падению доходов факторов производства который интенсивно используется в отраслях, конкурирующих с импортом[2,c125].

Теорема Рыбчинского обладает большой практической значимостью и помогает объяснить некоторые явления современной экономики. В своей 1955 года он показал, каким образом экзогенное увеличение предложения одного из факторов производства влияет на выпуск тех товаров, в которых используется интенсивно этот фактор, и на выпуск тех товаров, в которых он интенсивно не используется.

Теорема Рыбчинского может быть сформулирована следующим образом: в условиях неизменных цен рост предложения одного из факторов производства приводит к увеличению производства того товара, в котором этот фактор используется наиболее интенсивно, и к сокращению производства того товара, в котором другой фактор производства используется наиболее интенсивно. Из этого вытекает на первый взгляд парадоксальный вывод: рост одного из факторов производства может приводить к падению производства одного из товаров. Предположим, что вследствие демографических причин в стране произошло увеличение предложения труда. Как это повлияет на объемы производства тех товаров, в которых труд используется наиболее интенсивно, а также на объемы производства товаров, в которых наиболее интенсивно используется другой фактор производства, т.е. капитал? В соответствии с теоремой Рыбчинского объемы производства в трудоинтенсивных отраслях возрастут, а в капиталоинтенсивных -- сократятся[9,с.432].

Логика рассуждений при объяснении теоремы Рыбчинского следующая. Для того чтобы цены на товары оставались постоянными, неизменными должны быть и цены на факторы производства. Цены на факторы производства могут оставаться неизменными только в том случае, если отношение факторов, используемых в двух отраслях, остается постоянным, т.е. должно быть постоянным отношение труда к капиталу (L/K) или капитала к труду (K/L). Рост одного из факторов производства, в нашем случае труда, может иметь место только при увеличении производства в трудоинтенсивной отрасли и сокращении производства в капиталоинтенсивной отрасли, что приведет к высвобождению фиксированного фактора-- капитала, который станет доступным для использования вместе с растущим фактором в расширяющейся отрасли.

Таким образом, Рыбчинский показал, что существует прямая зависимость между ростом фактора производства в одной из отраслей и депрессией или даже падением производства в других отраслях.

Каким образом можно использовать выводы теоремы Рыбчинского для анализа последствий международной торговли? Рост предложения одного из факторов производства приведет к расширению производства в определенных отраслях и, скорее всего, к росту экспорта, если товары отрасли будут пользоваться спросом на мировом рынке. Одновременно это ведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. Вырастет потребность в импорте товаров тех отраслей, производство в которых сократилось. В отдельных случаях такое падение производства может быть разоряющим для страны, т.е. превышать положительные результаты, полученные от расширения производства и экспорта.

Теорема Рыбчинского неоднократно подтверждалась практикой. С такой проблемой впервые столкнулась Голландия вследствие разработки месторождений природного газа в Северном море: по мере роста его добычи промышленное производство и промышленный экспорт страны постепенно приходили в упадок, поскольку добывающий сектор Голландии, в полном соответствии с положениями теоремы Рыбчинского, оттягивал ресурсы из обрабатывающей промышленности, приводя к падению производства в ней. Такая ситуация получила в экономической литературе название «голландской болезни», или «деиндустриализации». В свое время от «голландской болезни» в той или иной степени пострадали Великобритания, Норвегия, Австралия, Мексика и другие страны, где велась интенсивная разработка новых месторождений. Есть все основания полагать, что и Россия столкнулась с «голландской болезнью». Объяснение этой ситуации вытекает из теоремы Рыбчинского: новый сектор вызывает отток ресурсов из других отраслей за счет более высокой зарплаты и более высокой прибыли в этом секторе. В результате выпуск в обрабатывающей промышленности сократился.

Таким образом, с международной торговлей могут быть связаны не только положительные, но и отрицательные последствия, что объясняет наличие двух тенденций во внешнеторговой политике -- свободной торговли и протекционизма [10, c. 285].

Нейтрализации негативного эффекта от роста добывающих отраслей можно добиться введением налога на добычу природных ресурсов и использованием полученных доходов для стимулирования промышленного производства в форме прямого субсидирования, налоговых льгот и т.п. Интересно здесь отметить такой факт: развитие торговли в условиях отсутствия государственного вмешательства может привести к тому, что через какое-то время потребуется реальная и очень серьезная корректировка развития отраслей, т.е. корректировка действия свободных рыночных сил, в данном случае -- поощрение развития обрабатывающей промышленности за счет некоторого сдерживания добывающей.

Теория сравнительной обеспеченности факторами производства основана на двух принципиальных положениях:

страны-участницы внешнеторгового обмена различаются между собой по составу и величине факторов производства, которыми они наделены. Например, одни страны располагают избытком трудовых ресурсов при относительном недостатке капитала, другие - избытком капитала при относительном недостатке трудовых ресурсов, необходимых для приведения его в действие;

товары различаются между собой по величине и структуре затрат разных факторов производства.

Например, производство текстильных изделий требует большего количества затрат труда при относительно меньшей величине затрат капитала. В то же время для производства станков страна должна располагать значительными капитальными ресурсами.

Изобилие одного или нескольких факторов в стране обуславливает их дешевизну по сравнению с теми факторами, которыми данная страна обделена. Так, в стране, наделённой избытком капитала и испытывающей недостаток рабочей силы, капитал будет относительно дешёвым, а рабочая сила - дорогой. Это и предопределяет специализацию стран в международной торговле. Страна будет иметь сравнительные преимущества и, следовательно, экспортировать те товары, производство которых использует фактор, имеющийся в ней в изобилии. И, наоборот, она будет специализироваться на экспорте товаров, при производстве которых задействуется фактор, относительно дефицитный в этой стране.

1.3 Современные теории М. Портера, Р. Вернона

Вопросы развития международной торговли волновали и современных экономистов. Одной из последних современных теорий международной торговли стала теория нашего современника М. Портера.

В 1991 году американский экономист Майкл Портер опубликовал исследование «Конкурентные преимущества стран», изданное в 1993 году, на русском языке под названием «Международная конкуренция». В этом исследовании достаточно подробно проработан новый подход к проблемам международной торговли. Одной из предпосылок этого подхода является следующее: «На международном рынке конкурируют фирмы, а не страны.

Необходимо понять, как форма создает и удерживает конкурентное преимущество, чтобы уяснить роль страны в этом процессе». Успех на внешнем рынке зависит от правильно выбранной конкурентной стратегии[11, с.198].

Основной единицей конкуренции по М. Портеру является отрасль, т. е. группа конкурентов, производящих товары или оказывающих услуги и непосредственно соперничающих между собой. В отрасли производятся продукты со сходными источниками конкурентного преимущества, хотя границы между отраслями всегда достаточно расплывчаты. На выбор конкурентной стратегии фирмы в отрасли влияют два главных момента.

I. Структура отрасли, в которой действует фирма, т. е. особенности конкуренции. На конкуренцию в отрасли оказывают воздействие пять факторов (или сил по М. Портеру):

1.появление новых конкурентов;

2.появление товаров или услуг-заменителей;

3.способность поставщиков торговаться;

4.способность покупателей торговаться;

5.соперничество уже имеющихся конкурентов между собой.

Эти пять факторов определяют прибыльность отрасли, поскольку они влияют на цены, устанавливаемые фирмами, их расходы, капиталовложения и др[12, с.10].

С появлением новых конкурентов снижается общий потенциал прибыльности в отрасли, так как они привносят в отрасль новые производственные мощности и стремятся заполучить долю рынка, а с появлением товаров или услуг-заменителей ограничивается цена, которую фирма может запросить за свой товар.

Поставщики и покупатели, торгуясь, извлекают свою выгоду, что может привести к снижению прибыли фирмы.

Платой за конкурентоспособность при соперничестве с другими фирмами являются либо дополнительные расходы, либо снижение цены, а в результате -- сокращение прибыли.

Значение каждого из пяти факторов определяется его основными техническими и экономическими характеристиками. Например, способность покупателей торговаться зависит от того, сколько у фирмы покупателей, какая часть сбыта приходится на одного покупателя, является ли цена товара значительной частью общих расходов покупателя, а угроза появления новых конкурентов -- от того, насколько трудно новому конкуренту «внедриться» в отрасль.

Каждая отрасль имеет свою структуру. Так, в фармацевтической промышленности редко появляются новые конкуренты, а внутренняя конкуренция основана не на ценовом факторе, а на иных факторах, например НИОКР и др. Покупателей высокие цены не отпугивают, а поставщики какого-либо существенного влияния на них не оказывают. Разработка эффективного заменителя достаточно трудна, и для нее требуется значительное время.

2. Позиция, которую занимает фирма в отрасли.

Позиция фирмы в отрасли определяется прежде всего конкурентным преимуществом. Фирма опережает своих соперников, если имеет стабильное конкурентное преимущество:

>более низкие издержки, свидетельствующие о способности фирмы разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем у конкурентов. Продавая товар по такой же или примерно такой же цене, что и конкуренты, фирма в этом случае получает большую прибыль. Так, корейские фирмы, выпускающие сталь и полупроводниковые приборы с низкими издержками используют низкооплачиваемую, но весьма производительную рабочую силу в сочетании с современной технологией и оборудованием, закупленными за рубежом или изготовленными по лицензиям;

>дифференциация товаров, т. е. способность фирмы удовлетворять потребности покупателя, предлагая товар либо более высокого качества, либо с особыми потребительскими свойствами, либо с широкими возможностями послепродажного обслуживания. Так, немецкие станкостроители используют стратегию дифференциации, основанную на высоких технических характеристиках продукции, надежности и быстром техническом обслуживании, что позволяет им диктовать высокие цены и при равных с конкурентами издержках получать большую прибыль.

Конкурентное преимущество дает более высокую продуктивность, чем у конкурентов.

Другим важным фактором, влияющим на позицию фирмы в отрасли, является сфера конкуренции, или широта цели, на которую ориентируется фирма в рамках своей отрасли. Фирма должна решить для себя, сколько разновидностей товаров выпускать, какими каналами сбыта пользоваться, какой круг покупателей обслуживать, в каких районах мира продавать свою продукцию и в каких родственных отраслях конкурировать[13,с.456].

Отрасли сегментированы, поэтому при выборе сферы конкуренции фирма должна решить, конкурировать ли ей по широкому фронту или нацелиться на какой-либо один сектор рынка.

На рис. 1.2. представлены основные типовые стратегии, применяемые при определении позиции фирмы в отрасли. Концепция типовых стратегий заключается в том, что каждая стратегия базируется на конкурентном преимуществе и фирма должна выбрать свою стратегию в зависимости от имеющегося преимущества. Конкурентное преимущество достигается исходя из того, как фирма организует и выполняет отдельные виды деятельности. В результате этой деятельности создаются определенные ценности для покупателей. Конечная ценность зависит от того, сколько клиенты готовы заплатить за товары или услуги, предлагаемые фирмой. Желательно, чтобы эта сумма превышала совокупные расходы на всю необходимую деятельность.

Для того чтобы достичь конкурентного преимущества, необходимо либо предлагать покупателям товар примерно с такой же ценностью, что и у конкурентов, но производить его с меньшими издержками (стратегия меньших издержек), либо предлагать покупателям товар с большей ценностью, за который можно получить большую цену (стратегия дифференциации)[14, с.476]

	Конкурентное преимущество
	Меньшие издержки	Дифференциация
Сфера конкуренции	Широкая цель	Лидерство за счет экономии на издержках	Дифференциация
	Узкая цель	Сосредоточение внимания на издержках	Сфокусированная дифференциация

Рис. 1.2.Типовые стратегии/12, с.11/

Виды деятельности фирмы объединены в так называемую цепочку ценностей. Все они вносят свой вклад в потребительную стоимость. Их можно условно подразделить на две категории:

первичная деятельность (производство, сбыт, доставка и обслуживание товара);

вторичная деятельность (обеспечение компонентами производства: технологией, людскими ресурсами и т. д. или выполнение функций инфраструктуры для поддержки другой деятельности, т. е. поддерживающая деятельность).

В зависимости от выбранной конкурентной стратегии определяются способ, которым фирма выполняет отдельные виды деятельности, и вся цепочка ценностей. В разных отраслях конкретные виды деятельности имеют различное значение для достижения конкурентного преимущества. Так, для продукции отраслей машиностроения большое значение имеют развитие технологии, качество сборки и послепродажное обслуживание, а для производства моющих средств -- реклама.

Цепочка ценностей фирмы -- это система видов деятельности, между которыми существуют связи, возникающие, когда способ осуществления какого-либо вида деятельности влияет на стоимость или эффективность других видов деятельности. Управление этими связями может стать решающим источником конкурентного преимущества.

Фирмы добиваются конкурентного преимущества, если находят новые способы конкуренции в своей отрасли и выходят с ними на рынок, т. е. осуществляют «нововведения». Под нововведением в широком смысле подразумевается совершенствование технологии, способов и методов ведения дел. Конкретно обновление может выражаться в изменении товара или производственного процесса, новых подходах к маркетингу, новых путях распространения товара и новых концепциях сферы конкуренции и др.

Наиболее типичными причинами новаций, позволяющими достичь конкурентного преимущества, являются:

-новые технологии (производство рентгеновской аппаратуры в Германии);

-новые или изменившиеся запросы покупателей (американские компании быстрого питания);

-появление нового сегмента отрасли (производство малогабаритных многоцелевых автопогрузчиков в Японии);

-изменение стоимости или компонентов производства (изменение соотношения стоимости рабочей силы в странах);

-регулирование на уровне правительства (стандарты, охрана окружающей среды, торговые ограничения и др.).

Фирмы, которые первыми отреагировали на изменение структуры отрасли, получают преимущество, позволяющее им использовать эффект масштаба, снижать издержки, создавать фирменный имидж и налаживать отношения с клиентами в то время, когда жесткой конкуренции еще нет, а также выбирать каналы распространения, выгодные источники сырья и др.

Само нововведение конкуренты могут скопировать, но преимущества, полученные благодаря быстрой реакции на изменение структуры отрасли, часто остаются за фирмой-новатором.

В процессе обновления большую роль играет информация, которая конкурентов не интересует или которая им недоступна либо доступна всем, но обработана по-новому.

Продолжительность удержания конкурентного преимущества зависит:

-от источников конкурентного преимущества. Преимущества низкого уровня, такие, как дешевая рабочая сила или сырье, довольно легко могут получить и конкуренты (производство бытовой электроники в Юго-Восточной Азии). Этого же уровня преимущество основано на использовании эффекта масштаба от применения технологий или оборудования и т. д. При появлении новой технологии такой эффект масштаба быстро исчезает.

Преимущества более высокого уровня (патентованная технология, уникальные товары или услуги, репутация фирмы, тесные связи с клиентами) можно удерживать более длительное время. Достижение таких преимуществ возможно при условии долговременных и интенсивных капиталовложений;

-от количества имеющихся у фирм явных источников конкурентного преимущества;

-от постоянной модернизации производства и других видов деятельности.

Для удержания позиций фирмам иногда приходится отказываться от имеющихся преимуществ, чтобы добиться новых. Например, внедрение новых технологий корейскими судостроителями позволило снизить затраты на рабочую силу, хотя у Кореи еще было преимущество в этом отношении[15, с.345].

Все, что говорилось выше о конкуренции и конкурентной стратегии, в одинаковой степени может относиться как к внешнему, так и внутреннему рынку. В то же время международная конкуренция имеет некоторые особенности.

М. Портер выделяет два типа отраслей в зависимости от особенностей конкуренции:

-множественно-национальные (multidomestic) отрасли, для которых характерно то, что в каждой стране конкуренция протекает по-разному, т. е. в международном масштабе такая отрасль представляет собой совокупность национальных отраслей. Проводить единую стратегию в таких отраслях невозможно. Примером такой отрасли могут служить сберегательные банки;

-глобальные отрасли, которые имеют единое поле конкуренции по всему миру. В таких отраслях получение конкурентного преимущества приобретает особо важное значение в связи с возможностью его всемирного использования. Именно в таких отраслях необходимо разрабатывать не просто конкурентную стратегию, а глобальную, т. е. вырабатывать и внедрять единый подход к продаже продукции во многих странах. Сам факт функционирования многонациональных компаний (МНК) еще не означает наличия глобальной стратегии, поскольку в множественно-национальных отраслях филиалы МНК действуют автономно.

М. Портер выделяет два способа достижения и использования конкурентного преимущества при глобальной стратегии.

1. Конфигурация деятельности, т. е. размещение различных видов деятельности в разных странах для того, чтобы использовать их особенности.

При сосредоточении различных видов деятельности производство осуществляется в одной стране, а выход на внешний рынок -- путем экспорта товаров, при их рассредоточении производство осуществляется в разных странах, а выход на внешний рынок -- посредством прямых зарубежных инвестиций.

При размещении видов деятельности страна выбирается по следующим критериям: минимальная стоимость факторов; наличие необходимых условий для проведения НИОКР; возможность получения доступа к специализированным навыкам; степень развития отношений с клиентами и др.

2. Координация деятельности филиалов, которая включает: обмен информацией; распределение ответственности , согласование усилий.

Координация сама может быть конкурентным преимуществом, поскольку способствует накоплению знаний и опыта, полученных в разных местах. Благодаря ей у фирм появляется возможность более быстро реагировать на изменения ситуации на рынке[16,c.345].

Теория Познера -- это динамическое развитие идеи сравнительных преимуществ страны, которыми она обладает и которые использует для ведения выгодной торговли. Познер полагал, что основой торговли могут быть не только данные или имеющиеся ум страны преимущества, но и приобретенные в результате различных событий, например вследствие ускоренного развития науки, ее приоритетного финансирования, импорта интеллектуальных трудовых ресурсов из-за рубежа и пр. Временные сравнительные преимущества в обладании знаниями, воплощенными в производство, по стране снижать издержки производства и таким образом выигрывать конкурентную борьбу на внешних рынках. В наибольшей степени теория Познера применима для объяснения торговли между развитыми странами, т.е. странами, которые способны не только выступать в роли технологического лидера, но и достаточно быстро имитировать новые товары с низкими издержками производства.

В последующие годы подход Познера был несколько расширен другими экономистами. Балок (1963) исследовал взаимосвязь между неравными (с точки зрения обладания технологиями) партнерами более детально и пришел к выводу, что, однажды утратив свой динамизм -- степень или скорость введения инноваций, страна может навсегда остаться в положении следующего за технологическим лидером или попасть в порочный круг технологического отставания. Такая ситуация сложилась, например, в послевоенной Великобритании. Низкие темпы роста английской экономики препятствовали разработке и внедрению инноваций, что вынуждало страну наращивать импорт технологичных товаров.

Возникающий в результате этих процессов дефицит торгового баланса негативным образом влиял на инвестиции, еще больше снижая возможности для роста и инноваций. В результате Британия начала отставать от своих конкурентов, которые, в свою очередь, базируясь на положительном сальдо торгового баланса, поднимали доходы и темпы экономического роста, внедряли инновации, стимулируя экспорт, и т.д. «по кругу».

Теория «цикла жизни продукта, разработанная в 1966 году Р.Верноном, является наиболее популярной теорией неотехнологического направления. Она более точно отражает реальное состояние международного разделения труда в современном периоде. В соответствии с этой теорией, каждый новый продукт проходит цикл, включающий стадии внедрения, расширения, зрелости и старения.

В своей классической статье 1966 г. «Международные инвестиции и международная торговля в жизненном цикле товара» Вернон предложил использовать микроэкономическую концепцию жизненного цикла товара для объяснения такого макроэкономического явления, как зарубежная активность американских МНК в послевоенный период. Он стремился получить ответы на следующие вопросы: где, скорее всего, возникают новые идеи и технологии для создания новых продуктов? где, скорее всего, начинается производство новых товаров? какие обстоятельства ведут к экспорту этих товаров и размещению их производства за рубежом? какие это имеет последствия для потоков международной торговли и международных инвестиций? Опираясь на эмпирический материал о зарубежной деятельности американских фирм в послевоенный период, Вернон предложил простую и оригинальную модель, которая в течение многих лет была одной из наиболее популярных и влиятельных теорий, где факторы, определяющие международную торговлю и международное производство, рассматривались в комплексе[17,c.214].