Единое экономическое пространство

По мере становления единого рынка меняется качество таких категорий, как издержки и прибыль. Исчезают таможенные издержки, но растут издержки на научно-техническое обеспечение экономической деятельности; растет прибыль от увеличения масштабов рынка, но теперь она сопряжена с большей вероятностью банкротства слабейших участников. Чтобы общий баланс выгод и издержек либерализации трансграничного перемещения факторов и результатов производства оказался положительным, странам ЕС уже не обойтись без особых мер экономической политики. Например, для укрепления стратегической независимости и экономической безопасности проводится государственная политика в отношении источников снабжения дефицитными товарами (для стран ЕС это главным образом энергосырье), защита же зарождающихся или испытывающих депрессию отраслей хозяйства обеспечивается господдержкой и налоговыми льготами. Контроль импортного товара (который в условиях открытой экономики больше не проводится на границах) принимающие государства переносят в места производства или потребления. Для этого они разрабатывают национальные торговые правила, а уполномоченные органы по стандартизации - технические стандарты.

Правительства, нуждающиеся в поддержке общества, предпринимают множество иных мер (часто под давлением союзов промышленников и профессиональных союзов) в интересах национальных производителей и потребителей. Нередко все эти меры оказывают на трансграничную торговлю воздействие, эквивалентное количественным ограничениям, и благоприятствуют протекционизму. Таким образом, как ни парадоксально, либерализация ведет к усилению регулирующей роли государств и порождает скрытые барьеры.

Опыт Евросоюза свидетельствует о том, что региональная интеграция в целом не препятствует развитию мировой торговли и ее дальнейшей либерализации, напротив - ЕС как региональная группировка занимается, в том числе, продвижением «своих» хозяйствующих субъектов на «чужие» рынки. В то же время в перспективе не исключено усиление избирательного протекционизма с его стороны в интересах защиты собственных производителей и сохранения рабочих мест в Европе.

Экономической основой формирования и развития ЕЭП является, прежде всего, заинтересованность Беларуси, Казахстана и России в создании равных условий для субъектов хозяйствования. Относительно небольшой удельный вес этих стран в российской внешней торговле компенсируется их важной ролью в обеспечении геополитической устойчивости на евразийском континенте и создании условий для тесной экономической интеграции на постсоветском пространстве.

С началом функционирования ЕЭП и создания ЕЭК стал возможен быстрый переход к более глубокой интеграции трех стран и присоединение Беларуси и Казахстана к российским технологическим платформам. Это позволяет перейти к поисковым и прикладным исследованиям и их внедрению в промышленное производство, минуя длительный организационный период.

Принципиальный вопрос, который стоит на повестке дня в условиях формирования новых интеграционных объединений, работы в условиях ВТО, - это повышение конкурентоспособности наших товаров и услуг. Регулирование общих рынков факторов производства, недопущение монополизации этих рынков - вторая из имеющихся проблем, тесно связанная с первой.

В этих условиях целесообразно, по опыту Евросоюза, рассмотреть вопрос о придании особого статуса товарам и услугам, произведенным на территории ЕЭП, ввести понятие «товар Единого экономического пространства» и критерии его определения для равного доступа к государственным закупкам и тендерам. Такие товары должны пользоваться всеми видами государственной поддержки, не запрещенными правилами ВТО.

Кроме того, для данной категории товаров должна осуществляться согласованная политика в области развития экспорта, в том числе в области создания совместных организационно-финансовых инструментов их продвижения в третьи страны. В этом вопросе, думаю, важную роль должны играть Евразийский банк развития и Банк развития Республики Беларусь.

Один из важнейших трендов глобализации - ведущая роль ТНК в мировой торговле, иностранных инвестициях и научно-техническом прогрессе. Мелким игрокам трудно выживать на большом рынке. Привлечение мировых ТНК-лидеров, безусловно, остается важным фактором модернизации и повышения конкурентоспособности экономик наших стран. Очевидные преимущества ТНК - использование эффекта масштаба, внутрифирменных цен, а также обмен промышленными, маркетинговыми и управленческими технологиями, секретами производства, другими нематериальными активами. И главное - квалифицированными трудовыми ресурсами с их компетенциями. Вместе с тем вхождение в ТНК следует осуществлять продуманно, чтобы не быть обреченными на консервацию технологического отставания.

Евразийский интеграционный процесс является частью политики экономического развития, включающей активизацию сохранившегося научно-производственного потенциала, восстановление и развитие имеющихся воспроизводственных контуров изготовления высокотехнологической продукции с высокой добавленной стоимостью с широкой кооперацией и специализацией производства.

В ноябре 2011 г. президенты Беларуси, Казахстана и России, подписав Декларацию о евразийской экономической интеграции, поставили задачу к 1 января 2015 г. завершить кодификацию международных договоров, составляющих нормативно-правовую базу Таможенного союза и Единого экономического пространства, и на этой основе создать Евразийский экономический союз. В дополнение к общему рынку товаров, услуг, капитала и труда такой Союз предполагает формирование общей стратегии развития, которая должна включать проведение общей промышленной, сельскохозяйственной и научно-технической политики.

На основе статистических данных был проведен анализ экономических показателей внешней торговли Беларуси со странами участницами ТС и ЕЭП. Анализ показал, что в январе 2014 г. сальдо внешней торговли товарами с государствами-членами ТС и ЕЭП сложилось отрицательное и составило 576,6 млн. долларов, уменьшившись по сравнению с январем 2013 г. на 136,2 млн. долларов. Отрицательное сальдо говорит о том, что импорт товаром превышает экспорт и сигнализирует о том, что стране необходимо повышать конкурентоспособность производимой продукции и оказываемых услуг, повышать качество и активизировать действия связанные с политикой импортозамещения.

Основным торговым партнером Республики Беларусь по ЕЭП является Российская Федерация. Основу экспорта в Российскую Федерацию составляют нефтепродукты, молоко и сливки сгущенные, несгущенные и сухие, сыры и творог, говядина, тракторы и седельные тягачи, мебель, включая медицинскую, автомобили грузовые, масло сливочное, тара пластмассовая, сахар, прутки из железа или нелегированной стали горячекатаные, колбасы и аналогичные продукты из мяса, мясо домашней птицы.

С созданием Таможенного союза и Единого экономического пространства объем взаимной торговли Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации в 2011 и 2012 годах возрос по отношению к 2010 году на 33,9% и 45,5% соответственно. Это говорит о положительной тенденции развития экономик стран и необходимостью дальнейшей интеграции.

По оценкам Российского института народно-хозяйственного прогнозирования РАН, макроэкономический эффект от создания таможенного союза и ЕЭП в рамках ЕврАзЭС составляет не менее 5% прироста ВВП в расчете на 5-летнюю и около 15% - на 10-летнюю перспективу. Особенно заметным будет эффект в машиностроении и агропромышленном комплексе. В целом совокупный экономический эффект от создания ЕЭП позволяет поднять темпы экономического роста примерно в 1,5 раза.

Участие в Таможенном союзе становится привлекательным для других государств - членов ЕврАзЭС. Заинтересованность в присоединении к данному интеграционному объединению уже выразили Кыргызстан и Таджикистан.

Увеличение числа членов Таможенного союза будет способствовать расширению внутреннего рынка этого интеграционного объединения и росту объемов взаимной торговли, создаст дополнительные условия для углубления производственной кооперации.

С дальнейшей интеграцией страну ожидает экономический рост и конвергенция (сближение уровня экономического развития стран), что вызвано формированием единой более эффективной производственной системы, притоком иностранных инвестиций, расширением взаимной торговли, обменом технологиями между странами-участницами, более уверенным совместным выходом интегрирующихся стран на внешние рынки сбыта и др.

Республике Беларусь необходимо эффективно использовать свои преимущества «сборочного цеха», связанные с выгодным географическим положением, наличием высококвалифицированных трудовых ресурсов и развитой транспортной, энергетической и другой инфраструктуры.

Белорусские производители получают право беспошлинного ввоза своей продукции независимо от происхождения, количества и удельного веса сырья и материалов, которые были использованы в ее производстве, на рынки России и Казахстана.

Таким образом, ЕЭП - это поэтапно формируемый общий рынок, открытый для вступления новых стран, где учитываются индивидуальные интересы и особенности каждой страны-участницы, где базовые соглашения основаны на нормах ВТО. В ЕЭП выполняется очень важный для современных интеграционных процессов принцип «интеграция плюс развитие», когда параллельно со снятием взаимных барьеров происходит реформирование интегрируемых сфер экономики стран-участниц. В ЕЭП также учитывается принцип поэтапности, постепенности развития интеграционного процесса в отдельных сферах, применяются индивидуальные сроки и подходы к интеграции различных сфер экономических отношений.

Очевидно, что углубление региональной интеграции, несмотря на некоторые трудности, позволяет получить экономические эффекты не только благодаря расширению торговых потоков, но и вследствие снижения транзакционных издержек двустороннего и многостороннего сотрудничества, улучшения условий торгового и инвестиционного обмена, получения преимуществ межстранового разделения труда, создания новых рыночных возможностей. При этом относительная однородность технологического пространства и общность языка позволяют значительно облегчить взаимодействие между странами. Именно поэтому, пройдя несколько этапов интеграции (от зоны свободной торговли к таможенному союзу) Беларусь, Россия и Казахстан перешли к высшей форме интеграции - ЕЭП, единственный аналог которого в мире - Европейский Союз и нацелены на создание ЕАЭС

Список использованных источников

1 Андрианов, В., Перспективы Единого экономического пространства / В. Андрианов // Экономист, 2005 - с. 56-61.

2 Астапов, К., Формирование Единого экономического пространства стран СНГ / К. Астапов // Мировая экономика и международные отношения, 2005 - с. 95-99.

3 Либман, А., Экономическая интеграция на постсоветском пространстве: институциональный аспект / А. Либман // Вопросы экономики, 2005 - с. 142-156.

4 Сорокин, Д. Единое Экономическое пространство: что мешает? / Д. Сорокин, Белорусский экономический журнал, 2004 - с. 19-25.

5 Шунько, И. Единое экономическое пространство: формирование налоговой политики / И. Шунько, Л. Тарарышкина, Финансы, учёт, аудит, 2005 - с. 30-33.

6 Ильницкая, Е., Единое экономическое пространство: готовимся работать в новых условиях 27.12.2011 г. // Правовые системы «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. - Минск, 2014, - Дата доступа: 10.02.14

7 Об утверждении Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы, Указ президента Республики Беларусь 11 апреля 2011 г. №136 // Правовые системы «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. - Минск, 2014, - Дата доступа: 10.02.14

8 Новые подходы к государственному регулированию в условиях формирования Единого экономического пространства: устранение диспропорций и угроз экономическому развитию / Институт экономики НАН Беларуси, 2013 - с. 108

9 А.Н. Лузгина, Единое экономическое пространство Беларуси, России, Казахстана и Украины - выгоды и потери / А.Н. Лузгина - Минск Издатель И.П. Логвинов, 2005 - c. 93

10 О национальной программе развития экспорта Республики Беларусь на 2011-2015 годы, Постановление совета министров Республики Беларусь №656, 23 мая 2011 г. // Правовые системы «Консультант-плюс» [Электронный ресурс]. - Минск, 2014, - Дата доступа: 10.03.14

11 Черченко, Н.В. Суханов, Н.И. Леонович, А.Н., Международная экономика: учеб. пособие/ ред. Н.В. Черченко. - Минск: РИВШ, 2009. - 162 с.

12 Евразийская экономическая интеграция: цифры и факты // [Электронный ресурс] Библиотека евразийской экономической интеграции, 2014 г. - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/Documents/ broshura26_RUS_2014.pdf, Дата доступа 01.04.2014

13 Международные экономические отношения: учеб. / Н.Н. Ливенцев под ред. Н.Н. Ливенцева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 648 с.

14 Официальный сайт Евразийской экономической комиссии // [Электронный ресурс] - Минск, 2012 г. - Режим доступа: http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/04-09-2013-1.aspx, Дата доступа 17.04.14

15 Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Внешняя торговля со странами-членами Таможенного союза. - Минск, 2014 г. - Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/custome_union/analitik.php, Дата доступа: 10.04.2014

16 Лученок, Белорусская экономика: теория и практика // [Электронный ресурс] - Минск, 2012 г. - Режим доступа: http://luchenok.blogspot.com/2012/02/2-3.html, Дата доступа: 17.04.14

17 Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. - М.: Экономистъ, 2005. - 734 с.

18 Мировая экономика / Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 78 с.

19 Мировая экономика: учебное пособие/ М.В. Пашковская, Ю.П. Господарик. - М.: Маркет ДС, 2010. - 416 с.

20 Модели современных интеграционных процессов/ Н.Е. Овчаренко. - М.: Проспект, 2008. - 451 с.

21 Экономика/ Г.П. Журавлева. - М.: Юристъ, 2004. - 254 с.

22 Почекина, В.В., Люля И.Е., Интеграция в мировой экономике и национальные интересы/ под ред. Медведева В.Ф. // Республика Беларусь в интеграционных процессах - Минск, 2004 г. - с. 240

23 Европейский Союз. Путеводитель / под ред. Ю. Борко, О. Буториной - М., 2002 г. - с. 19.

24 Европейский Союз на рубеже веков /Шишков Ю.В., Данилов Д.А., Гусаров Ю.А. и др.; Ред. кол.: Пархалина Т.Г. (гл. ред.) и др. - М.: ИНИОН РАН, 2000 г. - с. 73.

25 Шишков, Ю.В. Западноевропейская интеграция: современные тенденции развития и противоречия. - М.: Знание, 2000, с. 45.

26 Борко, Ю. Европейский Союз на пути к расширению // В кн.: Год планеты: Политика. Экономика. Бизнес. Банки. Образование. Гл. ред. О.Н. Быков. Вып.2001 г. /ИМЭМО РАН; - М.: Республика, 2000, с. 49

27 Кавешников, Н. Гибкая интеграция в Европейском союзе/ Международные процессы, Выпуск №2, Москва, 2011 - C. 58-69

28 Кондратьева, Н., Единый рынок ЕС: теория и практика/ Кондратьева, Н. // Мировая экономика и международные отношения, Выпуск №3 - 2014 г. - C. 74-87

29 Presidency conclusions, European Council, Brussels. Annex 1. Protocol on the application of the Charter of Fundamental Rights of the European Union to the Czech Republic - 29/30 October 2009

30 Warleigh A. Enlargement and Normative Reform in the European Union: the Example of Flexibility. // International Journal of Organization Theory and Behavior, - 8 (1), Spring 2005 - Pp. 106 - 108

31 Proposal for a Council Regulation (EU) implementing enhanced cooperation in the area of the law applicable to divorce and legal separation. C0M(2010) 105 final/2, Brussels, - 30 March 2010.

32 Andriessen F. Reflections on a New European Architecture // EU Enlargement. The Constitutional Impact at EU and National Level. Ed. by Kellermann A.E., Zwaan J.W. de, Czuczai J. - Hague: Asser Press, 2001. - P. 407.

33 Мясникович, М.В., Интегарция в ЕЭП, ЕврАзЭС и СНГ: вектор перспективы / Мясникович М.В. // Белорусский экономический журнал, Выпуск 2 - Минск, 2013 г. - с. 4-17

34 Турбан, Г.В., Таможенный союз России, Казахстана, Беларуси в контексте развития региональных торговых соглашений / Турбан Г.В. // Белорусский экономический журнал, Выпуск 3 - Минск, 2013 г. - с. 57-73

35 Национальный портал поддержки экспорта - [Электронный ресурс] - Минск, 2014 г. - Режим доступа: http://www.export.by/zarubezhnoe_zakonodatelstvo_ved.htm - Дата доступа: 01.05.14

36 Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. - Минск, 2014 г. - Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx? guid=6351 - Дата доступа 05.05.14

37 Официальный сайт Евразийского экономического сообщества - [Электронный ресурс] - Минск, 2014 г. - Режим доступа: http://www.evrazes.com/customunion/eepr - Дата доступа: 01.05.14

38 Официальный сайт министерства иностранных дел Республики Беларусь - [Электронный ресурс] - Минск, 2014 г. - Режим доступа http://www.mfa.gov.by/mulateral/organization/list/e0e5d8b02b2fd7fc.html - Дата доступа: 09.05.14

39 Макей, В.В., Беларусь в системе интеграционных координат/ В.В. Макей // Проблемы управления: науч. практ. журнал, Выпуск 3 - 2013 г. - с. 4-8

40 Гребенников, А.В., Совет таможенного сотрудничества - всемирная таможенная организация и Республика Беларусь/ А.В. Гребенников // Научные труды Могилевского филиала БИП. Право. Политика. Экономика, Выпуск 13 - 2012 - с. 39-46

41 Шулейко, О.Л., Региональная интеграция и налоговая гармонизация: опыт ЕС и перспективы ЕЭП/ О.Л. Шулейко // Вести национальной академии наук Беларуси, Выпуск 1 - 2013 - с. 33-40

42 Зубко, Н.М., Международная экономика/ Н.М. Зубко, А.Н. Каллаур - 2012 - с. 159

43 Давыденко, Е.Л., Международные экономические отношения: учебно-методическое пособие/ Е.Л. Давыденко - Минск: ИВЦ Минфина, 2011 - с. 201

44 Экономика Европейского союза: учебник для студентов, обучающихся по специальности «Мировая экономика»/ под ред. Р.К. Щенина - Москва: КноРус, 2012 - с. 588

45 Буленгенов, Е., Следующий этап - ЕврАзЭС / А. Переверзев // Директор: ежемесячный журнал для руководителей, Выпуск 12 - 2012 - с. 18-19

46 Балюк, С.С., Экономическое развитие Европейского союза и Республики Беларусь: региональный аспект/ С.С. Балюк // Журнал международного права и международных отношений: научное издание, Выпуск 3 - 2013 - с. 84-90

47 Якубук, Ю.П., Развитие конкурентных преимуществ во внешней торговле услугами Республики Беларусь инновационной основе / Ю.П. Якубук // Вестник Полоцкого государственного университета: научно-теоретический журнал, Выпуск 10 - 2010 - с. 27-35

48 Беларусь в интеграционных проектах/ А.К. Акулик; научный редактор В.А. Бобков; Национальная академия наук Беларуси, Институт экономики - Минск, 2011 - с. 321

49 Балашевич, М.И., Внешнеторговые отношения Беларуси и России: перспективы развития/ М.И. Балашевич, Е.В. Александрова // Научно-инновационная деятельность в агропромышленном комплексе - Минск, 2010 - с. 124-126

50 Международные экономические отношения: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям/ под редакцией В.Е. Рыбалкина - Москва: Юнити-Дана, 2012 - с. 647

51 Иняхина, Т.А., Эволюция взаимоотношений Республики Беларусь и Международным валютным фондом в контексте мирового финансового кризиса/ Т.А. Иняхина // Вестник Минского государственного лингвистического университета, Серия 3, Выпуск 9 - Минск, 2010 - с. 149-160

52 Дайнеко, А.Е., Перспективы функционирования экономики Беларуси в системе ЕЭП и ВТО/ А.Е., Дайнеко, Д. Береснев, И. Колесников // Банковский вестник, Выпуск 10 - Минск, 2013 - с. 3-9

53 Петрушкевич, Е.Н., Структура и характер прямых инвестиций в Республике Беларусь/ Е. Петрушкевич // Банковский вестник, Выпуск 16 - Минск, 2013 - с. 20-27

54 Филипенко А.С., Экономическая глобализация: истоки и результаты/ А.С. Филипенко - Москва, 2010 - с. 510

55 Слонимский, А.А., Региональные кластеры: европейский опыт и возможность его использования в странах ЕЭП/ Слонимский А. А, Хоменков Е.А. // Экономический бюллетень научно-исследовательского института Министерства экономики Республики Беларусь, Выпуск 9 - 2013 - с. 44-59

Размещено на Allbest.ru