Демографический рост Китая и его влияние на социально-экономическое развитие страны: проблемы и перспективы

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ РОСТ КИТАЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ О ВЛИЯНИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РОСТА НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

1.1 Теоретические вопросы демографического роста

1.2 Исторические исследования экономистов о влиянии демографического роста на социально-экономическое развитие

1.3 Взаимосвязь между демографическим ростом и социально-экономическим развитием

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РОСТА В КИТАЕ

2.1 Демографическое развитие Китая

2.2 Демографический рост и влияния на социально-экономическое развитие Китая

2.3 Демографические политики Китая

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования, которая затрагивается в данной магистерской диссертации определяется тем, что в современной мировой экономике, постепенно появляется новый производственный центр, которым является Китай.

Китай в настоящее время не только производит широкий спектр товаров народного потребления. Ведущие мировые корпорации, в том числе и работающие в сфере высоких технологий, активно размещают свои производства на территории Китая. Причем, в последнее время, дело заключается не только в дешевой рабочей силе, но также и в повышении уровня работников, которые работаю на производстве.

Помимо производственных мощностей, принадлежащих крупным корпорациям, на территории Китая также развито и собственное производство. Китай является одним из крупнейших экспортеров различных товаров в мире. Кроме того, Китай также представляет собой одного из ведущих потребителей ресурсов, среди которых нефть, газ, а также иные природные ресурсы. Исходя из этого, показатели экономического роста в Китае на прямой влияют на спрос, а следовательно, и на цену на эти ресурсы

Исходя из всего этого, в последнее время, Китаю и развитию его экономики уделяется огромное значение со стороны всех ведущих экономистов.

Помимо того, что Китай является одной из ведущих экономик мира, он занимает первое место в мире по численности населения.

Многие экономисты связывают бурный рост промышленного производства в Китая с наличием практически неограниченной и дешевой рабочей силы.

В Китае достаточно продолжительное время проводилась политика по ограничению рождаемости. В последнее время руководство Китая решило отказаться от этой политики.

Также многие экономисты говорят о том, что китайская экономика в ближайшее время должна замедлить свои темпы роста.

Исходя из тех фактов, что Китай является важной частью мировой экономики, а также страной где демографические вопросы являются весьма непростыми для решения, рассмотрение заявленной темы в рамках данной магистерской диссертации представляется весьма важным актуальным.

Тема взаимосвязи демографического роста и рота экономики весьма широкого рассмотрена и разработана в трудах многих ученых, как экономистов, так и демографов. Вопросам взаимосвязи демографического и экономического развития уделяли внимание в своих трудах такие известные экономисты как А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Кейнс. Также вопросами, касающимися демографии и социально-экономического развития занимались такие ученые как С.П. Капица, С.П. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий, М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.М. Румянцев и др. Вопросы взаимосвязи демографического роста и социально-экономического развития применительно непосредственно к Китаю рассматривали такие учены как Г. Дудченко, Лю Цин Сян, Лю Гуй Пин, Гу Цин Чжун, Ян Цзун Чуань и др.

Целью данной магистерской работы является изучение демографического роста Китая и его влияния на социально-экономическое развитие страны, а также проблем и перспектив, касающихся данного вопроса.

Для достижения цели, поставленной в данной магистерской диссертации, необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть теоретические вопросы демографического роста;

- описать исторические исследования экономистов о влиянии демографического роста на социально-экономическое развитие;

- дать характеристику взаимосвязи между демографическим ростом и социально-экономическим развитием;

- описать демографическое развитие Китая;

- рассмотреть демографический рост и влияния на социально-экономическое развитие Китая;

- описать основные направления демографической политики Китая.

Объектом исследования в данной магистерской диссертации является демографический рост в Китае.

Предметом исследование выступает влияние демографического роста в Китае на социально-экономическое развитие страны.

Теоретико-методологической базой исследования является совокупность информационных трудов по демографии, а также работы, касающиеся взаимосвязи демографии и социально-экономического роста.

В качестве положения, выносимого на защиту можно рассмотреть положение о том, что демографический рост в определенный этап развития страны может способствовать социально-экономическому развитию государства, но через определенное время, в связи с изменениями экономических или технологических условий - чрезмерный демографический рост может начать тормозить экономику.

В качестве эмпирической основы исследования можно рассмотреть статистические данные, которые касаются динамики населения и экономических показателей по Китаю.

Магистерская работа состоит из введения, двух глав, которые разделены на подпункты, заключения, списка использованной литературы и приложения.



1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ О ВЛИЯНИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РОСТА НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

1.1 Теоретические вопросы демографического роста

В мире не так много различных демографических теорий, которые пытаются предоставить объяснение тому, по каким причинам население одного государства или же определенного региона увеличивается или же, наоборот, снижается в своем количестве, а также, почему в одних регионах уровень рождаемости высокий, а в других наоборот - низкий. Наиболее известная теория принадлежит Мальтусу. Он выдвинул ее в конце XVIII в. Согласно положениям данной теории, рост населения продолжается в исходя из параметров геометрической прогрессии до тех пор, пока имеются продовольствии и средства к существованию. В том случае, когда наблюдается нехватка данных ресурсов, начинается голод, эпидемии и войны. Эти факторы приводят к сокращению числа населения до того уровня, который является приемлемым в определенных условиях. Исходя из этого, сторонники теории Мальтуса делали призывы к тому, чтобы ограничить рождаемость, в том числе и на уровне политики государства.

На самом деле, как не раз указывали различные авторы, фактами теория Мальтуса не подтверждается.

В качестве явного противоречия теории Мальтуса можно рассмотреть демографический кризис, которые имел место в Западной и Центральной Европе в последней трети XVI - середине-конце XVII века. Данный демографический кризис был весьма подробно описан и исследован демографическими историками. В рассматриваемый период население уменьшилось в таких странах как Моравия, Польша, Испания, в которых и без того была весьма низкая плотность населения.

Самим Мальтусом признавалось, что в Европе присутствует факт сознательного ограничения рождаемости. Тем не менее, он лишь констатировал наличие этого факта без объяснения причин. Также Мальтус не объяснял причин, по которым в истории имелись долговременные спады и подъемы рождаемости.

Критики теории Мальтуса говорят о том, в данной теории люди уподоблены насекомым или животным, которые продолжают размножаться до тех пор, пока могут найти себе пропитание. Рассмотрение человечества с такой позиции представляется некоторым исследователям оскорбительным.

Нередко теорию Мальтуса приводят и как возможное объяснение современного демографического кризиса, переживаемого многими странами мира: дескать, нас слишком много стало на планете, она нас всех не сможет прокормить, поэтому человечество скоро начнет, или уже начинает, вымирать. Между тем, ученые давно доказали, что планета способна прокормить во много раз большее население, чем то, которое проживает на Земле сегодня. Кроме того, сильнее всего в последние десятилетия демографический кризис поразил самые богатые страны и регионы мира: европейские страны, Японию, - которые отнюдь не испытывают недостатка в продовольствии. В этих странах давно уже нет голода, наоборот, значительная часть населения этих стран страдает ожирением в результате переедания. Поэтому если у них и есть проблемы с продовольствием, то они связаны не с его недостатком, а с его избытком; но этот избыток продовольствия соседствует с низкой рождаемостью. Как видим, демографические тенденции, происходящие в современном мире, также не имеют ничего общего с тем примитивным, «зоологическим», взглядом на человеческое общество, который был привнесен Мальтусом и его теорией.

Как представляется, сам факт, что эта столь уже древняя по сегодняшним меркам теория, к тому же многократно опровергнутая, до сих пор является наиболее известной и часто упоминаемой в связи с современным демографическим кризисом, может свидетельствовать о затянувшемся кризисе самой демографической науки, которая за два столетия не смогла выдвинуть ничего лучшего, чем теория Мальтуса.

Еще одной широко известной демографической «теорией», или скорее широко распространенным заблуждением в области демографии, является неизвестно кем и неизвестно когда придуманный тезис о том, что росту населения способствует рост его благосостояния. Исследования демографов не подтверждают данный тезис, а, наоборот, его опровергают. Например, известный английский экономист и демограф К.Кларк в одной из своих книг приводит множество результатов демографических исследований по разным странам применительно к XX веку. Эти результаты показывают, что взаимосвязь между уровнем благосостояния и рождаемостью иногда может иметь место, но чаще наблюдается, наоборот, обратная зависимость. Так, исследования, проводившиеся в 1930-1950-е годы среди рабочих Франции и Ирландии, показали, что, чем ниже был уровень заработной платы и квалификации рабочих, тем больше у них было детей; аналогичная обратная зависимость между доходами и рождаемостью наблюдалась в Швеции. Да и в сегодняшнем мире наблюдается не прямая, а скорее обратная зависимость: чем беднее страна, тем выше в ней рождаемость. Так, в беднейших странах Африки, Азии и Латинской Америки мы сегодня видим высокую рождаемость, а в богатых Европе и Японии - низкую рождаемость.

Существует еще один тезис, который, в отличие от двух предыдущих, разделяется многими демографами. Согласно этому тезису, снижению рождаемости способствует урбанизация, а также индустриализация и повышение уровня образования населения, которые, как правило, сопутствуют урбанизации. Возможно, такая зависимость действительно имеет место; однако в демографической истории есть много примеров, ставящих данный тезис под сомнение.

Например, как утверждают историки, большинство жителей Римской империи жили не в городах, а в сельской местности, поэтому происходившее там всеобщие снижение рождаемости никак нельзя объяснить урбанизацией. То же относится и к уже приводившимся выше примерам: к средневековой Западной Европе XIV-XV вв., где, согласно выводам демографических историков, была низкая рождаемость; к Западной и Центральной Европе конца XVI-XVII вв. Говоря о последнем примере, можно отметить, что и Испания, и Польша, и Моравия по уровню урбанизации в XVI-XVII вв. сильно отставали, например, от Голландии и Италии; это были сельскохозяйственные страны, у которых лишь незначительная часть населения проживала в городах. Но, несмотря на это, именно эти страны испытали в XVII в. наиболее глубокий демографический кризис. И, наоборот, в Англии в течение XVIII в. - начала XIX в., где в этот период произошла Промышленная революция и где шла интенсивная урбанизация и индустриализация, сопровождавшаяся быстрым ростом образовательного уровня населения, одновременно со всем этим происходило и резкое увеличение рождаемости.

Соответствующие примеры можно привести и из совсем недавней истории. Так, в 1950-1960-е годы во всех промышленно развитых странах произошло резкое увеличение рождаемости, несмотря на шедшую в этих странах бурную индустриализацию и урбанизацию. Все эти примеры противоречат тезису о том, что урбанизация является главной причиной снижения рождаемости.

Существует и такой «утилитарный» подход, широко распространенный в современной демографической науке. Выдвинут тезис о многофакторном характере влияния, оказываемого на рождаемость (в рамках тезиса о «демографическом переходе» - то есть о долговременной тенденции к снижению рождаемости). Причем, набор этих факторов может широко варьироваться, в зависимости от «полета фантазии» тех или иных демографов. Например, в статье «Население» Энциклопедии Британника перечислены следующие факторы, которые, согласно выводам демографов, могли оказать влияние на снижение рождаемости в Европе в последние десятилетия: индустриализация, урбанизация; повышение образовательного уровня населения; снижение детской смертности; языковые и религиозные особенности; готовность населения воспринять идею ограничения рождаемости; распространение концепции маленькой семьи.

Легко понять, что эти «факторы» представляют собой некий набор реалий современной эпохи, причем набор весьма условный, который можно расширять и далее, перечисляя все новые и новые особенности современной эпохи, в той или иной мере способные повлиять на развитие нынешнего демографического кризиса. Однако демографические кризисы и долговременные периоды низкой рождаемости существовали и 500, и 800, и 2000 лет назад. Следовательно, попытка объяснить нынешний демографический кризис в Европе исключительно неким набором факторов, возникших только в современную эпоху, отрицает весь предыдущий опыт, отрицает всю демографическую историю человечества.

Кроме того, сам набор факторов эклектичен, а ввиду большого их числа нет никакой возможности проверить их действительную значимость - ведь статистический анализ не может определенно показать, насколько верна многофакторная модель, если в ней больше 2-3 факторов. К тому же сами «факторы» таковы («готовность населения», «распространение концепции» и т.д.), что не поддаются никакому статистическому анализу. Поэтому к указанным выше возможным причинам снижения рождаемости можно было бы смело добавить и такие, как, скажем, изменения солнечной активности или изменения в расположении планет или, например, глобальное потепление планеты. Во всяком случае, практическая ценность данной многофакторной модели от этого вряд ли бы существенно изменилась.

Обращает на себя внимание и такая странность - среди факторов снижения рождаемости, перечисленных в Энциклопедии Британника, совсем нет социально-экономических факторов (за исключением разве лишь урбанизации и индустриализации), а доминируют, если так можно выразиться, факторы социального манипулирования: распространение концепции маленькой семьи, идеи ограничения рождаемости, религиозных идей и т.д. Получается, что населению можно, например, внушить идею о необходимости увеличить рождаемость, и рождаемость сразу вырастет, как по мановению волшебной палочки. Таким образом, изучение демографических процессов доведено до абсурда, до объяснения реальных демографических тенденций распространением массовых идей (о необходимости иметь маленькую семью, ограничивать рождаемость и т.д.), которые подобно эпидемии вдруг охватывают все общество и становятся руководством к действию. А то, что есть реальные причины распространения массовых предпочтений к маленькой семье и ограничению рождаемости, то, что такие предпочтения не возникают ниоткуда, подобно неизвестному науке вирусу, а являются результатом вполне определенных явлений, происходящих в обществе и экономике, демографы предпочитают не замечать.

Имеет смысл остановиться на еще одной демографической теории, которую условно можно назвать «теорией колонизации» (или «теорией демографии первооткрывателей»). Она утверждает, что в эпоху освоения (колонизации) новых территорий и низкой плотности населения имеют место высокая рождаемость и естественный прирост, которые в дальнейшем затухают. Эта теория, хотя и подтверждается некоторыми примерами демографической истории, но в то же самое время противоречит ряду других имеющихся примеров:

Например, о «демографии первооткрывателей» пишут историки П.Шоню и К.Локридж, отмечая высокую рождаемость в Канаде, Финляндии и США в XVII-XVIII вв. При этом П.Шоню указывает на следующий парадокс: у французов, переехавших в Канаду, рождаемость и естественный прирост были примерно в 2 раза выше, чем у их соотечественников, оставшихся во Франции. Пытаясь объяснить данный феномен, оба историка предполагают, что в условиях, когда происходит колонизация новых, необжитых ранее, территорий, рождаемость населения резко повышается, а затем, по мере их освоения и роста уровня цивилизации, она начинает снижаться.

Данное наблюдение - достаточно интересное, но оно не всегда соответствует действительности. Например, совсем иной пример колонизации являют собой Исландия и Гренландия. Исландия была заселена выходцами из Скандинавии около 900 г. н.э. В 1100 г. население острова достигло 80 тысяч человек, а плотность населения при этом была менее 1 чел./кв.км. - то есть вполне соответствовала плотности населения Финляндии или Канады в XVII в., где историки отмечают «демографию первооткрывателей». А к 1800 г. население Исландии вследствие проблем с низкой рождаемостью уменьшилось до 47 тысяч Джонс Г., Норманны. Покорители Северной Атлантики. Москва, 2003, с. 84, в то время как в Финляндии, находящейся сравнительно недалеко и примерно в той же климатической зоне, оно в течение XVIII-XIX вв. утраивалось каждые сто лет. Причем, как пишет историк Г.Джонс, данные регулярных исландских цензов свидетельствуют о медленном и неуклонном сокращении в стране числа хуторов (а, следовательно, и населения): спустя несколько столетий после массовой колонизации Исландии это число уменьшилось на 1/4, а к 1703 г. - сократилось уже почти в 2 раза. Демографический историк К.Хелеинер приводит данные 1703 года по Исландии, свидетельствующие об очень малом числе детей в структуре населения и, следовательно, о низкой рождаемости. Как видим, картина здесь - прямо противоположная тому, о чем говорит теория «демографии первооткрывателей».

Другим примером может служить Гренландия. Здесь в конце X в. были основаны две колонии скандинавских переселенцев, при общей численности населения, достигавшей 3000 человек. Но вскоре после заселения острова рост населения прекратился, и началось его постепенное сокращение. Одна из двух колоний прекратила свое существование к 1342 г., и остатки колонистов переселились в другую. А последний обитатель второй колонии умер около 1500 г. и остался не погребенным, поскольку некому было его похоронить. Причем, никаких объективных причин для вымирания не было: исследования останков колонистов показали, что все они хорошо питались, поскольку разводили скот и всегда имели молочные продукты и мясо, а также собирали вполне нормальные урожаи зерна Джонс Г., Норманны. Покорители Северной Атлантики. Москва, 2003, с. 90. Не было недостатка и в корме для скота: в местах поселений были прекрасные пастбища, и после смерти всех колонистов в колонии продолжали жить одичавшие коровы и овцы. Нет никакой информации, которая бы свидетельствовала о серьезных эпидемиях или внезапном истреблении колоний внешними врагами: никаких врагов у гренландцев, равно как и у исландцев, не было, и им даже неоткуда было взяться. Тем не менее, в течение всех этих двух или трех столетий постепенно уменьшалось число обитаемых ферм, и постепенность этого процесса указывает на проблемы с воспроизводством населения, аналогичные тому, что мы видим в Исландии.

Причем, вряд ли подходят рассуждения о необычайной суровости климата Гренландии: юг Гренландии, где находилась одна из двух колоний, находится на широте таких крупных городов как Берген, Хельсинки и С-Петербург. В России можно найти десятки примеров поселений, находившихся в намного более суровых условиях, где население росло, рождаемость была высокой, и которые просуществовали до настоящего времени, а многие превратились в города. И к тому же большинство из них были намного больше оторваны от остального мира, чем Исландия и Гренландия. При этом, так же как и в отношении Исландии, в Гренландии есть прямые подтверждения факта сознательного ограничения рождаемости. Археологические раскопки показали, что число мужчин в могилах гренландских колонистах значительно превышало женщин, что, по мнению многих демографов, является именно таким подтверждением и одним из свидетельств демографического кризиса.

Наряду с указанными выше теориями или тезисами, в подавляющем большинстве весьма спорными и не способными объяснить даже демографические тенденции последнего столетия, не говоря уже о более ранних эпохах, существует еще одна теория или гипотеза. Это гипотеза о том, что важнейшим фактором в определении рождаемости является конкуренция:

Данную гипотезу или предположение выдвинул в 1930-е годы английский демограф А.Карр-Саундерс. Он предположил, что данный феномен (устойчивое снижение рождаемости) может объясняться ростом конкуренции. Действительно, приводимые К.Кларком данные, например, по Франции в разные периоды XX в., показывают, что среди различных групп населения наибольшее число детей в семьях было как у людей, связанных с сельским хозяйством, так и, в частности, у специалистов с высокой квалификацией (инженеров, врачей и т.д.). Вместе с тем, именно две указанные категории лучше всего защищены от конкуренции, по сравнению со всеми остальными профессиями. Занятые в сельском хозяйстве защищены, отмечает К.Кларк, уже потому, что наличие рабочей силы в сельской местности ограничено, и наем дополнительных работников, как правило, связан с необходимостью их переезда и обеспечения жильем. А высокие специалисты защищены уровнем своей квалификации: для того чтобы стать квалифицированным инженером или врачом, надо потратить как минимум 10 лет на напряженную учебу и освоение профессии, поэтому переход на эту работу людей, имеющих другие профессии, практически исключен. К.Кларк приводит ряд данных по разным странам (Франция, Великобритания, Япония, США), которые показывают, что именно среди указанных двух категорий перемена профессии случалась реже всего. Так, среди фермеров, сельскохозяйственных рабочих и высококвалифицированных специалистов меняли свой род занятий в течение жизни лишь порядка 20-30%, в то время как в других профессиях эта цифра составляла 50-80%. И именно указанные категории населения, наиболее защищенные от конкуренции, как мы видим, были склонны заводить наибольшее количество детей.

Таким образом, социологические данные показывают, что, если и есть какая-либо общая закономерность, которая регулирует уровень рождаемости в обществе, то это не благосостояние людей, а уровень конкуренции.

Данная гипотеза осталась незамеченной - другие демографы не уделили ей сколько-либо серьезного внимания. Да и сам Кларк, хотя доказал ее обоснованность на ряде демографических исследований, не попытался на ее основе сформулировать теорию. Обсуждение данной гипотезы будет продолжено в следующем разделе, посвященном новой демографической концепции.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в мире не так много различных демографических теорий, которые пытаются предоставить объяснение тому, по каким причинам население одного государства или же определенного региона увеличивается или же, наоборот, снижается в своем количестве, а также, почему в одних регионах уровень рождаемости высокий, а в других наоборот - низкий. Наиболее известная теория принадлежит Мальтусу. Он выдвинул ее в конце XVIII в. Согласно положениям данной теории, рост населения продолжается в исходя из параметров геометрической прогрессии до тех пор, пока имеются продовольствии и средства к существованию. В том случае, когда наблюдается нехватка данных ресурсов, начинается голод, эпидемии и войны. Эти факторы приводят к сокращению числа населения до того уровня, который является приемлемым в определенных условиях. Исходя из этого, сторонники теории Мальтуса делали призывы к тому, чтобы ограничить рождаемость, в том числе и на уровне политики государства.

На самом деле, как не раз указывали различные авторы, фактами теория Мальтуса не подтверждается.

В качестве явного противоречия теории Мальтуса можно рассмотреть демографический кризис, которые имел место в Западной и Центральной Европе в последней трети XVI - середине-конце XVII века. Данный демографический кризис был весьма подробно описан и исследован демографическими историками. В рассматриваемый период население уменьшилось в таких странах как Моравия, Польша, Испания, в которых и без того была весьма низкая плотность населения.

Самим Мальтусом признавалось, что в Европе присутствует факт сознательного ограничения рождаемости. Тем не менее, он лишь констатировал наличие этого факта без объяснения причин. Также Мальтус не объяснял причин, по которым в истории имелись долговременные спады и подъемы рождаемости.

Критики теории Мальтуса говорят о том, в данной теории люди уподоблены насекомым или животным, которые продолжают размножаться до тех пор, пока могут найти себе пропитание. Рассмотрение человечества с такой позиции представляется некоторым исследователям оскорбительным.

1.2 Исторические исследования экономистов о влиянии демографического роста на социально-экономическое развитие

демографический рост экономический китай

В экономической науке со времени появления основополагающего труда А.Смита доминирует теоретическая парадигма, предполагающая изучение факторов экономического роста («причин богатства народов»). В соответствии с данной парадигмой оптимальными действиями на макроуровне (государство) и на микроуровне (индивид) провозглашаются те, которые наиболее эффективно содействуют экономическому росту.

Длительное время рост численности населения рассматривался и как один из ключевых факторов, и как закономерное следствие экономического роста. Появление работ Т.Мальтуса, опровергавших утверждение, что рост населения всегда целесообразен, поскольку имеет тенденцию опережать увеличение производства продовольствия, лишь подчеркивало значимость оценок численности населения. При этом исследование Мальтуса, основанные на законе «убывающей производительности» (впервые сформулированном еще А.Тюрго и воспринятом классической школы), были направлены на поиск путей поддержания равновесного состояния экономики.

Принципиальное влияние на становление экономико-демографических исследований оказали работы А.Маршала. во-первых, он показал, что закон «убывающей производительности» наиболее отчетливо проявляется в отраслях, тесно связанных с производством «сырого продукта» и, следовательно, с преобладающей ролью и ограниченностью земли как фактора производства (сельское хозяйство, добывающая промышленность), тогда как в других отраслях преобладающая роль человека обуславливает проявление закона «возрастающей отдачи». Этот закон формировался следующим образом: «Увеличение объема затрат и капитала обычно ведет к усовершенствованию организации производства, что повышает эффективность использования труда и капитала» (Маршалл, 1983, с. 404). Действие закона «возрастающей отдачи» Маршалл связывал с увеличением масштабов производства, когда прирост численности населения сопровождается пропорционально большим увеличением способности производить материальные блага, и с общим накоплением материальных ресурсов, которое влечет за собой пропорционально большее удовлетворение потребностей, в том числе за счет расширения возможности импорта сырья.

Во-вторых, А.Маршалл выстроил иерархию человеческих потребностей - в пище, одежде, жилье, отоплении, отдыхе, оптимизме, свободе, смене занятий и впечатлений. Предложенная иерархия имеет существенное значение с точки зрения обоснования роли перераспределения: поскольку потребности имеют различную значимость, поскольку перераспределение дохода от богатых к бедным приводит к удовлетворению более значимых потребностей и содействует экономическому росту. В противном случае наемные работники лишаются шансов полностью использовать свои умственные способности.

Взгляды Маршала на перераспределение доходов в пользу бедных слоев населения получили дальнейшее развитие в исследованиях А. Пигу. Рассматривая факторы, влияющие на увеличение «национального дивиденда», он указывал на высокую отдачу от перераспределения средств в форме развития образования, производственного обучения, медицинского обслуживания рабочих, а также обеспечение детей бедняков. Высокая доходность подобных инвестиций (в современной терминологии - в человеческие ресурсы, человеческий капитал) связывалась Пигу тем, что беднейшие слои населения имеют сравнительно меньше возможностей для развития своих способностей и, в результате, более эффективно содействуют росту благосостояния.

Кейнсианская революция в экономике привела к значительному расширению объекта и теоретическому углублению экономико - демографических исследований. Показав связь (определяемую предельной склонностью к потреблению и мультипликатором) между уровнем занятости, увеличением инвестиций и приростом совокупного дохода, Дж. М. Кейнс сформулировал основные положения для разработки моделей, оценивающих такой ключевой макроэкономический показатель, как валовые внутренние сбережения. Кейнс выявил субъективные факторы, влияющие на склонность к потреблению, связанные с рождаемостью и необходимостью увеличения расходов на поддержание жизни, предопределив ключевые особенности современных микроэкономических концепций формирования человеческого капитала.

По мнению Э. Хансена (одного из сторонников Дж. М. Кейнса, еще в 1920-е гг. указавшего на негативные последствия снижения темпов роста численности населения), благоприятные возможности инвестирования, сложившихся в 19 в. В США, были в основном связаны с развитием техники и приростом населения. В последующих работах Хансен подчеркивал высокую доходность инвестиций в образование и связанную с ней экономическую целесообразность общественных расходов, лежащую в основе исследований человеческого капитала.

Начавшиеся с 1950-х гг., исследования, касательно того, как демографическая динамика оказывает влияние не процессы экономике, начинают выходить за изначально определенные им рамки интересов, которые, первоначально, были исключительно академическими. В странах, характеризующихся высоким уровнем экономического развития, данный факт можно связать с тем, что осуществлялись пути поиска параметров, которые были бы оптимальны для того, что описать взаимосвязь, которая существует между процессами, связанные с изменениями в численности жителей, а также изменениями совокупного дохода. Необходимо было также осуществить прогноз того, каким будет уровень потребления и инвестирования с учетом различных уровней роста численности. Требовалось также оценить то, насколько инвестиции в человеческий капитал (имеется ввиду образование), оказывают влияние на темпы роста экономики.

Применительно к развивающимся странам перевод экономико-демографических исследований в практическое русло был связан с обоснованием необходимости контроля над рождаемостью в целях преодоления экономической отсталости

Усиление практической составляющей экономико-демографического анализа было подкреплено в докладе ООН «Детерминанты и последствия демографических тенденций», впервые опубликованном в 1953 г. В этом докладе указывалось на необходимость различения кратко- и долгосрочного эффектов демографической динамики (на необходимость комплексного анализа демографических и других факторов производства, прямых и косвенных, позитивных и негативных, зачастую взаимосвязанных.

Особое внимание в докладе было уделено взаимосвязи между ростом численности населения и экономическим ростом увеличение численности населения и рабочей силы, при про- чих равных условиях, приводит к снижению среднедушевого производства, сокращая величину физического капитала и оборудования в расчете на одного работающего; количественное выражение такой связи имеет ограниченное значение, так как допущение о неизменности других факторов производства является нереальным; это придает особую значимость вопросу о влиянии, которое изменения населения и трудовых ресурсов оказывают на другие факторы производства.

Увеличение численности населения может привести к росту среднедушевого производства в промышленно развитых странах с нехваткой рабочей силы или в странах с неиспользуемыми ресурсами, которые могут быть задействованы в производстве. С другой стороны, в странах, где в силу каких-либо причин трудно привести в соответствие демографическую динамику и развитие материальных ресурсов, рост населения может стать препятствием повышению среднедушевого производства, например, затрудняя накопление физического капитала.

Доклад «Детерминанты и последствия демографических тенденций», опубликованный в 1973 г., характеризуется определенным усилением пессимистической точки зрения на взаимосвязь демографических и экономических процессов. Это связано с признанием того, что, хотя темп роста численности населения может и не быть одним из основных факторов, определяющих темп экономического роста, по-видимому, сложилось общее мнение о том, что высокие темпы роста численности населения задержали повышение уровня жизни. В докладе 1973 г. подчеркивалась сложность изучения воздействия демографических тенденций на Экономику, обусловленная наличием множества взаимосвязанных факторов, определяющих уровень производительности (методы производства, специализация, масштабы производства, уровень квалификации, уровень технологии и т. д.), и слабостью моделей, описывающих взаимосвязь между численностью населения, его образованием и экономическим развитием. Внимание, уделенное в докладе моделям Коула-Гувера (показавшим, в частности, что сокращение в Индии числа потребителей на 9 % за 20 лет могло бы привести к увеличению совокупных инвестиций на 11, 4 %) и Кузнеца (на основе парной корреляции показавшего отсутствие связи между темпами роста населения и среднедушевого производства), обозначило роль моделей как основного инструмента экономической демографии и задачу оценки «чистого» влияния демографического фактора.

Среди исследований 1970 - 1980-х гг., оказавших определяющее влияние на становление современной экономической демографии, особое место занимают работы Дж. Спенглера (ведущего автора разделов Доклада ООН 1953 г., посвященных экономическим последствиям демографической динамики) и Дж. Саймона (автора ряда широко известных монографий по экономической демографии и человеческим ресурсам).

Определяя перспективы экономико-демографического анализа, Спенглер, в частности, указывал на необходимость рассматривать влияние роста населения на экономику через восемь следующих аспектов: формирование капитала; изменение возрастной структуры; изменение занятости; влияние на окружающую среду; изменение плотности населения; обеспечение человеческих свобод; возникновение конфликтов; повышение качества населения. Выделение перечисленных аспектов во многом предопределило отбор экзогенных переменных современных моделей роста. Подчеркивая значимость изучения долгосрочного эффекта роста населения и роль качества населения как одного из ключевых факторов роста производства, Спенглер предполагал, что нулевой рост населения будет в наибольшей степени способствовать повышению его качества (Spengler, 1974, р. 124, 154).

Работы Дж. Саймона, особенно его монография 1981 г. (Simon, 1981), в значительной степени повлияли на становление «ревизованного» подхода (в отличие от «традиционного» подхода, отстаиваемого Т.Р. Мальтусом и теми, кто ограничивается констатацией одних лишь негативных последствий роста населения), в рамках которого рассматривались не только негативные краткосрочные последствия роста населения, но и позитивные долгосрочные. Так, Саймон указывал на долгосрочную тенденцию к снижению цен на природные ресурсы (несмотря на повышение спроса, вызываемое ростом населения), объясняемую их (ресурсов) замещением и опережающим ростом предложения в результате развития знаний и технологии. Существенное влияние на развитие экономико-демографических исследований оказал доклад Всемирного банка 1984 г., в котором, в частности, указывалось, что темп роста численности населения, превышающий 2 % в год, становится тормозом развития, однако признавалось, что экономика может быть адаптирована к увеличению численности населения, хотя рост благосостояния при всём этом окажется меньше ожидаемого. В докладе подчеркивалось, что политика, направленная на снижение темпов роста численности населения, может (особенно в долгосрочной перспективе) стать важным фактором содействия развитию, однако без поддержки верной макроэкономической и структурной политики такой ее позитивный эффект будет существенно ослаблен.

В целом доклад Всемирного банка 1984 г. свидетельствовал об уменьшении значимости, которая придавалась росту населения как фактору, затрудняющему сбережения, об усилении внимания к негативному влиянию роста численности населения на формирование человеческого капитала и бедность, а также о признании того, что в ряде стран большая численность населения может содействовать процветанию благодаря увеличению масштабов производства и расширению рыночного спроса.

Таким образом, современная экономическая демография:

- исследует различные аспекты влияния численности, качественных характеристик, возрастной и других структур населения на экономическое развитие;

- исходит из необходимости учета позитивного и негативного, краткосрочного и долгосрочного, прямого и косвенного влияний демографической динамики;

- рассматривает оценки силы влияния демографического фактора как проявление качественных взаимосвязей (но не их неизменное количественное выражение), различающееся от страны к стране и от одного периода к другому;

- квалифицирует рост численности населения как фактор, замедляющий экономический рост в значительном числе стран, ускоряющий экономический рост в некоторых странах и оказывающий статистически незначимое влияние - во многих развивающихся странах.

Таким образом, можно сказать, что начавшиеся с 1950-х гг., исследования, касательно того, как демографическая динамика оказывает влияние не процессы экономике, начинают выходить за изначально определенные им рамки интересов, которые, первоначально, были исключительно академическими. В странах, характеризующихся высоким уровнем экономического развития, данный факт можно связать с тем, что осуществлялись пути поиска параметров, которые были бы оптимальны для того, что описать взаимосвязь, которая существует между процессами, связанные с изменениями в численности жителей, а также изменениями совокупного дохода. Необходимо было также осуществить прогноз того, каким будет уровень потребления и инвестирования с учетом различных уровней роста численности. Требовалось также оценить то, насколько инвестиции в человеческий капитал (имеется ввиду образование), оказывают влияние на темпы роста экономики.

1.3 Взаимосвязь между демографическим ростом и социально-экономическим развитием

Экономической демография осуществляется изучение механизмов, на основе которых происходит взаимосвязь и взаимовлияние процессов связанных с воспроизводством населения и процессов экономического развития. Также анализируется то, как демографические процессы воздействуют на производственные силы. В качестве основной задачи, которая ставится перед экономической демографией, выделяют установление зависимостей между экономическим развитием и величиной основных показателей, которые характеризуют рост численности населения, изменения социальной структуры и процессов миграции. Наличие информации, которую представляет экономическая демография, дает возможность для предвидения тех последствий, которые могут быть следствием взаимодействия демографических и экономических факторов.

В экономической демографии принято выделять следующие два направления:

- определение того, как демографические факторы влияют на экономическое развитие;

- изучение вопросов, связанных с воздействием экономических процессов на процессы демографические.

В качестве перспективного направления, которое выделяется в современной экономической демографии принято рассматривать мероприятия, при реализации которых разрабатываются имитационные модели. Эти модели могут показать взаимосвязь между демографическими и экономическими процессами, которые происходят как в целом в стране, так и в ее отдельных регионах. Особенностью процессов, исследование которых ведется по данным направлениям, заключается том, что их рассмотрение происходит динамически, а не статически. Исходя из этого, те выводы, которые делаются исходя из анализа взаимодействия демографических и экономических процессов, представляются не в качестве функциональных, а в качестве корреляционных, иными словами - они могут быть использованы для осуществления корректировки той или иной ситуации в определенный исторический период и в определенном регионе. К примеру, показали роста или снижения уровня жизни населения не зависят напрямую от того, как изменяется число рождений и смертей, но в некоторой экономической ситуации это может оказать существенное влияние на показатель смертности и рождаемости в определенном регионе, следовательно, могут потребоваться коррективы в части экономической политики.

Важное значение в экономической демографии придается фактору временного лага, которые рассматривается в качестве скорости с которой изменение одних факторов приводит к изменению показателей других факторов. Например, влияние экономических процессов на изменение показателей, которыми характеризуется социальная структура (например изменения в профессиональном составе населения, рост уровня образования) при условии научно технического революции осуществляется относительно быстрыми темпами. Что же касается изменений, которые относятся к половозрастной структуре при наличии тех же условий, то они, как правило, происходят значительно медленней. Если не будут предприниматься специальные мероприятия, связанные с активизацией изменений в половозрастном составе населения, то могут иметь место диспропорции между демографическим и экономическим уровнями развития.

В расчетах, которые осуществляются демографами, содержится информация, которая свидетельствует о том, что для того, чтобы сохранить имеющийся уровень жизни когда имеют место быть среднегодовые темпы прироста стабильного населения, ежегодная доля инвестиций в демографические процесс в национальном бюджете государства должна быть более чем 0, 5%. Для того, чтобы способствовать росту численности населения на 1% необходимо выделять на цели демографического инвестирования5% национального дохода, для того, чтобы рост численности составил 2% нужно осуществлять выделение уже 15%. В качестве главной проблемы экономической демографии в данном контексте рассматривается необходимость определить оптимальное сочетание режима воспроизводства населения с параметрами экономического воспроизводства, которые были бы в соответствие с долгосрочными интересами общественного развития.

С точки зрения экономики основным демографическим показателем являются количество трудоспособного и нетрудоспособного населения. При этом различают лиц трудоспособного возраста, занятых в общественном производстве и не участвующих в нем. Среди последних выделяют безработных, домохозяек, иждивенцев, учащуюся молодежь дневной формы обучения в возрасте от 14 лет. В нашей стране нижней границей трудоспособного возраста считается 14 лет, а верхней для женщин -- 55 лет, для мужчин -- 60 лет. На сокращение количества трудоспособного населения влияет смертность в этих возрастах, а также случаи потери полной или частичной трудоспособности.

Однако следует учитывать, что верхняя граница трудоспособности и выхода на пенсию не абсолютна. Некоторые могут заканчивать трудовую деятельность не в 55 или 60 лет, а либо раньше (например, артисты балета, цирка -- в 36 лет, занятые на вредных производствах, по состоянию здоровья), либо значительно позже (например, мастера искусств, ученые, учителя, преподаватели вузов, врачи). Для привлечения к продолжению трудовой деятельности пенсионеров Правительством РФ было предложено ежегодное повышение пенсии за счет отчислений предприятий и организаций в Пенсионный фонд РФ. С 2014 г. введены значительные надбавки к будущей пенсии, если, продолжая работать, пенсионеры отказываются от ее получения. Однако в связи с трудным экономическим положением в настоящее время предлагается не выплачивать пенсии тем, у кого годовой доход превышает 1 млн руб.

Первая зависимость, с которой приходится считаться экономике каждой страны, каждого региона и каждого предприятия, состоит в том, что чем больше при прочих равных условиях на одно лицо в трудоспособном возрасте приходится нетрудоспособных, тем более эффективным должно быть общественное производство и более прибыльной экономика предприятий для поддержания хотя бы прежнего уровня жизни населения. В экономической демографии содержание обществом нетрудоспособного населения называется демографической нагрузкой. Коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение числа граждан, не занятых в общественном производстве, включая инвалидов первой и второй неработающих групп и безработных, к 1000 граждан, занятых во всех видах общественного производства.

Существенное значение для развития экономики имеет возрастная структура нетрудоспособной части населения. Если увеличивается доля молодых нетрудоспособных, будущих тружеников, то впоследствии можно ожидать уменьшения демографической нагрузки. Если же растет доля лиц старшего возраста, неработающих пенсионеров, безработных и инвалидов, то это ведет к увеличению демографической нагрузки. Например, в 2010 г. в России на 1000 занятых в общественном производстве, приходилось более 400 лиц, не занятых в нем. Повышение рождаемости и наметившийся в настоящее время процесс увеличения численности пожилых людей усиливает демографическую нагрузку на экономику страны. Однако в тех странах, где эти процессы происходят в условиях, когда в стране производство валового национального продукта на душу населения составляет в среднем 10 тыс. долл., этот пресс несколько смягчается. В Китае, например, производство валового национального продукта на душу населения немногим превышает 400 долл., поэтому содержание многомиллионного числа пенсионеров там является острой экономической проблемой.

Одним из важных аспектов экономико-демографического анализа возрастного состава трудоспособного населения является выяснение зависимости трудовой активности работающих от их возраста, состояния здоровья, образования и профессиональной квалификации. Для успешного развития экономики необходимо иметь достаточное количество молодых, здоровых, образованных и профессионально подготовленных людей, а также лиц среднего возраста, обладающих опытом и высокой квалификацией. Следует также учитывать физиологические и психические особенности лиц разного возраста. Так, молодые и пожилые люди менее приспособлены к большим и длительным физическим и психологическим напряжениям. Люди среднего возраста благодаря накопленному опыту легче справляются с ними, однако они консервативнее и менее приспособлены к изменению привычного характера труда, переходу к работе на новом оборудовании и с новыми технологиями, смене профессиональной ориентации.

Также на развитие экономики оказывает влияние половой состав населения. Если у мужчин трудовая активность достигает наивысших показателей в интервале от 30 до 39 лет и мало меняется до 50 лет, то женщины наиболее активны на производстве в возрасте от 25 до 40 лет. Как показывает статистика, каждый мужчина в среднем пребывает в трудовом возрасте не более 44 лет, а женщина -- не более 39 лет. У мужчин и женщин существует определенная склонность, не говоря уже о медицинских показаниях, к тем или иным профессиям. Экономика должна считаться и с тем, что, например, развитие добывающей промышленности требует большого количества мужчин. В то же время на ряде производств, требующих высокой точности и постоянного внимания, целесообразнее использовать женский труд.

Участие женщин в общественном производстве во многом зависит от исполнения ими материнской роли. На время исполнения этой роли женщины, как правило, длительное время не участвуют в общественном производстве. Согласно российскому трудовому законодательству государства во время последних месяцев беременности женщина должна быть освобождена от тяжелого физического труда на работе и переведена на более легкую работу с сохранением прежней оплаты ее труда. Предприятие обязано оплачивать будущей матери декретный отпуск до и после рождения, а также время по уходу за больным ребенком. Однако в ряде развитых государств, в том числе и в США, не предусмотрен оплачиваемый декретный отпуск женщинам. Из-за длительного перерыва, связанного рождением и воспитанием ребенка в первые два-три года, женщина теряет ранее приобретенные квалификационные навыки и ее участие в производстве становится менее продуктивным. В связи с этим, например, в Японии, девушки стараются позже выйти замуж, так как после длительного перерыва, вызванного замужеством и рождением ребенка, им могут отказать в приеме на прежнее место работы. Таким образом, повышение числа рождений и уменьшение интервалов трудовой деятельности между выполнением материнских функций сокращает долю участвующих в производстве женщин трудоспособного возраста.

Понятие "демографическая волна" используется в экономической демографии как показатель численности лиц, вступающих в трудоспособный возраст и выходящих из него. Этот показатель связан в первую очередь с колебаниями погодовых чисел рождений. Так, если в 1987 г. в России родилось 2, 5 млн детей, то в 1993 г. -- на 1, 4 млн, или на 44%, меньше. В связи с этим в 2003 и 2009 гг. число вступающих в трудоспособный возраст было различным. Следовательно, экономика должна уже сегодня учитывать приблизительное количество рабочих мест, которые смогут занять будущие рабочие.

В экономике также необходимо брать в расчет изменения в системе образования. Так, введение 11-летнего среднего образования отодвигало время вступления молодого поколения в трудовую жизнь. Еще больше опускает нижнюю границу трудоспособного возраста обучение в средних специальных и высших учебных заведениях. Это может быть в дальнейшем компенсировано более высокой эффективностью труда квалифицированных специалистов. Однако сокращение приема в средние специальные и высшие учебные заведения приведет в будущем к росту потребности в специалистах, обладающих профессиональными знаниями.