Актуальность темы исследования вытекает из проблемы различных иностранных влияний на культуру России. Начиная с петровских времен, российское общество испытывает на себе воздействие того или иного европейского государства, будь то Голландия при Петре Великом, или Франция в эпоху Екатерины II, или Великобритания в царствование Александра I.

Накануне подготовки либеральных реформ 60-х гг. XIX в. перед Российской империей стоял серьезнейший выбор, требующий взвешенного и обдуманного решения: какой путь политического развития сможет максимально преобразовать страну и вывести ее на новый уровень жизни - общеевропейский или иной, своеобразный, самобытный? Для российской общественности была поставлена задача: понять, сможет ли Россия вписаться в мир европейских закономерностей?

История российско-британских отношений богата событиями на международной арене, проводящих либо к улучшению, либо к ухудшению контактов обеих стран. Это неизбежно влекло за собой и перемены в представлениях друг о друге. Но Россия и Великобритания всегда находили способы прийти к обоюдному соглашению. Две могущественные державы XIX века строили свои взаимоотношения не только на дипломатии, но и на взаимном интересе к истории и политической жизни каждой из стран. Такое взаимное влияние культур, или межкультурный диалог, наблюдалось на протяжении многих веков взаимодействия двух великих государств.

Нельзя не отметить тот факт, что 2014 г. был объявлен перекрестным годом культур России и Великобритании, а 2016 г. - годом языка и литературы Великобритании и России, как продолжение масштабного сотрудничества двух стран в области культуры.

Объект исследования - восприятие российскими публицистами опыта развития Великобритании во второй половине XIX в.

Предмет исследования - оценки, представления, взгляды общественного мнения Российской империи об отдельных сторонах английской жизни, опубликованные в наиболее крупных периодических изданиях второй половины XIX в.

Цель данного исследования состоит в изучении восприятия и оценок исторического опыта государственного развития Великобритании и национальной идентичности англичан российским общественным мнением во второй половине XIX в.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи исследования:

Определить, какие оценки давали российские периодические издания государственному устройству Англии;

Показать отношение русских публицистов к судебной и полицейской системе в Британии;

Рассмотреть статус английской печати и положение университетов на страницах российской печати;

Отразить представления о Лондоне и типичном англичанине в общественном мнении данного периода.

Хронологические рамки исследования охватывают конец 50-х - начало 60-х гг. XIX в. Во-первых, в это время Россия стояла на пороге либеральных преобразований, в связи с чем повышается активность общественного мнения и это выплёскивается на страницы периодики. Во-вторых, считается, что в конце 50-х гг. англомания в российском обществе постепенно идет на спад Литвинов С.В. Англомания в России как социокультурный явление (последняя треть XVIII - середина XIX вв.) Автореф. дис. канд. культуролог. наук. М., 1998. С. 14. , но еще не теряет своих позиций. Кроме того, на протяжении второй половины XIX в. отношения России и Великобритании носили непростой характер. Причиной этому послужило геополитическое соперничество между империями за господство на Ближнем Востоке и в Центральной Азии. Но, несмотря на противостояние, интерес русского общества к Англии не угасал.

Обзор источников исследования. Источниками изучения данной темы стали статьи о различных аспектах жизни Великобритании из журналов "Русский Вестник", "Вестник Европы" "Отечественные записки", "Современник" за вторую половину XIX в. Следует отметить разнородность опубликованного в них материала. В журнале "Русский Вестник" местное самоуправление, парламентская система Англии нашли отражение в статьях Г.В. Вызинского, Б.Н. Чичерина. Принципы функционирования судебной системы, устройство и деятельность полиции в этой стране подробно рассмотрены С.С. Громекой, С.И. Баршевым и М.И. Зарудным. Свобода слова и печати нашла отражение в публикациях Л.Ф. Де-Роберти и В.П. БоткинаДе-Роберти Л.Ф. Английская журналистика // Русский Вестник, 1862, № 3. С. 300-357; № 5. С. 191-218; Боткин В.П. Приюты для бездомных нищих в Лондоне // Там же, 1859, № 3, т. 20, кн. 1. Современная летопись. С. 38-56. . Про английское образование детально рассказал М.М. ВольскийВольский М.М. Оксфордский университет // Там же, 1861, № 2. С. 544-597. . В "Отечественных записках" публиковались статьи Н.В. Альбертини, Д.А. Саранчова, Б.И. Утина, М.К. Цебриковой, Н.С. Кутейникова, посвященные государственному устройству и судебной системе АнглииАльбертини Н.В. Английское государственное и общественное устройство и управление // Отечественные записки, 1860, № 1. С. 143-176; Саранчов Д.А. Уголовный суд в Англии // Там же, 1859, № 4. С. 391-422; Утин Б.И. Государственный быт Англии // Там же, 1862, № 8. С. 416-462; Цебрикова М.К. Дух компромисса в Англии // Там же, 1875, № 9. С. 1-36; Кутейников Н. С. Характер политического движения Англии за последнее десятилетие и министры Гладстон и Брайт // Там же, 1869, № 8. С. 328-366. .

В журнале "Современник" следует выделить статьи Утина об английской юстиции и цикл заметок М.И. Михайлова о Лондоне, в которых автора подробно охарактеризовал быт и культуру английской столицы, подвергнув разбору большинство обычаев до самых тонких мелочей. Отдельно следует выделить очерк И.А. Гончарова "Фрегат ''Паллада''. В Англии". В "Вестнике Европы" и "Современнике" внимание уделялось, главным образом, университетам, общественному быту и жизни английских обывателей вообщеКлейбер И.А. Кембриджский университет // Вестник Европы, 1890, № 9. С. 214-237; Рапопорт С.И. Обыватели Лондона и их быт: письмо из Англии // Там же, 1897, № 5. С. 406-416; А. Общества рабочих в Англии с целями образования // Современник, 1865, т. 106, № 2. С. 513-540. .

Степень изученности темы. Данная тема уже была предметом изучения в отечественной историографии, как дореволюционной, так и советской и современной.

В дореволюционный период вышел в свет трехтомный научно- популярный труд писательницы и педагога Е.Н Водовозовой "Жизнь европейских народов". Это был сборник рассказов о народах разных стран, их обычаях и досуге, особенностях политической жизни. Позже был опубликован более сокращенный вариант под названием "Как люди на свете живут"Водовозова Е.Н. Жизнь европейских народов. Географические рассказы. Т. 2. Жители Севера. СПб., 1879. Она же. Как люди на белом свете живут. Англичане. СПб., 1897. . Одна из книг была посвящена Англии и англичанам, в которой давалось описание экономического положения и государственного устройства страны, а также наиболее типичных черт характера англичан. Несколькими годами позднее была опубликована статья русского ученого (историка и юриста) М.М. Ковалевского о русско-английском сближенииКовалевский М.М. Начало русско-английского сближения // Вестник Европы, 1912, № 3. С. 241-264.

19.. В ней автор сравнивал оценки английского опыта двух популярных изданий того времени - журналов "Русский Вестник" и "Современник".

В советской историографии первым об этом начал писать дипломат, журналист и учёный П.М. Керженцев (настоящая фамилия - Лебедев). В 1923 г. была опубликована его книга "Лондон" , представляющая собой рассказ об истории, культуре и традициях столицы Англии.

А.В. Предтеченский в 1930 г. написал статью "Англомания" , посвященную происхождению и особенностям английского влияния на дворянство. В 1977 г. выходит в свет книга журналиста-международника В.Осипова "Британия глазами русского"Осипов В. Британия глазами русского. Издательство АПН. М., 1977. , в которой четко описывает ранее незамеченные моменты в истории Британии 60-70-х гг. XX в., особенно в советско-британских отношениях, ревностным сторонником расширения которых был автор.

Особняком советской историографии стоят труды специалиста по новой и новейшей истории Великобритании Н.А. Ерофеева. Одна из наиболее знаковых его монографий - "Туманный Альбион: Англия и англичане глазами русских. 1825-1853 гг."Ерофеев Н.А. Туманный Альбион: Англия и англичане глазами русских. 1825-1853 гг. Издательство "Наука", М., 1982. . Из множества его научных статей о морской державе, следует отметить такие как "Дряхлый Альбион" и "Страна чудаков"Ерофеев Н.А. "Дряхлый Альбион" (Англия в русской публицистике 30-х - 40-х гг. XIX в.) // Проблемы британской истории (далее - ПБИ). М., 1980. С. 129-146; Он же. "Страна чудаков" (Из истории англо-русских контактов) // ПБИ. М., 1982. С. 103-116. , в которых автор анализировал распространенное мнение об англичанах, как "чудаках и эксцентриках". А в статье "Общественная мысль и этнические представления" предпринимаются попытки раскрыть причины возникновения межэтнических образов на конкретном историческом материале.

В то же время "пропаганду "английского образца" в русской публицистике" исследует историк и публицист С.А. Котов.

Современная историография данной проблемы представлена более обширно. О зарождении "англомании" и возникновении англофильства как культурного явления писали профессор Е.В. ПотёмкинаПотемкина Е.В. Указ. соч. С. 150-153. и доктор исторических наук Т.Л. Лабутина. Обе старались понять и объективно изложить причины появления особого интереса к жизни англичан и найти его стоки. Сюда же необходимо включить и кандидатскую диссертацию С.В. Литвинова, рассматривающую возникновение и этапы становления русской англомании.

великобритания публицист политический государственный

Отражение в русской периодической печати внутренней политики либерального правительства Англии и ее политического опыта в целом рассмотрено в статьях профессора Т.Н. Геллы Гелла Т.Н. Англия конца 60-х - начала 70-х годов XIX века глазами русских // Россия и Европа в XIX - XX вв. Проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. Сборник научных трудов. М., 1996. С. 155-165. и кандидата исторических наук С.Ю. Тороповой. Подробное диссертационное исследование о развитии партийно-политического аппарата Великобритании провела А.С. Гаврикова. Кандидат исторических наук В.В. Борискин задался целью проследить: как в либерально-демократических кругах формировался образ викторианской Англии, и на основании чего складывалась та или иная картина

Борискин В.В. Викторианская Англия в оценках российских либералов и демократов 5060-х годов XIX века. Автореф. дис. канд. ист. наук. Орел, 2006. [Электронный ресурс] // Сайт "dslib.net. Библиотека диссертаций" Режим доступа: http: //www.dslib.net/istoria- otechestva/viktorianskaja-anglija-v-ocenkah-rossij skih-liberalov-i-demokratov-50-60-h - godov.html. Он же. Досужий мир викторианского Лондона (по материалам российских и английских источников 1840-60-х гг. и современных исследований) // Досужий мир. Отдых как форма культурного диалога. Серия "Noblesse OBLIGE". Вып. III. Орел, Изд-во ФАГС, 2006. С. 39-46. . Кроме того, историк рассмотрел особенности восприятия опыта Великобритании на конкретном примере, а именно в изданиях М.Н. Каткова и других публицистов "Русского Вестника"Он же. Общественно-политический опыт Великобритании в оценках М.Н. Каткова и "Русского Вестника" (рубеж 50-60-х гг. XIX века) // Среднерусский вестник общественных наук, № 3, Орел. С. 259-266. . Акцент на описании внешней политики Англии в русской журналистике сделал Л.А. Петухов в своей статье, а впоследствии и диссертации

Петухов Л.А. Англия и Россия: проблема национального самоопределения по материалам русской публицистики // Отечественная история, № 5, М., Наука, 2008. С. 139-147. Он же. Образ Великобритании в российском общественном мнении в период англо-бурской войны (1899-1902 гг.). Автореф. дис. канд. ист. наук. М., 2008. . Источниковедческий обзор проблемы осветил А.Г. Туманов в статье "Викторианская Англия глазами русских современников"Туманов А.Г. Викторианская Англия глазами русских современников (источниковедческий обзор проблемы) // Запад-Восток. Научно-практический ежегодник, № 2, Йошкар-Ола, 2009. С. 70-77. .

Примечательна статья российского культуролога, философа и искусствоведа В.П. Шестакова о становлении национального характера англичанина и выявлении его характерных отличительных черт.

Профессор А.Б. Давидсон в статье, посвященной его учителю Ерофееву, приводит анализ настроений в нашей стране по отношению к Британии.

Необходимо отметить диссертацию кандидата исторических наук З.С. Канонистовой, раскрывающую представления об Англии, распространенные в русском обществе.

Также нельзя не упомянуть работу профессора А.А. Орлова ""Теперь вижу англичан вблизи...": Британия и британцы в представлениях россиян о мире и о себе (вторая половина XVIII - первая половина XIX вв.)", где при помощи архивных документов и мемуаров реконструируются психологические основы взаимодействия подданных обеих стран, а также раскрываются причины изменения отношения российского общества к Англии и степень воздействия Британии и британцев на представления русских о собственной стран.

Говоря о влиянии Англии на культуру Российской империи, целесообразно рассмотреть отражение в русской историографии такого явления, как "англомания".

Е.В. Потёмкина отмечает, что "под термином "англомания" следует понимать активное стремление определенной части русского общества, прежде всего дворянства, к познанию английской культуры и перенесение отдельных элементов английского стиля жизни на русскую почву"Потемкина Е.В. Истоки русской англомании в середине XVIII века // Мавродинские чтения. СПб., 1994. С. 150. . В своей диссертации С.В. Литвинов, ссылаясь на английские и французские толковые словари, разделяет понятия "англомания" и "англофильство". Так, первое рассматривается им как "сильное или преувеличенное восхищение Англией и ее учреждениями", "мания по отношению к тому, что является английским, "образ жизни, который предполагает преувеличение и систематическое подражание всему, что связано с Англией", а второе - "любовь к английскому".

Таким образом, явление англомании в русской культуре можно определить как преклонение перед всеми достижениями культуры Англии, тесно связанное с побуждением идти по ее следам.

Необходимо уделить внимание и обстоятельствам возникновения и основным этапам развития англомании в России. Самое зарождение англомании Лабутина относит к периоду правления Ивана IV Грозного. А вот историки Потёмкина и Предтеченский сходятся во мнении с Литвиновым, что англомания зарождается в России к концу XVIII в. и связана с именем императрицы Екатерины II и ее придворных Г.А. Потемкина, Орловых, Воронцовых, Куракиных. В своем "Наказе" она одобряла приобщение русских к английской культуре. По мнению А.А. Орлова, изначально англомания проникла в среду аристократии как политическое явление - "стремление защититься от подавляющего всевластия самодержавной монархии"Орлов А.А. Указ соч. С. 5. . Несмотря на огромное количество политических и экономических связей, которые сближали Россию и Англию, немаловажную роль играли связи в культурной области. Н.А. Ерофеев пишет, что существенную информацию давала художественная литература, поскольку именно она изображала быт, психологию, нравы англичан. "Определенный образ Англии создавался и благодаря сочинениям английских философов, историков, моралистов, экономистов".

Становится ясно, что первый период англомании в России обладает такой отличительной чертой, как возрастание интереса к английскому складу жизни. Но этот интерес был направлен на восприятие только внешней стороны порядков Англии и носил практический, бытовой характер. В это же время формируется представление обо всём "английском", как исключительно полезном и качественном, а отсюда, как установил А.А. Орлов, и "стремление перенимать у нее (Британии. - Д. Т.) экономические и научные достижения для модернизации собственной страны". Одним словом, в начале XIX столетия "англичане входят в моду".

Новый виток развития англомании наметился при Александре I, эпоха царствования которого "отмечена повышенным вниманием к восприятию британского опыта"Орлов А.А. Указ. соч. С. 74. . Действительно, в это время русская аристократия начинает интересоваться именно опытом Англии, т.е. теми многовековыми достижениями, которые приобрела Британия. Наряду с заинтересованностью английским бытом и английской литературой, повсеместно возрастает и увлечение английским политическим устройством и учреждениями, английскими экономическими теориями и английскими либеральными идеями. Как утверждал Предтеченский, в этот период английское влияние достигает своего апогея.

Вероятный повод преклонения России перед Англией называется в статье М.П. Айзенштат "От англомании к англоведению". Она говорит о том, что "англофильство начала XIX столетия в аристократических кругах являлось скорее завуалированным протестом против сближения с наполеоновской Францией после Тильзитского мирного договора 1807 г. и присоединения к континентальной блокаде."Айзенштат М.П. От англомании к англоведению. [Электронный ресурс]. // Сайт "История. РФ. Федеральный портал". Режим доступа: http: //histrf.ru/ru/biblioteka/book/ot- anghlomanii-k-anghloviedieniiu. .

Следует отметить, что огромное внимание русских привлекал политический строй Великобритании. Английская конституция, гражданские отношения, особая сила закона, - все это вызывало величайшее уважение, граничащее с изумлением. Не могло остаться без внимания русской интеллигенции и английское судопроизводство. Наряду с этим, русских читателей интересовали хозяйственные и технические успехи Англии. Привлекал и вызывал множество споров семейный быт англичан, в частности, английская система воспитания и обучения. Колоссальное увлечение всем английским выражалось в некоторых деталях, как то: изучение английского языка, вхождение в моду английских костюмов, причесок, манер и привычек англичан.

Все это говорит о том, что в первой четверти XIX в. англомания постепенно завоевывает себе равное место с галломанией, влияние которой к этому времени уменьшается в связи с наполеоновскими войнами, и занимает прочное и важное положение в русской жизни. В этот период, по утверждению Предтеченского, "англомания. претворяется в один из элементов той новой формы восприятия западноевропейской культуры, которая получила название западничества"Предтеченский А.В. Указ. соч. С. 45. .

Англия становится идеалом высокой культуры и совершенного политического строя, а подражание ей является мерилом аристократической изысканности воспитания.

В правление Николая I (вторая четверть XIX в.), согласно А.А. Орлову, политическая англомания почти сошла на нет, а вот ее культурные и бытовые проявления продолжали существовать и развиваться. К тому же это явление было отмечено расширением своих границ, т.е. стало распространяться в среде образованного среднего класса. Этому способствовали публикации английских авторов, а также сочинения русских авторов на "английскую тему", появлявшиеся в различных периодических изданиях.

А.Б. Давидсон, ссылаясь на слова историка Н.И. Кареева, пишет, что "Англию в России знают неизмеримо лучше, чем Россию в Англии"Давидсон А.Б. Указ. соч. С. 55. .

Но к началу 50-х гг. XIX в. отношения между Россией и Англией вступают в напряженную критическую фазу, вызванную обострением "восточного вопроса" и положившую начало Крымской войне 1853-1856 гг. Что характерно, даже такие спорные вопросы не сломили доверительного отношения стран друг к другу. А это, в свою очередь, не смогло не изменить позицию русского общества по отношению к Британии.

Оставив неизгладимый след в русской культуре, англомания постепенно перерождается в американофильство - интерес к стране, сумевшей вобрать в себя, как представлялось сторонним наблюдателям, только наилучшие и полезные качества от АнглииОрлов А.А. Указ. соч. С. 200-201. .

Методологическая основа исследования. При написании диссертационного исследования автор руководствовался принципами историзма, системности и научной объективности, анализируя источники и фактические материал. В работе были использованы общенаучные и специальные методы исторического познания: систематизация, сравнение, обобщение; историко-системный и сравнительно-исторический и др.

Данная методологическая база исследования проблемы позволила комплексно рассмотреть государственный опыт развития Великобритании в оценке общественного мнения второй половины XIX века, дать объективно- исторический анализ конкретных факторов, определивших характер и специфику изучаемой проблемы, сделать собственные выводы по объекту исследования.

Научной достоверности исследования автор стремился достичь за счет изучения и системной обработки значительного количества источников и литературы.

Научная новизна данного исследования заключается в комплексном анализе вопроса, связанного с причинами возникновения и последующего формирования субъективного, эмоционально окрашенного, восприятия Великобритании и англичан в российском общественном мнении в период подготовки либеральных реформ. Также в работе уделяется внимание выявлению перемен в уже некогда существовавших стереотипных представлениях об английском образе жизни.

Практическая значимость исследования. Полученные выводы исследования носят прикладной характер. Отдельные положения диссертационного исследования могут быть привлечены для подготовки специальных лекционных курсов по истории и культуре Европы XIX в., написания учебных пособий и учебных программ по истории международных отношений. Данная работа может представлять определенный интерес для исследователей истории российско-британский отношений. Также ее можно использовать в научных докладах и выступлениях о понятии "межкультурного диалога".

Апробация диссертационного исследования. Материалы магистерской диссертации прошли апробацию в виде подготовки к печати научной статьи "Образ Великобритании в интерпретации российских публицистов второй половины XIX века" для журнала "ЛОКУС: люди, общество, культуры, смыслы" (2016, № 3). Журнал входит в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации результатов научных исследований.

Структура диссертационного исследования соответствует поставленной цели и задачам, состоит из введения, четырех глав, разделенных на параграфы, заключения, которое включает основополагающие выводы, списка использованных источников и литературы. Общий объем работы составляет 80 страниц.

Глава I. Опыт государственного развития Великобритании в оценках публицистов