Трудовая миграция, как проблема мирового масштаба

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Проблема трудовой миграции

1.1 Проблема трудовой миграции в России

1.2 Проблема трудовой миграции в других странах (Франция, Германия, Великобритания)

2. Сравнительный анализ реакции отечественных и зарубежных СМИ на протестные акции в Бирюлёво против нелегальной трудовой миграции

3. Мотивы, лежащие в основе западной и восточной идеологии СМИ и методы, используемые СМИ для воздействия на общественное мнение, выявленные в ходе анализа публикаций в прессе на тему беспорядков в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

трудовой миграция бирюлево беспорядок

На сегодняшний день трудовая миграция наблюдается по всех городах и странах мира. Особенно это явление характерно для полифункциональных городов. В свою очередь этот процесс имеет ряд положительных сторон. В результате притока мигрантов увеличивается ресурсный потенциал экономического роста, улучшается обеспеченность рабочими кадрами ряда отраслей. Вместе с тем, имеется целых ряд проблем, связанных с международной трудовой миграцией. Среди них отток денежных средств из экономики России в результате перевода мигрантами заработка на родину, проблема защиты интересов местного населения и его трудовых прав, неудовлетворительные санитарные условия, в которых проживают многие мигранты, способствующие распространению инфекционных заболеваний, и многие другие. Основной проблемой является нелегальная миграция. Нелегальная миграция тесно связана с проблемами коррупции, теневой экономики. А так же межнациональные столкновения между местным населением и приезжими мигрантами, которые в свою очередь могут привести к серьезным последствиям.

Данная тема актуальна тем, что за последние годы участились массовые столкновения мигрантов и местного населения на территории России. Такие крупные, масштабные события не остались не замеченными, и вышли на международный уровень. Поэтому актуальным является PR-исследование и сравнительный анализ реакции отечественных и зарубежных СМИ на такое важное событие, как беспорядки в Бирюлево как проблема трудовой миграции в России.

Объект исследования -- межэтнические столкновения на территории России.

Предмет - освещение в СМИ беспорядков в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции

Целью исследования является выявление мотивов различий в трактовке отечественными и зарубежными СМИ беспорядков в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. изучить проблемы трудовой миграции, как в России, так и в зарубежных странах;

2. произвести мониторинг реакции отечественных и зарубежных СМИ на беспорядки в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции;

3. проанализировать особенности подачи информации о беспорядках в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции;

4. на основе сравнительного анализа реакции отечественных и зарубежных СМИ на беспорядки в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции выявить мотивы, формирующие западную и восточную идеологии СМИ и методы, используемые СМИ для воздействия на общественное мнение.

1. Проблема трудовой миграции

1.1 Проблема трудовой миграции в России

Трудовая миграция является вполне естественным процессом характерным как для России, так и для стран всего мира. Под миграцией понимается перемещение людей через границы территориальных образований, связанное, преимущественным образом, с временной или постоянной переменой места жительства или места работы. По территориальному признаку различают внешнюю (международную) и внутреннюю миграцию, по целям - трудовую, учебную, экономическую и другие виды миграции. Благодаря миграции происходило развитие государств, осваивались земли, и обогащалась культура за счет обмена традициями. В XXI веке человечество вступило в эпоху глобализации мировых процессов, миграция охватила все континенты и страны, ее важнейшая особенность в современном мире - небывалая масштабность.

В российской экономике наблюдается заметная тенденция к увеличению привлечения иностранной рабочей силы. Такие работники привносят значительный вклад в ВВП страны, участвуя в производстве товаров и оказания услуг. Самые масштабные миграционные потоки направлены в Россию из государств - участников СНГ.

Самым популярным городом по привлечению большого количества мигрантов является Москва, так как это полифункциональный город. В связи с большим притоком рабочих повышается ресурсный потенциал экономического роста, улучшается обеспеченность рабочими кадрами ряда отраслей. Но есть и негативные стороны, связанные с трудовой миграцией - это отток денежных средств из экономики государства. Все заработанные деньги мигранты отсылают на родину своим родственникам, дабы те лучше жили, а сами при этом проживают в антисанитарных условиях, что способствует распространению различных инфекционных заболеваний. Большинство мигрантов проживают на территории России нелегально, это является еще одной проблемой, так как встает вопрос коррупции и теневой экономики.

В России проблема миграции имеет свою историю. В 70-х и 80-х годах XX века для работы на конвейере на московские заводы АЗЛК и ЗИЛ в массовом порядке привлекались граждане Вьетнама. С мигрантами заключались четырёхлетние и шестилетние контракты, которые не могли быть расторгнуты по инициативе нанятых на работу. Вьетнамцы хорошо работали, почти не употребляли спиртных напитков и скупали советские товары ширпотреба, не пользовавшиеся спросом у местного населения. После распада СССР и последовавшего банкротства заводов, часть рабочих разъехались по СНГ и работали нелегально.

На сегодняшний день миграция является практически неконтролируемым процессом. В Санкт-Петербурге каждый год привлекается примерно две тысячи рабочих, а по России, эта цифра равняется миллионам человек.

В стране наблюдается нехватка трудовых ресурсов, в связи, с чем привлекается все больше иностранных граждан. Как правило, они готовы выполнять грязную, тяжелую работу за маленькую заработную плату. Российские граждане на такие условия не согласны, а работодатели специально удерживают заработные платы на низком уровне, что в свою очередь приводит к еще большему увеличению притока мигрантов и к безработице среди местного населения. Такая сложившаяся ситуация приводит к социальной напряженности.

В основе трудовых отношений развитых стран лежит договорное регулирование, когда работник определяет с работодателем условия труда на равноправии и взаимоуважении. В данном случае с иностранными рабочими происходит следующее: мигранты являются бесправными для российского работодателя, становятся зависимыми от предпринимателя, и ими становится легко управлять. Это является конкурентным преимуществом иностранных граждан перед коренным населением.

Еще одним фактором формирования проблемы миграции является культурное расслоение между местными и иностранными гражданами. Современная история показывает, иностранные работники (в основной массе) не проникаются культурой той страны, в которой они осуществляют трудовую деятельность. Они продолжают жить по тем канонам, к которым привыкли. Привлечение мигрантов хорошо в том случае, когда будет происходить ассимиляция, то есть постепенное приобщение к культуре страны проживания. В противном случае неминуем социокультурный кризис.

Первый крупный прецедент между мигрантами и местными жителями произошел в 2010 году на манежной площади. Тогда собрались около 5 тысяч человек на митинг, посвящённый гибели болельщика «Спартака» Егора Свиридова. Молодой человек погиб в ходе драки, произошедшей 6 декабря 2010 года между компанией футбольных фанатов и группой выходцев с Северного Кавказа. Действия правоохранительных органов в ходе расследования убийства были восприняты в обществе как покрывательство подозреваемых, что и спровоцировало протесты. Митинг на Манежной перерос в столкновения с милицией. В результате беспорядков пострадали более 10 человек, несколько десятков фанатов были задержаны. После беспорядков произошла серия массовых митингов и уличных столкновений коренных жителей с выходцами из кавказских республик в городах России.

Непосредственным поводом для беспорядков послужили события 6 декабря 2010 года, на автобусной остановке произошёл конфликт между Егором Свиридовым и Асланом Черкесовым. 26-летний Аслан Черкесов из Кабардино-Балкарии серией выстрелов из травматического пистолета убил Егора Свиридова, и ранил его товарища. Во время драки также пострадали друзья Свиридова. В результате следственных мероприятий был задержан сам Аслан Черкесов, а также другие участники нападения -- Нариман Исмаилов из Дагестана, Хасан Ибрагимов и Артур Алфибиев. Из пяти задержанных четыре участника драки были отпущены, а затем и вовсе покинули Москву, что в свою очередь вызвало возмущение общественности.

Относительно недавно подобная ситуация повторилась снова в южном округе Москвы, районе Бирюлёво-Западное. Поводом к событиям послужило произошедшее 10 октября 2013 года резонансное убийство местного жителя Егора Щербакова, в совершении которого подозревался мигрант-азербайджанец Орхан Зейналов. По предварительным данным, около 2 часов ночи 10 октября 2013 года, когда 25-летний Егор Щербаков и его подруга Ксения Попова возвращались домой, у подъезда их дома в Востряковском проезде к ним подошёл неизвестный мужчина, с которым у Щербакова завязался конфликт. В результате, которого Щербаков получил проникающее ранение в сердце и скончался на месте; неизвестный скрылся с места преступления.

Первый стихийный митинг прошёл 12 октября, в нём приняло участие около 40 человек. Собравшиеся люди потребовали закрыть расположенную в районе овощную базу, на которой работает большое число иностранных рабочих, а также ужесточить миграционное законодательство.

13 октября несколько десятков человек вышли на «народный сход» к торговому центру «Бирюза» на Булатниковской улице. Одним из организаторов схода был известный националист Александр Белов.

Затем, так как в толпе кто-то сказал, что в торговом центре работают мигранты, около 20 человек ворвались в фойе торгового центра, разбивая витрины и бросая файеры. Это привело к столкновениям с ОМОН.

В районе было нарушено транспортное сообщение. В народном сходе приняло участие, по разным оценкам, от 2000 до 6000 человек. Помимо «приезжих» недовольство местных жителей вызвали действия местных властей, в частности главы управы района Бирюлёво Западное Виктора Легавина и руководства 137-го отделения полиции. Высказывались требования создания «народных дружин» для поисков убийцы. Против подстрекателей и участников беспорядков возбуждено дело по обвинению в хулиганстве. В акциях приняли участие националисты, которые скандировали лозунги «Россия для русских», «Москва для москвичей» и «Россия, вперёд».

Вечером 13 октября протестующие разгромили плодоовощную базу «Покровская», принадлежащую ЗАО «Новые Черёмушки», на которой работали преимущественно мигранты. К овощебазе они подошли со стороны улицы Подольских Курсантов, предварительно перекрыв движение на ней. Численность участников шествия оценивалась в 1000 человек, хотя на территорию самой базы проникло значительно меньшее число лиц. Чуть ранее сообщалось, что ОМОН не допустил погрома на овощебазе. В Москве был введён план «Вулкан», предусматривающий особый режим мобилизации полиции. Была перекрыта Манежная площадь в центре Москвы.

Участники беспорядков избивали встретившихся им уроженцев Кавказа и Средней Азии.

Считается, что беспорядки в Бирюлёво стали самыми массовыми в России за последние годы

1.2 Проблема трудовой миграции в других странах

Франция является одной из самых гостеприимных стран Европы и на протяжении всей своей истории, право иммиграции во Францию и свободный выбор места проживания является неотъемлемой традицией этого государства. Поэтому многие желающие получить ПМЖ в Европе, обращают своё внимание именно на эту страну. Говоря об истории Франции так же нужно отметить, что за последние 150 лет она приняла у себя мигрантов больше, чем любая другая страна Европы.

Ещё со времён Великой революции 1789 г. Франция принимала мигрантов из самых разнообразных стран. В 1869 г., когда отмечалось столетие Революции, в стране уже насчитывалось более миллиона мигрантов, многие из которых в связи с этим юбилеем получили гражданство. Сначала миграция имела и определенный политический оттенок: в XIX в., в числе мигрантов были поляки, бежавшие из России, армяне, бежавшие из Турции. Позднее, к началу XX в., политические мигранты стали всё более сменяться трудовыми. Особенно велик их приток был в 1920-е годы, когда Франции потребовалось большое количество рабочей силы для восстановления экономики после Первой мировой войны. В эту волну во Францию прибывали мигранты в основном из европейских стран: Польши, Италии, Португалии. Вторая волна трудовой миграции, продолжающаяся до сих пор, началась в 50-е годы, когда французская экономика вновь испытала нехватку рабочих рук. В этот раз, однако, состав мигрантов оказался несколько иной: доля европейцев была гораздо меньше, чем в прошлый раз, преобладали мигранты с других континентов, в основном из бывших французских колоний, прежде всего, стран Северной Африки. Этот период закончился с нефтяным кризисом 1973 г.: тогда в результате спада французской экономики было принято решение ограничить приток мигрантов.

Столь значительный приток иммигрантов в последние 50 лет поставил перед обществом и государством ряд вопросов. С одной стороны, в значительной степени удалось избежать многих проблем: мигранты первой волны (поляки и бельгийцы) оказались полностью адаптированы и интегрированы во французское общество, а вторая волна (испанцы, итальянцы и португальцы) -- находятся в процессе адаптации. Однако, с другой стороны, всё-таки заметны и проблемы с трудоустройством, доступом к хорошему жилью и образованию. Кроме чисто экономических предпосылок (таких как низкая квалификация, слабое владение языком), заметны также дискриминация мигрантов и проявления бытового расизма. Расистские настроения чаще всего проявляются по отношению к представителям наций, которые напоминают о колониальном прошлом Франции. В частности поэтому выходцы из Северной Африки становятся жертвами расистских выступлений значительно чаще, чем мигранты из Тропической Африки или Азии. Принадлежность к исламу и соблюдение исламских традиций еще в большей мере заставляет представителей коренного населения видеть в выходцах из Северной Африки чужаков.

Наличие столь значительного количества мигрантов серьёзно влияет на французское общество. В результате иммиграции заметно выросла доля мусульман во французском обществе: ислам вышел на позиции второй религии по числу приверженцев. Положение осложняется тем, что ислам не является исторически сложившимся религиозным меньшинством Франции: его заметное представительство появилось только с послевоенной миграцией из стран Магриба. Возникновение столь значительной мусульманской диаспоры стало некоторой неожиданностью для французского общества. В отличие от традиционных французских религий и, прежде всего, католичества, находящихся сейчас в глубоком кризисе, ислам во Франции в настоящее время переживает момент подъёма и является мощным фактором коллективной идентификации иммигрантов.

Германия.

После окончания Второй мировой войны Германия остро нуждалась в дополнительной рабочей силе. Пополнить ряды трудоспособного населения решено было иностранцами. В 1955 году соответствующее соглашение было подписано с Италией, в 1960-м - с Испанией. Глядя на это, правительство Турции, испытывавшее большие проблемы с безработицей в собственной стране, предложило ФРГ нанимать турецких гастарбайтеров. Первоначально пребывание турецких рабочих в Германии планировалось ограничить во времени. Предполагалось, что они, отработав два года, вернутся на родину. И когда настала пора возвращаться домой, как это и предусматривалось соглашением, то на власти ФРГ вновь было оказано давление - на сей раз со стороны Объединения немецких работодателей. Заявив, что расходы на доставку в страну новых гастарбайтеров и обучение их нужным Германии профессиям слишком высоки, руководство Объединения потребовало внести изменения в соглашение между ФРГ и Турцией. В итоге текст его был обновлён, а сроки пребывания в стране для турецких рабочих увеличены.

Рабочие визы стали выдавать преимущественно женщинам. Отчасти это было связано с продолжающимся дефицитом рабочей силы в низкооплачиваемых и малопрестижных областях сферы услуг, а отчасти - с процессом воссоединения семей (в 1974 году в ФРГ был принят соответствующий закон). Тысячи жён устремились в Германию к своим мужьям, но также приезжали и женщины, рассчитывавшие затем перевезти своих мужей и детей в ФРГ. Кроме того, турецкие рабочие имели возможность заработать достаточно средств для того, чтобы вернуться домой, жениться и привезти своих жён в Германию.

Трудовая миграция характерна тем, что заинтересованность в притоке рабочей силы наблюдается в тех сферах экономической деятельности, которые непривлекательны и мало оплачиваемы для немцев. Чрезвычайно важно то, что описанная ситуация развивается на фоне такой острой социальной проблемы, как безработица, наблюдающаяся в других сферах экономики. Иностранцы, особенно постоянно проживающие в стране, становятся конкурентами для местных жителей на рынке труда, что приводит к усилению социальной напряженности.

В связи с этим, в Германии возник вопрос об интеграции иммигрантов в общество. «Национальный план по интеграции» включал в себя около 400 отдельных мер по интеграции иммигрантов. На программы по интеграции иммигрантов правительством было выделено около 750 млн. евро. В основном это были курсы по немецкому языку, истории и основам общественно-правовых наук. Также на постоянной основе введен тест на получение гражданства. Он ориентирован на тех иностранцев, которые проживали в Германии длительное время и желали получить паспорт, не имея немецкого свидетельства об окончании школы. Также в концепцию плана интеграции вошли программы по обеспечению хорошего образования и обучения, повышение шансов на рынке труда, улучшение жизненной ситуации женщин и девочек, осуществление равноправия, поддержке интеграции на местах, содействию культурному многообразию, осуществлению интеграции через спорт, продвижению разнообразия средств массовой информации, укреплению интеграции через гражданскую активность и равноправное, открытию возможностей науки для всего мира. исключили введения санкций в отношении тех мигрантов, которые отказываются интегрироваться.

В случае отказа мигрантом интегрироваться в немецкое общество, может идти речь о наложении штрафа или урезании социальных пособий. Проблема в том, что германская модель интеграции является в больше степени моделью «ассимиляции», по которой предполагается, что приезжий человек полностью примет традиции, законы, нормы жизни и язык приютившей его страны. Эта модель решения иммиграционного вопроса возникла одной из первых, и каждый раз, когда вставал вопрос, что делать с иммигрантами, раздавались призывы к более решительной политике ассимиляции. В обществе звучали требования разговаривать в общественных местах только на немецком, принять христианство, перестать носить религиозные знаки отличия и традиционную одежду. Эта позиция немецких властей и немецкого общества и вызывала недовольство в среде иммигрантов, которые не желали забывать свои корни, поэтому и с интеграционными курсами возникает столько проблем.

Нахождение в стране большого числа иностранцев создает немало трудностей и проблем, имеют место случаи недружественности к ним части местных жителей. Недовольство граждан вызывает большой объем социальной помощи иностранцам, что ложится на плечи немецких налогоплательщиков, общинная замкнутая жизнь многих иммигрантов, уклонение от уплаты налогов, несоблюдение иностранцами своих статусных обязанностей. Неэффективность иммиграционной политики приводит к росту ксенофобии и экстремизма как со стороны местного, так и приезжего населения, что выливается в прямые столкновения и беспорядки на улицах городов.

Великобритания.

Первые мигранты в массовом масштабе стали появляться в Великобритании в 1948 году, когда прибыла первая партия афро-карибцев. Сперва, именно регион Карибского моря стал основным поставщиком трудовых мигрантов, набираемых на работу в систему здравоохранения и транспортный сектор, потом в массовом порядке стали прибывать обитатели Индостана, как правило, для работы в промышленности.

Местное население без понимания отнеслось к затее с импортом рабочей силы. В городе Бирмингеме, испытавшем особо крупный наплыв мигрантов, граждане пеняли на создаваемую нагрузку на здравоохранение, проблемы с жильем, протестовали на уровне профессиональных объединений. Забирали детей из школ, куда ходили дети мигрантов, вплоть до надписей на дверях сдаваемого в наем жилья "просим ирландцев, цветных и собак не обращаться", и уже в 1954 году начались на уровне горсовета попытки провести меры на предмет ограничения миграции, ни к чему, однако, не приведшие.

В 1958 в Лондоне состоялись первые массовые беспорядки на этнической почве. В районе Ноттинг Хилл избили белую шведку, которая к неудовольствию местных ценителей расовой чистоты все-таки не разошлась со своим мужем-ямайцем. Весной-летом 2001 состоялись беспорядки на этнической почве в Олдхэме, Брэдфорде и Лидсе. Олдхэмские беспорядки в мае 2001 вызваны, даже по официальным данным, пакистанской коммуной. Район и ранее славился преступлениями на расовой почве, причем в 62% случаев пострадавшими были европейцы, в апреле тремя азиатами был избит 76-летний ветеран Второй мировой, которому сломали несколько костей.

Не смотря на это, Великобритания будет продолжать прием иммигрантов, привозящих с собой денежные средства или свои знания и навыки, которые необходимы для развития британской экономики. И поскольку приостановка миграционных процессов нежелательна, должны быть предприняты строгие меры для предотвращения случаев злоупотребления существующей иммиграционной системой.

Таким образом, миграция - это процесс двусторонний: состоящий как из обязанностей, так и из прав. Однако проживание в Великобритании и возможное гражданство несут с собой не только возможности, но и обязательства.

Например, обязательства уважать местные законы и искоренять экстремизм и нетерпимость. Здесь не может быть места для тех, кто выступает против порядков и норм, провозглашенных в стране. И Великобритания будет применять жесткие меры против тех, кто злоупотребляет привилегиями, которые дает британское гражданство.

Обязательства платить налоги и содержать себя, ухаживать за своими детьми.

Обязательства владеть хотя бы минимумом информации о стране, культуре и языке Великобритании.

На правительство также налагаются некоторые обязанности: например, защищать иммигрировавших жителей от эксплуатации и агрессии, искоренять расовые предрассудки и дискриминацию, обеспечивать оказание медицинской помощи и других жизненно необходимых социальных услуг тем, кто находится в Великобритании легально и обеспечивает себя.

Подводя итоги первой главы, хотелось бы отметить, что не зависимо от того, кем работают и к какой национальности относятся приезжие мигранты, возникает одна и также проблема - это конфликты и столкновения местных жителей с мигрантами. Прежде всего, эти столкновения происходят по причине социокультурных различий. В крупных городах Европы, где эта проблема насчитывает не один десяток лет, пока что еще нет грамотной миграционной политики, которая являлась бы хорошим примером для других стран.

2. Сравнительный анализ реакции отечественных и зарубежных СМИ на освещение темы беспорядков в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции

Информационным поводом, анализ реакции на который составил исследовательскую часть данной работы, явились массовые беспорядки в Москве, в районе Бирюлево-Западное, спровоцированные резонансным убийством жителя района Егора Щербакова приезжим мигрантом из Азербайджана. Вечером Егор со своей девушкой возвращался домой, у подъезда их дома к ним подошёл неизвестный мужчина, с которым у Щербакова завязался конфликт. В результате, которого Щербаков получил проникающее ранение в сердце и скончался на месте; неизвестный скрылся с места преступления. Вся эта история очень быстро распространилась в социальной сети В контакте, где впервые прозвучали призывы пойти на митинг. Собравшиеся люди требовали найти убийцу, закрыть расположенную в районе овощную базу, на которой работает большое число иностранных рабочих, а также ужесточить миграционное законодательство.

Все российские СМИ принялись активно обсуждать произошедшие события, и через пару дней, это происшествие вышло на международный уровень и обсуждалось в мировых СМИ.

Промониторив наиболее активные и влиятельные средства массовых информаций, можно разделить данные издания на пять групп.

К первой группе относятся проправительственные СМИ - это «Первый канал», «Полит. онлайн» и «Правда. ру».

«Первый канал» является самым первым и главным проправительственным СМИ, он явно лоббирует интересы государства в отношении любых событий. Данное событие не было исключением. Его статьи и эфиры направлены на широкую общественность, которые доступны для всех регионов страны, а также для стран СНГ. «Первый канал» очень грамотно предоставляет информацию, дабы избежать возможности возникновения межнациональных конфликтов. Повышение авторитета власти - главная задача «1 канала», а также создания ощущения у народа, что ситуация находится под контролем государства, и будут предприняты всевозможные меры для предотвращения беспорядков связанных с социокультурными различиями между местным населением и приезжими мигрантами.

Данное СМИ очень подробно демонстрирует в своих выпусках какие шаги были предприняты властью, и, что ей (власти) небезразлична данная ситуация.

Ответственность с чиновников федерального уровня очень мастерски была переложена на органы местного самоуправления района Бирюлево-Западное - сразу появились статьи об отстранении от должности главы района, а в госдуме на рассмотрение был вынесен законопроект, который гласит, что ответственными за межнациональные конфликты являются местные власти.

Конечно же, не осталось без внимания самое эпичное задердание подозреваемого преступника в убийстве москвича - им оказался гражданин Азербайджана. На это задержание были брошены лучшие бойцы СОБРа, которые засняли на видео момент задержания, где около 10 человек жестоко обращаются пока еще только подозреваемым в преступлении. Чтобы оправдать такие действия в статьях появилась информация о том, что Зейналов (подозреваемый) был вооружен тем самым ножом, которым нанес смертельный удар москвичу. Таким образом, первый канал хотел повысить имидж МВД в глазах всех зрителей и читателей этого СМИ. Чтобы пресечь распространение слухов, что задержанный возможно не является разыскиваемым преступником, в СМИ были опубликованы статьи, где говорилось о том, что Зейналов признал свою вину в совершении убийства.

Такие СМИ как «Полит. онлайн» и «Правда. ру» стараются показать независимую точку зрения на это событие, но с неявным подтекстом соответствия интересам власти. В статьях говорить о том, что это громкое событие не осталось без внимания, власть очень озабочена возникшей ситуацией. На поиски преступника брошены лучшие силы следователей и оперативников, а также дело передано в управление по расследованию особо важных дел. Не осталась без внимания и работа правоохранительных органов, считается, что все действия во время устранения погромов были слаженными и грамотными, благодаря предыдущему опыту на Болотной площади, и, конечно же, реформе МВД. Опубликованная статья телеведущего Первого канала Максима Шевченко в газете «Правда. ру» наглядное тому подтверждение. Он считает, что полицейские спасли зачинщиков погромов от более серьезных преступлений, более того, спасли Москву от серьезных событий.

Чтобы предотвратить массовые беспорядки, в том числе появления новых межэтнических конфликтов, инициаторами которых могли бы быть представители кавказских национальностей, особое внимание уделяется зачинщикам беспорядков, именуемые националистами. В статьях говорится, что подозреваемых в погромах задержали, и их привлекли к уголовному наказанию по статье «Хулиганство», предполагающее тюремное заключение.

Таким образом, данная ситуация, с одной стороны, представлена независимо, даже нейтрально, а с другой - имеет проправительственную окраску.

Во второй группе находятся оппозиционные СМИ, такие как: «Эхо Москвы», «Ведомости» и «Свободная пресса».

Все эти СМИ в своих статьях хотят показать беспомощность власти в экстренных ситуациях. Погромы на Юге Москвы случились очень внезапно, никто не был готов и не ожидал таких событий. Власть не могла понять, что послужило такой реакцией и не смогла дать правильную оценку событиям, сказав лишь, что Бирюлево - это продолжение Болотной, но не упомянув ни слова о том, что эта ситуация возникла не на пустом месте и не за один день. Беспокойство и недовольство жителей района Бирюлево-Западное росло годами, но власть игнорировала это.

В издании свободная пресса дается критика власти, а именно сам процесс задержания подозреваемого в убийстве Орхана Зейналова. По мнению автора статьи Ивана Давыдова, такое немного театральное задержание Зейналова было устроено не для разгневанной толпы митингующих, и даже не для убитой греем девушки, на чьих руках умер возлюбленный, в первую очередь, это задержание было организовано для самой власти. Просто для того, чтобы самим быть уверенным, что если надо найти преступника, то мы можем. Но такие действия скорее показывают не силу государства, а его слабость. Раскрывать уголовные дела, задерживать преступников - это первая и главная функция полиции.

В эфире «Эхо Москвы» выступил журналист Хейнрих Ансон, который показал независимый взгляд со стороны на проблему межэтнических конфликтов, сделав свои выводы не в пользу власти РФ. По его мнению, в погромах виноваты не националисты и не мигранты, а сама власть. Ее слепота и глухота к социальным проблемам (нищета, коррупция, наркомания, ЖКХ) выливается народными сходами, которые могут выглядеть как ксенофобские настроения жителей Южного округа. Концентрация мигрантов в этом месте лишь усугубила давно появившееся недовольство, и гнев людей, адресованный власти, посыпался на головы приезжих, а затем уже и на рядовых полицейских, сдерживающих толпу. К ним (полицейским) у местных жителей района тоже накопилось немало негатива - коррупция завладела душами правоохранительных органов.

Уверенность в том, что никто не сможет защитить права мирных жителей района Бирюлево-Западное, толкнуло народ вершить самосуд.

В третьей группе находятся СМИ, которые дают нейтральную оценку событиям, случившимся в районе Бирюлево-Западное. Это «Московский Комсомолец», «Аргуметы и Факты» и «Комсомольская правда».

Данные СМИ, с одной стороны, критикуют властные структуры, а, с другой - стараются быть нейтральными, просто освещая события.

В печатных изданиях, таких как: «Московский Комсомолец» и «Комсомольская правда», событие бирюлевского бунта освещается с точки зрения непосредственных участников происшествия, а именно жителей этого района. По их словам, обстановка очень напряженная. Огромное скопление мигрантов, которые зачастую ведут не совсем праведную жизнь - грабят, отбирают вещи, нападают вечером на молодых девушек, насилуют. Жители не раз обращались в полицию, но никаких результатов не наблюдали, так как, бытует мнение, что доблестные правоохранительные органы сами бояться приезжих мигрантов. Именно это недоверие и неверие в справедливое правосудие побудило людей выйти на улицы и кричать о поразительной несправедливости. Такую позицию с жителями района разделили и большинство москвичей, говорится в газете «Комсомольская правда». Москвичи стали требовать поймать убийцу, ужесточить миграционное законодательство и закрыть овощные базы, которые являются притоном и скоплением нелегальных мигрантов.

В попытках разобраться. Кто же все таки виноват в погромах не обошлось и без мнения, что это дело рук националистов, которых легко вычислили по выкрикиваемым ими лозунгами «Россия для русских» и так далее. Но имеется мнение, что виновата власть, которая прибывала в растерянности в момент столкновения жителей Москвы и ОМОНа. Бытует мнение, что убийцу бы так и не нашла, да и вообще, не стали бы даже искать, если бы не толпа народа, требующая правосудия. Власть испугалась людей, которые выглядели управляемыми, и заработала в том случае, когда почуяла прямую угрозу своему существованию. Доказательством того, что власть Российской Федерации и непосредственно президент находились в полном замешательстве, послужила реакция Владимира Путина, а вернее ее отсутствие. Долгое время президент никак не комментировал ситуацию, а его пресс-секретарь на вопросы журналистов газеты «Московский комсомолец» заявил, что это вообще не тема президента, а скорее московской полиции.

Также было отмечено уже популярное всеми задержание подозреваемого преступника - Орхана Зейналова. В печатном СМИ «Аргументы и Факты» говорится. Что бойцы СОБРа успели как раз во время, так как Зейналов собирался покинуть пределы России и уехать к себе на родину в Азербайджан и, естественно, оказал сопротивление целому отряду МВД, за что и был так жестко скручен, а в неофициальных разговорах даже успел признаться в совершении преступления. Чтобы не придавать этому преступлению национальную окраску, вышла статья, где говорилось о том, что Зейналов и ранее не был прилежным гражданином, а был судим по статье 262 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) и был приговорен к 1 году лишения свободы и 3 годам лишения права управлять транспортным средством.

Таким образом, данная группа СМИ в основном индифферентно освещает события, за исключением авторских статей, сочинители которых пытаются разобраться, кто же все-таки виноват.

В четвертой группе расположились СМИ Азербайджана и Северного Кавказа, такие как: «1news. az», «Aze. аz» и «Вестник Кавказа».

Эта группа СМИ во многом сошлась во мнении, что данная ситуация стала настолько обсуждаемой и громкой только благодаря российским СМИ. По мнению издания «Aze. аz», СМИ России намеренно разжигали ксенофобские настроения. Такие выводы были сделаны из того, что очень много внимания уделялось национальности преступника. Таким образом, была нарушена журналистская этика в освещении довольно тонкой и чувствительной темы как национальные отношения. Практически все СМИ заблаговременно назвали Орхана Зейналова преступником, совершившим это преступление, но, по - сути, он является лишь только подозреваемым, и его причастность надо доказать. Жестокое обращение при задержании привело правительство Азербайджана в негодование, ведь была нарушена статья 14 УПК РФ - презумпция невиновности.

Азербайджанские СМИ «1news. az» подвергли высмеиванию данную ситуацию. В своих статьях, они хотели показать необоснованность масштаба события. По их мнению, подобные ситуации, а именно убийства, в Москве, как и в любом другом городе, происходят постоянно, в не зависимости от национальности преступника. Но в этот раз этому событию уделили слишком много внимания. Все действия правоохранительных органов, которые так восхвалялись в российских СМИ, в азербайджанских СМИ наоборот высмеяли и обесчестили, сравнив рядового преступника с серийным маньяком, а сам захват - с поимкой Джокера, с которым не один год борется Бэтмен.

Людей же вышедших на народный сход обозвали «скинхедами», которые нарочно вместе со СМИ хотят посеять зерно раздора и испортить русско-азербайджанские отношения.

Стоить отметить одно важное замечание, ни одно из рассматриваемых СМИ не обвиняло правительство России. В основном всю вину возложили на плечи журналистов, ведь всем известно, что ничто не поднимает рейтинги газеты как сенсационность события. За те пару дней, что длилось расследование события, было издано огромное количество статей, которые раскупались как теплые пирожки. В моменты социального кризиса всегда смогут найтись такие люди, которые непременно извлекут для себя очень хорошую выгоду.

К пятой группе были отнесены европейские СМИ, такие как: китайское агентство «Синьхуа», американское издательство «Bloomberg», швейцарская газета «Der Bung», французская газета «» и телеканал «TV5 Monde», а также швейцарский канал «SFR».

Данные СМИ в свою очередь разделились во мнениях и взглядах на произошедшие события в Москве. Телеканал «TV5 Monde» и «SFR» увидели в коне проблемы акт жестокого расизма, которому в очередной раз подверглись рабочие из стран средней Азии. Именно радикально настроенные националисты организовали бунт на улицах и разгромили овощную базу - место работы приезжих мигрантов. Одной маленькой искры, как убийство русского парня, предположительно приезжим, хватило, чтобы спровоцировать агрессию националистов и подтолкнуть мирных жителей также выйти на улицы и поддержать действия расистов.

Французская газета «Libйration» попыталась дать независимую оценку происходящему, ссылаясь на мнения местных жителей. По их словам, полиция не будет заниматься поиском преступника, так как давно погрязла в коррупции на самом высоком уровне. В то время как район заполоняли как легальные, так и нелегальные мигранты, полиция бездействовала. Такое безразличное отношение и сформулировало у местных жителей стереотип продажности правоохранительной системы, в общем.

Швейцарская газета «Der Bund» единственная не увидела конфликта между протестующими и властью, более того, с точки зрения издания, государство относится с пониманием и даже предпринимает попытки сотрудничать с «хулиганами». В статье также нашлось место для иронии на тему отсутствия четкого разделения властей. Автор задается вопросом, осудят ли участников беспорядков, несмотря на солидарность исполнительной власти.

Американское издание «Bloomberg» связало между собой миграцию и преступность. По их данным, именно мигранты являются основным контингентом людей, совершающих преступления, что, безусловно, вызывает недовольство со стороны местных жителей. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в плотно заселенном районе Бирюлево-Западное произошел конфликт международного масштаба между местными жителями и приезжими мигрантами. Люди устали терпеть безнаказанность преступников и вышли все вместе, чтобы их услышали.

Единственные СМИ, которые показали оправданность вмешательства правительства в общественную жизнь, было китайское агентство «Синьхуа». Оно сделало акцент на мерах безопасности, которые были приняты властями в момент волнения. Была высоко оценена работа столичного МВД. По их оценкам, правоохранительные органы были очень грамотны и смогли разработать план действий по устранению бунта на юге Москвы в кратчайшие сроки.

По итогам второй главы можно заметить, что СМИ как отечественные, так и зарубежные разделились во мнении, освещая события бирюлевского бунта. Кто-то винил во всем власть, кто-то националистов. Кто-то хвалил действия МВД, кто-то был солидарен с жителями района. Данная тема оказалась очень уязвимой и доступной для провокаций.

3. Мотивы, лежащие в основе западной и восточной идеологии СМИ и методы, используемые СМИ для воздействия на общественное мнение, выявленные в ходе анализа публикаций в прессе на тему беспорядков в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции

Отечественные СМИ преследуют различные цели при освещении событий в Бирюлево с различных точек зрения. Одни стараются быть нейтральными и не придавать слишком яркую окраску данному событию, их цель, прежде всего, достижение коммерческого эффекта от продажи информации потребителям. То есть, они пишут статьи, основываясь на потребностях читателей. Другие занимают явно пропровительственную или оппозиционную позицию. Их мотив выражен в согласии или не согласии с нынешней политической системой в России. Особенно это касается изданий, финансируемых из государственного бюджета. События, которые представляют реальную угрозу действующей власти должны быть освещены таким образом, чтобы авторитет правительства не пострадал. Они используют приемы манипуляции сознанием масс для достижения такого эффекта. Оппозиционные СМИ в большинстве своем винят в произошедшем властные структуры. Чаще мотивом для написания подобных статей является не финансовый элемент, а попытка добрать до истины.

В идеологии азербайджанских и кавказских СМИ лежат мотивы, призывающие русскую общественность к толерантности и понимаю случившегося обстоятельства. Большинство восточных СМИ уверены в том, что российские СМИ намеренно заостряют внимание на том, что убийца является гражданином Азербайджана и тем самым ставят под вопрос дружеские отношения России и стран средней Азии. Своими статьями азербайджанские СМИ хотят защитить права граждан Азербайджана, проживающих в данный момент на территории России, а также не допустить прямых ассоциаций с азербайджанцами и преступностью вообще.

Западные СМИ, освещая московские события, не могли не учитывать опыт своих стран в решении вопроса трудовой миграции. Несмотря на попытки соблюдения как можно более нейтрального стиля написания статей в них явно прослеживается стремление донести согражданам мысль о том, что усилия местного правительства приносят положительный результат и национальный вопрос поставлен не так остро, что, возможно, не соответствует действительности. Кроме того, очевидна недостаточность информации - вызывает сомнение достоверность фактов, событие освещено не полностью.

При освещении беспорядков в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции СМИ (как отечественные, так и зарубежные) использовали ряд приемов для привлечения внимания и усиления воздействия на общественное мнение.

1. Принцип первоочередности. Этот метод основан на особенности психики, сущность заключается в том, что на веру принимается та информация, которая первая поступила в сознание человека. И наличие возможности получить более точную, проверенную информацию уже не актуально. Такие образом, получается, что те СМИ, которые были первыми при освещении событий, уже могут претендовать на звание достоверного источника, и подвергаться цитированию в других средствах массовых информаций.

2. Эффект присутствия. Этот метод предполагает присутствие очевидца при освещении событий, что резко поднимает доверие среди читателей. Многие отечественные СМИ использовали именно этот эффект, ссылаясь на высказывания местных жителей о том, что обстановка в районе не очень благоприятная.

3. Риторические вопросы. Этот метод используется для того, чтобы между читателем и автором статьи сложились весьма доверительные отношения. Таким образом, формируется аттракция с данной публикации. Многие авторские статьи отечественных СМИ используют именно этот прием манипулирования.

4. Эвфемизация. Такой прием используется, когда происходит намеренное сокрытие подлинной реальности. Данный метод очень характерен Первому каналу, когда вещи не называются своими именами, а очень гибко и грамотно подменены другими словами.

5. Фабрикация фактов. В этом методе правда говорится только тогда, когда может быть легко проверена, в противном случае, материал преподносится в выгодном им свете. И примером данной манипуляции опять служит Первый канал, который в своих выпусках уделял больше внимания действиям правоохранительных органом, отмечая их слаженность действий.

6. Принцип контраста. Такой метод используют для того, чтобы одни события (например, негативные, как то, что подозреваемый оказал сопротивление при захвате) на фоне других (высокий профессионализм сотрудников СОБРа) выделялось и имело негативную окраску.

7. Нагромождение фактов. Такой прием используется для того, чтобы запутать читателя большим объемом информации. При задержании подозреваемого в СМИ появились статьи, где подробно описывался захват, сначала его ловили в парке, потом на вертолете доставили в одно место, потом в другое и, в итоге, привезли в третье.

8. Образ врага. Такой метод очень подходит для управления массовым сознанием, когда искусственно создается угроза и накал событий. В СМИ стали появляться статьи, где говорилось, что подозреваемый уже признался в неофициальных разговорах, что совершил данное преступление.

9. Одобрение мнимого большинства. Так как человек является социальным существом, то ему необходимо одобрение его действий со стороны большинства людей. В массе активно действует принцип подражания и заражаемости. Поэтому то, что делает один -- подхватывают и другие. В СМИ появилась статья, в которой говорилось о том, что действия бунтующих жителей района Бирюлево-Западное, поддержало большое количество жителей Москвы.

10. Использование «лидеров мнений». В данном случае манипуляции массовым сознанием происходят исходя из того, что при совершении каких-либо действий индивиды ориентируются на лидеров мнений. В качестве лидеров мнений могут выступать различные фигуры, ставшие авторитетными для определенной категории населения. В различных публикациях появились статьи, где давалась интервью различных уважаемых людей, к мнению которых, могли прислушаться многие читатели.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что мотивы, лежащие в основе западной и восточной идеологии СМИ, во многом различаются, но методы, используемые СМИ для воздействия на общественное мнение очень схожи и применяются в различных странах.

Заключение

Данная курсовая работа была посвящена сравнительному анализу реакции отечественных и зарубежных СМИ на беспорядки в Бирюлево в знак протеста против нелегальной трудовой миграции. В ходе работы все поставленные задачи были достигнуты.

В теоретической части была рассмотрена трудовая миграция, как проблема мирового масштаба, именно это послужило объектом изучения для исследовательской части работы. Также был проведен мониторинг как отечественных, так и зарубежных СМИ. Это в свою очередь послужило материалом для написания исследовательской части курсовой работы. В ходе анализа мониторинга были выявлены мотивы, лежащие в идеологии западных и восточных СМИ, а также приемы манипулирования общественным сознанием, используемые в данных изданиях.

Данная курсовая работа является подтверждением того, что одно и то же событие освещается по-разному в отечественных и зарубежных СМИ, а также используются методы манипуляции человеческим сознанием для достижения того или иного эффекта. Выявленные специфические особенности обусловлены историческими предпосылками и различными идеологическими и национальными интересами, а также находятся под влиянием веками формировавшихся стереотипов восприятия.

Список источников, использованных при написании теоретической части работы

1. Российская социологическая энциклопедия, М. -- 1998 г.

2. Назарова Е.А. [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.az/docs/jurnal-08/288j.htm

3. Данат Вализаде [Электронный ресурс]. URL: http://lfpspb.com/analitika/23-2011-04-27-13-44-44/analitika/523-sovremennye-problemy-trudovoi-migracii.html

4. Особенности миграционной политики. Проблемы, поиски, решения. Сборник научных трудов Международной молодежной конференции. [Электронный ресурс]. URL:

http://portal.tpu.ru/science/konf/migration/TPU%20Migration%20Conference%20proceedings.pdf

5. Кадиров Эльмин Кариб оглы [Электронный ресурс]. URL: http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/5400-2012-12-15-17-27-41

6. Чугунова О.А. [Электронный ресурс]. URL: http://vestnik.cie.ru/n4p3a/olga/olga.html

7. Мирон Боргулев [Электронный ресурс]. URL: http://www.archipelag.ru/geoculture/new_ident/geocultwold/resume1/?version=forprint

8. [Электронный ресурс]. URL: http://www.conflictologist.org/main/engr.htm

Приложение 1. Мониторинг СМИ

Когда?	Кто?	Что?	Кому?	Зачем?
11.10.13	Московский комсомолец	Как сообщает НТВ, Щербаков вместе со своей девушкой, припарковав автомобиль, направлялась к подъезду своего дома. Навстречу им шел мужчина кавказской внешности. Поравнявшись с молодыми людьми, он начал провоцировать парня на агрессию, оскорбляя девушку. Егор заступился за свою возлюбленную, завязалась драка. Нападавший, предположительно, приезжий с Кавказа, достал нож и ударил молодого человека прямо в сердце. Парень скончался на руках у любимой, которая смогла дотащить его до подъезда и вызвала «скорую». Медики ничего сделать не смогли.	Статья ориентирована на широкую общественность, преимущественно москвичам.	Цель статьи - информирование читателей о произошедших событиях.
13.10.13	Московский комсомолец	Местные жители стали собираться на улицах в тот же день. Все это время в районе усиленно дежурят полицейские. Как сообщает портал "Мобильный репортер", жители говорят о сложной ситуации в районе, который заселен нелегальными мигрантами. Жители утверждают, что большинство презжих работают в промзоне на плодоовощной базе. Некоторые очевидцы говорят, что на территорию базы не всегда даже пускают представителей государственных органов с проверкой. Местные жители считают, что криминальная обстановка в районе ухудшилась из-за работающих на базе гостей столицы.	Статья ориентирована на широкую общественность, преимущественно москвичам.	Цель статьи - освещение хода событий громкого происшествия.
15.10.13	Московский комсомолец	Местные жители у торгового центра в свою очередь рассказывали о своем видении ситуации. «Часто грабят, отбирают вещи, нападают вечером. Полиция их сама боится, ничего сделать не могут, -- говорит пенсионерка Ирина Дмитриевна. -- Я думаю, настоящего убийцу нам не отдадут. Первого попавшегося подсунут, а потом скажут, что нашли».	Статья ориентирована на широкую общественность, преимущественно москвичам.	Цель статьи - освещение события с точки зрения местных жителей
15.10.13	Московский комсомолец	Михаил Ростовский, ЗЛОБА ДНЯ. «Я убежден, что нет. С точки зрения любого непривилегированного гражданина, наличие власти -- это когда он может безопасно дойти вечером до собственного подъезда, когда на сигнал о правонарушении следует немедленная реакция, когда справедливости можно добиться законными средствами. Если использовать эти критерии, то получается, что власти в России или нет вообще, или она есть, но очень тщательно прячется от людей и прикидывается глухой. Вот, например, сейчас в Бирюлеве доблестный санитарный врач Онищенко вдруг обнаружил на искомой овощной базе некие нарушения. Не отстают по прыти от Онищенко и сотрудники силовых структур. На той же самой овощной базе они нашли автомобиль с оружием и задержали для выяснения личности свыше тысячи человек.

Подобные документы

• Функциональная роль средств массовой информации в современном политическом процессе в Российской Федерации

  Деятельность средств массовой информации, отражающая состояние региональных социально-политических систем и процессов. Средства массовой информации: понятие, виды, значение. Роль средств массовой информации в политическом пространстве Санкт-Петербурга.
  
  дипломная работа [120,8 K], добавлен 17.05.2011
  

• Языковые приемы в текстах средств массовой информации

  Тенденции развития средств массовой информации, их типология. Современные СМИ Великобритании. Становление и развитие телевидения как средства массовой информации. Языковые приемы и особенности их реализации в российских и американских рекламных текстах.
  
  курсовая работа [44,4 K], добавлен 09.01.2014
  

• Интернет-журналистика и проблемы свободы средств массовой информации

  Развитие современного Интернета. Определение журналистики. Понятие и специфика интернет-журналистики. Интернет как способ общения в журнализме. Проблема свободы средств массовой информации в современной России. Закон о средствах массовой информации.
  
  курсовая работа [41,6 K], добавлен 18.06.2012
  

• Понятие и виды средств массовой информации

  Понятие, критерии, особенности использования и виды средств массовой информации. Анализ гарантий свободы массовой информации. Специальные правила регистрации и освобождение от них для средств массовой информации. Сущность форм выражения информации.
  
  контрольная работа [23,1 K], добавлен 05.03.2010
  

• Взаимодействие органов власти государства и средств массовой информации

  Современное состояние рынка телерадиокоммуникационных, печатных и электронных средств массовой информации в Республике Дагестан. Проблема "свободы слова" и обеспечение государственной безопасности в условиях глобальной угрозы международного терроризма.
  
  дипломная работа [76,4 K], добавлен 30.08.2013
  

• Освещение протестного движения в России в средствах массовой информации (2011-2012 гг.)

  Основные понятия, устоявшиеся формы, правовое регулирование политического протеста. Роль средств массовой информации в освещении протестных акций. Представления СМИ о протестном движении в РФ в 2011-2012 гг. Анализ упоминаний по каждой акции в СМИ.
  
  дипломная работа [240,5 K], добавлен 23.01.2014
  

• Корпоративные средства массовой информации

  Понятие "корпоративные средства массовой информации", их виды цели и задачи. Самодеятельность или аутсорсинг? Мировой опыт издания корпоративных средств массовой информации. Структура номера корпоративного СМИ. Интернет-страница против печатной версии.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 05.02.2009
  

• Типологии религиозных СМИ

  Религиозные средства массовой информации. Специфика мусульманских СМИ. Характерные черты религиозных СМИ. Проблема влияния средств массовой информации на политическое сознание и поведение людей в период избирательных кампаний. Появление новых технологий.
  
  курсовая работа [46,3 K], добавлен 01.06.2016
  

• Особенности речи средств массовой информации

  Проблема воздействия языка на человека, его способ мышления и поведение. Общая характеристика средств массовой информации (СМИ), особенности их современного языка. Стилистические особенности языка СМИ в публицистике. Роль и значение культуры речи в СМИ.
  
  контрольная работа [46,3 K], добавлен 20.01.2015
  

• Иностранные СМИ

  Обзор самых известных мировых средств массовой информации Австралии, Великобритании, Германии и США. Владельцы СМИ, их личная жизнь и достижения в бизнесе. Недельный тираж, количество читателей, распространение международных изданий в странах мира.
  
  презентация [7,6 M], добавлен 26.01.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам