Проявления языковой игры в текстах
Теоретические понятия языковой игры, политического текста и метафоры. Определение политической метафоры. Классификация примеров метафорического использования языковых единиц. Формирование негативного образа властных субъектов в сознании адресата.
| Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 23.08.2011 |
| Размер файла | 38,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оглавление
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические понятия языковой игры, политического текста и метафоры
1.1 Понятие языковой игры
1.2 Понятие политического текста
1.3 Определение метафоры и политической метафоры
Глава 2. Проявления языковой игры в политических текстах
2.1 Классификация примеров метафорического использования языковых единиц
2.1.1 Категория "Плохие-активные"
2.1.2 Категория "Хорошие-пассивные"
2.1.3 Категория "Власть - живое существо"
2.1.3.1 "Болезнь"
2.1.3.2 "Грязь"
2.1.3.3 "Запах"
2.1.3.4 "Гниль. Смерть"
2.1.4 Категория "Криминальный парадокс"
2.1.5 Категория "Противники"
2.1.6 Категория "Руководители"
Заключение
Список литературы
Список источников
Приложение 1
Введение
Данная работа посвящена исследованию проявления языковой игры в текстах.
Язык СМИ очень пластичен, изменчив. Его трудно зафиксировать в каком-то статичном состоянии. Если 10-15 лет назад никто даже представить не мог, что в текстах СМИ может встретиться какой-либо художественный прием, то в последние годы журналистские тексты изобилуют красочными образами, яркими эпитетами и прочими литературными "украшениями". Все чаще с экранов телевизоров до нас доносится не сухая официальная речь, а образная с многочисленными метафорическими вкраплениями. Именно с помощью всевозможных художественных приемов авторы текстов не только привлекают наше внимание, но и воздействуют на нас, нередко формируют то или иное мнение, вызывают ту или иную реакцию общества.
Данное исследование связано, в первую очередь, с личным интересом к языковой игре как к способу воздействия на адресата. Особенно если языковая игра встречается в таких, казалось бы, сугубо официальных текстах, как политические. Интересно было рассмотреть как с помощью, например, метафоры усиливается степень влияния текстового сообщения на мнение реципиента, выяснить путем тщательного анализа политических текстов, какие именно проявления языковой игры наиболее частотны. А также - выявить и интерпретировать внутреннее содержание примеров .
Данная работа имеет целью выявить наиболее частотные примеры проявления языковой игры в политических текстах и выявить внутреннее их содержание. В рамках указанной цели выделяются следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические понятия языковой игры, политического текста и метафоры.
2. Рассмотреть примеры проявления языковой игры в политических текстах.
3. Систематизировать найденные примеры для удобства достижения заданной цели.
Объект исследования - политические тексты (как печатные материалы, так и телевизионные).
Предмет исследования - примеры проявления языковой игры в данных текстах.
Методы исследования - теоретический анализ научной литературы и семантический анализ политических текстов.
Материалом для исследования послужили выборки из печатных изданий и телевизионных программ (всего 21 единица). Наиболее предпочтительными для исследования мне показались телевизионные тексты, так как именно телевидение в большей степени оказывает воздействие на адресата.
На основе изученных материалов можно сформулировать следующую гипотезу:
Наиболее частотными примерами проявления языковой игры в политических текстах являются те, в которых политическая власть олицетворяется, то есть наделяется признаками живых существ. Кроме того, тексты, содержащие в себе такое олицетворение, направлены чаще всего на формирование негативного образа властных субъектов в сознании адресата. Эту гипотезу постараемся подтвердить в данной работе.
В ходе исследования была изучена следующая научная литература:
1. Лосев А.Ф. Проблема вариативного функционирования живописной образности в литературе // Литература и живопись: сборник статей. - Л.,1982.
2. Михельсон М.И. Русская мысль и речь: Свое и чужое: Опыт русской фразеологии: Сборник образных слов и иносказаний. В 2 т. - Т.1. - М.,1994.
3. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). - Екатеринбург, 2001.
4. Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество. - Екатеринбург, 1996.
Работа состоит из двух глав. В первой главе на основе изученной научной литературы даны основные теоретические понятия, используемые в работе. Во второй главе на основе проанализированных политических текстов дана классификация примеров проявления языковой игры, рассмотрены и интерпретированы внутренние значения этих текстов.
языковой игра метафора текст
Глава1 Теоретические понятия языковой игры, политического текста и метафоры
1.1 Понятие языковой игры
По словам Т.А. Гридиной, впервые термин "языковая игра" употребил Л. Витгенштейн, который с этим феноменом связывал применение языка в соответствующей сфере общения, способность использовать языковые средства с учетом реализуемой ими функции и понимание роли говорящего как участника коммуникативного акта в достижении цели общения. Употребления слова, в частности, уподобляется Л.Витгенштейном "одной из тех игр, посредством которой дети овладевают родным языком", а языковая игра предстает как "…целое, состоящее из языка и тех видов деятельности, с которыми он сплетен". Гридина Т.А. "Языковая игра: стереотип и творчество". - Екатеринбург, 1996 Из приведенного выше понимания языковой игры, пишет Т.А. Гридина, вытекает более узкая трактовка ее как неканонического использования языковых единиц с установкой на восприятие последних. Иначе говоря, в такой трактовке языковая игра - это определенный вид речевого поведения говорящих, апеллирующий к чувству восприятия неканонического употребления языковых единиц. В основе языковой игры лежит стремление говорящего достичь определенного эффекта воздействия путем нарушения нормативного канона восприятия языковых единиц, творческого их использования.
Если говорить еще более простым языком, языковая игра - это осознанное нарушение или изменение привычных лексической и грамматической форм слова о словосочетания в целях воздействия на адресата.
Творческий характер языковой игры и ее специфика определяется в порождении структур, имеющих более одной интерпретации, в создании множественности одной из сторон знака: формы или содержания. Различные примеры смысловой двусмысленности знака, вызываемой контекстом, представляют собой распространенный вид языковой игры (например, одновременную актуализацию прямого и переносного значений глагола стучать в следующем контексте: нужно ли стучать, чтобы войти в доверие?). При рассмотрении феномена языковой игры с точки зрения приемов, позволяющих создать интерпретационное "многоголосье" языковых единиц, необходимо вспомнить случаи метафорического употребления.
В данной работе хотелось бы остановиться на рассмотрении метафоры как одного из проявлений языковой игры. Данный прием является не только наиболее распространенным, но и наиболее, на наш взгляд, интересным средством языковой игры. Метафора, как уже было замечено чуть выше, один из способов достижения "многоголосья", то есть многозначности слова. Именно осознание этого факта (то есть немаловажной роли метафоры в таком явлении как языковая игра) послужило толчком к выбору наиболее яркого приема языковой игры.
1.2 Понятие политического текста
Текст (от лат . textus - ткань, соединение) -
1) последовательность предложений, слов (в семиотике - знаков), построенная согласно правилам данного языка, данной знаковой системы и образующая сообщение
2) Словесное произведение; в художественной литературе - законченное произведение либо его фрагмент, составленный из знаков естественного языка (слов) и сложных эстетических знаков (слагаемых поэтического языка, сюжета, композиции и т. д.)
3) Авторское сочинение без комментариев и приложений к нему
4) В издании - часть текста, выраженная в словесной форме, в отличие от рисунков, чертежей, формул и т. п. Большой Энциклопедический Словарь http://www.vseslova.ru/index.php?dictionary=bes
Политический текст отличается от обычного содержательно.
Содержательный признак рассматриваемого вида текстов - это отражение в них деятельности партий, других общественных организаций, органов государственной власти, общественных и государственных лидеров и активистов, направленной на развитие (в широком смысле) социальной и экономической структуры общества.
Целевой признак текста политического характера - его предназначенность для воздействия на политическую ситуацию при помощи пропаганды определенных идей, эмоционального воздействий на граждан страны и побуждения их к политическим действиям. А также для внушения им определенного мнения, формирования у них положительного или, наоборот, отрицательного в некоторых случаях, образа того или иного политического деятеля. Чудинов А.П. "Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000)". - Екатеринбург, 2001.
Иначе говоря, для политического текста характерна прямая или косвенная ориентированность на вопросы распределения и использования политической власти, на поддержку каких-то политических сил или на борьбу с ними. Во многих политических текстах содержится изложение фактов и мнений, но такая информация призвана служить еще одним аргументом для убеждения адресата и в конечном итоге влиять на его политическую позицию, мировоззрение и установки.
Кроме того, под политическим текстом в данной работе будем понимать текст, создаваемый журналистом и имеющий политическую направленность и тем самым влияющий на формирование определенного мнения у граждан.
Необходимо добавить, что политический текст может выступать в различных жанрах, он может быть устным (выступление на митинге или в парламентской дискуссии, доклад на партийном съезде, телеинтервью политического лидера и проч.) и письменным (передовая или аналитическая статья в газете, листовка, программа политической партии, ее устав и проч.).
Сфера политических языковых игр, по идее, должна быть бедна метафорами, так как речь политика в изрядной степени состоит из комиссивных актов (предвыборных обещаний и т.д.), степень последующего воплощения которых в реальность должна быть контролируема. Но, как только центр тяжести переносится на эмоциональное воздействие, что в политической жизни (из-за низкой политической, экономической и т.п. грамотности электората) случается чрезвычайно часто, запрет на метафору снимается.
Сфера выражения эмоций и эмоционального давления вносит в политическую жизнь элемент артистизма, а вместе с ним и метафору. Отсюда следует, что метафоричность - один из важнейших признаков современной агитационно-политической речи.
1.3 Определение метафоры и политической метафоры
Как уже было сказано выше, метафора перестала быть только художественным приемом и заняла важное место в политической сфере. В связи с существующим положением и темой данной работы считаем необходимым раскрытие понятия метафоры.
Слово "метафора" из греческого - metafora (meta -пере , ferein - носить).
Наиболее общее определение метафоры - 1. Вид тропа - скрытое образное сравнение, уподобление одного предмета, явления другому (напр. чаша бытия), а также вообще образное сравнение в разных видах искусств (спец.). 2. В лингвистике: переносное употребление слова, образование такого значения. Такое определение дает Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. "Толковый словарь русского языка" http://www.vseslova.ru/index.php?dictionary=ozhegov
Классический же словарь Михельсона "Русская мысль и речь" определяет метафору еще проще: "метафора - иносказание - в переносном смысле сказанное". Михельсон М.И. "Русская мысль и речь: Свое и чужое: Опыт русской фразеологии: Сборник образных слов и иносказаний": В 2т. - Т.1. - М.,1994. - С.550.
А.Ф. Лосев, размышляя о живописной образности в литературе, расшифровывает понятие метафоры очень подробно - на фоне понятий "аллегория" и "олицетворение". По словам А.Ф. Лосева, общей чертой метафоры и аллегории является их ярко выраженное противоположение индикаторной образности в языке. Индикаторная образность вовсе не фиксируется как таковая, а существует в живой речи незаметно наряду с прочими прозаическими приемами, ровно ничем не выделяясь из обыденной словесности. В противоположность этому аллегорическая и метафорическая образность создаются автором намеренно и воспринимаются читателем сознательно, с более или менее резким выделением из потока повседневной речи. Оба эти вида образности всегда, так или иначе, оцениваются. Они бывают характерными или для данного литературного жанра или для данного автора, или для данного периода его развития, а иной раз, может быть, и для целого исторического периода или для какого-нибудь направления. Словом, в противоположность образу-индикатору, и аллегорическая, и метафорическая образность есть определенного рода художественный образ, намеренно создаваемый и оцениваемый и специально фиксируемый, причем всегда художественно рефлексируемый. Лосев А.Ф. "Проблема вариативного функционирования живописной образности в литературе // Литература и живопись: сборник статей". - Л.,1982. - С.31-32.
По мнению, А.П. Чудинова, при обращении к практической речи бросается в глаза неуместность метафоры, ее неудобство и даже недопускаемость в целом ряде функциональных стилей. Так, несмотря на семантическую емкость метафоры, ей почти нет места в языке телеграмм, текст которых сжимается отнюдь не за счет метафоризации. Между тем, в так называемом "телеграфном стиле" художественной прозы она появляется, и нередко.
Не прибегают к метафоре в разных видах деловой речи. Например, в законах и военных приказах, в уставах, запретах и резолюциях, постановлениях, указах и наказах, всевозможных требованиях, правилах поведения и безопасности, в циркулярах, в инструкциях и медицинских рекомендациях, программах и планах, в судопроизводстве, экспертных заключениях, аннотациях, патентах, анкетах, завещаниях, присягах и обещаниях - словом, во всем, что должно неукоснительно соблюдаться, выполняться и контролироваться, а следовательно подлежит точному и однозначному пониманию. Приведенный перечень показывает, что метафора несовместима с комиссивной (относящейся к обязательствам) функцией речи. Естественно, что метафора практически не встречается и в вопросах, представляющих собой требование о предписании (типа "Как пользоваться этим инструментом?"), а также в вопросах, имеющих своей целью получение информации. Чудинов А.П. "Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000)". - Екатеринбург, 2001.
Метафора часто содержит точную и яркую характеристику лица. Это - приговор, но не судебный. Так именно ее и воспринимают. Никакие ссылки на классификационную ошибку не ослабляют силу метафоры. Иван Иванович Перерепенко, когда его назвали гусаком, тщетно ссылался на свое дворянство, зафиксированное в метрической книге, между тем как гусак "не может быть записан в метрической книге, ибо гусак есть не человек, а птица". Гоголь Н.В. Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем // Собрание сочинений. В 2т. - Т.1.- М.,1952. - С.340. Бранные и оскорбительные слова (негодяй, дурак и проч.) не пристают к человеку так прочно, как метафорический образ: то, что сам Иван Иванович назвал своего друга дурнем, было тотчас забыто.
Метафора - вездесущий принцип языка. В обычной связной речи мы не встретим и трех предложений подряд, в которых не было бы метафоры. Даже в строгом языке точных наук можно обойтись без метафоры лишь ценой больших усилий: чтобы избежать метафор, надо сперва их обнаружить. И, кстати, метафоры, которых мы избегаем, направляют наше мышление точно так же, как и те, которые мы употребляем.
Существует несколько разновидностей метафоры. Мы приняли решение упомянуть о наиболее часто встречающихся:
1. олицетворение - прием приписывания неодушевленным предметам признаков одушевленных (гроза ревет и проч.);
2. эпитеты - образные определения (золотые локоны и проч.).
А.П. Чудинов выделяет еще одну разновидность метафоры - политическую метафору.
Под данным понятием он понимает речевое воздействие с целью формирования у реципиента (чаще всего - у общества, электората) либо положительного, либо отрицательного мнения о той или иной политической единице (политике, партии, программе, мероприятии). Функционирует политическая метафора по тем же законам, что и обычная. Чудинов А.П. "Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000)". - Екатеринбург, 2001. Таким образом, главная функция политических метафор в текстах СМИ - воздействие на аудиторию. Создавая положительный образ власти, СМИ формируют в обществе уважение к власти, законопослушание, конструктивность, созидательность мышления. Отрицательный образ власти способствует гражданскому нигилизму, критицизму, неверию власти, нежеланию граждански мыслить и поступать. Поэтому, представляя власть, обличая и иронизируя, давая ей эмоциональные, субъективные оценки, журналист должен четко понимать, насколько обоснованно его речевое действие, насколько оно социально ответственно. Конечно, задача СМИ - правдиво отражать действительность, и журналист не должен "облагораживать" власть в случаях, если она этого недостойна. Но, давая посредством метафоры отрицательную оценку власти, журналист должен иметь логические основания для своей оценки.
Глава 2. Проявления языковой игры в политических текстах
2.1 Классификация примеров метафорического использования языковых единиц
Прежде всего, в начале данной главы хотелось бы отметить, что приводимая ниже классификация является полностью вымыслом автора данной работы, и, следовательно, любой другой человек может выбрать для себя (или создать) другую классификацию. Данные категории были выявлены на основе изученных телевизионных и печатных материалов. Заметим, что названия категорий и подкатегорий во многом связаны с нашим субъективным мнением.
2.1.1 Категория "Плохие-активные"
· Расцвел пышным цветом экстремизм во всем мире ("Сегодня", 24.02.06)
· Терроризм впереди планеты всей ("К барьеру", 02.03.06)
В выше описанных примерах метафоризированно показано, что негативные силы (терроризм) не просто развиваются, а находятся в прекрасном состоянии и опережают позитивные силы.
Наиболее ярким в этом плане является первый пример: обширная метафора - "расцвел пышным цветом" - не только олицетворяет экстремизм, но и показывает, что последний находится в отличной форме.
2.1.2 Категория "Хорошие-пассивные"
· Почему спит профсоюз ("Сегодня", 24.02.06)
В данном примере субъект власти олицетворяется, становится живым существом, которому не чужды естественные законы. Эта позитивная сила (в отличие от негативных) находится в состоянии покоя, что ясно передает глагол "спит".
2.1.3 Категория "Власть - живое существо"
2.1.3.1 "Болезнь"
· Бюрократический грипп более заразен, чем обычный ("Сегодня", 24.02.06)
· Власть нельзя вылечить ("К барьеру", 16.03.06)
В данной подкатегории метафорически показано, что власть, как живое существо, подвержена болезням. Этим, вероятно, можно объяснить апатичное состояние ее отраслей.
2.1.3.2 "Грязь"
· Проблема власти - в отсутствии "чистых" рук ("К барьеру", 16.03.06)
· Нужно, чтобы правоохранительные органы навели чистоту в своих рядах ("К барьеру", 16.03.06)
· Главная проблема - грязная политика ("К барьеру", 16.03.06)
Здесь явно выражено негативное отношение к власти, к тому, что она может использовать неприемлемые, "грязные" средства для достижения цели.
2.1.3.3 "Запах"
· При упоминании о власти душок цинизма нет, нет, да и пробивается ("Времена", 12.03.06)
В данной подкатегории показано, что власть имеет запах, причем неприятный (негативное отношение выражено эмоционально-оценочным словом "душок").
2.1.3.4 "Гниль. Смерть"
· Этот ваш гнилой либерализм - истинная причина терроризма ("К барьеру", 02.03.06)
· "Яблоко" и СПС обнялись на краю братской могилы русской демократии ("Новое время".2004.№6)
Главные слова подкатегории ("гнилой", "могила") выражают убеждение, что власть невечная, смертная. Кроме того, в первом примере слово "гнилой" отражает мнение о том, что либерализм, возможно, с виду еще кажется пригодным, оправданным, но внутри он уже сгнил.
Так же в данную категорию можно включить следующие примеры:
· Главное - не допускать срастание власти и бизнеса ("Реальная политика", 24.02.06)
· Тогда государство само сбежало со своего поста ("Реальная политика", 24.02.06)
· Мы должны сделать нашу власть дееспособной ("К барьеру", 02.03.06)
Данные примеры не выделены в отдельную подкатегорию в категории "Власть - живое существо", так как они с помощью слов "срастание", "сбежало", "дееспособной" отражают суть категории в целом. Именно по этой причине мы решили не создавать собственной подкатегории для данных примеров.
Эти слова и заложенные в их семантику понятия отражают признаки и действия, характерные для живых существ. А именно - понятие "срастание" характерно для живых тканей (срастание кости, срастание кожных покровов и т.д.). Понятие "сбежать" означает действие живых организмов (собака сбежала, человек сбежал откуда-то и т.д.). Понятие "дееспособный" относится только к человеку (дееспособный человек).
Таким образом, с помощью вышеописанных слов и их метафорического включения в политический текст, авторы данных примеров олицетворяли неодушевленное понятие "власть", "государство".
2.1.4 Категория "Криминальный парадокс"
· В то время не было гражданского общества. Было здание под двумя крышами - ментовской и бандитской ("К барьеру", 02.03.06)
· В результате принятия этого закона милицейский жезл окончательно превратился в дубину для выколачивания денег ("К барьеру", 16.03.06)
· Некоторые законы нарушают государственные нормы ("К барьеру", 16.03.06)
В данной категории собраны примеры криминального парадоксального характера: сравнение в первом примере общества со зданием было бы весьма логичным, если бы не дополнение - "под двумя крышами". Именно в этом и заключается парадокс - зданий под двумя крышами нет. Криминальная же часть этого примера выражена следующими словами: "ментовской" и "бандитский". Оба эти понятия носят криминальный характер: "бандитский" принадлежащий к банде, уголовной группировке. "Ментовской" - сленговое понятие, означающее - милицейский, использующееся в уголовных кругах.
В следующем примере также выражен парадокс: "милицейский жезл", призванный служить на благо общества, превращается в "дубину для выколачивания денег". Криминальна вторая часть примера - "выколачивание денег". Это понятие означает "вымогательство, рэкет".
В последнем примере данной категории парадокс следующий: законы, которые по сути своей являются официальным выражением государственных норм, нарушают их.
2.1.5 Категория "Противники"
· ХАМАС грязи не боится ("Реальная политика", 24.02.06)
· Сколько Украину не корми, - она все на Запад смотрит ("Реальная политика", 24.02.06)
В данной категории, которую мы решили назвать столь категорично, собраны примеры, показывающие отношение вышеописанных субъектов к официальной власти.
В первом примере мы предлагаем следующую интерпретацию: выше была рассмотрена категория "грязь" и выяснили, что власть может быть грязной, отсюда следует, что если заменить слово "грязь" на понятие "власть", получается - "ХАМАС власти не боится". В этом случае ясно вырисовывается отношение данного субъекта к власти.
Во втором примере Украина сравнивается с волком ("сколько волка не корми - он все в лес смотрит"), который ко всему прочему смотрит на Запад. Если вспомнить события, связанные с российским газом, интерпретация этого примера много времени не займет: Украина, в своем стремлении быть независимой от России, смотрит не в "лес" (то есть не "домой"), а на Запад (США). Отсюда явно просматривается негативное отношение данного государства к России.
2.1.6 Категория "Политики"
· Своими словами Боровой бьет меня ниже пояса ("К барьеру", 02.03.06)
· На Кавказе появились невыездные руководители ("Реальная политика", 24.02.06)
Данные примеры объединены общей темой, а если сказать еще более точно, - они объединены действующими лицами, то есть политиками. Отсюда и название категории.
В первом примере с помощью выражения "бить ниже пояса" метафорически показано, что политические деятели (в данном случае господин Боровой) не гнушаются запрещенных приемов (удар ниже пояса является запрещенным приемом).
Во втором случае с помощью понятия "невыездные" автор примера завуалировал ироническое понятие "невпускаемые" (пример посвящен тому, что Михаила Саакашвили не впустили в Киев).
Таким образом, на основе рассмотренных примеров мы убедились, что метафора как прием языковой игры весьма часто встречается в политических текстах. В основном целью языковой игры в таких текстах является желание политического деятеля или журналиста (напомним, что мы решили понимать под политическим текстом не только устные заявления политиков, агитлистовки и т.д., но и тексты, создаваемые журналистами) воздействовать на аудиторию, навязать ей свое мнение, внушить ей, что именно это мнение является правильным, получить согласие аудитории, а также возвыситься в ее глазах с помощью принижения, оскорбления другого лица.
Разумеется, представленные здесь примеры отражают далеко не все метафорические категории. Да и сами категории могут менять свои названия в зависимости от желания исследователей. Однако на наш взгляд предложенная в данной работе классификация прекрасно отражает цели политической языковой игры.
Заключение
В данной работе было показано, как в политических текстах проявляется языковая игра и, каким образом ее проявления (в нашем случае - метафора) помогают текстам воздействовать на адресата.
Языковая игра служит не только "украшением" текста, но и средством более глубокого общения с адресатом. Последний как бы включается в игру и понимает завуалированный в метафоре (и других проявлениях языковой игры) смысл. Чтобы "не отставать от жизни", языковая игра реагирует на события в стране и на языковую моду. Последнее время в политической метафоре (как и в других техниках речевого воздействия) все чаще применяется лексика, ранее в языке СМИ недопустимая: сленг, просторечные слова. Объясняется это, скорее всего тем, что современному адресату более понятна именно такая лексика.
В связи с тем, что данное явление немаловажно, - было необходимо провести некоторые исследования в этой области, то есть не просто объяснить в теории как это возможно, но и показать на практике. Именно этими соображениями и обоснован выбор темы и цели данной работы.
Считаем, что цель, которая была сформулирована во введении, достигнута посредством решения поставленных задач. В данной работе были рассмотрены случаи проявления языковой игры, зафиксированы наиболее яркие примеры, разработана классификация этих примеров, выявлена самая обширная категория - "Власть - живое существо".
Кроме того, в ходе исследования было выявлено явное преобладание негативной оценки тех или иных субъектов власти в политических текстах. Это, в свою очередь, наталкивает на мысль, что ничего в стране не меняется, и мы по-прежнему склонны ругать властных субъектов. И журналисты во многом выражают довольно субъективное мнение при оценке.
Но, по нашему мнению, задача журналиста, так или иначе, обрабатывающего или создающего политический текст, смотреть на ситуацию объективно и не допускать в текстах слишком явно выраженной негативной оценки.
Список литературы
1. Лосев А.Ф. Проблема вариативного функционирования живописной образности в литературе // Литература и живопись: сборник статей. - Л.,1982. С.31-32.
2. Михельсон М.И. Русская мысль и речь: Свое и чужое: Опыт русской фразеологии: Сборник образных слов и иносказаний. В 2 т. - Т.1. - М.,1994. С.550.
3. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). - Екатеринбург, 2001.
4. Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество. - Екатеринбург, 1996.
5. Большой Энциклопедический Словарь. http://www.vseslova.ru/index.php?dictionary=bes
6. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка. http://www.vseslova.ru/index.php?dictionary=ozhegov
7. Гоголь Н.В. Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем // Собрание сочинений. В 2т. - Т.1.- М.,1952. - С.340.
Источники
Печатные издания:
1. " Новое время".2004.№ 6
Телевизионные программы:
2. "Реальная политика", 24.02.06, НТВ
3. "Сегодня", 24.02.06, НТВ
4. "К барьеру", 02.03.06; 16.03.06, НТВ
5. "Времена",12.03.06, Первый канал
Приложение 1
Выборки из печатных изданий и телевизионных программ.
1. Расцвел пышным цветом экстремизм во всем мире ("Сегодня", 24.02.06)
2. Терроризм впереди планеты всей ("К барьеру", 02.03.06)
3. Почему спит профсоюз ("Сегодня", 24.02.06)
4. Бюрократический грипп более заразен, чем обычный ("Сегодня", 24.02.06)
5. Власть нельзя вылечить ("К барьеру", 16.03.06)
6. Проблема власти - в отсутствии "чистых" рук ("К барьеру", 16.03.06)
7. Нужно, чтобы правоохранительные органы навели чистоту в своих рядах ("К барьеру", 16.03.06)
8. Главная проблема - грязная политика ("К барьеру", 16.03.06)
9. При упоминании о власти душок цинизма нет, нет, да и пробивается ("Времена", 12.03.06)
10. Этот ваш гнилой либерализм - истинная причина терроризма ("К барьеру", 02.03.06)
11. "Яблоко" и СПС обнялись на краю братской могилы русской демократии ("Новое время".2004.№6)
12. Главное - не допускать срастание власти и бизнеса ("Реальная политика", 24.02.06)
13. Тогда государство само сбежало со своего поста ("Реальная политика", 24.02.06)
14. Мы должны сделать нашу власть дееспособной ("К барьеру", 02.03.06)
15. В то время не было гражданского общества. Было здание под двумя крышами - ментовской и бандитской ("К барьеру", 02.03.06)
16. В результате принятия этого закона милицейский жезл окончательно превратился в дубину для выколачивания денег ("К барьеру", 16.03.06)
17. Некоторые законы нарушают государственные нормы ("К барьеру", 16.03.06)
18. ХАМАС грязи не боится ("Реальная политика", 24.02.06)
19. Сколько Украину не корми, - она все на Запад смотрит ("Реальная политика", 24.02.06)
20. Своими словами Боровой бьет меня ниже пояса ("К барьеру", 02.03.06)
21. На Кавказе появились невыездные руководители ("Реальная политика", 24.02.06)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование метафоры как PR-приема в языке политики. Анализ понятия, особенностей структуры и функционирования метафоры на примере выступлений политиков. Изучение политического дискурса в России. Характеристика языковой агрессии в газетных публикациях.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 19.12.2012Изучение теории функциональных стилей. Языковые особенности современной английской газеты. Функционально-языковая специфика современного газетного заголовка. Словообразовательный, фразеологический и семантический уровень создания эффекта языковой игры.
дипломная работа [119,7 K], добавлен 07.04.2012Образование термина "языковая игра", толкование его Вержбицкой. Функции и фонетические приемы применения, словообразование и стилистика. Образование примеров языковой игры с точки зрения фонетики, морфологии, словообразования, синтаксиса и стилистики.
реферат [22,8 K], добавлен 24.02.2011Изучение основ языковой игры. Теоретические предпосылки исследования и анализ использования различных видов языковой игры в речевой деятельности. Упоминание об игре слов, "забавных словесных оборотах" как средство шутки или "обмана" слушателей.
реферат [28,5 K], добавлен 21.07.2010Понятие языковой картины мира и роль метафоры в ее создании. Анализ использования в текстах англоязычной прессы различных метафорических конструкций. Оценка употребления метафор в текстах англоязычной прессы и способов создания языковой картины мира.
дипломная работа [248,7 K], добавлен 24.03.2011Изучение свойств и функций языковой и художественной метафоры - одного из основных приемов познания объектов действительности, их наименования, создания художественных образов и порождения новых значений. Механизм функционирования концептуальной метафоры.
курсовая работа [48,7 K], добавлен 16.06.2012Языковая игра как средство создания художественных текстов. Анализ художественных текстов и звукозаписей В. Высоцкого. Приемы языковой игры в произведениях автора с использованием текстообразующих возможностей звуков, морфем и лексических единиц.
курсовая работа [32,9 K], добавлен 14.12.2013Реклама как форма массовой коммуникации. Основные виды рекламных текстов и их особенности. Роль языковой игры в заголовках и текстах. Фонетические, синтаксические средства и игровые приемы современной рекламы на лексическом уровне языковой системы.
дипломная работа [97,9 K], добавлен 08.10.2017Изучение сущности метафоры, как языковой единицы в современной лингвистике. Проблема определения и функции метафоры, основные приемы метафоризации. Анализ когнитивной метафоры в романе Дж. Голсуорси "Собственник". Особенности вторичной номинации в романе.
дипломная работа [93,3 K], добавлен 01.06.2010Определение и классификация политических метафор. Перевод без использования образности. Особенности перевода политической метафоры, используемой президентом Российской Федерации в публичных выступлениях. Метафоры, имеющие несколько вариантов перевода.
дипломная работа [279,5 K], добавлен 08.09.2016
