Правовое положение акционерного общества

Ликвидация общества считается оконченной, а общество - прекратившим существование с момента внесения соответствующей записи о ликвидации органом государственной регистрации в единый государственный реестр юридических лиц.Поваров Ю.С. Акционерное право России: учебник для вузов. Изд. 4-е.перераб. и доп./ Ю.С. Поваров.- М.: Изд-во«Юрайт», 2011. - С.36.

2.2 Реорганизация акционерных обществ

акционерный общество дивидендный выплата

Экономический рост, так же как и его кризисные явления, вынуждал коммерческие организации, в том числе и общества вкладчиков (АО), к смене тактики и стратегии ведения бизнеса. К числу таковых изменений относится и реорганизация.

Исходя из примеров практики судебных органов, реорганизация АО, как и иных юридических лиц, редко проводится с добрыми намерениями и наносит финансовый ущерб и кредиторам, и вкладчикам акционерного общества.

Российскими цивилистами реорганизация рассматривается как один из способов прекращения деятельности юридических лиц, исключая лишь выделение.

Законодательство об акционерных обществах говорит о реорганизации как одном из путей создания нового акционерного общества.

Словари Советского Союза характеризовали реорганизацию как прекращение без ликвидации имущества и дел.

В юридическом словаре 1998 года реорганизация юридических лиц определялась как прекращение или изменение правового статуса юридического лица, которое влечет отношения правопреемства юридических лиц.

В отличие от ликвидации, при которой прекращается деятельность предприятия без передачи его прав и обязанностей в порядке правопреемства, Долинская В.В. характеризует реорганизацию неполным прекращением деятельности предприятия при сохранении его имущества для функционирования в гражданском обороте и переходе прав и обязанностей к третьим лицам в порядке правопреемства.

Реорганизация, в итоге, всегда связана с прекращением юридического лица и влечет за собой возникновение правопреемства.Молчанов А.А. Специфика структуры органов управления акционерного общества. Изд. 2-е. испр./ А.А. Молчанов.- М.: Изд-во«Цивилист», 2008. - С.150.

Повествуя о формах реорганизации, необходимо отметить, что имеются разные способы их классификации.

Рассмотрим формы реорганизации в зависимости от документа, подтверждающего правопреемство обществ акционеров, нуждающихся в реорганизации:

а) преобразование, слияние и присоединение (передаточный акт);

б) разделение и выделение (разделительный баланс).

В рассмотренном случае компания образовалась после объединения ряда компаний конкурентов.

Различными могут являться мотивы реорганизации в форме соединения (слияния), а также виды объединения капиталов посредством соединения (слияния).

Федеральный закон «Об акционерных обществах» дает определение реорганизации в форме соединения (слияния).

Соединением (слиянием) обществ называется создание совершенно нового общества посредством передачи ему всех обязанностей и прав нескольких обществ акционеров с прекращением их деятельности.«О рынке ценных бумаг»: Федеральный закон от 22.05.1996 №39-ФЗ (в ред. ФЗ от 12.09.2012 № 175-ФЗ)// СЗ РФ. - 2004.- №67. Ст. 326.

При соединении (слиянии) АО акции вкладчиков, которые принадлежат другому обществу, принимающему участие в соединении (слиянии), а также принадлежащие участвующему в соединении обществу собственные акции, погашаются.

Созданному вновь обществу акционеров передаются все права и обязанности обществ, принимавших участие в соединении. Полный перечень прав и обязанностей закрепляется в передаточном акте.

Присоединение. Реорганизация в результате присоединения рассматривается как частный случай соединения (слияния).

По данной причине многие свойства соединения возможно отнести и к присоединению.

Присоединением общества называется прекращение одного или нескольких акционерных обществ с передачей другому всех обязанностей и прав.

Таким образом, в отличие от соединения правопреемником обязанностей и прав статуса юридических лиц одной организации выступает одно из реорганизуемых акционерных обществ, к которому и производится присоединение.

Очередность действий реорганизуемых обществ акционеров должна оставаться такой же, как и в процессе соединения.

Общие собрания реорганизуемых обществ акционеров по предложению совета директоров должны принять важное решение об осуществлении реорганизации путем присоединения. Этому должны предшествовать переговоры руководства обществ акционеров и крупных вкладчиков об условиях и порядке присоединения. Получив предварительно одобрение всех вкладчиков, советы директоров присоединяемого акционерного общества и акционерного общества, к которому производится присоединение, оформляют договор о присоединении, который и определяет его основные условия: условия и порядок присоединения, а также порядок конвертации акций присоединяемого акционерного общества в акции того общества, к которому и осуществляется присоединение.

Совет директоров присоединяемого общества с привлечением независимых аудитора и оценщика готовит акт передачи.

Так как проходят реорганизацию все общества - и присоединяющееся, и присоединяемое, - на общих собраниях акционеров заключается договор о присоединении и с данного момента этот документ получает завершенное оформление.

Собрание вкладчиков присоединяемого общества подтверждает на общем собрании передаточный акт.

Решение по данным вопросам выносится на основании пункта 4 статьи 49 Закона об акционерных обществах тремя четвертями голосов вкладчиков - владельцев участвующих в голосовании акций.

Преобразование. Преобразование как одна из форм реорганизации юридических лиц менее всего известна правопорядку РФ в отличие от иных форм.

До настоящего момента преобразование не вызывало много вопросов. Все было понятно: закрывается коммерческая организация одной организационно-правовой формы и на основе ее появляется коммерческая организация иной организационно-правовой формы.

Преобразование ранее использовалось в порядке приватизации государственного и муниципального имущества для законодательного оформления при смене собственника. Организация, государственная или муниципальная, уходила из гражданского оборота и место ее занимало общество акционеров.

Не все вновь появившиеся акционерные общества имели большое количество вкладчиков, многие из них были заняты в производственной деятельности акционерного общества и связывались доверительными отношениями.

Участие вкладчиков в производственной деятельности и существование между ними личных доверительных отношений далеки от самой природы АО, главной чертой которых выступает анонимность.

Разделение и выделение. Более распространенной в практике российского предпринимательства является реорганизация в форме выделения и разделения.

Согласно примерам судебной практики, такие формы реорганизации часто применяются для вывода более ликвидных активов от возможного обращения взыскания на них по обязательствам реорганизованного юридического лица (при выделении) или для непропорционального деления пассивов и активов при решении тех же задач.

Объяснимо это отсутствием этикета, порядочности в отношениях коммерческих предприятий, а конечно отсутствием законодательных преград для подобного рода злоупотреблений в недавнем прошлом.

Изучим процедуру реорганизации обществ в форме выделения и разделения, учитывая специфику каждой формы в отдельности.

При реорганизации общества акционеров в форме разделения реорганизованное общество прекращает действовать и сведения о нем удаляются из реестра юридических лиц. При разделении общества акционеров появляется как минимум два новых общества, которые принимают права и обязанности юридического лица, которое лишилось своего статуса (п.1 ст.18 ФЗ «Об акционерных обществах», п. 3 ст.58 Гражданского Кодекса РФ).

При выделении акционерное общество не исключается из гражданского оборота, а дополнительно создает еще несколько самостоятельных АО и делегирует им некоторую часть своих прав и обязанностей (п. 1 ст. 19 ФЗ «Об акционерных обществах», п. 4 ст. 58 Гражданского Кодекса РФ).«Об акционерных обществах»: Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.12.2013 №316-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002.-№45.-Ст. 58.

Решение о реорганизации в форме выделения (разделения), как и в других формах реорганизации, принимается общим собранием вкладчиков исключительно по предложению совета директоров.

Вопрос о реорганизации именно в этой форме решается лишь общим собранием вкладчиков независимо от других вопросов и предшествует их разрешению. Вкладчики должны определиться, есть необходимость в такой реорганизации или нет, и при желании решить, где, в каком обществе они желают являться акционерами.

При возникновении вопроса о реорганизации в форме выделения (разделения) должна уточняться рыночная цена акций реорганизуемого общества, проводиться независимая оценка выделяемого (разделяемого) имущества, составляться разделительный баланс, который тоже советом директоров предлагается на утверждение общему собранию акционеров.

Общее собрание акционерного общества принимает решение по всем вынесенным советом директоров на повестку дня вопросам согласно п.4 ст.49 ФЗ «Об акционерных обществах».

Права и обязанности данного разделяемого общества распределяются между создаваемыми обществами в соответствии с разделительным балансом.

При реорганизации акционерного общества в форме выделения (разделения) каждому из возникших акционерных обществ переходит часть прав и обязанностей реорганизуемого акционерного общества в соответствии с разделительным балансом.Добровольский В.И. Правовой статус решения собрания акционеров. Изд-во 2-е испр./ В.И, Добровольский. - «ЭЖ-Юрист», 2009. - №3. С.315.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В курсовой работе рассматривались различные проблемы, связанные с имущественными отношениями и управлением в обществах акционеров. В первую очередь, обеспечение прибыльной деятельности акционерных обществ, благосостояния акционеров зависит от активности вкладчиков и руководителей. В практике встречались случаи, когда акционер, имеющий значительный пакет акций предприятия, не принимал активного участия в общих собраниях АО много лет, а позднее становился перед фактом, что акционерное общество находится на грани финансового кризиса. В таких случаях в этом существует прямая вина самого акционера, т.к. он воздерживался от осуществления своих прямых прав и обязанностей.

Нарушение прав вкладчиков происходит довольно часто, хотя они и охраняемы законом. Достаточно важными для любого вкладчика выступают способы защиты его прав. О возможностях акционеров должны знать и нарушители их прав. Лицо, чье право было нарушено, может на свое усмотрение либо совершать действия, направленные на защиту нарушенного права, либо вообще воздержаться от совершения каких-либо действий. «Воздержавшимся» необходимо иметь в виду, что для нарушений не существует более благодатной почвы, чем безнаказанность. Бездействующие акционеры наносят вред не только себе, но и всему обществу, другим вкладчикам, так как с их молчаливого согласия совершаются злоупотребления на их предприятии.

Закон об акционерных обществах является не единственным нормативным актом, регулирующим деятельность АО. Свою роль в регулировании акционерных отношений играет и Конституция Российской Федерации. Заключается она в следующем: статья 30 Конституции гарантирует право каждого на объединение, а акционерное общество и представляет собой объединение для решения общих задач и достижения общих целей; статья 35 гарантирует в России право частной собственности, а форма собственности, присущая акционерному обществу, является частной; Конституция РФ провозглашает значительный ряд установлений общего характера, которые во многих случаях служат гарантией обеспечения прав акционерного общества как одного из субъектов права. Статья 46 Конституции РФ гарантирует защиту прав и свобод, позволяет обжаловать действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц. На практике возникают необоснованные отказы в государственной регистрации обществ акционеров, которые в последующем успешно могут быть обжалованы в судебных органах.

В курсовой работе предпринята попытка изучить вопросы управления акционерными обществами. Различные судебные разбирательства позволяют нам прийти к выводу, что многих нарушений возможно было избежать, если бы сами вкладчики четко и последовательно придерживались установленных законодательно правил поведения. Практика доказывает, что и умышленные нарушения законодательства возможно предупредить, если сформировать у нарушителей стойкую уверенность, что их действия не останутся без внимания акционеров.

В работе также рассматриваются вопросы защиты прав и интересов акционеров. Они все различны, но с большинством из них можно продуктивно бороться. Конечно, все это требует значительных усилий, но нельзя допускать ситуаций, в которых ущемляются права собственников организаций.

Большую опасность представляют ситуации, когда возможность нарушения прав и ущемления интересов вкладчиков предоставляет несовершенство российской законодательной базы. К сожалению, такие ситуации имеют место, так как акционерное право находится еще в стадии формирования.

Изучая акционерные общества, важно отметить, что акционерное общество как акционерно-правовая форма в сравнении с иными формами предпринимательства является достаточно продвинутой. Во-первых, такие общества привлекают к себе большое число граждан, имущество которых составляет крупный капитал. Во-вторых, крупные организации имеют возможность внедрять сложные технологии, производить более совершенные товары, которые поспособствуют повышению уровня благосостояния общества акционеров. В-третьих, такая форма достаточно эффективна для осуществления перехода капитала из одной отрасли или сферы общества в иную. В-четвертых, ограниченная ответственность вкладчиков снижает риск утраты личного имущества при возникновении постигших такое общество неудач. В-пятых, выгоды АО распределяются между значительным числом лиц, нежели прибыль товариществ.Федоткина Н.В. Безответственные акционеры. Изд. 3-е. испр. / Н.В. Федоткина.- М.: Изд-во«ЭЖ-Юрист», 2008.- №2. С.180. С развитием акционерной формы хозяйствования постепенно начнет снижаться разница в доходах разных групп населения, начнет формироваться средний класс и в конечном итоге станет повышаться благосостояние общества.

И конечно акционерное предпринимательство отличается долголетием и прочностью: акционер в любое время имеет возможность выходить из состава общества, продав свои акции, но это событие не влечет распада всего общества, как это происходит с полным товариществом.

Конечно, в рамках курсовой работы нет возможности рассмотреть все многообразие ситуаций, встречающихся на практике, но всё же осуществленный анализ может быть полезен как в плане развития теории, так и для руководителей, рядовых вкладчиков, сталкивающихся с рассмотренными ситуациями на практике.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1.Нормативные правовые акты

1.1. Конституция РФ. (Принята всенародным голосованием12 декабря 1993 г.)// Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

1.2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 05.05.2014 №129-ФЗ) // СЗ РФ. -2012. - № 95.- Ст. 61.

1.3. Арбитражный процессуальный кодекс РФот 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.10.2007 № 225-ФЗ) // СЗ РФ. -2002. - № 30. - Ст. 3012.

1.4. «Об акционерных обществах»: Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (в ред. ФЗ от 01.12.2013 №316-ФЗ) // СЗ РФ. - 2002.-№45.-Ст. 217.

1.5. «О рынке ценных бумаг»: Федеральный закон от 22.05.1996 №39-ФЗ (в ред. ФЗ от 12.09.2012 № 175-ФЗ)// СЗ РФ. - 2004.- №67. Ст. 326.

1.6.«О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»: Федеральный закон от 5.03.1999 №46-ФЗ (в ред. ФЗ от 23.06.2013 № 197- ФЗ) // СЗ РФ. - 2003.- №115. Ст.139.

1.7. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. №11.- С.42.

2. Судебная и арбитражная практика

2.1. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 г №19 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2004. №2. - С.31.

3. Специальная литература

3.1. Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества: пост.комментарий ст. 66-106 Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова; [К.П. Беляев, Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников [и др.]; вступ. сл. П.В. Крашенинников]. М.: Статут, -2010.- 57-115 с.

3.2. Бежан А.В. К вопросу о воле участников акционерного общества А.В.Бежан// Адвокат. - 2008. -№6. С.97

3.3. Белоусова М.В. АО: правовые основы М.В. Белоусова// «Налоги» (газета). - 2007. - №38. С.216

3.4. Васильева Ю.А. В России исчезнут ОАО и ЗАО Ю.А. Васильева // Прощай, ЗАО! Минэкономразвития готовит реформу акционерных компаний // Российская Бизнес-газета. - 2008. -№668. С.136

3.5. Добровольский В.И. Правовой статус решения собрания акционеров В.И. Добровольский // Современное право. - 2009. - №3. С.315

3.6. Ивлиев Р.Ю. Гарантии осуществления прав акционеров Р.Ю. Ивлев// Предпринимательское право. - 2007. -№4. С.250

3.7. Межераупс И.В., Радыгин А.Д. Комментарий к предложениям по совершенствованию российского корпоративного законодательства и корпоративного управления в целом, изложенные в Отчете о научно-исследовательской работе «Разработка концепции развития корпоративного законодательства и корпоративного управления» // monitoring.iet.ru/publication.

3.8. Молчанов А.А. Специфика структуры органов управления акционерного общества А.А. Молчанов// Цивилист. - 2008. - №3. С.150

3.9. Оленева А.Н. Некоторые правовые проблемы создания, деятельности и ликвидации акционерных обществ А.Н. Оленева // Предпринимательское право. - 2010.- №4. С.76

3.10. Осипенко О.В. Злоупотребление правами акционера: сущность, формы, профилактика / О.В. Осипенко//Предпринимательское право.- 2008. -12 -25 с.

3.11. Поваров Ю.С. Акционерное право России: учебник для вузов ЗАО: От создания до ликвидации/Ю.С. Поваров. М.: Норма, -2012.-213 с.

3.12. Поваров Ю.С. Новеллы правового положения хозяйственных товариществ и обществ: критический анализ проекта изменений в раздел первый Гражданского кодекса Российской Федерации Ю.С, Поваров // Гражданское право. -2011.- №1. С.45

3.13. Серова О.А. Изменение общих положений гражданского законодательства о юридических лицах О.А. Серова // Гражданское право. - 2011.- №1. С. 52

3.14. Федоткина Н.В. Безответственные акционеры Н.В. Федоткина// ЭЖ-Юрист. - 2008.- №2. С.180

3.15. Шевченко Г.Н. Категории и виды акций Г.Н. Шевченко // Налоги (газета). - 2007. - №20. С.95

3.16. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 года): Теория и практика/ Г.Ф. Шершеневич. -М.: Статут, -2003.-286 с.

Размещено на Allbest.ru