Главная
База знаний "Allbest"
Государство и право
Конституционно–правовые основы судебной системы в Российской Федерации
Конституционно–правовые основы судебной системы в Российской Федерации
Становление и развитие правосудия в Советской России: основные этапы. Понятие и конституционное закрепление судебной системы Российской Федерации. Механизм конституционного регулирования как судебной системы России в целом, так и отдельных ее частей.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.06.2014 |
| Размер файла | 154,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2.3 Верховный Суд РФ - высший судебный орган в системе судов общей юрисдикции
На основании ст. 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ" Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции. Гуськова А. П.., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. - М.: Юрист, 2005. - С. 302 Кроме того, ч.1 ст.104 Конституции РФ наделяет Верховный Суд РФ правом законодательной инициативы по вопросам его ведения. В соответствии с ч.5 ст. 19 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики. Последнее из названных полномочий Верховный Суд РФ реализует в различных формах, основными из которых являются принятие Пленумом Верховного Суда РФ постановлений и утверждение Президиумом Верховного Суда РФ обзоров судебной практики. Шульга И.В. Статья: Правовая природа обзоров Верховного Суда РФ. // Российский судья. 2006 - № 9 - С. 24
Верховный Суд РФ осуществляет правосудие путем рассмотрения дел в качестве суда первой и кассационной инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению отдельных ученых, высший судебный орган не должен рассматривать дела по первой инстанции, поскольку осуществляет судебный надзор за деятельностью всех судов общей юрисдикции и, кроме того рассмотрение удом дела по первой инстанции лишает осужденного возможности обжаловать судебное решение в вышестоящий суд, что гарантированно каждому гражданину ст.50 Конституции РФ.
Так же Верховный суд является непосредственно вышестоящей инстанцией по отношению к Верховным судам республик, краевым, областным судам, судам городов федерального значения, судам автономной области и автономных округов, военным судам военных округов, флотов, видов и групп войск. Судебная система России: Учебное пособие. - М., «Дело" 2000. - С. 306 (Сер. «Российское право: теория и практика»)
Поскольку в настоящее время закон о Верховном суде РФ не принят, его деятельность определяется Законом "О судоустройстве РСФСР" от 8 июля 1981г., изменениями 29 мая, 3 июля 1992г., 6 июля 1993г., 28 ноября 1994г. и 4 января 1999г. Определенные положением этого закона в части полномочий, порядка образования и деятельности Верховного суда РФ устарели. С учетном этого в ст.32 Закона "О судебной системе РФ" говориться, что Закон "О судоустройстве РСФСР" применяется в части, не противоречащей Закону "О судебной системе РФ".
Верховный суд РФ выступает в качестве суда первой инстанции только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Это означает, что такие случаи будут исключением из правил. В настоящее время существует только два федеральных закона, предписывающих рассмотрение дел по первой инстанции Верховным судом РФ - законы "О статусе судей в Российской Федерации" и "Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
По первой инстанции Верховному Суду РФ подсудны уголовные дела в отношении членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, судей федеральных судов по их ходатайствам, заявленным до начала судебного разбирательства (ч.4 ст.31 УПК РФ).
Статья 27 ГПК РФ гласит, что Верховный Суд рассматривает в качестве суда первой инстанции следующие гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, палат Федерального Собрания, Правительства РФ;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ и иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов РФ;
5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между органами государственной власти субъектов РФ, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Президентом РФ в соответствии со ст.85 Конституции России.
В качестве суда второй инстанции Верховный суд РФ проверяет уголовные и гражданские дела, рассмотренные по первой инстанции Верховными судами республик, краевыми, областными судами, судами городов федерального значения, судами автономной области и автономных округов, военными судами военных округов, флотов, видов и групп войск.
В состав Верховного Суда РФ согласно ст.54 Закона "О судоустройстве РСФСР" входят:
1) Пленум;
2) Президиум;
3) Кассационная коллегия;
4) Судебная коллегия по гражданским делам;
5) Судебная коллегия по уголовным делам;
6) Военная коллегия.
При Верховном Суде РФ действуют следующие органы:
1) Судебный департамент;
2) Научно-консультативный совет.
Судебные коллегии по гражданским, уголовным и административным делам рассматривают в пределах своих полномочий дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебные коллегии утверждаются Пленумом Верховного Суда РФ из числа судей Верховного Суда. Председатель Верховного Суда РФ в необходимых случаях вправе своим распоряжением привлекать судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой коллегии.
Статьи 62.1 и 62.2 Закона "О судоустройстве РСФСР" посвящены Кассационной коллегии Верховного Суда РФ. Это подразделение Верховного Суда создано в январе 1999 г. для рассмотрения в кассационном порядке дел, решения по которым вынесены самим Верховным Судом РФ по первой инстанции. Кроме того, она рассматривает по вновь открывшимся обстоятельствам дела, ранее бывшие предметом ее рассмотрения.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ состоит из председателя коллегии и 12 членов из числа судей Верховного Суда и утверждается Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ, основанному на представлении Председателя Верховного Суда РФ и положительном заключении квалификационной коллегии судей Верховного Суда РФ. Судьи, являющиеся членами Кассационной коллегии, в период между ее заседаниями участвуют в рассмотрении дел в составе соответствующей судебной коллегии либо Президиума Верховного Суда РФ с соблюдением требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же дела.
Президиум рассматривает судебные дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того он обладает и внесудебными полномочиями: на его заседаниях рассматриваются материалы обобщения судебной практики, анализируется судебная статистика, вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата суда. Пленум Верховного Суда РФ действует в составе Председателя Верховного Суда РФ, его заместителей и членов Верховного Суда РФ. В заседаниях Пленума участвуют Генеральный прокурор РФ и министр юстиции РФ. Участие Генерального прокурора РФ в работе Пленума обязательно. В заседаниях Пленума по приглашению Председателя Верховного Суда РФ могут участвовать судьи, члены Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, представители федеральных органов исполнительной власти, научных учреждений и других организаций.
Пленум Верховного суда РФ не наделен правом рассмотрения конкретных уголовных дел, однако он выполняет рад важнейших функций в деле координации деятельности судов общей юрисдикции и деятельности самого Верховного суда РФ.
Аппарат Верховного Суда РФ состоит из следующих подразделений:
1) ведущие отделы - отдел обобщения судебной практики, отдел проверки судебных решений в порядке надзора, отдел работы с законодательством, отдел приема граждан, международно-правовой отдел;
2) управления - планово-финансовое управление, хозяйственное управление, управление делами;
3) прочие отделы - секретариат Президиума Верховного Суда РФ (на правах отдела), отдел кадров, отдел контроля и исполнения решений, первый отдел, общий отдел, отдел хранения судебных документов.
Помимо сотрудников этих подразделений организационную и техническую работу проводят и иные работники аппарата. К ним относятся: начальники канцелярий, секретари канцелярий, секретари судебных заседаний и др. Они проводят работу по традиционным для всех судов направлениям, связанным с рассмотрением конкретных дел, их оформлением, хранением документов, перепиской по конкретным делам и т.д. Право их приема на работу и увольнения принадлежит Председателю Верховного Суда РФ и его заместителям.
При Верховном Суде РФ образован Научно-консультативный совет - совещательный орган, в задачу которого входит разработка научно обоснованных рекомендаций по принципиальным вопросам судебной практики. В его состав входят заместители Председателя Верховного Суда РФ, председатель Военной коллегии Верховного Суда РФ, члены Верховного Суда РФ, а также практические работники правоохранительных органов и представители научных организаций. Опираясь на изучение и обобщение судебной практики, Научно-консультативный совет способствует разрешению спорных вопросов, которые возникают в практике судов по применению действующего закона, дает по проектам постановлений Пленума Верховного Суда РФ соответствующие рекомендации. Деятельность этого органа регулируется Положением о Научно-консультативном совете при Верховном Суде РФ, утвержденным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 1968 г. N 45 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 10.
Федеральным законом от 8 января 1998 г. был создан Судебный департамент при Верховном Суде РФ, который является федеральным государственным органом и призван осуществлять организационное обеспечение деятельности всех судов общей юрисдикции в РФ, т.е. мероприятия кадрового, финансового, материально-технического и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
2.4 Арбитражные суды, их система и компетенция
Согласно Конституции РФ и Федеральному конституционному закону "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды - это федеральные суды, образование и регулирование деятельности которых относится к ведению Российской Федерации (федеральному законодательству) и в компетенцию которых входит рассмотрение экономических споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан - индивидуальных предпринимателей, а также Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, государственных органов, органов местного самоуправления и граждан в случаях, предусмотренных законом. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. - изд. 2-е доп. - М.: Юстицинформ, 2007. - С. 158
В соответствии со ст.118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.
Арбитражные суды - это особая разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению.
Конституция РФ и Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе в Российской Федерации" относят арбитражные суды к федеральным судам. На уровне субъектов РФ не могут создаваться судебные органы, наделенные правом разрешения дел, отнесенных к ведению арбитражных судов. Арбитражные суды имеют собственную компетенцию, а порядок судопроизводства в них имеет специфику, установленную АПК РФ. Петрова И.Г. Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации // Российский судья - 2007 - № 6 - С. 26
Арбитражный суд является юридическим лицом, имеет печать со своим наименованием и изображением Государственного герба РФ.
Система арбитражных судов установлена Конституцией РФ, Федеральными конституционными законами "О судебной системе в Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации", основывается на общих принципах и положениях судоустройства и судопроизводства, которые в равной степени действуют и для Конституционного Суда, и для судов общей юрисдикции.
В настоящее время судебную арбитражную систему в РФ составляют:
1) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
2) федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды);
3) арбитражные апелляционные суды;
4) арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее - арбитражные суды субъектов РФ). Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева [и др.]; под ред. М.К. Треушникова. - изд 3-е. доп. - М.: Городец, 2007. - C. 459
Под устройством любого арбитражного суда понимается его внутренняя структура.
Состав Высшего Арбитражного Суда РФ:
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ;
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ;
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Состав федерального арбитражного суда округа:
президиум федерального арбитражного суда округа;
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Состав арбитражного апелляционного суда:
президиум арбитражного апелляционного суда;
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений;
судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Состав арбитражного суда субъекта РФ представлен президиумом. В арбитражном суде субъекта РФ также могут быть образованы судебные коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. - С. 259
В составе арбитражных судов РФ могут быть образованы и иные судебные коллегии по рассмотрению отдельных категорий дел, а также постоянные судебные присутствия, расположенные вне места постоянного пребывания арбитражного суда субъекта РФ.
Постоянные судебные присутствия могут быть образованы по решению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в арбитражных судах субъектов РФ или арбитражных апелляционных судах РФ в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел, рассматриваемых этими судами в отдельных местностях.
Постоянное судебное присутствие арбитражного суда является обособленным подразделением соответствующего арбитражного суда субъекта РФ вне места постоянного пребывания этого суда и осуществляет его полномочия.
Для подготовки и прохождения материалов судебных дел, изучения практики применения законодательства, разработки предложений по совершенствованию законодательства, выполнению иных функций арбитражных судов создается аппарат арбитражного суда, включающий отделы и другие подразделения.
Аппарат арбитражного суда организует прием лиц, участвующих в деле, принимает и выдает документы, удостоверяет копии документов арбитражного суда, производит рассылку и вручение документов, проверяет уплату государственной пошлины, судебных расходов и арбитражных штрафов, подлежащих внесению на депозитный счет суда; содействует судьям в подготовке дел к рассмотрению в судебных заседаниях (ст.45 ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").
Вопросы внутренней деятельности арбитражных судов РФ и взаимодействия между ними, а также их взаимоотношения с Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Министерством юстиции РФ, органами судейского сообщества регулируются Регламентом арбитражных судов РФ. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. - С. 259
Полномочия арбитражных судов.
В соответствии со ст.2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражном суде являются:
1) защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;
2) обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;
4) укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
5) формирование уважительного отношения к закону и суду;
6) содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
Приведенные задачи осуществляются арбитражными судами присущими им, как и другим органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном законодательстве. Для осуществления этих задач арбитражный суд каждого уровня наделен своими, только ему присущими полномочиями. Петрова И.Г. Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации. // Российский судья. - 2007 - № 6 - С. 52
Особое место в судебно-арбитражной системе занимает Высший Арбитражный Суд РФ, который одновременно выполняет целый ряд полномочий:
1) является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, поскольку в силу правил подсудности ряд категорий дел отнесен к его исключительной компетенции;
2) рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в РФ;
3) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
4) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных в Конституции РФ законов, иных нормативных актов и договоров;
5) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
6) изучает и обобщает практику применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дает разъяснения по вопросам судебной практики;
7) разрабатывает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
8) ведет судебную статистику и организует работу по ее ведению в арбитражных судах;
9) осуществляет меры по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения;
10) решает в пределах своей компетенции вопросы, вытекающие из международных договоров РФ;
11) решает вопросы образования постоянных судебных присутствии арбитражных судов;
12) обладает правом законодательной инициативы по вопросам его ведения;
13) по вопросам внутренней деятельности арбитражных судов и взаимоотношений между ними принимает регламент, обязательный для арбитражных судов в РФ.
Полномочия нижестоящих арбитражных судов можно разделить на 2 группы:
1) свойственные только арбитражным судам определенного уровня;
2) свойственные всем арбитражным судам.
Рассмотрим более подробно указанные группы полномочий:
1) полномочия, свойственные только арбитражным судам определенного уровня:
Федеральный арбитражный суд округа: проверяет в кассационной инстанции законность судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами;
Арбитражный апелляционный суд: проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции, повторно рассматривая дело;
Арбитражный суд субъекта РФ: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в РФ, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;
2) полномочия, свойственные всем арбитражным судам:
разрешают возникающие в процессе предпринимательской и иной экономической деятельности споры;
пересматривают по вновь открывшимся обстоятельствам принятые ими и вступившие в законную силу судебные акты;
обращаются в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом ими деле;
изучают и обобщают судебную практику;
подготавливают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
ведут статистический учет и анализируют судебную статистику своей деятельности;
осуществляют международные связи в установленном порядке.
Заключение
Российская судебная система не имеет права на остановку в развитии. Обществу не нужна судебная система как вещь в себе и сама по себе - российским гражданам нужен высокоэффективный механизм защиты их прав и свобод. Такой механизм не появляется при помощи примитивного наращивания мощностей, он требует длительной, кропотливой и сознательной работы по его тонкой настройке.
Необходима модернизация отечественной судебной системы - причем модернизация, проведенная во всех ветвях и на всех уровнях этой системы. Стабильность судебной системы не должна превратиться в стагнацию, а работы по модернизации не должны свестись к простым госзакупкам.
Необходимо заняться интенсификацией ее работы. И для этого необходимы, на мой взгляд выполнить следующее:
Избавиться от низкоквалифицированных кадров и от тех, кто не соответствует высоким морально-этическим стандартам.
Платить больше, чтобы переманить лучших.
Создать ситуацию, при которой судьи будут рассматривать действительно сложные дела, в которых есть реальный спор.
Провести ревизию процессуального законодательства, чтобы исключить положения, усложняющие и замедляющие движение дел.
Постоянно проводить мониторинг с целью выявления узких мест и дальнейшего совершенствования процессуального законодательства.
Использовать современные технологии.
Вернуть уважение общества к судам.
Так же необходимо решить множество проблем и добиваться того, чтобы судебная система современной России была открытой. Судам всех уровней и всех ветвей судебной системы следует готовиться к работе в новых условиях и активно осваивать современные технологии. Для обеспечения повышения открытости необходимо изменить подход к работе со средствами массовой информации.
Наша судебная система должна быть доступной. Для решения этой задачи также необходимо активное внедрение современных технологий. Например, возможность трансляций судебных заседаний поможет справиться с малой вместимостью залов судебных заседаний и даст возможность выполнить требования Европейского суда по правам человека о свободном доступе в суды.
Судебная система должна быть эффективной. Нам нужны немедленные меры по оптимизации работы судебных органов. Сегодня по количеству судей мы опережаем всю Европу. У нас работает более тридцати тысяч профессиональных судей - больше чем в любой европейской стране с развитыми традициями обращения к судам.
Работа судебной системы должна быть предсказуемой. Для решения этой задачи необходима дальнейшая институционализация судебной практики. Нужно активнее изучать практику судов всех уровней и уделить особое внимание подготовке обзоров по итогам ее анализа и обобщения. Нужно ввести в практику преюдициальные запросы. И главное - необходимо признать судебными прецедентами решения судов высших инстанций.
Судебно-правовая реформа далека от завершения. В том случае когда приходится самостоятельно прибегать к помощи правосудия, приходится сталкиваться с кучей проблем практического функционирования судебной власти, что порождает отвращение и отрицательную оценку со стороны общества. В условиях несовершенного гражданского общества личность лишена той степени самостоятельности во взаимоотношениях с государственными институтами, которая необходима ей для отстаивания своих прав и свобод. Низкий уровень правосознания и правовой культуры как пережиток тоталитарного прошлого проявляется в том, что зачастую граждане даже не представляют себе того, какими правами они вообще располагают и каково назначение того или иного органа государства. "Судебная защита для советского человека никогда не была сколько-нибудь значимым способом восстановления нарушенного права. Впрочем, если строго говорить, не было и самих прав". Крутиков М.Ю. Проблемы функционирования судебной системы в современной России // Администратор суда. - 2007. - № 1 - С. 42 Сформированная в современных условиях законодательная база организации и функционирования суда теоретически рассчитана на идеальную модель гражданского общества. Однако в современном российском обществе действующая судебная система внешне напоминает новую деталь, помещенную в старый и изношенный механизм. "Создание "классического" состязательного судебного процесса в России по ряду объективных причин - дело далекого будущего"
Список литературы
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) / "Парламентская газета", № 4, 23-29.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2010) / "Российская газета" - 2010г. / КонсультантПлюс
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) / (ред. от 02.06.2009) / "Российская газета" - 2009г. / КонсультантПлюс
4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 30.04.2010) / КонсультантПлюс
5. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 09.11.2009) / КонсультантПлюс
6. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 11.11.1998) / Изменения от 11.02.2010/"Российская газета" - 2010г. / КонсультантПлюс
7. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", (ред. от 29.03.2010) / "Российской газете" - 31.03.2010/ КонсультантПлюс
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.1968 № 45 "Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном Суде Российской Федерации" (ред. от 06.02.2007) / КонсультантПлюс
9. Постановление Правительства РФ от 10.04.2007 № 214 "О внесении изменений в федеральную целевую программу "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы"
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 5 "Об изменении и дополнении некоторых Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по общим вопросам судебной деятельности"
11. "Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) / Утратил силу в связи с принятием Конституции (Основного Закона) СССР от 07.10.1977, утвержденной Декларацией ВС СССР от 07.10.1977 № 6365-IX / Известия ЦИК СССР. 1936г. / КонсультантПлюс
12. "Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик" (принята ВС СССР 07.10.1977), (ред. от 14.03.1990) / Утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 08.12.1991 "О создании содружества независимых государств", ратифицированного Постановлением ВС РСФСР от 12.12.1991 № 2014-1/"Свод законов СССР", т.3, с.14, 1990г. / КонсультантПлюс
13. Закон СССР от 16 августа 1938 г. "О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик" // ВВС СССР. 1938. № 11. Утратил силу. / КонсультантПлюс
14. Закон РСФСР от 08.07.1981г. "О судоустройстве РСФСР" (ред. от 07.05.2009/ "Свод законов РСФСР", т.8, с.7.
1. Положение от 30 ноября 1918 г. "О Народном суде РСФСР" / Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. № 85. / КонсультантПлюс
Монографии
Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства: Монография. / А.П. Гуськова, Н.Г. Муратова. - М.: Юрист, 2005. - 176 с.
Учебники и учебные пособия
1. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; под ред.В. В. Яркова.2-е изд., перераб. и доп., стереотипное. М.: Волтерс Клувер, 2005. - 832 с.
2. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2007. - 672 с.
3. Баглай М.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (постатейный) / М.В. Баглай. - СПС КонсультантПлюс. 2006.
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский, под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. - М.: Зерцало, 2003. - 450 с.
5. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. / А.П. Гуськова, А.А. Шамардин. - М.: Юрист, 2005. - 384 с.
6. Ефимова В.В. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие. / В.В. Ефимова - М.: Дашков и К, 2009. - 432 с.
7. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. / В. М Жуйков. - М.: Статут, 2006. - 283 с.
8. Завидов Б.Д. Комментарий к Закону "О статусе судей в Российской Федерации" (постатейный). / Б.Д. Завидов - М.: Юстицинформ, 2003. - 96 с.
9. Иванова Г.М. История ГУЛАГа. 1918 - 1958: Социально-политический и политико-правовой аспекты. / Г.М. Иванова - М., 2006. С.503
10. История отечественного государства и права: Учебник / Г.А. Кутьина, Р.С. Мулукаев, Т.Е. Новицкая и др.; под ред.О.И. Чистякова.3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2002. Ч.2. - 544 с.
11. Клеандров М.И. Судебная система в современной России. / А.В. Мелехин - Тюмень, 2002г., 250с.
12. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: учебник.3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.587 с.
13. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2007.328 с.
14. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий", (постатейный) под ред. Ю.А. Дмитриева, "Юстицинформ", 2007г.
15. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" (постатейный) / С.А. Батова, О.В. Бойков, Г.А. Гаджиев и др.; под ред.В.И. Радченко, В.П. Кашепова. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1998.334 с.
16. Конституция Российской Федерации в решениях Конституционного Суда России (постатейный) / Л.В. Лазарев, Т.Г. Морщакова, Б.А. Страшун и др. М.: Институт права и публичной политики, 2005.670 с.
17. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009.1117 с.
18. Комментарий к Закону о судоустройстве РСФСР (постатейный). / Б.Д. Завидов. - М.: Юстицинформ, 2003.240 с.
19. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития, Учебник. / В.М. Лебедев - Санкт-Петербург, издательство "Лань", 2001г., - 360с.
20. Мазуров А.В. "Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" 2-е издание, переработанное и дополненное. / А.В. Мазуров - М.: "Частное право", 2009 (постатейный)
21. Маранц Ю.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (постатейный). / Ю.В. Маранц - М.: Юстицинформ, 2006. - 483 с.
22. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Мелехин - М.: Маркет ДС, 2007. - 640 с.
23. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. 14-е изд., перераб. и доп. / А.А. Мишин - М.: Юстицинформ, 2008. - 520 с.
24. Немытина М.В. Суд в России (вторая половина XIX - начало XX века). / М.В. Немытина - Саратов: Юр. ин-т МВД России, 1999.254 с.
25. Полянский Н.П. Первые страницы советской науки о суде / Н.П. Полянский - Правоведение. 1957. № 1. - С.107
26. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. / Н.А. Рогожин - М.: Юстицинформ, 2007. - 248 с.
27. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков - СПС КонсультантПлюс. 2008.
28. Садовникова Г.Д. "Комментарий к Конституции Российской Федерации", (постатейный) 3-е издание, исправленное и дополненное. / Садовникова Г.Д. - "Юрайт-Издат", 2006г.
29. Судебная система России: Учеб. пособие. - М.: Дело - Сер. "Российское право: теория и практика" 2000г. - 336с
30. Стецовский Ю.И. Судебная власть. / Ю.И. Стецовский - М.: 1999г. - с.34
31. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. - Спб.: Санкт-Петербургский государственный университет, юридический факультет. / "Лань", 2001. - 384с. - (Мир культуры, истории и философии)
32. Судебная власть в Российской Федерации: содержание, организация, формы / А.Ф. Изварина. - Ростов н/Д: "Феникс", 2005г. - 350с - (Высшее образование)
33. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина - М.: ООО "ТК Велби", 2003 - 120с.
34. Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (постатейный) / И.М. Хужокова - СПС КонсультантПлюс. 2006.
Статьи из журналов и газет
1. Анисимова Т.В. Статья: Возникновение конституционного правосудия в субъектах Российской Федерации на современном этапе. / Т.В. Анисимова - "Адвокат", 2009, № 6
2. Анисимова Т.В. Статья: Юридическая природа конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации. / Т.В. Анисимова - "Адвокат", 2009, № 3
3. Анишина В.И. Статья: Становление суда как самостоятельной ветви государственной власти (XIX - XX вв.) / В.И. Анишина. - "Мировой судья", 2008, № 8
4. Бородин С.В. Статья: О разделении и взаимодействии властей в России / Бородин С.В. - Государство и право. 2002. N 5.
5. Брежнев О.В. Статья: Порядок образования конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: проблемы правового регулирования. / О.В. Брежнев - "Конституционное и муниципальное право", 2008, № 20
6. Гаджиев Г.А. Статья: Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Часть I. / Г.А. Гаджиев - "Журнал конституционного правосудия", 2008, № 1
7. Гаджиев Г.А. Статья: Цели, задачи и предназначение Конституционного Суда Российской Федерации. Часть II. / Г.А. Гаджиев - "Журнал конституционного правосудия", 2008, № 2
8. Гатауллин А.Г. Статья: Взаимодействие конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации с Конституционным Судом Российской Федерации. Проблемы правовой коллизии. / А.Г. Гатауллин - "Российский судья", 2007, № 9
9. Гедеш А.М. Статья: Статус Конституционного Суда в проекте Конституции Российской Федерации. / А.М. Гедеш - "Журнал конституционного правосудия", 2008, № 6
10. Геляхов А.С. Статья: К вопросу о потенциальных полномочиях конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации. / А.С. Геляхов - "Журнал конституционного правосудия", 2008, № 4
11. Гетьман Н. Статья: Судебная система поставила рекорд. / Н. Гетьман - "ЭЖ-Юрист", 2007, № 4
12. Гук П.А. Судебная политика и практика в правовой системе России. / П.А. Гук "Российская юстиция". 2009. № 8. - 9 - 11 с.
13. Гусев А.В. Статья: К вопросу о вхождении конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации в единую судебную систему Российской Федерации. / Гусев А.В. - "Журнал конституционного правосудия", 2009, № 1
14. Денисов С.А. Статья: Защита Конституционным Судом РФ принципов демократии и республики "Конституционное и муниципальное право", 2009, № 12)
15. Ермошин Г.Т. Судебная власть как система органов государственной власти. / Г.Т. Ермошин - Законодательство и экономика. 2004. N 4. - С.34.
16. Зыкова Н. Статья: Структура Конституционного Суда Российской Федерации: актуальные проблемы. / Н. Зыкова - "Конституционное и муниципальное право", 2006, № 4
17. Кодинцев А.Я. Статья: Проекты положений о выборах народных судов накануне и в годы войны. / А.Я. Кодинцев - "Военно-юридический журнал", 2009, № 7
18. Кодинцев А.Я. Высшие органы юстиции СССР и социалистическая законность в 30-х годах XX века. / А.Я. Кодинцев - "Государственная власть и местное самоуправление" 2009. № 7. - 41 - 44 с.
19. Кодинцев А.Я. Статья: Проекты преобразования судебной системы СССР в послевоенный период (1946 - 1956 гг.) / А.Я. Кодинцев - "Администратор суда", 2009, № 2
20. Кодинцев А.Я. Статья: Споры о роли и месте народных и общественных судов в судебной системе СССР в середине 30-х годов XX века. / А.Я. Кодинцев - "Российский судья", 2007г., №2
21. Колоколов Н.А. Статья: История российского правосудия: проблемы познания,. / Н.А. Колоколов - "История государства и права", 2009, №10
22. Крутиков М.Ю. Статья: Проблемы функционирования судебной системы в современной России. / М.Ю. Крутиков - "Современное право", 2007, № 6
23. Крутиков М.Ю. Статья: Проблемы функционирования судебной системы в современной России. / М.Ю. Крутиков - "Администратор суда", 2007, № 1
24. Ляднова Э.В. Статья: Право граждан на участие в отправлении правосудия в истории конституционного развития России (1918 - 1995 гг.) / Э.В. Ляднова - "Государственная власть и местное самоуправление", 2009, № 3
25. Малгин И.Н. Статья: К вопросу об особенностях взаимодействия конституционных (уставных) судов с Конституционным Судом РФ и арбитражными судами. / Малгин И.Н. - "Право и политика", 2008, № 7
26. Малюшин А.А. Статья: Конституционное правотворчество в аспекте взаимодействия Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. / А.А. Малюшин - "Российский судья", 2008, № 9
27. Марченко М.Н. Конституционный Суд Российской Федерации и особенности его решений / Актуальные вопросы государства и права в Российской Федерации и в Республике Македонии: Сборник научных статей. Вып.1/М.Н. Марченко, отв. ред.А.Е. Шерстобитов. - М.: Статут, 2006. С.80-100
28. Моммсен М., Нуссбергер А. Статья: Российский Конституционный Суд между правом и политикой (глава из книги: Das system Putin. Munchen / М. Моммсен, А. Нуссбергер - "Журнал конституционного правосудия", 2008, № 6
29. Петрова И.Г. Статья: Арбитражные суды в системе органов государственной власти Российской Федерации. / И.Г. Петрова - "Российский судья", 2007, № 6
30. Попов А.А. Статья: Судебная система: проблемы развития. / А.А. Попов - "Арбитражные споры", 2007, № 1
31. Райкова Н.С. Статья: Сущность конституционного судопроизводства. / Н.С. Райкова - "Журнал конституционного правосудия", 2008, № 5
32. Рукавишникова Т.А. Статья: Исторические предпосылки становления судебной власти. / Т.А. Рукавишникова - "Мировой судья", 2006, № 12
33. Статья: Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова / Редакционный материал - "Российский судья", 2009, № 1
34. Статья: Постановление VII Всероссийского съезда судей от 4 декабря 2008 г. о состоянии судебной системы Российской Федерации и приоритетных направлениях ее развития и совершенствования. / Редакционный материал - "Российская юстиция", 2009, № 1
35. Степанова А.А. Статья: Конституционные (уставные) суды в судебной системе Российской Федерации. / А.А. Степанова - "Конституционное и муниципальное право", 2008, № 4
36. Третьякович А.А. Статья: Становление системы советского правосудия (1917 - 1918 ГГ.). / А. А Третьякович - "История государства и права", 2006г., №9
37. Фоков А.П. Статья: Развитие судебной системы России (2012 - 2016 гг.) / А.П. Фоков - "Российский судья", 2009, № 4
38. Чепурнов А.Г. Статья: Некоторые аспекты повышения эффективности судебной системы. / А.Г. Чепурнов - "Администратор суда", 2007, № 2
39. Цалиев А.М., Качмазов О.Х. Статья: Дальнейшее развитие конституционных (уставных) судов - актуальная задача судебной реформы. /А.М. Цалиев, Качмазов О.Х. - "Российский судья", 2009, № 4
40. Шиняева Н. Статья: Верховный Суд: итоги и планы. / Н. Шиняева - "ЭЖ-Юрист", 2008, № 5
41. Шульга И.В. Статья: Правовая природа обзоров Верховного Суда РФ. / И.В. Шульга - "Российский судья", 2006, № 9
42. Яковлев В. Статья: Арбитражные суды: проблемы и пути их решения. / В. Яковлев - "Российская юстиция", 2002, № 5
43. http://www.law.edu.ru/article/article. asp? articleID=1166055
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оценка эффективности конституционно-правового регулирования судебной системы. Подведомственность судов различных инстанций: понятие подсудности и юрисдикции. Компетенция Конституционного суда Российской Федерации в функционировании судебной системы.
реферат [28,2 K], добавлен 01.05.2014Понятие судебной власти и содержание её основных признаков. Характеристика судебной системы России. Конституционно-правовой статус судей. Компетенция и основные полномочия Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации.
курсовая работа [59,0 K], добавлен 21.11.2011Понятие и структура судебной системы Российской Федерации. Регулирование судебной системы РФ законодательством России. Проблемы судебного реформирования страны и роль судебной реформы в устройстве государства. Конституционно-правовой статус судей РФ.
контрольная работа [27,3 K], добавлен 04.03.2013Понятие судебной системы Российской Федерации, ее единство и независимость. Структура судебной системы, ее регулирование законодательством России. Основные виды судов. Полномочия судебной власти. Конституционно-правовой статус судей Российской Федерации.
реферат [45,5 K], добавлен 22.04.2011Общая характеристика судебной системы Российской Федерации. Признаки судебной власти. Конституционно-правовые принципы организации судебной власти. Организация судебной власти в России. Проблемы в деятельности судебной власти: перспективы и пути решения.
курсовая работа [795,6 K], добавлен 17.04.2014Сущность понятия "конституционное право". Основы конституционного строя как институт конституционного права. Субъекты Российской Федерации, их виды и конституционно-правовой статус. Характеристика конституционно-правовых основ судебной власти в России.
контрольная работа [43,8 K], добавлен 07.12.2008Исторический анализ зарождения и развития судебной системы в России. Изучение законодательной базы российской судебной системы и общая характеристика судебных органов Российской Федерации. Определение проблем в деятельности судов в РФ и путей их решения.
дипломная работа [793,8 K], добавлен 21.01.2012Общая характеристика и структура судебной системы РФ, основы правосудия в государстве. Прикладные аспекты выявления реализации конституционных основ судебной власти, выраженные в составе, полномочиях Конституционного суда и осуществлении им контроля.
курсовая работа [37,5 K], добавлен 20.12.2015Судебная власть Российской Федерации в системе разделения властей. Организация судебной власти. Единство судебной системы и разновидности судов Российской Федерации. Конституционно-правовой статус судей. Конституционные принципы правосудия.
контрольная работа [39,9 K], добавлен 07.12.2008Статическая и динамическая модели судебной системы Российской Федерации и США, их сравнительный анализ. Предложения по совершенствованию судебной системы России по результатам сравнительного анализа. Политико-правовая детерминация судебной власти.
магистерская работа [131,7 K], добавлен 28.11.2012
