Исследовав теорию, практику, проблемы и особенности криминалистического исследования взрывных устройств и взрывных веществ, мы пришли к убеждению, что это вооружает следователей, оперативных работников, специалистов экспертных учреждений знаниями о том, как распознаются взрывоопасные объекты среди предметов окружающей обстановки. Помогает им предотвратить взрыв и защититься от поражения взрывом на различных этапах работы, как правильно (без риска взрыва и максимально полно) осмотреть и зафиксировать результаты осмотра взрывоопасных предметов, каким образом из взрывотехнических объектов извлечь криминалистическую информацию, как назначить и провести взрывотехническую и иные экспертизы, в какой последовательности исследовать взрывотехнические и другие, связанные с ними объекты, как использовать полученные данные в розыске, при расследовании дел данной категории, при организации профилактических мер противодействия терроризму и другим преступлениям, совершаемым с использованием взрывных устройств.

Криминалистическое исследование взрывных устройств и взрывных веществ, раскрывает сущность и специфику основных этапов собирания и исследования материальных объектов и следов. Определяет особенности извлечения из этих носителей информации данных о личности, орудиях преступления и объектах материальной обстановки и в настоящее время является научно - методической основной организации и проведения всех видов работ по криминалистическому обеспечению деятельности правоохранительных органов и спецслужб, ведущих борьбу с преступлениями данной категории.

На основании нашего исследования, мы пришли к убеждению о необходимости сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства РФ и внести следующие рекомендации по собиранию следов применения и исследования взрывных устройств.

Во-первых, развитие взрывной техники и степень владения ее технологиями, как в России, так и в других странах неразрывно связаны с уровнем общего экономического и научного развития общества, его образованием, характером подготовки к военной службе, а также историческими традициями отношения к оружию.

Во-вторых, мы пришли к выводу о том, что взрывное устройство - изделие однократного действия, конструктивно предназначенное для производства химического взрыва и обладающее поражающим действием.

Однако, взрывное устройство - это обобщенное понятие в области создания средств вооружения и народно-хозяйственных изделий. Взрывное устройство, как собирательное понятие, охватывает и боеприпасы, и мощные заряды, применяемые в промышленности, и сигнальные или пиротехнические средства типа взрывпакетов, петард и фейерверков.

В-третьих, преступления, связанные с применением взрывных устройств, отличаются подготовленностью замысла и конкретных действий. Указанные преступления достаточно специфичны в реализации своей объективной и субъективной стороны, которые выражаются в многообразии конструкций взрывного устройства, уровней их изготовления и способов применения.

Поэтому, можно сделать следующий вывод, что представленный анализ отражает характер реализации криминалистической взрывотехники в правовом поле, а также при изучении механизмов, мотивов и особенностей совершения преступлений, связанных с применением взрывных веществ и взрывных устройств.

В-четвертых, следователь, обладающий в силу ряда объективных факторов недостаточными познаниями в области взрывотехники, может не "разглядеть" опасности при проведении следственного осмотра, угрожающей членам следственно-оперативной группы, что в свою очередь может повлечь трагические последствия.

Поэтому решение локальной задачи - обеспечение безопасности осмотра места происшествия по делам, связанным с взрывами, требует закрепления доминирующего (руководящего) положения специалиста в области взрывотехники. Это особенно важно при проведении следующих мероприятий:

1) определения границы места происшествия, в рамках которых будет производиться осмотр;

3) определения способа первоначального осмотра места происшествия;

4) первоначальное, визуальное либо техническое исследования взрывных устройств либо предметов, сходными с ними;

5) расснаряжения (обезвреживание) взрывных устройств на месте происшествия всеми способами;

6) перемещения взрывных устройств на месте происшествия, все манипуляции с не обезвреженными взрывными устройствами;

7) помещения не обезвреженных взрывных устройств в контейнеры для их перевозки или переноски.

Для четкого закрепления ведущей роли специалистов в области взрывотехники с общим руководителем осмотра - следователем, необходимо, на наш взгляд, внести дополнения в уголовно-процессуальный закон.

Предлагается в частности дополнить норму, регулирующую порядок осмотра места происшествия, следующим положением: При осмотре места происшествий, где велика вероятность обнаружения взрывных устройств либо иных объектов, угрожающих безопасности жизни и здоровья людей, следователь и иные участники следственно-оперативной группы имеют право приступить к осмотру объектов на месте происшествия лишь после разрешения специалиста в области взрывотехники либо в области техники безопасности иных сфер деятельности.

В-пятых, назначение экспертиз объектов с одного места происшествия в несколько экспертных учреждений (МВД, МЮ и др.), это не только не ускоряет получение важной для следствия и розыска информации, но и снижает эффективность применяемых методов определения взрывного вещества и зачастую делает невозможным решение целого ряда вопросов вследствие разъединения вещественных доказательств.

Список литературы

2. Комментарии к нормативным актам