Насильственные преступления, совершаемые на бытовой почве

Однако и в России проблема агрессии, в том числе внутрисемейной, также имеет свою историю. Так, на Руси с древних лет агрессия и насилие получили широкое распространение в виде телесных наказаний за преступления. Например, еще в Русской Правде в качестве одного из видов наказания предусматривалось битье кнутом. В течение многих веков кнут применялся весьма часто как при пытках, так и в виде наказания за множество различных провинностей. Наряду с наказанием кнутом в 16-17 вв. на Руси нередко применялся так называемый правеж - физическое наказание путем нанесения ударов по икрам ног в целях принуждения вернуть долг. Названная экзекуция по законодательству того времени ограничивалась одним часом в день и сроком не более одного месяца. Фактически же истязания могли продолжаться в течение нескольких месяцев по 2-3 и более часов ежедневно. Несколько позже такое наказание стало применяться не только за невозвращение денежного долга, но и за различные другие провинности. При этом били как светских, так и духовных людей. Что же касается крестьян, то их порой били целыми волостями.

Кроме применения телесных наказаний посредством нанесения ударов по спине, по икрам ног в то время практиковалось также наложение пожизненной метки различными жестокими способами - обезображиванием лица преступника, вырыванием ноздрей, обрезанием носа, ушей, выжиганием на лице какого-либо клейма раскаленным железом.

В пенитенциарную систему физических наказаний указанного периода Московской Руси входили и такие виды антигуманных, бесчеловечных истязаний, как закапывание в землю живого человека с оставлением на поверхности лишь головы, колесование, подвешивание металлическим крюком за ребро, заливание горла расплавленным железом.

Жестокие, мучительные телесные наказания в России были в некоторой степени ограничены после реформы 1863 г. Так, по Уложению 1886 г. наказание розгами сохранялось лишь в отношении бродяг, не помнящих родства, за ложные показания (от 30 до 40 ударов), а также для несовершеннолетних ремесленников за самовольную отлучку от своего мастера, за неуважение к нему, членам его семьи, за лень, шалости (от 5 до 10 ударов) См.: Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб., 2001. С 291-292..

Наши предки так часто и в таком большом многолюдстве собирались на публичные казни, военные экзекуции, что это позволяет сделать вывод о том, что они воспитывались около плах и эшафотов. Насилие, физические истязания и мучения дыбой, плетьми, колесованием, раскаленным железом, уродованием лица были неотъемлемой частью жизни многих поколений российского народа. Поддерживаемый государством многовековой образ агрессивно-насильственной жизни, вошедший в плоть и кровь большинства населения, не мог пройти бесследно для потомков См.: Кошелева Е.В. Насилие в семье: генезис, состояние, предупреждение. Воронеж, 2001. С. 16-17..

Насилие долгое время выступало существенным компонентом психологии человека, его отношения к окружающим людям, к животным, природе. Оно являлось одним из элементов общественных форм организации жизни народа. С давних времен социальный менталитет характеризовался, с одной стороны, необходимостью существования насилия, его применения в качестве важного условия для обеспечения нормальной жизнедеятельности общества. С другой стороны, насилие воспринималось как крайнее проявление зла и вызывало его этическое, моральное отрицание См.: Сидоренкова Т. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема // Вестник ИЦ НЖФ. Нет насилию в семье. 1997. №10. С. 12.

С позиции сегодняшнего дня, современных знаний, общественного развития можно заключить, что во все годы существования человечества на Земле насилие, в какой бы форме и сфере жизнедеятельности людей оно ни проявлялось, было и остается одной из негативных явлений жизни, причиняющих мучения и страдания.

Таким образом, генезис насилия в семье имеет глубокие исторические корни. И в России, и в зарубежных странах государство либо санкционировало применение насилия в семье или других сферах жизнедеятельности человека, либо просто не возражало против установившихся в этом плане обычаев и традиций.

2.2 Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших насильственные семейно-бытовые преступления

Среди различных криминологических проблем одной из основных и вместе с тем сложных, спорных и наименее разработанных является проблема личности преступника. Вместе с тем она продолжает оставаться актуальной, так как причины отдельного преступления, как и причины преступности, не могут быть поняты вне учета личности преступника. Изучение личности преступника необходимо и для эффективной профилактики преступлений, в первую очередь индивидуальной, сущность которой состоит в выявлении и устранении тех негативных факторов, которые заключены в личности, то есть в изменении ее взглядов, ориентации, установок. Будучи опосредованным социальными факторами, определенное значение при выборе варианта поведения имеет пол преступника, оказывая влияние на характер формирования умысла и на избрание способа совершения преступления.

По признаку пола семейно-бытовые преступления характеризуются абсолютным преобладанием мужчин, удельный вес женщин, совершивших убийство и истязания, равен - 9%, тяжкие телесные повреждения - 7%, менее тяжкие телесные повреждения - 12%, хулиганство - 5%. Причины низкой криминогенности женщин при совершении в семье насильственных преступлений следует искать не в высокой нравственности и не в большей сознательности, а в тех социальных условиях, которые определяют роль женщины в обществе. Различия между полами имеют главным образом социальную природу и во многом связаны с социально-бытовыми ролями, которые традиционно выполняются женщинами, и с требованиями, предъявляемыми к ним обществом. Несовпадение социальных ролей мужчин и женщин обусловлено исторически сложившейся структурой поведения, определяющей как различное воспитание мужчин и женщин, так и различное положение их в быту и на производстве, специфику их потребностей и интересов, особенности микросреды и взаимоотношений с окружающими. Внешняя среда влияет на организм не прямо, а преломляется через внутренние закономерности его развития. Половые, психофизиологические особенности женщин выполняют лишь роль условий, а не причин преступности, в связи с чем оказывают воздействие не на факт совершения ими преступления (это может сделать лишь причина), а на форму их преступного поведения.

Женщины совершают преступления в сфере семейного быта, как правило, при наличии виктимного поведения потерпевшего - мужа или сожителя (систематическое пьянство, постоянные конфликты, угрозы, истязания и иные факты антиобщественного поведения) СМ.: Минская В.С., Чегель Г.И. Виктимилогические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1999. С. 74. Почти половины преступлений в быту, совершенных женщинами, была обусловлена в значительной степени деформацией их собственной личности (пьянством, половой распущенностью и др.), либо была завершением бытового конфликта, обусловленного антиобщественным поведением виновной.

Преступления на почве семейно-бытовых отношений чаще всего совершаются лицами с 7-8-летним образованием. Объясняется это тем, что для лиц с невысоким образовательным уровнем более всего характерны неразвитость культурной сферы и невоспитанность чувств, в силу чего они нередко склонны удовлетворять свои потребности и разрешать конфликты с применением физической силы. Для данных лиц более характерны индивидуалистические тенденции, эгоистические инстинкты, слабая критическая оценка собственного поведения, узкий кругозор, примитивные и грубые потребности и интересы, культ грубой физической силы, пренебрежение нравственно-культурными нормами, несдержанность эмоций, грубость, бестактность, придирчивость, черствость, беспринципность. Лица же с более высоким образовательным и, прежде всего, культурным уровнем развития находят выход из конфликтов в семейном быту иными, непреступными способами (примирение, развод и др.). Вместе с тем, тенденция повышения образовательного уровня населения в стране оказывается определяющей и для неблагополучных семей.

Большинство лиц, совершивших преступления в сфере семьи и быта, являются рабочими. Это объясняется не какой-то особой криминогенностью указанной социальной группы, а прежде всего преобладанием рабочих в структуре трудоспособного активного населения страны. Преступники, которые на момент совершения преступления не работали и не учились, в большинстве представлены пьяницами, психическими больными и психически неуравновешенными лицами. Незанятость трудоспособного человека трудом или учебой имеет большое криминогенное значение, так как лишает его возможности добывать честным путем средства к существованию, дает много свободного времени, которое может быть использовано им вопреки интересам общества, выводит из сферы необходимого уровня социального контроля и позитивных связей в коллективе. Вместе с тем незанятость общественно полезным трудом лишает семью постоянных средств к существованию либо резко сокращает ее бюджет. На этой почве возникают острые конфликты между членами семьи, чаще всего между супругами, перерастающие в преступления. Отношения в семье еще больше обостряются тем, что большая часть указанных лиц злоупотребляет спиртными напитками. Поэтому субъекты профилактики могут прогнозировать высокую степень вероятности совершения насильственного преступления в семье со стороны тех лиц, кто не занят общественно полезным трудом или уклоняется от учебы.

Криминогенное влияние алкоголя представляется очевидным и обусловлено прежде всего прямым и довольно сильным воздействием алкоголя на психику, интеллект, эмоцию, волю, мотивацию поведения людей все то, что при отрицательных значениях составляет субъективные, внутренние, причины и условия преступного поведения. Пьяный теряет способность к адекватному восприятию внешней среды, людей, их поступков, утрачивает самоконтроль, становится невыдержанным, развязным и грубым. В мотивации его поведения на первый план выходят эгоцентрические побуждения, низменные влечения и инстинкты, аморальные и антисоциальные наклонности, которые в трезвом виде подавляются, сдерживаются позитивными взглядами, отношениями и привычками. Большинство насильственных преступлений в семье связано не с единичным и случайным, а с систематическими и неумеренным употреблением алкоголя. Систематическое пьянство способствует неблагоприятному нравственному формированию личности, существенно деформирует процесс социализации личности, ослабляет или подрывает социально полезные связи в различных типах микросреды, а также способствует созданию конкретных жизненных ситуаций криминогенного характера. Влияя на механизм индивидуального преступного поведения, пьянство способствует усилению циничности, дерзости, жестокости и других наиболее негативных характеристик противоправных действий, совокупно повышающих их общественную опасность.

Под влиянием злоупотребления алкоголем меняется весь психический облик личности. Преступная активность лиц, больных алкоголизмом, превышает преступную активность лиц, умеренно потребляющих спиртные напитки. Алкоголизм во все ее многообразных проявлениях в основном представляет собой адаптации. Происходит обретение своего «я», преодоление тревожности, неуверенности, социальной неопределенности и даже самоутверждение, а в целом это своеобразная реакция на неблагоприятные условия жизни.

Особое внимание заслуживает проблема потребления лицами, совершившими насильственные преступления в семье, наркотиков. В последнее время наркотизация стала одной из основных причин становления личности на путь совершения преступлений. Не является исключением и рассматриваемая преступность, в генезисе которой в последние годы заметную роль начинает играть наркомания. Потребление наркотиков оказывает деморализующее воздействие на человека, ведет к формированию личности, потенциально готовой к совершению преступления, в т.ч. насильственных. Негативное воздействие наркомании на преступность по направленности, характеру и другим признакам является в основном таким же, только более концентрированным и сильным, чем влияние на нее пьянства и алкоголизма, хотя последние распространены относительно шире. Наркоман быстрее, чем пьяница и даже алкоголик, отчуждается от позитивных социальных связей и различных видов нормальной жизнедеятельности, утрачивает моральные ориентиры, чувство долга, трудовую квалификацию, уважительное отношение к законам и нормам общежития. Наркомания труднее поддается лечению, чем алкоголизм. Соответственно и социальная реабилитация наркоманов протекает намного сложнее.

Значительная часть совершивших преступления до момента осуждения находилась в среде (семье или ближайшем окружении), в которой складывались ненормальные взаимоотношения, в основном, жили в семьях, общежитиях, где постоянно имели место ссоры, драки, оскорбления и другие негативные проявления. Вероятно, здесь речь может идти о приобретенном в детские и юношеские годы отрицательном опыте семейных отношений в быту и практики разрешения конфликтов, перенесенном впоследствии на собственную семью. Для данных преступников наиболее характерны такие особенности сфер личности, как постоянная и повышенная тревожность, эмоциональная холодность, высокий уровень личной напряженности, ранимость, обидчивость, замкнутость на собственных переживаниях, повышенная чувствительность в межличностных отношениях, склонность к накоплению отрицательно окрашенных переживаний, к фиксации на субъективно значимых негативных раздражителях, слабый волевой и эмоциональный контроль собственного поведения, слабая способность к прогнозированию возможных последствий своих действий, снижение морально-этического уровня, формальность представлений о принятых в обществе социальных нормах, примитивность интересов, ограниченность их удовлетворением основных жизненных потребностей, отсутствие или снижение критики своего поведения, повышенная конфликтность, озлобленность, бескомпромиссность, категоричность в принятии самостоятельных решений, высокомерие или, напротив, неуверенность в себе, эгоцентричность, при которой собственные желания и чувства рассматриваются как подлежащие безусловному удовлетворению, единственно значимые для выбора варианта поведения, лживость, изворотливость, безответственность. Указанные эмоционально-психологические особенности преступников способствуют развитию у них склонности к усвоению антисоциальных поведенческих установок, детерминируют, направляют и обеспечивают реализацию агрессивно-насильственного поведения в семье.

Эмоционально-психологическую характеристику рассматриваемой категории преступников дополняют сведения об их эмоциональном состоянии в момент совершения преступления. Душевное волнение (физиологический аффект, сильное душевное волнение, ярко выраженное эмоциональное возбуждение и напряжение) преступников в момент совершения семейного насилия. Чаще всего в состоянии физиологического аффекта и сильного душевного волнения совершаются наиболее тяжкие насильственные преступления в семье (убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью). Этим же преступлениям, как правило, и предшествует длительная психотравмирующая ситуация. С уменьшением тяжести совершенного в семье насильственного преступления соответственно понижается интенсивность протекания у виновных в их совершении лиц эмоциональных процессов (от физиологического аффекта до относительно нейтрального эмоционального состояния). Роль эмоций и эмоциональных состояний играет большую роль в механизме совершения криминального деяния. Наличие выраженных эмоциональных переживаний существенно видоизменяет характер протекания психических процессов, ведет к дезорганизации поведения. Экстремальные эмоциональные состояния хотя не лишают субъекта способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, однако существенно ее ограничивают. Это происходит в следствии дезорганизации психической деятельности, утраты гибкости поведения, снижения способности к объективной оценке обстоятельств, что существенно ограничивает свободу выбора адекватных форм реагирования и снижает самоконтроль.

Для бытовых насильственных преступлений круг потерпевших ограничен рамками бытового общения. Именно это обуславливает направленность преступных проявлений. Наибольшее количество потерпевших находились в супружеских и родственных отношениях с преступниками или являлись соседями. Почти каждый четвертый убитый, каждый восьмой пострадавший от тяжкого телесного повреждения, истязания и хулиганств, находился в родственных отношениях с преступником: 32% пострадавших при убийствах, 20% - от тяжких телесных повреждений, 30% - от менее тяжких телесных повреждений, 63% - от истязаний и 27% - от хулиганств были совместно проживающие супруги или сожители.

Значительное число преступлений совершается в отношении соседей. Часть преступлений семейно-бытового характера совершена в результате конфликта, развивающегося какое-то определенное время. При этом поведение потерпевших бывает различным.

В последние годы все острее ставится проблема изучения жертвы преступлений, более активного включения в процесс предупреждения преступности виктимологической профилактики. Долгое время правоохранительные органы были сориентированы односторонне на работу вокруг преступления и преступника без должного внимания к жертве преступления. Как следствие, до сих пор нет полного учета потерпевших, а следовательно, вне фиксируются статистически их социально-демографические, ролевые признаки, их личностные особенности, от случая к случаю проводятся мероприятия виктимологической профилактики и вообще фигура потерпевшего нередко рассматриваются лишь как источник информации о преступнике и преступлении, как участник (сторона) уголовно-процессуальных отношений. Положение возможной жертвы, ее образ жизни, особенности поведения в совокупности с формами и степенью взаимосвязей с потенциальным правонарушителем могут способствовать зарождению в сознании последнего преступного замысла, стимулировать его антиобщественную установку, определять способ и средства совершения преступления. Возможная жертва зачастую может не подозревать об этом, а в связи с этим не способна принять упреждающие защитные меры.

Только комплексное и всестороннее изучение личности преступника и его жертвы, их взаимоотношений, объективной роли, которую каждый из них сыграл в противоправном акте, позволяют сделать точный и правильный вывод об ответственности виновного в преступлении, а также установить обстоятельства, способствующие его совершению. С другой стороны знание личностных особенностей жертвы, ее роль в зарождении и развитии преступления, анализ и характеристика отношений между преступником и потерпевшим с позиций свойств жертвы и ее поведения значительно расширяют возможности профилактики и борьбы с преступностью.

В криминологической теории функцию исследования всех закономерностей, связанных с жертвой преступления, взяла на себя виктимология. Виктимология в буквальном переводе означает «учение о жертве». Она является одним из направлений (отраслью) криминологии, поскольку изучает именно личность и поведение жертв преступлений, связи «преступник - жертва», роль жертвы в механизме преступления, в этиологии преступности, факторы виктимности (способность в силу ряда субъективных и объективных обстоятельств становиться жертвой преступления) и виктимизации (процесс превращения лица в жертву преступления), пути и формы профилактики преступлений и снижения тяжести их последствий. Впервые понятие виктимология появилось в 1947 г., прозвучав на международном конгрессе психиатров в Бухаресте в докладе профессора Б.Мендельсона «Новые биопсихосоциальные горизонты: виктимология». Все более глубокого проникновения насилия в жизнь семьи разрушается ее нравственность, происходит ослабление гуманистических основ семейного воспитания, порождается детская безнадзорность и беспризорничество, дети вовлекаются в систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и преступную деятельность.

Изучение виктимологических аспектов насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений, позволит получить более конкретные знания о характере и направленности преступной деятельности, механизме преступлений, а также существенно расширить и дифференцировать сложившуюся систему мер их предупреждения путем профилактического воздействия и на возможных жертв данной преступности.

Виктимологическая оценка ситуаций, связанных с совершением насильственных преступлений в семейной сфере, невозможна без выяснения характера отношений между преступником и его жертвой. Повышенной степенью виктимности обладают члены семьи женского пола. Объяснение высокой виктимизации женщин при совершении насильственных преступлений следует искать не в фатальной предрасположенности всех женщин стать жертвами, а в двойном стандарте в морали, в характере и стереотипах межполовых отношений, исторически сложившихся и по-прежнему доминирующих в современном обществе. Женщина уязвима к насилию в семье из-за того, что пребывает в определенных отношениях с мужчиной. Общественная концепция, в соответствии с которой женщина является собственностью и зависит от своего покровителя-мужчины (отца, мужа, сына) становится сильным аргументом, оправдывающим насилие. Культурные, социально-экономические и политические отношения, в которых доминирует власть мужчин, ставят женщин в ситуацию экономической и эмоциональной зависимости, превращают их в собственность своего покровителя-мужа. С повышением тяжести совершаемого в семье насильственного преступления, соответственно возрастает детерминирующая роль потерпевшего в механизме его совершения. Наиболее тяжкие насильственные преступления в семье, а также семейное насилие, исходящее от женщин-преступниц, чаще всего совершаются в экстремальных, остро травматических, стрессовых конфликтных ситуаций, при которых угроза наиболее значительным для преступников ценностям возникает неожиданно, внезапно и носит выраженный характер. Эти ситуации часто имеют длительное психотравмирующее действие и сопровождаются состоянием сильного душевного волнения преступника. Источником указанных ситуаций, как правило, являются члены семьи мужского пола (мужья, отцы, сыновья и др.), действия которых содержат в себе грубую провокацию насилия, проявляющуюся в оскорблениях, унижениях, издевательствах или применении физической силы.

Таким образом, от криминального насилия в семье, как правило, страдают наиболее беззащитные ее члены - женщины, дети, инвалиды и старики. Бесспорно, что ребенок и старик в большей степени уязвимы в криминальных ситуациях насильственного характера уже потому, что они, как и женщины, как правило, физически слабее преступника и находятся от него или других членов семьи в силу возраста, особенностей физиологического положения в материальной и психологической зависимости.

Вклад пострадавшего в семейно-бытовое насильственное преступление очень часто объясняется тем, что морально-этические, образовательные, общекультурные характеристики жертвы и преступника если не одинаковы, то весьма близки между собой. Люди недостаточно образованные, с низким культурным уровнем, сложившейся антиобщественной установкой обычно менее сдержаны в своих проявлениях и желаниях, эгоистичны. Они мало или вовсе не считаются с нормами и правилами поведения в обществе, чтят культ грубой физической силы. Естественно, такие люди чаще других бывают не только виновными в семейном насилии, но пострадавшими от него. Обычно негативное поведение потерпевших способствует длительному накоплению у других членов семьи отрицательных переживаний, эмоциональной напряженности, которая в итоге разряжается в насильственных действиях по механизму последней капли. В состоянии сильного душевного волнения, ярко выраженного эмоционального возбуждения и напряжения чаще всего совершаются наиболее тяжкие внутрисемейные насильственные преступления.

Повышенной способностью становиться жертвами криминального насилия в семье обладают лица, характеризующиеся морально-бытовой распущенностью, стойким антиобщественным поведением. Почти каждый четвертый (23,6%) потерпевший на момент совершения против него внутрисемейного насилия отличался антиобщественным поведением по месту жительства. При этом с повышением общественной опасности и тяжести совершаемых в семье насильственных преступлений, соответственно, увеличивается детерминирующая роль негативного поведения потерпевших в механизме совершения криминальных деяний. В частности, если при причинении легкого вреда здоровью члену своей семьи отрицательное поведение по месту жительства было свойственно только 16,6% потерпевшим, то при совершении внутрисемейного убийства данным поведением характеризовалось уже большинство (62,5%) потерпевших. В целом, антиобщественное поведение как провоцирующий фактор свойственно для лиц, пострадавших от наиболее тяжких семейно-бытовых насильственных преступлений (убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью).

Большинство насильственных преступлений в семье связано не с единичным и случайным, а с систематическим и неумеренным употреблением потерпевшими алкоголя. Систематическое пьянство способствует неблагоприятному нравственному формированию личности, существенно деформирует процесс ее социализации, ослабляет или подрывает социально полезные связи в различных типах микросреды, а также способствует созданию конкретных жизненных ситуаций криминогенного характера. Виктимность жертв внутрисемейного насилия в значительной степени повышала и такая форма социальной патологии в их поведении, как сексуальная распущенность, отсутствие нравственно-этической избирательности в сфере интимных отношений. У значительной части лиц, ставших жертвами семейно-бытовых насильственных преступлений, имеются устойчивые отклонения в эмоционально-нормативной и психологической сферах личности. Для данных потерпевших свойственны следующие отрицательные черты характера: вспыльчивость, неуравновешенность (36,2%), несдержанность (35,6%), повышенная раздражительность (34,9%), высокий уровень агрессивности (33,6%), грубость (31,5%), обостренное чувство собственного превосходства над окружающими, высокомерие (12,3%), черствость (11,4%), циничность (8,7%), следование двойной морали (6,9%).

Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные свидетельствуют, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и вместе с тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность ведения антиобщественного образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.

В механизме совершения внутрисемейных насильственных преступлений во многих случаях важное, а под час определяющее место принадлежит поведению жертвы, которое в ситуации, предшествовавшей преступлению, и непосредственно в ситуации преступления может быть положительным, негативным и нейтральным. Виновным является такое поведение жертвы, в котором обнаруживается сознательное и несознательное отношение к исходу преступного деяния и содержатся какие-либо причинные факторы, повлиявшие на асоциальное поведение правонарушителя. О вине виктимологии можно говорить в том случае, когда поведение жертвы преступления характеризовалось такими элементами, которые способствовали возникновению преступного умысла и его осуществлению.

Наиболее распространенным видом виновного поведения жертв внутрисемейных насильственных преступлений являются их провокационные действия в отношении причинителя вреда или других членов семьи. С виктимилогических позиций провокацией признается такое ненадлежащее поведение жертвы, которое вызывает ответную реакцию субъекта, выражающуюся в противоправных действиях. Провокационное поведение потерпевшего всегда находится в причинной связи с противоправным деянием преступника. Для виктимологии не имеет значения, предвидел ли потерпевший результаты своего безупречного поведения или нет, сознавал ли, к чему приведут его действия, ожидал ли ответной реакции причинителя вреда или нет. Главное для виктимологических исследований - выявление всех причинно-следственных связей между отрицательным поведением потерпевшего, носящим элементы провокации в широком смысле этого понятия, и противоправным деянием причинителя вреда и на этой основе разработка профилактических мер с позиций защиты потенциальной жертвы от преступной агрессии.

В сфере семейных отношений провокации чаще всего имеют длительный характер и протекают в рамках конфликтных ситуаций. А долговременное неприятное воздействие на психику члена семьи «аккумулирует» в нем ненависть и, в конечном итоге, может привести к тому, что какой-нибудь незначительный инцидент породит агрессивно-насильственную реакцию. Женщины значительно чаще, чем мужчины, совершают криминальное насилие в семье в ответ на агрессию потерпевшего.

Агрессивно-провоцирующее поведение потерпевших играет существенную роль в генезисе семейно-бытовой насильственной преступности. Среди наиболее характерных причин и условий, детерминирующих указанную преступность выделяют следующие: агрессивный характер потерпевшего, его стремление решать проблемы с применением насилия (31,6%), агрессивно-насильственное поведение потерпевшего в семье, проявляющееся в оскорблениях, унижениях, угрозах, нанесении побоев или причинении телесных повреждений (25,0%), насилие, издевательства, оскорбления, унижения со стороны потерпевшего непосредственно перед преступлением (38,2%), жестокое обращение потерпевшего с преступником или другим членом семьи в период их детства (10,3%). В каждом четвертом случае криминального насилия в семье в качестве фактора, детерминирующего его совершение, выступали придирки, нравоучения и т.п. со стороны потерпевшего.

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

3.1 Детерминанты семейно-бытовых и насильственных преступлений

Предварительно необходимо остановиться на оценке современного состояния организации профилактики преступлений, и в том числе совершаемых в семейно-бытовой сфере. Эта оценка должна включать правовой, организационно-структурный, кадровый, экономический и, наконец, нравственный аспекты.

а) Правовой аспект. Оценивая современную ситуацию в области профилактики преступлений в нашей стране, нельзя не сказать и о ее международно-правовом аспекте. На сегодняшний нельзя говорить, что при организации профилактики преступлений обеспечивается приоритет человека, его неотъемлемых прав и свобод, общечеловеческих ценностей. Прежде всего это связано с затянувшейся реформой национального уголовного законодательства, где в перечне охраняемых ценностей на первом месте государство, собственность, а уже затем личность, отсутствием механизма, обеспечивающего прямое действие важнейших международно-правовых документов в этой области, особенно в тех случаях, когда национальные гарантии прав человека, связанные с профилактикой преступлений ниже тех, что приняты мировым сообществом.

Среди документов, принятых Организацией Объединенных Наций и касающихся проблемы профилактики семейно-бытовых преступлений, следует назвать рабочий документ «Жертвы преступлений», подготовленный секретариатом ООН к VII Конгрессу ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, и Конвенцию о правах ребенка, вступившую в силу 2 сентября 1990 г. Первый определяет проверенные мировым опытом принципы оказания помощи жертвам преступления, в том числе и насильственных семейно-бытовых. Второй - признает мировое сообщество обеспечить единые высокие стандарты безопасности детей, прежде всего, через решение проблем семьи. В частности, данная Конвенция называет главные условия гармоничного развития детей: воспитание в семье, в атмосфере счастья, любви и понимания, и при надлежащей государственной защите семьи, как основной ячейки общества.

б) Организационно-структурный аспект. Историю профилактической службы в органах внутренних дел с полным правом можно назвать драматической. Отсутствие федерального правового акта, узаконивающего основные принципы организации профилактики (в том числе и разграничение компетенции федеральных, региональных и местных органов), в сочетании со многими другими факторами делает существующую организационную структуру профилактики преступлений малоэффективной и легкоуязвимой для профессиональной критики.

в) Кадровый аспект. Подготовкой высококвалифицированных специалистов в области организации профилактики преступлений традиционно занималась Академия МВД РФ. В конце 80-х гг. с открытием Тюменской ВШ МВД РФ эта подготовка распространилась и на самый многочисленный отряд непосредственных организаторов профилактической деятельности - старших участковых инспекторов милиции. Наша страна имеет лишь кадровый потенциал для осуществления на профессиональном уровне профилактики преступлений, но не собственно кадры. Профилактика преступлений, и прежде всего, в сфере семейно-бытовых отношений остается невостребованным инструментом реализации уголовной политики. В условиях колосальной перегрузки всего уголовно-правового комплекса ресурсы профилактики используются преимущественно как средство обеспечения неотвратимости ответственности.

г) Экономический аспект. Почти все экономическое содержание оценки современного состояния профилактики преступлений может быть выражено понятием экономии. Если говорить, что экономия на профилактике преступлений есть следствие кризиса, в котором оказалась наша страна, значит слишком упростить проблему. В этом факте отразились и традиция, и общий уровень социального развития, цивилизованности нашего общества, и, наконец, уровень нравственной зрелости.

д) Нравственный аспект. В нашей стране считается ненравственным тратить больше денег на «трудных» подростков, «трудные семьи», чем на среднестатистического школьника, среднестатистическую семью. Общественное, нравственное сознание не видит необходимости в дорогостоящих программах адаптации лиц, отбывших уголовное наказание, алкоголиков и наркоманов. Наибольшую поддержку населения имеют обще-превентивные (устрашающие) уголовно-правовые меры, причем в этом случае их дороговизна (исполнение, например, наказаний в виде лишения свободы, смертной казни) не вызывает негодование Социальная профилактика правонарушений: советы, рекомендации. М., 1998. С.8.

Наиболее распространенным мотивом преступления в семейно-бытовой сфере является месть на почве личных неприязненных взаимоотношений между преступником и потерпевшим. Очень редко в качестве мотивов преступлений выступали корысть и желание оказать помощь родственникам, знакомым, друзьям. Мотивационный аспект преступлений, в большинстве случаев, связан с внутренним миром виновных, с ценностной ориентацией их личности. Также, мотив совершения преступления может быть изменен под влиянием различных социально-экономических условий развития общества.

Неблагополучная семья - криминогенный фактор подростковой преступности. Особо важное значение в социализации подрастающего человека имеет институт семьи. Именно в раннем возрасте, в семье прививаются детям основные моральные требования, правила поведения и приличия, закладываются основы характера, исходные жизненные установки и ценности. И поэтому весь дальнейший процесс воспитания (в школе, на производстве, в общественных организациях и т.п.) уже имеет определенные устои нравственных устоев, заложенных в характере человека семьей.

В связи с этим семья - давний объект внимания криминологов, особенно разрабатывающих проблемы профилактики преступлений несовершеннолетних. В криминологии наиболее изучено влияние семейного воспитания на формирование личности несовершеннолетних правонарушителей. Существенные дефекты семейного воспитания имеют место в большинстве случаев искаженного формирования личности и последующего перехода школьников на преступный путь. Происходит рост конфликтующих, отчужденных отношений между родителями и детьми. На этой почве у несовершеннолетних развивается чувство оппозиции к нравственным ценностям старшего поколения, растерянности и неуверенности, низкая самооценка. Таким образом, по мнению автора В.И. Ветрова, «негативные явления в семье не только затрудняют воспитание в подобных семьях, но и ослабевают, а то и полностью нейтрализуют влияние школы, училища и других коллективов».

Данному явлению способствуют и социальные факторы. Негативные процессы социального и экономического характера, сопровождающие преобразования, проводимые в стране, прежде всего существенно ослабили родительскую семью как социальный институт, ранее наиболее последовательно и надежно защищавших жизнь и здоровье детей и подростков, обеспечивающих их интеллектуальное и нравственное развитие.

В результате влияния социально-экономических и политических факторов в последние годы в некоторых семьях сложилась криминогенная ситуация, которая заключается в существовании асоциальных семей следующих типов: - Неблагополучные семьи. В настоящее время в наиболее сложном положении в обществе находятся дети и подростки, не защищенные от негативного влияния неблагополучной родительской семьи, в результате чего значительная часть детей и подростков получают пример аморального образа жизни, деформируется в своем развитии, приобретая негативные личностные качества. Среди несовершеннолетних с девиантным и деликвентным поведением значительным остается число лиц, проживающих в неблагополучных семьях. Также увеличивается число разводов среди супругов, имеющих несовершеннолетних детей, а также внебрачная рождаемость и, как следствие этих процессов, растет количество неполных семей. В подавляющем числе случаев это семьи одиноких матерей, разведенных женщин и вдовцов Зиядова Д.З. Неблагополучная семья - криминогенный фактор подростковой преступности // Следователь. М., 2008. №9. С. 36.

- Девиантные семьи. Многие подростки совершают преступления не по причине неблагоприятного стечения обстоятельств, а в силу того, что они постепенно приближаются к правонарушению в процессе деградации личности.

На становление личности несовершеннолетнего преступника влияют семьи Ильяшенко А.Н. Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. №11. С. 29, которые способствуют: а) вовлечению несовершеннолетних в наркоманию, проституцию, занятия азартными играми, б) отрицательный пример членов семьи, их аморальный образ жизни, пьянство, ссоры, скандалы переходящие в драки, в) воспитание детей бездельниками, эгоистами, тунеядцами, г) невыполнение родителями своих обязанностей по воспитанию детей, невнимание к их интересам, грубость и деспотизм, д) наличие в семье антиобщественных взглядов, обычаев, нравов и иных вредных пережитков, пренебрежительное отношение к труду и другим важным гражданским обязанностям. Эти так называемые девиантные семьи - семьи алкоголиков, наркоманов, правонарушителей и др. В таких семьях утвердились аморальность, культ насилия в межличностных отношениях как способ общения. Взаимное неуважение, грубость, жестокость, откровенный цинизм стали настолько привычными для детей, что, воспитывая в них ненависть к непосредственным виновникам создания подобной обстановки в семье, и как следствие они одновременно формировали аналогичные качества и у самих подростков. При сохранении типичной черты семейного положения подростков, совершивших административное правонарушение, как психологический дискомфорт, неблагополучие, ограничение или неисполнение семьей социально-полезной воспитательной функции, в последнее время в семьях этих несовершеннолетних все чаще фиксируется негативная внутренняя ситуация, связанная с прямым отрицательным примером родителей или других взрослых членов семьи (пьянство, наркомания, половой аморализм, уклонение от общественного полезного труда, проявление жестокости и цинизма), а также с неправильной ориентацией семейного воспитания (формирование у детей безответственности, потребительства, эгоцентризма). При этом типичная характеристика семьи несовершеннолетнего, совершающего правонарушения преступного характера - это пониженный, против среднего, для соответствующего региона страны образовательно-культурный уровень и профессиональный статус, что существенно ограничивает сферу позитивного общения семьи с детьми, правильного формирования у них духовных интересов и потребностей.

Одним из негативных обстоятельств в девиантных семьях является неумение вести себя в повседневном общении характеризуется в быту использованием примитивного словаря, состоящего из нецензурных слов, оскорбительных выражений, незнанием, игнорированием правил этикета, невнимательностью, грубым тоном и т.п. Отсутствие понимания между родителями и детьми становится более глобальным. Данная тенденция опасна тем, что в трудных жизненных ситуациях дети могут пойти за помощью к лицам с асоциальной направленностью, которые могут в свою очередь, оказав детям сиюминутное внимание, понимание и помощь, становятся значимыми в жизни ребенка и оказывает в дальнейшем существенное влияние на его поведение.

- Деликвентные (семьи с криминальной направленностью) семьи. Остановка в деликвентных семьях характеризуется периодическими или с нарастающей интенсивностью конфликтами, драками, кратковременными и длительными разрывами семейных связей, супружеской неверностью. Можно выделить следующие типы деликвентных семей, в которых при определенных обстоятельствах создается ситуация совершения преступления: а) семьи, в которых конфликтный характер взаимоотношений обусловлен психологической несовместимостью. В них интенсивная конфликтная атмосфера, которая обуславливает постоянную напряженность, озлобленность в отношениях, скандалы и драки, жестокое обращение; б) семьи, в которых конфликтный характер взаимоотношений обусловлен антагонизмом потребностей и средств их удовлетворения. В таких семьях намечается демонстрация неуважения к базовым, нравственным ценностям, духовности, ориентация исключительно на престижно-потребительские ценности, низкий уровень культурных потребностей и интересов, неприятие ориентации на доброту, сострадание, солидарность; в) семьи, где в наличии множество примеров преступного или сходного с ним иного противоправного поведения, нередко в сочетании с направленным вовлечением других членов семьи в это поведение, примеров привычного пьянства, наркомании в сочетании с еще более частными попытками вовлечения других членов семьи.

- Насильственные (наличие физического и психического насилия) семьи. Обычно агрессором в семье является мужчина, а его жертвами - те, кто слабее. Но если женщины, особенно бездетные, могут избавиться от обидчика путем обмена жилплощади, развода и так далее, то правовые положение детей такой возможности не дает. Они вынуждены лишь терпеть побои и истязания в подавляющем большинстве случаев от собственных же родителей.

3.2 Основные направления решения проблем организации профилактики преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений

Практика и теория борьбы с преступностью закономерно привели к необходимости перехода от простейших форм организации этого процесса к комплексному программированию и планированию См.: Обсуждение теоретической модели комплексной программы борьбы с преступностью // Государство и право. 2001 № 9. С.51.. История программ борьбы с отдельными видами преступлений берет начало с Чикагской программы 30-х гг. и, как показывает анализ мирового опыта, не может считаться благополучной. Благополучной в смысле достижения целей снижения уровня и объема преступности или ее отдельных видов. Основной недостаток всех этих программ состоял в несоответствии планируемых целей и средств их достижения. Современный этап характеризуется критическим осмыслением накопленного опыта, попытками создания теоретических моделей комплексных программ с преступностью, в том числе на федеративном уровне, которые бы отвечали происшедшим в обществе переменам, новой системе социальных и правовых ценностей. Важной чертой новой системы ценностей является провозглашение человека, его неотъемлемых прав и свобод высшей ценностью, подлежащей правовой защите. Значение этого факта в аспекте затрагиваемых проблем велико - семейно-бытовая сфера, являющаяся частью человеческого существования, непреходящей самоценностью, постепенно будет становиться предметом особого внимания государства и общества со всеми вытекающими последствиями.

Взаимная обусловленность разнородных и разно-уровневых факторов, действующих в сфере семейно-бытовых отношений, объективно предопределяют необходимость взвешенного, комплексного управления ими. Среди них выделяют не только внешние: экономические, политические, идеологические, правовые, нравственные и психологические факторы макросоциального уровня, но и внутренние: микросоциального и индивидуального уровней. Среди последних особое место занимают био- и морально-психологические свойства человека и семейной формы его существования (закономерности отношения полов, физиологические особенности, генетические отличия, болезни, система индивидуальных психологических особенностей, нравственных ценностей, взаимосогласованность семейных интересов, естественное отклонение индивидуальных потребностей и интересов от семейных и общественных, отношение детей и родителей, взаимодействие детей и др.

Для современной практики по-прежнему остается довольно типичным игнорирование самой сути комплексного подхода к организации борьбы (в частности и профилактики) с преступностью. Большинство комплексных планов (программ) профилактики правонарушений (более 73%) разработаны без учета состояния оперативной обстановки и не включают разделов по борьбе с преступностью в сфере семейно-бытовых отношений.

Одним из аспектов надлежащего решения проблемы совершенствования криминологической тематики планов (программ) социально-экономического развития (ПСЭР) является непосредственное участие органов внутренних дел в разработке предложений в эти планы (программы). Органы внутренних дел, исходя из принципа максимального уменьшения вредных последствий, негативных явлений, действующих в сфере семейно-бытовых отношений, должны разрабатывать многовариантные комплексы предложений для включения их в такие разделы плана, как: «Социально-демографическая и профессиональная структура населения», «Рост благосостояния и улучшение жилищно-бытовых условий населения», «Развитие системы образования», «Защита материнства и детства» и другие, а также обеспечивать разработки проекта (проектов) специального криминологического раздела, включающего в качестве подраздела комплексный план социальной профилактики правонарушений. При таком подходе не только достигаются увязка и согласованность этих планов, но и облегчается решение вопросов материального и иного обеспечения предусмотренных мероприятий.

При подготовке специального криминологического раздела, отражающего целостную картину борьбы с преступностью и наиболее распространенными ее видами (например, такими, как бытовая) следует иметь в виду, что план социально-экономического развития территории рассчитывается на 5 лет. Поэтому необходимо предусматривать многоступенчатый комплекс мер борьбы с преступностью в сфере семейно-бытовых отношений, который может быть детализирован и гарантирован и в других разделах комплексного плана. Важным завершающим этапом разработки предложений к проекту ПСЭР является их рецензирование, обслуживание, доработка с учетом высказанных замечаний и направление проекта предложений (раздела) в соответствующий местный орган представительной власти, который утверждает план социально-экономического развития территории.

Первый вопрос, с которым обычно сталкиваются на местах разработки подобных документов, заключается в выборе формы документа. Казалось бы, само название определяет - программа, т.е. система мер, направленных на решение социальной проблемы (в данном случае речь идет о борьбе с преступностью) посредством определения этапности осуществления соответствующих задач, средств и способов их реализации, а также показателей ожидаемых результатов. Однако программа может быть и частью плана, т.е. системы обязательных для всех государственных органов и общественных организаций) мероприятий.

Структура программы состоит из: во-первых, в ней может быть реализована идея сочетания в одном документе программ «минимум» и «максимум». При этом под «программа-минимум» понимается такой вариант, который разрабатывается на основе данных о гарантированном при любых обстоятельствах уровне экономического благополучия и наиболее неблагоприятном прогнозе преступности на программный период. «Программа-максимум» в таком случае составляется, исходя из максимума экономических возможностей и наиболее благоприятного прогноза преступности.

В структуре программы должны быть включены:

- анализ преступности и ее видов;

- прогноз преступности и ее видов на программный период;

- цели и задачи программы;

- принципы борьбы с преступностью;

- основные направления этой деятельности: линейные (защита жизни и здоровья человека, собственности, природной среды и др.), комплексные (борьба с рецидивной преступностью, преступностью несовершеннолетних, семейно-бытовой и др.);

- меры борьбы с преступностью;

- расходы на осуществление программы.

Правомерность включения в программу каждого из перечисленных разделов объясняется не только их внутренней взаимообусловленностью, но и тем, что вместе они составляют тот минимум, без которого документ становится нереалистичным.

Научно обоснованная структура - это только предпосылка хорошей программы и эффективной организации борьбы с отдельными видами преступлений (в том числе и с семейно-бытовыми). Кроме ответов на общие вопросы в первом разделе программы должна быть дана взвешенная оценка современного состояния семейно-бытовой преступности (ее общественной опасности, уровня, объема, динамики, латентности, степени виктимизации населения) и точный криминологический "портрет" личности бытового преступника.