Насильственные преступления, совершаемые на бытовой почве

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Общие положения

1.1 Понятие семейно-бытовых преступлений

1.2 Характеристика бытовых насильственных преступлений (по месту жительства)

Глава 2. Криминологическая характеристика распространенных семейно-бытовых насильственных преступлений

2.1 Насилие в семье: исторический аспект

2.2 Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших насильственные семейно-бытовые преступления

Глава 3. Проблемы организации профилактики преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений

3.1 Детерминанты семейно-бытовых и насильственных преступлений

3.2 Основные направления решения проблем организации профилактики преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений

3.3 Криминалистический анализ семейно-бытовых преступлений в РМЭ (2004-2009 гг.)

3.4 Профилактика насильственных семейно-бытовых преступлений

Заключение

Список используемых источников

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Любая страна заинтересована в том, чтобы в ней жили счастливые граждане, трудолюбивые, законопослушные, любящие свое Отечество. Но насилие в современном мире становится традиционным и популярным методом разрешения всех политических, межнациональных и даже межрегиональных конфликтов. Вместе с тем усиливается пьянство и наркомания, что в свою очередь, связано с увеличением бытовых убийств, разбоев, грабежей. К бытовым преступлениям относятся в основном общественно-опасные деяния, направленные против жизни, здоровья и других законных прав и свобод личности. В ряде случаев эти преступления затрагивают общественный порядок, общественную безопасность и собственность. К бытовым преступлениям относятся преступления против жизни, здоровья, чести и достоинства личности, половой свободы и половой неприкосновенности, бытовое хулиганство и некоторые другие преступления, совершаемые в быту. Анализ отечественной и зарубежной практики борьбы с преступностью показывает, что предупреждение преступлений в сфере семейно - бытовых отношений имеет непреходящее значение. Впервые более решительно вопрос об усилении защиты семьи во многих странах, в том числе и в России, стал подниматься в 70-е годы прошлого столетия. Положения и требования о защите семьи и улучшении условий воспитания детей стали включаться во многие законодательные документы и приказы.

Важность правоохранительной деятельности, уголовно-правовых и криминологических исследований в этой области определяется прежде всего особым местом семейно-бытовых отношений в системе человеческих ценностей, в самой человеческой истории. Это выражается и в мировом признании семьи естественной и основной ячейкой общества, нуждающейся в особой защите со стороны общества и государства, и в чрезвычайно устойчивом, малочувствительном к самым крупным социально - политическим потрясениям и правовым реформам характере семейно-бытовых отношений. Традиционно эта проблема исследовалась, исходя преимущественно лишь из того, что область семейно-бытовых отношений наиболее консервативна в смысле сохранения устаревших традиций и пережитков прошлого, где интенсивнее чем в других сферах проявляются криминогенно значимые тенденции, процессы и явления, в частности, стереотипы социально-отклоняющегося поведения.

Реализация этого подхода на практике проявилась в последовательном расширении государственного и общественного вмешательства (прежде всего правоохранительных органов) в сферу семейно-бытовых отношений с целью предупреждения преступлений и иных видов правонарушений. Поэтому конечная цель - предложить правоприменителю наиболее эффективные (с точки зрения непосредственного профилактического результата) средства и способы недопущения новых преступлений со стороны субъектов семейно-бытовых отношений. Таким образом, «криминофамилистика» как направление в науке См. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений. М. 1995. сложилась под «впечатлением» валового подхода к борьбе с преступностью.

Особо важное значение в социализации подрастающего человека имеет институт семьи. Именно в раннем возрасте, в семье прививаются детям основные моральные требования, правила поведения и приличия, закладываются основы характера, исходные жизненные установки и ценности. И поэтому весь дальнейший процесс воспитания уже имеет определенные основы нравственных устоев, заложенных в характере человека семьей.

В связи с этим: семья - давний объект внимания криминологов, особенно разрабатывающих проблемы профилактики преступлений несовершеннолетних.

Семья - главный источник формирования личности подрастающего поколения, с которым связывает общество свои перспективы на будущее. По положению детей можно судить о стабильности, гуманности, благополучия той или иной страны. Как сказано в преамбуле Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1959 г. «При решении проблем детства надо принимать во внимание, что ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».

В условиях радикальной социальной реформы, сопровождающейся качественным развитием гуманистических основ нашего общества, такой подход представляется нам уже недостаточно эффективным. Необходимо пересмотреть баланс традиционно используемых в сфере семейно-бытовых отношений мер специальной профилактики преступлений и мер социальной адаптации, помощи в пользу последних. Основные усилия правоохранительных органов, прежде всего органов внутренних дел, должны быть направлены не на жесткое правоограничение субъектов семейно-бытовых конфликтов, а на снижение отрицательных последствий этих конфликтов, имеющих криминогенное значение: обездоливание детей, ухудшение духовного и материального положения семьи, вынужденное совместное проживание агрессивно настроенных друг к другу людей и др. В этой связи целесообразно, чтобы принцип «профилактика преступлений не должна продолжать новых преступлений и преступников» получил законодательную реализацию. Тем самым под сомнение будет поставлена безусловная оправданность уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора, побег из лечебно - трудового профилактория, да и сама концепция профилактики преступлений любой ценой.

Современное состояние профилактики преступлений в сфере семейно-бытовых отношений довольно наглядно демонстрирует низкую готовность правоохранительных органов к комплексной организации этой работы, широкому использованию правовых, криминологических и психологических знаний для уменьшения отрицательных последствий конфликтов, лежащих в основе бытовых преступлений, а также предупреждение наиболее опасных видов преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений.

Цель данной работы - изучение насильственных преступлений, совершаемых на бытовой почве, попытка выработки конкретных мер по профилактике рассматриваемых преступлений.

Соответственно в работе должны быть решены следующие задачи:

- определение понятия семейно-бытового преступления;

- характеристика бытовых насильственных преступлений;

- характеристика лиц, совершающих насильственные семейно-бытовые преступления;

- определение основных мотивов и целей семейных насильственных преступлений;

- определение основных направлений решения проблем организации профилактики преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений.

Таким образом, объектом исследования является насильственная преступность на бытовой почве; предметом исследования - особенности предупреждения рассматриваемых преступлений.

Решение поставленных перед автором задач проходит на стыке нескольких наук: криминологии, виктимологии, как разделе криминологии, уголовном праве, уголовно-процессуальном праве, социологии, психологии.

Работа построена на изучении и анализе научной и учебной литературы, материалов периодической печати, законодательства, материалов судебной практики.

Структурно работа представляет собой введение, содержащее обоснование актуальности, цели и задачи исследования, три главы, раскрывающие поставленные задачи и представляющие отдельные решения, заключения с основными выводами и список использованной литературы.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 Понятие семейно-бытовых преступлений

Методология исследования проблем профилактики преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, требует предварительного рассмотрения наиболее общих категорий, каковыми являются понятия: быт, сфера семейно-бытовых отношений.

В философии не существует однозначного понимания основных сфер жизнедеятельности людей. Основной причиной этого, такого суждения, выступает то обстоятельство, что в действительности все области жизни настолько тесно связаны между собой, что их выделение в «чистом» виде допустимо лишь в научных или учебных целях. Основываясь на этой посылке, большинство исследователей к основным сферам человеческой жизни относят: труд, быт и досуг См.: например: Расстегаев А.А. О методике изучения влияния социальных условий на преступность // Влияние социальных условий на преступность. М., 1994. С 30..

Та же причина лежит в основе многообразия понятий быта или бытовых отношений, встречающихся в лексикографической или философской литературе: комплекс обычаев, нравов и обрядов, составляющих внутренний уклад жизни социальной группы: одна из сфер общественной жизни, формирующая и воспитывающая человека, повседневный стереотип жизни, основывающийся на обычаях, традициях, складывающихся между людьми в процессе непроизводственного общения род жизни, обычай и обыкновение. По-разному определяется сфера бытового общения, в которую наряду с семейными, родственными включаются и территориальные общности людей, контактирующих в неформальных малых группах на транспорте, в иных общественных местах См.: Янкова З.Я. Формирование личности в быту // Социальные исследования. М., 1996. С. 19..

С точки зрения целей криминологического исследования считается возможным определить понятие сферы семейно-бытовых отношений, как комплекс исторически обусловленных традиций, обычаев, нравов, составляющих уклад непроизводственной жизни человека, предполагающих наличие определенной системы социальных отношений между людьми в общностях семейных, соседских, которые могут быть ограничены социально - психологическими связями, возникающими при постоянном общении (в квартире, доме, общежитии) и выполняющими функции удовлетворения потребностей людей.

В соответствии с основными функциями (восстановление физических и психических сил человека, первичная социализация детей и других членов, их развитие и саморазвитие, логическая защита личности) семейно-бытовая сфера имеет внутреннюю структуру, которая может быть представлена следующим образом:

- внутрисемейная сфера (супружеские и родительские отношения);

- личностно-бытовая сфера (отношения в бытовых микро-группах вне семьи);

- общественно-бытовая сфера (общественный быт, бытовые услуги, общение в публичных места).

Основными «материальными» носителями и источниками выделяемых структурных элементов семейно-бытовых отношений являются семья, иные родственные общности и соседские окружение.

Выделяя именно эти группы, следует исходить из того, что в них наиболее устойчивые социально-психологические связи, формирующиеся на основе личного общения, которые при определенных условиях и при воздействии определенных факторов могут приводить к преступлению.

Главной и наиболее массовой общностью людей в сфере бытовых отношений является семья. Являясь важным элементом структуры общества, семья не избавлена от криминогенных факторов и обстоятельств, вызывающих конфликты в быту. В частности, современный этап развития нашего общества обуславливает восстановление роли женщины, ее морального и духовного равенства с мужчиной. Одна из главных проблем - затраты времени на домашний труд, которые у работающих женщин (при сохранении одинаковой нагрузки с мужчиной на производстве) в 3-5 раз выше, чем у мужчин. Сохранение такого положения - одна из доминирующих предпосылок возникновения конфликтов в семье.

Семейный быт обуславливает удовлетворение потребности в культурно - эмоциональном общении супругов, детей, проживающих совместно родственников и требует соотносить свои интересы, вкусы и привычки с интересами, вкусами и привычками других членов семьи, уступать в напряженной ситуации, терпимо относиться к слабостям другого. Между тем, вступающие в брак довольно часто психологически недостаточно подготовлены к поддержанию нормальных семейных отношений, соблюдению норм морали в быту, что является условием возникновения ссор, конфликтов, разрешаемых как правомерными, так и противоправными способами.

Развитие бытового конфликта, нарастание его интенсивности может приводить к существенной социально-психологической деформации личностей конфликтующих, которая находит выражение в агрессивном состоянии, перерастающем нередко в преступление, или аутоагрессии, в отдельных случаях приводящей к самоубийствам.

Правомерное разрешение конфликтов предполагает их преодоление с определенными эмоциональными потерями или (в худшем случае) завершается распадом семьи. Последний, не являясь противоправным решением вопроса, не всегда выступает оптимальным следствием с точки зрения перспектив совершенствования семейных и бытовых отношений. Количество разводов с 1950 г. до начала 90-х гг. увеличилось в 15 раз. Если сорок лет назад на 100 заключенных браков приходилось лишь 3 развода, то сегодня уже более 30.

Развод (фактический или юридический), как правило, отрицательно сказывается, в первую очередь, на нравственном формировании детей, поскольку ведет к снижению эффекта традиционных форм социального контроля в бытовой среде за их воспитанием, а следовательно, к росту правонарушений в быту. Если опираться на данные о среднем размере семьи, то ежегодно разводы затрагивают около двух миллионов несовершеннолетних.

Социологи обычно различают два вида неблагополучных семей, условно именуемых как дезорганизованные и проблемные. Для первых характерны конфликты внутри семьи, между ее членами. Для вторых - напряженность внутрисемейных отношений, отсутствие общих интересов, взаимопонимания, которые дополняются конфликтами во вне семейной сфере, вызванными тунеядством, аморальностью, пьянством и т.д. Именно из этих двух типов семей выходит до половины подростков-правонарушителей.

Изучение природы семейных конфликтов показало наличие у части супружеских пар гипертрофированных форм проявления семейной власти, когда один из супругов присваивает себе роль «главы» без учета позиции партнера по браку, мнения других членов семьи. Часто это проявляется в широкой поведенческой сфере - от морального давления до прямого насилия, перерастающего в преступление.

В криминологии основанием для классификации семей служит степень их криминогенного неблагополучия. Г.М. Миньковский предлагает следующую классификацию:

1) воспитательно сильная

2) воспитательно устойчивая

3) воспитательно неустойчивая

4) воспитательно слабая с утратой контакта с детьми и контроля над их поведением

5) воспитательно слабая с постоянно конфликтной атмосферой

6) воспитательно слабая с агрессивно-негативной атмосферой

7) маргинальная (от лат.- край) с алкогольной, сексуальной и иной деморализацией

8) правонарушительная

9) преступная

10)психически отягощенная.

Пять последних видов семей являются криминогенно неблагополучными и уже десятилетие назад составляли шестую часть всех семей.

Другой формой социально-психологических связей в сфере быта является родство. Родственные отношения поддерживаются обычаями, традициями, их преемственностью. В то же время они предполагают наличие не только биологического начала кровного родства, но и общих интересов, целей и ценностных ориентаций, обеспечивающих взаимную потребность в постоянном общении. Криминогенное значение в родственных отношениях могут иметь личная неприязнь, зависть, ревность и корысть. Факторы, приводящие к преступлениям в отношении родственников, - это, прежде всего, неоправданное их вмешательство в супружескую жизнь, навязывание, отсюда - нежелание совместного проживания, скандалы и иные негативные явления, обостряющие конфликты в быту.

Соседское общение, как фактор, оказывающий влияние на бытовые преступления, ограничивается рамками совместного проживания Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1999. С.12 (в коммунальных квартирах, общежитиях, домах) граждан, не являющихся членами семьи и не находящихся в иных отношениях родства, а объединенных, как правило, общностью коммунально-бытовых интересов, постоянным неформальным личным общением, проведением досуга по месту жительства. В социологической литературе при определении сферы семейно-бытовых отношений в содержании этого понятия наряду с семьей и родством иногда включается довольно широкий круг лиц, входящих в контакт в процессе общественной деятельности или обозначенных как «территориальная общность». Применительно к рассматриваемой проблеме дается такое разграничение неформальных соседских общностей, которое учитывало бы не только конкретное место жительства, но и устойчивые коммуникативные связи См., например: Бааль Е.Г. Понятие и криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере жилищно-бытовых отношений . М.., 1993. С.25 и интересы их участников, возникающие в процессе личного общения. Для целей профилактики такое определение представляется более предпочтительным, нежели определение широкого плана.

Соседское общение нередко опирается на общие условия быта, на совместное проживание лиц, резко отличающихся по развитию, культурным запросам, интересам, что может вызвать различные эксцессы бытового характера, в ряде случаев - преступления. В качестве криминогенных факторов соседского общения можно также назвать разность психологических черт характера и темперамента соседей, то есть психологического несовместимость, перерастающую в неприязнь и конфликтные отношения, излишнюю скученность проживания и связанную с этим объективную необходимость постоянного "вынужденного" контакта. К обстоятельствам, влияющим на зарождение нездоровых личностных отношений среди соседей, можно отнести также пьянство, сплетни, ссоры, приводящие к соседской вражде и возникновению конфликтов.

Особое место семейно-бытовой сферы, каждого ее элемента в системе жизнедеятельности человека определяется тем, что она (эта сфера), по выражению В.А. Серебряковой и А.П. Сырова, выступает социальным трансформатором, способным в зависимости от своих качественных характеристик уменьшить или, наоборот, усилить антикриминогенную либо криминогенную силу воздействия общих социальных условий.

Именно это свойство сферы семейно-бытовых отношений в условиях глубокого социально-экономического, нравственного и правового кризиса нашего общества существенно актуализирует проблему профилактики преступлений, связанных с семейно-бытовой конфликтностью.

Несмотря на то, что в последние годы в практической деятельности и нормативных актах РФ терминологические сочетания «преступления, совершаемые в сфере семейных и бытовых отношений», «на бытовой почве», «по бытовым мотивам» явление обычное, научные определения и обоснования соответствующих понятий так и не стали основой для формирования относительно самостоятельной подсистемы борьбы с семейно-бытовыми преступлениями.

В нормативных классификациях преступлений не выделены в специальную группу преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, но в этом все же есть необходимость:

- во-первых, это определяется значительной распространенностью данных преступлений.

- во-вторых, особенностями предупредительной работы, связанными со спецификой личности правонарушителей и потерпевших, различием обстоятельств, способствующих этим преступлениям, спецификой субъектов профилактики.

- в третьих, необходимостью дифференциации и индивидуализации мер социальной помощи или ответственности.

Не разработанность и отсутствие четких оценочных признаков «преступления, совершаемого в сфере семейно-бытовых отношений», способствует выхолащиванию статистической отчетности. Предельно общий характер указанной формулировки объективно усиливает неадекватность и нестандартность местной практики отнесения преступлений к числу «бытовых» или «не бытовых». Например, насильственные преступления против личности, произошедшие в подъездах жилых домов, квартирах и общежитиях, в отношении незнакомых лиц и не имеющие в своей основе семейно-бытовое общение, нередко относят к числу совершенных в сфере семейно-бытовых отношений.

Аналогичную картину можно наблюдать, изучая всевозможные анализы и обзоры, в которых статистика используется в зависимости от того, что выдвигается на первый план у исполнителей: задача «осветить» борьбу с «бытовой» или «уличной» преступностью. Это обуславливает недостоверность информации, отрицательно сказывается на разработке эффективных криминологических и уголовно-правовых средств борьбы с данными преступлениями.

Подходы к понятию и критериям выделения преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, среди других преступлений уже давно предложены в ряде работ. Большинство авторов называют следующие признаки выделения преступлений в группу совершенных в сфере семейно-бытовых отношений:

- наличие конфликта, перерастающего в преступление между виновными и потерпевшими, находящимися в семейных и иных родственных или соседских отношениях;

- обусловленный конфликтом насильственный характер посягательства на личность;

- конкретное место совершения преступления - квартира, общежитие, иное жилище.

При разработке содержательной стороны понятия «семейно-бытовое преступление» важно учитывать и социальную природу семейно-бытовой сферы, общесоциологические, специально-криминологические и правовые значения понятий «быт», «семейно-бытовые отношения».

Необходимо также иметь в виду:

- социальную сущность быта и семейно-бытовых отношений, их место и роль в системе общественных отношений, формирующих уровень, образ жизни;

- значимость микросоциальной сферы, ее влияния на личность в процессе постоянного бытового общения;

- роль личности и ситуации (конфликта) в генезисе противоправного деяния;

- наличие криминологических особенностей мотивации преступного поведения;

- особенности конкретного объекта преступного посягательства и уровень виктимности поведения потерпевшего.

Особое значение для определения семейно-бытового преступления имеет понятие конфликтной ситуации, при которой «происходит столкновение противоположных интересов, взглядов, стремлений, возникают серьезные разногласия». Сложность бытовых отношений определяет чрезвычайно большое количество мотивов, приводящих к конфликтам. Конфликт может возникнуть из любой неудовлетворенной потребности (сексуальной, социального общения и др.), но нередко его основой служат межличностные антипатии, психологическая несовместимость и т.д. Постепенно обостряясь и распространяясь на различные сферы, такой конфликт создает невыносимую обстановку, разрешить которую стороны нередко пытаются противоправным путем. В большинстве случаев, конфликт лежал в основе 84% умышленных убийств, 78% тяжких и 86% менее тяжких телесных повреждений, совершенных в сфере семейно-бытовых отношений, а также 98% истязаний, 73% случаев хулиганства в квартирах и общежитиях.

Конфликт, являясь в сущности дефектом социального общения, наиболее типичен для сферы семейно-бытовых отношений, где слабее всего непосредственный контроль со стороны государственных органов и общественных организаций за поведением граждан, отличающихся отрицательным поведением, пренебрежительным отношением к личности другого человека, переживающих внутренний конфликт, либо подвергающихся неблагоприятному внешнему воздействию.

Существуют различные подходы к криминологической классификации конфликтных ситуаций, возникающих в семейно-бытовой сфере. Наиболее обоснованным представляется классификация, основанная на качественной интерпретации причинно-следственной связи:

- преступление, как итог длительного и острого конфликта, инициатором которого был преступник;

- преступление, явившееся следствием конфликтного поведения потерпевшего;

- преступление, как результат аморального образа жизни преступника и потерпевшего (на почве совместных пьянок и т.п.);

- преступление, явившееся следствием разрешения преступником внутриличностного конфликта общественно опасным способом в объективно нейтральной ситуации.

Проведенный опрос практических работников, непосредственно занимающихся предупреждением правонарушений в сфере быта, позволил выделить ряд конфликтогенных факторов - как обусловленных микросоциальным окружением, так и тесно связанных с личностью преступника и условиями его проживания. Среди опрошенных участковых инспекторов милиции 91% к таким факторам относят, в первую очередь, пьянство одного или обоих супругов. Лица, совершивших убийство, более 69% находились в момент преступления в различной степени алкогольного опьянения, каждый девятый конфликт (12%) возник в ходе совместной выпивки преступника и потерпевшего. Среди осужденных за тяжкие телесные повреждения доля лиц, находящихся в состоянии опьянения, еще выше - 87%, почти каждый пятый конфликт (19%) здесь также возник в ходе совместного распития спиртного.

В качестве обстоятельств, непосредственно связанных с личностью бытовых правонарушителей, 34% опрошенных участковых инспекторов милиции указали на их низкий образовательный и культурный уровень. Среди иных обстоятельств 30% опрошенных назвали бытовую неуверенность.

При определении содержательной стороны понятия бытового преступления значительное место должно быть отведено мотивации преступного поведения. В данном случае она выступает как негативный результат взаимодействия личности правонарушителя с социальной средой, в итоге приводящий к преступному поведению См.: Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1997. С.166. Мотивационный аспект бытовых преступлений формируется в условиях нарастающего конфликта с ближайшим микросоциальным окружением, негативно воздействующим на сложную систему ориентаций и установок личности и в массе своей порождающим криминогенные ситуации, которые нередко приводят к преступному поведению.

Специфика бытовых преступлений определяется не наличием каких-то особых, «бытовых» мотивов. Особенность состоит в том, что мотивообразующими выступают такие психофизиологические состояния, как неприязнь, ревность, антипатия, несовместимость интересов, усугубляемые необходимостью постоянного личного общения в сфере быта.

Различают следующие группы мотивов, наиболее характерные для бытовых преступлений. Прежде всего - это личная неприязнь, приводящая к возникновению ссор, драк и других бытовых эксцессов. Этот мотив лежал в основе 31% убийств, 24% тяжких и 34% менее тяжких телесных повреждений, 37% истязаний, 15% случаев хулиганства. Хулиганские побуждения и сопутствующая им месть присутствовали в 20% убийств, 28% тяжких и 33% менее тяжких телесных повреждений, 26% истязаний, 65% хулиганств в квартирах и общежитиях. Мотив ревности был выявлен в 17% убийств, 10% тяжких и 7% менее тяжких телесных повреждений, 15% истязаний, 3% случаев хулиганства. Месть как результат длящегося конфликта сопутствовала 11% убийств, 13% тяжких и 13% менее тяжких телесных повреждений, 4% хулиганских проявлений.

Внешне без мотивные преступления, являющиеся, как правило, неадекватной реакцией на неправомерные действия потерпевшего, составляют в общем количестве убийств 9%, тяжких телесных повреждений -10%, менее тяжких телесных повреждений - 4%, истязаний - 2%, хулиганств - 6%.

Важными элементами содержательной стороны рассматриваемой группы преступлений являются особенности объекта преступного посягательства и виктимности поведения потерпевшего. Характерная черта бытовых преступлений - конкретно-личностная направленность преступного действия. Преступник стремился причинить вред не кому-либо вообще, а конкретному лицу. В качестве потерпевших оказываются супруги и сожители - в 40%, соседи - в 20%, родственники - в 15% случаев. Виктимность как обстоятельство, обусловленное противоправным, аморальным или иным провоцирующим поведением потерпевшего, во взаимодействии с конфликтом порождающее бытовое преступление, характерна для ряда ситуаций. Так, в 16% случаев потерпевшие были инициаторами ссоры, драки, которые закончились совершением преступлений в отношении их, в 9% случаев имело место конфликтное поведение потерпевшего в ходе совместной с виновным выпивки.

Уголовно-правовой аспект рассматриваемых преступлений, их общественная опасность состоят в том, что наносится существенный вред таким социальным ценностям, как жизнь, здоровье, честь и достоинство граждан, их имущественным интересам, общественному порядку, а также правилам общежития, которые являются необходимым условием нормального функционирования сферы бытовой (непроизводственной) жизнедеятельности общества. Отнесение к преступлениям, совершаемым в сфере семейно-бытовых отношений, только убийств с покушениями, телесных повреждений и истязаний по тем признакам, которые выделены в карточке статистической формы 1 МВД РФ, не в полном объеме, поскольку при этом не учитывается ряд противоправных действий, непосредственно связанных с семейно-бытовыми отношениями. Необходимо расширить круг признаков, которые бы охватывали также и хулиганство, некоторые корыстно-насильственные и корыстные преступления, обусловленные семейно-бытовыми отношениями (мотивами неприязни, ревности, мести и хулиганских побуждений), совершенные в отношении членов семьи, взрослых и детей, родственников или соседей.

Необходимо выделить в качестве обязательных признаков семейно-бытовых преступлений следующие:

- связь (обусловленность) с непроизводственной (семейно-бытовой) сферой отношений;

- наличие мотивационного аспекта, базирующегося на неприязни, ревности, мести, хулиганских побуждениях;

- наличие между виновным и потерпевшим функционального семейного, иного родственного или соседского общения, причинно связанных с совершением преступления.

Данные признаки полезно учитывать в карточках статистической формы 1 при решении вопроса об отграничении преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, от преступлений в иных сферах жизнедеятельности. Необходимо расширить понятия «преступления, совершаемые в сфере семейно-бытовых отношений» за счет включения составов, не относящихся к категории насильственных преступлений. Преступления, посягающие на имущество, также могут иметь в основе семейно-бытовые отношения. Кроме того, часть рассматриваемых преступлений нередко является следствием пьянства. В данном случае, к преступлениям, совершаемым в сфере семейно-бытовых отношений, могут быть отнесены три группы деликтов:

1. насильственные посягательства на человека (убийство, телесные повреждения, истязания и хулиганство, связанное с насилием);

2. преступления против жизни, здоровья, чести и достоинства граждан насильственного характера (доведение до самоубийства, клевета, оскорбление, угроза убийством и нанесением тяжких телесных повреждений);

3. связанные с семейно-бытовыми отношениями посягательства на имущество (умышленное уничтожение или повреждение личного имущества, кража, вымогательство).

Таким образом, к числу преступлений, совершаемых в сфере семейно-бытовых отношений, могут быть отнесены деяния, посягающие на жизнь, здоровье, честь, достоинство и имущество граждан, являющиеся в основе результатом неправомерного разрешения возникающих на почве конкретно-личностных непроизводственных отношений конфликтов, мотивированных неприязнью, завистью, местью, ревностью или хулиганскими побуждениями виновного, связанного с потерпевшим семейным, иным родственным или соседским общением.

Выделение и четкое отграничение семейно-бытовых преступлений от иных правонарушений позволяют систематизировать меры борьбы с ними - как уже применяемые, так и вырабатываемые теорией и практикой. Для иллюстрации этого можно сослаться на практику борьбы с хулиганством.

Тактические приемы предупреждения хулиганских проявлений в квартирах и общежитиях существенно отличны от предупреждения так называемых уличных хулиганских проявлений. Для первых весьма важное значение имеет система информации о конфликтных отношениях, складывающихся в семье, среди родственников, соседей по квартире, общежитию, и специфических приемов индивидуальных предупредительных мероприятий. Для борьбы с хулиганством на улицах и в других общественных местах существенное значение имеет организация патрульно-постовой службы, в первую очередь, в местах массового скопления населения, продажи спиртных напитков и т.п.

Обращая внимание на отличие указанных составов преступлений, совершаемых в семейно-бытовой сфере и вне ее, учитывалась относительная однородность бытовых правонарушений в генезисе связи «конфликт - преступление», специфичность мотивов, обусловленных неприязнью, ревностью, местью на почве конкретно-личностных отношений преступника и потерпевшего, при семейном, ином родственном или соседском общении.

Отсутствие одного из основных признаков, включенных в содержание данного понятия, не позволяет с уверенностью отнести преступление к группе семейно-бытовых.

Семейно-бытовая преступность как одна из форм крайнего проявления дезорганизации быта и совокупность индивидуальных актов преступного поведения в данной сфере включает ряд криминологических и уголовно-правовых элементов, которые характеризуют данное явление. В данном случае это не просто суммарная, а неаддитивная, т.е. не сводимая к сумме частей, совокупность преступлений, имеющая массовый характер на определенной территории в течение определенного периода, а также негативные явления семейно-бытовой сферы, обуславливающие их систематическое и повторяющееся проявление и характеризующие их качественную сторону.

1.2 Характеристика бытовых насильственных преступлений (по месту жительства)

Наибольшее количество бытовых насильственных преступлений совершается в городах и поселках городского типа (ПГТ). Существует определенная зависимость тяжести семейно-бытовых насильственных преступлений от степени изолированности помещений, в которых они были совершены. Высокий уровень изолированности частных домов и отдельных квартир способствует длительному вызреванию семейно-бытового конфликта в условиях ослабленного социального контроля, повышенной латентности менее тяжких преступлений, что в конечном счете стимулирует совершение наиболее тяжких преступлений. В коммунальных квартирах и общежитиях остроконфликтные ситуации бытового характера нередко разряжаются вмешательством соседей, что исключает в большинстве случаев возможность наступления тяжких последствий.

Сезонная динамика семейно-бытовой насильственной преступности характеризуется следующими показателями. Весной совершается: 21% убийств, 20% тяжких и 15% менее тяжких телесных повреждений, 33% истязаний, 29% хулиганств. Летом - 38% умышленных убийств, 28% тяжких, 36% менее тяжких телесных повреждений, 23% истязаний и 19% хулиганств в квартирах и общежитиях. Осенью - 13% убийств, 22% тяжких и 22% менее тяжких телесных повреждений, 17% истязаний и 22% хулиганств. Зимой - 29% умышленных убийств, 30% тяжких и 28% менее тяжких телесных повреждений, 22% истязаний и 30% хулиганств.

Большая часть семейно-бытовых насильственных преступлений (от 62% до 72%) совершает в будние дни, чаще всего вечером (убийств - 59%, тяжких телесных повреждений - 63%, менее тяжких телесных повреждений - 63%,, истязаний - 77%, хулиганств - 67%).

Таким образом, сезонная динамика семейно-бытовых преступлений не отличается значительными колебаниями, большая часть преступлений этого вида совершается в будние дни.

Наиболее опасные насильственные преступления на почве семейно-бытовых отношений чаще всего совершаются с применением различных орудий и бытовых предметов. С их помощью совершено 86% умышленных убийств, 72% умышленных тяжких телесных повреждений, 38% менее тяжких телесных повреждений, 26% истязаний, 33% хулиганств. При совершении семейно-бытовых насильственных преступлений наиболее часто используются подручные средства хозяйственно-бытового назначения. Также, наличие у части граждан огнестрельного и холодного оружия является условием, способствующим совершению преступлений на бытовой почве.

Для преступлений в семейно-бытовой сфере наиболее характерно отсутствие квалифицирующих признаков. Основными квалифицирующими признаками особой жестокости убийств, телесных повреждений и истязаний являются множественность и длительность нанесения телесных повреждений и применения комбинированных средств насилия. Например, в 48% убийств, совершенных с особой жестокостью, жертве было нанесено от 20 до 150 телесных повреждений. При совершении 19% убийств присутствовали очевидцы (в основном близкие родственники потерпевших), что не явилось препятствием для наступления преступного результата с особо тяжкими последствиями, 68 % истязаний длились от 1,5 до 5 лет.

Изучение проблемы жестокого обращения как одного из факторов конфликтности в семейном быту показало, что 46% преступлений связаны с систематическим причинением побоев, 15% - выдворением из дома, 11% - лишением пищи, воды, тепла, 13% - связыванием, 10% - запиранием жертвы в подсобных помещениях и т.п., 10% - причинением увечий.

Доля мужчин и женщин потерпевших от таких преступлений, как убийство, менее тяжкое телесное повреждение примерно равны. От тяжких телесных повреждений большая часть потерпевших - мужчины (65%), от хулиганств и истязаний - женщины (соответственно 63% и 96%).

Нанесение тяжких телесных повреждений часто связано с пьяными ссорами между родственниками и соседями. Хулиганство, и особенно истязание, характеризуется антиобщественной направленностью личности виновного, ориентированной вовнутрь семьи, против ближайшего бытового окружения, супруга, детей Исследования проблемы тяжких насильственных преступлений свидетельствует, что в их основе лежат деформации социально-психологических комплексов: агрессии - 42%; самоутверждения - 25%; превосходства над окружающими - 10%; эгоцентризма - 7%. См.: Механизм преступного поведения. М. 1999. С. 50..

Основная доля потерпевших от преступлений приходится на активную часть населения в возрасте 25-50 лет, причем на возрастную группу 25-40 лет приходится 40% потерпевших от менее тяжких телесных повреждений, 59% - от истязаний, 54% - от убийств, 53% - от тяжких телесных повреждений.

Преступления в семейно-бытовой сфере преимущественно совершают лица зрелого возраста. Причем на возрастные группы 25-50 лет приходится свыше трех четвертей умышленных убийств, тяжких телесных повреждений и хулиганств, и свыше 90% истязаний. Лишь для хулиганств, совершенных в квартирах и общежитиях, возрастная граница поднимается до 18-25 лет, а среди убийц и преступников, нанесших менее тяжкие телесные повреждения шестую часть составляют лица старше 50 лет. Самой криминогенной является возрастная группа 30-40 лет, которой совершается от одной четверти до двух пятых рассматриваемых видов семейно-бытовых насильственных преступлений. Несовершеннолетние редко совершали указанные виды преступлений.

Преобладание среди совершивших преступления в сфере семейно-бытовых отношений и потерпевших лиц зрелого возраста можно объяснить:

Во-первых, тем, что на возрастную группу населения 25-50 лет приходится наибольшее количество лиц, состоящих в браке. Данный вид преступления в основном совершают лица, состоящие в брачных и родственных отношениях, и направлены они чаще против супругов (сожителей) и других членов семьи.

Во-вторых, возрастные границы 25-40 лет охватывают наиболее активную и мобильную в социальном плане часть населения. В сфере семейно-бытовых отношений в данный возрастной период наиболее остро проявляется отсутствие чувства любви, несовместимость характера, нарушение супружеской верности, пьянство, жестокость и т.д., обуславливающие конфликтность отношений и возрастание их остроты. Негативные процессы и явления в быту находят выражение не только в противоправном и даже преступном исходе, но и проявляются в повышенно количестве разводов. Разным возрастам присущи различные поводы, мотивы и причины совершения противоправных деяний: для молодых людей преступления в семейном быту довольно часто обуславливаются социально-психологической неподготовленностью к браку, неуравновешенностью характера и неумением вовремя найти выход из конфликта, а также бытовой неустроенностью, неумением наладить отношения с совместно проживающими родителями супруга, соседями по коммунальной квартире и т.п. Для более старших возрастов характерным является обострение социальных черт характера, гиперконфликтность, усугубляемые нередко пьянством и алкоголизмом, болезнями одного или обоих супругов, беспричинной ревностью, однообразием жизни.

Большая часть семейно-бытовых преступлений обусловлена пьянством, и лишь незначительная - совершается в силу пренебрежительного отношения к исполнению гражданских обязанностей, недостойного поведения родителей, супругов, непослушания детей и др. Двумя основными объективными факторами, облегчающими совершение семейно-бытовых преступлений, выступают превосходство в физической силе над потерпевшим и наличие у преступника орудия преступления, дающее ему преимущество над потерпевшим. Если при совершении убийства и причинении тяжких телесных повреждений главным объективным криминогенным фактором является наличие у преступника оружия в момент совершения преступления, то для менее тяжкого телесного повреждения, истязания и хулиганства таким условием становится превосходство в физической силе над потерпевшим.

Анализ условий воспитания в сопоставлении с коэффициентом осужденных показал, что они в два раза чаще, чем ранее не судимые, воспитывались в неблагоприятных условиях. Обнаружилось также перерастание агрессивного поведения в детском возрасте в противоправное и преступное в подростковом и юношеском. Почти каждый четвертый состоял в этом возрасте на учете в инспекции по делам несовершеннолетних или направлялся в специальные воспитательные учреждения. Однако и неблагоприятная обстановка (семейные неурядицы, конфликты, пьянство), вела к деформации характера детей и служила негативным примером построения взаимоотношений в собственной семье, быту. Это нашло косвенное подтверждение в том, что менее, чем в четверти семей правонарушителей была нормальная или сердечная психологическая атмосфера.

Удельный вес лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения, значительно выше. При этом (что выявляется зачастую в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовных дел) виновные систематически пьянствовали и неоднократно совершали хулиганские действия и другие правонарушения. Неполнота данных о лицах, подвергнутых мерам воздействия за совершение прежде проступков, позволяет сделать вывод о неэффективности существующей в органах внутренних дел системы информации, имеющей значение для профилактики семейно-бытовых преступлений.

ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСПРОСТРАНЕННЫХ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

2.1 Насилие в семье: исторический аспект

Специальное рассмотрение криминологической характеристики семейно-бытовых насильственных преступлений диктуется необходимостью изучения негативных процессов и явлений в данной сфере и пограничных с ней областях.

Анализ криминологической информации позволяет оценить современное состояние семейно-бытовых насильственных преступлений, закономерности развития характера и интенсивности их связей с другими социальными явлениями. Такой анализ является исходным этапом любого управленческого процесса и составляет основу для выработки стратегии и тактики борьбы с бытовыми преступными деяниями.

Последнее десятилетие характеризуется существенным уменьшением доли наиболее тяжких видов насильственных семейно-бытовых преступлений в общей массе преступлений соответствующих видов, происходившем на фоне роста абсолютных показателей как этих видов преступлений, так и преступности в целом. За десятилетие доля этого вида преступлений в общей массе убийств (с покушениями) уменьшилась более чем в два раза. Но более внимательный анализ заставляет усомниться в правильности такого утверждения.

Во-первых, за этот период заметно выросла культура регистрации и статистического учета в системе МВД РФ. Уголовная статистика освободилась от идеологического пресса «пережиточной» природы умышленных убийств, что объективно выразилось в нормализации показателей семейно-бытовых убийств.

Во-вторых, нельзя не считаться с реальной перегрузкой всей государственной машины борьбы с преступностью, важнейшим следствием которой является снижение интенсивности реагирования на наименее опасные и наиболее латентные преступления. Латентность покушений на убийства, совершаемые в семейно-бытовой сфере, самая высокая для этого вида преступлений вообще См.: Предупреждение семейно-бытовых правонарушений. С. 63.

В настоящее время насилие в семье является достаточно распространенным явлением по всему миру, а в соответствии с платформой четвертой Всемирной конференцией ООН по положению женщин (Пекин 4-15 сентября 1995 г.), оно признано «эпидемией» в большинстве стран мира.

Вместе с тем исторический анализ свидетельствует, что агрессия, насилие, жестокость не являются современным приобретением человечества. Данные о проявлении насилия в другие времена и в других местах говорят о том, что в жестокости и насилии, царящих в настоящее время в мире, нет ничего из ряда вон выходящего. Агрессия, насилие, видоизменяясь, сопровождали человечество на всех этапах его исторического развития.

История человечества часто была сопряжена с агрессией. Только в течение прошлого века в мире произошло более 150 войн, различных по характеру и масштабам, унесших свыше 100 млн. человеческих жизней См.: Ученые записки Татурского государственного университета. Вып.859. Тарту,1998. С. 22. При взятии Трои в 1184 г. греки казнили всех лиц мужского пола старше 10 лет, а оставшихся в живых, т.е. женщины и дети, были проданы в рабство. В годы наивысшего подъема инквизиции (1420-1498 гг.) многие тысячи мужчин и, женщин и детей были сожжены заживо на кострах за ересь и другие «преступления» против церкви и государства См.: Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 2000. С. 22.

Жестокое обращение с детьми и их эксплуатация также давно известны человечеству. До середины 1800-х годов дети были движимостью, собственностью, в связи с чем их родитель (владелец) обладал абсолютным контролем над их жизнью и смертью, они могли даже продаваться. Во времена Древней Греции и Рима, в добиблейские и парабиблейские времена детей приносили в жертву ритуально, их сжигали на костре, иногда дети были орудием кровной мести (убийство новорожденного) См.: Руководство по предупреждению насилия над детьми / Под ред. Н.К. Асановой. М., 1997. С. 16. О том, что дети приносились в жертву богам и духам, известно давно. Так, царь моавитян, увидев, что победа в битве склоняется не на его сторону, принес в жертву на городской стене своего старшего сына. Финикийцы приносили в жертву (с целью умилостивления богов) своих самых любимых детей. Они увеличивали ценность жертвы тем, что выбирали ее из благородных семейств, полагая, что угодность жертвы измеряется тяжестью потери. Карфагеняне, потерпевшие в Пунической войне неудачу и теснимые Агафоклом, приписали свое поражение гневу богов. В прежние времена их Кронос получал в жертву избранных детей своего народа, но впоследствии они стали для этой цели покупать и откармливать чужих детей. Карфагеняне подчинялись естественному стремлению жертвователя к замещению дорогих жертв, но теперь, в годину бедствий, наступила реакция. Решено было устроить чудовищное жертвоприношение, чтобы уравнять счет и компенсировать подставные жертвы. Двести детей из благороднейших семейств страны были принесены в жертву идолу. У них была медная статуя Кроноса с руками, наклоненными таким образом, что ребенок, положенный на них, скатывался в глубокую яму, наполненную огнем См.: Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М., 1989. С.. 478-480.

Неимоверная жестокость творилась многие столетия именем религии. Детей избивали за малейшую провинность, чтобы "изгнать дьявола". Заброшенность, телесные наказания детей и продажа их в рабство или крепостную зависимость хорошо отражены в истории. Как правило, заброшенные дети, оставшиеся без родителей, становились крепостными. Такие дети участвовали в детском крепостном походе, в котором они все были истреблены.

В эпоху Возрождения семейное функционирование приобрело более зрелые формы - родители лишились патриархального права на жизнь и смерть своего ребенка. В некоторых прогрессивных работах дети уже стали распознаваться как личность, стали уделять внимание образованию детей, подчеркивались альтернативные дисциплинарные воздействия - проявления любви и собственный пример, а не только принуждение, страх и физические наказания См. Руководство по предупреждению насилия над детьми С. 16-18..

Проблема насилия, телесных наказаний и в ХХ в. осталась актуальной для всех стран мира. Законодательство многих стран (Южно-Африканская Республика, США, Англия, Австралия, Пакистан, Иран и др.) за совершенное подростком преступление разрешало такие средневековые меры наказания, как бичевание кнутом или порка розгами. Уголовным законом, специальными инструкциями подробно определялась процедура порки: по какому месту следует бить, какой палкой или плеткой, кто имеет право применять физические наказания.

Несмотря на то, что современные законы наделили детей гораздо большими правами и существенно ограничили власть родителей, общество по-прежнему позволяет отцам и матерям в определенных границах применять к своим детям меры физического воздействия. Законодательство некоторых зарубежных стран в настоящее время предусматривает возможность безнаказанного применения в семье в отношении детей физических наказаний в «воспитательных» целях.

Только в 70-е годы ХХ в. в Европе насилие в семье стало социальной проблемой и получило негативную оценку со стороны общества, когда идеи равноправия мужчин и женщин в браке и на работе получили широкое признание. В 70-80-х годах возрастает общественная осведомленность семейной жестокости, супружеское насилие признается недопустимым.

Насилие в семье имеет особую значимость и для России, переживающей период перехода к кардинально новым условиям общественного бытия, принимающим нередко драматический характер. Семейное насилие представляет одну из наиболее распространенных форм агрессии современной России, в связи с чем вызывает в последние годы все большее внимание и беспокойство общественности и правоохранительных органов. Так, в настоящее время 30-40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. Лица, погибшие или получившие телесные повреждения на почве семейно-бытовых конфликтов, прочно занимают первое место среди различных категорий потерпевших от насильственных преступлений. Ежегодно около двух миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, более 50 тысяч из них уходят из дома, спасаясь от жестокого обращения.