Близким по своей правовой природе к обществу с ограниченной ответственностью является акционерное общество.

Под акционерным обществом понимается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций и участники которого не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

Акционерное общество может быть создано одним лицом или состоять из одного лица в случае приобретения одним акционером всех акций общества. Сведения об этом должны быть отражены в уставе, зарегистрированы и опубликованы. Акционерное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Акционерные общества могут быть открытыми и закрытыми. Открытыми признаются акционерные общества, которые вправе увеличивать уставный капитал путем, открытой подписки на выпускаемые акции. Открытая подписка на акции акционерного общества не допускается до полной оплаты уставного капитала. При учреждении акционерного общества все его акции должны быть распределены среди учредителей. Акционеры открытого акционерного общества могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров.

Закрытыми признаются акционерные общества, акции которых могут распространяться лишь в рамках заранее определенного круга лиц. Эти общества не вправе производить открытую подписку. Их участники обладают преимущественным правом на приобретение акций, уступаемых другими участниками; в уставе закрытого акционерного общества может содержаться положение, запрещающее передачу доли участия третьим лицам. Лицо, не являющееся участником закрытого акционерного общества, при заключении договора на приобретение акций этого общества с соблюдением норм действующего законодательства становится его акционером и может пользоваться соответствующими правами. Число участников закрытого акционерного общества не должно превышать пятидесяти Кубарь И.И. Договорные преимущественные права в гражданском праве России [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 10. - С. 16..

В случае если число акционеров закрытого общества превышает этот предел, закрытое акционерное общество в течение одного года должно быть преобразовано в открытое акционерное общество.

Учредительным документом акционерного общества является устав. Для осуществления учредителями совместной деятельности по созданию акционерного общества между ними заключается письменный договор, но учредительным документом он не является. Данный договор имеет значительное сходство с договором о совместной деятельности, разновидностью которого он является. Участники договора о создании акционерного общества имеют целью создание юридического лица, но не данный договор определяет статус формируемой участниками организации. В отличие от этого учредительный договор определяет не только согласованную деятельность его участников (учредителей), но и правовое положение нового юридического лица, будучи одним из его учредительных документов. Поэтому выполняя роль учредительного документа, такой договор не прекращает действие с созданием (государственной регистрацией) новой организации, а сохраняет его на все время работы созданного юридического лица. Более того, в результате действий учредителей здесь возникает не просто новое юридическое лицо, а новый самостоятельный собственник имущества. Никаких отношений долевой собственности участников, как в договоре о совместной деятельности, при этом не возникает Гражданское право. [Текст] В 2-х томах, т. 2. Учебник / Под ред. Суханова Е.А, - М., Волтерс Клувер. 2006. - С. 375..

В договоре о создании акционерного общества указывается размер уставного капитала, категории выпускаемых акций, порядок их размещения.

Устав акционерного общества должен содержать сведения о наименовании акционерного общества; месте его нахождения; размере уставного капитала; категории выпускаемых акций, их номинальной стоимости и количестве; о правах акционеров; составе и компетенции органов управления обществом, порядке принятия ими решений, в том числе в уставе должны быть определены вопросы, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.

Организационными договорами являются и договоры о совместной деятельности (договор простого товарищества).

Данный договор является формой осуществления предпринимательской деятельности без образования юридического лица. По этому договору стороны (два и более лица) обязуются путем объединения имущества и усилий совместно действовать для достижения общей хозяйственной или иной цели.

Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации.

Вкладом в товарищество признается все то, что вносится в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи. Вклады товарищей предполагаются равными по стоимости, если иное не следует из договора простого товарищества или фактических обстоятельств. Денежная оценка вклада товарища производится по соглашению между товарищами.

Как отмечено выше, ГК РФ сужен круг возможных участников договора простого товарищества. В соответствии с п. 2 ст. 1041 ГК РФ сторонами договора простого товарищества, заключенного для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только субъекты предпринимательской деятельности (индивидуальные предприниматели и коммерческие организации). Государственные и муниципальные предприятия могут быть участниками простого товарищества только с согласия собственника в отношении недвижимого имущества.

Договором простого товарищества может быть предусмотрено, что его существование не раскрывается для третьих лиц (негласное товарищество). К такому договору применяются правила о договоре простого товарищества, если иное не предусмотрено ст. 1054 ГК РФ или не вытекает из существа негласного товарищества.

В отношениях с третьими лицами каждый из участников негласного товарищества отвечает всем своим имуществом по сделкам, которые он заключил от своего имени в общих интересах товарищей. В отношениях между участниками товарищества обязательства, возникшие в процессе их совместной деятельности, считаются общими.

Особой разновидностью совместной деятельности является договор о консорциуме (товарищество для единственной сделки). Как отмечается в юридической литературе, ни в одной из стран нет специального нормативного регулирования этого договора, но вследствие широкого распространения консорциальных отношений в деловой практике национальными и международными организациями разработаны рекомендации по заключению данных договоров. В частности, такими документами являются руководства по составлению контрактов, разработанные Европейской экономической комиссией ООН в 1973 и в 1979 гг Хозяйственное право. [Текст] Учебник для вузов. Том 2 / Отв. ред. Мартемьянов В.С. - М., БЕК. 1999. - С.350.. Консорциум представляет собой объединение, не обладающее правами юридического лица. Входящие в консорциум организации являются, как правило, юридическими лицами и полностью сохраняют свою юридическую « самостоятельность при заключении консорциального договора.

Договор о консорциуме представляет собой сложный контракт, содержащий условия как о внутренних, так и о внешних отношениях его участников.

Внешние договорные отношения оформляются генеральным соглашением, а внутренние отношения в рамках консорциума регулируются заключаемым кооперирующимися сторонами договором по осуществлению генерального соглашения. Консорциальный договор составляется в виде либо единого документа, определяющего все аспекты взаимоотношений сторон, либо двух документов, из которых рамочный контракт закрепляет принципы, цели и границы кооперации, а другой - контракт об участии - условия участия партнеров в исполнении контракта. Специальным условием договора один из партнеров выделяется в качестве руководителя консорциума (лидера).

Важным моментом в деятельности консорциума является распределение различных видов ответственности: перед клиентами; участников консорциума во взаимных отношениях между собой и перед третьими лицами. В простом консорциуме (основанном на чисто обязательственных отношениях между партнерами и каждого из них с заказчиком) каждый партнер несет индивидуальную ответственность за выполнение своих обязательств и не несет рисков и ответственности перед клиентами за выполнение работ, взятых на себя консорциумом.

В консорциуме, основанном на принципе совместного несения рисков и ответственности (ассоциация в форме товарищества) ответственность партнеров перед клиентами строится на началах совместной ответственности, а ответственность между самими партнерами обычно основывается на началах долевой ответственности.

Вопрос о юридической природе консорциального соглашения решается следующим образом:

в странах романо-германской системы права его рассматривают как договор о товариществе;

в странах англо-американской системы права - применяют правила о партнерстве (полном товариществе) Гражданское право. [Текст] В 2-х томах, т. 2. Учебник / Под ред. Суханова Е.А, - М., Волтерс Клувер. 2006. - С. 350-352..

С переходом от планово-централизованной к рыночной экономике по-новому встал вопрос о финансировании хозяйственной деятельности. В условиях рыночной экономики оно приобрело иной характер. Отошел в прошлое всеобъемлюпщй государственный контроль за использованием материальных, финансовых ресурсов, перестали действовать и другие, свойственные плановой экономике, механизмы. Качественно иным стал процесс инвестирования материальных и финансовых ресурсов в реальный сектор экономики, в социальную сферу. Процесс инвестирования, управление инвестициями в значительной мере стали осуществляться экономическими агентами, все большую роль в нем начинают играть частные коммерческие организации. Инвестиционная деятельность - один из видов предпринимательской деятельности. Она является многоплановой по своему содержанию, в ней участвует множество субъектов. Однако основным субъектом инвестиционной деятельности является инвестор-субъект осуществляющий вложение денежных средств и имущества в инвестиционные проекты. Правовой статус инвестора сложен, его характерными чертами являются:

-- наличие средств, которые могут быть использованы в качестве инвестиций;

-- способность осуществлять инвестиционную деятельность, принимать необходимые решения по вложению имеющихся средств;

-- право избирать по своему усмотрению объекты инвестирования, направления вложения инвестиций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданско-правовой договор -- один из основных инструментов регулирования рыночных отношений. Именно благодаря договору в условиях экономики рыночного типа возможно выявить действительную волю участников экономических отношений, гармонизировать интересы многочисленных субъектов предпринимательской деятельности, определить общественные потребности в товарах, работах, услугах и обеспечить их оптимальное удовлетворение. Устанавливая в договоре взаимные права и обязанности, участники имущественных и других экономических отношений самостоятельно вырабатывают индивидуализированные обязательные условия и правила совместной деятельности, учитывающие все многообразие факторов, связанных с отношениями сторон.

Проведенное исследование позволило сформулировать ряд положений, выводов:

1. Специфика договора как инструмента организации взаимосвязей между участниками экономической деятельности проявляется в том, что он представляет собой не разрозненные волевые действия двух и более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Это цельное отношение, возникшее между сторонами в результате достижения соглашения об исполнении работы, передаче вещи, оказании услуги.

2. В рамках договора удовлетворяются взаимные интересы сторон, возникает общий интерес, который и побуждает стороны к заключению договора. Посредством данных договоров реализуется как частный (в первую очередь, получение прибыли и удовлетворение иных потребностей), так и общественный публичный интерес (экономическая и социальная стабильность) самих предпринимателей так государства и общества в целом. Общественный публичный интерес заключается во всеобщей заинтересованности в росте получения прибыли, стабильном развитии различных видов предпринимательской деятельности, что является одним из важных факторов, определяющих экономическую и социальную стабильность в обществе.

3. Договоры, которые опосредуют предпринимательскую деятельность, существенно отличаются от договоров, которые регулировали хозяйственную деятельность СССР при господстве плановой экономики. Необходимо отметить, что договоры, опосредующие предпринимательскую деятельность, имеют существенные особенности в правовых конструкциях, по сравнению с общегражданскими договорами. В связи с выявленной в исследовании данном спецификой целесообразно законодательно в ГК РФ закрепить понятие «предпринимательский договор», под которым следует понимать "договор, объектом правового регулирования которого являются отношения, связанные с пользованием имуществом, производством и реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, а также систематическим осуществлением иных видов деятельности, возникающие в сфере предпринимательской деятельности в целях получения прибыли".

4. Всю большую роль в упорядочивании и укреплении хозяйственных связей при осуществлении предпринимательской деятельности играет предварительный договор, основной целью которого является создание определенной правовой связи между субъектами, которая в дальнейшем должна привести к заключению основного договора, что способствует более четкой организации и планированию хозяйственной деятельности субъекта. Однако, как отмечает автор, данный договор не носит обязательственного характера, чем существенно отличается от многочисленных гражданско-правовых договоров. Для установления правовой связи между сторонами данного договора достаточно в обязательном порядке определить предмет договора, а уже при заключении основного договора иные существенные условия. Поэтому целесообразно законодательно закрепить в ст. 429 ГК РФ норму, согласно которой при заключении предварительного договора стороны в обязательном порядке должны определить предмет основного договора, оставив согласование прочих существенных условий в предварительном договоре на усмотрение самих сторон.

5. Рыночные отношения являются механизмом, сложной системой, которая постоянно изменяется и развивается. Поэтому многие договорные конструкции нуждаются в законодательном совершенствовании. Часто при осуществлении предпринимательской деятельности, особенно при реализации договоров в сфере коммерции, возникают сложности с определением срока оплаты по обязательству. Произведя правовой анализ особенностей заключения и исполнения договора поставки и, выявив возможность применения данного положения к иным договорам, для обеспечения надлежащего исполнения сторонами договора обязательств, обоснована необходимость изложить первый абзац п. 2 ст. 314 ГК РФ следующим образом: «В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий о событии, позволяющем определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства». Это позволит в случае с договором поставки поставщику более существенно защитить свои интересы по уже выполненным с его стороны обязательствам.

6. Важным направлением совершенствования договорно-правового регулирования экономической деятельности должно являться, поэтому включение в договоры, регулирующие отношения между субъектами предпринимательской деятельности, условий о порядке разрешения споров, которые могут возникнуть при исполнении заключенной ими коммерческой сделки. Для стимулирования развития договорно-правовой практики в этом направлении в главу 9 ГК РФ необходимо внести соответствующее дополнение (дополнить ее статьей предусматривающей включение в коммерческие сделки положений о порядке урегулирования разногласий и споров между предпринимателями).

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о важной роли гражданско-правового договора как составляющего элемента в механизме рыночной экономики, посредством которого опосредуются отношения, имеющие как частный, так и публичный интерес и имеющий существенное влияние на стабильность общества.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. // Российская газета. -1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: офиц. текст: Принят 30.11.1994 г. по состоянию на 01.12.2007 // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: офиц. текст: Принят 26.01.1996 г. по состоянию на 06.12.2007 // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: офиц. текст: Принят 26.11.2001 г. по состоянию на 29.11.2007 // СЗ РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

5. О государственной регистрации юридических лиц [Текст]: [федер. закон от 08.08.2001 г., 01.12.2007] // CЗ PФ. - 2001. - № 33 (часть I). - Ст. 3431.

6. О государственном материальном резерве [Текст]: [федер. закон от 29.12.1994 г., по состоянию на 02.02.2006] // CЗ PФ. - 1995. - № l. - Cт.3.

7. О государственном оборонном заказе [Текст]: [федер. закон от 27.12.1995 г., по состоянию на 01.12.2007] // СЗ РФ.- 1996.- №1.- Ст.6.

8. О естественных монополиях [Текст]: [федер. закон от 17.08.1995 г., по состоянию на 08.11.2007] // СЗ РФ. - 1995. - № 34. - Ст.3426.

9. О третейских судах в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон от 24.07.2002 г.] // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3019.

Специальная и учебная литература

10. Архипов Д. Договор как средство экономически эффективного распределения рисков [Текст] //Корпоративный юрист.- 2007.- № 1.- С.11.

11. Богданов Е.В. Правовое положение органа юридического лица [Текст] // Журнал российского права. - 2009. - № 3. - С. 57.

12. Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 5. - С. 15.

13. Васильев А.С. Понятие и признаки предпринимательского договора [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 11. - С. 21.

14. Витрянский В.В. Гражданский кодекс о договоре [Текст] // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1995. - № 10. - С. 22.

15. Галкина Л.Н. Особенности правового регулирования иностранных инвестиций. [Текст] Труды СГУ. Вып. 33. - М., Юридическая литература. 2001. - 198 с.

16. Гецьман М. Учредительный договор [Текст] // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 41. - С. 7.

17. Гражданское право России. Курс лекций. [Текст] Часть первая. / Под ред. Садикова О.Н. - М., Норма. 2006. - 458 с.

18. Гражданское право. [Текст] В 2-х томах, т. 2. Учебник / Под ред. Суханова Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2006. - 724 с.

19. Гражданское право. [Текст] Учебник / Под ред. Калпина А.Г. - М., Юристь. 2006. - 698 с.

20. Гражданское право [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 1999. - 706 с.

21. Гражданское право [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Ч. I. - М., Проспект. 2006. - 746 с.

22. Гражданское право. [Текст] Часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. - М., Юристъ. 2006. - 706 с.

23. Грибанов А.В. Обзор судебной практики "Признание договоров незаключенными" [Текст] // Арбитражное правосудие в России. - 2007. - № 8. - С.20.

24. Договор в народном хозяйстве [Текст] (Вопросы общей теории) / Отв. ред. Сулейманов М.К. - Алма-Ата., 1997. - 268 с.

25. Егорова М.А. Особенности одностороннего отказа от исполнения договора как односторонней сделки [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. - № 8. - С. 18.

26. Ершов Ю.Л. Существенные условия - в силу закона и договора [Текст] //эж-ЮРИСТ. - 2007. - № 17. - С. 4

27. Завидов Б.Д. Договор: подготовка, заключение, изменение [Текст] - М., Инфра-М. 1997. - 318 с.

28. Завидов Б.Д., Курцев Н.П. Гражданское законодательство России. [Текст] Ч. 2: Краткий комментарий отдельных положений ГК РФ. - Воронеж., Орионт. 2004. - 652 с.

29. Запруднов А. Заключение, изменение и расторжение договора оказания услуг по передаче электрической энергии: актуальные проблемы теории и судебной практики [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - № 8. - С. 16.

30. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] - М., Юридическая литература. 1975. - 674 с.

31. Кабатов В. А. Возмездное оказание услуг [Текст] - М., Юристъ. 2006. - 236 с.

32. Каменков В.С. Нотариальное удостоверение хозяйственного договора [Текст] // Предпринимательское право. - 2007. - № 8. - С. 16.

33. Каменков В.С. Специфика и значение хозяйственных договоров [Текст] // Бюллетень нотариальной практики. - 2006. - № 6. - С. 17.

34. Каменков В.С. Структура договорных связей в хозяйственных отношениях [Текст] // Предпринимательское право. - 2007. - № 2. - С. 18.

35. Клейн Н.И. Принцип свободы договора и основания его ограничения в предпринимательской деятельности [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 21.

36. Козлова Н.В. Учредительный договор и устав: как избежать ошибок при их составлении [Текст] // Хозяйство и право. - 2007. - № 9. - С. 35-36.

37. Коммерческое право. [Текст] Учебник. / Под ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. - СПб., Изд-во С-Петерб. Университета. 1998. - 768 с.

38. Коммерческое право. [Текст] Учебник. / Под ред. Попондопуло В.Ф. Яковлевой В. Ф. 3-е изд., перераб. и доп. - М., Юристъ. 2004. - 810 с.

39. Круглова П.Ю. Хозяйственное право. [Текст] Учебное пособие. - М., Русская деловая литература. 1997. - 672 с.

40. Кубарь И.И. Договорные преимущественные права в гражданском праве России [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 10. - С. 16.

41. Литягин Н. Н. Предпринимательское право. [Текст] Учебное пособие. - М., Юрайт. 2007. - 326 с.

42. Мурашко М.С. Что считать незаключенным договором [Текст] // Российская юстиция. - 2007. - № 2. - С. 44.

43. Накушнова Е.В. Прекращение договора [Текст] // Современное право. - 2007. - № 8. - С. 16.

44. Нурмагамбетов А.А. Оценочные понятия как критерии ограничения свободы гражданско-правового договора [Текст] //Журнал российского права. - 2007. - № 2. - С. 32.

45. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: пределы использования и соотношение с другими способами прекращения договорных обязательств [Текст] //Журнал российского права. - 2007. - № 2. - С. 34.

46. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. [Текст] Часть III.: Договор и обязательство. - М., Статут. 1999. - 678 с.

47. Полонский Б.Я. Экономическое правосудие: единство правоприменения [Текст] //Законодательство. - 2007. - № 1. - С. 23.

48. Пугинский Б.И. Коммерческое право. [Текст] Учебник. - М., Зерцало. 2006. - 782 с.

49. Романец Ю.В. Возмездность гражданских договоров [Текст] // Законодательство. - 2007. - №1. - С. 13.

50. Романец Ю.В. Некоторые проблемы квалификации гражданских договоров [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 53.

51. Сборник постановлений Пленумов и обзоров судебно-арбитражной практики Высшего Арбитражного Суда РФ 1992-1999 гг. / Сост. Мурзин Д.В. - М., Статут. 2000. - 704 с.

52. Смадьяров И.Б. Учредительный договор по российскому гражданскому праву [Текст] // Юридический мир. - 2007. - № 6. - С. 19.

53. Станкевич А.В. О признании недействительным расторгнутого договора [Текст] //Право и экономика. - 2007. - № 8. - С. 36.

54. Степанова И.Е. Существенные условия договора: проблемы законодательства [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2007. - № 7. - С. 15.

55. Степанова И.Е. Правовая природа незаключенного договора [Текст] // Закон. - 2007. - № 6. - С.11.

56. Сулейменов М.К. Предпринимательский договор как комплексный институт гражданского права [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 19.

57. Тарасенко Ю.А. Обзор судебной практики "Предварительный договор" [Текст] //Арбитражное правосудие в России.- 2007.- № 1.- С.25.

58. Тарасенко Ю.А. Смешанный договор [Текст] //Арбитражное правосудие в России.- 2007.- № 4.- С.15.

59. Тихомиров Ю. А. Договоры в экономике. - М., Экономика. 1993. - 236 с.

60. Тихомирова И.П. Обзор судебной практики "Договор строительного подряда" [Текст] //Арбитражное правосудие в России.- 2007.-№ 8.- С.13.

61. Тотьев К.Ю. Подоходный налог с физических лиц и гражданско-правовые договоры [Текст] // Гражданин и право. - 2008. - № 2. - С. 51.

62. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: пределы использования и соотношение с другими способами прекращения договорных обязательств [Текст] // Журнал российского права. - 2007. - № 2. - С. 19.

63. Хозяйственное право. [Текст] Учебник для вузов. Том 2 / Отв. ред. Мартемьянов В.С. - М., БЕК. 1999. - 764 с.

64. Хромченков О.В. Виды предпринимательских договоров [Текст] // Адвокатская практика. - 2006. - № 4. - С. 21.

65. Хромченков О.В. Понятие и признаки предпринимательских договоров [Текст] // Гражданское право. - 2006. - № 3. - С. 19.

66. Филиппова С.Ю. Обзор судебной практики "Заключение договора в письменной форме: вопросы теории и арбитражная практика"[Текст] //Арбитражное правосудие в России.- 2007.- № 6.- С.12.

67. Шевченко Е.Е. Законодательство и судебно-арбитражная практика об определении момента заключения договора [Текст] // Закон. - 2007. - № 4. - С. 17.

68. Шевченко Е.Е. Способы определения условии гражданско-правовых договоров: законодательство и судебная практика [Текст] //Закон.- 2007.- № 3.- С.25.

69. Шелютто М.Л. Предпринимательские договоры [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 19.

70. Яковлев В.Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве [Текст] // Журнал российского права. - 2008. - № 1. - С. 17.

Материалы юридической практики

71. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 9. - С. 23.

72. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ №7 от 29.09.1994: по сост. на 11.05.2007] // Российская газета. - 1994. - № 230.

73. О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки [Текст]: [Постановление Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997] // Вестник ВАС РФ. - 1998. - № 3. - С. 17.

74. О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 4/8 от 02.04.1997] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 6. - С. 32.

75. О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" [Текст]: [Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 100 от 17.01.2006] // Вестник ВАС РФ. - 2006. - № 11. - С. 43.

76. Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой [Текст]: [Информационное Письмо Президиума ВАС РФ № 66 от 11.01.2002] // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 3. - С. 22.

77. Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 51 от 24.01.2000] // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3. - С. 43.

78. О Федеральном законе «О лизинге» [Текст]:[письмо ВАС РФ № С5-7/УЗ-908 от 03.12.1998]// Вестник ВАС РФ.- № 2.- 1998.- С.5.

79. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 75 от 28.11.2003]//Вестник ВАС РФ.-2004.-№ 1.- С.44.